Відео

Вывод по БМП-3: получился анало говнет и это хорошо!

хахаха как расияны любят хвалить свои ржавые консервы чифтен по всем параметрам круче чем т72

Україна яку ми втратили...

Хоть бы присобачили сбоку лючок какой для командира и стрелка... а то им выползать прийдеться на виду у противника,в случае чего, а потом сигать с высоты два метра...ведь там то не проползешь, сквозь эту башню от бмп-2...а если на мине подорвался, то как их вытягивать? Броня-картон, по любому они будут ранены, и как их вытащить, через верх?

Самая дурацкая бмп в мире😅

Самый ах... Ый танк

Благодарю Вас!! Отличный обзор

Здравствуйте, я занимаюсь поиском каналов для покупки. Если заинтересуетесь то как с вами связаться?

Не стыдно тебе перед своими?🤡 С одной стороны довольно чистая речь, без "хохлоукров" и "подсвинков". НО❗Зачитывание с бумажки не соответствующих действительности ттх и отсебятина... 1.🤡 Броня как у бредли? Держит 30мм в лоб? Расскажи об этом пчелам(своей ца), о том как тройки шьются в крышу и двери десантного отделения из 5.45🔥 знают не только лишь все. Борта из алюминия в средней и нижней проекциях НЕ держат 12.7🔥 Многочисленные фото-видео свидетельства это подтверждают, если не верить на слово. 2.🤡 Ты столько облизывал орудие, которое УБРАЛИ🔥 в последней выстовочной модификации и которое используется экипажем только для стрельбы из закрытых позиций. 100мм снаряды у алюминиевой консервной банке = петарда. Любой fpv при загруженном бк разносит её на малекулы. Насколько нужно не любить своих тАварищей, чтобы облизывать данную поделку?

Хауzя этот пиздёж

Машина ( БТР-60 ПБ ) не однозначная. Плюсы -очень мягкий ход, в холод теплая, при подрывах потеря 2-3 колес не критична, высокая скорость на дороге и неплохая по бездорожью, хорошо плывет. Минусы -сложная в обслуживании (по сравнению с БМП) 18 !!! карданных валов, неудобна в размещении десанта и его высадке (вечное спотыкание о седушки и особенно спинки) к тому же десант попадает под огонь противника, броня слабоватая. Требует постоянного ухода и регулировок. Характерная картина на боевых -привал, механики-водители БМП/танков после краткого осмотра в основном отдыхают, водители БТР-60, -70 -жопой в небо и вечно копошатся в силовом отделении. Водил и БТР-60ПА. В нем не было гидроусилителя руля (возможно такой мне попался) при движении по танкодрому (осень по кругу 4 км ) выехать из колеи практически невозможно, управление это надо вцепиться в руль чуть ли не зубами, я вел в кожаных перчатках если бы не они, то стесал бы себе до крови подушечки пальцев на ладонях.

Ты его сравни с танками нато современными.

Ну первая табличка в видео тотальный бред, созданный чтобы очернить Т-80 и продвинуть Т-90, якобы :"вот смотрите у СССР не было нормальных танков, а мы вот создали супер-Т-90". Просто разница между Т-72А и Т-80Б слишком мала ибо Т-80 имел самую лучшую броню (корпус из БТК-1 башня повышенной толщины, СУО лучше, едет быстрее, да и плюсом это ГТД и у него куча выжных особенностей, которых нет на дизеле) . Да и М1 тоже не был самым лучшим танком т.к. имел уже устаревшее 105-мм орудие, хотя и модифицированное ( все равно хрен редьки не сладе), по броне он уступал, а вот по скорости и удобству экипажа имел хорошее преимущество.

М111 это копия немецкого DM23 вроде бы

Еееебббааааать. БРат хороштчитать иструкчию. 😂😂😂😂😂😂😂

И ты диваннный

Дроны не бьют в борт. Че за чушь ты не сешь. Ебашут сверху , и в под углом 45-48. Градусов

Чё инструкция прочитал?

Вы тольколь. На полигоне стреляли.

Да Х..И. ЖЕЛЕЗНЫЙ ГРОБ. ЭЭЭЭЭ́ЭЭЭЭХР.

Ты чё не сеш.

По сути, это лёгкий танк. Ей бы дать кумулитивные боеприпасы ...

Вершина эволюции унижена ФПВ дронами

Мало подписчиков. Интересный материал собран и показан.

На башню нужно установить парашют .чтобы она мягко приземлилась после детонации

"Т-72Б3наше всё "-к сожалению. "Нашим всем "-уже давно должен быть Т-90М

Т-72Б3М образца 2022 года на мой взгляд не плохой танк. Ему бы ещё панораму и пулемёт как на танке Т-90М. И ДЗ Реликт.

Т-72Б3М образца 2022 года на мой взгляд не плохой танк. Ему бы ещё панораму и пулемёт как на танке Т-90М

Заглот

Спасибо друг. Приятно смотреть и слушать. Молодец👍💪👍

Где новые ролики !!!!!! Мы требуем требуем !

მაგარი კვერცხი მანქანაა

Вы же в курсе что т90 это т72 😂?

Автор хотел бы у вас спросить насчёт того где вы берете информацию для видео. Для бтр 70 везде указана толщина в 6мм что звучит крайнее странно так как у всей советской техники минимальная толщина бортов 7мм а для бтр 80 увеличена с 7до9мм. Но именно в вашем в виде вы сказали что верхний борт находится под углом 40!градусов. Что правда при подсчете дает те же самые приведённые 8мм как и 7мм под углом25 стала ли нижняя броня зачем то тоньше на 1мм или тоже имеет больший наклон непонятно. При этом на фотографиях что то незаметно что бы наклон брони хоть как то отличался. Можете дать ссылки на источники или сами объяснить? Так же очень хотел бы узнать если разница в бронированных лба бтр60 его модификаций бтр80 и углом наклона если таковая есть.

боклук който вси4ко го дъпри и от вси4ко гори с 2 бр две сакати оръдия и слаб двигател но за това пък плува за да има ще излишна маса към и без това претоварения двигател

Зачем модернизировать танки с ГТД?🤔 Их все списать на слом немедленно надо! 👍 А то что можно использовать, так использовать для модернизации дизельных танков.

После создания в Харькове Т-80УД и Т-90 в Нижнем Тагиле, Т-80У был обречён. Зачем нужно изделие, когда имеются танки с практически такими же ТТХ, но с намного более экономичным и намного менее капризным двигателем?🤔 Короче, Омск оказался, ну сами понимаете где...😀😀😀😀😀

Газовая турбина (ГТ) на танке себя не опрадала, "задним умом" это очевидно. Росси́и очень повезло, что танков Т-80У было выпущено немного. Недостатком обзора считаю не перечисление соображений, приведших к выбору столь неудачного двигателя.🙂

39:03 тем, что западная техника это маркетинг и пока этот чифтен не попал нам в руки - верили тому что они заявляют, а по факту вся западная техника страдает завышенными характеристиками. вот ты сам чуть ранее сказал что абрамс обладает высокими показателями проходимости, но когда появился ютуб, мы все узнали что он застревает в любой луже на раз, с его массой он не то что не может преодолевать естественные преграды, его мосты не выдерживают построенные через эти же преграды. То что ты в начале показал таблицу ВТУ где разница в 1 год принятия на вооружение между Т72-А и М1, это не означает что их можно сравнивать сразу в лоб, надо учитывать что М1 был создан в ответ на Т72 когда он попал в руки американцам в качестве трофея и до того на тот момент они думали что М60 отличный танк и тут вдруг выяснилось что это уже хлам. А раз он был сделан в ответ,то не нужно удивляться что характеристики некоторые выше чем у Т72-А, просто так и должно быть, это эволюция. Модернизация Т72 и остальных танков происходила из-за того что нам тоже попадали трофеи или подтверждённые характеристики западных образцов техники и на основе этого и делали то, чтоб оставаться в тренде и соответствовать современной тенденции на сколько это возможно

сапогов хватит на всех и не раз

Спасибо за обзор, но хотелось бы знать, сколько же данное удовольствие стоит?🤔 В рублях, само собой разумеется.🙂 Догадываюсь, что такая информация является секретной, но тем не менее...

26:01 огнетушащий состав это скорее всего сода, когда там всё загорится ни огнеупорные контейнеры ни сода не помогут, это иллюзия безопасности. С такой бронёй из фольги, снаряд пробьёт и эти контейнеры, которые разлетятся в щепки и будет поражающими элементами, ну а пороховые заряды добавят перчинки в стотыщмильёнов раз острее самого острого в мире перца

30:10 Ну не знаю. Не такие уж и большие углы наклона у абрамса в корпусе. Да и обстрел проводился по гомогенной прегарде, а в абрамсе преграда другая. Тут индивидуально смотреть надо, конкретно пакет абрамса против заколки.

Как показала практика, танк с газотурбинным двигателем создаёт своему экипажу слишком много проблем.🙂

406 штук для сухопутных войск Франции - это ~ в десять(!) раз меньше количества выпущенных "Леопардов-2". Даже если все эти танки ещё в строю, в чем имеются большие сомнения, всё равно этого жалкого количества ВСУ не хватит. А самой Франции они вовсе не нужны - с кем французы собираются этими танками воевать?🤔 Франция со всех сторон окружена союзниками по ЕС и НАТО.

Самый большой минус всех русских БМП это нету динамической защиты. Что делает их намного слабее чем Брэдли. Все русские генералы боятся что БМП не будет плавать. Хотя они плавают очень в редких случаях.

Ты либо или Как

В общем, как всегда у нас!🙂 Планировали сражаться с танками, а противник сделал ставку на FPV-дроны, РСЗО и ТР. Само собой разумеется, что в такой ситуации результат применения этих БМП оказался не впечатляющим. И вообще, наверное пора задуматься, есть ли у танков и БМП будущее?🤔 Или они, как в своё время линкоры и крейсера на море уйдут в прошлое. Станут очередным тупиковым путём военно-технической эволюции.🤔

Главная беда советских танков заключалась в том, что их было произведено слишком много. Такое огромное количество не то, что модернизировать, а даже хранить и эксплуатировать было крайне проблематично. Не хватало боксов для хранения, мехводов и т. д. О том, что производство приборов и прочих компонентов для танков отставало от производства корпусов, можно даже не упоминать, это уже давно всем известно.

Как сняты с вооружения?🤔 В сводках с фронта постоянно упоминаются.🙂