Leclerc

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 468

  • @ДмитрийВС-е1е
    @ДмитрийВС-е1е Рік тому +10

    Ух... Давно хотелось подобного подробного обзора Леклерка. Спасибо!!!

  • @СергейСавин-ы9я
    @СергейСавин-ы9я 2 місяці тому +1

    Спасибо друг. Приятно смотреть и слушать. Молодец👍💪👍

  • @bronson4448
    @bronson4448 Рік тому +14

    Хорошее, подробное видео. Спасибо, продолжайте! Смотреть всегда приятно и интересно!

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +3

      Спасибо, буду продолжать.

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +3

      @Боря Паспорт вообщето текст авторский, часть фото тоже, а на часть чужих есть официальные разрешения.

  • @idcontrol2010
    @idcontrol2010 Рік тому +5

    шедевр французской инженерной мысли!!!!!!

  • @thecolouroutofspacee
    @thecolouroutofspacee Рік тому +9

    Интересно было бы посмотреть про К2 Black Panther.

  • @wqtrxz
    @wqtrxz Рік тому +5

    31 минута ролика на одном дыхании, спасибо за ваш труд. )

  • @СтасТихомиров-в4ф

    Нравится реализация доп динамической защиты по бортам и спереди по каткам + башню прикрыли с бортов, это крутое решение у Леклерка!

    • @SamuraiYamomoto
      @SamuraiYamomoto Рік тому +5

      @@СтасНик-ф3х Этот один раз может спасит жизнь танку и экипажу.

    • @Марио-з4у
      @Марио-з4у Рік тому +1

      @@СтасНик-ф3х танк двигается,попробуй засадить два заряда в одну точку.Сразу видно,вы не служили.

    • @Марио-з4у
      @Марио-з4у Рік тому

      @@СтасНик-ф3х так то ,для начала,рагатку сделай,резинку с бабкиных панталон натяни и стрельни в банку.У уж с кумулятивныю гранату в танк ,да ещё и в одно и тоже место ,да ты хуже Троцкого.

    • @Марио-з4у
      @Марио-з4у Рік тому +1

      @@СтасНик-ф3х кореш ты москвич?

    • @lggivimodernivl416
      @lggivimodernivl416 Рік тому +4

      ​@@СтасНик-ф3хпосле первого попадания, в сторону гранатомётчика полетит фугас... Второго попадания не будет, клоун.

  • @СергейАндреич-й2ы

    Танк хорош! Но увеличение калибра и динамическая защита добавят ему в весе! А война не всегда идет на асфальте...

  • @eenegue777
    @eenegue777 Рік тому +2

    Всегда впечатляла массивность башни Леклерк. С у давлением узнал, что это всего лишь обвес из ящиков для барахла. 😂

    • @МихаилХоменков
      @МихаилХоменков Рік тому

      Да. И притом, что это конкретная реклама. А как расписана, просто уму непостижимо.

  • @BM_Bulat1488
    @BM_Bulat1488 Рік тому +14

    Габарит брони башни ранних машин -- до 640 мм
    Бронирование башни (50% площади в секторе ±20° по азимуту):
    460 мм от БПС
    650 мм от КС
    Так у башни танка «Леклерк» бронирование 700 мм от БПС обеспечено лишь в 15% проекции башни, 600 мм - в менее чем 40%, 60% башни - эквивалент 400 мм стали.
    По материалам отчета шведского тендера, 1993

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому +4

      Не смущает что это данные по первой версии 1992 года.
      Последующие машины получали улучшения бронирования.

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +5

      Французы возмущались тогда что шведы не точно воспроизвели имитаторы бронепреград

    • @kordaxmint533
      @kordaxmint533 Рік тому +1

      1993 год, ещё и совершенно не факт.

    • @watcherOFsteppe
      @watcherOFsteppe Рік тому +2

      ​@@Tanki17-26 ждём больше таких видео!

  • @ОлегР-ф3з
    @ОлегР-ф3з Рік тому

    Хоть один нормальный канал нашёл, а не какие-то диванные эксперты. Подписка

  • @иваниванов-н3у4д
    @иваниванов-н3у4д Рік тому +25

    То что опасный противник, это понятно. Но не смотря на наличие всяких навороченных свистелок и перделок, весь танковый парк Франции мог точно так же сгореть при наступлениях на Харьков и Херсон, как сгорели польские запасы семьдесятдвоек. Потенциал данного танка может хорошо проявиться в борьбе против заведомо слабого противника, с господством в воздухе и космосе, наличием беспрепятственной техподдержки, когда после получасового боя сразу едешь на "пит-стоп" на обслуживание. В общем для боёв против хуситов и прочих бармалеев хорош, а для сражений с равным или превосходящим противником тоже хорош, но не стоит таких денег, какие на него затрачены, так как будет таким же одноразовым, как старые дешёвые танки.
    Спасибо за видео, было интересно.

    • @romanpoddubny3349
      @romanpoddubny3349 Рік тому +2

      Разберем изучим😂

    • @ІгорОниськів-ю5ю
      @ІгорОниськів-ю5ю Рік тому +4

      ну да лучше использовать одноразовый т62 по твоей логике)

    • @alexmal
      @alexmal Рік тому +2

      ​@@ІгорОниськів-ю5ю в такой войне идеальный танк- это БМП м огромной пушкой, ПТУРом, и динамической защитой. Хорошо бы КАЗ, но он дороже чем сама БМП.
      Сейчас броня не помогает ни как. Нужна скорость и мощь. Еще и массовость. У немцев хорошие танки были, но маловато оказалось.

    • @ОСЕНЬ-з2ч
      @ОСЕНЬ-з2ч Рік тому +4

      @@alexmal Согласен, сейчас БМП с автопушками в большинстве своём эффективнее чем танки. Как бы то не было, но танки друг с другом почти не воюют, но против пехоты куда эффективнее БМП с автопушками. Имхо, но терминатор как мне кажется идеальный баланс в этом плане и с пехотой может, и птур есть, и защита получше чем 15мм алюминия в бмп.

    • @ІгорОниськів-ю5ю
      @ІгорОниськів-ю5ю Рік тому +2

      @@alexmal Да какая БМП чел.
      БМП не способна проламывать оборону противника.
      Тебя любой снаряд миномёт и арта упавший рядом выведет из строя.
      Так же тебе при встрече с танком нужно как то держать его выстрел.
      Ну и тоже самое про автопушки на ломах.
      Поэтому для прорыва обороны лучше танка еще нет.
      БМП другие задачи выполняет.
      Для танков нужно обязательно устанавливать КАЗ.
      Немцы сделали неплохое решение добавив в свой танк барражирующие дроны которые управляются прямо с танка.

  • @ЮтубирЗыркин
    @ЮтубирЗыркин Рік тому +3

    Лучий обзор Леклерка на ютубе. 👍👍👍

  • @nefskycor
    @nefskycor Рік тому +1

    Спасибо браток за работу
    Интересно, и доходчиво для неспециалиста

  • @alexmal
    @alexmal Рік тому +3

    Хорошие длинные видео, на обед хватает

  • @user-bv9cr9zp4z
    @user-bv9cr9zp4z Рік тому +2

    Интересный танк, ничего не скажешь, потенциально серьезная угроза

  • @СергейПавлов-л2щ

    Зачетно👍 подробно, много ньюансов расказано😎

  • @dispro100_tv9
    @dispro100_tv9 Рік тому +1

    Спасибо за ролик. Очень интересно. Дай бог тебе здоровья и развития канала!

  • @Duxlesss
    @Duxlesss Рік тому +2

    Очень редкий случай, когда на экспорт машина идёт в гораздо лучшем исполении чем для себя

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +10

      На самом деле не очень.Примеры-Leopard2
      a5 и шведский STRV-122; экспортный Челленджер-2 и т.д.

    • @lama9940
      @lama9940 Рік тому +7

      @@Tanki17-26 Да и наши Т 90С тоже

  • @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк

    Неплохой автомобиль. Не рено, не пежо конечно, но всё равно не плохой.

  • @vasiliykovalenko317
    @vasiliykovalenko317 Рік тому +1

    Просмотрел доступные видео и фото люка механика-водителя танка Леклерк и создалось такое мнение, что при повороте пушки в сторону от нормали водила не сможет покинуть танк. Он просто застрянет.

  • @МихаилИванов-г7л

    Спасибо за видео!

  • @vjcheslavpechkin7608
    @vjcheslavpechkin7608 Рік тому

    Спасибо! Профессионально! Интересно! Подписался на Ваш канал!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Рік тому +1

    Интересная машинка. Спасибо.

  • @SansOrganes
    @SansOrganes Рік тому +1

    Мощная машина

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Рік тому +28

    В инете есть рассказы одного спеца, который занимался обслуживанием БМП -3 в ОАЕ и он вспоминал, что Леклерк был очень капризным , ломучим и сложным. Интересно на сколько это правда? Хотя если вспомнить французские авто, а я их давно юзаю, то электроника, не самая сильная их сторона

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +11

      Сергей Суворов вероятно. Без детских болезней никуда. Т-64 можно вспомнить. Думаю по этим же причинам долго возятся с Т-14.

    • @30oooo33
      @30oooo33 Рік тому +5

      Тоже читал за эту ломучую погремушку.

    • @Anton-ec1rf
      @Anton-ec1rf Рік тому +3

      dvvv Ну напичкали его всем чем можно.Говорят что Леклерк это компьютер с пушкой

    • @АлексейФ-с5з
      @АлексейФ-с5з Рік тому +9

      Там их на трейлере возили на полигон для стрельб. Команда ремонтников несколько часов готовила технику перед самой стрельбой. БМП-3 приезжали сами и сразу "в бой" ).

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +4

      Кстати , с БМП-3 тоже далеко не все гладко там было...

  • @PielogGames
    @PielogGames Рік тому

    Це нам потрiбно

  • @user-wc1ys2Vova
    @user-wc1ys2Vova Рік тому +1

    Боекомплект 42 выстрела,в автомате заряжания 22, 18 рядом с механиком-водителем. Вопрос, где ещё два?

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +1

      Оговорочка вышла, извиняюсь...

  • @solarwind9431
    @solarwind9431 Рік тому

    Спасибо за обзор ! Продолжай !

  • @deniskazak2253
    @deniskazak2253 Рік тому

    Ломучий он, день катаются два чинят.

  • @СтепанБатькович-л6й

    Не полноценный танк. Если птуром в лобовуху часть, справой стороны от водителя попасть. Танк разлетится☝️ у него там боеприпасы🤷‍♂️ у всех есть слабая место. Главное попасть: гусеницы, корма двигателя и пушка☝️

    • @leksei707
      @leksei707 Рік тому

      Ну кула ему др Т 62,или Т-80 😂

    • @ЯнаСвирская-т2ц
      @ЯнаСвирская-т2ц 5 місяців тому

      так сам подумай что не обязательно снаряды класть вперёд, можно и в корму башни 22 снаряда так то

  • @ОлегБелов-и2з
    @ОлегБелов-и2з 3 місяці тому

    Обзор хорош. А на счет невладения языком не беспокойтесь. Просто ударения во всех словах во французском приходится всегда на последний слог. И нет звука дж, есть только ж. Поэтому саЖем, а не саДЖем. Ждем следующего обзора. Спасибо❤ 25:21

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  3 місяці тому

      @@ОлегБелов-и2з 🤝

  • @ЮрийВикторовичСеливанов

    Будем ззнать котёнка.

  • @TheAGeNt2212
    @TheAGeNt2212 Рік тому

    качественный обзор 🤝👍

  • @vip7831
    @vip7831 Рік тому

    класс а про южно корейский К2 будет инфа

  • @user-om9fk3bc6j
    @user-om9fk3bc6j Рік тому +3

    хотелось бы узнать как меняется баллистика снаряда при условии что танк находится в положении когда например правая сторона танка ниже левой,и как это можно компенсировать?

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 Рік тому +1

      Баллистика не меняется, а меняется точность. Ещё за царя Гороха в арт. прицел наводчик вносил поправки, и уже давно поправки вносятся автоматически. Особенно этот фактоp важен для пилотов истребителей.

    • @luckyone5248
      @luckyone5248 Рік тому

      @@vladmarkin5958 истребители здесь то при чем? к чему ты это приплел?

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 Рік тому +1

      @@luckyone5248 Гомункул, если не врубаешься в элементарное то иди и проспись.

    • @luckyone5248
      @luckyone5248 Рік тому

      @@vladmarkin5958 настолько элементарное что ты не способен это объяснить? кто из нас еще и гомункул
      но про летчиков истребителей досихпор не могу перестать орать, че им там и зачем горизонтировать в небе то? ты самолет то хоть раз в жизни видело ?)

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому +1

      а как она будет меняться, вообще никак, хоть вниз головой. Например ты хоть как стой, но стреляя с пистолета баллистика никак не поменяется. Ты не понимаешь что ты написал?

  • @victor4854
    @victor4854 Рік тому

    Спасибо большое

  • @Иванов-ю2л1ъ
    @Иванов-ю2л1ъ Рік тому

    Комментарии пишут прям профи! Каждый день ходят в бой на танках , причём на разных ! И все знают про всё! 🤣🤣🤣

  • @ВикторГончаров-е1к

    Серьёзный .КОНКУРЕНТ. на поле боя для наших .советских. танков, да и .российских. тоже.
    Беларусь.Орша 03.03.2023.

  • @МирныйСмирный
    @МирныйСмирный Рік тому +1

    Танк не плохой но при таких затратах могли бы и убрать дополнительное БК из боевого отделения

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 Рік тому

      И куда? Это место считается защищённым, там многие снаряды складируют . Радикально все решено у Арматы , но, как известно, с ней все пошло не так и теперь никак.

    • @МирныйСмирный
      @МирныйСмирный Рік тому

      @@dvvv6134 защищённым ? Турки тоже так думали но курды доказали обратное у Лео доп БК тоже примерно там

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому +2

      @@dvvv6134 а что у Арматы не так? То что она серийно собирается? :)А этот автомат заряжания у леклюрка еще в бою не сипытан. Ждем полета башенок леклюрка! А то он еще из гаража то толком не выезжал! :)

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 Рік тому +1

      @@astrokaterinka у Арматы все так, просто ее нет в армии, совсем нету.

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      @@dvvv6134 ты на фронт езжай! Хули из толка написываешь? :) Да из твоего толчка где ты жидко серишь его не видно! :)

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL Рік тому

    вот это хорошая машина.

  • @АлександрКочнев-ж8ъ

    ёлку пи...Ду и льва не ремонтируем!😂😂😂 надо думать он с трала не должен сьежать!😂😂

  • @ДмитрийРадченко-о7я

    Вот что бывает когда в стране нет коррупции и деньги доходят туда куда нужно)

    • @windabong
      @windabong Рік тому +6

      .?! Это во Франции коррупции нетууу?? ))) ..такой бАльшой а в сказки верит ))

    • @dipe001
      @dipe001 Рік тому +2

      Господи, ну и пиздец.. Я порой поражаюсь насколько блаженные придурки оставляют комментарии под видео на такую достаточно серьезную тему, как БТТ..
      Хотя.. справедливости ради, если изначально ума нет - то какая разница в сути темы..

    • @ИгорьКовтуненко-п8щ
      @ИгорьКовтуненко-п8щ 8 місяців тому

      Брехня!

  • @ТуЕгоХучуПуШеРовНаПуШиЛ

    Мехвод очень близко к нлд находится, он без ног что ли, или у него колени на 180° выворачиваются, ещё как вариант на кортах сидит?🤔

  • @TomasVao
    @TomasVao Рік тому

    ... Приветствую ✌️.
    Ку-ку 🤪 вам 🤘...
    Да, ничо такой, танчик 🤟🥴🤘...

  • @Opk_u3_MopDopa
    @Opk_u3_MopDopa Рік тому +1

    Если я не ошибаюсь, это САМЫЙ дорогой танк в мире

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +1

      Был...

    • @KH46-355
      @KH46-355 Рік тому

      Японцы вроде ещё с Тайпом 90 обогнали. Ну и + Тайпы 10 всякие и К2 наверное, более дорогие.

  • @Nestor555
    @Nestor555 Рік тому

    Что нужно понимать ! Танк хорош ! И пригоден для эксплуатации на пост совке ! Его освоят экипажи быстро ! Автомат заряжания как на т -80 ! Теплак с Леклерка стоит на некоторых советских танках ! Этот танк гибрид западной техники и советской !

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому +1

      Никакой это не гибрид. И ничего общего с механизмом заряжания т80 нет

  • @ЮраКалько-д5п
    @ЮраКалько-д5п Рік тому +2

    Самый ЛУЧШИЙ танк для ведения ДОЛГОВРЕМЕННЫХ боёв,это тот который ПРОСТОЙ!!! Надёжный,Ремонтопригодный,минимальный экипаж обучение которого стоит дёшево,Но который более-менее может противостоять западным танкам!!!

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 6 місяців тому

    406! Чё так мало?

  • @olegr9093
    @olegr9093 Рік тому +3

    Ecler? Это ж пирожное .

  • @vladmarkin5958
    @vladmarkin5958 Рік тому +4

    Удельная мощность двигателя потрясающая- более 90 л/с с литра рабочего объёма!

    • @АлексейФ-с5з
      @АлексейФ-с5з Рік тому +3

      Жрёт при этом жрёт как ГТД (близко к Абрамсу), что показали сравнительные испытания. По сути имеем дизель + ГТД вместо обычного турбонаддува. Конгениально. Не зря арабы попросили заменить это потрясающее МТО на немецкое )).

    • @ОСЕНЬ-з2ч
      @ОСЕНЬ-з2ч Рік тому +1

      @@АлексейФ-с5з Интересно сколько стоит французский Дизель, если дешевле чем ГТД, то альтернатива неплохая, если дороже или на равне то смысла особого нету.

    • @АлексейФ-с5з
      @АлексейФ-с5з Рік тому +1

      @@ОСЕНЬ-з2ч С учётом того, что там по сути два двигателя (дизель + ГТД), то скорее всего ничуть не дешевле. Скорее дороже.

    • @владимиргульчак-ш1п
      @владимиргульчак-ш1п Рік тому +4

      @@ОСЕНЬ-з2ч на Леклерке стоит финский турбодизель. Система ,,турбобар ,, - силовая турбина автономно гоняет генератор , а ее саму запитывает не только выхлоп дизеля , а и своя камера сгорания -в автономке вообще без выхлопа , чисто на соляре. Жрет много, но меньше Абраши.

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 Рік тому +3

      @@владимиргульчак-ш1п Система "Гипербар" то есть очень высокое давление воздуха подаваемого в цилиндры и движок сделан во Франции. "Промышленное подразделение Wartilsa France в Сурже специализируется на проектировании и производстве высокопроизводительных дизельных двигателей для основных боевых танков массой от 40 до 60 тонн".

  • @user-bv9cr9zp4z
    @user-bv9cr9zp4z Рік тому +2

    Ничего себе, неожиданное видео от вас! Неужели про Леклерк больше информации, чем про тот же БТР-4, про которые вы сказали, что не будете делать материал в виду недостаточности информации
    Спасибо за видео!

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +1

      БТР-4 меня никогда не интересовал особо почему то. Соответственно и материалы по нему я не собирал. Леклерк интересовал)))))

    • @user-bv9cr9zp4z
      @user-bv9cr9zp4z Рік тому

      @@Tanki17-26ахах, вас понял!

    • @ВіталійУкраінець-ы4т
      @ВіталійУкраінець-ы4т Рік тому

      Старый бтр82 и бтр90 его интересовал, а новый бтр противника который на голову выше обоих вместе взятых его не интересовал. Ну не могут они воспринять что в Украины есть что то лучшее. Для них это аак серпом по... Так же не думаю что тот же бм оплот не стоил внимания у автора. Скрепы это святое.

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +2

      @@ВіталійУкраінець-ы4т возражать бесполезно...

    • @ВіталійУкраінець-ы4т
      @ВіталійУкраінець-ы4т Рік тому

      А Вы попробуйте

  • @vladmarkin5958
    @vladmarkin5958 Рік тому +18

    Французская техника всегда славилась высочайшим качеством и выдающимися характеристиками. Не зря РФ выбрала именно французские десантные вертолётоносцы Мистраль, несмотря на заоблачную цену. За качество надо платить, а скупой, как известно, платит дважды.... или жизнями солдат, когда дело касается боевой техники.

    • @giodima4024
      @giodima4024 Рік тому +14

      французская техника всегда славилась своей кхм кхм.. специфичностью.
      начиная от кораблей кончая бронеавтомобилями

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 Рік тому +3

      @@hammer1470 Ахаха! Мужик, ты хотя бы статью в Википедии прочитал "Промышленность Франции" .

    • @WarspiteDTB
      @WarspiteDTB Рік тому +4

      Высокие качества и выдающиеся характеристики полагаю французским танкам ВМВ тоже были присущи 🤣. Дорогой мусор напичканный излишней электронникой, не более. Леопард и Абрамс смотрятся намного увереннее. Что по экспорту, что на практике, ведь Леклерку специально даже нигде воевать не позволяют

    • @Гесс53Штиле
      @Гесс53Штиле Рік тому +2

      Фима! Не смеши мои ботинки. Им и без тебя смешно.
      Ты живёшь в стране, выпускающей "Меркаву",!!!
      Это - танк!
      На сегодняшний день - лучший в мире!

    • @bagamut
      @bagamut Рік тому +3

      @@Гесс53Штиле чому "лучший в мире!" танк никто в мире не купляе?

  • @30oooo33
    @30oooo33 Рік тому +6

    У Леклерка бортовой комп который следит за всеми системами не может работать без принудительного охлаждения ,для него кондиционер предусмотрен,короче без кондиционера танк не боеспособен

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +2

      На Т-90С тепловизор отказывал без кондиционера в условиях пустыни

    • @АлмасАбенов-б2ъ
      @АлмасАбенов-б2ъ Рік тому +8

      Открою великую тайну , любой комп требует охлаждение, даже домашний.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому +1

      @@АлмасАбенов-б2ъ, да, нееее.... А Стас-то думал, что это он, просто, урчит, а там оказывается кулеры крутятся!)))

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      @@ВладимирХ-ж3я вам оркам хохлам ничего это не пригодится вы гавном и палками воюете. Промышленности нет, танкосторения нет, оружие даже сами не производите страна 404! Пезда вам хохлам в Бахмуте! :)

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому

      @@astrokaterinka, ты там, с раздвоением личности своим уже определись, хохлы там или орки тебе мерещатся.

  • @Марио-з4у
    @Марио-з4у Рік тому +2

    Автомат заряжания очень хорош,экипаж не сидит внутри пороховой бочки ,как на Российском танке.

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      а на чем он сидит блять? :)

  • @vanzan2626
    @vanzan2626 Рік тому

    такой же автомат стоит на японских тайпа 90, и тайп 10

  • @Андрейжуков-щ2г
    @Андрейжуков-щ2г Рік тому +1

    Я о хорошо проверено качестве.. а после второй мировой толком не проверялась... Ну или на фоне устаревшей технике, как в общем то все НАТО! В Сербии так вообще стыдно бы было...но им нисколько, напали, хором все разнесли.

  • @maxxxl2004
    @maxxxl2004 Рік тому

    За Леопарда 10 лямов дают,за Абрамс уже 12. А за это чудо сколько? 🤔

  • @DubovitskiyRE-psychologist
    @DubovitskiyRE-psychologist Рік тому

    Шикарный видос! Работа просто супер! Респект и уважуха.
    Леклерк пока в Украину не предвидится! Но что касается Т-90М подрыв 3. То это полная жесть.
    В рекламных буклетах и на выставках написано много. Но то что валялось под Киевом и на рем заводах. И то что поступает в ВСУ сейчас! Я не знаю что описать. Конечно из россии виднее. В общих словах Т-90 это рекламное название Т-72 Б3М. Из того что поставляет россия в качестве помощи ВСУ. Это встречается 1200 л/с. Но у этих двигателей огромный масло жор и сумасшедший перегрев. Моторесурс 300 часов!!!!! Крайние модели после ремонта 2022 года вообще откатились к Т-72Б. Снаряды в боекомплекте 1987 года. Россия!!!!! Это что????? Но да! Башня стала просторнее. Но наводчик попрежнему сидит в позе Z!. Башня сварная на Т-90м Подрыв 3.
    Да!!!! А почему блоки активной защиты часто пустые????

    • @KH46-355
      @KH46-355 Рік тому +1

      "... не смешно?! Не поняли, да?! Это Россия!"

  • @ywanka1980
    @ywanka1980 Рік тому +2

    Когда впервые увидел "рундук" у новой башни т90м "Прорыв" понадеялся на дополнительный автомат заряжания как у Леклерка или хотя бы нишу с заслонкой как у западных танков, а оказалась что туда нельзя попасть не выходя из танка ...

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому +1

      Ну, некоторых умельцев это не остановило рисовать выдуманные схемы АЗ и пополнения БК из этой башни изнутри танка)))

  • @николайбелоусов-я1у

    калибр повышают чтобы увелить броне пробитие

  • @skidzeess608
    @skidzeess608 Рік тому

    4:05 - Какой смысл несет в себе величина "забронированный объем"?

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому

      габаритно массовый

  • @msvru
    @msvru Рік тому

    Le Tank

  • @ИгорьКовтуненко-п8щ

    Башня зачетная.

  • @endprg6477
    @endprg6477 Рік тому +2

    А вот интересно почему Франция Украине Леклерков не дала ещё? Цезарей дали, а Леклерков нет. Хотя конечно ещё не вечер...

    • @ggerringg86
      @ggerringg86 Рік тому +1

      Дорогая игрушка.

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +3

      Может все таки хватит ума не поставлять-у французов самих леклерков не сказать чтоб навалом.

    • @endprg6477
      @endprg6477 Рік тому +1

      @@Tanki17-26 Берегут? Для кого или от кого? Есть по-моему танки и по реже...
      К стати, хотите загадку? Почему японские танки плохо покупают в мире?

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому

      @@Tanki17-26, Франция и Германия так-то представили новый "Европейский" ОБТ, EMBT. На него сейчас и хотят всю Европу пересадить. А потому и Леклерки могут запросто поставить, но сейчас пока ещё танк только готовят к производству, а потому Эклеры следует ждать в долгосрочной перспективе, может, даже уже после всего этого дела.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому

      @@endprg6477, "Берегут? Для кого или от кого?"
      Очень глупый вопрос после 24-го Февраля...

  • @y19003y
    @y19003y Рік тому +3

    Ничего выдающегося, Т-72 фактически

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому +3

      Ага, Мерседес тоже, та же Лада

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому +1

      @@JollyWonkaCum твой мерседес ломается мам не горюй! А бмв еще та зажигалочка - дохуя видосов в инете как они просто по дороге полыхают! :)

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому

      @@astrokaterinka АХАХАХАХАХ, а жигуль как будете не ломается, ахаххахахахахахахахаха

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +1

      Жигуль имеющий руки на коленке починит,почини так мерина. А в танке главное,что б он мог своим ходом на позицию добраться и обратно свалить

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому

      @@Manguct ну это наверное о российских танках, если главное чтобы он доехать хотя бы мог.
      Западные танки сделаны для выполнения заданий.
      А для ремонта этих танков есть специальные ремонтные бригады, которые сделают все в лучшем виде. Заменят двигатель за 15 минут. Подчинят все что угодно, лучше любого чмобика в т72.
      Вот эта хуйня пошла ещё от советского союза, из-за того, что армия идиотов, вчерашних трактористов, танк должен быть прост, чтобы эти обезьяны могли разобраться.
      Потому что мяса много, а людей знающих мало.
      Именно поэтому счастье было в военной части иметь человека который мог откалибровать тот же автомат заряжания.
      Я прям вижу такую ситуацию, подъезжает на жигуля Леха, и говорит, ТВОЙ МЕРСЕДЕС ГОВНО, У МЕНЯ ВОН БАМПЕР ОТВАЛИЛСЯ, САМ ПРИВАРИЛ.

  • @paveltroev8221
    @paveltroev8221 Рік тому +1

    16:11 так это сусеки какие-то получается

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 2 місяці тому

    406 штук для сухопутных войск Франции - это ~ в десять(!) раз меньше количества выпущенных "Леопардов-2". Даже если все эти танки ещё в строю, в чем имеются большие сомнения, всё равно этого жалкого количества ВСУ не хватит. А самой Франции они вовсе не нужны - с кем французы собираются этими танками воевать?🤔 Франция со всех сторон окружена союзниками по ЕС и НАТО.

  • @ldkbudda4176
    @ldkbudda4176 Рік тому

    Леклерков у французов есть 600. А когда в Московской Федерации будет 600 (шестьсот) Т-14 Армата ??? ;)

  • @LEFT737
    @LEFT737 Рік тому

    Ну и название у снаряда 7:43 😅

  • @strikerstriker3378
    @strikerstriker3378 Рік тому +1

    Лет 10 назад на параде в честь взятия Бастилии также заглох как и все другие на парада, потом завёлся и догнал общую колонну, это я об заглохших т14) и да, это было было при мне.

  • @ВасилийПерепечкин-е4ъ

    Хорошая мишень для наших РУССКИХ танков.

    • @CoRteZz-ys3sb
      @CoRteZz-ys3sb Рік тому

      Дядя у французского снаряда OFL 120 F2 бронепробиваемость под 750мм он будет т90м насквозь пробивать ты о чем?

  • @samurai_2049
    @samurai_2049 Рік тому +2

    Беспонтовый пирожок, так сказать 😂😂😂

  • @МаксимСтрелков-в9э

    Хороший ролик.

  • @Tony_Montana1
    @Tony_Montana1 2 місяці тому

    сапогов хватит на всех и не раз

  • @StalinZhiv
    @StalinZhiv Рік тому +1

    Автор, а точно боеприпасы этой вундервафли унифицированы с М1 "Абрамс"? Видимо французские снаряды для 120мм гладкоствольной пушки , без проблем влазят в 105мм нарезную .

    • @Carperkz
      @Carperkz Рік тому

      тупейший вопрос) все натовские таки имеют унификацию по снарядам...причина твоей тупости твоя аватарка)) все кто ее носит/размещает обозначают свой дебилизм!)) не размножайся

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      Ті шо дибіл?

    • @Toyama_Tokanava
      @Toyama_Tokanava Рік тому +1

      Если не считать самые-самые первые Абрамсы М1, то вполне унифицированы.

    • @StalinZhiv
      @StalinZhiv Рік тому

      @@Toyama_Tokanava здесь полное незнание материала . Франция вступила в НАТО в 2016 году , и за 6 лет перестроить 400 танков чтобы стрелять стандартными боеприпасами блока НАТО нереально от слова совсем . Французская боевая техника, это постоянный головняк в плане боеприпасов для импортёров по причине того что с ней ничего кроме французского неподходит . А чтобы Леклерк стрелял теми же снарядами что и лепёрд надо всю машину переделывать : ставить немецкую пушку потому что у французской зарядная камора других размеров ; спроектировать новый автомат заряжания; и перекомпоновать боеукладку ; в общем по сути спроектировать новый танк .

    • @KH46-355
      @KH46-355 Рік тому

      ​@@StalinZhivа, ну то есть если не в НАТО то не может унифицировать заранее? Как тогда взаимодействие тех же французских Рафалей с американскими авианосцами объяснить? Не могли же они переделать так быстро все сверх дорогие модели М? Ах да, вступление в НАТО наверняка стало полной неожиданностью для военных...

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Рік тому +6

    как-то разочаровал этот Леклерк после просмотра ролика... Сильно боюсь , что при боевом применении эти все электронные вундервафли начнут глючить и отказывать. Всегда смущает огромное количество стеклышек и панорамных и прочих прицельных приспособлений в лобовой проекции. Все это до первого обстрела или хорошего марша по украинской грязи.

    • @МакеАзберген
      @МакеАзберген Рік тому +3

      На всех машинах сейчас стоят эти прибамбасы: леопард, Абрамс и прочие.
      Ничего воюют.

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 Рік тому +3

      @@МакеАзберген ага, только это войны типа иракской на 2-3 мес пострелять .а если осень, зиму повоевать и покататься , а перед тем 20 лет в частях болтаться .не зря в затяжных конфликтах, когда личный состав из мобилизованных, то предпочитают технику попроще. А если война не на один год...и экипажи обучают по ускоренной программе и наехать на мину или получить попадание в башню? К тому же именно Леклерки не воевали совсем . Как я понял французы их дарить ВСУ не поанируют. До этого обзора Я как то к Леклерку относился лучше. Особенно разочаровали короба вокруг башни, так похожие на дополнительное бронирование.

    • @komrad13
      @komrad13 Рік тому +2

      Ну Т-90м отличается от 1-72б наличием всех этих прибамбасов как у Леклерка - панорамный прицел командира, дистанционно управляемая зенитная установка, многоканальный прицел с тепловизионным каналом. Никто на Т-90м из-за этих прибамбасов не жаловался.

    • @владимиргульчак-ш1п
      @владимиргульчак-ш1п Рік тому +1

      @@dvvv6134 блин , ВМВ начиналась с простеньких бронетракторочков типа Пазик 1 и 2 , а чем закончилась , при тотальной мобилизации ?

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      @@МакеАзберген абраша и леопЁрд давно уже не воюет! То что 10 леопЁрдов выехало в турции из гаража и их расхуярили местные папуасы из рогаток - за войну не считается! :)

  • @МаксимМинск-т2ж
    @МаксимМинск-т2ж Рік тому +11

    Хороший танк, но для войны не годится.

    • @Elxan1717
      @Elxan1717 Рік тому +10

      😁 ох уж эти танкисты биотлонисты Вставят свое еекспертное мнение

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому +2

      @@Elxan1717 ох уж эти диванные эксперты

    • @Elxan1717
      @Elxan1717 Рік тому +1

      @@id_Usher это да .

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому +1

      в принципе и французский автопром хороший но для езды не годится! :)

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      @@Elxan1717 чо там как у вас арбы нормальные выпускают? Ослов для них хватает? :)

  • @НиколайНикифор

    Украинцы благодарны французам за Леклерк, немцам за Леопард, американцам за Абрамс, а англичанам за Челленджер. Хорошее подспорье в хозяйстве.

  • @MazarskiyYuriy
    @MazarskiyYuriy Рік тому +1

    Если этот танчик не покажет себя на этой войне- французы танкостроители будут опозорены. Лучшее время заявить о себе уничтожая оккупантов на поле боя.

  • @СергейДанькин-ы3э

    Чем проще техника тем надежнее

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +6

      Если нужна современная техника, она будет усложняться априори.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому +4

      Правильно, Сергей! Долой все эти бесовские танки и самолёты! Вот, камень и палка! Вот они очень просты и ими можно всех вооружить! Вот ими воевать и надо, а не этими вашими шанками и пелопланами!

    • @СергейДанькин-ы3э
      @СергейДанькин-ы3э Рік тому

      @@ВладимирХ-ж3я удачи

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Рік тому

      @@ВладимирХ-ж3я ну дык вы хохлы ими и воюете уже! :)

  • @MrBrullikk
    @MrBrullikk Рік тому

    Поскорее бы в Украину заехали Леклерки. Орков давно пора поганой метлой выметать

    • @ANARIUS_Z
      @ANARIUS_Z Рік тому +2

      ну да, 1 танк изменит весь фронт, и дойдет до сибири.

    • @MrBrullikk
      @MrBrullikk Рік тому

      @@ANARIUS_Z кому нужна твоя занюханная сибирь? Украине хватит границ 1991 года

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +2

      С такими мыслями тебе лучше самому с окраины выехать. Или ты уже в Польше? Эльфам сартиры драишь?

    • @MrBrullikk
      @MrBrullikk Рік тому

      @@Manguct не твое собачье дело

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +1

      @@MrBrullikk Узнаю укропчика. Вы всегда на личность переходите. Аргументов то вменяемых нема

  • @meta671games
    @meta671games Рік тому

    Ужас, слишком недооценённый канал

  • @ВасилийДударов

    Т72 круче

  • @andreybyl
    @andreybyl Рік тому

    Ну почему все поголовно говорят ЛеклерК …это фамилия . Все же знают гонщика Формулы 1 Шарля Леклера, а не Леклерка и тут генерал Филипп Леклер…

    • @МаксимМ-р7и
      @МаксимМ-р7и Рік тому +1

      Потому что Иосиф, а не Джозеф и Исаак, а не Айзек. Русский язык, как видишь - так и говоришь
      😆

  • @РоманШевченко-ю8д

    Красавец танк спору нет, было бы хорошо если бы эти танки передали Украине для защиты стариков ,женщин и детей, Французы ведь все ваши и других стран танки создавали для отражения агрессии со стороны фашистской росии, так пусть бы они делали бы свою работу

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +2

      Если армия РФ ведет войну со стариками,женщинам и детьми,то кто мочит ВСУ? Пришельцы?

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому

      @@Manguct если армия Гитлера сжигала все живое, то от чего умерли миллионы советских солдат?

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +2

      @@JollyWonkaCum Если б армия России сжигала все живое,как немцы или хотя бы как американцы,то бои бы шли подо Львовом.

    • @JollyWonkaCum
      @JollyWonkaCum Рік тому

      @@Manguct хахахахахах, Волноваха, Мариуполь, Изюм, Попасная, Рубежное, Северодонецк, Марьинка, Соледар, БАХМУТ.
      Росия просто не может выжигать все, один Бахмут стал какой проблемой.
      Во Львове разве что мать твою драли бы.
      А реальность это уложить 10000 мертвыми за Северодонецк, и десятки тысяч за пол года под Бахмутом, продвигаясь на десятки метров в день.
      Так-что не надо тут о если бы росия.

  • @cekpet4uk
    @cekpet4uk Рік тому

    00:57
    в командирском люке - зеленский?!

  • @vladmarkin5958
    @vladmarkin5958 Рік тому +11

    У российских танков нет ни одного шанса против танков стран НАТО и танков Японии, Израиля и Ю.Кореи. Танкостроение в СССР ещё кое как держалось на приемлемом уровне, учитывая гигантское производство танков, а вот танкостроение РФ бесконечно отстало, как качественно так и количественно, от танкостроения стран НАТО и других цивилизованных стран. Огромным минусом российских танков как был, так и остаётся примитивный и смертельно опасный автомат заряжания..

    • @АлексейФ-с5з
      @АлексейФ-с5з Рік тому +14

      Ко-ко-ко.

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 Рік тому

      @@АлексейФ-с5з Тарасик, что это было?

    • @иваниванов-н3у4д
      @иваниванов-н3у4д Рік тому +21

      Бред какой. В какой вселенной российское танкостроение отстало от западного? особенно количественно)) Т-90 самый продаваемый танк 21века. Если говорить о модернизации, то в РФ ещё до СВО 2 -3 сотни танков в год её проходили. В Америке и Европе производство новых танков остановлено ещё в 90-е, 00-е. В Азии, да - по чуть-чуть собирают (в Китае много). В качественном отношении т-90М на равне с амерским Абрамсом М1А2 sepV3 и немецким Леопардом 2а7, возможно корейский К2 можно к ним отнести. Остальные ниже рангом. Да и вообще шансы есть у всех. Теоретически и Т 55 может Абрамс в борт пробить.
      Избавляйся (лечись) от такой оголтелой западофилии. Позорно и смешно смотрятся люди ведущие себя перед западниками, как раб перед белым господином.

    • @АлексейФ-с5з
      @АлексейФ-с5з Рік тому +5

      @@vladmarkin5958 Знал, что ефимчик отзовётся на ко-ко-ко )).

    • @ivanskryabin5940
      @ivanskryabin5940 Рік тому +14

      Танки у Русских говно, а абрамс топ - это хорошая мысль. Продолжайте так думать, только памперс побольше оденьте, а то когда по вашему окопу Т-90 будет проезжать - обьема может не хватить)

  • @михаилегоров-ь9ъ

    Американцы намеренно снижали скорость лома, что бы избежать инициации элементов дз модификации контакт5. 1700 и выше иннициируют вв контакт 5 и снижают и серьезно бронепробитие

  • @eremey3625
    @eremey3625 Рік тому +1

    одно точно можно сказать про иностранные танки - все они выглядят: собрано, плотно собранные, без торчащих труб и прочей ерунды, в общем вызывают доверие.

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому +2

      чего? Наоборот, огромные сараи. Ты хоть видел габариты наших.

    • @eremey3625
      @eremey3625 Рік тому +2

      @@id_Usher Размер - размерами, а выглядят они все лучше наших т90 и армат. Как бмв или хонда, по сравнению с тайотой какой-то, в общем на мой взгляд - внешка супер. Уверенность в аппарат вселяет.

    • @Mr..Durden
      @Mr..Durden Рік тому +2

      @@eremey3625 не стоит судить по обложке...

    • @artiii1258
      @artiii1258 Рік тому

      ​@@Mr..Durden не говори видосы из под Угледара русские танки дают разглядеть изнутри ))

    • @Mr..Durden
      @Mr..Durden Рік тому +3

      @@artiii1258 а я не про русские танки,пословица другой смысл несет,или тебе 12 лет

  • @ЕвгенийБусик
    @ЕвгенийБусик 10 місяців тому

    Было довольно скучно,танки это не твоё. Может быть тебе заняться обзором новостями шоубиза

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  10 місяців тому +1

      Так не смотри. С твоей болтовней тебе в шоубизе самое место, по всему видать.

  • @maksimbober8443
    @maksimbober8443 Рік тому

    В Україну б таких 40 шт, окупантів хоронити!

    • @ANARIUS_Z
      @ANARIUS_Z Рік тому +1

      а оплоты что? не могут? 😂😂😂

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      @@ANARIUS_Z 70 тис руськіх вже стали хорошими і не сміються.

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +1

      Да не 70 тысячь,а 700. Будь в тренде

    • @ANARIUS_Z
      @ANARIUS_Z Рік тому +2

      @@maksimbober8443 а чего не 7 миллионов? 😂😂😂

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      @@Manguct прикол в тому що узкіє здохли і будуть дохнуть ні за що.

  • @СергейВикторович-у1и

    в современной войне танки не воюют с танками и по этому рассматривать как основные боеприпасы бопсы это дичь так же как и оценка бронирования танка относительно тех же танковых средств поражения

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому +2

      я в курсе что танки с танками не воюют, но меня интересует именно ситуация танк против танка в дуэльном бою. Если кому то хочется рассматривать танк как универсальное средство общевойскового боя-ради Бога-рассматривайте. Меня интересуют БОПСы и лобовая бронезащита.

    • @СергейВикторович-у1и
      @СергейВикторович-у1и Рік тому +2

      @@Tanki17-26 я тоже люблю фантастику но в реальности обычно бывает или фугас или тмка, взять тот же леклерк ведь никто не говорит что у него нет дублирующего прицела и один маленький фугасик может сделать этот самый дорогой в мире танк бесполезной железякой, та даже не фугас а псих с дшк может развалить ему прицелы командира и наводчика и на этом танк закончится и этот сценарий намного более вероятен чем то что встретятся два танка заряженые бопсами, ну а в остальном довольно годные обзоры ))

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я Рік тому +4

      @@СергейВикторович-у1и, помнится, в 91-м по М1 прилетало 3 фугаса с Гвардейской 72-ки и 1 БОПС... По итогу на М1 под замену пошли только бортовые ящики ЗИП, а вот экипаж 72-ки стал частично паштетом, частично космонавтами. И в полёт их отправил тот же самый М1, что и принял на себя удар. Уже о многом говорит.
      Фугасами с танков против танков никто не воюет, ибо ударная волна, если кто ещё помнит, что такое физика, имеет такое свойство, как обтекание преград и движение по пути наименьшего сопротивления. Да и БОПСы стоят гораздо больше фугасов. Если бы всё было так просто, никто бы не тратился на них.
      Плюсом худшая баллистика фугасов и т.д.
      P.S. То, что у нас много чего интересного в свете последних событий выяснилось, не означает, что так везде. Особенно, если мы говорим про педантичные страны НАТО. Если надо, у них всего будет столько, сколько надо и ещё запас.

    • @dorianyatesfun8382
      @dorianyatesfun8382 Рік тому

      В следующей полномасштабной войне, наверное противостояние танков вернётся.

    • @uwk8107
      @uwk8107 Рік тому

      однажды сказанная кем-то глупость.

  • @mortusmortus8300
    @mortusmortus8300 Рік тому +3

    Старичёк РПГ - 7 быстро его разберёт.

    • @zizhdizzabagus456
      @zizhdizzabagus456 Рік тому +2

      а если не разберет, всегда можно закидать шапками, трупами, или лучшим в мире балетом!

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому +1

      Разберет,если руки не кривые

    • @mortusmortus8300
      @mortusmortus8300 Рік тому

      @@zizhdizzabagus456 что, навоз в дупе ПОДГАРАЕТ?? 🐽💩🐷🐽💩🐷

    • @zizhdizzabagus456
      @zizhdizzabagus456 Рік тому

      @@mortusmortus8300 ну со стороны если на тебя смотреть то вроде да, дымишься. Притушить, помочь как то? Если лицо горит, то я и поссать могу, спасти тебя как то

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому

      @@СтасНик-ф3х Техногик?

  • @ДенисДенис-с2т
    @ДенисДенис-с2т Рік тому +1

    Башню повернет мех воду башку оторвет))

  • @ГрафХрустин-м4т
    @ГрафХрустин-м4т Рік тому +2

    Ну епрст сколько же вас экспертов развелось

  • @АндрейКузьмин-ш6р

    Странно, что во французской версии всего 2 задние передачи, да и пушка французам лишняя.

  • @starprimus9391
    @starprimus9391 Рік тому +3

    Лучший способ брьбы с танками это беспилотник и арта .надеюсь у нас это понимают .

  • @DmitiySmirnov
    @DmitiySmirnov Рік тому

    Псевдо эксперт............................

  • @RawDeal590
    @RawDeal590 Рік тому +1

    3.57 минута (это НЕ ЛЕОПАРД 2А4)!, это леопард 2AV

    • @Tanki17-26
      @Tanki17-26  Рік тому

      ???? Это венгерский Леопард 2А4!!!!