Відео

Катющик версия 2.0! Шизойд на шизойде!

Дяденька, все твои "абсурдны" сто лет назад уже объяснены были. Займись уже полезным чем.

Здравствуйте Евгений. Можно ли проверить гаишным допплеровским радаром какие формулы соответствуют действительности? Пишут, что некоторые модели измеряют скорость с точностью до 1 км/ч или 28 см/с.

инштейн мошенник. Нутром чую нечисть.

Не предел скорость света. Это, как скорость звука. Переступи и вся вселенная твоя.

А если оба брата испытывали ускорение? А если никто не ускорялся а просто расширилрсь между братьями?

Еще один стопонник теории заговора :) Никто не понимает в красном смещении кроме него.

Да, даже трезвому студенту трудно понять различия между физикой и метафизикой... А утверждениям "великих учёных" математических физиков заставляют просто верить, без экспериментов... Спасибо.

I've played all my cards And that's what you've done too Nothing more to say No more ace to play

второй постулат означает всего лишь, что если вы фронт волны сможете измерить у СЕБЯ, его скорость будет С

не думаю, что у вас есть шансы на успех. давно так не смеялся. а земля тоже плоская?

и зачем слова? у вас в кармане доказательство общей теории. предьявите уже ВЫ ваши доказательства. А ТО Я ДОСТАНУ КОСТЯНУЮ НОГУ!

Под заголовком - Дурачье учить надо вспышка на солнце. и меня отряджают в экспедицию - встреть это вспышку на станцию. (где она крутится) - не важно (между солнцем и землей и юпитером. свободный полет. время старта -0,00000 время лета до приемника - 8-999999 тех же величин. неужели фронт света придет не в тот час?

если и спорить с эйнштейном, но не на таком уровне. это же пту. пардон.

просто шутки в сторону (я же сторонний наблюдатель за одновременностью абурдов (sic!) можно было бы продолжать на языке декарта, но зачем. в топку.

наук

ну как же так? фронт света достигнет одновременно всех актеров этой пропозиции? абалдеть. вы одновременность как меряете? вы тоже доктор?

Взрослый умный седой дядька несёт такую чушь, что у любого смышлёного восьмиклассника волосы встают дыбом.

Какой тупой експеримент. Скорость движения в ефире можно узнать с точностью скорости Света. Вичислить легко и относительно недорого. Знаю как ето сделать.

само выражение "замедление/ускорение времени" бредовое, поскольку у времени нет скорости, это не движущийся объект, какая единица измерения скорости времени, его замедления или ускорения??? чушь собачья)))

@user-wq4sd6tr6x, вы видимо никогда не занимались предметно (и десятилетиями) ни электротехникой, ни радиотехникой, где сопротивление (во всех его разновидностях) является не только одним из основных физических явлений (свойств), но и понятий. Например не будут работать нормально никакие ни электрические, ни радиотехнические цепи, если нет согласования по сопротивлению между выходом каскада и входом следующего, или между источником и нагрузкой, и т.д. и т.п. Сопротивление цепей обусловливает и к.п.д. силовых устройств, и частотные характеристики сигнальных цепей. Без понимания природы спротивления не делали бы малогабаритные электродвигатели с охлаждаемыми сверхпроводящими обмотками, и было бы невозвожно правильно согласовать антену ни с пространством в которое она излуает радиоволны, ни с подключённым к ней кабелем... Так что не надо тут профанацией заниматься.

Бред

Согласен на 100℅

Спасибо, добрый день! Нас облучили исходя из квадрата расстояния. Однако удалось многое увидеть, и даже почувствовать. Природа не так мертва как может показаться, а зачастую, поживее нас будет.

Спасибо, добрый вечер!

4:18 нет не выиграет, её будет сносить в сторону

Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может. ua-cam.com/video/I5TKHL5rIy8/v-deo.html

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Показано, что будущая энергетика должна черпать неисчерпаемую энергию из Эфира. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать книгу можно через OZON или «СлавТорг», а в Украине через «РОДная КНИГА».

Интересное видео, благодарю, посмотрела с удовольствием) Хотя, мало что поняла) Основной вопрос - как эта информация может сделать жизнь людей более счастливой и гармоничной?

Ты примиряешь в основном два слова абсурдность и здравый смысл. Эти понятия не используются в науке😂. Учи лучше физику и математику!

Автор видео в большинстве поднятых вопросов и тем абсолютно прав. Можно обсуждать и спорить по некоторым частностям (Формулировки "Масса", "Время", "Фотон", "Электрон", "Черные дыры".), но в целом - видео очень актуально, основательно и четко отвечает на самые интересные вопросы мироздания, предназначение человека и его влияние на окружающий мир! Спасибо автору!

это формула украдена у Пуанкаре

Путь к истине гравитации поддерживаю.

Мне понравилось про гравитацию....На земле близнец постареет потому что гравитация больше....Как это согласуется с замедлением времени в сверхмассивных телах, типо черных дыр? Вроде как должно наоборот получаться, путешественник постареет сильнее землеобитателя.))

Ипштейн - не учёный, это лишь очередной проект мировых элит.

Любой здравомыслящий человек понимает бред этой формулы. Соотношение энергии к массе тела. Скорость С относительно известна же. А вот какой энергией, какое тело... бред однако. Как впрочем и вся ТО вора Энштейна.

Здорово! А будет объяснение эффекта наблюдателя и парадокса квантового ластика с отложенным выбором??

Неисповедимы дела Господни!

Неоатомную структуру вакуума, кроме рождения и аннигиляции виртуальных частиц и т.д., доказывает и тот факт, что при изменении скорости излучающего объекта скорость света не меняется, но изменяется его частота, что подтверждают и данные по ускоренному расширению Вселенной. В опытах Майкельсона -Морли нет корректной трактовки вещества и структуры вакуума

Чтобы понять бездарность СТО, достаточно обратиться к общеизвестным фактам. Первое. Знал ли Майкельсон, а вслед за ним Лоренц и наш «гений», что свет распространяется в электромагнитном поле в виде КОЛЕБАНИЙ этой материальной среды? Кстати, этот факт уже давно общепризнан, но Майкельсон этого не знал, ибо думал, что свет распространяется в «неподвижном эфире». Второе. Электромагнитное поле Земли (в котором и распространяется свет) движется вместе с Землёй. Это означает, что в опыте Майкельсона источник и приёмник света, а так же среда, в которой этот свет распространяется, имели одинаковую скорость движения. Следовательно, в системе отсчёта, связанной с центром потенциального поля Земли, сам Майкельсон, его интерферометр и электромагнитное поле Земли находились друг относительно друга в «состоянии покоя». Этот факт тоже никому не удалось опровергнуть. Какой «ветер», при этом, надеялся «поймать» Майкельсон? Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей. А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения». Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла. Подробнее об этом в популярной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html

Никакого замедления нет. Никакие часы не отражают замедление времени. Они отражают действие гравитации на часы а не на время.

8:31 "Видимо забыл, что ускорение тела может приводить как к увеличению, так и к уменьшению скорости" - сдается мне что он не забыл, просто ему в голову не могло прийти, что уменьшение скорости чем-то сильно отличается от ее увеличения в этой ситуации. При уменьшении время назад что ли должно идти? Или они должны меняться местами кому замедляться?

И Земля плоская😂😂😂😂

А зачем вы комментарии удаляете?

Алексей Хрулёв Евгений Николаевич, буквальный перевод Бхагаватгиты звучит так: "Как всепроникающее пространство (акаша) не загрязняется вследствие (своей) тонкости, так и Атман, пребывающий в каждом теле, не загрязняется".

Алексей Хрулёв Евгений Николаевич, ваш рисунок спирали больше подошёл бы к модели безмассового фотона. Кстати, когда был сделан снимок светящегося объекта?

"Замедление времени"- ua-cam.com/video/okHnEBe9kfo/v-deo.html

Алексей Хрулёв Евгений Николаевич, Лоренц не виноват в том, что его преобразования спостулировал Эйнштейн и применил их к неподходящим для них ИСО. В эфире при движении в НСО преобразования Лоренца прекрасно работают.

Алексей Хрулёв Евгений Николаевич, когда вы начинаете искать ошибки в преобразованиях Лоренца и лоренцевом сокращении это означает, что вы повелись на релятивистские придумки о замедлении времени и сокращении продольных размеров тел. На самом деле ничего такого в преобразованиях Лоренца не содержится. В них преобразуется некая смешанная величина из пространственных и временных компонентов. При этом проекции этой величины на такую же величину из одной системы в другую всегда будут меньше самой величины. Такое возможно только тогда, когда оси пространственных и временных координат наклонены по отношению к другим осям штрихованных и нештрихованных систем. В целом же такая смешанная величина даёт разнообразные пространственно-временные иллюзии, ничего общего с реальными эффектами не имеющие. Эти иллюзии можно даже фиксировать техническими средствами вроде фотографий Фата-Морганы.

Чтобы понять противоречия преобразований Лоренца, вспомним, что свет является электромагнитной волной. А что такое волна? Правильно, это колебания той среды, в которой эта волна и распространяется. Если волна имеет электромагнитную Природу, то и среда, в которой эта волна распространяется, тоже имеет электромагнитную Природу, ибо волна является частью этой среды. Повторяю - волна является частью той материальной среды, в которой она и распространяется. Отсюда вытекает простой ответ на вечные вопросы, исходящие от математиков и многих физико-математиков: - может ли свет распространяться в вакууме (пустоте)? - может ли свет распространяться в эфире? И только на основе физического смысла мы получаем простой и однозначный ответ - свет распространяется в электромагнитном поле. Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей. А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения». Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла. Подробнее об этом в популярной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html