Физика эфирной гравитации: Эффект скрытой массы и чёрные дыры Мичелла

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • С позиций эфирной физики гравитации даётся объяснение гравитационного замедления физических процессов и эффекта скрытой массы в планетах и звёздах, препятствующих образованию чёрных дыр Мичелла.

КОМЕНТАРІ • 36

  • @BeckTarhan
    @BeckTarhan 2 роки тому +5

    Автор !!! Вполне возможно что Вы правы на 100%, но только в том, что на ВРЕМЯ не может влиять масса объектов будь они хоть какой угодно огромной величины. Это ошибочное мнение выведено из Теории Относительности которая ввела огромное количество ученых в состояние восторженного бреда схожим с наркотической эйфорией.

    • @vit777vit
      @vit777vit Рік тому

      Жаль, что автор этого не говорит: эфир - это субстанциональная сущность времени.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Рік тому

      Время это определенный физический процесс
      И да время константа и не меняеться

    • @user-wq4sd6tr6x
      @user-wq4sd6tr6x 14 днів тому

      Время выводится из скорости основного физического процесса - электромагнитного взаимодействия частиц. Вблизи массивных объектов, вблизи Земли например, скорость электромагнитного взаимодействия частиц замедляется. Это устанавливается разницей хода атомных часов на Земле и в космосе. К сожалению, время, отсчитываемое астрономическим ходом Земли, с атомным не совпадает, поэтому раньше, до эры интернета, почти ежегодно вводилась "хаотическая" секунда координации времени, которая сбивала все процессоры на Земле, создавала аварии, причиняла убытки. Сейчас еë случайный ввод не отменили, но и решение о вводе такой секунды не принимают уже 10 лет.

    • @BeckTarhan
      @BeckTarhan 13 днів тому

      ​@@user-wq4sd6tr6xВремя это время. Ну а измерение Времени это уже другой вопрос. Если интересно читайте в блоге tadkachevbey.blogspot.com

  • @user-bd7ce2sh2w
    @user-bd7ce2sh2w 3 місяці тому

    Путь к истине гравитации поддерживаю.

  • @milyantsev
    @milyantsev Рік тому +1

    ломоносов :
    ''причины. Следовательно, достаточное основание тяжести
    состоит в движении некоего тела, непрерывно толкающего
    тяжелые тела к центру земли.
    Так как тело, толкающее тяжелые тела к центру
    недоступно чувствам, то оно есть тончайшая жидкость.
    Это жидкое тело мы будем называть тяготительной жид-
    костью. Так как его существование постигается рассуждением,
    то оно ему не противоречит, хотя его тонкость превосходит
    силы воображения. ''

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 2 роки тому

    Наш «гений» убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью потенциального поля, а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
    И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
    Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку?
    К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
    Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали.
    Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
    Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?

  • @user-tf8eh9cw9v
    @user-tf8eh9cw9v 2 роки тому

    К мысли ,,плотность эфира определяет плотность физических тел и веществ,, на 6.44 минуте. Протон имеет внутренее давление. Возникает вопрос. А какая сила внешнего давления неизвестной среды удерживает и уравнивает внутренее давление протона, сберегая его от разрыва изнутри, как глубоководную рыбу, попавшую на воздух.

  • @nikgl9324
    @nikgl9324 2 роки тому

    Ура! Открыта новая физика. Десятки тысяч ученых ученых ломают голы ,уу глупые до невозможности. Нобелевскую премию в студию.
    С нетерпением ждем экспериментов от автора про эфирную антигравитацию.

  • @user-nb2pf6qi3k
    @user-nb2pf6qi3k Рік тому

    Как таковой гравитации в природе не существует. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Показываю доказательство: гравитационная постоянная измеряется при взаимодействии между собой двух тел и единица измерения Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а какова же будет единица измерения одного тела (или в одном теле), для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ (обозначим эту единицу измерения буквой В, кто забыл о переводе одних единиц в другие, то может посмотреть в учебнике по физике МГУ для студентов) , а указанная единица измерения (В) в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов, тогда G = B * B и G соответствует Н*М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а В соответствует Н (в степени одна вторая)* М / КГ, или СГСЭ единиц зарядов, тогда G будет соответствовать единице измерения СГСЭ (в степени квадрат). Далее записываем закон Всемирного тяготения в новом виде: F = (B*M1) * ( B*M2) / R (в степени квадрат), а что означает (В *М1) и обозначим через Q1 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М1, Тогда (В *М2) обозначим через Q2 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М2. Далее, записываем закон Всемирного тяготения в новом виде F = Q1 * Q2 / R (в степени квадрат) , а это уже есть закон Кулона и этот закон относится к электростатике. Что это означает, да то что в космосе взаимодействие тел между собой происходит по закону Кулона, по законам динамики движения, по законам электромагнетизма, по законам термодинамики и части других физических законов. Рассмотри взаимодействие между Солнцем и Землёй. По законам термодинамики наше Солнце достигает температуры на поверхности Солнца 6000 К, а это означает, что на атомном уровне возбуждается внешний электрон атома и покидает пределы атома и в результате атом становится положительно заряженным и само Солнце приобретает положительный заряд из-за большого количества атомов. Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли) и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон. Тогда при касании двух атомов принудительно внешний электрон первого атома взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует отдельный атом и притягивает его к молекуле и молекула по составу усложняется (Этот принцип действует когда работает электронно-лучевая трубка, листок бумаги приложить к экрану и он ионизируется и притягивается к экрану). В объекте Земля огромное количество касающихся атомов, которые образуют электронное поле величиной 132863 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует все отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли. Вот так образуется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности Земли, или сила гравитации), которое более менее действует на расстояние от поверхности Земли не более 50000 Км. Так что это электронное поле Земли не может взаимодействовать с Солнцем. С Солнцем взаимодействует электростатическое поле Земли, которое образуется при нахождении и измерении гравитационной постоянной величиной 6,672 Е-11 СГСЭ единиц отрицательных зарядов (в степени квадрат) во взаимодействии двух тел по 1 КГ. Находим сколько единиц СГСЭ единиц отрицательных зарядов в 1 КГ теле и получим 8,168 Е-06 СГСЭ единиц отрицательных зарядов. Найдём сколько СГСЭ единиц отрицательных зарядов в массе Земли, 8,168 Е-06 * 5,97 Е-24 = 4,88 Е+19 СГСЭ единиц отрицательных зарядов, которые взаимодействуют с положительным зарядом Солнца, равным 8,168 Е-06 * 1,988 Е+30 = 1,626 Е+25 СГСЭ единиц положительных зарядов, а такое же количество отрицательных зарядов покинули пределы поверхности Солнца и образовали корону. Кто хочет, тот может самостоятельно подсчитать силу притяжения по закону Кулона. По законам электромагнетизма Солнце излучает солнечный ветер, который достигает объекта Земля и увеличивает количество СГСЭ единиц отрицательных зарядов и увеличивается сила притяжения между Солнцем и Землёй, которая увеличивает скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (увеличивается центробежная сила) и уменьшается расстояние между этими объектами, до динамического равновесного состояния (законы динамики движения). Пока хватит этих доказательств.

  • @user-fs1wv2yg2x
    @user-fs1wv2yg2x 9 місяців тому

    В чем заключается принцип работы эф двигателя, кто выполняет работу ..В чем заключается взаимодействие элек.. с эфиром.. Ведь Вы все остальное строите на основе этого .. Я приверженец что главная сила изменяющая мир это фазовый переход 1 рода и закон перехода количества в качество именно они придают разнообразие нашему миру .. На мой взгляд это происходит так --- 1 моль газообразной ( пар ) Н2О имеет 22.4 литра , а 1 моль жидкой 18 миллиграмм , объем уменьшается в 1244,4 раза В эту пустоту устремляться новая порция воздуха , атак как существует сопротивление поток закручивается, молекулы движущиеся по спирали в ну три вихря приобретают скорость (охлаждаются ) в одном направлении . Теряют свободу в движении (упорядочиваются ) , тем самым охлаждаясь ( конденсация ) так работает механизм циклонов , торнадо , смерч .. вот какая сила правит погодой на земле , Все также и с эфиром , вещество это точки конденсации .( протоны) , пустота возникшая вместо убранного предмета ( газа , эфира ) ,везде где есть движение она присутствует и тем более в вихре . Фазовый переход 1 рода главная движущая сила во вселенной . Возникает аналог что капли жидкой воды выброшенные смерчем , циклоном в верхние слои атмосферы , это Ваши кванты электромагнитного поля .. А причина проявления электрона разность качеств эфира ( температура , давление )😁😁😇🤣

  • @denisyagov594
    @denisyagov594 2 роки тому +1

    Поскольку эфир падает на поверхность планеты по вашей теории, насколько правильно утверждение, что каждый сектор планеты движется относительно эфира и имеет "добавленную" массу?
    Не приводит ли это перераспределению массы на периферию планеты из её центра?

    • @user-pp6gg2pu5p
      @user-pp6gg2pu5p 2 роки тому

      Эфир не падает на поверхность планеты, а стекает в массу вещества планеты. При этом сама планета движется сквозь эфир и относительно эфира, то есть масса планеты зависит от её скорости относительно эфира. О распределении плотности вещества по радиусу планеты или звезды в следующем видео выпуске (автор видео).

    • @denisyagov594
      @denisyagov594 2 роки тому

      @@user-pp6gg2pu5p если эфир движется извне в центр планеты, то можно считать, что поверхность движется относительно эфира из центра. Поэтому испытывает "увеличение массы"
      Разве не так?

    • @user-pp6gg2pu5p
      @user-pp6gg2pu5p 2 роки тому

      @@denisyagov594 Да, только это увеличение массы мизерное, так как скорость втекающего через поверхность планеты эфира весьма малая. Для Земли она не превышает 1 м/с. Об этом в одном из последующих видео.

    • @user-fs1wv2yg2x
      @user-fs1wv2yg2x 9 місяців тому

      скорость втекающего через поверхность планеты эфира 9.75 м \с@@user-pp6gg2pu5p

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 2 роки тому

    Нельзя уподобляться нашему «гению» и рассуждать о ГРАВИТАЦИИ, не зная её ПРИРОДУ.
    А ведь, ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ, основанная на общеизвестных фактах давно опубликована в простой и ВНЯТНОЙ форме даже в Интернете: ua-cam.com/video/sjzWXWRBdak/v-deo.html (кратенько) или здесь: vip46.livejournal.com/2057.html (в более расширенной форме).
    Теперь достаточно ознакомиться с ней и всё встанет на свои места (не надо будет разводить руками, помогая шифрованию тёмных мыслей). Станет понятна даже причина прецессии Меркурия.

  • @Ersh28
    @Ersh28 11 місяців тому

    А мне это кажется логичным, в конце концов эфир всю материю стянет в 1 точку и будем ждать нового взрыва.

  • @sergey99400
    @sergey99400 2 роки тому

    А что гравитация разве не слабое взаимодействие между атомами, а мириады их в материи создают сумму сил притяжения действующих очень далеко от источников судя по космическим системам. Да время это миф его не существует. Как движение электронов создаёт магнитное поле, так и процессы движения в атомах создают гравитационные поля которые судя по аномальному поведению НЛО можно нейтрализовать каким то неизвестным полем или способом , как и инерцию массы.

  • @milyantsev
    @milyantsev Рік тому

    20.00 там просто вторую космическую скорость считают С.

    • @milyantsev
      @milyantsev Рік тому

      ЕСТЕСТВЕННО ЧТО ВОДОРОД не сможет сжаться в чёрную дыру.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 роки тому

    Два противоположно расположенных, оптических гороскопа, движутся, по малому кругу, без угловой скорости, с переменной нагрузкой 0G - 3 G и выше, - Вот Вам эксперимент с детектором гравитационных волн.

  • @chaosorder4543
    @chaosorder4543 2 роки тому

    Ваш вывод о столкновении кометы Шумейкера-Леви с твёрдой поверхностью Юпитера сомнителен. Входящие в атмосферу Земли астероиды взрываются не при столкновении с твёрдой поверхностью, они взрываются в самой атмосфере от нагрева. Это наблюдалось и с челябинским метеоритом и с тунгусским. От тунгусского не осталось даже фрагментов, всё сгорело в атмосфере. Даже в небольшие телескопы хорошо видна сплюснутость эллипсоида юпитерианской атмосферы от быстрого вращения планеты. Это свидетельстует о значительной толщине атмосферы Юпитера. А взрывы обломков кометы Шумейкера-Леви наблюдались не только в полярных областях с тонким атмосферным слоем но, также и в экваториальных.

    • @user-pp6gg2pu5p
      @user-pp6gg2pu5p 2 роки тому +1

      Далеко не все кометы и астероиды взрываются в атмосфере Земли, не достигая её поверхности. Чем крупнее тело, тем больше шансов долететь до поверхности планеты. Динозавры, как считается, погибли из-за падения крупного тела на Землю. Комета Шумейкера Леви раздробилась гравитационным полем Юпитера на два десятка фрагментов. Крупнейшие достигали 2 км. Масштаб совсем не тот, к которому привыкли земляне. Наибольшее светлое пятно на Юпитере (показано на фото в видео) в диаметре достигало около 7000 км! Такой масштаб даёт все основания полагать, что такое энерговыделение возможно только при столкновении с твёрдой поверхностью. Сопоставьте диаметр фрагмента кометы и диаметр светового пятна на поверхности атмосферы, и Вы измените своё мнение..

    • @chaosorder4543
      @chaosorder4543 2 роки тому

      @@user-pp6gg2pu5p Разумеется, вы правы в том, что достаточно крупный астероид всё-таки долетит до поверхности Земли сквозь атмосферу. Только в примере со взрывами обломков кометы Шумейкера-Леви существует очевидное противоречие с вашей эфирной теорией. Вы утверждаете о снижении плотности веществ в массивных планетах. Следовательно, те вещества, которые являются твёрдыми на Земле, будут жидкими или газообразными на Юпитере. А в этом случае - не будет контакта кометы с юпитерианской твердью. Да и сами обломки кометы, по мере погружения в атмосферу Юпитера, будут терять плотность. Это согласно вашей теории.

  • @gravitation-2024
    @gravitation-2024 Рік тому +1

    эфира нет... пространство невозможно искривлять

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y Рік тому

    Балбес, нет в природе не массы, не чёрных дыр. Колесо можно ободом назвать, но суть от хода ходка не изменится.

  • @elmar4vela704
    @elmar4vela704 2 роки тому +1

    Прошу заметить, что во всех своих видео автор хочет доказать ложность теории относительности Эйнштейна. Для этого он привлекает гипотезу 300-летней давности об эфире, заполняющем всю Вселенную и состоящем из мельчайших частиц.
    Это означает, что по факту он вынужден бороться не с Эйнштейном, а с современными успешными теориями элементарных частиц, квантовой механикой и вообще со всеми известными законами микромира. По сути - со всей современной физикой.
    Учитывая, что за прошедшие 300 лет гипотеза вещественного эфира так и не поимела успеха в науке, пожелаем автору не сдаваться и продолжать. Наблюдения за его потугами развлекают нас.

  • @user-xd4mw8md9u
    @user-xd4mw8md9u 2 роки тому

    Эфир уже доказали - это поле Хигса

    • @user-pp6gg2pu5p
      @user-pp6gg2pu5p 2 роки тому +2

      Полем Хиггса существование эфира не доказали и не даже не пытались доказать. Эфир по-прежнему отвергается в современной физике.

    • @user-xd4mw8md9u
      @user-xd4mw8md9u 2 роки тому

      @@user-pp6gg2pu5p А это смотря что подрузумевать то под эфиром то.

    • @user-xd4mw8md9u
      @user-xd4mw8md9u 2 роки тому

      @@user-pp6gg2pu5p Ну не пытались доказать, а получилось по факту что доказали. Так бывает

    • @user-pp6gg2pu5p
      @user-pp6gg2pu5p 2 роки тому

      @@user-xd4mw8md9uБозонов Хиггса, отвечающих за массу частиц, с точки зрения эфирной физики не существует. Вся материя имеет эфирную природу, то есть состоит из частиц эфира. И масса есть массовый секундный "расход" эфира через частицу. В эфирной физике нет места для бозонов Хиггса. (ответил автор видео)

    • @user-lj8nw3dw1b
      @user-lj8nw3dw1b 2 роки тому

      @@user-pp6gg2pu5p планируется ли ролик собственно об эфире?