Лютая задача по геометрии, которая ставит в тупик даже отличников

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @alexey_latyshev
    @alexey_latyshev Рік тому +38

    Любопытно, но, по-моему, перегружено. Опустить из вершин стороны длиной 6 две высоты. За счёт углов определить, что эти высоты 2 и 2,5 корня из 3, а отсечённые кусочки просто 2 и 2,5, что в сумме 4,5. Первое слагаемое ответа есть.
    Осталось найти остаток, а он катет треугольника с гипотенузой 6 и вторым катетом в разность высот, то есть в 0,5sqrt3 , откуда и находим 0,5sqrt 141. Второе слагаемое ответа есть. Ответ такой же, а решается, на мой взгляд, проще.

  • @coda6702
    @coda6702 Рік тому +17

    Опускаем перпендикуляры к x так чтобы образовалось 2 треуг каждый по 60 градусов к x стороне. Проведем также линию параллельную x получиться еще один треуг с гипотенузой 6. По свойству прямоуг треуг с углом в 30 градусов находим каждую сторону 2 треуг: 2 и 2.5. Далее применяем теорему пифагора находим стороны и ищем их разницу: корень из 18.75- корень из 3 помноженный на 2. Можно заметить что 18.75 это 3*6.25 тогда разница будет 2.5 *корень из 3 - 2 корень из 3 = корень из 3 /2. Это катет 3 треуг с гипотенузой 6. Опять применяем теорему пифагора и находим катет б. Он равен корню из 35.25. Складываем корень из 35.25 2 и 2.5. Это и будет ответом.

  • @-wx-78-
    @-wx-78- Рік тому +39

    Что-то мудрёное. Для верхнего треугольника (со сторонами x−4, x−5, 6 и углом 60°) применяем теорему косинусов:
    6² = (x−4)²+(x−5)²−2·(x−4)(x−5)·cos 60° = x²−9x+21
    x²−9x−15 = 0 ⇒ x = ½(9+√141)

    • @ОльгаМарахова-о2щ
      @ОльгаМарахова-о2щ Рік тому +5

      И я так решила.

    • @AntonKrasnobabtsev
      @AntonKrasnobabtsev Рік тому +2

      Аналогично

    • @АляксейЛакамаў
      @АляксейЛакамаў Рік тому +1

      Решал близко, только для тр-ка со сторонами 1 (образуется разницей 5-4=1), 6 и y, параллельной заданной=x-4 и которую надо найти. Вычисляем, решая на основании т-мы косинусов кв. ур-е y^2-y+1=36, к ответу х прибавляем 4, т.к. образуется большой равностор. тр-к (со стороной х), и ответ получается тот же.

    • @lyuba5365
      @lyuba5365 Рік тому +1

      Ваше решение мне понравилось больше.
      Я тоже решала через эту же теорему, но ввела много неизвестных. Дошла до корня из 141 и включила досмотр ролика. У вас х-4 и х-5 шикарная находка!!! Я не додумалась. Вернее, бросилась решать по первой пришедшей в голову идее. У вас здорово и, можно сказать, устно.

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Рік тому +25

    Проведём из угла 4,6 горизонтальную линию, получим треугольник с основанием x-4 и сторонами 6и1. По теореме косинусов 36=1+(x-4)^2-2(x-4)cos60°, подставив cos60°=1/2, получим x^2-9x-15=0, откуда x=(9+V141)/2. Ответ тот же.

    • @12ениеЛичности
      @12ениеЛичности Рік тому +1

      а как ты понял, что основание х-4 ? Это какая-то формула?

    • @AlexeyEvpalov
      @AlexeyEvpalov Рік тому +6

      ​​@@12ениеЛичности из угла 4,6 проводим линию параллельную 5, получим равносторонний треугольник 4,4,4, и параллелограмм с нижней стороной x-4.

    • @12ениеЛичности
      @12ениеЛичности Рік тому +3

      ​@@AlexeyEvpalov понял, просто ты изначально написал горизонтальную линию, из-за чего смысл изменился

    • @Lilia-f1y2w
      @Lilia-f1y2w Рік тому +2

      Тоже так решила

    • @oxananew4009
      @oxananew4009 Рік тому +2

      И я так же. Практически устная задача

  • @Мопс_001
    @Мопс_001 Рік тому +20

    Перемудрили, и причём настолько, что это не простая задача, а чёрти шо.
    Из двух вершин стороны с длиной 6 проводим перпендикуляры к нижней стороне. Находим элементарно стороны в левом маленьком треугольнике, в правом, при помощи теоремы Пифагора.
    Из левой верхней вершины проводим горизонталь до пересечения с правой высотой (получается треугольник вверху). Из разности длин высот находим длину маленькой стороны верхнего треугольника, потом по Пифагору и оставшуюся. Слаживаем три имеющиеся нижние стороны трёх треугольников, вуаля.
    На словах данное решение может звучит сложно, но на практике ничего сложнее теоремы Пифагора и понимания синуса/косинуса НЕ ТРЕБУЕТ.

    • @iliarabkin6823
      @iliarabkin6823 Рік тому

      Примерно так же решил😊

    • @Pablo_Str
      @Pablo_Str Рік тому +1

      Согласен, квадратное уравнение добавляет сложности.

    • @АляксейЛакамаў
      @АляксейЛакамаў Рік тому

      Да ладно тут торговаться. т.к. результат мало меняется, когда надо решить кв. ур-е с иррациональным решением. Т-ма Пифагора по сути тоже частный случай т-мы косинусов!

    • @ТатьянаПрохорова-г9д
      @ТатьянаПрохорова-г9д Рік тому

      Также решила

    • @viktorviktor5820
      @viktorviktor5820 Рік тому

      Также решил.

  • @iliarabkin6823
    @iliarabkin6823 Рік тому +3

    Опустил из двух вершил высоты, получил 2 прямоугольных треугольника с известными гипотенузами и углами 30 и 60; и нашел маленькие катеты по синусу противолежащего угла 30град, и большие катеты по теореме Пифагора. Затем из точки пересечения левой высоты и основания провёл линию, параллельную верхней линии изначального 4-угольника - она так же равна 6. И получил в центре прямоугольный треугольник с гипотенузой, равной 6, и малым катетом, равным разности больших катетов построенных треугольников. Нашел большой катет полученного треугольника и прибавил к нему ранее полученные значения малых катетов ранее построенных треугольников)

    • @maratsafiulin4453
      @maratsafiulin4453 Рік тому +1

      Решил таким же способом. Естественно, ответ получился таким же.

  • @ВераДмитриева-ь1ы

    Проведем линию, параллельно искомой стороне. Получим равнобедренную трапецию с углами по 60 и 120 градусов. Опустим высоты... Далее все решается легко!

    • @SenteyD
      @SenteyD Рік тому

      У меня аналогично и понадобились только дроби, умение возводить их в квадрат и складывать. Ну теорема Пифагора ещё))

    • @НагорнаяЭльвира
      @НагорнаяЭльвира Рік тому

      это первое, что поишло на ум

    • @VitaliiConcrete
      @VitaliiConcrete Рік тому

      @@SenteyD √222/2 - неверный ответ

  • @_Spellmaniac_
    @_Spellmaniac_ Рік тому +3

    Проводим горизонталь через верхний конец левой линии и получаем треугольник со сторонами 6,1,x' и углом 60 гр. Вычисляем x' по теореме косинусов. Прибавляем 4. Получаем Х=4.5+sqrt(141)/2
    Если бы не квадратное уравнение, задача устная.

    • @vkr122
      @vkr122 Рік тому +1

      Из верхнего правого опускаем перпендикуляр , получаем прямоугольные 1 , х ,0,5 и 6,х , искомый кусок , два Пифагора = корень из 31,25и добавляем 4,5.

  • @tsaiis
    @tsaiis Рік тому +2

    Немного удивлён сложностью решения. Разве не проще провести ВЕ||АД, где АВЕД--равнобедренная трапеция, АВ=ЕД=4, углы при основании=60град, а в тр-ке ВСЕ -- СЕ=1, ВС=6, угол ВЕС=60. Ну, дальше элементарно...

  • @user-mt9pj3grd
    @user-mt9pj3grd Рік тому

    Легко решил. Опустил перпендикуляры к основанию из концов отрезка 6 , потом через синус 60° нашел высоту перпендикуляров , затем нашел расстояние между двумя перпендикулярами через теорему Пифагора исходя из разницы длин опущенных перпендикуляров, а отрезки от крайних углов основания до опущенных перпендикуляров нашел через косинус 60° соответственно. Сумма этих трех значений и есть длина основания четырехугольника.

  • @unityhub228
    @unityhub228 Рік тому

    Проводим диагональ между левой нижней и правой верхней вершинами. Дальше по Т.косинусов находим её значение из треугольника со сторонами 4,6. Зная теперь длину переключимся на правый треугольник. Там нам известен угол, сторона напротив и ещё одна сторона. Расписав Т.кос, найдем х-третью сторону

  • @user-stanilets
    @user-stanilets Рік тому +2

    Легче эту задачу решить геометрически! Ставим точку по середине шестерки, поворачиваем до параллельности с основанием и получаем равнобедренную трапецию с верхней стороной, всё также равной "6" и боковинами по 4,5. В получившихся боковых прямоугольных треугольниках меньший катет, противолежащий углу 30*, равен половине гипотенузы, т.е. 2,25.И получаем, Х=2,25х2 + 6= 10,5

    • @kolay404in
      @kolay404in Рік тому +3

      Правда решение не верное

    • @Анатолий2Анатолий2-я3о
    • @user-stanilets
      @user-stanilets Рік тому

      @@Анатолий2Анатолий2-я3о Да, при повороте величина верхней стороны немного меняется(5,937), так что для точного ответа нужно боковые прямоугольные треугольники считать отдельно без усреднения для нахождения разницы высот и определения последнего, составляющего основание, катета. Но как решение для определения округленного значения вполне пойдет и занимает 10 секунд подсчета в уме, но с погрешностями небольшими )

  • @aleksandrkvashin4510
    @aleksandrkvashin4510 Рік тому

    Из угла 4,6 проведём горизонтальную линию до пересечения со стороной 5.
    Из угла 4,6 опустим перпендикуляр на Х. Получим прямоугольный треугольник у углом в вершине 30 градусов. Тогда противолежащий катет внизу будет равен 2 (половине гипотенузы), а сам перпендикуляр по Пифагору будет равен корню из 12 или = 3,46
    Справа из угла 6,5 опустим перпендикуляр и проведём аналогичную операцию как сделали слева, тогда получим внизу горизонтальный катет равный 2,5 (половине гипотенузы 5), а сам перпендикуляр по Пифагору будет равен корню из 18,75 или = 4,33
    Этот перпендикуляр справа в точке пересечения с горизонтальной линией, исходящей из угла 4,6, образует прямоугольный треугольник с гипотенузой 6.
    Вертикальный катет этого треугольника с гипотенузой 6 будет равен разнице вертикальных катетов 4,33 - 3,46 = 0,87а горизонтальный катет этого треугольника будет равен по Пифагору 5,94
    Отсюда следует, что Х равен сумме 5,94 + 2,0 + 2,5 = 10,44
    В численном выражении, это тоже самое, что и ваш "сложный" ответ

  • @dmit_star
    @dmit_star Рік тому +4

    Ответ: 10,437
    Решение: (Cos60 * 4) + (Cos60 * 5) + (Cos(arcSin(Sin60 / 6)) * 6)
    Возможно для школьника ваш вариант предпочтительней, но в работе (я геодезист), когда в полях приходится решать похожие задачи на калькуляторе (редко, но бывает) равносторонних треугольников, ровных углов до градуса, расстояний до метра - не бывает, поэтому я ответ вижу как сумму трёх проекций от трёх наклонных расстояний. Привычка, по школьному не умею.)

    • @ВадимКаминир
      @ВадимКаминир Рік тому +1

      +, а мне после теории машин и механизмов кроме векторных уравнений и координатного метода тоже ничего не надо)

  • @staf5496
    @staf5496 Рік тому +1

    А нельзя // х провести отрезок со стороны 4 и получить равнобедренную трапецию?

  • @artorias9986
    @artorias9986 Рік тому

    Провести перпендикуляры из вершин на основание Х.
    Получатся 2 прямоугольных треугольника с гипотенузами 4 и 5.
    Узнать их катеты из синусов и косинусов 60°
    От большего противолежащего катета отнять меньший. Найдем один из катетов треугольника с гипотенузой 6. Из этого найдем второй катет. Сложим этот катет с прилежащими катетами из ранее найденных треугольников и все

  • @elenachinaeva1398
    @elenachinaeva1398 Рік тому +2

    Примените теорему косинусов, которую должен знать каждый троечник ( иначе ему двойку по геометрии поставят). 6^2= (х-4)^2 + (х-5)^2 - 2 (х-4)(х-5)cos 60*

    • @ЮрыйСасновіч
      @ЮрыйСасновіч Рік тому

      Теорема косинусов конечно хорошо, только это уже девятый класс (если не путаю).

    • @elenachinaeva1398
      @elenachinaeva1398 Рік тому

      @@ЮрыйСасновіч а я уже в десятом

  • @Pablo_Str
    @Pablo_Str Рік тому

    Решал через косинус арксинуса. 4,5+ √35,25 . Верхний треугольник делил на два прямоугольных. Треугольник с углом в 60 и гипотенузой 1 дает катеты √3/2 и 0.5(суммируем) другой прямоуг треугольник с шипотенузой 6 катеом √3/2 - через косинус арксинуса √3/2*6 = √(36-(√3/2)^2). И плюс проекции боковых сторон по 2.

  • @КоляЕгоров-лимб

    Это какой курс института? (Если не учат в школе).

    • @НагорнаяЭльвира
      @НагорнаяЭльвира Рік тому

      😅😅😂😂. Очень часто задаю этот вопрос на этом канале . Но всё равно. смотрю

  • @4iriska
    @4iriska Рік тому

    Опустим высоты из вершин на сторону х, тогда
    X = 4cos60 + 5cos60 + sqrt (36 - (sin60)^2) = (9 + sqrt(141))/2
    Имхо так намного проще

  • @usersergei51
    @usersergei51 Рік тому

    А можно вообще без квадратного уравнения и теоремы косинусов. Только через теорему Пифагора.

  • @Igor1117-s5w
    @Igor1117-s5w Рік тому +1

    Когда уже будут настоящие сложные олимпиадные задачи?

  • @polegch8053
    @polegch8053 Рік тому

    Я реально не понимаю, почему автор всегда идет длинным путем.
    Просто дострой трапецию, найди верхнее основание по теореме косинусов и потом нижнее через также через косинусы. Всего два шага.

  • @iljamats889
    @iljamats889 Рік тому

    Опускаем 2 перпендикуля, я тоже так начал...

  • @ЮрийБахман-ш5и
    @ЮрийБахман-ш5и Рік тому

    Может я дурак или нет, но обьясните откуда взялось (a) в уравнении. (a/2+1)'2

    • @DArmagTV
      @DArmagTV Рік тому

      удвоенное произведение первого и второго

  • @ВладимирАрхипенко-е1м

    а просто трапецию на кучу треугольников разбить?проще же

  • @галинакасшперовская

    без квадратных и дискриминанта обошлось ответ такой же приблизительно 10 ))

  • @Сергей-ф2д1з
    @Сергей-ф2д1з Рік тому

    Можно легче и проще решить. Заморочек много

  • @iljamats889
    @iljamats889 Рік тому

    Дополнительное построение и вычисления. Достаточно сложно

  • @alexpopov7824
    @alexpopov7824 Рік тому

    это простая задача и решается без ваших квадратных уравнений))

  • @галинакасшперовская

    10 ответ )))

  • @ivanc444ek
    @ivanc444ek Рік тому +3

    🇷🇺🇷🇺👍🎆♥

  • @tutitam804
    @tutitam804 Рік тому

    Почему берём а+1?

    • @Glorybo-n9l
      @Glorybo-n9l Рік тому +1

      Смотри , в треугольнике все стороны равны а в четырёхугольнике одно бедро меньше другого на единичку, поэтому при достроении до одинакого значения требуется на 1 больше

    • @tutitam804
      @tutitam804 Рік тому

      @@Glorybo-n9l аа...вот оно что.

  • @ivanc444ek
    @ivanc444ek Рік тому +3

    👍🎆🧐

  • @Andrej_rybak
    @Andrej_rybak Рік тому

    Решал по другому. Но ответ тот же.

  • @ivanc444ek
    @ivanc444ek Рік тому +4

  • @ivanc444ek
    @ivanc444ek Рік тому +3

    🇷🇺

  • @romansharafutdinov5262
    @romansharafutdinov5262 Рік тому

    Мы знаем, что такое а, можно сразу написать теорему косинусов

  • @FirstSecondAfterBigBoom
    @FirstSecondAfterBigBoom Рік тому

    А почему если одну сторону мы обозначали а, то вторая именно а+1 ???

    • @alexq1250
      @alexq1250 Рік тому

      потому что стороны равностороннего треугольника по x, и у синего одна x-4 = a+1, а другая x-5=a

    • @ЕвгенийСоломахин-н6й
      @ЕвгенийСоломахин-н6й Рік тому

      Потому что достроенный треугольник равносторонний, если стороны равны то в одной части без 4, в другой без 5

  • @mikhailbilykh1681
    @mikhailbilykh1681 Рік тому

    шикарно

  • @ЕвгенийСоломахин-н6й

    А пополам плюс один в квадрате неправильно раскрыл, удвоенное а пополам на оди6 по ошибке как два а посчитал

  • @Amir-fj7of
    @Amir-fj7of Рік тому

    У меня ответ 7,5

  • @_SiriusM_
    @_SiriusM_ Рік тому

    10,4 ответ

  • @ЕвгенийСоломахин-н6й

    И дискриминант у меня вышел красивый 144

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 Рік тому

    Какая "лютая" задача? Геометрия любит точные построения, а не кроки на скорую руку! Поэтому, берём транспортир и строим треугольник с тремя углами по 60 градусов, после чего проводим из левого угла медиану, она же бисектрисса, которая попадае как раз в место, где сходятся отрезки 5 и 6, и, поскольку медиана, она же бисектрисса, то угол между ней и отрезком 5, составляет 180 - 30 - 60 = 90 градусов, Отрезок 5, является катетом, лежащим напроти угла в 30 градусов, поэтому он раве6н половине гипотенузы Х, которая является основанием равностороннего треугольника и равна 10! Пишем ответ Х = 10!

    • @SenteyD
      @SenteyD Рік тому

      А почему отрезки 5 и 6 сходятся именно в середине стороны? такого условия нет. Отрезок 6 мог быть проведён и выше середины и ниже. Поэтому вы подогнали, что условный отрезок А=5, а сумма соответственно 10.

  • @ЕвгенийСоломахин-н6й

    У меня 10 получился ответ

  • @ADSemenov_ru
    @ADSemenov_ru Рік тому

    Бред какой-то! :))))))))
    Проводим две высоты из двух верхних точек и линию, параллельно основанию от верха малой высоты.
    Ответ можно сразу написать - 4/2+5/2+корень(6*6-(квадрат разности высот)).

  • @vladimirvershinin8853
    @vladimirvershinin8853 Рік тому +1

    неправильно, ответ 11

  • @ЛюбовьЧеремухина-и3э

    Что такое дискриминант, я училась очень давно, у нас не было такого слова, я не помню