Відео

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео

Не понимаю,как можно было создать такую убогую игру,с таким тупорылым сюжетом,игра полное говно

То что длсс даже где то улучшает картинку я понял ещё после выхода киберпанка. Когда в нем тестировали работу длсс и оказалось что эта мыльная ненужная технология... дорисовывает то что в нативе движок игровой не смог нарисовать. Тонкие линии типа забора из тонких прутиков, иголки на кактусе, провода, надписи на табличках чётче и многое другое. И был сделан очевидный вывод: включай длсс в качество ВСЕГДА, даже если фэпес хватает. А уж не использовать длсс в 4к это вообще глупость.

Народ как всегда хочет всё и сразу но так не бывает Вот пример с тенями Раньше у нас были плоские тени потом появились более объёмные тени потом появились степени затенения. Это и есть прогресс

Чекнул комментарии спустя 2 дня и многое понял : 1) Автор не отвечает на проблемные комментарии ( про стандарты разрешения и настройки графики за прайс видеокарты и вообще важность лучиков в игровом процессе) 2) Автор лезет в споры , где можно подпилить одну из ножек стула, не вводя в разговор ничего нового в качестве аргументов Так и что по итогу : технология интересная , но видеокарты ее тянут с костылями в виде апскейлера или "ну камон, только часть возможностей РТХ включи и сиди жри". А теперь еще разок , я приложил таймкоды 41:28 , 42:22, 43:19 , где идет ИГРОВОЙ процесс, а не "ну вот видите , видите?!". Покажи мне на экране , куда ты смотришь : на врагов или отражения в стекле? А что в крузисе здесь 43:55 вообще отражений нет в окнах ?И почему ты сразу впритык к машине стоишь? Лучи оказались не везде? А почему от взрыва отражения нормального нет 44:04? 44:14 где отражение в окнах зданий ? Остановился 44:23 не увидел отражений кроме 1 этажа и сразу поехал дальше продолжая в лужи смотреть , а не на дорогу. Но как увидел одинокое здание 44:30 в котором лучи работают везде так сразу и постоял и осмотрелся :) 47:20 что опять то лужу показал? Где намек хотя бы на световой эффект чтобы показать что лучи работают не только в статике? 47:36 - Несколько секунд назад бегал по отражающему паркету, а тут уже лучи не срослись, (Видимо полы там воском натирали каждый день). 47:38 - тоже самый паркет в другом месте а отражения не видно вообще. 48:00- мимо картины пробежал для того чтобы показать отражение света от фонаря, но не получилось , жаль :((( И как ловко ты вокруг темы пляшешь : то трассировка , то уточняешь , что это трассировка отражений. Говоришь , что чушь несут челы говоря о невозможности полной трассировки на 4090 , показывая трассировку отражений. Получается ты не лучше чем они срешь в уши. После видео зашел в киберпанк и поставил РТХ лучи , заранее сбросив все настройки к минималкам и поставив только отражения. Моя RX6650XT подготовила около 40 кадров в начале миссии " по ком звонит колокол". Надеюсь , понимаем , что локация не самая тяжелая. Может мне должен помочь ФСР? Не помог - подготовка кадров на сбалансированном не достигла 60 кадров , а только 50. Получается кое кто предлагает мне говно и умеет красиво заливать. Стыдно должно быть

Привет автор GodRay, у меня есть пару вопросов, но ты можешь не знать ответов и это окей, но для полной картины хочется узнать 1) Какая разница между RTX и lumen + RTX, потому что вроде в фортнайте можно включить оба параметра одновременно, или только RTX 2) В чем разница между затенением и тенью, ведь затенение это и есть часть тени, или тень является частью затенения, или как это работает? Не совсем корректный вопрос к тебе, но спрошу 3) Когда я играл с RTX и DLSS в Doom Eternal, при запуске игры у меня включался как будто мод на низкий фпс. Но стоило мне по сворачивать игру, а иногда включить и выключить DLSS, то фас входили в норму. из 30 в 160. Было еще в каких то играх, но я уже не помню. И очень благодарю за видео, эту базу я передаю всем, кто мне говорит что RTX фигня полная, которая делает из игры "зеркальную комнату" и ваш RTX не нужен, посмотри на Uncharted 4, там и на пс4 великолепно (хотя да, там красиво)

Получается раньше мы выключали тени с ультра на выс., hbao+ на ssao, а теперь мы будем включать Лучи и выключать старые технологии типо ssr и hbao(ну эт если трассировка тени тож считает)

дум в 60 фпс ЛУЧИИИ!!! АХАХАХАХ

Бедный владик, как же ему досталось в этом видео. Сцена с тремя зеркалами в туалете воистене легендарная)

рей как всегда выдал базу, пояснил все ясно и разложил каждую детальку для даже человека, который в первый раз смотрит видео по рт, лучший!

Лайк за 60 FPS в DOOM! Научи меня так же, а то у меня меньше 90 FPS не падает (на максималках + лучи, 21:9 2560х1080). =)

Спасибо огромное!!!! Это было потрясающе, просто ахринел какой же я был дурак, теперь я спокоен, и с игрой driveclub мне стало всë ясно - именно из за неë я орал что рэйтрейсинг ненужон😮... это видео должны посмотреть всё геймеры

RTX без сомнения делает картинку лучше НО, я вижу тут 2 варианта. 1. Играть с 60 фпс с отражениями с средне-высокими настройками графики. 2. Играть на высоких-ультра настройках с 90+ фпс имея при этом плавнее картинку и лучше инпутлаг. И я выбираю второй вариант. Большое количество фпс для меня больше имеет значения чем детальное и достоверное отражение. Без сомнений даже на бюджетных картах можно играть с лучами, но не все люди готовы сидеть тыкаться в настройках снижая настройки графики для того чтобы включиться лучи или же жертвовать четкостью изображения включая DLSS. И самое главное ФПС, оно для меня играет важную роль, у большого количества людей моники больше 60гц и лично для меня плавность картинки и отзывчивость игры (инпутлага) намного значимей чем отражения.

Сорян, смотреть невозможно! Из-за такой монотонной речи вечно засыпаю.

Реально от того что я буду смотреть отржения в луже игра меня на долго не затянет моя 2080 не тянет ртх не в одной игре даже в фул хд)

Текстуры это маркетинговая уловка Nvidia что бы втюхать нам видеокарты. Раньше были текстовые игры и графика в них была отличная. Разници нет с новыми играми. Её надо с лупой выискивать! Дак ещё и лагает всё, не одна карта не способна потянуть и стоят конских денег! 😡😡😡

По поводу более плохих отражений лучей с длсс, надо обновить его просто минимум до версии 3.7. После чего отражения будут лучше чем в нативе, так как нейронка над шумами работает и повышает чёткость. Dlss это прям отдельная история и технология ничем не хуже трассировки. Выглядит как магия и многие так же тупят и не верят аналогично лучам. Да длсс снижает разрешение и да картинка становится более чёткой и смотрится лучше. Особенно это заметно в 4к, за fullhd говорить не могу, так как ушёл с него ещё до выхода длсс, но те примеры что привёл здесь человек, очевидно даже в fullhd длсс творит чудеса

По поводу более плохих отражений лучей с длсс, надо обновить его просто минимум до версии 3.7. После чего отражения будут лучше чем в нативе, так как нейронка над шумами работает и повышает чёткость. Dlss это прям отдельная история и технология ничем не хуже трассировки. Выглядит как магия и многие так же тупят и не верят аналогично лучам. Да длсс снижает разрешение и да картинка становится более чёткой и смотрится лучше. Особенно это заметно в 4к, за fullhd говорить не могу, так как ушёл с него ещё до выхода длсс, но те примеры что привёл здесь человек, очевидно даже в fullhd длсс творит чудеса

По поводу более плохих отражений лучей с длсс, надо обновить его просто минимум до версии 3.7. После чего отражения будут лучше чем в нативе, так как нейронка над шумами работает и повышает чёткость. Dlss это прям отдельная история и технология ничем не хуже трассировки. Выглядит как магия и многие так же тупят и не верят аналогично лучам. Да длсс снижает разрешение и да картинка становится более чёткой и смотрится лучше. Особенно это заметно в 4к, за fullhd говорить не могу, так как ушёл с него ещё до выхода длсс, но те примеры что привёл здесь человек, очевидно даже в fullhd длсс творит чудеса

как всегда база

А как майлз морализ и мафия 2?

В случае с VR играми как раз 4к с кадрами под 120 и будет ориентиром для комфортной картинки.

Чел обсирает всё кроме RTX на протяжении почти часа. Да, лучше я буду в киберпанк играть в 30 фпс, но с отражениями вау

Не защищаю форзу, один хрен современное ААА говно от зажравшейся студии, но драйв клабу чет сильный насос в видосе. Я понимаю, цель была там унизить форзу, все дела, но положение камеры близкое, когда пол экрана это машина, прям вкусовщина, вкусовщиной, спрайтовый снежок, частицы которые спавнятся под колесами некрасиво и так же некрасиво исчезают, ну определенно это не красит игру. Есть конечно крутые моменты, но кроме прикольного дождя, прям заметно что игра из прошлой эпохи. А почему в 23 году не могут выпустить игру лучше, этот огромный вопрос чуть ли не ко всем современным ААА играм. Ну и да, хоть тут речь за визуал, игра не идет на своей платформе, с локом в 30 фпс и в 960 или 720p, тут как не крутись, а большинство поиграло в такой драйвклаб, может поэтому на момент релиза не было такого ажиотажа по технической продвинутости игры.

Молодец ❤

Я с такой радостью включаю везде где только можно эту технологию, хз как можно отрицать, что это одно из самых значимых моментов в атмосфере игр.

в любом случае растеризацию не уберут в ближайшее время, так как: -у нас есть мобильные платформы известные как телефоны и не только -растеризация до сих пор имеет огромный спектр уже разработанных технологий, в то время как на рейтрейсинг всё ещё выходят работы где оптимизируют разные недостатки (например Nvidia думает отрисовывать сцены кляксами которые будут влиять на луч более аналоговым способом в отличии от треугольников) -есть даже разработки в сфере рейтрейсинга в обход RT ядер (тк технически лучи можно кидать растеризацией напрямую, но есть ограничения + некоторые карты могут в CUDA или на крайний в вычислительные шейдеры) из примеров есть Radiance Cascades (хотя RT ядра там тоже можно применять).

Солнечный мальчик не хотел брать RX - солнечный мальчик захотел RTX.....

В целом для обладателей 3060ti/6650xt и выше ролик звучит хайпово. У меня 6600m, включил в киберпанке rt reflections и фпс упал с ~110 до 45 на fsr quality. Включил fsr balanced стало ~60 фпс. Играбельно? В целом да. Заметна разница? Иногда да, иногда нет, очень зависит от окружения. Я предпочту 110 фпс или иногда заметные красивые отражения с добавленным от fsr balanced мылом? Скорее 110 фпс. И такова ситуация для большинства. 6600m лучше чем то что есть у ~80-85% людей судя по steam hardware survey. 3060 ti это типа топ 7% А еще лучше было бы, чтобы в киберпанке были нормальные запеченные отражения, а не их фактическое отсутствие без убогово SSR.

Спасибо за хорошее разъяснение принципов и преимуществ технологии RTX. Однако неправильное использование деепричастных оборотов в речи расстраивает (я не граммар-наци, если что)

Мужик, ты проделал хорошую работу, нормально понимаешь в графике и хорошо это подаёшь. К сожалению многие не могут понимать элементарных вещей, что и для чего делается. Любой рабочий процесс который является монотонным и требует большого повторения одного и того же действия многократно, требует оптимизации, что снизит расход времени и средств. В данном случае мы рассматриваем ручную постройку отражений и постройки path-tracin'га. RTX упрощает данный процесс достаточно хорошо даже на том уровне в котором находится на данный момент, при этому уже даёт фотореалистичные, местами приближенные к фильмам кадры. Это гигантский прогресс как для игростроя, так и для игроков.

Я свои слова забираю. Я недавно купил RTX4080Ti, и поиграл с трассировкой пути в Индиану. В киберпанке трассировку пути юзали неправильно. Но насчет мощности вопрос остался...на 3060 RT юзать не имеет смысла.

Ну чё по итогу, почитал коменты... Сам я во многие игры играл, и если дополнить это видосом, то картина такая - Где то он решает очень сильно, реально кайф в кваде играть, но где то нет, Технология топ, не топ только разрабы, которым насрать было на свою игру. И это пздц как плохо, на примере того же ведьмака 3, ртх есть, а материалов для него нету. В кибере есть всё для этой технологии, и именно поэтому он выглядит пздато

А чем не годятся отражения в том же half life 2 или teardown? Они там идеальные и работают без RTX. Если знаете чем эти отражения "хуже" трассировки лучей, объясните, мне не понятно. (Извиняюсь если вдруг об этом говорилось в видео, ещё не до конца досмотрел)

Мне глубоко по барабану как это делается, отлично помню отражения в Квэйк3 и даже Анрил, и игрок там превосходно отражается, а не что вы там показываете в этом видео. Какая мне разница как это происходит, это реально отражения, отражается абсолютно всё. В порте Дум2 ГЗДум отражения тоже есть, причем отражения на полу - это крутой эффект, а на стенах совершенно рядовая фича порта. Рейтрейсинг же - это такой сложный вид освещения, а не какие-то там динамические тени или отражения. Когда-нибудь это будет стандартом, технология достигнет расцвета, а потом сойдёт на нет. Сойдёт на нет в виду постоянного оказуаливания компьютерных игр, которое постоянно набирает обороты.

Скажу, как разработчик на UE5... Видео - ни добавить, ни отнять. Всё по полочкам разложил. Красава

Разрабы сталкер 2 не смогли в люмен и там на вертикальных поверхностях сасар) да и на горизонтальных с люменом какая-то беда

Весь ролик явное ощущение, что тебе пытаются впарить этот гербалайф, доказывая, что ты без этого жить не можешь и как оно тебе якобы нужно. В реальной жизни нет таких всюду отражений и блеска, моя машина отражает, только после 3 часовой полировки её кузова и длится это до первой пыли. В реальности мир не цветастое дерьмо которое блистит всеми цветами радуги и тысячи отражений вокруг, реальный мир зачастую сер и убог до безобразия. Мне честно, плевать есть эти отражения или нет, все претензии к графике, что прошло уже 15 лет, вам обещали фото-релистичную графику, а по факту стали пихать просто фото текстуру, которая один фиг выглядит как полное дно. Тот же сралкер, 15 лет назад игра весила 5Гб, сейчас 150Гб, а картинка как была парашей так и осталась на том же уровне. Мир до сих пор не стал реальным, ты смотришь игру этого года, и там видишь в каждом кадре и объекте нереальность, и искусственность. И проблема тут не в отражениях и свете, а то что игры весят в 30раз больше, ресурсов требуют в 10 раз больше, чем 15 лет назад, а всё до сих пор фальшивое. Ты видишь фальшь во всём и всюду, и эти отражения не придают миру игр никакого реализма. Мне плевать какое в игре освещение, мне должно быть приятно и комфортно играть, и мне плевать как они это сделали, в 90% гейм дизайнеры работают лучше с исскусттвенно расставленным освещением, чем якобы реальный свет и эти отражения с RTX. Претензия я вижу в экране пиксели, но есть снятое видео на камеру и я вижу что это реальный мир, а во втором случае компьютерный мир, который весь фальшивый и нереальный в каждом пикселе. И там и там это просто плоские пиксели на экране но они совершенно разные, в одни ты веришь, в другие ни одному кадру, нет погружения в этот нереальный мир.

Повертел я эти ваши RTX и всё-таки получается что Хуанг нас "налюбил". В Индиане Джонсе для полного RTX нужно как минимум 12GB видеопамяти, получается даже владельцы RTX 3080 10GB в пролёте! В Doom Eternal при включении RTX, которое только отражения, тоже отжирается память и 8GB уже не достаточно для максимальных настроек, приходиться снижать качество текстур до средних. И что по итогу? Хуанг впарил нам "супер технологию", рассказывая какая она крутая, но не добавил видеопамяти и когда начали выходить первые проекты сделанные специально под RTX, оказалось полноценный RTX использовать не возможно - у БОЛЬШИНСТВА RTX видеокарт тупо не хватает видеопамяти! Получается Хуанг поимел всех кто покупал ТОПовые видеокарты 3070-3080 и 4060ti, надеясь что карты хватит на несколько лет...

Ещё в этом видосе есть то, что можно назвать - душой.

Каким способом ограничиваешь FPS: в игре, через Панель управления Nvidia или RivaTuner?

Лучи хуже, чем прямые руки разработчиков. Второе конечно не встретить, но держите это в голове. Когда вы бежите по локации, вы никогда не заметите, что в каком то здании за картой мир отражается неправильно. Игры - как кино, есть вещи которые остаются за кадром. Грамотное применение старых технологий выйдет + к производительности, но - к времени разработки. К сожалению, игры сейчас это пылесосы кровных, а значит минус для жадных компаний слишком велик. Те, кто по настоящему хотели бы сделать качественный продукт, могли бы тягаться с rtx и ни в чём не проигрывая. Прежде чем писать гневный комментарий, скажу, что в основном от лучей мы видим отражения, а значит и эту технологию необходимо правильно применять. Киберпанк с включенными лучами, но только на отражения, дает хорошую картинку и приемлемый фпс.

GodRay на протяжении часа пытается продать трассировку)

Про "мыльные" отражения при длсс надо было про RayReconstruction рассказать

и так, 720р > 1080р, потому что волшебный длсс нвидии делает картинку лучше, вау, бегу скорее покупать 4090, чтобы в 720р играть в 60 кадров, и видеть почти реальные отражения!

Сорян, но включать трассировку на ноуте с 3050 (4гб) не уговоришь, в лучшем случае в квейке фпс падает до 35, а в остальных играх до 6

В логике нет причинности)

Horizon Forbidden West вот это самая мощная игра у которой даже нет трассировки

В играх роляет трассировка пути, всё остальное - херня

Отражения - херня собачья, самый сок РТ - это свет, объёмные и контактные тени, рассеянное затенение и переотражения света. Я не знаю, зачем маркетологи эти сраные отражения пиарят.