Відео

Freut mich sehr das dir das System gefällt! Kingmaker und Warth of the righteous sind beides großartige Spiele, basieren allerdings auf Pathfinder 1. Pathfinder 2e finde ich taktisch wesent interessanter als der aktuelle Trend dendu angesprochen hast. Gerade auch weil bei diesen Talentbäumen in anderen Systemen man nur sehr wenig wirklich anders/individuell machen kann.

@@spielabendrpg Oder es wird halt unübersichtlich siehe "Path of Exile" da wirds dann schon haarig. Aber ja anderes Thema sind ja Games und keine PnP. 😅

Das stimmt. :) Welche RP-Projekte hast Du denn, die du mir Pathfinder umsetzen willst?

@@spielabendrpg Habe da eine Idee für ein Runescape RP, da kenne ich mich Lore technisch am Besten aus. Ist aber nur zum Testen erstmal, auch von Dungeon Alchemist und Foundry VTT, ich spiele ja auch schon seit einer Weile mit AI Textgeneratoren rum, unter anderem dem Perchance RP AI Gen und dafür brauche ich mal solide Regeln und eine Lore in der ich mich sattelfest auskenne, außerdem mag ich die Welt von Gielinor. Das Pathfinder 2E Regelwerk habe ich überflogen und mir gefällt es gut, sodass ich es auf meine Idee anpassen kann, also ein paar eigene Hausregeln werde ich brauchen z.B. für die Fertigkeiten, die ich aus dem OSRS MMORPG adaptieren und für PnP anpassen muss. Kampfsystem technisch passt P2E optimal. Da ich natürlich für die ganzen Sache keine Rechte habe, ist es alles zunächst nicht kommerziell und nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, will ja nicht verklagt werden. Und Mods sind halt immer so eine Sache, da bewegt man sich halt immer am Rande der Illegalität zumindest bezogen aufs Urheberrecht.

Viel Spaß! Das System ist super und man kann wirklich großartige Charaktere spielen! 😁 Ich werde morgen was auf der Dreieich zu Hexxen hören, da freu ich mich auch schon mega! Ganz viel Spaß Dir beim ersten Mal Hexxen! Was für einen Charakter spielst du?

@spielabendrpg Das weiß ich noch nicht, ich bekomme einen premade vom GM ;)

Ah. Ich wünsche dir ganz viel Spaß! 😁

Hey! Ich finde Aborea ist gerade als Einstieg in das Rollenspiel Hobby mit der Box einfach unschlagbar! Dazu habe ich das Glück einen tollen SL zu haben der seine eigene Welt baut und unglaublich spannende Runden baut. :D Danke für Dein Feedback und Deinen Hinweis bezüglich der Rüstung. Ich habe gerade den Charakterbogen nicht zur Hand (beruflich gerade unterwegs), ich meine mich aber zu erinnern, dass Fuldio eine DIebesfähigkeit hat die seine Verteidigung um den Wert einer Fähigkeit erhöht bis zu einem maximalen Wert von 5 wenn er keinen Schild hat. Der Charakter den ich hier gebaut habe ist tatsächlich derjenige, den ich seit zwei Jahren aktiv spiele. Daher werde ich mir den Charakterbogen anschauen, sobald ich wieder am heimischen PC bin. Ich hoffe das ich zum Jahresende bezüglich Aborea noch ein paar weitere Videos hochgeladen bekomme. Finde das System hat noch mehr verdient. :D Vielen Dank für Deinen Kommentar! Christopher

@@spielabendrpg Als Dieb kann Fuldio unter bestimmten Voraussetzungen (max. Lederrüstung, keinen Schild, nicht überrascht) ausweichen, d. h. seine Ränge in Athletik (max. 5) zur Rüstung hinzuzählen. Da das nicht immer gilt, wird es bei der Berechnung im PDF nicht berücksichtigt. Fuldio hätte also, sofern nicht überrascht, tatsächlich eine Rüstung von 8 (5 + 1 Lederrüstung +1 Gnom +1 Ausweichen). Mit einer Athletik von Rang 5 oder mehr käme er sogar auf 12. Super, dass Dir ABOREA Spaß macht. Über weitere Videos würden sicher nicht nur wir uns freuen :) Bei Fragen oder Ideen kannst Du auch gerne mal bei uns im Forum vorbeischauen. Schöne Grüße Tobias

Super EInwand von dir! Da hast du absolut Recht. Das habe ich hoffentlich als SL noch nicht gemacht, (hoffentlich 😅), aber darauf muss man definitiv achten. Das würde ich dann aber so lösen, dass der Benachteiligte zum einen dann auch darauf nach der Szene gerne den SL, bzw mich als SL, bei Seite nehmen kann und sollte, und der SL das dann definitiv entweder a auch für diese Person und alle anderen Spielende ändern sollte und b hat dann der SL auch den Bock geschossen. Das würde ich nicht dem Spieler anlasten, der eine gute Idee hatte die der SL vorher nicht gesehen oder zugelassen hat. Aus der Ego Perspektive als SL geschrieben, ich Versuche schon Recht früh klar zu machen, dass ich Spielenden auch Aktionen außerhalb des Regelwerkes gelingen lasse wenn es für mich schlüssig ist. Das ist aber zugegeben wichtig direkt und konstant zu kommunizieren seitens des SL. Wie siehst du das?

Freut mich das es dir gefällt. Ich hatte das Gefühl vor Jahren bei Pathfinder 1😁

​@@spielabendrpg Pathfinder 1 war mein einstieg in die echten Rollenspielsysteme, aber ich und die Leute die das gespielt haben hatten auch viele Hausregeln aufgestellt die Pathfinder 2 nun auch als normale Regeln hat. Und das mit den drei Aktionen pro runde ist einfach besser zum Spielen und der GM hat es dadurch auch einfacher und es geht einfach flüssiger voran ohne das ich das Gefühl habe das es dadurch weniger tiefe wird. Auch Mathe ist noch genügend vorhanden und daran habe ich auch spaß xD

Höre ich häufiger von PF 2 Spielern. Ich hab halt PF1 als Herzblut System, daher bin ich sicherlich etwas subjektiv^^ Aber ich finde die taktische Tiefe und Individualisierbarkeit beider PF Varianten einfach großartig! :D

Von Pathfinder 2 kommend, oder PF 1, ist es ebenso eingängig wie von D&D. Ich mag die Rollenspiel Herausforderung Gesinnung zu spielen, kann aber deinen Punkt nachvollziehen.

@@spielabendrpg und ich verstehe es gut, daß du rollenspielerische Herausforderungen suchst, und da kann so ein Begriff wie "Chaotisch Gut" schon ein interessanter Ansatz sein, wenn sich über leget, wie man seinen Charakter spielen will.

Sehe ich ebenso. Und es kann unerfahrenen Spielern helfen für das RP eine Richtlinie zu haben in deren Richtung sie sich beim Ausspielen orientieren können.

Das D&D nicht untergehen wird sieht man ja auch daran wie brav einige jetzt schon die Bundles kaufen bei denen sie eine digitale(!!) Miniatur erhalten. Worin unterscheidet sich für dich das D&D Spielgefühl zu dem von anderen Spielen? Und ja, gerade die jüngeren Spieler sind unglaublich D&D vernagelt. Ich habe drei jüngeren Bekannten seit April jeweils 2-3 Mal erklärt, dass es auch andere Systeme gibt. Das behalten die nicht auf ihrer Festplatte 🙈

@@spielabendrpg Technisch, aber nicht zu unübersichtlich. Möglichkeiten zur Charakteroptimierung (Stichwort: Vorplanung bis Stufe 20) aber dabei nicht zu viel Detailtiefe. Schnelle (wenn auch durch den W20 verhältnismäßig zufällige) Ermittlung von Erfolg oder Misserfolg. (Ich bin bei DSA weit entfernt von "up to date", aber letzterer Punkt war immer eine der großen Schwächen von DSA. Drei Würfel, drei beteiligte Attribute und dann geht das Gerechne los, ob man die geforderten Zielwerte erreicht hat) Mein Eindruck von Conventions und Online-Runden ist allerdings, dass D&D (ähnlich wie DSA) eher diejenigen Rollenspielys anspricht, die statt eines Charakters eher seine Werte spielen möchten - also "technisches" Rollenspiel (analog zu Computer-RPGs) eher als Zusammenspiel verschiedener Spezialisten ansieht, als das Spielen einer "Person" als Rolle. (also genau die Spielweise, die z.B. D&D Shorts mit seinen "Optimierungsvideos" befördert - eher technisch und werteoptimiert, aber kaum Charakterspiel) Und was den Markt angeht, wird D&D allein deshalb schon nicht abgelöst, weil es das meistgespielte Genre und eben die meistgespielte Balance aus Regeltiefe und Verwaltungsaufwand bietet. Aber der Markt ist auch nicht mehr so homogen, wer D&D (oder DSA for that matter) den Rücken kehrt, findet heutzutage hunderte (vielleicht sogar tausende) gute Alternativen - egal ob er ein anderes Genre, eine andere Regeltiefe oder einen anderen Spielansatz (Stichwort: Player Emnpowerment) sucht.

Hey! Entschuldige die späte Antwort auf deinen Kommentar, dieses RL kam mit sehr viel um die Ecke. 😅 Ich bin bei den drei w20 absolut bei dir, und auch das mit dem wertoptimiert und dem technischen Nummernspielen habe ich oft gesehen. Ich kann eigentlich allen deinen Aussagen zustimmen, daher würde ich gerne auf den einen Punkt eingehen wo ich eine andere Betrachtung habe, allerdings eher um da deine Meinung zu zu bekommen und weniger aus tiefgehendem Widerspruch. DnD ist das meistgespielte Systeme, absolut bei dir, aber die Balance aus Regeltiefe und Verwaltungsaufwand würde ich etwas hinterfragen. DnD wird (siehe DnD Shorts und andere) bis ins Nirvana gehomebrewed, sodass ich das Kernsystem tatsächlich eher schnell abgegrast finde (wenn man nicht x Bücher nach kauft). Wie siehst du das? An sonsten stimme ich dir gerade auch mit dem heterogener werdenden Markt zu, alleine in der High Fantasy Ecke gibt es diverse Alternativen und es kommen noch mindestens drei Hochkaräter in den nächsten Monaten dazu. Danke dir für deine ausführlichen Kommentare, ich freue mich immer sehr über solchen Meinungs- und Perspektivenaustausch! 😁

Tatsächlich handhabe ich das mit dem Setting ähnlich 😁 Freut mich das dir das Video gefällt!

Bin ich absolut bei dir. Finde es auch richtig mies wenn Leute anderen in die Stagetime quatschen

Dito 🙈😂

Schön das dir das Video gefallen hat! Und ja, das man sich dabei selbst auch sieht hab ich auch😂

So ganz unkommentiert fern zu bleiben finde ich richtig mies, da bin ich ganz deiner Meinung

@@spielabendrpg 💗

Danke dir. Welche fallen dir noch ein? Ich bin immer dankbar für deine Ideen. 😊

Absolut deiner Meinung 😁

Ich hoffe :D

Stimmt, das könnte man bei Gier noch mit rein nehmen. Hast du absolut Recht.

Öha, dass nenn ich ja mal eine harte Ansage 😅 Aber hast du da tatsächlich so viele negative Erfahrungen gemacht? 😳

@@spielabendrpg ja. Gerade wieder. Ein schlechter GM in Verbindung mit der Hoffnung, dass es besser wird, sorgt für viel verlorene Zeit und Frust.

Das tut mir echt leid zu lesen. Was vermurxen die denn, bzw wie?

@@spielabendrpg Das Elementarste sind natürlich die Bedingungen, die bekannt sein müssen für jeden Beteiligten. Wenn ein Spieler Interesse an einer Kampagne hat, der GM aber nicht, dann sollte der GM das auch sagen. Zumindest habe ich in der letzten Zeit den Eindruck bekommen, dass das Interesse an unverbindlichen One Shots im Allgemeinen höher ist, als an längerfristigen Kampagnen, aber das ist natürlich subjektives Empfinden. Der GM sollte das VTT Tool beherrschen oder zumindest sagen "Leute, ich kenne mich damit nicht gut aus, kann mir jemand helfen." Kein Witz: Die letzte Runde lief über Foundry, dass auf mich dort einen so schlechten Eindruck machte, dass ich jetzt eine Server-Instanz angemietet habe, um mir selber einen Eindruck zu verschaffen. Mit dem Ergebnis, dass ich meine eigene Runde umziehen werde von Roll20 auf Foundry. Alles nur eine Sache der Konfiguration und der Module und der Mehrheit ist für mich nach sehr kurzer Zeit schon überdeutlich (Schlechte Performance und der Hack bei Roll20 haben einen großen Anteil an der Entscheidung gehabt). Der GM darf überraschen, aber er muss nachvollziehbar bleiben. Ausnahmen bestätigen die Regel, wenn sich ein Vertrauensverhältnis aufgebaut hat. Für Runden, die längerfristig angelegt sind, habe ich als GM die Regel: Ich liebe die Charaktere der Spieler wie meine eigenen. Das bedeutet nicht, dass ich ihnen alles durchgehen lasse, aber das bedeutet, dass ich mich für die PCs als Person interessiere. Ihren Charakter, ihren Background. Und ich möchte, dass die Spieler nachhaltige Erinnerungen bekommen, an die sie sich auch Jahre später noch gerne zurückerinnern. Ich habe allerdings auch den Luxus, eine fantastische Gruppe leiten zu dürfen, wo alles passt. Nur als Spieler habe ich kein Glück :-)

Hey! Erstmal entschuldige bitte, dass die Antwort gedauert hat, das waren zwei sehr wilde Wochen bei mir im RL🙈 Ich selbst leite über Roll20 seit Jahren und bin mit Karten, Bilder Zeigen, Fog of War Token bewegen und würfeln drauf völlig zufrieden. Und sin Makro für Hexxen hab ich mal erstellt.🤔 Wilderes kriege ich aktuell nicht hin wegen Zeit. Wenn ich deinen Bericht lese, was du schreibst klingt sehr klar damach das der GM wirklich besser seinen Foundry Skillevel hätte kommunizieren sollen. Bei meinen Spielern reichte das oben zu sagen und dann konnten sich auch die Foundry gewohnten darauf einstellen. Btw, Foundry hat mir ein Freund im Zuge von Pathfinder gezeigt, war mir schon zu viel. Schick, aber einfach zu viel. Für die 5 verschiedenen online Runden die ich als Spieler oder GM habe ist mir die Kamera wichtiger als der VTT. Aber wenn ich mir auch das mit dem Überraschen oder den One-shots durchlese, kann es sein das du vor allem Pech damit hast wie potentielle GMs kommunizieren?

Das finde ich eine sehr schöne Perspektive in die Zukunft des Hobbys, und auch eine durchaus wahrscheinliche. Danke dir für deinen Kommentar :)

Ja, die Kämpfe in D&D (und auch meinem geliebten Pathfinder) können sich ziehen. Da hast du ebenso wie mit den Kosten absolut Recht. Es freut mich sehr das du das Gefühl des Plausch hast. Den schaffen wir auch mal Real :)

Freut mich sehr das dir mein Beitrag gefallen hat 😁 Ich bin tatsächlich auch gespannt was da als nächstes kommt.

Okay? Sehr krasser Standpunkt, inwieweit meinst du das? Weil in der allgemeinen Beliebtheit und Bekanntheit wurde es ja mehr.

@@spielabendrpg jup es wurde immer beliebter um so schlechter die regeln wurden... ich hab nochmal bei erscheinen der fünften edition reingesehen... aber keinerlei grund gefunden aud diese klleinkinderversion umzusteigen... ich hab in AD&D2nd praktisch alles, und auch keine lust alles an regelwerken und quellbüchern neuzukaufen.... nur um "up to date" zu sein... es hatte schon seinen grund, das man ab der dritten edition das "Advanced" weggelassen hat....

Okay, die neueren Versionen sind dir also zu simpel, bzw die Regeln sind nicht deins? Das kann ich nachvollziehen, ich selbst hab Pathfinder als mein Heimatsystem, aber das sind ja persönliche Geschmäcker. Ich finde 5E für mich selbst auch zu vereinfacht gehalten, daher kann ich dich gut verstehen 😊

@@spielabendrpg pathfinder war das einzige system, das ich wirklich erwogen habe, es auszuprobieren, hatte aber dann keine motivation mir dort die ganzen regel und quellbücher zu besorgen. und regeltechnisch war es mir zu nah an, weiß nich mehr genau, der dritten oder vierten edition von D&D dran....

Da ich ein riesen Fan von Pathfinder bin beherrsche ich jetzt mal den Drang dafür zu werben, auch wenn es schwer fällt 😅😁 Ich pack dir aber mal den link zur deutschen Regelwiki rein, die ist super und da kannst du es dir sehr gut anschauen. wiki.pathfinder2.de/doku.php?id=start

Wer kennt eigentlich im Deutschen noch Midgard? War nämlich vor DSA da!

Sehe ich ganz genauso. Es gibt zwar langfristig kein "too Big to fail", aber im besten Falle wird der Markt (lediglich) diverser im Mittelfeld und D&Ds Monopol geringer.

Midgard kenne ich, aber das letzte Mal aktiv gespielt war vor 17 Jahren zwei Runden, also nicht wirklich präsent.

Das D&D Platzhirsch bleibt?

@@spielabendrpg genau. So wie du sagst. Hätte ich nicht anders zusammenfassen können.

Vielen lieben Dank dir! 😁Das freut mich sehr zu lesen 😊

Hey und Danke für deinen Kommentar! Larian wird keinen weiteren Baldurs Gate Content machen, stimmt. Allerdings hat Hasbro ja rechte an Baldurs Gate und ja auch angekündigt eine Milliarde Dollar in ihre Spiele Branch zu stecken. Das in Kombination mit dem AI Projekt von denen lässt mich vermuten dass sie versuchen die IP D&D ordentlich zu melken. Ich hoffe sie würgen kein mittelmäßiges Baldurs Gate 4 raus. Drei ist ein Kracher heute, Baldurs Gate 2 war damals auch ein absoluter Hammer, daher hoffe ich das sie da nicht ein generiertes Baldurs Gate 4 raushauen. Bei Age of Sigmar habe ich das Problem mit der Story. Endtimes und AOS sind absolut nicht meins, ich bin eindeutig in der alten Welt was Warhammer Fantasy angeht. Stormcast erinnern mich zu sehr an Necron-Spacemarines, daher hab ich mit AOS echt Probleme auch wenn einige kleine Lore Teile nett sind. Aber natürlich hast du Recht das Warhammer kann ziehen und bei Daggerheart sind wir beide absolut einer Meinung. Ich wollte mir noch die 40k Systeme anschauen, Imperium Maledictum von Cubical7 lächelt mich da vor allem an, ebenso die beiden Wrath and Glory Varianten von Ulisses oder Cubical. Bezüglich Warhammer aber mal eine Frage, Soulbound kommt ja auch von Cubical Seven, was hältst du von dem Warhammer Fantasy Rollenspiel das die ja schon seit Jahren auf dem Markt haben?

@@spielabendrpg zu deiner frage ich muss gestehen das ich Warhammer Fantasy mich nie so wirklich interessiert hat. Für mich gab es immer das Problem Chaos müsste eigentlich alles überrennen. Weshalb ich dazu wirklich keine Qualifizierte Antwort geben kann. Zu Baldur Gates ich habe bewusst gesagt nicht in den Nächsten 7 Jahren. Mann kann leider mit Geld die Entwicklung eines Computerspieles nicht unendlich beschleunigen. Larian hat seine eigene Engine benutzt, die Infrastruktur aufgebaut und am wichtigsten das Know How. (Mit Know How, meine ich sowas wie, ich weiß wie ich so ein Großes Projekt umsetze, mit Fans kommuniziere, was habe ich in Baldur Gates 3 gemacht, ein eingespieltes Team) Natürlich kann man sich vieles einkaufen und wenn sie Glück haben bekommen sie ein Studio das schon ein Ähnliches Spiel entwickelt hat. Sie können einfach nicht gewisse Prozesse überspringen die Larian teilweiße schon gemacht hat höchst wahrscheinlich. Abgesehen davon das ich nicht sicher bin ob Hasbro den Source Code hat. - Entwickler Studio finden 1-2 Jahre <-- Neues Studio start Punkt - Konzept Phase 1 Jahr - Technische Basis 1 Jahr - Inhalt und mehr Technik 2-3 Jahre <-- Larian start Punkt - Polieren 1 Jahr Wenn alles gut Lauft.

Verstehe deine Kalkulation. Da kann natürlich die beabsichtigte Inhouse KI Lösung die beabsichtigt ist evtl beim Prozesse beschleunigen helfen.

Schön wieder einen Kommentar von dir zu sehen! :) Du hast absolut Recht, die gleichen Bedenken was diese Zerfaserung angeht teile ich auch. Ich denke Paizo ist etabliert genug mit Pathfinder Core um sich zu behaupten, und wenn ich mir die Bandbreite ansehe wird MCDM wohl ebenso wie DC20 eine Nische bilden bei gerade etwas höhersemestrigen Spielern, aber am meisten Potential sehe ich von den neuen Systemen bei Daggerheart da Critical Role dahinter steht. Und alleine das ich hier jetzt vier Systeme genannt habe und ja auch noch Tales of the Valiant da ist zeigt wie zerfasert das ist. Man stelle sich vor Critical Role wäre wieder zurück zu Pathfinder gewandert wären (Vox Machina war ursprünglich ja Pathfinder bevor sie es streamtend, Percy war ja ein Gunslinger) nach der OGL.🤔

Es lebe die Vielfalt! Dann kann sich jede Spielergruppe aussuchen, was ihr am Besten passt. Mein Tipp: DIY. 😁

Vielfalt ist tatsächlich super, und ich hoffe das mehr der Spieler die aktuell ausschließlich D&D spielen dadurch mehr für diese Vielfalt geöffnet werden. 😁

Danke dir für deinen lieben Kommentar! Und Karla Kolumna passt eingedenk meines RL Monogrammes CC ja irgendend wie auch. :P Ja, D&D hat 50 Jahre Geschichte und ich bin tatsächlich ebenfalls positiv überrascht von den neuen Systemen, auch wenn sie sich natürlich etwas stark auf einen Teil der Nische fokussieren. Candela Obscura hat ja nicht so eingeschlagen als Call of Cuthulu Alternative von Critical Role, und ich frage mich ob DC20, Tales of the Valiant, Daggerheart und MCDM nicht sich gegenseitig zu sehr schwächen während sie durch das gleiche Nadelöhr der D&D Konkurrenz in dessen Marktanteil zu quetschen. Das wird sicherlich spannend. Ich glaube aber das gerade Daggerheart gute Chancen hat, zusammen mit dem ja bereits etablierten Pathfinder, den Marktanteil von Hasbro zu reduzieren. Wir werden sehen. Da fällt mir ein, wasw hältst du eigentlich von der neuen Edition von Pendragon von Chaosium? Ist das nicht was genau in deiner Richtung? Schön das dir meine Videos gefallen 🤩🥰 Kann ich nur zurück geben und jeden dazu einladen bei deinem Kanal www.youtube.com/@Radiax001 vorbeizuschauen! :D

Danke dir für deinen Kommentar! :D Der Levis Vergleich hat was. Die 501 war ja gefühlt der heilige Gral der belastbaren Baumwollhosen in den 90ern, daran erinnere ich mich auch noch. Tatsächlich ist für mich dieses automatische Treffen eher weniger reizvoll für längere Kampagnen, denn gerade nicht getroffen werden ist ja eine der Hauptmechaniken eines Kampfes in nicht nur jedem Soules Spiel sondern auch im RL. Ich glaube mittelfristig würde mich das wenig begeistern. Daggerheart sehe ich auch trotz des 4,6 Millionen Ergebnisses von MCDMs Backeraufruf in der Pole Position. Die Reichweite von Daggerheart durch CR ist definitiv unverkennbar interessant, auch wenn ihre aktuelle Kampagne nicht so gut aufgenommen wird wie vorherige. Und Pathfinder Core würde ich auch erwähnen, es ist das mechanisch spannendere System zu D&D und ich glaube das gerade crunch affine Spieler und SL sich auch weiterhin in diese Richtung orientieren werden. Wie siehst du das?

@@spielabendrpg Bei PF bin ich etwas blank, da ich das noch nie gespielt habe. Kenne so grob die Mechaniken und Unterschiede zu D&D (Dank Deiner Videos ;-) ). Ich glaube die Idee bei MCDM ist es Kämpfe schneller machen zu wollen, indem man Würfelwürfe einspart. Das ist ansich weder doof noch neu. Man gibt dem Kind nur einen neuen Namen. Ich würfele einen Schaden. Ist der Schaden niedriger als die Rüstung des Gegners mache ich keinen Schaden..... Habe ich also getroffen oder nicht??? Eigentlich habe ich dann nicht getroffen, womit der Schadenswurf eigentlich der "To hit" Wurf ist. Ähnlich macht es bspw. Ars Magica (das kenne ich halt gut) Dort würfelt man einen Angriff gegen eine Parade. Ist der Angriff höher als die Parade trifft man. Anstatt Schaden zu würfeln nimmt man hier einfach die Differenz des Angriffs und addiert es zum Waffenbonus. Das ist einfach, schnell und elegant. Elegant, weil ich unterschiedlichen Schaden machen kann ohne zu würfeln und weil ein guter Treffer dann eben auch einen hohen Schaden macht. Vom Prinzip versucht MDCM da was ähnliches, nur dass man hier (angeblich) den To Hit Roll weglässt. Faktisch würfelt man aber mit dem Schadenswürfel "To Hit". Ob sich das dann bei MCDM im Spielablauf bewährt, oder irgendwie öde wird, weiß ich nicht. Dafür sind die Ähnlichkeiten mit bspw. Ars Magica doch zu gering. Es ist halt über weiter Strecken doch zunächst mal ein D&D Derivat.

Freut mich das ich dir mit meinen Videos Pathfinder etwas näher bringen konnte! :D Ich bin gerade dabei eine Kampagne zu leiten in der ich nach ca 15 Jahren von Pathfinder 1 zu Core wechseln werde was meine Kampagnenwelt(en) angeht. :) Die Mechaniken klingen tatsächlich auch für mich nicht nach der neuerfindung des Rades, aber es ist für mich auch okay wenn es besser rollt. Ich selbst bin bei den D&D Derivaten wie du sie nennst (der Begriff gefällt mir, ich fürchte ich werde ihn dir klauen^^) am meisten bei Daggerheart, die Artworks und die Mechaniken gefallen mir. Und irgendwie wird direkt oder indirekt immer "to hit" gewürfelt, ob es nun das wie, ob oder wie hart ist. Mal schauen wie sich diese Systeme machen wenn erstmal Hasbro D&D 2024 (bis 2025) auf den Markt wirft. Bleibt der Hype oder geht es runter wie bei D&D 4? Wird spannend sein zu betrachten.

Danke Dir für Deinen Kommentar und Dir auch einen schönen Sonntag 😁 Teburu ist bei mir noch auf der "muss ich mir dringend genauer anschauen" - Liste. Konkurrenz belebt definitiv das Geschäft, und ich hoffe das die teilweise wirklich hochklassigen Systeme die da kommen genau das leisten. Denn eine rückwärts kompatible "Evergreen Version" von D&D finde ich so ein bisschen wie Hasbros versuch D&D a la Monopoly mechanisch "einzufrieren". Da find ich die Diversität durch neue Versionen oder Mitbewerber spannender. :) Danke das Du Teburu mir wieder auf den Schirm geholt hast :)

@@spielabendrpg Ja gerne doch -😁- ich „oute“ mich gleich mal uns sage ich habe beide unterstützt...! Wenn Du mit Deiner Spielegruppe mal etwas anderes machen wollt dann probiert mal Villen des Wahnsinns 2.Edition - Bis zu 5 Spieler können hier die Mächte des Mythos bekämpfen - und es macht uns immer wieder Spaß da die Atmosphäre einfach richtig gut ist. Wir lassen die App über den Fernseher laufen - so muss man das Tablet nicht rum reichen. Ja, ich weiss jetzt schreien gleich die Brettspieler auf das das nur mit App geht und gar kein richtiges Brettspiel ist...mir egal - wir haben Spaß! Aber vielleicht kennst Du das ja auch schon!

Da ich dem komplett Digitalen ja skeptisch gegenüber stehe ist es super das Du mir den Tipp gibst, das könnte ich tatsächlich mal ausprobieren und mir ein direktes Bild von dem Spielgefühl machen. Danke Dir! :D

Gerne - das ganze ist auch nicht komplett digital - es wird gewürfelt, gemeinsam gerätselt und gekämpft und neue Räume auf dem „analogen“ Board entdeckt! Und die App macht halt eine richtig gute Atmosphäre daraus mit Musik und teilweise auf deutsch gesprochene Texte - die gut synchronisiert sind. Wie gesagt - schau es Dir mal an!

Ich werde mir das definitiv anschauen! Danke dir! :D

Ich fand w100 bei Einsteigern knifflig und das Setting ist nicht jedermanns, daher hab ich Savage Worlds als Setting unabhängig, D&D weil bekannt und Aborea weil unschlagbar günstig genommen. Aber ja, Cthulu hätte hier grundlegend auch gepasst, da hast du recht. Ich glaub das muss ich nochmal in nem eigenen Video ansprechen. Und ja, die Box ist wirklich schick. :)

@@spielabendrpg Bei älteren Semestern ist das Setting Private Eye sehr gut. Krimiabende lieben alle. Ich finde gerade das 100% System sehr leicht nachvollziehbar, aber da ist ja auch wieder jeder anders.

Ich muss glaube ich mehr mit den 100er Systemen machen. Und tatsächlich sind die meisten Runden die ich leite ein Krimi. Das fordert so schön ohne Kampfdazerschleifen :)

Genau das ist mein mittelfristiges Worst Case Szenario. Ich hoffe es wird nicht so, aber im allerschlimmsten Falle wäre das wohl das Ergebnis.

Sören! Das feut mich ja sehr! 😁 Ich bin in der gleichen Gegend xD

Danke dir für deinen Kommentar 😊 Interessant das du da so eine andere Ansicht als ich hast. Ich finde gerade das RP mit anderen Menschen gespielt wird eines der positiven Aspekte des Hobbys. Einige überwinden ja dadurch die erwähnte Angst vor Leuten indem sie mit ihnen Abenteuer erleben und am Tisch oder online mit ihnen spielen. Das kann finde ich sehr heilsam sein. Wie siehst du das? Da dein Kommentar so grundlegend unterschiedlich ist zu meiner Ansicht, magst du das evtl noch etwas ausführen? Ich glaube auch, dass bestehende Gruppen weiter bestehen, aber so auf die Zukunft betrachtet mach ich mir sorgen, dass das abnehmen könnte weil eine KI mit Sprachmodul quasi die menschliche Interaktion vorspielt. Zu deinem Punkt mit dem bezahlbar, ich bin ein Freund von realen Büchern statt alles in einer cloud a la Steam zu haben. Wie siehst du das? Finde es super eine andere Meinung zu lesen, daher danke dir nochmal 😊😊

Moin Spielabendrpg, ich zitiere mal deine Antwort hier: ["Ich finde gerade, dass RP mit anderen Menschen gespielt wird, eines der positiven Aspekte des Hobbys. Einige überwinden dadurch die erwähnte Angst vor Leuten, indem sie mit ihnen Abenteuer erleben und am Tisch oder online mit ihnen spielen. Das kann sehr heilsam sein. Wie siehst du das?"] Ich bin da bei dir, das ist durchaus ein positiver Effekt. Ich glaube tatsächlich, dass wir beide an dem Punkt nicht weit auseinander liegen. RPGs können sowohl alleine (Soloabenteuer oder AI-geleitet) als auch in der Gruppe gespielt werden - das muss jeder für sich entscheiden. Vielleicht führt der eine Weg ja auch zum anderen, ich weiß es nicht. ["Da dein Kommentar so grundlegend unterschiedlich ist zu meiner Ansicht, magst du das evtl. noch etwas ausführen?"] Ich arbeite viel mit softwaregesteuerten Robotern und auch AIs und bin echt froh über alles, was sie mir abnehmen. Ich versuche sogar, Prozesse und Arbeitsabläufe digitalisieren zu lassen. Ich bin ein echter Fan von der Digitalisierung, ich sehe da sehr viel Positives. Klar, es gibt auch viel Negatives und nicht alles, was glänzt, ist Gold, aber es ist halt auch nicht alles schlecht. Der Gedanke, ein interaktives Nachschlagewerk zu haben, das mir alles über eine Stadt oder ein Land im Multiversum raushauen kann, wäre mega. ["Ich glaube auch, dass bestehende Gruppen weiter bestehen, aber so auf die Zukunft betrachtet, mache ich mir Sorgen, dass das abnehmen könnte, weil eine KI mit Sprachmodul quasi die menschliche Interaktion vorspielt."] Ja, sehe ich auch so, nur ohne Sorge. Ich denke, es wird vieles auch einfacher machen: Der "forever DM" kann dann auch spielen, er hat den Vorbereitungsstress nicht usw. Ich hatte tolle Gruppen, die sich aber immer wieder aufgelöst haben, weil man andere Prioritäten hatte oder die Spieldichte zu hoch war. Der KI-DM wird eigentlich nicht krank, er hat Tag und Nacht Zeit, er hat keinen Job zu erledigen, er kennt alle Regeln und die ganze Lore. Ja, das Spielen wird sich verändern, aber ich denke zum Positiven. Ich denke sogar, dass ich es nutzen werde. Ich liebe es, die Spielwelten mit meinen Charakteren zu bereisen, und allein der Gedanke daran, einen DM für mich alleine zu haben, der mich bzw. meinen Charakter durch Faerûn führt und dazu noch die passende Geschichte hat, wird der Hammer sein (und ich hoffe, dass das wirklich möglich sein wird). ["Zu deinem Punkt mit dem Bezahlbaren: Ich bin ein Freund von realen Büchern, statt alles in einer Cloud à la Steam zu haben. Wie siehst du das?"] Ich bin ein Freund von beidem. Ich habe mir die Bücher auf D&D Beyond und teilweise auf Roll20/DMS Guild geholt und soweit auch die deutschen Regelwerke als Hardcover für zuhause. Also nur online wäre doof, andererseits ist es aber auch etwas günstiger und ein Tablet wiegt weniger als 5 Sourcebooks. Es ist auch praktisch, unterwegs Zugriff auf alle meine Quellen zu haben und schnell zwischen ihnen wechseln zu können, während die physischen Bücher einfach einen anderen, wertvolleren haptischen Reiz bieten. Mir ist sehr wohl bewusst, dass Hasbro kein Wohltätigkeitsverein ist und es um Marktwirtschaft, Marktanteile und Gewinne geht, aber sie sind aktuell der Vorreiter. Ich weiß nicht, ob Roll20 da in die Richtung etwas macht. Die deutschen Verlage verschlafen bestimmt gerade die Entwicklung, ich weiß nicht mal, ob es eine deutsche VTT-Plattform gibt, also gehostet aus Deutschland. Aber das ist die letzten 20 Jahre ja schon so, also holen sich die USA den Markt, shit happens. AI ist ein Segen und ein Fluch zugleich: Sie kann einem unnötige Handgriffe abnehmen, leider sind es diese, die einem auch mal zur Ruhe kommen lassen. Dafür hat man die Sachen, die KI nicht machen kann. Ich denke, AI wird vieles verändern - für die einen zum Guten, für die anderen zum Schlechten. Ich glaube, so war es immer beim Technologiewechsel. Wichtig ist, dass wir die Balance finden und die Vorteile nutzen, ohne die menschlichen Aspekte zu verlieren, die das Hobby so besonders machen.

Ich muss über deine Punkte ausführlich nachdenken. Aktuell ist das RL leider etwas stressig, daher muss ich diese Antwort in ein paar Tagen wenn es hoffentlich ruhiger ist nochmal bearbeiten und dir dann richtig antworten. Ich hoffe das ist für dich okay, ich möchte das nur mit mehr geistiger Frische als der eines Fischbrötchens in der Sahara beantworten. Danke dir, ich hab da echt was zu reflektieren! 😊

Moin! Ich möchte was zu Deiner Aussage "Ich denke auch nicht, dass es Einfluss auf die RPG-Gruppen haben wird." schreiben. Ich sehe diesen Punkt etwas anders. Als Disclaimer: Wenn Leute sich auf diese neue Spielweise (online mit AI DM) einlassen und Spaß haben: Super, alles richtig gemacht, es geht schließlich um Freizeit und spielend Spaß zu haben. Ich werde da nicht "das darf man nicht" oder "so kann man doch keinen Spaß haben" sagen. Warum dann Widerspruch von mir? Ganz einfach: Wenn das online Ding wirklich erfolgreich ist, dann wird Wizards die Investition in das klassische D&D reduzieren oder es sogar ganz einmotten. Warum? Aus zwei gründen: 1. Mit dem online Ding lässt sich viel mehr Geld machen. 2. Pen&Paper Zeug herzustellen ist viel aufwändiger und Kosten-intensiver. Und wenn WotC D&D runterfährt oder ganz einmottet hat das einen unglaublichen Impact. Darauf, dass neue Spieler den Zugang finden. Darauf, dass 5e kompatibel Produzenten keine Basis mehr haben. Klar werden sich erst viele andere Verlage freuen, wenn die D&D5 frustrierten, die p&p spielen wollen abwandern. Aber danach wird Rollenspiel vielleicht "unsichtbar" werden und wieder in die Nische verschwinden, wo es 30+ Jahre gedümpelt hat. Es wird erst mal keinen Einfluss auf die Spielrunde haben, die sich morgen am Tisch zusammen setzt und zockt. Wenn die Runde aber in 1-2 Jahren Mitspieler sucht, wird sie möglicherweise ein Problem haben. Insofern: Das wird gewaltigen Einfluss haben...

@@spielabendrpg alles gut, mach dir keinen stress

Danke dir für deinen Kommentar 😊 Stimme ich dir rund um zu. Ich befürchte allerdings im Kontext des Leaks vor einem Jahr Das sie für den VTT die Regeln genug runterdampfen. Und wenn sie eine AI wirklich mit allem füttern woran sie die Rechte halten denke ich das sie zumindest eine Stabile Bubble um den Anfangsbereich bauen können. Und natürlich den Faktor Bequemlichkeit ausnutzen. Intrige in Versailles find ich super. Regt mich irgendwie zu Hexxen 1733 an😊😁

@@spielabendrpg Ghastly Affairs und Hexxen 1733 gibt eine explosive Mischung aus Bridgerton & Mary Shelley 😇

Uh das klingt interessant :)

Freuen wir uns also auf "Curse of Clad, Flad und Bad", den neuen völlig originellen Abenteuern die natürlich gar nix mit Curse of Strahd zu tun haben. 🙈 Immer das Gleiche in Variation, aber wenigstens musste Hasbro dafür keinen Autor bezahlen 😤

Danke dir für deinen Kommentar :D Tatsächlich habe ich zwar aktuell unglaublich viele online Runden und keine Tischrunde (😵😭), aber ich finde es gruselig wenn man aus dem Hobby den von dir beschriebenen Faktor des menschlichen Miteinanders herauskreuzt. Für PC Spiele okay, aber selbst da brauch ich das nicht wirklich. Siehe Kingdom Come Deliverance, ich mag auch Spiele mit deutlich vorgefertigten Geschichten wenn diese gut sind. Und die soziale Komponente im Rollenspiel ist doch eigentlich das, was das Hobby so toll macht. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Und ich bin bei dir, ich mag es auch lieber mit Freunden über "weißt du noch der Bach bei der Burg damals" Anekdoten zu blödeln als vor einer Unreal 5 engine irgendwelche generierten Abenteuer zu spielen für die kein Autor jemals Geld sehen wird.

@@spielabendrpg Ich hab oben noch was angefügt... Im Moment bin ich bei dem Thema immer an den Movie "Was für ein Genie" (mit Val Kilmer) erinnert, wo an eine Elite-Uni eine Vorlesung stattfindet und von mal zu mal immer weniger Studenten und mehr und mehr Aufnahmegeräte erscheinen, bis ganz am Ende der Prof auch nicht mehr kommt und nur ein Abspielgerät hinstellt... Vielleicht wird es irgendwann sogar die "Hochlevel"-KI geben, die einem das Spielen abnimmt - bis wir dann irgendwann gar nicht mehr selber spielen, sondern nur noch zugucken und ggf. noch irgendwelche Vetos bei Entscheidungen einwerfen. Wie gesagt: Ich bleibe den Würfeln treu und warum suchst Du dir nicht einfach eine Runde oder bietest das Leiten an... Ich habe auch eine Online Runde, möchte die auch nicht missen, aber wir spielen nur online, weil der SpL weggezogen ist. Gemeinsam am Tisch mit den richtigen Leuten ist einfach nicht zu schlagen...!

Ich kann den Vergleich gut nachvollziehen. Und zu deinem neu vor den Teglxt gestellten Part, ja, diese Form der Monetarisierung halte ich für durchaus denkbar. Und es wäre genau das, was mir am meisten Sorgen bereitet. Denn genau die Freunde/Kumpel und das Miteinander geht dann völlig flöten. Was Vielen die Möglichkeit nehmen würde solche Erfahrungen zu machen

Ich sehe das weniger dystopisch. Auch wenn D&D 5 mit großem Abstand der Major Player ist - das war nicht immer so. Zur Zeit von D&D4 lag Pathfinder vorne. Es gibt heute so viele gute Alternativen wie noch nie. Wenn Wizards jetzt die „Digital und KI“ geht, wird der Markt doch nur interessanter.

Bezüglich 4E erinnere ich mich noch gut an den "was ist das denn für ein WoW Quatsch" in der Community. Aber da waren ein paar richtig großartige Artworks drin. Bezüglich der Aussicht auf die Zukunft halte ich es hier mal mit River Song und schreibe "Spoilers". Ich glaube dir wird mein nächstes Video gefallen. 😁

Sehr schön! Was hat dich denn am meisten überrascht?

Das freut mich sehr zu lesen! Danke für deinen Kommentar! 😁

Das klingt so als hättest du einen sehr guten Geschmack 😁

@@spielabendrpg Danke, Du aber auch :D

Danke dir :D

Das kommt von seinem Geschicklichkeitswert. Da er eine hohe Geschicklichkeit hat ist sein Bonus für auf Geschicklichkeit basierte Fähigkeiten plus 2. Sein Kampfbonus für diese Waffen ist Geschicklichkeitsbonus plus Ränge. Sein Bonus ist, da er keine Ränge investiert hat, demnach die Plus zwei. :)

@@spielabendrpg Ah, das macht Sinn. Ich warte auf die Lieferung meiner Box (8. AUflage) weil ich ein paar Neulinge das Hobby näher bringen will und als sie den Stapel DSA Bücher gesehen haben, sind sie (beinahe) schreiend weggerannt. Daher meine Hoffnung, dass die "dünnen Heftchen" besser ankommen :)

Sehr sinnvoll und ideal. Gerade Jüngere schrecken die mächtigen Folianten die einige Regelwerke haben echt ab. Und Aborea ist für mich das beste Fantasy Einsteiger System. Schreib gerne wie das Näherbringen lief :)

Ich selbst nutze die englischen Bücher. Und ich muss zugeben, wenn man Achives of Nethys nutzt ist Englisch wahrscheinlich auch empfehlenswerter, da man nicht erst noch überlegen muss wie das was man sucht auf Englisch heißen könnte. Wenn man sprachlich mit Englisch Schwierigkeit hat würde ich Deutsch empfehlen. Aber wenn du sagst da sind keine, dann würde ich Englisch empfehlen.

Sehr gerne! Freut mich das es dir gefällt, und ja, es fängt den Vibe unglaublich gut ein. Es hat Charme und Witz. Tolles System :D Danke dir für deinen Kommentar :)

Wow! Das nenne ich einen ausführlichen Kommentar! Vielen lieben Dank dir erst einmal dafür :D Zu deinem Kritikpunkt an Pathfinder was den Preis angeht kann ich nur sagen: versteh ich. Ich bin, wie man denke ich merkt, riesen Pathfinder Fan. Aber deine Kritik an den Preisen kann ich absolut verstehen und teile sie sogar. Nur kann man Paizo nicht gänzlich kritisieren, denn da muss man sagen, du kriegst alle Regeln mit offiziellem Segen von Paizo über Archives of Nethys. www.aonprd.com/ Insofern hat man sämtlichen Crunch kostenlos. Auf Deutsch gibt es ja ebenfalls die ständig aktuallisierte Regelwiki: wiki.pathfinder2.de/doku.php?id=start Daher muss man natürlich der Fairness halber sagen, dass man potentiell kein Geld für Pathfinder ausgeben muss. Ich selbst kaufe mir die Bücher um Paizo zu unterstützen, nutze aber auch die Archives weil ich Geld noch nicht drucken kann. Zu den anderen Welten und Systemen, Runequest habe ich hier stehen und will es unbedingt mal spielen, aber ich komme gerade nicht zum einlesen, obwohl ich Spieler hätte die das mit mir spielen würden. Modiphius habe ich ja zu Dune und Star Trek Adventures Videos gemacht, und ich LIEBE gerade Star Trek Adventures. Insofern auch da kann ich deiner Empfehlung zustimmen. Du erwähnst OSR an einigen Punkten. Ich gebe zu ich bin da etwas unbelastet weil ich selbst die letzten Jahre Game of Thrones, Hexxen, Pathfinder, Star Trek, Witcher, Aborea und noch mehr Pathfinder gespielt habe, daher ist bei mir OSR noch auf der "Ich muss es mir mal mehr anschauen als über Professor Dungeonmaster"- Liste. Das es da einige unschöne Auswüchse gibt wie diese New TSR Nummer mit den Nordic und -Diese Bezeichnung schreibe ich nicht- Subraces hatte ich mitbekommen. Grundlegend finde ich das Konzept von OSR interessant und ich muss zugeben ich finde die Art wie Hasbro/WOTC versucht Virtue Signaling zu betreiben nicht gut, aber das Ding da vor 2 Jahren war eckelig von New TSR. Für Ulisses springe ich jetzt hier tatsächlich mal etwas in die Bresche, denn es kommen ja nicht nur w20 Systeme bei ihnen raus wie Hexxen 1733 zeigt, was ich absolut großartig finde. Hast du das schon mal gespielt? In der ersten Edition ist es auch nur das Grundregelwerk das du brauchst um alles damit machen zu können. Da fällt mir ein, für Systeme die man für einen Schlanken Euro bekommen kann bin ich immer wieder bei Savage Worlds und Aborea. Hast du dir die mal angesehen? Ich hoffe ich habe alle Kernpunkte deines tollen Kommentares aufgegriffen. :)

Ich sehe es absolut genauso. Gerade die Qualität auch der Abenteuerpfade ist im Vergleich zu den D&D dingern krass. Kingmaker und Rise of the Runelords alleine. Mit setting spezifischen Gegnern, Zaubern, Fähigkeiten etc. Völlig deiner Meinung

@@spielabendrpg oder zum Beispiel the Mwangi Expanse ist eines der besten Lore Bücher zu einer Region die ich kenne. Das neue Howl of the wild hat Fähigkeiten für 6 neue Rassen (unter anderem Meermenschen und Zentauren), für 6 Klassen neue Skilloptionen, 7 neue Unterklassen (unter anderem ein Symbiont der neue Fähigkeiten gibt), neue Gegenstände, Zaubersprüche, Gefährten, 56 neue Monster mit teilweise Unterklassen. Und das alles super balanced und sehr gut beschrieben. Man vergleiche dazu ein normales D&D Buch

Amen. Ich fand das Dragonlance Abenteuer brutal enttäuschend, daher alleine was pro Buch geliefert wird ist krass.

Na da muss ich mir wohl mal Gedanken machen :)

Es macht auch marktpolitisch Sinn gern genutzte Klassen in das Core 2 zu packen. Ich kann den Sinn für Paizo durchaus nachvollziehen. PF 2 ist ohne Core sicherlich alleine spielbar. Ich denke PF2 Gruppen brauchen Core nicht zwingend, für diejenigen,die aber wie ich von PF 1 wechseln oder diejenigen,die aus der d&d Bubble kommen ist Core das Go to System. Ich werde eh Player Core 2 holen, PF ist mein Zuhause System,aber Core lächelt mich schon arg an xD

Ich kann hier leider keinen langen Kommentar darauf schreiben,d denn ich stimme dir 100% zu.😁

Tatsächlich bin ich sehr auf das Monster Core gespannt. Freut mich das dir das Video gefallen hat ☺️