Pathfinder Kernregeln 🤩😍🤩 Das taktisch bessere D&D von Paizo und Ulisses? 🤔
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2024
- Nach der OGL kündigte Paizo an Pathfinder 2E unabhängig von der OGL zu machen. Pathfinder Core, oder im Deutschen Pathfinder Kernregeln, ist das Ergebnis.
Was sind die Regeln des Systems und was steckt im Remaster?
In diesem Video zeige ich dir wie es funktioniert und gebe dir meine Antwort auf die Frage, ob du es dir holen solltest.
Viel Spaß!
Spielabend auf INSTAGRAM:
/ spiel.abend #spielabend #rpg #penandpaper
Affiliate Links
Blue Yeti Mirkofon: amzn.to/3hu7g8B
Camcorder Sony FDR-AX53 - 4K: amzn.to/3teovxk
Pathfinder Kernregel Spieler Deutsch:
amzn.to/4dNe5Lg
Charakterbogen Kerngegeln (Deutsch):
pathfinder2.de/wp-content/upl...
Pathfinder Neuheiten Ulisses Spiele:
www.f-shop.de/pathfinder/neuh...
Archives of Nethys (englisch):
aonprd.com/Default.aspx - Ігри
Spiele es seit zwei Jahren und der Unterschied zwischen 5e und PF2e sind wirklich Tag und Nacht.
Endlich echte Auswahl in den Charakteroptionen, mehr Aktionen als nur "Ich hau mit dem Schwert" für die kämpfenden Klassen, interessante und fast vollständig gebalancte Monster, ein Encounter-Building-System das wirklich funktioniert...die Liste geht ewig weiter.
Hoffe das PF2e in Deutschland in nächster Zeit relevanter wird, verdient hat es das Spiel nämlich auf jeden Fall.
Ich kann hier leider keinen langen Kommentar darauf schreiben,d denn ich stimme dir 100% zu.😁
Danke für die Zusammenfassung. Das neue Pathfinder Kernregeln steht schon im Regal, allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen, mich tiefer damit auseinander zu setzen. Wir spielen momentan noch Pathfinder 2
Mit einigen Änderungen (Vereinfachung der Zauber, vielseitige Herkünfte) bin ich einverstanden, andere kann ich nicht nachvollziehen (klassische Klassen in Zusatzbuch).
Das neue Monsterbuch wird nochmal interessant, weil da wahrscheinlich mehr im Hintergrund geändert wird. Ich habe davon gehört, dass die chromatischen und metallischen Drachen überarbeitet werden.
Tatsächlich bin ich sehr auf das Monster Core gespannt. Freut mich das dir das Video gefallen hat ☺️
Gude,
Teetroll vom Pathfinder 2 - Team hier.
Die Kernregeln sowohl Spieler als auch Spieler 2 sind ja ein Rework des PF2 Grundregelwerks als auch der Zusatzregeln.
Das heißt die Zweiteilung ergibt also durchaus sinn, da das Grundmaterial ja bereits in 2 Büchern enthalten war. Ob die Klassenaufteilung nun besonders gelungen ist, mag durchaus Geschmacksache sein, Paizo begründet sie aber vor allem dadurch, das die Klassen aus den Kernregeln Spieler 2 eine deutlich intensivere Überarbeitung erhalten haben.
Kann man PF2 auch ohne Kernregeln spielen? Ja! Jedoch bauen alle weiteren Produkte nun auf ihnen auf. Ist das ein Problem? Nein! Denn selbst Klassen wie der Magus oder der Erfinder bleiben kompatibel, wenn man die Sache mit der Gesinnung weg lässt ;)
Es macht auch marktpolitisch Sinn gern genutzte Klassen in das Core 2 zu packen. Ich kann den Sinn für Paizo durchaus nachvollziehen.
PF 2 ist ohne Core sicherlich alleine spielbar. Ich denke PF2 Gruppen brauchen Core nicht zwingend, für diejenigen,die aber wie ich von PF 1 wechseln oder diejenigen,die aus der d&d Bubble kommen ist Core das Go to System.
Ich werde eh Player Core 2 holen, PF ist mein Zuhause System,aber Core lächelt mich schon arg an xD
Das Video haben wir uns auf meinem Twitch Kanal angesehen und bin positiver dieser Edition gestimmt als der alten... Der Herr es gibt Interesse für Proberunden unter deiner Führung ❤
Na da muss ich mir wohl mal Gedanken machen :)
Moin und schlön dass DU (!) da bist und mal wieder ein klasse Video raushaust. Danke! Wir spielen gerade Pathfinde (erste Edition) und inzwischen (Level 11) merke ich mal wieder, dass es mir zu kleinteilig wird. Das ist aber natürlich hochgradig subjektiv und Geschmackssache (!!!). Wir schielen gerade auf Symbaroum, was ja von Uhrwerk gerade neu aufgelegt wird (PDFs sind schon da, Druckausgabe soll kommende Woche erscheinen…).
Ein wesentlich weniger crunchy System, mit sehr interessanten Elementen (der SpL würfelt nicht). Schau es mal an und mach mal einen Stream, würd mich sehr interessieren, was Du davon hälst…
Vielen Dank Dir!
Tatsächlich ja, Pathfinder 1 ist detailliert. Da ist Pathfinder 2 und Core jeweils wesentlich schlanker. Symbaroum, schau ich mir an, zuerst muß ich aber ein anderes System bearbeiten, das liegt schon länger bei mir auf der To Do.
Bezüglich Stufe 11 in Pathfinder 1,ich hab gestern eine 10 Jahre laufende Runde als Spieler in PF 1 beendet. Das System liefert wirklich viel an Tiefe. 7nd ich muss zugeben wir haben in 10 Jahren nur ebenso viele Stufen gemacht xD
Stream wird schwierig aktuell. Aber vielleicht ab August Ende/September.
dann probier mal zweite Edition, die ist zwar auch komplex aber wesentlich besser im Spielfluss. Alleine das 3 Aktionen System ändert so vieles zum positiven. Die erste Edition ist ja basically das total veraltete 3.5 D&D Sytem das schon damals sehr cluncky war
Also ich liebe Pathfinder 1, daher muss ich bezüglich Clunky aus absolut subjektiven Gründen widersprechen. 😁
Aber Ich werde Pathfinder 2 Core definitiv ausprobieren :)
Und mit dem 3 Aktionen System sind wir absolut einer Meinung. :)
Angenommen man würde von einem bekannten Mitbewerber-System auf PF2r wechseln wollen:
Empfehlen sich die Kernregeln auf deutsch, oder sind die Core Bücher besser wenn man sprachlich keine Probleme mit dem Englischen hat aber vermutlich mehr auf deutsch spiele wird? 🤔
Ich selbst nutze die englischen Bücher. Und ich muss zugeben, wenn man Achives of Nethys nutzt ist Englisch wahrscheinlich auch empfehlenswerter, da man nicht erst noch überlegen muss wie das was man sucht auf Englisch heißen könnte.
Wenn man sprachlich mit Englisch Schwierigkeit hat würde ich Deutsch empfehlen. Aber wenn du sagst da sind keine, dann würde ich Englisch empfehlen.
Ich mag Pathfinder 2. Ich fand, vor allem die Einsteigerbox, wesentlich einsteigerfreundlicher als alle anderen D&D Boxen (außer die rote natürlich, aber die zählt nicht). Für Einsteiger war die 1 sogar noch besser strukturiert (Meinung). Vor allem für junge Spieler, die aus der Zocker-Szene kommen. Nach hinten raus wird es dann komplizierter, scheint aber jetzt auch einfacher geworden zu sein. Ich werde immer mehr von Pathfinder angesprochen, spiele bloß gerade nicht Fantasy. Aber es gibt immer ein nächstes Mal. Core gibt es nicht auf Deutsch, richtig?
Evtl Starfinder? Da würde eine 2. Edition die Tage angekündigt.
Und ich selbst bin absolut zufrieden mit Pathfinder von den Spielmechaniken. Und Paizo macht teilweise unglaublich gute Abenteuer
@@spielabendrpg Ne wir spielen Cthulhu und PrivateEye mit Homebrewregeln zurzeit. Sci-Fi ist gar nicht meins. Aber ich habe im Hinterkopf, vielleicht eine zweite Runde Fantasy zu beginnen.Pathfinder hat mich sehr angesprochen. D&D ist höchstens noch zu der einen oder anderen Inspiration nützlich. Oder doch DSA 😁🤔
Aaah. Also eher viktorianischer Horror, verstehe.
DSA habe ich dank eines Juristen als SL nie den Zugang gefunden und bei D&D bin ich absolut bei dir.
Pathfinder ist ein wirklich schönes System. Wenn ihr es mal schreib mir gern deine Erfahrungen. Finde Erstspiel Eindrücke immer unglaublich hilfreich als SL.
@@spielabendrpg P.S. Irgendwie hat UA-cam mein Text gekürzt, auf den du noch geantwortet hast. Mysteriös
Okay? Ich hatte auch schon mal Malessen mit der Kommentar Funktion. War es denn viel was weg ist?
ich hab mir die Bücher bestellt :D hab son kuriosen Sammlertrieb :D finde aber Pathfinder 2 wirklich toll leider hat sich meine gruppe aufgelöst
Oh den Sammeltrieb kenne ich xD Sind online Runden eine Option? Oder schwarzes Brett der Uni?
O Gott, es hat dich also auch erwischt. Die Sammelritis.
Schon vor Jahren 🙈
@@spielabendrpg Du armer und Dein armes Portemonnaie.
100 Prozent Zwiebelleder xD. Ich glaube aber das kennen hier mehrere :)
Würde sehr posìtov überrascht durch Pathfinder.
Sehr schön! Was hat dich denn am meisten überrascht?
Die Versatile Heritages (ich hab nur das englische hier, daher englische Begrifflichkeiten) wie im Buch finde ich ganz interessant, das war aber in 2 ja stellenweise schon so. Das die Leshy/Lesniks im Core drin sind verstehe ich nicht, tut mir aber auch nicht weh. Ich vermute das die evtl. im US-Markt einfach, wie die Goblins vorher, beliebt waren. Orcs sind, denke ich, drin weil da ja storytechnisch mit dem Volk jetzt viel passiert, und sie aus der "Böse-Ecke" glaube rausgeholt werden sollen.
Womit ich mich unfassbar schwertue ist das Verschwinden der Gesinnung und dafür das holy/unholy-System. Da das System sehr stark auf "Sünde" als Konzept aufbaut ist mir das deutlich zu christlich geprägt für ein polytheistisches Fantasysystem.
Das mit den Orcs sehe ich genauso.
Also eigentlich ist Christlich weniger Sünde denn Nächstenliebe (bin gläubiger Christ), kann aber die Assoziation verstehen bei dem was die Kirchen so liefern. Und du hast recht das es weniger "Gut gegen Böse" denn Sünde und Buße/Atonement ist. Bin gespannt wie sich das auf den Champion auswirken wird.
Nachdem ich mich in die Tiefen der OSR mit etlichen schrägen und rechten Vögeln abgeseilt habe, habe ich auch mal den Sprung von PF1 und D&D3 zu PF Remaster gemacht und mir das Ganze mal angesehen. Eindeutige Kritik: Das Spiel ist echt Sauteuer. Ich kann nicht den Macher von Dragonslayer (75EUR für das Regelwerk, ca. 70 pro Megadungeon) ins Bodenlose kritisieren, wenn PF2 remaster SO dermaßen TEUER ist und das einfach hinnehmen. Genauso wie DSA ist PF2 remaster zu spielen echt was für Wohlhabende.
Ich verwehre mich zwar absolut gegen die Lizenz- und Personalpolitik von WotC/Hasbro, aber bei Pathfinder hat man - frei nach deren Motto, man brauche kein anderes... - kein anderes Hobby mehr, weil man kein Geld mehr für ein anderes hat. Rums. Ich mag die Mechanismen, ich mag den Crunch. Aber wenn ich mir über DTRPG die englischen 3.5 Regelbücher inkl. Zauber- und Item-Kompendium plus einem Campaignsetting meiner Wahl fürs selbe Geld zulegen kann, finde ich das naheliegender. Golarion finde ich jetzt auch nicht so dolle. Für PF1/3e bekomme ich zB zahllose Margreve/Mythgard-Sachen, diese Welt finde ich deutlich besser. Oder Larry Elmores Sovereign Stone, welches quasi die "Resterampe von Drachenlanze" darstellt und eine klasse Welt bietet. Das erste Game of Thrones Setting bekommt man auch teilweise für unter 50 EUR, manch einer mag's.
Ich habe aber aus meinerm "Megadungeon-Crawl" in der OSR Szene so einiges mitgenommen... Ich habe Einfachheit wieder schätzen gelernt. Ich habe nie aufgehört, AD&D zu leiten, mir ist aber aufgegangen, dass Original D&D viel mehr Freiheiten bietet und ich die ganzen Regelberge nicht brauche. Und ich habe zu schätzen gelernt, dass es in der OSR Leute gibt, die ihre Spiele ohne jegliche Gewinnabsicht entwickeln. Basic Fantasy und Iron Falcon von Chris Gonnerman z.B. gibt es als PDFs völlig für lau und die PODs sind zum Selbstkostenpreis teils als Hardcover zu bekommen (wenn man Amazonien unterstützen will...) Das sind für mich aktuell die Spiele meiner Wahl, und Basic Fantasy gibt es auf Deutsch zum Download.
Ansonsten habe ich mich noch weiter umgetan und habe seit ein paar Jahren Midgard als System und Welt lieben gelernt. 60 EUR für die Grundregelwerke und massig kostenlose Abenteuer zum Download, oder man nimmt Midgard1, was es für 20EUR gibt... Earthdawn habe ich mir angeschaut, auch sehr nice. Splittermond genauso. Runequest/Mythras, Modophius 2d20 und zu guter Letzt noch Dragonbane.
Ich finde, wenn man bereit ist, über den d20- und Ulisses-Horizont zu schauen, bekommt man wirklich einige top Spiele. Auch PF2 Remaster ist top, leider aber was den Preis angeht ebenso wie was geboten wird. Mit dem Wissen und der Erfahrung, die ich jetzt habe würde ich es mir nicht nochmal zulegen, das wird ein Staubfänger im Regal... Da spiele ich häufiger DSA1, Star Trek Adventures oder Call of Cthulhu. Für mich hat es sich gerade aus-W20zigt... Etwas ähnlich, aber doch ganz anders ist übrigens Spherechild, auf Deutsch und ein sehr interessantes Konzept...
Wow! Das nenne ich einen ausführlichen Kommentar! Vielen lieben Dank dir erst einmal dafür :D
Zu deinem Kritikpunkt an Pathfinder was den Preis angeht kann ich nur sagen: versteh ich. Ich bin, wie man denke ich merkt, riesen Pathfinder Fan. Aber deine Kritik an den Preisen kann ich absolut verstehen und teile sie sogar. Nur kann man Paizo nicht gänzlich kritisieren, denn da muss man sagen, du kriegst alle Regeln mit offiziellem Segen von Paizo über Archives of Nethys.
www.aonprd.com/
Insofern hat man sämtlichen Crunch kostenlos. Auf Deutsch gibt es ja ebenfalls die ständig aktuallisierte Regelwiki:
wiki.pathfinder2.de/doku.php?id=start
Daher muss man natürlich der Fairness halber sagen, dass man potentiell kein Geld für Pathfinder ausgeben muss. Ich selbst kaufe mir die Bücher um Paizo zu unterstützen, nutze aber auch die Archives weil ich Geld noch nicht drucken kann.
Zu den anderen Welten und Systemen, Runequest habe ich hier stehen und will es unbedingt mal spielen, aber ich komme gerade nicht zum einlesen, obwohl ich Spieler hätte die das mit mir spielen würden. Modiphius habe ich ja zu Dune und Star Trek Adventures Videos gemacht, und ich LIEBE gerade Star Trek Adventures. Insofern auch da kann ich deiner Empfehlung zustimmen.
Du erwähnst OSR an einigen Punkten. Ich gebe zu ich bin da etwas unbelastet weil ich selbst die letzten Jahre Game of Thrones, Hexxen, Pathfinder, Star Trek, Witcher, Aborea und noch mehr Pathfinder gespielt habe, daher ist bei mir OSR noch auf der "Ich muss es mir mal mehr anschauen als über Professor Dungeonmaster"- Liste. Das es da einige unschöne Auswüchse gibt wie diese New TSR Nummer mit den Nordic und -Diese Bezeichnung schreibe ich nicht- Subraces hatte ich mitbekommen.
Grundlegend finde ich das Konzept von OSR interessant und ich muss zugeben ich finde die Art wie Hasbro/WOTC versucht Virtue Signaling zu betreiben nicht gut, aber das Ding da vor 2 Jahren war eckelig von New TSR.
Für Ulisses springe ich jetzt hier tatsächlich mal etwas in die Bresche, denn es kommen ja nicht nur w20 Systeme bei ihnen raus wie Hexxen 1733 zeigt, was ich absolut großartig finde. Hast du das schon mal gespielt? In der ersten Edition ist es auch nur das Grundregelwerk das du brauchst um alles damit machen zu können.
Da fällt mir ein, für Systeme die man für einen Schlanken Euro bekommen kann bin ich immer wieder bei Savage Worlds und Aborea. Hast du dir die mal angesehen?
Ich hoffe ich habe alle Kernpunkte deines tollen Kommentares aufgegriffen. :)
Pathfinder ist einfach besser wie D&D. Einerseits ist es taktischer und man hat wesentlich mehr Möglichkeiten zur zb Charakterentwicklung, zweitens ist das Balancing wesentlich besser und man kann problemlos bis max Level spielen und vielleicht der wichtigste Punkt, sie bringen ständig neuen Content raus der wesentlich reichhaltiger und qualitativ besser ist als bei D&D. Der einzige Nachteil, man muss ein wenig mehr denken und sich vielleicht ein wenig mehr einarbeiten. Aber das was man im Gegenzug bekommt ist es mehr wie wert und hinter dem Produkt steckt nicht eine Firma deren einziges Interesse es ist so viel wie möglich Geld aus dem Kunden zu quetschen
Ich sehe es absolut genauso. Gerade die Qualität auch der Abenteuerpfade ist im Vergleich zu den D&D dingern krass. Kingmaker und Rise of the Runelords alleine. Mit setting spezifischen Gegnern, Zaubern, Fähigkeiten etc.
Völlig deiner Meinung
@@spielabendrpg oder zum Beispiel the Mwangi Expanse ist eines der besten Lore Bücher zu einer Region die ich kenne. Das neue Howl of the wild hat Fähigkeiten für 6 neue Rassen (unter anderem Meermenschen und Zentauren), für 6 Klassen neue Skilloptionen, 7 neue Unterklassen (unter anderem ein Symbiont der neue Fähigkeiten gibt), neue Gegenstände, Zaubersprüche, Gefährten, 56 neue Monster mit teilweise Unterklassen. Und das alles super balanced und sehr gut beschrieben. Man vergleiche dazu ein normales D&D Buch
Amen. Ich fand das Dragonlance Abenteuer brutal enttäuschend, daher alleine was pro Buch geliefert wird ist krass.