Некоторые смеются, глядя на эту кинохронику. А я восхищаюсь этими людьми, энтузиастами авиации. Сколько труда, средств и риска они вложили в то, чтобы человечество, наконец, преодолело силу земного тяготения. Слава и почёт пионерам авиации!
Поддерживаю, ведь у них не было никакой уверенности в немедленном коммерческом успехе, но они видели прекрасное будущее авиации, пусть и далёкое для них самих.
Ну не было расчетов .. и даже калькуляторов не было . Люди щупали на свой страх и риск . Нужно уважать таких людей . Хоть они и заблуждались - но они двигали прогресс
@@BETEP_BECT Они двигали науку путем накопления массива данных, которые из ничего не появляются. Даже математический аппарат ориентированный на ту или иную область, невозможен без практического уточнения цифровых массивов. Так что уважения они достойны в полной мере. А вот ваша необоснованная критика уважения не достойна, детский максимализм это не самое достойное достижение.
Начало самолетостроению положило появление достаточно лёгких и мощных двигателей внутреннего сгорания, так же как нынешнее развитие квадрокоптеров стало возможным после появления мощных, лёгких электродвигателей и литиевых аккумуляторов. С современными электродвигателями умельцы и ванну научили летать!
Это абсолютно полная противоположность самолёта Можайского. У того одна плоскость, но чрезмерно длинная. У этого же множество плоскостей, но чрезмерно коротких. Не зря же сказано великим конструктором - хорошо летают только красивые самолёты.
@@-John-Rambo- У Можайского было очень мало денег. Вот приходилось плясать от воздушного змея. У итальянца было много денег, которую он зарабатывал на рекламе, а точнее на цирке. Вот от источника денег и разные представления о том какие должны быть самолеты.
Интересная история. Особенно с тетрайдером. Вкорячить туда электродвижки и будет самый непонятный беспилотник, а то все на квадрокоптерах зациклились :)
@@vmaxi7625, у меня в школе по русскому языку стабильно 2 было, то там слово не так напишу, то тут. Ничего, потом я купил школу и снёс её. Больше нет той школы, а я вот он, вам пишу.
Сейчас серию об истории авиации ведет Макс Хаупман. Там тоже масса неожиданной информации, но Ваш выпуск осветил то на что у Макса, видимо, просто не помещалось в его формат. Спасибо
Серийный триплан производили в Англии- "Сопвич-Кэмел" В Советском Союзе сделали тяжелый пассажирский триплан "Комта",его испытывал летчик Томашевский,но триплан оказался слишком неповоротливым и маломощным,поэтому первый экземпляр остался последним Но тут представлены такие экземпляры,что просто в кунсткамеру бери и ставь
Я когда нажимал на ролик хотел 5-ти минутное видео где бы сказали, что вот, надо столько, больше нельзя по такой-то причине. Но я с кайфом посмотрел эти 16 минут. Было интересно и позновательно. Спасибо !))
Это не кукурузник "чувствителен", это высота полёта маленькая. Сегодня самолёты летают на высоте 10 км в основном потому, что там нет турбулентностей... :-)
Очень хорошее познавательное видео! А Филлипса, про которого рассказывается, начиная 3:48 (и про которого я не знал) можно считать пионером решетчатых крыльев
Спасибо. Приятно было освежить воспоминания. Всё детство и даже в подростковом возрасте я увлекался авиацией. Собирал журналы "Моделист - конструктор", и "Техника молодёжи". В журнале "М-К" меня особенно интересовали материалы про так называемые СЛА (лёт Летательных Аппаратов любительской постройки). Сам я занимался авиамоделированием, а потом даже в аэроклуб поступил, когда постарше был. Ну а далее 90-е, трудности жизни, я ушёл учиться в училище, получать профессию, а там записался в каратэ Киокусинкай. С чего начался мой путь в боевых искусствах. Но, это уже другая история. Но та история, про мои детские мечты, иметь дело с авиатехникой - это было нечто! И вот, смотря данное видео, я вдруг как будто на машине времени побывал! Это было хорошо! Спасибо за видео.
Интересно если к такому допотопному сооружению приделать современный мотор, оно взлетит? Прикольно было бы посмотреть на многтажную летающую этажерку 😊
Рядом с домом на одну из дорожек военного аэродрома садились сельхозкукурузники и видя их полеты, я в детстве считал, что взлет с 3 точек норм, а все остальные"не умеют" 😊
17 декабря 2003 года во всем мире с большим размахом отмечалось 100 лет со дня полёта первого самолёта. Конструкция братьев Райт поднялась в воздух и за 12 секунд пролетела 37 метров. Вот с тех пор мир и отмечает рождение авиации. Забывая (как всегда), что ещё 20 годами раньше первый самолёт был построен в России. Самолёт Можайского весил 57 пудов (около 934 кг) и летел со скоростью 11 метров в секунду. Тягу обеспечивали два паровых двигателя мощностью 10 и 20 лошадиных сил. При посадке самолёт зацепился крылом за землю, а механик получил травму. В Военной энциклопедии говорилось: «Первый полёт аэроплана на военном поле в Красном селе дал результаты неважные: аппарат отделился от земли, но, будучи неустойчивым, накренился набок и поломал крыло. Дальнейших опытов не было за неимением средств. Аппарат Можайского интересен как первая практическая попытка построить большой аэроплан». Можайский пытался затем отремонтировать свой самолёт и улучшить его лётные качества, но вплоть до смерти, последовавшей 1 апреля 1890 года, ему этого сделать не удалось. Сегодня, когда без авиации трудно представить современную жизнь и когда вся история ее развития досконально изучена, нужно по достоинству оценить заслуги замечательного русского изобретателя. Можайский ведь первым предложил конструкцию самолёта, в которой имеются все элементы, присущие современным крылатым машинам: силовая установка, фюзеляж, хвостовое оперение, крыло, шасси.
0:21 даже такую хуергу можно заставить летать, я серьезно. Есть несколько патентов похожий на летающую тарелку середины 20 века. Самый интересный из них Французский. Американцы так-же проводили испытания дисковых аппаратов. Существовал немецкий проект использовавший газотурбинные двигатели, в профиль похожий на кастрюльную крышку. Использовал эффект Коанды (соскальзование газов и жидкостей на закругленных поверхностях)
А знаешь ли ты аэродинамику? Хотябы азы? В любом случае тебе плюс 👍всё просто и внятно рассказал обывателю. И приятно что авиацией молодёж интересуется. Красава 👍 Приезжай ко мне на параплане прокачу а если захочешь и научу
Интересно. Что-то я не видел раньше таких моделей. Александр Липпиш делал дирижабль с внутренними крыльями, но модель эту засекретили и сейчас нет даже в Российских архивах этих фотографий. А зачем собственно говоря их секретить!? От перестановки мест слагаемых площадей крыльев сумма их рабочих поверхностей не изменяется.😊
За 20 лет до братьев Райт...."Из заключения комиссии Воздухоплавательного отдела ИРТО под председательством Рыкачёва следует, что А. Ф. Можайский, экстраполируя результаты опытов, проделанных им над плоской пластинкой при угле атаки 15°, и перенося их на летательный аппарат в целом, полагал, что при принятом им взлётном угле атаки в 6° аэродинамическое качество составит 9,6, а скорость отрыва - 11 м/с (36,2 фут./с). На основании этих данных потребная тяговая мощность была оценена им в 14,5 л. с., и, так как индикаторная мощность паросиловой установки самолёта равнялась 30 л. с., был сделан вывод о возможности полёта. Комиссия же нашла, что «ввиду несовершенства теории сопротивления воздуха, осторожность требует принимать за основание только те данные, которые были получены опытом», и рекомендовала принять значение аэродинамического качества 3,7, полученное в описанном выше опыте с пластинкой. Это давало потребную тяговую мощность в 38 л. с. и, по мнению комиссии, потребную индикаторную мощность паросиловой установки в 75 л. с ".
Ну больше двух крыльев не делают. И то редко. В основном все самолеты с одним крылом. Два крыла увеличивабт подъёмную силу - самолет способен лететь с небольшой скоростью. Но одновременно растет сопротивление воздуху - с двумя крыльями быстро не полетаешь.
Дурашка! Самолет Можайского был только на бумаге! А всё остальное придумала советская пропаганда в противовес приоритету США. Путинская - тоже кричит о любом дерме - АНАЛО-ГОВНЕТ ! Как ты думаешь- почему опубликовано много фотографий с Крымской войны 1853-56гг, а снимков вЯличайшего изобретения Можайского от 1882г не существует в природе? Кстати, китайцы утверждают, что 1й космонавт не Гагарин, а Ли Хун... там какойто. в 1382г этот Ли Хун... там какой-то смастерил бамбуковую трубу и поставил её на бочку с порохом. Подпалил... Т.к. никто больше Ли Хун... ... кто не видел - значит Ли Хун... - ВЗЛЕТЕЛ в КОСМОС! ВОТ так- то ! От Можайского есть только чертеж! А сам САМОЛЕТ разглядел только ЦК КПСС! И только в... 1953г! А почему только в 1953? Есть ответ....? Свои извилины ещё есть? Или все замещает ПУТИНО-ВИЗОР ???
А что за разрыв такой без какой либо информации? В ролике показан мамолет с большим количеством крыльев, и тут на тебе сразу биплан? а когда люди плняли что лучше тспользовать не много крыльев а всего лишь несколько ? Я думал тут будет такая фраза,что вот изобретатели использовали много крыльев, но вдруг кто-то предложил: а давайте сделаем меньше крыльев и будет лучше. Но нет в ролике такого не упоминается.
С точки зрения аэродинамики у стрекозы одно крыло, левая и правая его половины соединены центропланом. Об этом отдельно в видео сказано. А "задние крылья" - это элероны. То есть, стрекоза - это моноплан, в котором крыло совмещено с несущим винтом. А вот несущий винт - это моноплан или пятиплан (как Ми-6)?
Пожалуйста ,момент истины? Флаер братьев Райт пролптел N мптров с помощью катапульты😮 а это уже не самостоятельный взлет. Значит дату или факт иного полптс необходимо изменить вуаля ,господа Кто поддержит и раздует эту искру? Ведь это был не полнт ,а прыжок с помощью катапульты ,если бы всен было как надо ,Флаер летел бы еще N метров ,с без нее пшик!
с детским голосом надо чтото делать, а так норм видосик, качественно сделан, как раз недавно размышлял, а чё не делают бипланы, думал что верхнее крыло скорее для прочности, а оказалось нет, много крыльев имеет смысл, плохо что нет физики, а почему верхнее крыло тоже работает, казалось бы там между крыльями воздух более разряжен чем под нижним крылом.
Миф о "самолете" Можайского, переросший со временем в культ изобретателя, возник при Сталине в ходе кампании по борьбе с "безродными космополитами, преклоняющимися перед иностранщиной". На этой идеологической "волне" и выплыло из забвения имя Можайского. Факт сам по себе положительный. Но возвращение народу имени несправедливо забытого русского изобретателя использовали отнюдь не с благородной целью: Можайского произвольно провозгласили "создателем первого в мире самолета", якобы на два десятилетия опередившего американских братьев Райт. Дальше, как говорится, дело техники. Пропагандистской. О Можайском стали много писать, сняли художественный фильм, в котором, дымя трубой, парил в небесах его самолет. Были выпущены почтовые марки с изображением "первого в мире самолета" и его творца. В Красном Селе Можайскому воздвигли памятник, его именем назвали Военно-инженерный институт в Ленинграде. Прозрение стало возможным спустя два десятилетия. Из вышедшего в 1970 году 1-го тома Большой Советской Энциклопедии 3-го издания узнаем, что в 1885 году "аппарат Можайского потерпел аварию при взлете". Об обстоятельствах этой аварии говорится в Военной Энциклопедии 1914 года: при попытке взлететь аппарат Можайского, "будучи неустойчивым, накренился набок и поломал крыло". Вот, собственно, и весь... полет! Чтобы окончательно ответить на вопрос, летал ли аппарат Можайского, в Центральном аэрогидродинамическом институте в 1979-1981 годах были проведены продувки модели аппарата Можайского и его воздушного винта в аэродинамической трубе. Расчеты показали, что "...установившийся горизонтальный полет был невозможен из-за недостаточной тяги винтов и малой мощности силовой установки" ("Крылья Родины, 1986 г., №1). Точка над i была поставлена - на уровне современной авиационной науки было Доказано: аппарат Можайского не мог летать! "Самолет, - написано в Словаре русского языка С.Ожегова, - летательный аппарат тяжелее воздуха, аэроплан". Аппарат Можайского не мог летать, поэтому его нельзя назвать самолетом. Что же касается "мирового первенства", первый в мире патент на постройку самолета с паровым двигателем еще в 1843 году получил англичанин Уильям Хенсон. Источник: www.booksite.ru/lichnosty/index.php?action=getwork&id=177&pid=162&sub=workabout
Самолёт Можайского тоже тема довольно интересная, но к сожалению нету достоверных сведений о его полетах, поэтому я решил сразу начать с первых удачных полетов
Отвечаю о Можайском ,в его аппарате все было заложено правильно ,большинство составляю щих частей современных самолётов НО весовой коэффициент , был очень мал,т,е,мала мощность двигателя , велик вес , несовершенны ,,несущие ,, т,е, аэродинамические свойства крыльев не соответствовали ,,Полет,, детища Можайского был очень коротким ,разгон с горки , полуполет ,полупрыжок ,крен на крыло ,удар об землю,,,, Пожалуйста посмотрите выше ,там мои соображения о полете ,,Флаера,, братье Райт выстрел из резиновой катапульты полет -пряжок и ура! и через 30 метров посадка ,все,,,,, Почти одно и то же ,а какая слава ! Какие деньги !Фурор ,,,,,
@@20nokia67У Можайского был прекрасный самолет, который имел все один недостаток - он не летал. Следовательно, это был не самолет. Я построю великолепный пароход, который при спуске на воду тут же утонет. Это будет что угодно, но не ПЛАВАЮЩЕЕ средство. То же самое с самолетом.
С точки зрения теории крыла любой полиплан представляет собой ОДНО крыло. И у каждого самолёта одно крыло, сколько бы ни было планов или плоскостей или несущих поверхностей. Старайтесь быть грамотным!
Сопротивление растёт не от бипланности, а от суммарного размера поверхности? Если моноплан будет с длинными крыльями, то у него тоже будет такой же эффект как и у биплана?
Думаю, что да. Просто у биплана другие проблемы на больших скоростях. Попробуйте представить себе турбореактивный биплан Су-35. А ведь у него заднее оперение - бипланное :))).
Алкаши везде придумают, как водку приплести ни к месту. К месту\ни к месту, это этиловый спирт - яд, который травит организм и вызывает мутации ДНК в клетках. Не бывает безопасных доз алкашки, бывают лишь недостаточно смертельные. Сравнение донельзя дегенератское.
- Морти! Морти быстро собирайся! У нас нет времени Морти! *рыыыг* Нам нужно сваливать отсюда! - Рик? Рик в чём дело? О-о-о чём ты Рик? - Они построили…. *рыг* они построили самолёт Морти! ФРАКТАЛЬНЫЙ САМОЛЁТ МОРТИ!
Вот почему практически у всех авторов, которые далают научно-популярные видео существенные проблемы с дикцией? Это они таким образом компенсируют свои комплексы?
на мой взгляд идея триплана незаслуженно забыта. Единственное что нужно изменить. Верхнее и нижнее крылья укорочивать в половину по сравнению с основным(средним) крылом.
Воздухоплаватели, эпоха штурма неба! Современные толкователи могут легко говорить об устоявшихся моделях ,благодаря, всем этим бесчисленным храбрых и пытливых инженерах начала ХХ Века
Чёт мне подсказывает, что насчёт братьев Райт та же "фишка", что и с пробиркой Колина Пауэлла - сплошной "разгон" про "передовитость" США. Извините, но бумажный самолётик уже для пытливого ума даёт достаточно знаний и опыта, что бы не делать аппарат братьев Райт..
Некоторые смеются, глядя на эту кинохронику. А я восхищаюсь этими людьми, энтузиастами авиации. Сколько труда, средств и риска они вложили в то, чтобы человечество, наконец, преодолело силу земного тяготения. Слава и почёт пионерам авиации!
Поддерживаю, ведь у них не было никакой уверенности в немедленном коммерческом успехе, но они видели прекрасное будущее авиации, пусть и далёкое для них самих.
Сейчас собираю авиамодель
Блин помимо аэродинамики там столько мелочей
Но я уже на финишной прямой
3 года не собирал авиамодели
Почти все забыл
Ну не было расчетов .. и даже калькуляторов не было . Люди щупали на свой страх и риск . Нужно уважать таких людей . Хоть они и заблуждались - но они двигали прогресс
Что тут уважать, глупость и безграмотность
@@BETEP_BECT Они двигали науку путем накопления массива данных, которые из ничего не появляются. Даже математический аппарат ориентированный на ту или иную область, невозможен без практического уточнения цифровых массивов. Так что уважения они достойны в полной мере. А вот ваша необоснованная критика уважения не достойна, детский максимализм это не самое достойное достижение.
@@alexpol2331Полностью с тобой согласен ты разложил все по полочкам
Из инструментов только жопомéр
@@alexpol2331Согласен. Бесят безмозглые люди пытающиеся умничать.
- Сколько вам нужно крыльев?
Филиппс:
- Да.
Белл: подержи моё пиво
Рожденний ползать.
Поддержи мои крылья
8:31 Это же фрактальный треугольник Серпинского. Херассе, он тоже, оказывается, летает!
😂😂😂😂
Начало самолетостроению положило появление достаточно лёгких и мощных двигателей внутреннего сгорания, так же как нынешнее развитие квадрокоптеров стало возможным после появления мощных, лёгких электродвигателей и литиевых аккумуляторов. С современными электродвигателями умельцы и ванну научили летать!
Абсолютно верно.
ещё развитие микроэлектроники позволило им существовать - аналоговое управление без коллекторными двигателями выглядит жутко
6:18 сказать, что я удивлён от того факта, что это вообще полетело, это ничего не сказать.
Ох бы посмотреть на это )
Это абсолютно полная противоположность самолёта Можайского. У того одна плоскость, но чрезмерно длинная. У этого же множество плоскостей, но чрезмерно коротких. Не зря же сказано великим конструктором - хорошо летают только красивые самолёты.
@@-John-Rambo- У Можайского было очень мало денег. Вот приходилось плясать от воздушного змея. У итальянца было много денег, которую он зарабатывал на рекламе, а точнее на цирке. Вот от источника денег и разные представления о том какие должны быть самолеты.
Хороший рассказ о первых шагах авиации. Спасибо, с меня лайк.
Интересная история. Особенно с тетрайдером.
Вкорячить туда электродвижки и будет самый непонятный беспилотник, а то все на квадрокоптерах зациклились :)
Тетраэдром
@@vmaxi7625, у меня в школе по русскому языку стабильно 2 было, то там слово не так напишу, то тут. Ничего, потом я купил школу и снёс её. Больше нет той школы, а я вот он, вам пишу.
Треугольником Серпинского
Летающая пирамида Апофиза.
На радарах как ёлка новогодняя светиться будет.
Сейчас серию об истории авиации ведет Макс Хаупман. Там тоже масса неожиданной информации, но Ваш выпуск осветил то на что у Макса, видимо, просто не помещалось в его формат. Спасибо
Правильно парень с простой русской фамилией Хаупман. Поэтому первые братья райт полетели
Он крутой мужик 💪
@@ОлегСахнов-щ5ъ ты давай тут не базарь, ясно же что это не настоящее имя а ник такой у него
Серийный триплан производили в Англии- "Сопвич-Кэмел"
В Советском Союзе сделали тяжелый пассажирский триплан "Комта",его испытывал летчик Томашевский,но триплан оказался слишком неповоротливым и маломощным,поэтому первый экземпляр остался последним
Но тут представлены такие экземпляры,что просто в кунсткамеру бери и ставь
Я когда нажимал на ролик хотел 5-ти минутное видео где бы сказали, что вот, надо столько, больше нельзя по такой-то причине.
Но я с кайфом посмотрел эти 16 минут.
Было интересно и позновательно.
Спасибо !))
Летал пассажиром на " кукурузнике" . Часто называли его блевотником т к очень чувствителен к воздушным потокам, сильно укачивало.
Меня в нём на удивление ни разу не тошнило. Хотя на машине быстро плохо становится, если не смотрю на дорогу.
Меня чаще в автобусах тошнит.
Это не кукурузник "чувствителен", это высота полёта маленькая. Сегодня самолёты летают на высоте 10 км в основном потому, что там нет турбулентностей...
:-)
@@Wo_Wang Не в высоте дело . Летал на Чехословацком L-200 , его не болтало .
Сам тяни толкай про Сикорскова забыл
Офигенное видео, очень интересно смотреть!👍
Между прочим самый информативный и научный метод !
Метод проб и ошибок ! 😊
Благодарю за сопровождение документ. картинками
Очень хорошее познавательное видео! А Филлипса, про которого рассказывается, начиная 3:48 (и про которого я не знал) можно считать пионером решетчатых крыльев
Спасибо за интересный рассказ! Про мультипланы я вообще ничего, считай не слышал. Интересное же было времечко)
14:05 Дети старика Капрони, должны были застегнуть мешки, но забыли. В интервью, где они были уже взрослыми, над этим посмеялись. Haha, смешно......
Спасибо. Приятно было освежить воспоминания. Всё детство и даже в подростковом возрасте я увлекался авиацией. Собирал журналы "Моделист - конструктор", и "Техника молодёжи". В журнале "М-К" меня особенно интересовали материалы про так называемые СЛА (лёт Летательных Аппаратов любительской постройки). Сам я занимался авиамоделированием, а потом даже в аэроклуб поступил, когда постарше был.
Ну а далее 90-е, трудности жизни, я ушёл учиться в училище, получать профессию, а там записался в каратэ Киокусинкай. С чего начался мой путь в боевых искусствах. Но, это уже другая история.
Но та история, про мои детские мечты, иметь дело с авиатехникой - это было нечто! И вот, смотря данное видео, я вдруг как будто на машине времени побывал! Это было хорошо!
Спасибо за видео.
Да Капрони таки соответствует своему персонажу из Ветер крепчает
О, да!!!
Грустненько стало
Очень интересно. Спасибо!
Ещё в Польше был реактивный кукурузник М-15 - возможно единственный реактивный биплан.
Было очень интересно. Спасибо.
А ещё были полуторопланы
И, самое крутое, складной биплан даже!
Дедушка изменяемой геометрии крыла, между прочим
Интересно если к такому допотопному сооружению приделать современный мотор, оно взлетит? Прикольно было бы посмотреть на многтажную летающую этажерку 😊
Смотря какой мотор и какая этажерка, а то может вся конструкция развалится просто
@@archeslimak4815 ну материалы можно взять покрепче, но главная проблема такой этажерки, наверное, управляемость
Думаю, взлетит. И не такие ведра сейчас летаю.
С сегодняшним моторами и ворота полетят. Дури (в смысле мощности) хватает.
@@iliaelbert9127если ворота в радиусе 100 км от МКАДа то полетять а если дальше то непо падали и сгнили ворота
Зачёт. Хороше видео. Автор - твори ещё.
Прям очень хорошо
Рядом с домом на одну из дорожек военного аэродрома садились сельхозкукурузники и видя их полеты, я в детстве считал, что взлет с 3 точек норм, а все остальные"не умеют" 😊
Главное в самолете - ДВИГАТЕЛЬ.
Все остальное - приложится.
😮
Интересный контент, спасибо!
Флайер Райтов тоже был уткой, как и 14бис Дюмона.
Круто! Отличное видео!
6:40 это ж куллер для проца)) осталось тепл трубки добавить
17 декабря 2003 года во всем мире с большим размахом отмечалось 100 лет со дня полёта первого самолёта. Конструкция братьев Райт поднялась в воздух и за 12 секунд пролетела 37 метров. Вот с тех пор мир и отмечает рождение авиации. Забывая (как всегда), что ещё 20 годами раньше первый самолёт был построен в России.
Самолёт Можайского весил 57 пудов (около 934 кг) и летел со скоростью 11 метров в секунду. Тягу обеспечивали два паровых двигателя мощностью 10 и 20 лошадиных сил. При посадке самолёт зацепился крылом за землю, а механик получил травму. В Военной энциклопедии говорилось: «Первый полёт аэроплана на военном поле в Красном селе дал результаты неважные: аппарат отделился от земли, но, будучи неустойчивым, накренился набок и поломал крыло. Дальнейших опытов не было за неимением средств. Аппарат Можайского интересен как первая практическая попытка построить большой аэроплан». Можайский пытался затем отремонтировать свой самолёт и улучшить его лётные качества, но вплоть до смерти, последовавшей 1 апреля 1890 года, ему этого сделать не удалось.
Сегодня, когда без авиации трудно представить современную жизнь и когда вся история ее развития досконально изучена, нужно по достоинству оценить заслуги замечательного русского изобретателя. Можайский ведь первым предложил конструкцию самолёта, в которой имеются все элементы, присущие современным крылатым машинам: силовая установка, фюзеляж, хвостовое оперение, крыло, шасси.
Ну круто, очень интересно. Коментик в поддержку) пойду поищу на канале что-то о вертолетах
Классное видео! 😎👍
странно тут не 500 тыс. просмотров, а 10952 пока, продолжай в том же духе про авиацию, а этот ролик и 500 тыс. потом наберёт изи
Уже 175к
Отличный ролик! Подробностей про Филиппса, я не знал... Спасибо!
0:21 даже такую хуергу можно заставить летать, я серьезно. Есть несколько патентов похожий на летающую тарелку середины 20 века. Самый интересный из них Французский. Американцы так-же проводили испытания дисковых аппаратов. Существовал немецкий проект использовавший газотурбинные двигатели, в профиль похожий на кастрюльную крышку. Использовал эффект Коанды (соскальзование газов и жидкостей на закругленных поверхностях)
Я знаю что есть материал капрон, но я не думал что есть человек Капрон. Мужик Филипс напоминает название кое-какой компании 🤔
Может потому, что это была его компания?
:-)
А знаешь ли ты аэродинамику? Хотябы азы?
В любом случае тебе плюс 👍всё просто и внятно рассказал обывателю. И приятно что авиацией молодёж интересуется.
Красава 👍
Приезжай ко мне на параплане прокачу а если захочешь и научу
Увеличение плоскостей увеличивает поворотливость и управляемость самолëта в воздушном пространатве, взамен терялись скорость и свободная масса
воздушный парусный флот
@@hypnomarket8649 не понял к чему это, но параплан можно в какой-то степени назвать мини авиапарусником
Интересно. Что-то я не видел раньше таких моделей. Александр Липпиш делал дирижабль с внутренними крыльями, но модель эту засекретили и сейчас нет даже в Российских архивах этих фотографий. А зачем собственно говоря их секретить!? От перестановки мест слагаемых площадей крыльев сумма их рабочих поверхностей не изменяется.😊
Класное видео!!!!!❤
Очень интересный выпуск!
Заводится с помощью салона в конце! Я смеялся до слёз!
Двигали прогресс как могли
Гениальные люди... Сито заставили полететь... 🤗
Твою ж мать!Вот это самолеты!
За 20 лет до братьев Райт...."Из заключения комиссии Воздухоплавательного отдела ИРТО под председательством Рыкачёва следует, что А. Ф. Можайский, экстраполируя результаты опытов, проделанных им над плоской пластинкой при угле атаки 15°, и перенося их на летательный аппарат в целом, полагал, что при принятом им взлётном угле атаки в 6° аэродинамическое качество составит 9,6, а скорость отрыва - 11 м/с (36,2 фут./с). На основании этих данных потребная тяговая мощность была оценена им в 14,5 л. с., и, так как индикаторная мощность паросиловой установки самолёта равнялась 30 л. с., был сделан вывод о возможности полёта. Комиссия же нашла, что «ввиду несовершенства теории сопротивления воздуха, осторожность требует принимать за основание только те данные, которые были получены опытом», и рекомендовала принять значение аэродинамического качества 3,7, полученное в описанном выше опыте с пластинкой. Это давало потребную тяговую мощность в 38 л. с. и, по мнению комиссии, потребную индикаторную мощность паросиловой установки в 75 л. с ".
Никогда подобного не видел! Спасибо!
Хороший Photoshop в начальной gif'ке видосяна 😉
Крылья , крылья ... Ноги !😁
Ну больше двух крыльев не делают. И то редко.
В основном все самолеты с одним крылом.
Два крыла увеличивабт подъёмную силу - самолет способен лететь с небольшой скоростью.
Но одновременно растет сопротивление воздуху - с двумя крыльями быстро не полетаешь.
ТАК И САМОЛЕТ БРАТЬЕВ РАЙТ , ТОЖЕ УТКА !!! КАК И ВТОРОЙ
11:10 авиВлайнер-гигант
ага, чтобы свалить ан-2 надо очень постараться, но случаи всё же были. Самый громкий - на авиашоу в Балашихе в 2017 году ((
Супер
Макс, это не водонапорная башня. Это НЛО, замаскированный под башню. 😂😂😂
Весьма интересно
самолет Филипса - буквально летающий кирпич
завести ан2 с помощью сапога это круто))))
20 июля 1882 года прошло испытание самолета Можайского за 20 лет до полета братьев Райт
Дурашка!
Самолет Можайского был только на бумаге! А всё остальное придумала советская пропаганда в противовес приоритету США.
Путинская - тоже кричит о любом дерме - АНАЛО-ГОВНЕТ !
Как ты думаешь- почему опубликовано много фотографий с Крымской войны 1853-56гг, а снимков вЯличайшего изобретения Можайского от 1882г не существует в природе?
Кстати, китайцы утверждают, что 1й космонавт не Гагарин, а Ли Хун... там какойто.
в 1382г этот Ли Хун... там какой-то смастерил бамбуковую трубу и поставил её на бочку с порохом. Подпалил...
Т.к. никто больше Ли Хун... ... кто не видел - значит Ли Хун... - ВЗЛЕТЕЛ в КОСМОС!
ВОТ так- то !
От Можайского есть только чертеж!
А сам САМОЛЕТ разглядел только ЦК КПСС! И только в... 1953г!
А почему только в 1953?
Есть ответ....?
Свои извилины ещё есть? Или все замещает ПУТИНО-ВИЗОР ???
Не было никакого испытания самолёта Можайского!
@@rapira5052 все знают что было один ты решил что небыло. Больше слушай пендосран.
Ага , а первый воздухоплаватель - Крякутной !😁
если страдаешь чужебесием так и скажи, голос пендосрана.
А что за разрыв такой без какой либо информации? В ролике показан мамолет с большим количеством крыльев, и тут на тебе сразу биплан? а когда люди плняли что лучше тспользовать не много крыльев а всего лишь несколько ? Я думал тут будет такая фраза,что вот изобретатели использовали много крыльев, но вдруг кто-то предложил: а давайте сделаем меньше крыльев и будет лучше. Но нет в ролике такого не упоминается.
Чем больше тем лучше
Инженерное и научное сообщество с тобой будет не согласна
У семян часто одно крыло, у мух два, у стрекозы 4... Дальше - мифология и фантастика 😂
У мух, как и у других насекомых, четыре крыла. Просто два из них редуцировались в балансиры, подобно тому, как у жуков они стали жёсткими надкрыльями.
@@izmej9885 наука однако их считает отрядом двукрылых. Природа тоже посчитала, что погорячилась и двух достаточно
4 крыла нужно для баланса подъёмной сылы. Чтоб зависать на ровном месте.
@@иванантипов-т1р колибри нормально так зависает и пчёлы
С точки зрения аэродинамики у стрекозы одно крыло, левая и правая его половины соединены центропланом. Об этом отдельно в видео сказано. А "задние крылья" - это элероны. То есть, стрекоза - это моноплан, в котором крыло совмещено с несущим винтом. А вот несущий винт - это моноплан или пятиплан (как Ми-6)?
Пожалуйста ,момент истины?
Флаер братьев Райт пролптел N
мптров с помощью катапульты😮
а это уже не самостоятельный взлет. Значит дату или факт иного
полптс необходимо изменить
вуаля ,господа
Кто поддержит и раздует эту искру?
Ведь это был не полнт ,а прыжок
с помощью катапульты ,если бы
всен было как надо ,Флаер летел
бы еще N метров ,с без нее пшик!
15:04-----15:06 Уважаемый автор канала, ты не ошибся 17 км высоты на таком движке и самолете???.
с детским голосом надо чтото делать, а так норм видосик, качественно сделан, как раз недавно размышлял, а чё не делают бипланы, думал что верхнее крыло скорее для прочности, а оказалось нет, много крыльев имеет смысл, плохо что нет физики, а почему верхнее крыло тоже работает, казалось бы там между крыльями воздух более разряжен чем под нижним крылом.
"крен на хвост" 😁 тогда уж "дифферент на корму" 😅а вообще - тангаж
А где Можайский?
Миф о "самолете" Можайского, переросший со временем в культ изобретателя, возник при Сталине в ходе кампании по борьбе с "безродными космополитами, преклоняющимися перед иностранщиной". На этой идеологической "волне" и выплыло из забвения имя Можайского. Факт сам по себе положительный. Но возвращение народу имени несправедливо забытого русского изобретателя использовали отнюдь не с благородной целью: Можайского произвольно провозгласили "создателем первого в мире самолета", якобы на два десятилетия опередившего американских братьев Райт. Дальше, как говорится, дело техники. Пропагандистской. О Можайском стали много писать, сняли художественный фильм, в котором, дымя трубой, парил в небесах его самолет. Были выпущены почтовые марки с изображением "первого в мире самолета" и его творца. В Красном Селе Можайскому воздвигли памятник, его именем назвали Военно-инженерный институт в Ленинграде. Прозрение стало возможным спустя два десятилетия. Из вышедшего в 1970 году 1-го тома Большой Советской Энциклопедии 3-го издания узнаем, что в 1885 году "аппарат Можайского потерпел аварию при взлете". Об обстоятельствах этой аварии говорится в Военной Энциклопедии 1914 года: при попытке взлететь аппарат Можайского, "будучи неустойчивым, накренился набок и поломал крыло". Вот, собственно, и весь... полет! Чтобы окончательно ответить на вопрос, летал ли аппарат Можайского, в Центральном аэрогидродинамическом институте в 1979-1981 годах были проведены продувки модели аппарата Можайского и его воздушного винта в аэродинамической трубе. Расчеты показали, что "...установившийся горизонтальный полет был невозможен из-за недостаточной тяги винтов и малой мощности силовой установки" ("Крылья Родины, 1986 г., №1). Точка над i была поставлена - на уровне современной авиационной науки было Доказано: аппарат Можайского не мог летать! "Самолет, - написано в Словаре русского языка С.Ожегова, - летательный аппарат тяжелее воздуха, аэроплан". Аппарат Можайского не мог летать, поэтому его нельзя назвать самолетом. Что же касается "мирового первенства", первый в мире патент на постройку самолета с паровым двигателем еще в 1843 году получил англичанин Уильям Хенсон.
Источник: www.booksite.ru/lichnosty/index.php?action=getwork&id=177&pid=162&sub=workabout
Самолёт Можайского тоже тема довольно интересная, но к сожалению нету достоверных сведений о его полетах, поэтому я решил сразу начать с первых удачных полетов
А слабо пройти в историю авиации и увидеть пусть фиговый самолёт с паровым двигателем, да я его не видел но я и не видел,, Летов райт
Отвечаю о Можайском ,в его
аппарате все было заложено
правильно ,большинство составляю
щих частей современных самолётов
НО весовой коэффициент , был очень мал,т,е,мала мощность двигателя , велик вес , несовершенны ,,несущие ,, т,е,
аэродинамические свойства
крыльев не соответствовали
,,Полет,, детища Можайского был
очень коротким ,разгон с горки ,
полуполет ,полупрыжок ,крен на
крыло ,удар об землю,,,,
Пожалуйста посмотрите выше ,там мои соображения о полете ,,Флаера,,
братье Райт выстрел из резиновой
катапульты полет -пряжок и ура!
и через 30 метров посадка ,все,,,,,
Почти одно и то же ,а какая слава !
Какие деньги !Фурор ,,,,,
@@20nokia67У Можайского был прекрасный самолет, который имел все один недостаток - он не летал. Следовательно, это был не самолет. Я построю великолепный пароход, который при спуске на воду тут же утонет. Это будет что угодно, но не ПЛАВАЮЩЕЕ средство. То же самое с самолетом.
С точки зрения теории крыла любой полиплан представляет собой ОДНО крыло. И у каждого самолёта одно крыло, сколько бы ни было планов или плоскостей или несущих поверхностей. Старайтесь быть грамотным!
Сопротивление растёт не от бипланности, а от суммарного размера поверхности?
Если моноплан будет с длинными крыльями, то у него тоже будет такой же эффект как и у биплана?
Думаю, что да. Просто у биплана другие проблемы на больших скоростях. Попробуйте представить себе турбореактивный биплан Су-35. А ведь у него заднее оперение - бипланное :))).
Благодарю
А ни у кого нет ощущения что в то время после глобального планетарного катаклизма сила тяжести была больше а плотность воздуха меньше???
И водки и крыльев должно быть достаточно но в меру . Ну за понимание 😊
Алкаши везде придумают, как водку приплести ни к месту. К месту\ни к месту, это этиловый спирт - яд, который травит организм и вызывает мутации ДНК в клетках. Не бывает безопасных доз алкашки, бывают лишь недостаточно смертельные. Сравнение донельзя дегенератское.
Если бы Капрони производил не самолеты а капроны - но точно бы разбогател ... 🤔
Самым первым был самолёт Можайского, а не Райт. Проверяйте информацию и не верьте первой попавшейся информации
Он взлетел с пилотом на борту?
Самолет Можайского - никогда не летал, да и не мог взлететь в принципе. Ну это как Царь-колокол, который не звонил и Царь-пушка, которая не стреляла.
@@bonobo9904 летал.
- Морти! Морти быстро собирайся! У нас нет времени Морти! *рыыыг* Нам нужно сваливать отсюда!
- Рик? Рик в чём дело? О-о-о чём ты Рик?
- Они построили…. *рыг* они построили самолёт Морти! ФРАКТАЛЬНЫЙ САМОЛЁТ МОРТИ!
Н..но Рик, что нас сделает самолёт?
@@ok_animations8756Атомные бомбардировки👼
Треплан - это не самолёт с тремя крыльями, а один мой хороший знакомый...
Чем же схема "утка" такая необычная? В военной авиации, на сегоняшний день, большое количество истребителей сделаны по этой схеме.
На сколько я помнб ан-2 до сих пор выпускается изза того что он надежен в использовании, и конструкции.
16:08 а я думал заводить самолет с толкача это шутка😂
Мда показать бы предкам скайдайверов с их костюмами летающих белок . Они бы точно сделали из этого новый самолёт . . . или планер .
Автор, ты не наблюдателен. Самолет Райтов тоже был "уткой" по конструкции. Так что самолет Сантос-Дюмона вполне логично имел ту же схему.
У самолёта ОДНО КРЫЛО!!!!
МАИ - ЭТО Я!
У Райт тоже был утка.
без теории "воздушные змеи"и фонарики летали довольно давно.
в 80-е мы с панами змеев запускали,интересно как сейчас ????
Брать Райт не первые поднялись в воздух! Просто они первые кто запатентовал свой самолёт
Упоротые самолеты, и ведь летали!
Главное верить ваааагггггххххх
Вот почему практически у всех авторов, которые далают научно-популярные видео существенные проблемы с дикцией? Это они таким образом компенсируют свои комплексы?
Так сколько нужно крыльев?
Смотря для чего )) вон у вертолётов и по шесть, и больше бывает, ведь несущие лопасти - по сути, крылья.
@@user-v.dobrovolsky лопасти крутятся, а крыли нет.
@@Didar.Kussain и что? и те, и другие создают подъёмную силу, а это и есть главная функция крыла
@@user-v.dobrovolsky на самолёте лопасти создают не под.силу, а тягу.
@@Didar.Kussain спасибо, Кэп Очевидность ))
Я изначально вёл речь про лопасти несущего винта вертолёта, а не тянущего винта самолёта!
Автор забыл упомянуть 'Илью Муромца" Сикорского
на мой взгляд идея триплана незаслуженно забыта. Единственное что нужно изменить. Верхнее и нижнее крылья укорочивать в половину по сравнению с основным(средним) крылом.
Первым от земли оторвался Отто Лиленталь. На планере.
Были и более интересные машины. Например, орнитоптеры или махолеты, как их называли в России, где их собственно и строили.
Действительно. Птицы же как-то летают...
:-)
Было бы честным упомянуть, что двигатель "кукурузника" был американским.
Это на современных модификациях, на каноничном ан-2 стоял родной, советский движек.
@@GrayUgr Все наоборот. Изначально был американский, потом в СССР скопировали.
@@alexanderwiese2849просто привели к метрической системе
Воздухоплаватели, эпоха штурма неба!
Современные толкователи могут легко говорить об устоявшихся моделях ,благодаря, всем этим бесчисленным храбрых и пытливых инженерах начала ХХ Века
Чёт мне подсказывает, что насчёт братьев Райт та же "фишка", что и с пробиркой Колина Пауэлла - сплошной "разгон" про "передовитость" США.
Извините, но бумажный самолётик уже для пытливого ума даёт достаточно знаний и опыта, что бы не делать аппарат братьев Райт..
Ясно, самолётиков вы не делали.....
Спасибо за материал!!! "АН-2", не кукурузник!!!
На каком-то канале его обозвали «А Эн Два»