Борис Евгеньевич Штерн вновь отвечает на каверзные вопросы пользователей социальных сетей
Вставка
- Опубліковано 24 лют 2024
- Борис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Самые быстрые звезды в Галактике arxiv.org/abs/2306.03914
0:12 Начало
0:39 Когда найдут темную материю?
10:28 Постоянны ли были константы и постоянные в ранней Вселенной
11:42 Помогут ли нейтрино заглянуть в "непрозрачную раннюю Вселенную"
16:42 О дубовости планковских порядков и Вселенная де Ситтера
20:54 Гелиогенез
24:27 О единой теории поля.
25:30 Запах вечного двигателя.
26:25 Вопрос о фундаментальной теории Эддингтона.
28:27 Связь осцилляции нейтрино с их массой.
31:46 Барионная асимметрия и первичные черные дыры.
35:19 Испарение черной дыры и антивещество.
36:49 О наблюдениях эффектов теории струн.
38:20 Об остывших черных карликах.
41:58 О идеях биохимик С.Э.Шоля.
44:14 Почему чёрные дыры существуют, а не исчезают из "нашей вселенной".
46:23 О временных парадоксах у черных дыр.
50:30 О временных парадоксах внутри черных дыр.
52:40 О вращении галактик и изотропности Вселенной.
55:40 Искривление пространства или гравитоны.
57:08 Расширение Вселенной и инерция материи.
57:40 Что обеспечивает ускоренное расширение Вселенной?
58:12 Темная материя из черных дыр.
01:02:41 О скорости фазового перехода.
01:03:48 О начальной массе Вселенной.
01:06:23 Машина времени и парадокс дедушки.
01:08:11 О слиянии черных дыр.
01:09:52 О туманностях - бабочках
01:11:31 О войдах
01:13:47 О научных закрытиях
01:18:38 О "божественной космологии"
01:18:55 О причине задержки с ответами с видео и слайдами - Наука та технологія
Начинаю банить за троллинг и мракобесие. Пока двое (третий пошел)
поддерживаю
Ура!
P.S. Скорейшего выздоровления!
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
Борис не стоит никого банить , это не имеет смысла , хейтеры это тоже положительный трафик для популярности видео . К сожалению .
@@djonydeperХейтеров здесь почти нет - да и черт бы с ними. Гораздо больше флудеров, пустобрехов, провокаторов. А львиная доля трафика обеспечивается нормальными людьми. Не столь важна эта пахучая добавка. Я считаю, что ленту надо чистить по двум причинам: замусоренная лента отталкивает нормальных людей, которые могли бы дать комментарий, и систематический бан вышеперечисленных охлаждает их энтузиазм
Уважаемый, Борис Штерн, спасибо за Вашу работу в области популяризации науки. Прошу чаще, не в ущерб работе и семье выпускать видео. Ваш цикл бесед о возникновении жизни просто великолепен.
Здоровья Борису Евгеньевичу!
Лайк до просмотра сразу - за ответы на вопросы, рубрика огонь !
Борис Евгеньевич, низкий Вам поклон , что несёте науку в массы. Я уже будучи хорошо взрослой ( 60) увлеклась лекциями по астрофизике сначала исключительно из-за бессоницы. Слушала В.Г. Сурдина. Но потом стала слушать из-за интереса. Потом мне рекомендации выдали Вас. Я в восторге! Многие лекции переслушиваю по несколько раз, чтобы информация упорядочилась, уложилась в голове. В мире столько еще интересного, которое нужно успеть познать. А не жить пищевой трубкой) Спасибо Вам!❤❤❤
В лекциях Б.Штерна нет лишней информации(воды).
Горжусь Вами ! О величайший астрофизик из слаломистов ! 💪🏻💪🏻💪🏻
Уважаемый Борис Евгеньевич!
Спасибо Вам огромное за свет науки в этом царстве тьмы! У Вас - невероятный талант в популяризации и объяснении "для чайников" невероятно сложных вопросов!
Здоровья и сил в космологических масштабах!
Как раз под вечер и чаёк 🎉🎉🎉
Борис Евгеньевич, спасибо большое вам. Этот выпуск особенно удался, вопросы подобраны очень интересные, а ваши ответы просто шик
Братцы, радостно что мы есть. Интересуемся, что понимаем, ищем, ждем Штерна и других. Да здравствует!
Ответы на вопросы, это самое сложное, но и самое интересное событие, когда ученые решаются на такое! Побольше таких эфиров!!!👍
Как всегда - изумительно насыщенно ! Огромное спасибо!
Я человек простой, вижу Штерна - ставлю лайк
А я не простой, но лайки тоже ставлю 😅
@@user-wj6vn1xn8m вот ты себя накрутил))
Борис Евгеньевич, спасибо за интереснейший эфир! Желаю скорейшего выздоровления!
Большое спасибо за выпуск! Всегда слушаю ваши лекции с удовольствием!
Спасибо за честные ответы и крепкого здоровья вам, Борис Евгеньевич.
Борис, спасибо за информацию и просветительскую работу! Творческих успехов вам!
Борис Евгеньевич, огромное спасибо, крепкого здоровья и долгих творческих лет на радость нам! Так доходчиво объяснять не может никто!
Спасибо, очень интересно!
С нетерпением жду продолжения.
Выздоравливайте!
Огромное спасибо!!!ваши видео-это луч света в темном царстве!
В кой-то веке ютуб выдал в рекомендациях годноту . Прдписался и пошел смотреть записи .)
Берегите себя
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
А что с ним случилось? Чего все здоровья желают?
Штерн лучший!!❤❤❤😊
Борис Евгеньевич, снимаю шляпу, перед Вашим талантом, в популяризации настолько фундаментальных исследований, и Ваших научно-фантастических литературных произведениях, в категории твёрдого Sci-Fi. Так-же, желаю Алексею Кудря, бо́льших успехов в подготовке к выходу ваших интервью, докладов, лекций и любого другого способа общения с Вами и вашими благодарными слушателями.
Спасибо большое за передачу.
Как всегда познавательно и интересно.
Скорейшего восстановления, успехов и удачи во всём.
Всегда рады новым выпускам 👍
Борис Евгеньевич, крепкого здоровья Вам и огромная благодарность за все Ваши лекции и выступления!
Скажите, планируется ли повторный Ваш визит в передачу "Вселенная плюс"? Ваше трио стало открытием года! Самая горячая и познавательная беседа!
Хороший вопрос, жаль, что остался без ответа...
Пока не планируется, но возможно
Чем мне, лично, как работнику в области математики, импонирует Штерн? Ответ: точность и лаконичность ответов. Абсолютно строгое мышление. Идеальный работник в области физики (согласно Ландау).
Представляете в какое время живём? Любому человеку, пусть даже безграмотному, на самый дурацкий вопрос, может ответить доктор наук! Это восхитительно!!!
Приветствую!
Надеюсь, что здоровье наладилось.
2 месяца - скучаем )))
ВОПРОС.
Когда начинают рассказывать про античастицы, обычно ограничиваются позитроном... Самым примитивным случаем.
Просьба подробнее рассказать о различии частиц и античастиц. Есть ли закономерности/классификация в различии квантовых параметров?
Подробнее об аннигиляции. В том числе частиц, являющихся анти самим себе.
Короче, прояснить эту мутную тему.
Очень толково все подается! Спасибо
Отличные вопросы и ответы!
Спасибо за развернутые ответы понятные даже магистрам!
Борис Евгеньевич очень рад вас видеть!!!😊
приятный человек Борис Штерн. Спасибо за подкаст
выздоравливайте побыстрей
Борис Евгеньевич, как же мы рады вас видеть! 🎉
Альборис Эйнштерн!
спс за информацию, здоровья Борису.
Борис рад видеть
Позволю себе резкий комментарий: пожалуйста, снимайте больше. Ведь вы ваши видео в будущее посылаете. Спасибо
Слушать одно удовольствие. Спасибо!
Борис Евгеньевич, спасибо за то, что делитесь рассуждениями. По-моему у вас талант популярно доносить мысль и пробуждать интерес к теме космоса!
Ух ты! Обнаружила (открыла) наличие Вашего ютуб канала! Круто! Буду смотреть😊
Ждем следующий выпуск ❤❤❤
Вот ГОЛОВА у человека! Непостижимо для меня. Добрая часть из сказанного для меня белый шум)) НО! Слушаю всегда с удовольствием. Что-то, в час по чайной ложке, откладывается в извилины. P.S. В чудное время живём, господа! ДОКТОР наук читает лекции, отвечает на вопросы, просвещает лично тебя, в любое время, в любом месте.
Спасибо за видео
Спасибо! Очень интересно!
Борис хорошо знаком с Виктором Сидневым. Круто!
Друзья с 80-х
Спасибо, очень интересно!
Спасибо, уважаемый Борис Евгеньевич, что ответили на мой вопрос о интерпретации результатов экспериментов биохимика Шноля С.Э. Согласен, это трагедия, личная трагедия увлеченного человека, которому оказалась "маловата кольчужка" знаний в статистике.
Ух кайф, столько умных слов и мыслей за полтора часа 😊
Борис Евгеньевич, вы очень интересно рассказываете. Можно ли мне ретранслировать вашу речь на своем канале? То есть со своего ютуб канала? Чтобы шире охватить публику. Если вы не против, и если скажите - да!
Да
@@Boris_Stern О, Спасибо. Буду монтировать.
Легче представить квантовую гравитацию и скорость выше скорости света, чем то, как умен Штерн. Мое признание.
Спасибо, здоровья вам.
Давно интересует вопрос. С момента большого взрыва одинаково ли шло время? Возможно ли, что в момент инфляции или позже, время шло иначе, медленней например, как это происходит в окрестностях черных дыр?
Правда ли, что Пионеры летят с большой задержкой относительно теоретической скорости? Если правда, то почему?
Из-за теплового излучения ящика с приборами.
Урааа! Спасибо!
Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за интересное видео! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни!
Спасибо вам.
Вот кого надо на корпоративы звать, а не вот тех всех.
😮 формат неподходящий
сросибо за лекцию, Grazie della lezione
42:52 ну ничего себе! для меня это тоже была драма. сразу понял что речь идет о Симоне Ельевиче, т.к. пересмотрел все его лекции и мне он запомнился как осторожный в высказываниях и предположениях человек. даже помню момент когда его "открытие" презентовали публике с помпой, а его это, как мне показалось, покоробило
Вопрос про колонизацию планет. Предположим, что мы построим космический интерферометр и найдём подходящую для колонизации планету в пределах 10 парсеков. Планету без кислорода, но с океанами и континентами. Допустим, каким-нибудь хитрым методом просчитаем, что с высокой вероятностью на планете есть примитивная жизнь, какой-то вариант анаэробных прокариотов. Если бы за вами было последнее слово, вы бы стали колонизировать такую планету? Или нам стоит колонизировать только стерильные миры? И возможно ли отличить стерильный мир от населённого примитивными организмами на таком расстоянии технически?
Это хороший вопрос. Обсудим в следующем видео
Аватар смотрел? В мире все решают бабки и еще обстоятельства. Как денежные мешки решат, так и будет, недаром бизнес в космос лезет. Ну а вообще, думаю, как увеличится население Земли раз в десять и все ресурсы закончатся, всем и каждому пофиг будет на всякие инопланетные бактерии, лишь бы переселиться. Если у тебя сильна вера в людей - посмотри хотя бы на войну и что творят люди, которых ты вчера считал адекватными и разумными
@@zlobniybarmaley704 Перерабатывать и добывать ресурсы на Земле в любом случае будет выгоднее, чем в космосе.
Из этого следует, что межзвёздный перелёт - явно будет некоммерческим предприятием.
Что касается веры в людей, то выбирать нам не приходится. Поэтому надо бороться за умы, сеять в умы ясное и светлое. В истории человечества есть множество тёмных пятен, но есть и великие достижения, в том числе высочайшие примеры альтруизма.
Борис Евгеньевич, такой вопрос:
когда возникли законы, согласно которым происходило возникновение и эволюция Вселенной?
Скажем, цепочка событий такова:
стадия до инфляции -> инфляция -> Большой взрыв -> продолжающееся расширение Вселенной.
Допустим, стадия до инфляции - это нечто квантовое без пространства-времени. Но ведь даже тогда квантовые процессы должны были протекать в соответствии с некоторыми законами. В какой же момент они возникли?
Можно ли говорить, что законы Вселенной были как бы первичней самой Вселенной и являются "вещью в себе", существуют отдельно?
Спасибо!
Большой человек
урааааа, Штерна 😊😊😊😊😊
Кто этот гений? мужик просто крутой, объясняет очень круто
Это оф.канал Штерна??
Да
Спасибо за интересный контент. Лайк не глядя.
🎉Ура ура ура 🙌 bellissimo 👌 👨🍳 🔥
Спасибо за ответы.
Имя c user-* можно поменять: Творческая студия -> Настройка канала -> Основные сведения -> Псевдоним.
Если на странице своего канала нажать "Настроить вид канала" , то перекинет так же в Настройки канала.
Большое спасибо за разговор! Очень не хватает таймкодов только
Вроде сделал и вроде даже работают :)
Крутой чувак
Ничего не понимаю, но жутко интересно. )))
Мне нравится !!!
Еще такой вопрос какие предсказания инфляционной модели сбылись в последнее время наблюдательно, а не наоборот, - приходилось подгонять модель под полученные данные.
Отвечу в следующем видео
@@Boris_Stern Спасибо!
круто, что по мимо научных интересов есть и лыжные)
Борис Евгеньевич, если тёмную материю всё никак не могут найти, может её и нет? Выскажите, пожалуйста, своё отношение к гипотезе MOND. Сильно ли она проигрывает гипотезе тёмной материи? Известны ли вам попытки скрестить обе гипотезы?
Сильно проигрывает. Темная матери (та же самая) нужна еще для образования галакттик. МОНД тут никак не поможет
Уважаемый автор уже ответил, и всё же есть что добавить. Астрофизик боннского университета Павел Крупа о предмете - сборник "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.
Подписывайтесь на канал Штерна и на подобных ему людей, оставляйте комментарии, ставьте лайки! Нашей стране нужны именно такие популярные каналы, именно к таким каналам должно быть внимание и именно они должны делать качественный контент.
Ура!!! Я и не думал что у Вас свой канал есть!!! Развивайте канал, в институт я уже врятли пойду, а тяга к знаниям не куда не делась! С удовольствием все прослушаю!
Борис Евгеньевич!
Прошу Вас поговорить про теорию монополей (носителей магнитного заряда).
Если бы такие частицы были, то что бы они смогли объяснить?
Как бы выглядело их движение? Кто мог бы генерировать их рождение (скорость, длина пробега, импульс и т.д.).
Проницаемость вещества для монополя. Могли бы ферромагнетики на Земле их накапливать и до какого уровня?
С уважением, Киприянов Андрей Ноаосибирск.
Поддерживаю.В этой теме работы В.Рубакова.
Борис Евгеньевич, такой вопрос, который меня ставит в тупик и дальше моё сознание остальные вопросы космологии отказывается воспринимать)
При скорости света все линейные продольные размеры превращаются в ноль. То что такое длина волны фотона, и как мог растянуться в микроволновую область фотон рекомбинации если нет размеров, а фотон в принципе существует только при скорости света? В общем вопрос: как растянуть математическую точку...
к фотону нельзя привязать систему отсчета, это попросту бессмысленно. А длина волны в нашей системе отсчета.
Борис Евгеньевич, последние несколько недель терзает меня вопрос по поводу темной материи и гравитации. Гравитация таки это сила или это "провал" в пространстве? Очень часто нам показывают визуализацию гравитации в виде воронки. И вопрос мой вот в чем - не могут ли ЧД в центрах галактик раскручивать эту самую воронку (пространство вокруг себя), тем самым ускоряя движение окраин галактик(а на самом деле не ускоряя, ведь движется само пространство) без всяких темных материй? Как в прочем и эффект линзы и есть проявление вращения самого пространства? Извиняюсь, если глупость
Это в список вопросов для следующего видео
Добрый вечер. Вопрос именно к Вам, хотя родился он семихатовски ) вопрос крайне простой - что такое флуктуация? Явление без причинно-следственной связи. Вот так случайно... Если в основе мироздания лежит случайность, то откуда в конце концов физика? ))
Влияет ли расширение вселенной на силу гравитации? Понятно что чем дальше объекты находятся друг от друга тем слабее на них действует гравитация, вопрос в другом. С расширением вселенной объекты одной и той же массы одинаково ли искривляют пространство-время? Можно это как то измерить?
Расскажите пожалуйста про частицы подобные Аматэрасу. При возможности, у Вас способность о сложном говорить простым языком :)
Слушать одно удовольствие
И про частицы "твою мать" и "мать твою"...
:-)
Очень нравится физика от ведущих популизаторов, а вот в вузе, как раз физика, сложно давалась. Не понимал ее красоту за сложностью формул.
@@user-oy8un6jq3y популяризаторов будет по русски правильнее 🙂
Я ещё в школе засёк, что формулы в физике почти всегда повторяются. Только буквы меняются.
👍👍👍
Борис Штерн уже рассказывал о синусоидной The Radcliffe Wave в нашей галактике? Откуда она взялась?
Спасибо за ответы, было интересно)
41:46 Думается, кристаллизация начнется наоборот снаружи, т.к. в ядре давление намного выше, чем у поверхности
Вот именно. Значит энергия Ферми выше и плотность выше, значит кристаллилизация энергетически выгодней. Правда, и температура выше. Поэтому считать надо - наверняка уже посчитано
@@Boris_Stern Спасибо за разъяснение!
бывают ли двойные черные дыры? и что будет излучать такая маловероятная гравитационная связка? и еще интересно если в близком к вакууму пространстве черная дыра с предельно минимальной массой не будет втягивать вещество ,а терять энергию значит массу будет через джеты то со временем она должна вспыхнуть и перейти в так называемое нормальное видимое легкое состояние и что тогда произойдет с протоном ?
Еще как бывают. Это можно в список вопросов для видео
Вопрос про поиск обитаемых планет. Стоит ли искать пригодные миры среди спутников газовых гигантов, которые находятся достаточно близко к звезде (как в фильме Аватар)? Или там могут быть проблемы? И второй вопрос, есть солнцеподобная звезда Мю Жертвенника, у неё есть газовый гигант в зоне обитаемости, планета b. Однако, в википедии написано, что измерение ультрафиолетового излучения звезды позволяет предположить, что оно недостаточно для запуска формирования биомолекул на потенциально обитаемых спутниках планеты. Я не совсем понимаю суть проблемы, речь про фотосинтез или что-то другое?
вопрос Может ли быть так, что если фотоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, уже прошли там, где мы находимся, и движутся далеко впереди нас в космосе, мы никогда больше не сможем их обнаружить? Как телескоп J Web смог заглянуть в галактику возрастом 200 миллионов лет после Большого взрыва?
Если вы внимательно слушали Бориса Евгеньевича то он рассказывал о размерах Вселенной и о том что мы наблюдаем лишь небольшую область в ней. Тут и кроется ответ на ваш вопрос. С момента возникновения Вселенной и даже с момента рекомбинации Вселенная так расширилась что не то что фотоны а целые области пространства удалились от нас настолько что мы уже никогда не увидим. По второму вопросу. Нет JWST не видел галактики возрастом в 200 млн лет. Все сообщения о фотометрии при z
Вопрос, а какие есть ближайшие звёзды, кроме Тау Кита, которые очень похожи на наше солнце? Чтобы это были не двойные звёзды, а прямо как наше, в том числе и по составу (я пытался найти через справочники, но не нашёл, чтобы были в пределах 10 парсеков). И так ли важно, чтобы у звезды была высокая металличность для поиска у неё потенциально пригодных для жизни планет? Вроде низкая металличность снижает вероятность формирования планет-гигантов, а они, вроде, нужны как «щиты» от различных комет и астероидов.
Для тех, кто не знает основ немецкого: Штерн (Stern) означает «Звезда».
Ja, ja!
Das stimmt!
:-)
Получается, выбора у Бориса Евгеньевича изначально не было... 😢
Если наблюдательно докажут анизотропность вселенной, что будет с инфляционной теорией? Можно ли подогнать инфляционную теорию под это гипотетическое предположение?
хороший вопрос - я не могу ответить сходу. Вроде нет, но не уверен. Возьмем вопрос для следующего видео. Попробую ответить
Борис Евгеньевич! Спасибо огромное. Что Вы бы прокомментировали про ""проект" этого телескопа ввиде гравитационной линзы с помощью Солнца? Вроде хорошая альтернатива
В одном из предыдущих выпусков был ответ на этот вопрос. Идея хорошая но инженерно очень сложная. Фокус такого телескопа порядка начинается примерно 550 а.е. (Вояджеры за 40 лет преодолели почти 162.8 а.е.) и лететь надо примерно за 2000 а.е. Площадь фокального цилиндра - 1,5 км. То есть нужно аппарат разогнать потом остановить что бы он начал летать по спирали в фокусе собирая свет. Или отправлять "табун" таких аппаратов. Но в этом случае нужно синхронизировать их работу и движение. Так что идея в целом хорошая но практически не исполнимая на сегодняшний момент.
Здравствуйте Борис. Интересно ваше мнение. Как "умрёт" вселенная?
Будет бесконечно расширяться и остынет, или расширение остановиться, начнётся обратный процесс(сжатие) или может другие варианты? Спасибо
Это по-моеиу уже было в ответах: все зависит от свойств темной энергии, которых мы пока не можем измерить. Возможны оба варианта, но пока первый более вероятен
Ну хорошо остыла и что, что с веществом, оно будет вечно летать пусть в виде замерзшего вещества, что мало остывших звёзд во вселенной, но масса не исчезает с остыванием, значит и гравитация будет дальше работать, все будет также только холодное и тёмное, как пиво(шутка).
Или Вы хотите сказать что тёмная энергия разорвёт ядро, интересно по какой причине, что ядро остыло, и что что оно остыло, какая сила разорвёт ядро, антигравитация, но она же очень Слабая. Вот пространство или среда, не изученое как следует до сих пор явление, вот оно возможно может стать тем механизмом, как говорят из бездны вышел в неё и кану.
А как тоже можно вопрос задать?
Зависит ли скорость хокинговского испарения ЧД от их массы? Если да, то какая эта зависимость - прямая или обратная? Можно ли сделать вывод о том, что ЧД каких-то масс уже испарились (если их испарение быстро), а другие - ещё нет, и именно их-то мы и можем наблюдать?
Спасибо за сессию.
Меня по-прежнему интересует объяснение квантовой нелокальности, минуя всякую экзотику в виде многомировой интерпретации.
Что из себя может представлять голая сингулярность?
Нет в КМ никакой нелокальности
@@Usereemanon прочитайте хотя бы книги по теме: Николя Жизан и Джорж Массер. В обеих книгах нелокальность вынесена в название.