Борис Штерн: Полеты к звездам

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 кві 2024
  • Астрофизик Борис Штерн - про путешествия на другие планеты вне Солнечной системы в поисках жизни / нового места для жизни
    00:00 Межзвездные перелеты: о чем поговорим
    05:25 Есть ли жизнь вне Земли
    20:05 Как ищут экзопланеты
    31:33 Хорошие и плохие звезды
    33:00 У красных карликов жить нельзя
    36:41 Но есть лазейки
    38:00 Планет типа Земли - больше миллиарда в Галактике
    45:18 Как понять, что планета пригодна для жизни
    51:24 Антивещество как источник энергии
    53:32 Термоядерный синтез
    55:55 Warp Drive
    58:23 Деление урана
    59:39 Новый физический принцип
    01:04:06 Проект Миллера
    01:04:55 Перелет на Уране 235
    01:07:05 Каким должен быть космический корабль
    01:09:26 1000 лет полета - не вопрос
    01:11:00 Как заселить другую планету
    01:12:38 Дозрело ли человечество до перелета
    01:16:20 Вопросы. Как сделать искусственную гравитацию
    01:16:47 Передвижение через кротовую нору - насколько возможно
    01:18:37 В каких сферах будут прорывы
    01:21:15 Физическая школа в России: есть ли будущее
    01:23:23 Комментарий биолога про эндосимбиогенез
    01:24:38 Маркеры наличия жизни
    01:25:23 Что двигает физику
    01:29:30 Может, подождать пролетающего объекта?
    01:31:45 Есть ли прок от изучения космоса
    #штерн #космос
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @lectory2
    @lectory2  5 місяців тому +47

    00:00 Межзвездные перелеты: о чем поговорим
    05:25 Есть ли жизнь вне Земли
    20:05 Как ищут экзопланеты
    31:33 Хорошие и плохие звезды
    33:00 У красных карликов жить нельзя
    36:41 Но есть лазейки
    38:00 Планет типа Земли - больше миллиарда в Галактике
    45:18 Как понять, что планета пригодна для жизни
    51:24 Антивещество как источник энергии
    53:32 Термоядерный синтез
    55:55 Warp Drive
    58:23 Деление урана
    59:39 Новый физический принцип
    01:04:06 Проект Миллера
    01:04:55 Перелет на Уране 235
    01:07:05 Каким должен быть космический корабль
    01:09:26 1000 лет полета - не вопрос
    01:11:00 Как заселить другую планету
    01:12:38 Дозрело ли человечество до перелета
    01:16:20 Вопросы. Как сделать искусственную гравитацию
    01:16:47 Передвижение через кротовую нору - насколько возможно
    01:18:37 В каких сферах будут прорывы
    01:21:15 Физическая школа в России: есть ли будущее
    01:23:23 Комментарий биолога про эндосимбиогенез
    01:24:38 Маркеры наличия жизни
    01:25:23 Что двигает физику
    01:29:30 Может, подождать пролетающего объекта?
    01:31:45 Есть ли прок от изучения космоса
    #штерн #космос

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 5 місяців тому

      hhggyr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwfj

    • @user-wl8zf3jo7w
      @user-wl8zf3jo7w 3 місяці тому

      Всё "понятно" Вопрос:Куда летит Солнце? Куда летим МЫ?

    • @user-wl8zf3jo7w
      @user-wl8zf3jo7w 3 місяці тому

      Увидит через Земную атмосферу.

    • @alexs_ross9697
      @alexs_ross9697 3 місяці тому

      Удивляют физики непониманием процессов на уровне химии когда рассуждают о возникновении жизни. такое ощущение что Штерну представили невидимый пистолет, и он из страха несёт такую чушь, которую нужно вложить аудитории уровня московского планетария 1980 года , ну там тогда была атеистическая пропаганда. Физикам без цитологии рассуждать об эволюции жизни, это не уважать физику. Ссылаться на шарлатанов типа Маркова не уважать свою научную степень. Биологи эволюционисты типа Маркова не признают вероятности, которыми манипулируют физики. Все пассажи от Маркова для безграмотных и наивных любителей точных наук.

    • @user-tp3jo8rt8r
      @user-tp3jo8rt8r 3 місяці тому +1

      Автор очень близко говорит об "Теории Редкой Земли" но явно о ней незнаком поэтому немного заметны плавания. В ней говорится что скорее всего есть зона Жизни в глалактике ближе к центру Звездо образование стелерезует планеты. Дальше к краю слишком мало тяжолых элементов нужных для образования жизни. А вот посередине условия есть но очень много факторов к тому что может уничтожить жизнь на всех стадия эволиции.
      Скорее всего в начале полетят роботы ибо выдержать ускорения и торможения это тяжело. Да и длительность. Часть конструкций будет на основе биологии но все равно галактические лучи рано или поздно всю сложную электронику уничтожат нужно восполнять.
      Две проблемы дяля освоения именно физических космоса. Это где брать энергию и как сбросить тепло. Во многих проектах все упрется в то что корабли расплавятся.
      Также замечу на последние пункты о целях экспансии. Это если не в религию то в международную философию вводить как спорт стремление переселить жизнь в космос. Чтобы не гонку вооружений вести а биологическую. Тогда чтобы цель была у всех оставить после себя жизнь в галактике. Перенести хотябы простейшие микробы на другие планеты хотябы роботами.
      Так как экономически не обосновано ради каких-то ресурсов будет лететь в даль все можно достать в нашей системе. Так что это будет научногосударственная философия принести жизнь либо религеозная. А об варианте спастись или убежать от того или чего на творили не хочется думать.

  • @DimaMegaMACHO
    @DimaMegaMACHO 3 місяці тому +97

    Один из лучших лекторов и ученых, выступающий с научно популярными лекциями. Браво, профессор!

    • @IvanIvanov-dobry
      @IvanIvanov-dobry 2 місяці тому +1

      Пейсатель-теоретик Боренька не соврет, Я ему верю, эта религия о вере в Большие взрывы не хуже христианства или иудаизма

    • @SS-rv3jn
      @SS-rv3jn 2 місяці тому

      "Иван Иванов " сразу видно интеллигент дворянского происхождения ​@@IvanIvanov-dobry

    • @user-rf9vy2xw2s
      @user-rf9vy2xw2s Місяць тому

      Он не учёный, ты о чём ? Он писатель

    • @ananerbe10
      @ananerbe10 28 днів тому +4

      @@IvanIvanov-dobry Какой он тебе Боренька, фраерок?!

    • @Kharun.A
      @Kharun.A 2 дні тому

      Ты лечился@ от алкоголя ​@@IvanIvanov-dobry

  • @user-jl8ds5kh4p
    @user-jl8ds5kh4p 4 місяці тому +81

    Доктор Штерн - один из немногих "могикан", котрый ставит фантастические задачи и объясняет трудности их решения. Браво. Всегда интересно слушать и понимать.

    • @dan4461
      @dan4461 3 місяці тому

      ну что за бред. читай хорошую фантастику, там все уже поставлено и объяснено давным-давно

    • @Pohmelniy
      @Pohmelniy 2 місяці тому

      @@dan4461например?

    • @SK-bl1lp
      @SK-bl1lp 29 днів тому

      там объяснено фантазерами, а не учеными. И на другом уровне понимания и наличия технологии@@dan4461

  • @user-yr6dz7ib5k
    @user-yr6dz7ib5k 5 місяців тому +87

    Могу только пожелать господину Штерну большого здоровья читать и читать свои лекции просто повсеместно везде !

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 5 місяців тому +1

      Человек без чести, ваш лектор.

    • @leibmark
      @leibmark 4 місяці тому

      ​@@yuryrabyshko4837ботоферма

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 4 місяці тому +4

      @@yuryrabyshko4837 Это откуда такой вывод? Из заявления , что кислород на земле остался а водород в космос улетел - с перепугу?.. )))

    • @SlonopotamIII
      @SlonopotamIII 3 місяці тому

      @@yuryrabyshko4837 пнх

    • @xolegx4758
      @xolegx4758 3 дні тому

      ​@@yuryrabyshko4837раз уж делаешь такие заявления, то должно сразу следовать обоснование от тебя. Получается ты - человек без чести, т.к. безосновательно вякаешь о других людях, что они без чести

  • @user-jz5vm2us8i
    @user-jz5vm2us8i 4 місяці тому +64

    Наконец-то я наткнулась на выдающиюся , обьективную лекцию. Сначала я была в восторге от В. Сурдина. Но очевидно сейчас мне уже не хватает полноты изложения фактов. Вместе с тем и В.Сурдин нужен для начинающих и уважаемый Штерн. Нужно беречь свою планету , как Единственную Жемчужину в обозримой вселенной.

    • @VvedAl
      @VvedAl 4 місяці тому +3

      Ну факт её единственности не доказан пока и оснований верить в это не больше, чем в противоположное.

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 3 місяці тому +1

      ​@@VvedAl
      Есть парадокс Ферми или Великое молчание Вселенной и сам Сурдин говорит, что с тобой перестанут общаться коллеги если ты заявишь, что собираешься искать инопланетян.

    • @Vikkotyara
      @Vikkotyara 3 місяці тому

      Сурдин это примитивизм. Уровень детского сада. Такое впечатление что он читает лекции в планитарие в 80-е года.

    • @Pohmelniy
      @Pohmelniy 2 місяці тому +2

      Сурдин очень интересен поначалу.

    • @vicktitova7083
      @vicktitova7083 2 місяці тому +1

      Аналогично

  • @R_Afterglow
    @R_Afterglow 5 місяців тому +233

    Борис Штерн шикарен. Гадаю отчего его ни разу не позвали на беседу в просветительский подкаст Сурдина

    • @dgecson
      @dgecson 5 місяців тому +98

      Сурдин слишком сказочник, он расчитан на совсем детскую, наивную аудиторию. Его задача- увлекать наукой и космосом детей и людей сходного с ними умственного развития, а Штерн- человек более серьёзный и основательный, они просто люди разного формата

    • @atmorozhenka
      @atmorozhenka 5 місяців тому +5

      ​@@Svidetel_Jehovahа на каком языке, английском или китайском?

    • @atmorozhenka
      @atmorozhenka 5 місяців тому +4

      @@Svidetel_Jehovah а в чем смысл говорить только на одном языке? Это же скучно. Можете попросить Иегову оставить всё, как есть?

    • @shaixalyd6681
      @shaixalyd6681 5 місяців тому +11

      @@Svidetel_Jehovah Скоро придет? Это сказку говорят уже тысячи лет! И каждый раз что то мешает"прийти"!Наверное если еще тысячу лет ваш Иегова задержится то когда придет люди все сами построят ,если конечно в разные сказки перестанут верить и будут заниматься наукой ! 😄

    • @SERGE52SERGE
      @SERGE52SERGE 5 місяців тому

      @@atmorozhenka зато все будут друг друга понимать

  • @user-yg5sr8ng9y
    @user-yg5sr8ng9y 5 місяців тому +42

    С каждым разом все лучше. И темы, и подача, и логика всего очень здравая, без лапши.

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr 5 місяців тому +51

    Чер-р-р-ртовски интересная лекция! Смотрел 3 раза!

    • @dimachist
      @dimachist 5 місяців тому +2

      любитель фантастики)

    • @user-mu1fq7vf8h
      @user-mu1fq7vf8h 4 місяці тому

      Сложно доходит ?

    • @VvedAl
      @VvedAl 4 місяці тому

      @@dimachist и что же в этой лекции было "фантастикой", дурачок?

  • @Hekawa11
    @Hekawa11 4 місяці тому +12

    Это была самая интересная лекция на данную тему, огромная благодарность

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j 5 місяців тому +22

    И пятого и десятого раза будет мало. Спасибо большое!

  • @Ruslan501
    @Ruslan501 5 місяців тому +15

    Очень интересная лекция. Прошлись по всем нужным вопросам

  • @lemoh2006
    @lemoh2006 Місяць тому +2

    Автору огромная благодарность, как всегда великолепная подача.

  • @mitsuyakagimoto7481
    @mitsuyakagimoto7481 3 місяці тому +2

    Безумно интересно, безумно!
    Неважно, что 5 раз, хоть 105.
    Эта тема будет вечно интересовать умы человечества! Низкий Вам поклон, Борис.

  • @Jesus_Marievich
    @Jesus_Marievich 5 місяців тому +13

    Спасибо за лекцию, труд и ваши книжки)

  • @viktorbarkar8228
    @viktorbarkar8228 5 місяців тому +24

    Предлагаю измерять силу лекции в «Стругацкий» (Ст). Сила лекций Бориса Штерна - один Ст. ❤❤❤ Спасибо за ваш труд 😊

    • @panzerhaubitz
      @panzerhaubitz 5 місяців тому +3

      Пол-Фёдора :)

    • @panzerhaubitz
      @panzerhaubitz 5 місяців тому

      А Сурдин - на три Степана :)

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 5 місяців тому +1

      ​@@panzerhaubitzЕсли вы считаете Сурдина, мне вас жаль.

    • @garrypotter5323
      @garrypotter5323 4 місяці тому +3

      @@yuryrabyshko4837 Почему? Сурдин доступным языком рассказывает о науке. Я бы даже сказал что Сурдин в астрономии, это почти Дробышевский в антропологии. Сурдина слушать всяко приятней и понятней, чем Семихатова))). Штерн хорош, но дикция не идеальна конечно.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 4 місяці тому

      ​@@garrypotter5323Мне вас стало совсем жалко. При упоминании Дробышевского. Оба - научпопы. К науке понятие 6аучпоп не имеет ни какого отношения. Кучка не состоявшихся ученых, бездарей и иммитаторов научной деядельности. Сурдин,как ученый ничего не добился в жизни, потому нешил податься в научпоп. Будучи ярым античоветчиком и русофобом, на данный момент рекламирует пирамиды и прочие сомнительные конторки. В паре с Дробышевским , на сомнительной структуре " Антропогенез" пытаются заработать себе реальный срок..

  • @user-di7xm9mn3w
    @user-di7xm9mn3w 5 місяців тому +33

    Штерна всегда слушать интересно, спец он и глыба! 😊😊😊😊😊

  • @user-bg9hn7tq8e
    @user-bg9hn7tq8e 5 місяців тому +19

    Очень замечательная лекция, от учёного.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 5 місяців тому +1

      Ученого?

    • @user-bg9hn7tq8e
      @user-bg9hn7tq8e 4 місяці тому +1

      @@yuryrabyshko4837 конечно учёного, а не фантазера.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 4 місяці тому

      Как вы их отличаете?

    • @georgysabonis
      @georgysabonis 3 місяці тому

      Учёные - это которых чему-то научили? Как дрессированых собачек? Знаний не наблюдается, только вера в какие-то непонятные догмы.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 Місяць тому

      это не учёный.. учёный это например Тесла, он придумал механизм, тупой но хотя бы такой, поэтому заслуживает звание Учёный. Теперь его разработкой миллионы людей пользуются, а от этой пустой болтовни нихуя толку не будет.. Разгадай для начала что такое пирамиды в Египте, я вот разгадал, дальше делать.. это и есть истенный путь учёного. А это путь пиздаболов. Чувак до сих пор задаётся вопросом - одиноки мы или нет во вселенной, а у меня на канале замедленные инопланетные корабли. У них техники много больше чем у Землян, они заняли орбиты звезды и наверно хуй нам чо дадут. Мы каменный век по сравнению с ихним развитием. А ещё всякие дебилы думают что сон это просто сон, а это высшее я выходит из тела в другие миры.. я там встречал такое, что ты хуй когда поверишь.. есть такие существа во вселенной которых на Земле просто нет. Их размер замороченности настолько высокий, что мы смотримся как коровы бля и на других планетах я бывал, но большинство тупых скажут, что это бред головы, а для меня это посещение других планет при помощи выхода из тела. Человек это не просто человек, целая вселенная, которую считают за товар и дерьмо, а ты такой в бесконечной вселенной уникальный и больше таких в бесконечности нет просто и это правда на 100% и если бы ты это понял, то жил бы по другому. А ещё я проверял вопрос - бесконечна вселенная или нет, есть конец или нет? Ты не поверишь что со мной произошло когда я это проверял. Никакого начала и конца нет. А на этой планете, многие говорят что есть конец и начало. Просто слабомыслящие и всё. А ещё я видел с какой скоростью перемещается высшее я по космосу.. никакие аппараты не смогут так делать никогда.

  • @rueuflecomte2539
    @rueuflecomte2539 5 місяців тому +15

    Первый раз слушаю его лекцию и это шикарный лектор скажу я вам😊

    • @Sergey_K._
      @Sergey_K._ 4 місяці тому +2

      Борис Штерн научно-фантастический роман на эту тему написал - "Ковчег 47 Либра". Не самый художественный, местами прямолинейный, но сюжет есть и все этапы решения задачи "нанизаны" на него плотно.
      К стилю привыкаешь быстро, а от масштабов задачи по-хорошему жутко.

  • @njhuetvv.9997
    @njhuetvv.9997 5 місяців тому +8

    Такую лекцию в избранное!

  • @user-jz5vm2us8i
    @user-jz5vm2us8i Місяць тому +1

    Переслушиваю эту лекция Б.Штерна 4 ый или 5 ый раз через определенные периоды. Спасибо Вам , Борис, за Ваш труд. За понятное обьяснение сложной темы ❤❤❤

  • @oleg-medovikov
    @oleg-medovikov 3 місяці тому +12

    Если на планете есть озон, то можно заказать доставку.

  • @user-nz9mk1ud3n
    @user-nz9mk1ud3n 5 місяців тому +20

    Спасибо за лекцию. Какие вы хорошие но как вас мало...

    • @user-uv4hg8ww7f
      @user-uv4hg8ww7f 4 місяці тому

      Почему на русском языке?? Куда ?- на Канаду. !! 13:21 13:21

    • @v.volkov4916
      @v.volkov4916 3 місяці тому +1

      и все меньше...

  • @yurypomortsev4001
    @yurypomortsev4001 5 місяців тому +20

    Борис, спасибо вам огромное!

  • @user-ho4ik9hs3m
    @user-ho4ik9hs3m 2 місяці тому +2

    Отличная лекция! Огромное спасибо❤

  • @sergeysedelnikov3015
    @sergeysedelnikov3015 5 місяців тому +20

    я читал книжку лектора «Ковчег 47 Либра», очень интересная

    • @milanaagbariya
      @milanaagbariya 2 дні тому

      Интересное название 🧐

  • @anfanger9919
    @anfanger9919 4 місяці тому +3

    Борис Звезда-просто прекрасен.👏👍

  • @user-xk8oo5yi9s
    @user-xk8oo5yi9s 5 місяців тому +9

    Спасибо, Борис Евгеньевич!)) через Штерна к звёздам)))

  • @ulovil
    @ulovil 2 місяці тому +31

    Ребят, мы никуда не летим

    • @user-xv1yy3ws6z
      @user-xv1yy3ws6z 26 днів тому

      Ещё и как летим. Вместе с Землей

    • @DAYMYEYES
      @DAYMYEYES 24 дні тому +1

      Полетят наши андроиды с с миллионом имбрионов людей и животных

    • @user-fz6rb7pu6n
      @user-fz6rb7pu6n 21 день тому +2

      Ну пздц, раздеваемся

    • @user-by1qo2tg6v
      @user-by1qo2tg6v 20 днів тому

      Сдаю билеты

    • @AlalalaGigigigi-tq7rd
      @AlalalaGigigigi-tq7rd 20 днів тому

      Летите с параши под шконку

  • @alexhudson810
    @alexhudson810 Місяць тому

    Слушая лекции Штерна, возникает ощущение, что 60е годы своей романтической составляющей возвращаются. И меня это очень радует и вдохновляет.

  • @vadimnikolaev5480
    @vadimnikolaev5480 5 місяців тому +8

    «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела!» но все равно респект))

  • @Pohmelniy
    @Pohmelniy 5 місяців тому +23

    Невероятно грустно. Этакая растерянность и беспомощность. Особенно с учетом последних событий на этой планете, где жизнь, очень похоже, скоро закончится.

    • @easymoneykiller
      @easymoneykiller 5 місяців тому +5

      Он же произнес блестящую фразу после лекции -" лететь к ближайшей звезде 4000 лет , безумие . " к сожалению он прав , для сегодняшнего уровня развития человечества это это недосягаемая цель

    • @user-uv8xl3hv3t
      @user-uv8xl3hv3t 5 місяців тому +1

      Думаю, что если туда посадить узбеков, или таджиков - то да, эти долетят. Особенно им дать в дорогу курдюк.

    • @kisskaspeik5220
      @kisskaspeik5220 5 місяців тому +1

      не для всех...

    • @Hot_skin
      @Hot_skin 4 місяці тому +5

      подберите сопли, жизнь есть и будет.

    • @VvedAl
      @VvedAl 4 місяці тому +7

      А теперь спроецируй свою "растерянность и беспомощность" на людей века, например, 19-ого или 17-ого... Или любого другого... И успокойся.
      А жизнь, если ты заметил, не закончилась, ни после наполеоновских войн, ни после первой мировой, ни после второй... Так что выше нос!

  • @user-anonimous_
    @user-anonimous_ 2 місяці тому +1

    Потрясающая лекция, очень четко и родробно рассмотрены все стороны и проблемы, я даже поделился ссылкой в ватсапе, пусть и люди в моем кругу просвещаются

  • @olgakochetkova5003
    @olgakochetkova5003 3 місяці тому +2

    Спасибо за лекцию😌👍 Очень интересно!

  • @surmenev
    @surmenev 5 місяців тому +5

    круто, на уровне и интересно😀

  • @ZloyRoy
    @ZloyRoy 3 місяці тому

    Большое спасибо за лекцию. Невероятно интересно!

  • @English_Daddy
    @English_Daddy 5 місяців тому +11

    Я прочёл замечательную книгу Бориса Штерна "Ковчег 47 Либра". Рекомендую всем. Книга возвращает веру в прогресс и разум человечества. Это качественная научная фантастика в высоком смысле этого слова, познавательная, действительно научная, высоко гуманистическая.

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 3 місяці тому +1

      Смешно...

    • @Metotron0
      @Metotron0 2 місяці тому

      У "Ледяной скорлупы" отзывы лучше

    • @English_Daddy
      @English_Daddy 2 місяці тому

      @@Metotron0 Рекомендуете?

    • @Metotron0
      @Metotron0 2 місяці тому

      @@English_Daddy Я сам ещё не читал, у меня очень длинная очередь из книг, и эта книга там даже не в первой пятидесятке. То есть, я её прочитаю лет через 10, если повезёт.

  • @user-od9qt9uk2q
    @user-od9qt9uk2q 5 місяців тому +9

    По поводу бнсполезности современной космонавтики: когда скромный почтовый служащий вывешивал в окне своего почтового офиса листок бумаги с надписью e=m(c*c), никто не задумывался, что через 100 лет благодаря GPS скромный студент физтеха будет кушать тёплую пиццу.
    Получается, что качество сегодняшней жизни на прямую зависит от того во что вкладывались 100 лет назад.
    И такиз примеров множество.

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 5 місяців тому +4

      Скажите это Рональду Хатчу😅 (если что, это один из создателей GPS), а то он утверждает, что релятивизм пустое место. А так то конечно, любой строитель должен учитывать искривление континуума, иначе потолок в пол воткнется.

    • @user-xk9ic1nd7n
      @user-xk9ic1nd7n 5 місяців тому

      @@tabutachok2699 намекаете, что в GPS нет корреции на релятивизм?? Как тогда это работает вообще?)))

    • @user-zy4io4fw2s
      @user-zy4io4fw2s 5 місяців тому

      СТО ОТО верны и хорошо проверены в эксперитментах. Но в GPS они не используются

    • @user-od9qt9uk2q
      @user-od9qt9uk2q 5 місяців тому

      @@user-zy4io4fw2s ещё как используется: собственно только ОТО и позволяет реализовать высокую точность GPS.

    • @user-od9qt9uk2q
      @user-od9qt9uk2q 5 місяців тому

      @@tabutachok2699 как только встречу так скажу.

  • @dectalchi3562
    @dectalchi3562 4 місяці тому +2

    Спасибо за проделанную работу.
    Нам понравилось.

  • @user-zw8ze9li6y
    @user-zw8ze9li6y 3 місяці тому +1

    Огромное спасибо

  • @vinter2378
    @vinter2378 5 місяців тому +4

    "Я не знаю" это хороший в данное время ответ. Книга про разумных осьминогов и про разумных собак: интересная. Спасибо. Разумные псы более реальны, по крайней мере для нашей формы жизни. Хотя никто не знает, что мы найдём, а мы ищем, плохо, но ищем. И, да, жизнь бесценна. Любая жизнь.

    • @user-xk9ic1nd7n
      @user-xk9ic1nd7n 5 місяців тому

      Собаки - медиумы. С логикой у них не здОрово. А вот чувства и экстрасенсорика - да!))) Будут сложности...Город Саймака симпатичен)

    • @ivanhandyman7059
      @ivanhandyman7059 3 місяці тому

      У Глебова были разумные и очень прагматичные кальмары

    • @user-ls1tp1kc7g
      @user-ls1tp1kc7g Місяць тому +1

      Объясните это вовочке, про бесценную жизнь, совсем обезумел

  • @userpop5t
    @userpop5t 3 місяці тому +1

    Очень круто!!

  • @user-is1qo7lb1r
    @user-is1qo7lb1r 5 місяців тому +1

    Спасибо Вам

  • @vadimkr.9588
    @vadimkr.9588 5 місяців тому +3

    Это даже интереснее чем трансляция "крестного хода" в прямом эфире!

  • @user-nz3ni3id7s
    @user-nz3ni3id7s 5 місяців тому +3

    Борис Штерн лучший!

  • @proximo248
    @proximo248 5 місяців тому +1

    Спасибо!

  • @BoTl1ke1
    @BoTl1ke1 5 місяців тому +1

    Хорошая лекция.

  • @staspetryshyn
    @staspetryshyn 3 місяці тому +5

    Говорящая фамилия у человека. нем. Stern - Звезда

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 5 місяців тому +5

    Дмитрий Конаныхин рассказывал, что на 30-й год мы планируем запускать плазменный двигатель (скорость раз в 20 выше сегодняшних). Почему про это не было сказано? (или это и есть ядерный двигатель?)

    • @user-od9qt9uk2q
      @user-od9qt9uk2q 5 місяців тому +3

      "мы" - это кто? И потом, сейчас используется масса разных плазменных двигателей.

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 5 місяців тому

      hgffd-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jhwhj

    • @necro9610
      @necro9610 5 місяців тому

      это ионный двигатель, которые давно используются, двигатель плазменный нечто вроде ионного, но с большей тягой

    • @atkby
      @atkby 5 місяців тому +2

      В 20 раз?
      Да хоть в 200 раз.
      К сожалению, для перелётов это принципиально ничего не решает.

    • @nomadMakz
      @nomadMakz 24 дні тому

      До кротовых нор

  • @user-pd8mq8ur7r
    @user-pd8mq8ur7r 3 місяці тому +1

    Спасибо 👍

  • @kitekub2024
    @kitekub2024 3 місяці тому

    Браво, профессор!

  • @bylo-stalo
    @bylo-stalo 5 місяців тому +14

    Вот такие лекции надо преподавать в школах и показывать по телевизору а не забивать голову людям сказками о боженьке

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 3 місяці тому

      1. Космонавтам это скажите, а то они без священников не летают и фильм даже есть Роскосмоса о воцерковлённости космонавтов "Космос, как послушание" и 2 храма построили космонавты в Звёздном и на Байконуре и даже служат там. И не просто так они стали воцерковлённые, именно им прекрасно известно, как странным образом погибли все лётчики-испытатели Бурана и в отряд космонавтов Бурана никто не хотел идти, пошёл слух, что Буран несчастливый и даже фильм есть на эту тему "Буран, созвездие волка".
      2. Атеизм, это духовная инвалидность, которая в отличие от физической инвалидности просто явно не видна. Это как отсутствие слуха и это дефект, а у некоторых слух абсолютный. Кроме того атеизм- это отсутствие хорошего образования, потому что учёные физики понимают, что они не знают и никогда не узнаю 95% Невидимой Вселенной в виде Тёмной материи и Тёмной энергии и они не знают, что такое Жизнь. Еще никому из неживой материи удавалось получить Живую, даже в благоприятных земных условиях. Недаром Вернер Гейзенберг говорил, что "первый глоток из сосуда естествознания делает тебя атеистом, но на дне сосуда тебя ожидает Бог"

    • @Metotron0
      @Metotron0 2 місяці тому +1

      По смыслу - да. По подаче - точно нет. Он слишком безапелляционно подаёт своё мнение. С ним даже спорить не хочется, потому что есть ощущение, что он или перейдёт на агрессию, или отмахнётся чем-то типа "я тут учёный, а ты нет". Не спорю, что он знает, о чём говорит, но доносить это нужно более дружелюбно, а не так, будто он преподаёт физику детям нацистов.

    • @bylo-stalo
      @bylo-stalo 2 місяці тому

      @@Metotron0 согласен, он рассказывает безапелляционно

    • @nomadMakz
      @nomadMakz 24 дні тому

      Аасд

  • @igroteka90
    @igroteka90 5 місяців тому +4

    Полезные ископаемые убыточно добывать в космосе с метой доставки на Землю, но почему ничего не сказано про добычу ископаемых с метой использования там же, в космосе? Для строительства инфраструктуры, космических судов и так далее? Это в прогляди напротив, должно быть выгодней, нежели тащить всё из земного гравитационного колодца.

    • @atkby
      @atkby 5 місяців тому

      Время покажет

    • @user-bq2rz1lc9d
      @user-bq2rz1lc9d 5 місяців тому +1

      😂😂мухоморов переели? Или от чего вам так штырит?)

    • @user-nj8sr6dx3h
      @user-nj8sr6dx3h 5 місяців тому

      Для этого нужна совершенно иная цена вывода кг полезного груза за область тяготения Земли

    • @DmitryVolosnihin
      @DmitryVolosnihin 3 місяці тому

      Ну как убыточно. Существуют астероиды напичканные палладием, к примеру. Расчитанная стоимость астероида Психея составляет 10000 квадриллионов долларов, к примеру. Есть более компактные объекты которые могут быть набиты ценными металлами, для добычи граммов которых на земле нужно перелопатить сотни тысяч тонн руды. Так что не особо убыточно, особенно если будет какой-нибудь буксир, который можно использовать многократно (или частично многократно). Один раз построил, отладил, и таскай себе квадриллионы долларов хоть каждый год. Массовость снимает сразу много вопросов...

    • @nafilin
      @nafilin Місяць тому +1

      ​@@DmitryVolosnihinкакие квадрилионы долларов? Кто их заплатит, ау? Про закон спроса и предложения слышали?

  • @user-eq8sp1pq7q
    @user-eq8sp1pq7q 2 місяці тому

    Борис большое спасибо,очень интересно рассказываете

  • @vladimir7965
    @vladimir7965 4 місяці тому +1

    Спасибо

  • @user-xk9ic1nd7n
    @user-xk9ic1nd7n 5 місяців тому +4

    Есть о-очень простые ответы: Зачем лететь? - Не зачем. Куда лететь? - Некуда) На чём? - Не на чем) Как и сколько? - Никак и нисколько) Что там делать? - Да нефиг!!!)))
    Горизонты человечества? - Темень кромешная(покрыто мраком) :)))) Тотальный пессимизЬм - мой, не обессудьте) А вот на Луну - охота!)

    • @user-nj8sr6dx3h
      @user-nj8sr6dx3h 5 місяців тому

      Такого эффекта и добиваются кураторы

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 4 місяці тому

      Чо там на луне?😂🤔

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my 3 місяці тому

      @@user-nj8sr6dx3h Как под копирку, главное айфон последней себе и любимке

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 5 місяців тому +3

    32:30 Тау кита. .....а нас посылают обратно. 😂😂😂

  • @wavefunction3690
    @wavefunction3690 4 місяці тому

    1:33:00 отличная мысль, отличные слова!

  • @user-cf5qk9iu8j
    @user-cf5qk9iu8j 29 днів тому

    я счастлив что есть вы! я не один. миру мир!

  • @user-xz2bl6ho3y
    @user-xz2bl6ho3y 5 місяців тому +5

    Эволюционные процессы, Борь, начались с самого начала, не зависимо от того, взрывалось ли это самое начало или вело себя как-то иначе. Нет ни какой разницы, касается дело длинны и количества жаберных тычинок или дифференциации недр на Европе какой-нибудь там.
    А вообще спасибо, хорошая лекция.)

  • @ezhfan
    @ezhfan 4 місяці тому +5

    Интересная лекция, спасибо. Но оценка прогресса исходя из текущего состояния выглядит очень слабо, примерно как если во времена палки-копалки оценивать длину Боинга.
    Думаю, что мы рассматриваем полёты к звёздам слишком эгоцентрично. Кто вообще сказал, что мы являемся теми, кто куда-то полетит? Вполне возможно, что полетит ИИ, который на йдёт способ как-то скоротать несколько тысяч лет в полёте )) А на месте уже создаст биосферу или техносферу, не знаю, что ему там понадобится для того, чтобы закрепиться.

  • @dimakof
    @dimakof 3 місяці тому

    Чистый восторг!

  • @vladislav1987
    @vladislav1987 5 місяців тому +7

    Не так все просто с длительностью работы в 1000 лет… в местах пайки сварки будут происходить процессы диффузии на месте контакта разных материалов, что приведет к разрушению данного соединения. Те электрические цепи не выживут в течение такого большего количества времени. Система должна будет постоянно возобновлять эти соединения. Вообщем все оочень не просто с тысячелетиями ;)

    • @vitalydenisov135
      @vitalydenisov135 5 місяців тому +9

      А проводку в корабле специально надо делать комбинированную из медяхи с люминью? И сваривать обязательно разные металлы? Одинаковые нельзя? Это прям непреодолимая техническая задача?)))

    • @vladislav1987
      @vladislav1987 5 місяців тому

      ⁠​⁠@@vitalydenisov135по пайке у вас наверно нет сомнений, что там разные металлы? По поводу сварки. Электросварка производится с помощью электродов. Те опять получается, что в зоне сварного шва два вида стали. Если взять газосварку, то все равно образуются зоны с разными свойствами, плавление металла бесследно не проходит. Так что, увы…

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 5 місяців тому

      vbnwjt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwfg

    • @user-uy6ry3xo6u
      @user-uy6ry3xo6u 5 місяців тому +4

      На синюю изоленту замотать и на века))

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 4 місяці тому +1

      Какая пайка в космосе. Только скрутка и горячий клей.😂🎉 Миллион лет прослужит.🤙

  • @RED_WIND.
    @RED_WIND. 5 місяців тому +3

    В теории Штерна есть два гигантских темных пятна. Это весь массив гуманитарных наук (а это еще более темный лес, чем естественные) и философия (подлинная, которая ни разу не наука).
    Например, если взять локально корабль и перелет, то слабым местом будет человек, а не техника.
    Вопросы про "дозревание" и "агрессию" пока обсуждаются в этом и подобных докладах на уровне детского сада.
    Агрессия это вообще непонятно что, приминительно к человеческой культуре, можно быть технофашистом и истреблять людей медленно спокойно и расчетливо без агрессии, сначала доведя их деградацию до уровня скота. А войны начинаются не из-за чьей то агрессии.
    Получается в биологии разобрались до уровня "мира РНК", а в гуманитарных сферах мысль на уровне учебника биологии 4 класса для умственно отсталых детей.

    • @user-on4pu5er2j
      @user-on4pu5er2j 5 місяців тому +2

      Особенно женщина со своим хныканьем.

    • @DmitryVolosnihin
      @DmitryVolosnihin 3 місяці тому +1

      Ну мы вот летим на космическом корабле под названием Земля...Ничего... летим пока вроде..

    • @RED_WIND.
      @RED_WIND. 3 місяці тому

      @@DmitryVolosnihin Мы на нем летим 6 000 (возраст первых городских культур) лет из 4 500 000 000 которые он существует и прогноз такой, что через лет 100 люди на нем лететь уже не будут, если узкие специализации людей подобных Штерну не позволят видеть дальше своего носа и лес за деревьями. А лес то горит...

    • @DmitryVolosnihin
      @DmitryVolosnihin 3 місяці тому

      @@RED_WIND. Это мнение и оно бездоказательно. Может быть, а может и нет...Каждый должен перерасти свой агрессивный подростковый возраст, цивилизация думаю тоже...Может конечно и не дожить, но далеко не 100%

    • @RED_WIND.
      @RED_WIND. 3 місяці тому

      @@DmitryVolosnihin Увы доказательно и уже доказано. А перерасти нужно вам, вашу наивность в обсуждении сверхсложных вопросов.

  • @antonantonov7820
    @antonantonov7820 5 місяців тому +6

    Спасибо, лектору !!!!!!!!!!! Борис Штерн +++++++++++!!!!!!!!!!

  • @_DS83_
    @_DS83_ 2 місяці тому

    Отличная лекция. И все понятно при этом, это тоже надо уметь, говорить о сложном простыми словами.

  • @user-vh8bp9qz2o
    @user-vh8bp9qz2o 5 місяців тому +5

    Обидно разогнаться на ядерном буксире и встретиться с микрозондом на световом парусе запущенным другой цивилизацией несущимся на половине световой скорости. Надеюсь межгалактический совет успеет ограничить бесконтрольное пуляние неуправляемыми опасными зондами до того как они станут серьёзной проблемой межзвёздных полётов.

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 3 місяці тому

      Вы прямо как маленький, ей богу. Вы думаете там у них нет бардака? Конечно же не успеют. И конечно же в какой-нибудь забытый зонд они обязательно врежуться. А потому что по другому нигде не бывает.
      Понаедут комиссии, начнётся разбирательство, полетят головы, станут вакантными несколько руководящих должностей. Всё как везде!

    • @inquisitivenessandcontempl9918
      @inquisitivenessandcontempl9918 3 місяці тому

      Вероятность крайне мала.

  • @dimiuspop2341
    @dimiuspop2341 5 місяців тому +4

    Наукообразная фантастика

  • @dozorny69
    @dozorny69 7 днів тому

    Интересный материал.

  • @dgecson
    @dgecson 5 місяців тому +6

    Спасибо за такую лекцию. Мне глубоко противна эта тема, ибо несбыточность и нереальность полета к звездам я отлично вижу и меня раздражает, что много людей в это верит. Именно верит, потому уровень технических и научных знаний не позволяет им оценить их нереальность. Спасибо вам, что прямо и честно рассказали про все проекты, без экивоков на популизм и фактически прямо назвали дураков дураками.

    • @user-on4pu5er2j
      @user-on4pu5er2j 5 місяців тому +3

      Двести лет назад люди не верили в полёты над планетой. Стремление, наблюдательность и технический прогресс воссоединился в одно целое и мы имеем воздушные лайнеры, космические аппараты пилотируемые вокруг Земли. Человек-разумный мечтал об этом всё своё сознательное время, а мы свидетели.

    • @balalajkeaccordeone4711
      @balalajkeaccordeone4711 5 місяців тому +1

      Тебя не Сергей случайно зовут? Это имя бы отлично подошло к твоему ограниченному разуму. Именно стремление к невозможному позволяет человеку достигать того научного прогресса который у нас нет. Такой как ты никогда бы не смог даже додуматься до какой нибудь концепции лежащей вне текущего прогресса. Условно говоря в средние века ты бы так же смеялся над Коперником живя в рамках тех догматов которые были в то время. Сейчас полеты невозможны. Но вдруг мы научимся детектировать и использовать условную темную материю или какое нибудь антивещество что полностью перевернет наши возможности в данном направлении. Но для того чтобы где то случился прорыв туда нужно сначала начать двигаться. А тебе подобные на такое не способны.

    • @dgecson
      @dgecson 5 місяців тому +6

      @@balalajkeaccordeone4711 Сам Борис Штерн в своем выступлении уже фактически ответил на твое заявление. но ты все прослушал. И твое "вдруг научимся" очень хорошо говорит о твоем уровне технической грамотности. Конечно, я- это какой-то хрен с бугра и можно мне не верить. Но Штерн-то ученый и все рационально разъяснил, или ты прослушал?

    • @balalajkeaccordeone4711
      @balalajkeaccordeone4711 5 місяців тому +1

      @@dgecson я отвечал не Штерну а тебе и твоему подходу.

    • @dgecson
      @dgecson 5 місяців тому +1

      @@balalajkeaccordeone4711 Так по моему посту видно, что моя позиция полностью соответствует его ) Просто я не могу так грамотно и просто сформулировать ответ идиотам, как он, потому и преклоняюсь перед ним.

  • @bambarbiya3160
    @bambarbiya3160 4 місяці тому +6

    думаю. есть большой страх. рассказать, что при нынешнем горизонте. у нас нет ни энергии, ни вещества во всей Солнечной системе. ни времени. чтобы сохранить себя и попасть куда-то. где мы сможем жить как тут. если мы преодолеть такое расстояние готовы будем. то уже в первой трети поймём. что настолько иные. что лететь туда. куда собирались изначально уже некому. и не зачем. мы уникальны здесь. и никуда улететь от себя мы не можем. только воссоздав Землю. Солнечную систему. Галактику... можем? нет. вы ставите задачу переместить человека. а реальная задача воссоздать, если не Вселенную, то как минимум Солнечную систему. если мы не можем этого сделать, а оставаясь собой, мы не можем. вопрос лишён смысла. мы -- люди. никуда отсюда не улетим. что-то другое -- возможно. но не мы

    • @user-jz5vm2us8i
      @user-jz5vm2us8i 4 місяці тому +3

      Согласна с Вами полностью. Почему то люди или забывают или не знают, что сам человек - это не что-то отдельное, а ЧАСТЬ биосферы на Земле ( бактерии, растения, животные и тд) и отдельно вызванный из этой биосистемы не сможет жить.

    • @user-yy3cz2ve1o
      @user-yy3cz2ve1o 4 місяці тому

      В итоге:"Чуждый зной"-трилогия(танцоры конца времён)М.Муркок,даже не спасет надвигающее современное среднековье потребителей(мещан, обывателей )живущее 1 млрд.лет-"Города и звёзды"А.кларк-...которое справилось с пришельцами из "Чудовище"А.ван Вогта,ради за агниванию на своей планете...

    • @circassiannobleman4066
      @circassiannobleman4066 Місяць тому

      > и никуда улететь от себя
      Вы про свою шизофрению?
      > никуда отсюда не улетим
      Откуда такая уверенность?

    • @user-yy3cz2ve1o
      @user-yy3cz2ve1o Місяць тому

      Все 6 основных религий об конце говорят?ну хотя бы Ионан в новом завете...второе пришествие Христа спасителя... только он где-то застрял(может и нашел 2 Землю до этого), значит снова надо спасать,как в американских фильмах они кого-то спасают(чтоб свои деньги крепкие были-цель!)...

    • @user-yy3cz2ve1o
      @user-yy3cz2ve1o Місяць тому +1

      Шизофрения?об чем это новый врач на расстоянии?Крючковская тоже хотела вылечиться (и остальных тоже), тут ещё кроме ковида,появился блуждающий тромб,который бродит по ...а ,эскулапы обычно думают- бог прибрал,Там....(в тарараме он ему нужнее)😛

  • @demonofrock
    @demonofrock 2 місяці тому

    КРУТО!😁

  • @user-jj7tf3ue5f
    @user-jj7tf3ue5f 2 місяці тому

    Ну, парень, молодец, и мысли интересные, и оратор не слабый, очень интересно, подписался))

  • @user-md2in7jj8f
    @user-md2in7jj8f 5 місяців тому +3

    Очень похоже на такую ситуацию: 19 век, очень уважаемый профессор обстоятельно и обоснованно доказывает, что невозможно попасть в космос на воздушном шаре или дирижабле. Ну конечно, с использованием текущей технологии и известного уровня физики к звездам не попасть, это очевидно и не требует таких больших лекций и затраченного на это времени. Понять это - вопрос 10 минутного размышления, а не длительной лекции. Но будет новая физика и новые технологии. А зачем лететь? За тем же, что и всегда, во все века - получить новые территории, сбежать от купленного-перекупленного общества Земли, где уже не осталось свободного пространства для личных перспектив и много-много других причин. Полетят массово, как только появится такая возможность, да так полетят, что это еще назовут Великим Исходом с Земли...

  • @user-bq2rz1lc9d
    @user-bq2rz1lc9d 5 місяців тому +4

    Мне больше нравится другая теория, что вертится в моей голове. Люди просто ослеплены своим "особым" положением в природе, своим выдуманным им же интеллектом и тд и тп. Забывая о том, что всё, что мы видим, осязаем, так или иначе чувствуем или регистрируем с помощью каких то средств, это то, что мы можем видеть или описать, но мало того, что существует масса абсолютно другого наполнения, с которым мы никак не пересекаемся и для нас это просто несуществует, так ещё и то всё, с чем мы можем взаимодействовать или описать не являются тем, что мы видим, это лишь наше ощущение и осознание. Для нас существует и пространство и время, твердые, жидкие, газообразные вещества, планеты, звезды и так называемый вакуум с пустотой. Мы всегда любим всё разделять и ставить границы, которых в реальности просто может не существовать. По большоиу счету это и есть только игра нашего мозга, игра наших ощущений и восприятий. А мы на фоне этого делаем какие то выводы, законы, науки, которые по сути могут стать краеугольным камнем в познании хотя бы малой части истины.

    • @pzh6585
      @pzh6585 5 місяців тому +2

      Это фильм "Матрица" - в более "концентрированном" виде. А до него за несколько тыщ лет - буддизм).
      Я бы осторожно сказала так: происходит постоянное (!), как минимум, изменение имеющихся гипотез.

    • @cadcad-jm3pf
      @cadcad-jm3pf 5 місяців тому +1

      Ну а что нам еще остается? Можно, чисто гипотетически, предположить что существуют формы жизни в виде межзвездных газопылевых облаков один так мышления которых составляет десятки миллионов лет, а их размер - световые годы. Вот только нам от этой гипотезы никакой пользы нет. Мы исследуем то, что можем и ищем что-то похожее на нас.

    • @bornsigncohh3322
      @bornsigncohh3322 4 місяці тому +1

      Сам хоть понял, что сказал?😅

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 4 місяці тому

      Наши боги под водой! Спящий скоро проснётся! Ктулху фтахгн!🤙

  • @Radionchik
    @Radionchik Місяць тому

    Чем чаще те лучше❤

  • @chelovek2metra
    @chelovek2metra 3 місяці тому +3

    Глядя на земное разнообразие жизни и её вездесущность, начиная от глубин океана и земных недр и заканчивая верхними слоями атмосферы, трудно себе представить, что вселенная может быть пуста.
    Я верю что наоборот. Жизнь вездесуща и неизбежна. Нужны только мало-мальски пригодные условия. Просто мы ещё не научились находить её.

  • @user-oo3lz3dv8m
    @user-oo3lz3dv8m 5 місяців тому +3

    Много сказано.
    Представим ,что нашли идеальную планету , как Земля .
    И закинули туда 10000 человек: Сенаторы , полицейские, олигархи , учёные и 100000 чел обывателей.
    И что лни там построят?
    Справедливое общество или иерархию как на Земле?
    Главное не новые планеты , а новые люди .
    Со всеми издержками.

    • @TROUTASP
      @TROUTASP 5 місяців тому +3

      Зачем туда отправлять сенаторов, олигархов и полицейских, обывателей?))) Бред какой-то. Как минимум инженеров, медиков, учёных,биологов итд итп.. с лошадиным здоровьем причём. Это и есть новые люди.

    • @user-nk7gw7yx2q
      @user-nk7gw7yx2q 4 місяці тому +2

      @@TROUTASP Даже учёный должен кушать, а значит без простых обывателей, которые ему еду будут готовить и чинить унитазы ему ну никак. Простой обыватель крайне ленив, недисциплинирован, неуправляем, без полиции тут не обойтись. Ученые тоже передерутся, если не придут к общему решению. Должен быть управленец. Значит, по любому в совокупности будет капитал, денежными потоками должен кто-то управлять, да здравствует олигарх ))

    • @user-oo3lz3dv8m
      @user-oo3lz3dv8m 4 місяці тому

      @@user-nk7gw7yx2q вы дополнили очень хорошо и логично.
      Пока не будет новых осознанных алгоритмов бытия , без разрушения планеты и без эксплуатации человека человеком -- никакие новые планеты человечеству не нужны .

    • @DmitryVolosnihin
      @DmitryVolosnihin 3 місяці тому

      Ну мы тут вроде и так худо бедно живем, с вышеупомянутым народом.. Ничего, даже население растет...Почему там хуже должно быть?

    • @TROUTASP
      @TROUTASP 3 місяці тому

      @@user-nk7gw7yx2q бред сивой кобылы

  • @MrAndr55
    @MrAndr55 5 місяців тому

    Спасибо.....

  • @user-yb3bj4ko2m
    @user-yb3bj4ko2m Місяць тому +1

    Свет далеких планет нас не манит по ночам, он может нам только сниться.
    Зачем мы встретим рассвет опять в неоновых лучах, и завтра все повторится.
    Взгляни, ты помнишь меня? Ведь это были я и ты, летали за облаками.
    Зачем, скажи, люди мысли, песни и мечты скрывают за семью замками?
    Махнем со мной на небо, оставь нараспашку окно! Безумно и нелепо, как в забытом кино.
    Летим высоко! Любить друг друга в небе меж звезд и облаков.
    Помаши мне рукой! Мы на другой планете придумали любовь и свежий ветер.....

  • @user-gn2zb9xe2i
    @user-gn2zb9xe2i 4 місяці тому +3

    Полнейший бред

  • @winterwrite
    @winterwrite 5 місяців тому +3

    Полет человека к звезде невозможен.

    • @user-ni7tc4nh9e
      @user-ni7tc4nh9e 4 місяці тому +3

      ибо в библии об этом не сказано)))

  • @AlexstraszaG
    @AlexstraszaG 3 місяці тому

    Штерн всегда топ.спасибо ему за популяризацию

  • @ayvaska1455
    @ayvaska1455 4 місяці тому

    Всем спасибо, ковыряемся в земле и дальше.

  • @user-db4hg1mb6n
    @user-db4hg1mb6n 5 місяців тому +4

    Как только глянул на этого штерна, то сразу понял, что полёт к звёздам невозможен!

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 4 місяці тому

      Штерны разные бывают 😂

  • @Trainz927
    @Trainz927 5 місяців тому +3

    Боже! Какой же бред!

    • @user-ls1tp1kc7g
      @user-ls1tp1kc7g Місяць тому

      Он опровергает полёты к звёздам, это бред?

  • @user-br1yj7ev7y
    @user-br1yj7ev7y 4 місяці тому

    Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же.

  • @user-fu5xn6iu1s
    @user-fu5xn6iu1s 3 місяці тому +2

    До сих пор не придумано даже надёжного и экономичного средства для простого перелёта с Земли на Луну - одни только ракеты и ступени к ним, а тут ещё звёзды... да.

  • @MikeSpace9999
    @MikeSpace9999 5 місяців тому +3

    Физрук Сурдин курит в стороне, вот это уровень. 🤠

  • @TheVovaDen
    @TheVovaDen 3 місяці тому +6

    Был в Европе и США, то там люди сидят по кафе, ходят в театры (особенно пенсионеры), ходят на выставки, музыка, показымод и т.д. Люди не аграсевны там, где выше уровень жизни и у людей есть деньги занятся своим делом. Но 24 февраля одному деду оказалось мало земли и чтобы закрыть масштабы воровстава в своей стране он начал сво, и главное глубинному нищему народу это понравилось, потому как больше нечего делать, а так погиб мужик и 7млн выплатили, вся деревня бухает неделями и только радость, т.к. таких денег люди никогда не видали. Тем временем на Донбассе будут строить три мусорки, куда будут свозить мусор из территории рф, вот и вся история помощи жителям Донбасса, разворованного.
    У нас одного взяли в плен, зарабатывал дома 26 000р., ранили, выплатили 3,5 ляма, так он опять поехал под Бахмутом и попал уже в плен и опять придет же. Бабло нищим дороже жизни.

    • @vualjavualja6673
      @vualjavualja6673 3 місяці тому +2

      К чему ведут "окраину" "кураторы", мы узнали за границей, в Европе - от местных, за 2 года до СВО. Вы на другой планете живёте?

    • @janforgeron2895
      @janforgeron2895 3 місяці тому +1

      Ну да, ну, да😏 дед, земля.
      А на майдане скакали негры.
      И песню дед гуйло пели мексиканцы.
      😂😂😂
      Очнись 36А/!АЙ

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 3 місяці тому

      🔥"Все жалуются на отсутствие денег, но никто почему-то не жалуется на отсутствие ума " - герцог Ларошфуко

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 3 місяці тому

      Ну да, ну да, РФ ничего не строит, а мосты сами появляются. Шоссе до Марика новенькое само, уже вторая полоса материализуется. Целые микрорайоны уже строят, в Геническе например. Крым от жажды тоже наверно по божьему велению спасался, скважины и трубы материлизовались из ничего.
      Ну и про мотивацию, вы просто мелочный лжец, который ничего кроме денег не знает, и других по себе меряет.

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my 3 місяці тому +1

      Сало на орбиту вывел? Отправляйся за ним.

  • @MrGoblinMoblin
    @MrGoblinMoblin 3 місяці тому

    Мы слишком мало знаем, чтобы что-то утверждать наверняка, хотя бы в масштабах солнечной системы, не говоря уже о галактиках и вселенной. Самый сильный аргумент в пользу разумной жизни, мы сами.

  • @kontiki7650
    @kontiki7650 5 місяців тому +2

    "Никуда ты не полетишь, девчонка!" ( "Чародеи" ))

  • @apterion
    @apterion 3 місяці тому +5

    Боинг не стал лучше, дядя, потому что это экономической выгоды не несёт. В ХХ веке технический прогресс шёл семимильными шагами, потому что с СССР конкурировать надо было. Теперь СССР нет, и никто в капиталистическом мире не стане вкладываться в разработки, которые не несут прибыли или сулят эту прибыль через века. Фактически, выбор у нас небольшой: либо мы миримся с рыночной экономикой и неизбежно гибнем -- в этом случае все рассуждения о космических путешествиях являются пустой болтовнёй -- никто никогда не сможет оплатить полёт за пределы Галактики, а если никто это не оплатит, то никто это и не попытается даже сделать -- таков капитализм; либо мы уничтожаем институт частной собственности -- тогда прибыль как таковая уже не будет сдерживающим фактором для прогресса и только тогда мы получим реальную возможность думать на тысячи лет вперёд.

    • @user-do9fp1yf4u
      @user-do9fp1yf4u 2 місяці тому +1

      Тётя, уничтожив частную собственность ты получишь концлагерь, так как капитализм дал тебе возможность высказать здесь своё мнение. Я понимаю что ты, как большинство баб, глупа. Но не настолько же..😁

    • @kotgray2052
      @kotgray2052 2 місяці тому +3

      Прибежали мамкины коммунисты. Весь прогресс человечества шел не из под палки, не в шарашке где люди работали за еду. Ваш проект рухнул, провалился, показал свою полную несостоятельность в десятках стран. Я убежден, что флаг человечества будут нести предприимчивые мечтатели, такие как Маск. Будушее только за свободой, в том числе и препренимательства, реализации идей, мечты

    • @nikitosik__blitz-sokolov3646
      @nikitosik__blitz-sokolov3646 28 днів тому

      @@kotgray2052 настолько плохой проект, что большинство кап стран пытались его сломать. Интервенция, вторая мировая, холодная война, это все начал не СССР а против него кап страны

    • @vorsin1814
      @vorsin1814 27 днів тому

      @@nikitosik__blitz-sokolov3646 вперед в КНДР!

    • @xolegx4758
      @xolegx4758 3 дні тому

      ​@@nikitosik__blitz-sokolov3646вторая мировая? Её не начал совок? А кто же был союзничком нацистской Германии в 1939, когда Британия уже сражалась с нацистами? Кто разделял Польшу вместе с Рейхом в 1939 году?

  • @user-fh1yc5ko7b
    @user-fh1yc5ko7b 2 місяці тому

    Да хоть 100 раз, главное чтобы людям было интересно.

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 3 місяці тому

    Спасибо!
    Хорошо что основная часть людей это колонизаторы. Если бы все рассуждали как докладчик до сих пор бы сидели в Африке и бегали по саванне. Ведь вокруг есть другая жизнь! Зачем нам лесть вокруг и являться....страшно произнести это слово... КОЛОНИЗАТОРАМИ! ЧЕЛОВЕК ЭТО Т ЕСТЬ КОЛОНИЗАТОР ВСЕГО ВОКРУГ! именно благодаря этому качеству уважаемый лектор и выступает и находится именно там где находится, а не ковыряет палкой-копалкой под африкпнским кустом.

  • @user-jp1nc1pb6e
    @user-jp1nc1pb6e 5 місяців тому +1

    Молодец так держать Супер за этим будущее человечества Супер. 😊😅😮😢😂❤

  • @user-oi2ei3st5i
    @user-oi2ei3st5i 19 днів тому

    хорошие слова здесь и сейчас

  • @victorkotov8680
    @victorkotov8680 4 місяці тому +1

    Ну честно, чисто молодец 😊

  • @IgorTatuador
    @IgorTatuador 5 місяців тому +2

    Лайк Штерну и лекторию

  • @user-kh2tx2sw2u
    @user-kh2tx2sw2u 3 місяці тому +1

    Очень разумный анализ настоящего. Это начало плато. Как застой. Это очень важно в нашей жизни. Не всегда нужно идти нужно присесть посидеть лучше поспапть) было бы не плохо придумать таблицу меделеева. Обычно сниться всякая хрень это нормально) потом приходит некое переосмысление. И можно идти дальше и открывать новые миры)))

  • @virabhadra2
    @virabhadra2 3 місяці тому

    Фамилия в тему лекции!
    Интересно, она повлияла на его выбор в жизни?