Как устроена Вселенная // Борис Штерн

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 бер 2024
  • Астрофизик Борис Штерн - в лектории «Живое слово»:
    00:00 Что такое Вселенная
    02:17 Вечна ли Вселенная
    06:28 Как представить конечную Вселенную
    11:43 Как расширяется Вселенная
    15:56 Что такое горизонт Вселенной
    18:18 Как измеряют расстояние
    20:31 Почему пространство плоское
    22:39 Экспоненциальное расширение Вселенной
    28:08 Загадка темной энергии
    33:54 Карта реликтового излучения
    39:21 Размер Вселенной в младенчестве
    47:02 Что такое Большой взрыв
    48:50 Теория множества вселенных
    51:56 Область теоретических гаданий
    53:22 Почему Вселенная настроена под нас
    54:55 Одинаковы ли законы в разных вселенных
    57:58 У нас нет теории квантовой гравитации
    01:01:33 Вопросы. Откуда все взялось
    01:04:24 Почему мы не можем двигаться назад во времени
    01:05:00 Почему темная материя преобладает в составе Вселенной
    01:06:36 Как отпочковываются вселенные
    01:10:48 Квантуется ли время
    01:11:18 Темная энергия не зависит от расширения Вселенной
    01:12:28 Почему Вселенная замкнута
    01:13:36 Сколько просуществует Вселенная
    01:15:51 Как может появиться новая материя
    01:18:08 Что поможет узнать коллайдер
    01:23:20 Энтропия
    01:25:03 Можно ли зафиксировать другие измерения
    01:33:44 Борис Штерн читает стихи
    Расписание лекций на сайте lectory69.ru/
    #космос #астрофизика
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @lectory2
    @lectory2  Рік тому +45

    00:00 Что такое Вселенная
    02:17 Вечна ли Вселенная
    06:28 Как представить конечную Вселенную
    11:43 Как расширяется Вселенная
    15:56 Что такое горизонт Вселенной
    18:18 Как измеряют расстояние
    20:31 Почему пространство плоское
    22:39 Экспоненциальное расширение Вселенной
    28:08 Загадка темной энергии
    33:54 Карта реликтового излучения
    39:21 Размер Вселенной в младенчестве
    47:02 Что такое Большой взрыв
    48:50 Теория множества вселенных
    51:56 Область теоретических гаданий
    53:22 Почему Вселенная настроена под нас
    54:55 Одинаковы ли законы в разных вселенных
    57:58 У нас нет теории квантовой гравитации
    01:01:33 Вопросы. Откуда все взялось
    01:04:24 Почему мы не можем двигаться назад во времени
    01:05:00 Почему темная материя преобладает в составе Вселенной
    01:06:36 Как отпочковываются вселенные
    01:10:48 Квантуется ли время
    01:11:18 Темная энергия не зависит от расширения Вселенной
    01:12:28 Почему Вселенная замкнута
    01:13:36 Сколько просуществует Вселенная
    01:15:51 Как может появиться новая материя
    01:18:08 Что поможет узнать коллайдер
    01:23:20 Энтропия
    01:25:03 Можно ли зафиксировать другие измерения
    01:33:44 Борис Штерн читает стихи

    • @mikekogan7851
      @mikekogan7851 Рік тому +1

      То

    • @lokomotiv10
      @lokomotiv10 Рік тому +2

      Внимание. Это очень касается и тех у кого есть youtube-канал, и тех у кого есть
      кошелёк юмани.
      Система юмани ворует деньги у держателей кошелька юмани.
      Я время от времени доначу(тю) разным ютуберам, и неоднократно заметил, что не все
      донаты доходят до ютуберов,-но при этом с моего кошелька-юмани деньги снимаются.
      Я написал (в, на), юмани чтоб они прекратили воровать деньги с моего кошелка-юмани, в
      ответ мне они заблокировали кошелёк юмани с моими немалыми деньгами...
      Написали мне гору всякой чуши, в попытке заморочить мне голову, и перестали отвечать
      на мои им сообщения и требования. Я в шоке. Я думаю, что подобное происходит не только
      с моим кошельком юмани... И какие это имеет масштабы остаётся толко догадываться.
      По итогу в заднице я, ютуберы которым не все доходят донаты или не в полном объёме,
      в заднице и другие держатели кошельков юмани.
      А вот платформу youtube это тоже устраивает?
      Если не понимаете это прямое сообщение, поймёте через утечку денег.
      А может так и не поймёте-не заметите, работая на дядю.

    • @guitar8883
      @guitar8883 Рік тому

      Д

    • @nataliab6668
      @nataliab6668 Рік тому +1

      Борис, огромное спасибо за прекрасную лекцию.

    • @user-wr6sr6xx6z
      @user-wr6sr6xx6z Рік тому

      Во имя всех славян-предков! Нужна помощь Вашего разума! Представьте сценарий кино, где сверхцивилизация парализует врагов человечества на год и делает Вас лидером всех наций планеты или к примеру физика-инженера Виктора Катющика! Первые Ваши 10 (100) шагов, если Вы глава русских людей (или иного общества в изоляции от врагов) каковы? Ваш мозг способен предложить конкретику в этом сценарии? в чем риск, если Вы искренне опишите цели и шаги? формальный союз 700 миллионов славян с днк-сходными индусами,китайцами , это почва для свержения семей медичи массима паллавичини виндзоров рокфеллеров ротшильдов шиффов тернеров стюартов австрошвейцарских недорослей и еще нескольких , есть уже биотехи шоковойтерапиисамцов этих династий, геноцидящих миллионы славян сотни лет

  • @lexshadow4118
    @lexshadow4118 Рік тому +53

    Борис Евгеньевич как всегда блестяще выступил. Большая ему благодарность за его труд. А про время хорошо бы, чтоб он и правда лекцию прочитал.

    • @dmitriypetrov6749
      @dmitriypetrov6749 24 дні тому

      в каком месте маразма он выступил блестяще?

  • @hemiazygosss
    @hemiazygosss Рік тому +85

    приятно слушать увлеченного, умного человека. Спасибо!

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 5 місяців тому +1

      Умного?

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 3 місяці тому

      @@yuryrabyshko4837 Фанаты шансона считают Шифутинского умным.. Как-то так..

    • @dmitriypetrov6749
      @dmitriypetrov6749 24 дні тому

      В каком месте лекции он умный? он же идиот. не знает элементарных вещей.

  • @stalkermobileedition9559
    @stalkermobileedition9559 Місяць тому +14

    Всегда очень интересно слушать Бориса Евгеньевича. Спасибо за прекрасные лекции. Здоровья и долгих лет жизни.

    • @dmitriypetrov6749
      @dmitriypetrov6749 24 дні тому

      он же идиот, как вам может нравиться слушать бред?

  • @user-sq6wp9du4f
    @user-sq6wp9du4f Рік тому +39

    Сердечное спасибо за лекцию. Всегда жду появления новых записей от Бориса Евгеньевича!

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Это не лекция, а очковтирательство - автор с первых минут втирает нелогичный бред.

  • @khulves
    @khulves Рік тому +93

    Штерну здоровья и долголетия! И больше таких вдумчивых, эпичных лекций

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      😮О
      Ю. Л го злд г
      Из. Boo jmckoh
      J.
      Ю
      Л
      Л
      Д.

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      Ми т
      .
      Д😢

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому +1

      Ж.
      Юю
      Дю jj
      Jg 😁😁😅😊(◕‿◕)

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      Mp
      J.😮

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому +1

      Эйдг
      .
      Л. Л

  • @dimasemenov2286
    @dimasemenov2286 Рік тому +123

    Огромное спасибо за лекцию Борису Штерну! Сам был на лекции. Очень понравилось!

    • @wovada
      @wovada Рік тому +4

      А где лекция проходила? И когда?

    • @lectory2
      @lectory2  Рік тому +5

      @@wovada в Твери, в лектории "Живое слово". Осенью. Приезжайте! Расписание на сайте lectory69.ru

    • @golyivasy
      @golyivasy Рік тому +1

      Евреи рулят

    • @Jin4577
      @Jin4577 9 місяців тому

      Очень мутная и бездарная лекция . Лектор просто закостелелый догмат, не интнресующийся новыми разработками по теме Вселенной.Темная энергия и темная материя по нашим понятиям занимает по массе 96% от всей массы Вселенной .Ну и сказанул Вселенная плоская. Вселенная измерена вдоль и поперек.Темная материя это отброшенный ранее ЭФИР. И она и есть первоматерия из чего состоит вся материя и именно она является причиной гравитационной силы. ua-cam.com/video/QBDAls0PwME/v-deo.html

    • @glazun42371l.
      @glazun42371l. 8 місяців тому +2

      У Вас много свободного времери).Нужно занять себя)).

  • @marmorevna
    @marmorevna Місяць тому +3

    Борис Евгеньевич просто на высоте. Бомбическая лекция! 🔥

  • @AngelA-jx6vf
    @AngelA-jx6vf Рік тому +57

    Борис, спасибо. Прекрасна лекция 🎉🎉🎉

  • @9285550
    @9285550 2 місяці тому +5

    Концовка - шедевр! Отличная лекция.

  • @user-nu5ip3et2i
    @user-nu5ip3et2i Рік тому +36

    Благодарю! С юмором,легко о таких сложных вещах и понятиях!Не могла оторваться,слушала,вникала,понимала, я не физик,экономист,узнала много нового! Ещё и стихи пишет-гений! Замучили его вопросами,понятно,что с такими знаниями быстро не хочется расставаться,но по-человечески,тактично надо было бы пожалеть и отпустить пораньше. А потом бы ещё пригласить и перерывы делать во время лекции,возраст надо учитывать и уважать! Он молодец,выдержал и лекцию и шквал вопросов,даже стихи прочитал! Просто Восхитительно!!!♡

    • @CogentReasons
      @CogentReasons Рік тому +2

      Вот так молодец, наврал в три короба, а вы и не заметили. Фильтровать надо врунишек, для этого вам и дана своя голова. За достоверной научной информацией обращайтесь на канал - "Научный ТРИБУНАЛ".

    • @padrealive1733
      @padrealive1733 Рік тому +7

      @@CogentReasons ну или к батюшке сходить, да и все..

    • @CogentReasons
      @CogentReasons Рік тому +2

      @@padrealive1733 как вариант, может совесть у врунишек появится?

    • @padrealive1733
      @padrealive1733 Рік тому +1

      @@CogentReasons ага

    • @Vasiliy_
      @Vasiliy_ Рік тому +3

      @@CogentReasons Ну то что физики, начиная от Эйнштейна постоянно пытаются подогнать свои формулы под наблюдения и эксперименты (как школьники в л/р), это и так понятно. Вместо того, что бы выяснить где же неточность, ошибка, вводят постоянные, константы, новые понятия. Не состыкуется теория, ну тёмная энергия/материя мешают значит. Превысили скорость света, да не, это пространство поехало. Я так тоже могу вывести формулу всего, засунув внутрь кучу необъяснимых констант, а если что не так тёмная энергия помешала значит. Теории созданные поверх ошибочной теории, ничего кроме бреда породить не могут. Физики так и будут топтаться на месте, пока не откажутся от ошибочных теорий Эйнштейна. Которые так до сих пор никто и не доказал.

  • @andreashuber6121
    @andreashuber6121 Рік тому +23

    Очень интересно. За раз не управлюсь, буду пересматривать. Спасибо за труд.

  • @pavelbaslak69
    @pavelbaslak69 Рік тому +33

    Невозможно оторваться, спасибо большое!

  • @user-el7hi8gr4x
    @user-el7hi8gr4x Рік тому +13

    Смотрю и слушаю с большим вниманием! Просто замечательно!

  • @lotussuperseven6239
    @lotussuperseven6239 Рік тому +11

    С громадным удовольствием посмотрю, спасибо!!!!

  • @sergeym3430
    @sergeym3430 Рік тому +12

    Отличная лекция, другие редко затрагивают озвученные вопросы.

  • @dmitriydibenko5529
    @dmitriydibenko5529 Рік тому +10

    Оооооо.. Спасибо! Наконец-то Борис Штерн

  • @BerlGlickman
    @BerlGlickman Рік тому +17

    Интересная лекция. Спасибо.

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Автор лапшу на уши вешает.

    • @adenimb8800
      @adenimb8800 Місяць тому

      @@mambasa3860почему?

  • @anntart4563
    @anntart4563 Рік тому +10

    Всегда Браво за Ваши лекции! И стихотворение тоже замечательное, позитивное и познавательое 👏👏👏

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      Vk j
      K .
      .
      Л

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      😢
      А
      . с
      . им
      Д. L
      J😅okw.
      X
      Nj😢v😢😅😢unv. J.
      .. с
      Б..
      Т
      Лд
      . jk.
      W
      Cj.
      Mum
      Hk

    • @delnikovv2438
      @delnikovv2438 10 місяців тому

      Ccj

  • @vasast7121
    @vasast7121 Рік тому +32

    Великое дело просвещение. Спасибо всем причастным.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 5 місяців тому +1

      Штерн к просвещению каким боком?

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому +1

      Нелогичным бредом просвящаешся?

    • @Metagalaktik
      @Metagalaktik Місяць тому +1

      @@mambasa3860ты верун?

  • @TrueAnyKey
    @TrueAnyKey Рік тому +15

    Браво! Отличная лекция! Спасибо Лекторию за гостя.

    • @TrueAnyKey
      @TrueAnyKey Рік тому +1

      @@AlazarWanderer спасибо за ваш комментарий, он очень важен

    • @prizrachek
      @prizrachek Рік тому +2

      @Alazar Wanderer , у вас всё - неправда, ваша правда - плоская земля с небесной твердью.

  • @user-br4fm1gl8l
    @user-br4fm1gl8l Рік тому +15

    Благодарю!

  • @slepokurov
    @slepokurov 2 місяці тому +1

    Кое удовольствие наблюдать и учиться у строгих в мышлении людей. Бесконечная благодарность !

  • @mary_meow_toys
    @mary_meow_toys 2 місяці тому +4

    Вот это круто! ❤ И стихотворение потрясающее

  • @user-lr4ym1vk4d
    @user-lr4ym1vk4d Рік тому +11

    Великолепное видео 👍👍👍

  • @user-hz1yp3qn6v
    @user-hz1yp3qn6v Рік тому +4

    Представил что у меня есть пузырь и стал собираться в К&Б.
    Огромная "благодарность" за лекцию 😪

  • @damirmagassumov2562
    @damirmagassumov2562 Рік тому +7

    Спасибо за стихи. Очень понравилось. Хочу ещё найти.

  • @prizrachek
    @prizrachek Рік тому +8

    Хорошо, что есть такие, как Борис Штерн. Гуманитарию многое сходу воспринять нелегко, но шевелить мозгами - самое изысканное удовольствие. В итоге понимание приходит.

    • @user-kq4oe4bl9v
      @user-kq4oe4bl9v 3 місяці тому

      Во балтун, он вообще о чём, во нагородил чепухи. 🤦‍♀️

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Автор лапшу на уши вешает, а ты ведешься)

  • @Michail_Matveev
    @Michail_Matveev Рік тому +15

    Огромное спасибо Штерну за разъяснения, за знаменитое штерновское "тяжёлое ничто", лучше которого нам дал рязъяснения лишь Докучаев с новаторским "отрицательным давлением" в центре галактики. Также запомнился в своё врёмя Рубаков с "растяжением ткани пространства".

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Ахаха - эпичная бредятина под видом науки)

  • @emir5357
    @emir5357 Рік тому +3

    Спасибо Борису! Хоть бы присел отдохнул

  • @maniaksss111
    @maniaksss111 2 місяці тому +1

    Стихотворение в конце - это было неожиданно и очень круто!

  • @maksimivanov5417
    @maksimivanov5417 Рік тому +10

    Спасибо! В нынешнее дикое время так важно говорить о чём-то, что выше всех нас...

  • @user-lm3id1iz1y
    @user-lm3id1iz1y Рік тому +9

    Очень рад видеть Бориса Евгеньевича! Спасибо за лекцию!)

  • @Olga-gd6ci
    @Olga-gd6ci Рік тому +4

    классный дядька, харизматичный. спасибо .

  • @antonyconstantinov2504
    @antonyconstantinov2504 23 дні тому +1

    Мощный мужик! Прослушал на одном дыхании и стих зашел

  • @danilmerkurev6248
    @danilmerkurev6248 6 місяців тому +1

    Какая приятная лекция! Мне очень понравилось!

  • @victormedvedev8999
    @victormedvedev8999 Рік тому +49

    Слушая такую лекцию очень просто получить комплекс неполноценности🙃. Но интересно...

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 5 місяців тому +1

      чой-то неполноценности? Записывайся в отряд космонавтов Роскосмоса! Открыт набор!🎉

    • @CogentReasons
      @CogentReasons Місяць тому

      @@ell-ell-ell зачем, искать черные дыры? Это идиотизм уже пробрался и в Роскосмос.

    • @user-wg6mp5yj7y
      @user-wg6mp5yj7y Місяць тому

      Имелось ввиду, что много не знаешь, хотя это база по сути

    • @user-st2fd9yc6x
      @user-st2fd9yc6x 27 днів тому

      Со своим батутом приходить?))​@@ell-ell-ell

  • @SmirnovVladimir
    @SmirnovVladimir Рік тому +9

    На фразе "а почему планковская пена образовалась" - я выпал. Потому что мне 41 год и у меня тот же вопрос ))))

  • @EvgenyLyulyukin
    @EvgenyLyulyukin Місяць тому +1

    Шикарная лекция!

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike 2 місяці тому +2

    второй раз смотрю с удовольствием

  • @peterisvilcans479
    @peterisvilcans479 Рік тому +5

    Спасибо, за честность, для определенности мы уже ни хрена не знаем!

    • @Jin4577
      @Jin4577 9 місяців тому +1

      Очень мутная и бездарная лекция . Лектор просто закостелелый догмат, не интнресующийся новыми разработками по теме Вселенной.Темная энергия и темная материя по нашим понятиям занимает по массе 96% от всей массы Вселенной .Ну и сказанул Вселенная плоская. Вселенная измерена вдоль и поперек.Темная материя это отброшенный ранее ЭФИР. И она и есть первоматерия из чего состоит вся материя и именно она является причиной гравитационной силы. ua-cam.com/video/QBDAls0PwME/v-deo.html

  • @Val-oq2gp
    @Val-oq2gp 27 днів тому +1

    *Спасибо, очень интересно и почти понятно!*

  • @IvanGRANID
    @IvanGRANID 8 місяців тому +1

    Это было потрясающе! СПасибо!!!!!!!!!

  • @user-xc1cm9br4m
    @user-xc1cm9br4m Рік тому +8

    Что не Штерн , то умнейший человек 😂 моё почтение я уже у второго Штерна учусь 😊🙏🏻

  • @user-vo6lt4ez9h
    @user-vo6lt4ez9h Рік тому +7

    Молодец!

  • @Gin_des
    @Gin_des 2 місяці тому +1

    Спасибо, очень интересно.

  • @SuchKwach
    @SuchKwach 2 місяці тому

    Самый интересный лектор из Астрономической сферы👍👍👍

  • @AlexanderGreenwich
    @AlexanderGreenwich Рік тому +4

    Отличная лекция, спасибо. Ещё бы циклическую космологию затронули, а то статьи выходят, а никто не обращает внимание на "слона в комнате"

    • @Jin4577
      @Jin4577 9 місяців тому

      Очень мутная и бездарная лекция . Лектор просто закостелелый догмат, не интнресующийся новыми разработками по теме Вселенной.Темная энергия и темная материя по нашим понятиям занимает по массе 96% от всей массы Вселенной .Ну и сказанул Вселенная плоская. Вселенная измерена вдоль и поперек.Темная материя это отброшенный ранее ЭФИР. И она и есть первоматерия из чего состоит вся материя и именно она является причиной гравитационной силы. ua-cam.com/video/QBDAls0PwME/v-deo.html

  • @user-pw2nm4hc3z
    @user-pw2nm4hc3z 9 місяців тому +2

    Замечательная лекция! И пес в машине не зря терпел!

  • @himura53
    @himura53 2 місяці тому

    Спасибо вам!

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens69 Рік тому +7

    Человек за 1 час объясняет всю высшую физику вселенной на понятном и доступном простому обывателю уровне.
    Таким людям при жизни памятник ставить надо!

    • @CogentReasons
      @CogentReasons Місяць тому

      В дурке ему памятник ставить надо за вредительство и неспособность сосредоточиться. Мистер - Тяжёлое ничто - это концентрированный поток бреда в свободные уши.

  • @silivonroma
    @silivonroma Місяць тому

    спасибо за лекцию

  • @user-ex7zn2tc8u
    @user-ex7zn2tc8u Рік тому +7

    Пёс в машине это феерический финал на ещё более неожиданный поэтический момент!

  • @sm4931
    @sm4931 Місяць тому

    Мощно 💙

  • @teat7022
    @teat7022 Рік тому +7

    Лучшая лекция на эту тему которую я смотрел!

  • @leilabezam
    @leilabezam 27 днів тому

    Очень классно

  • @A-jn7nb
    @A-jn7nb Місяць тому

    Придется некоторые термины освежить а голове. Одна часть мозга говорит подучись, а другая не хочет трудиться вот так и и живём а извечном противоречии. Трудно осознать как и почему и зачем? Наш респект учёному донесшему хоть что то до моего несовершенного мозга!

  • @soulxtr
    @soulxtr Рік тому +3

    "поскольку мы имеем дело с бесконечностью то любая маленькая вероятность может осуществиться" 1:09:30

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf Рік тому

      И найти ее в бесконечности практически невозможно

  • @ValeraSamara
    @ValeraSamara 8 місяців тому +4

    Отличная лекция! Теперь я стал понимать намного меньше!

    • @domsoldatskogoserdza229
      @domsoldatskogoserdza229 5 місяців тому

      А какой запал, какие эмоции, математика на 36 минуте бесподобна! Кривая строится, из не извлекают 6 параметров...))) шпарит и не стесняется и не задумывается

  • @Lui539
    @Lui539 Місяць тому

    Ппц, я многое не понимаю, но так интересно!🤲👏 спасибо!

  • @user-im8kp7gn8u
    @user-im8kp7gn8u 2 місяці тому

    Супер!

  • @vladislavavadanii8130
    @vladislavavadanii8130 Рік тому +8

    Спасибо организаторам и Борису Евгеньевичу за лекцию! Я немного смущен вопросом которым задается Борис Евгеньевич на 53:22 "Почему вселенная точно настроена для существования человека" . Создается впечатление, что тот кто задает этот вопрос предполагает что человек был создан отдельно от вселенной, а потом каким-то образом в эту вселенную помещен и она ему "подошла". Разве человек (по крайней мере его тело) не является одним из "продуктов" вселенной также как атом, планеты, звезды ; одним из результатов взаимодействия физических законов действующих во вселенной ? Либо Борис Евгеньевич мягко "подводил" слушателей к обсуждению религиозной концепции - бог создал мир, а затем поместил в него человека ? Хотелось бы услышать дискуссию ученых на эту тему

    • @VarvaraEgorova
      @VarvaraEgorova Рік тому +1

      Приверженцы атеизма просто отмахиваются от вопроса о тонко отлаженных механизмах Вселенной, говоря: «Естественно, что известная нам Вселенная способна поддерживать жизнь. А иначе нас бы не было и некому было рассуждать обо всем этом. Тут нечего объяснять: мы существуем - и этого достаточно». Кого-то удовлетворяет такая логика 🙃🤔

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 Рік тому +4

      @@VarvaraEgorova откуда в вашей коллекции концепций взялась идеологема о том что «Вселенная способна поддерживать жизнь» . Какие у Вас доказательства того что у Вселенной есть воля или желание , или стремление что-то поддерживать, а что-то не поддерживать? Есть набор физических законов (как известных, так и еще не открытых) - это причина и мир вокруг нас как следствие действия этих законов. Вот и всё . Утверждать обратное без доказательств на основе опытов - фальшивка, выдумка.

    • @VarvaraEgorova
      @VarvaraEgorova Рік тому +3

      @@vladislavavadanii8130 Это не моя идеологема про Вселенную, поддерживающую жизнь на Земле )); да и вообще эта фраза похожа на образное выражение.
      Что касается набора физических законов - это данность, но назвать его причиной - это как взять удобную точку отсчёта, избежав неудобного вопроса о законодателе.
      И, кстати, о законах. Любая упорядоченная система, например дом, не может появиться сама по себе. Между тем наша Вселенная состоит из бесконечного числа высокоупорядоченных физических и биологических систем (кажется второй закон термодинамики пока в силе). Всё это свидетельствует о существовании гениального и могущественного Создателя.

    • @user-mm8pm7ol3r
      @user-mm8pm7ol3r Рік тому +5

      Поразительное количество людей (из науки тоже) не знают и не понимают мощь эволюции. Плюс еще части просто приятно думать, что их опекает высшая сила.

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 Рік тому +2

      @@user-mm8pm7ol3r я тоже считаю что страх «перестать быть» после смерти очень мощно многих мотивирует придумывать «неодиночество»

  • @Nikita35485
    @Nikita35485 Рік тому +6

    А фамилия лектора говорит о многом!!)

    • @DmitryDruzhinin
      @DmitryDruzhinin Рік тому

      И что она говорит?

    • @ssandreev4589
      @ssandreev4589 Рік тому +1

      @@DmitryDruzhinin Перевод фамилии на русский, поможет понять.

    • @user-yr5uh9ll8p
      @user-yr5uh9ll8p Рік тому

      @@DmitryDruzhinin Штерн - звезда по-немецки

    • @user-gb3fi1xk9s
      @user-gb3fi1xk9s Рік тому

      он недоволен СВО и это многое значит

    • @mormeoi
      @mormeoi Рік тому +1

      @@user-gb3fi1xk9s это значит, что он против фашизма.

  • @dmitriy131
    @dmitriy131 Рік тому

    Спасибо❗ 👍

  • @anyreader
    @anyreader Рік тому

    Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, что можно почитать по данной лекции?!

    • @Andrew_Petrov
      @Andrew_Petrov Рік тому

      Лучше слушать и засыпать)))

    • @_s.h.a.m.a.n
      @_s.h.a.m.a.n Рік тому

      Bиктopa Kaтющикa

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Логику почитай и ты поймеш что автор втирает нелогичную бредятину.

  • @yevgenchuk
    @yevgenchuk Рік тому +4

    Темной материи нет. Я не буду повторять то, что Мордехай Милгром говорил пятьдесят лет, я не буду повторять то, что написал профессор Ашер Йехалом, я не буду повторять то, что написал профессор Сифаров. Прошло достаточно времени, и можно однозначно сказать, что темной материи нет. Желающие могут продолжить поиски, но это будет уже личный выбор.

    • @user-st2fd9yc6x
      @user-st2fd9yc6x 10 місяців тому

      Искать придётся за пределами Израиля,там доказано нет))...

  • @user-mk7er3pq7v
    @user-mk7er3pq7v 10 місяців тому +3

    50:00 Когда начался разговор о фрактале, о боге и чёрте, я вспомнил старинную философскую проблему: "Может ли бог создать такой большой камень, который он не сможет поднять?" 🙂
    Спасибо за лекцию! Интересно.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 9 місяців тому

      Может , помощь из зала , тов. Архимедъ , просим ... : дайте мне точку опоры и я подниму Землю .

  • @user-yf7wo4vi4e
    @user-yf7wo4vi4e 9 місяців тому

    Прекрасные стихи

  • @wladshin
    @wladshin 2 місяці тому

    Доберемся до звёзд., В этом я уверен.

  • @user-fl7oc5vv6g
    @user-fl7oc5vv6g Рік тому +3

    Непрерывные связи между квант струнами и квант мембранами которые постоянно рвутся отталкиваясь, и ново образуется притягиваясь, создают квантовую музыку наблюдаемой Вселенной.

  • @Xranitel.vremeni
    @Xranitel.vremeni Рік тому +7

    Все ясно, все понятно. Где доказательства?

    • @user-sd7kb1pg9y
      @user-sd7kb1pg9y 10 місяців тому

      А они не нужны финансирование идёт и созидать ничего не надо!!!

    • @markefraim6573
      @markefraim6573 8 місяців тому

      В университетах доказательства 😂

    • @gazinzhseti4317
      @gazinzhseti4317 8 місяців тому +1

      @@markefraim6573 Доказательств нет от слова совсем, теории гипотезы.

    • @markefraim6573
      @markefraim6573 8 місяців тому

      @@gazinzhseti4317 где доказательства того что нет доказательств? Если вы не понимаете чего-то или не знаете, это не значит что этого нет😅

    • @gazinzhseti4317
      @gazinzhseti4317 8 місяців тому +2

      @@markefraim6573 Равноценно не значит что есть.

  • @2517Artik
    @2517Artik 2 місяці тому

    Больше Штерна в выпуске зовите его на подкаст отличный мужик

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Чувак с видоса бред впаривает на второй минуте - он не знает конечна или бесконечна Вселенная! Вселенная не может быть конечной - у пространства нет такой штуки которая может закончится! Не может пустота закончится пустотой

  • @alexvas2551
    @alexvas2551 Рік тому

    Bravo!

  • @kommunist_1917
    @kommunist_1917 Рік тому +4

    Спасибо за отличную лекцию, в скотские времена, которые всем устроили невежественные людоеды.

    • @user-mm8pm7ol3r
      @user-mm8pm7ol3r Рік тому

      Судя по вашему нику, вы таки поддерживаете гебешных потомков тех, первых людоедов

    • @kommunist_1917
      @kommunist_1917 Рік тому

      @@user-mm8pm7ol3r на фото изображение погибшего борца со сталинскими палачами.

  • @vpzapad
    @vpzapad Рік тому +25

    Дело в том, что мы не видим мир таким, каков он есть в реальности. Природа создала человеческий мозг и органы чувств НЕ для познания этого мира, а исключительно в целях выживания. И мы видим этот мир таким, каким нам выгодно его видеть именно для выживания. Наше восприятие этого мира - лишь иллюзия, адаптация, подчинённая одной единственной цели - выживанию. И если бы в целях выживания нам выгодно было бы видеть мир в виде крестиков и ноликов, например, то мы видели бы его именно таким. Вполне возможно, что наш мир многомерен и что в нём больше пространственных измерений, чем известные нам 3. Но почему мы их не видим? Да всё очень просто. Для нашего выживания такие способности просто оказались избыточными и эволюционный отбор не мог их поддержать. Природа очень рациональна и не может позволить себе содержать какие-то избыточные функции. Все наши чувства: зрение, слух, осязание и т.д. не показывают нам реальный мир, а показывают лишь его адаптацию и все наши восприятия - лишь продукт нашего мозга. Ну судите сами. Что такое цвет, например? Это лишь длина световой волны, падающей на сетчатку нашего глаза. В этом мире цвета не существует. Цвет - это лишь иллюзия, рождённая в нашем мозге. Этот мир бесцветен, так же, как он безвкусен, беззвучен, не горяч и не холоден. Наше восприятие этого мира - иллюзия. Оно настолько иллюзорно, что мы даже настоящего не видим. Всё, что мы видим - это прошлое. Мы живём как-бы на маленькой вершине конуса в сплошном мире прошлого и чем дальше от нас объект, тем в более далёком прошлом мы его видим. Ну судите сами. Свет, прежде чем попасть на сетчатку нашего глаза, проходит определённый путь. Например, от Солнца до Земли свет идёт 8 минут. Т.е. мы не видим Солнце в настоящем, а видим его таким, каким оно было 8 минут назад. От самых дальних наблюдаемых нами галактик свет идёт 14 млрд. лет, т.е. мы видим их такими, какими они были 14 млрд. лет назад. И глядя в ночное звёздное небо, Вы видите прошлое, то, где эти звёзды находились в прошлом, но не видите, где они находятся сейчас. То же самое касается и наше близкое окружение. Наших друзей, соседей, площадку во дворе или автобус, который проезжает мимо нас. Они все находятся в прошлом. A настоящее мы просто не способны видеть обладая тем мозгом и теми органами чувств, которые у нас сейчас есть. Так является ли человеческий глаз прибором, который позволяет нам объективно оценивать реальность? Нет.

    • @vpzapad
      @vpzapad Рік тому +10

      Наш мозг и наши органы чувств - это продукт эволюции, направленной исключительно на наше выживание. Это НЕ инструмент для познания этого мира, природа просто не ставила перед нами таких задач. Она ставила перед нами задачу выжить. Вот и всё. Это неподходящий инструмент для познания и не даёт нам возможности видеть и ощущать реальность такой, какой она есть на самом деле. Ну возьмите, например, какой-нибудь утюг. У него есть вполне конкретное предназначение. Вполне конкретная функция. Конечно, можно и утюгом пытаться изучать этот мир. Можно его нагреть, например, и понять что есть горячее и холодное. Можно ударить им себя по голове и понять, что это больно. Можно подкинуть его вверх и оценить траекторию падения и т.д. Но утюг - это весьма ограниченный инструмент в познании мира, согласитесь, потому что он изначально был предназначен для совершенно иных целей. Проблема в том, что наш мозг и наши органы чувств и есть тот самый "утюг". Или вот Вам ещё один пример. Представьте, что Вы живёте в 2-хмерном пространстве, в 2-хмерной плоскости, которая является частью 3-х мерного мира и подчиняется законам этого 3-хмерного мира. И все законы этого 3-хмерного мира будут проявляться в Вашем 2-хмерном мире лишь как некий частный случай. И, уверяю Вас, учёные в этом 2-хмерном мире создадут вполне себе строгие научные концепции и теории для этого 2-хмерного мира даже не подозревая, что они являются лишь частью, лишь проекцией более глобальных законов мира 3-хмерного. Ну например, если через эту плоскость будет пролетать шар, то они опишут его, вполне научно и логически обоснованно как некий круг, который сначала увеличивается, появившись из точки и меняя при этом свою внутреннюю структуру, а потом уменьшается, в итоге превратившись в точку и исчезнув. И найдут этому кучу логических обоснований. Вполне себе научных. Ничего это Вам не напоминает?
      Кстати говоря, почему наука обходит стороной вопрос наличия других измерений? Ведь они практически доказаны ещё 100 лет назад теорией гравитации Эйнштейна. Только почему-то это прошло как-то незаметно для научного мира. Ну смотрите, Эйнштейн нам доказал, что пространство искривляется под тяжестью массивных объектов. Что и создаёт гравитацию. Но искривляется в каком направлении? Явно не в рамках известных нам 3-х координат. Оно искривляется в 4-м измерении. И это "искривление" можно замерить и обозначить на координатной сетке в 4-м измерении. Это же так очевидно. Кстати, на основе представлений о многомерности нашей вселенной легко объясняется и парадокс Ферми, например. "A куда все делись?" Да просто на определённом этапе любая технологически развитая цивилизация получает доступ к измерениям более высокого порядка и свою основную жизнедеятельность перемещает именно туда. Потому мы и не видим следов их жизнедеятельности в рамках нашего 3-хмерного мира. И проблема "тёмной материи" в таком многомерном мире решается просто. Это обычная барионная материя, которая находится в других измерения (поэтому мы её и не видим), но которая проявляется в нашем 3-хмерном мире гравитационно. Ведь известно уже, что в вакууме каждое мгновение "рождаются и умирают" элементарные частицы, чем это не обычная барионная материя, которая просто пролетает в других измерениях через наше 3-хмерное пространство? И многие парадоксы квантовой механики, думаю, в парадигме многомерной вселенной легко объяснимы.

    • @Naturalist
      @Naturalist Рік тому +4

      @@vpzapad Если у вас есть расчеты, опубликуйте их в реферируемом журнале, но ведь у вас их нет, а есть только бла бла, верно?

    • @vpzapad
      @vpzapad Рік тому +5

      @@Naturalist какие расчёты? Я же не физик, не математик, а просто мамкин "философ", что думаю, о том и пою. Моя главная мысль о том, что с нашим "утюгом" рано лезть с объяснениями устройства мира, боюсь, что Гомо Сапиенс уже подошёл к пределу своих интеллектуальных возможностей и не стоит ожидать от него чудес. "Оперативки" не хватает. И устройств получения объективной информации. Чтобы хоть как-то продвинуться в понимании устройства этого мира, нам необходима новая, направленная эволюция человека. На основе биоинженерии 😎

    • @vpzapad
      @vpzapad Рік тому +4

      @@Naturalist Хотите прикол? Даже наше сознание можно рассматривать как 4-е измерение. Ведь что такое 4-е измерение? Это точка, которая лежит за пределами 3-х координат и которая позволяет нам видеть 3-хмерное пространство как бы со стороны. И наше сознание позволяет нам это делать. Так чем это не 4-е измерение? 😎 A вообще наша ограниченность состоит ещё и в том, что мы сделаны из барионной материи (атомов и молекул) и всё наше миропонимание мы строим исходя из этого. Все наши научные приборы тоже сделаны из барионной материи. Мы как бы заперты в этой барионной "тюрьме". A с чего это мы вдруг решили, что барионная материя - это единственный вид материи во вселенной? Ну вот смотрите. Представьте себе стакан кипячёного молока и пенку на нём. Представьте себе, что эта пенка и есть известная нам барионная материя. И она может образовываться и существовать только на поверхности молока. Исключительно по законам физики. Она не может опуститься вниз, потому что физические силы будут её оттуда выталкивать. Но мы то с Вами знаем, что пенка - это лишь малая часть материи, которая находится в этом стакане. И для того, чтобы понять реальность, я боюсь, нам придётся изменить свою природу, стать, грубо говоря, "молекулой воды", которая способна, по законам физики, опять же, и опускаться вниз, и подниматься вверх, в этом "стакане" и быть частью этой "пенки".

    • @dionix5870
      @dionix5870 Рік тому +3

      @@vpzapad чё курил?

  • @user-xe7em8ey9r
    @user-xe7em8ey9r Рік тому

    Поразительно интересная лекция.
    Вселенная, это материальный объект. Мы живём в ней.
    То, что наше пространство трёх-мерно, это наш жизненный эксперимент.
    Время, это четвёртое измерение нашей вселенной, точнее квантовая последовательность её состояний. Без этого измерения мы вряд ли могли определить трёхмерность нашего пространства, хотя её структура и содержание такого застывшего пространства даже в этом случае может быть как угодно сложными.. Так вот, возможны ли такие застывшие "кристаллы" в нашей или в расширенном понимании вселенной ???
    Замкнутость пространства легко моделировать шариком или бубликом, но как его увидеть из его внутреннего пространства ?????
    Если скорость света в нашей вселенной максимальна из всех возможных скоростей, то как "видит" нашу вселенную фотон света ???
    Если время это последовательность состояний, то возможна ли вселенная последовательность состояний которой идёт по случайной последовательности??? Очень упрощённо "завтра" возникает "вчера", а затем возникает "послезавтра" ???
    Вот, осмыслить бы всё это.

  • @tagerdt
    @tagerdt 14 днів тому

    В прошлом году опубликована работа, где воспроизводится трехмерное моделирование нашей галактики внутри скопления Девы и сверхскопления Ланиакеи. И еще сверхскопление Шелпи и ряд соседних сверхскоплений с общим числом галактик более 50 тысяч. Огромная модель по координатам реальных объектов.

  • @warunga
    @warunga Рік тому +3

    Мы очень много знаем о том, чего не знаем😂🤣😅

    • @user-sd7kb1pg9y
      @user-sd7kb1pg9y 10 місяців тому

      А у некоторых за это получается даже деньги получать

    • @AleksYurchenko
      @AleksYurchenko Місяць тому

      А как иначе? А вы думали мы всё знаем?

  • @Slonoklop
    @Slonoklop Рік тому +3

    Ни на один основной вопрос ответа нет. Одни фантазии и предположения. А чуть-что некие фантазии на уровне уравнений и математических выдумок. Энтропия в малых расстояниях - 1 см2 идёт вспять, а в больших объёмах энтропия развивается. Дискретного времени нет, зато есть четвертое измерение - время. Короче если все выступление оценить критически, то это либо мы ничего не знаем, либо есть разные мнения, либо набор бредятины и выдумок! Нам будет плохо, если мы узнаем о незамкнусти вселенной, херь полная!

    • @AleksYurchenko
      @AleksYurchenko Місяць тому

      Не фантазии. Теории, расчёты и наблюдения. А как иначе? Мы всё не знаем.

    • @Slonoklop
      @Slonoklop Місяць тому

      @@AleksYurchenko конечно - вера, это просто вера во что-либо, но если это сдобрить цифрами, то это становится действительностью, а для миллиардов людей всё кем-то сотворено

  • @sanchopavlo
    @sanchopavlo Рік тому +6

    Ваша лекция рождает вдохновение жить
    Спасибо огромное!

  • @LOKYleha
    @LOKYleha 2 місяці тому

    Стих огонь, кто еще во Вселенной нам сочинит такой.

  • @olga28silanteva23
    @olga28silanteva23 Рік тому +1

    Ничего не понятно, но очень интересно. Об иллюзиях и предположениях...

  • @nickvg4106
    @nickvg4106 Рік тому +3

    у чувака точно каша в голове, не понимает разницу между бесконечной вселенной и замкнутой

  • @alekskommari
    @alekskommari Рік тому +12

    Судя по всему 1) мужчина сам не понимает ничего 2) сами ученые не понимают ничего.

    • @mormeoi
      @mormeoi Рік тому +7

      Либо вы ничего не понимаете, что более вероятно

    • @BFM74
      @BFM74 9 місяців тому

      А не хочешь ли ты покурить у пятёрочки?

    • @johnnyparker6077
      @johnnyparker6077 5 місяців тому

      пес

  • @dinarayafizova4922
    @dinarayafizova4922 5 місяців тому

    Good lecture

  • @margoivanova7878
    @margoivanova7878 Рік тому +3

    Ужас, как таким невеждам разрешают вести лекции? В голове своей навели порядок, запрети попугайничать за другими невеждами, а потом открывай рот.

    • @danilmerkurev6248
      @danilmerkurev6248 6 місяців тому

      А что не так? Хорошая лекция. Даже лучше чем у Верходанова

    • @margoivanova7878
      @margoivanova7878 6 місяців тому

      @@danilmerkurev6248 ну если вранье с умным видом, считаете хорошим, то кушайте дальше. Может у вас и голливудская версия исторических фильмов так же - подлинная история. Кто там вас знает, чем вы питаетесь... чернными дырамию кротовыми норами, темной энергией.. похоже вы всеядная тварь,

    • @AleksYurchenko
      @AleksYurchenko Місяць тому

      А как правильно?

    • @margoivanova7878
      @margoivanova7878 Місяць тому

      @@AleksYurchenko у него тупик 14 млрд лет назад. То есть он верит во взрыв и рождение вселенной. А так же у него тепловая смерть, двумерная вселенная и т.д. Словом, все "допустим" . Дурачок какой то...зачем выходит лектором - непонятно. Тошнит от таких моченных хорьков.

  • @andreikereketkin3716
    @andreikereketkin3716 2 місяці тому +1

    Вопрос про большой взрыв...если не было пространства и время...то куда когда и где расширялась вселенная?

    • @ratnikovalexander
      @ratnikovalexander Місяць тому

      В жопе синего кита у них был взрыв.

  • @user-sh3lm9pb8w
    @user-sh3lm9pb8w 9 місяців тому

    Занятно)

  • @alexgribakin2549
    @alexgribakin2549 Рік тому +1

    Вопрос: если энергия и масса эквивалентны по формуле Эйнштейна, то Черная Дыра поглощая "темную энергию" должна увеличиваться в массе, либо уменьшаться (если давление этой энергии отрицательно, как следствие и сама энергия). Как это объясняет физика, есть ли теории/эксперименты/предсказания? ЧД тоже движутся в пространстве и должны "пылесосить" не только обычную и темную материю, а и темную энергию по своей траектории. Т.е. переводить её в чистую массу/искривление пространства. Как обстоят дела с самим вакуумом, который тоже имеет не нулевую энергию?

    • @sc0or
      @sc0or 8 місяців тому +1

      ТЭ - это пространство, а не материя. ЧД пространство не поглощает

    • @alexgribakin2549
      @alexgribakin2549 8 місяців тому +1

      @@sc0or Исходя из формул Эйнштейна площадь даже самой массивной ЧД стремиться к панковской величине, а энергия вакуума (и масса как следствие) стремится к бесконечности. А "темная" энергия имеет не нулевую массу (энергию). Так как она взаимодействует с этой областью пространства? ЧД обязана поглощать не только массу, но и энергию, т.к. они равнозначны.

    • @sc0or
      @sc0or 8 місяців тому

      @@alexgribakin2549 ТЭ имеет внутренюю энергию. Не существует способа ее оттуда извлечь (провзаимодействовать с материей). Т.о. ТЭ "не принадлежит" нашему миру, и ее невозможно поглотить ЧД. Так же, как невозможно поглотить ЧД постоянную тонкой структуры. Она существует, но, как говорится: никто и ничто...
      Кроме того, при гравитационных маневрах из ЧД возможно извлечь ее энергию. При испарении ЧД она тоже теряет свою энергию. Так что даже теоретически я бы поставил на ТЭ в их противостоянии.

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      @@sc0or пространство это пространство, а ТЭ это выдуманная хуйня на основе неверных расчетов и выводов.

  • @egorcrypt
    @egorcrypt 18 днів тому

    Если вселенная расширяется, а время и пространство связаны, то может быть время расширяет пространство? Или пространство расширяется, чтобы время могло идти?

  • @user-fj5nu7tu7l
    @user-fj5nu7tu7l Місяць тому

    Как послушаешь, все почти наши предумали. А телескопы, фотографии, марсоходы, Хаблы, Уэбы, Маски, колайдеры...ихние! Теоретиков и там хватает и привычка подчеркнуть свою ..значимость.. в открытиях... как-то некультурно. Все лекторы рассказывают интересную информацию операясь часто на открытия загивающих стран!)

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 2 місяці тому

    1:31:39 талантливый человек талантлив во всем. За Вашей спиной отражение : тело и душа.

    • @olgapolka168
      @olgapolka168 2 місяці тому

      1:17:14

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Чувак с видоса бред впаривает на второй минуте - он не знает конечна или бесконечна Вселенная! Вселенная не может быть конечной - у пространства нет такой штуки которая может закончится! Не может пустота закончится пустотой

  • @user-ii8uz7bq2s
    @user-ii8uz7bq2s 2 місяці тому

    Здравствуйте ! скорость света относительна , в связи с расширением Пространства , но оно и Абсолютно потому что оно уже вычислено как 300 тыс. км . в сек. , так я понял из обьяснения ! А то что свет это частица это теоретическая посылка , теоретическая истина , какими расчётами или наблюдениями это подтверждается ? )

  • @user-Radugin
    @user-Radugin 11 днів тому +1

    Очень много вопросов хочется задать. Например: как вселенная может представлять из себя пузырь? Куда он расширяется, он что находиться в бесконечном пространве каком то? Так может быть вселенная и есть бесконечна, и не надо никаких пузерей. Физики и астро физики это большие видумщики. Очень много теорий, а главное ни одну из них нельзя проверить, а значит их появление есть продукт сознания человека, а не железобетонных фактов. Учёные придумав удобную темную материю сами себя загнали в тупик, пытаясь объяснить пространство вселенной.

  • @user-lb3kr2to5m
    @user-lb3kr2to5m 5 місяців тому

    Да ты как лучший... решыыл всё
    Так и барахтаемся в бульйоне...

  • @user-zo7ir2rh1t
    @user-zo7ir2rh1t 2 місяці тому

    Какой умный разносторонне развитый Человек)

  • @user-nu9jw2vq5t
    @user-nu9jw2vq5t 8 місяців тому

    По вопросу конечная или бесконечная вселенная, можно сказать, что наша вселенная конечная, то есть имеет объём постоянно увеличивающийся. Границы объёма определяет образование элементарных частиц и далее атомов Водорода. Но её жизнь (Упорядоченное движение творящей Мысли), направлена в бесконечность от точки возникновения этого движения. По поводу аналогичных вселенных, сложно сказать, но можно предположить, что могли возникнуть и другие по этому же принципу как возникла наша Вселенная.

  • @user-oo7zg5mg6j
    @user-oo7zg5mg6j Рік тому +1

    Почему плотность энергии не уменьшается в темной энергии ? Как это можно объяснить?

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 2 місяці тому

      Это легко объяснить - далбайобы произвели неверный расчет, и на основе этого выдумали темную энергию и темную материю, которую ни одним прибором не видно, но всем втирают что она есть.

  • @watsonst6911
    @watsonst6911 10 місяців тому

    Мужики за пазырем всегда об этом говорят.) Я всегда слушаю с удовольствием. А это наука оказывается.

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike 2 місяці тому

    моё мнение, что тёмная энергия это одно из проявлений гравитации, поэтому для приближения к хорошей теории квантовой гравитации нужно изучать свойства вакуума и улучшать вакуумные технологии) возможно вакуумный ускоритель хотя бы, в котором можно было бы и раскачивать скалярное поле и изучать свойства частиц, попадающих в абсолютный вакуум... интересно, сколько такое может стоить?)