Интервью Борис Штерн & Михаил Никитин: Происхождение жизни 3. От РНК мира к белкам и формам жизни
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2022
- Беседа Бориса Штерна с Михаилом Никитиным о происхождении жизни.
Монтаж и обработка Алексея Кудря
Уважаемые зрители, подписчики нашего канала, читатели газеты Троицкий вариант - Наука. Если вам нравится то что мы делаем и у вас появилось желание поддержать нас, воспользуйтесь пожалуйста данной ссылкой trv-science.ru/vmeste/
Заранее спасибо. - Наука та технологія
Больше Миши Никитина, больше! Он классный. Спасибо.
- Никитин еще и порядочный человек. Уважаю.
Он куда-то пропал последний год из ютупосферы
Как же я скучал по Михаилу Никитину...Все его лекции за 5 лет по несколько раз пересмотрел!!! И книгу два раза прочитал!!!
Естественно. Столько знаний. На любой вопрос не просто ответ, а детализированная выкладка с причинами и следствиями.
@@Waarbion Выкладка с причинами и следствиями местами притянута за уши. Типа, на 19 минуте он рассуждает про полосы в железистых кварцитах, и что они возникают за счет сезонности дня и ночи. Вы эти полосы видели? Они составляют несколько миллиметров в толщину. Чтобы столько железа отложить, должна быть другая периодичность, типа лето-зима, или еще длиннее.
Если *Михаилу Никитину* с его способностью генерировать из космических накопленных знаний стройные обширные теории, имеющие практические подтверждения, подсунуть весь объем православного *Писания* и главное - *Предания,* - мы будем иметь возможность лицезреть монолитную подробнейшую детальнейшую историю о *Создании Всех Миров Любовью Бога Живого.*
Михаил Никитин абсолютно уникальный человек. Приглашайте его как можно больше.
Как приятно видеть в комментах единый порыв теплых чувств к Михаилу 🙂 Он это заслуживает.
И Борису спасибо большое за работу. И отдельно за позицию.
Мало Никитина! Надо больше Никитина! Ещё больше! Мой любимый лектор.
Как же мне нравится этот учёный! Ну красавчик просто! Видно, что безумно увлечён.
Приятно когда вопросы задаёт толковый человек, который разбирается в теме и в науке в целом))
СУПЕР! Спасибо Борису и конечно же Михаилу Никитину, охрененно интересно!
Спасибо Борису Штерну и коллегам учëным! Отличная инициатива
Отличная лекция с Михаилом!❤
Человек просто уникальный можно сказать.... столько информации знать по памяти это нужно родится таким и конечно труд .
Вау! Я в восхищении от Михаила Никитина! Насколько же он точен и логичен, это грандиозно
Никитин - это гигант науки!
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию. Глубоко уважаю Бориса Штерна, его лекции переслушиваю по несколько раз . И Михаила Никитина. А когда увидела вас вместе , очень обрадовалась. Значит, верной дорогой учусь😂❤❤❤
Михаил Никитин - потрясающий ученый с каким то недостижимо широким спектром знаний, глубоким пониманием деталей и сохраненной способностью все это иньересно, связно и образно рассказать. Спасибо!
Если *Михаилу Никитину* с его способностью генерировать из космических накопленных знаний стройные обширные теории, имеющие практические подтверждения, подсунуть весь объем православного *Писания* и главное - *Предания,* - мы будем иметь возможность лицезреть монолитную подробнейшую детальнейшую историю о *Создании Всех Миров Любовью Бога Живого.*
@@SergeyCorvet--не несите мракобесие своё в храм науки!
Никитин это профессионал своего дела !!
Буквально захватывающая лекция Никитина. Вообще, этот цикл о происхождении жизни, затеянный Борисом Евгеньевичем, -- нечто особенное.
Михаила просто заслушаешься, его повествование действительно интересней и увлекательней любого художественного детектива. тем более что история основана на реальных событиях ))))
Борис такой добряк и такой внимательный слушатель, открыл его для себя пару дней назад и очень расширил свой кругозор, сейчас просвящаю сына 3-классника. Михаила Никитина вижу в первый раз, судя по комментариям это тоже находка для меня)
Никитин хорош!
Михаил - глыба!
Это просто вау. Дух захватывает от беседы
Стало многое ясно. Спасибо! М.Никитин очень доходчиво объясняет, как всегда!
Радостно видеть два глубоких разума человеков в высшей степени Разумных.
Михаил Никитин так многогранно учён - просто учёный-бриллиант...
Просто потрясающе интересно, у меня выражение лица было наверно как у Бориса Евгеньевича) Спасибо за гостя)
В конце лектор очень интересное предположение высказал.
Никитин мне нравится больше, чем Дробышевский, под него я быстрее засыпаю и лучше сплю.
Ахахаха Согласна, у Дробышевского интонация - хрен заснешь под нее
🤣
Что Михаил, что Станислав - прекрасны. Но вот заснуть под них не получается, слишком интересно рассказывают.
Михаил Александрович Никитин - шикарный ученый! Простым и доступным языком все объ😀яснил.
Несколько месяцев новое видео с Никитиным ждал. Спасибо. Хотя первые 10 минут было трудно , видимо всё таки книжку надо заказывать
Бой мракобесию! Михаил Никитин луч света в темном царстве!
Ну, до чего же круто! Просто 🔥🔥🔥🔥, спасибо за лекцию, Михаил!
Офигеть, как это интересно!
Спасибо за Никитина! Отличный специалист.
Приятно слушать увлеченного и знающего человека! Михаил - это классно!
Одно удовольствие смотреть на лицо Бориса Евгеньевича по ходу этого интервью!
Огромное спасибо за труд !!!
никогда не думал что биология может быть такой интересной 👍😊😊😊🔥👍👍
Два сапога - пара! И какая пара!! Неповторимая!!! Спасибо.
Спасибо, мужики!
Крайне интересная лекция. Спасибо.
Очень интересно, хоть и ничего не понял.😂
Ого, какую классную беседу я пропустил. Но, к счастью, нашёл 🤗
Краткое и популярное изложение книги "Происхождение жизни. От туманности до клетки", особенно должно быть интересно тем, кто боится химических формул. Хотя книгу надо читать и перечитывать!
Продолжайте.
Молодцы.
Спасибо!
Борису Здоровья и долгих лет,все не молодеем,но!Борис Евгенич,Михаил,я вас внукам показываю,да и сам чо чутка шарю объясняю.Попнаука без попов,улучшает жизни(нихрена,а чо вы ждали?)...
Большое спасибо!
Никитин велеколепен 😊
5+++ !!!
Молодцы
Спасибо!😊
Спасибо!!! 😍
Поднимаем видео! Лайки, комменты!
На 19 минуте лектор рассказывает про полосы в железистых кварцитах, дескать они возникали за счет сезонности дня и ночи. Эти полосы составляют несколько миллиметров в толщину. Чтобы столько оксида железа отложить, должна быть другая периодичность, типа лето-зима, или еще длиннее. Но, в целом мне нравится его попытки объяснить все известные явления.
Интересно. Начали с Кунина - ничтожно малая вероятность появления РНК-жизни, рибозимы. Гельфанд - не, еще менее вероятнее переход от РНК к белку. Марков и Никитин - не, еще сложнее представить переход от прокариотов к эукариотам. ))) Ох, что же будет дальше)))
Посмотрел только три серии из этого цикла и уже хочу выразить Штерну и всем другим талантливым и умным ученым свою искреннюю благодарность. Я не просто расширяю свой кругозор, но и благодаря вам моя вера в разумного Творца только крепчает! Она обрастает железными аргументами и доказательствами. Желаю вам всем и дальнейших успехов в открытии новых горизонтов в понимании тайн жизни и творения!
Очень интересно! Большое спасибо.
Пожалуйста, выносите фамилии в название ролика, чтобы облегчить поиск.
А серия интервью - просто шикарная, именины сердца. Я б ещё на эту тему с удовольствием послушала бы Ястребова. И кого-то из гео- и астрохимиков.
Есть
Вибе?
продолжайте эту тему, пжл
Отлично!!!! 🎉
Спасибо за ваш труд! Очень интересно. Ждем продолжения!)
Вечно бы слушал , спасибо 👍
О! Вдруг откуда не возьмись появился Боря Штерн! Да еще и в симбиозе с Мишей Никитиным!
Что то я не пойму, Михаил на каком языке говорит? :-) Спасибо за лекцию.
Thanxx!
Нравиться!
Искала у Михаила новенькое - ютуб выдал 11 месяцев назад как "новенькое".)))😢😢
- как всегда прекрасный материал. Только вот, мне кажется, - это тема не совсем Бориса Штерна.
И вот еще - Никитин излагает тему как на научном семинаре, много не понимаю...Жаль!
@@vanshulgin1733 - уже нашел.
Если начать жизнь сначала - я был бы микробиологом. Профукал все на зарабатывание денег.
@@user-jy5vo9mi1o - значит деньги появились.
На такие мелочи не обращаю внимание - слушаю беседу уважаемых людей как песню, очень нравится!
интересно а вот вопрос: по подмосковью (например) очень много "железной воды", полно просто. Железа в воде до фига. И марганец случается
Как это стыкуется с "пресноводными цианобактериями" и "выходом их в океан после срабатывания железа"?
Или у нас есть "круговорот железа"?... А тогда откуда оно берется?
Спасибо, крайне интересно. ничего пройдёт время идиотизма и думающих людей и просмотров станет больше!!!
Советую вам пригласить к беседе Владика Аветисова. В выпусках не рассмотрены принципиальные вопросы связанные с катастрофой ошибок (предел Эйгена) и проблемой хиральной асимметрии.
Даёшь квант света в мирных целях! Осеменение других планет - важнейшая задача человечества!
Осеменение чем? И каким образом?
Мир энергии.темная видимая не всеми.все остальное побочка
Михаил Александрович, раньше вы были "одним из просветителей", но сейчас я понимаю, что Ваш стиль, степень упрощения, и методолгия - это почти для меня. Почему почти? Потому что когда я был юный дурачек, я любил читать тексты Умбэрто Эко, с кучей справочников и появлющехся электронных энциклопедий. Ваши лекции - это даже более увлекательные квесты! А еще, Вы не скатываетесь к тому, как тот же уважаемый Михаил Гельфанд, который не может себя сдержать, и не упамянуть, как ему ппроклятый совок какича в штаны подлил. Вы - молодцом! Моё уважение!
Куда пропал Михаил Никитин? Последнему интервью уже 7 месяцев
Если будет возможность, пожалуйста, пригласите Армена Мулкиджаняна - коллегу Никитина по институту. Михаил много ссылался на его работы в книге, но с тех пор Армен ушел далеко вперёд. Ну и совсем уже из области фантастики - Евгений Кунин. Вот кто очень обоснованно может говорить о вероятностях возникновения репликаторов и об эукариотическом геноме.
Да, с Мулкиджаняном договорились.
@@TroitskyVariant Спасибо огромное! Беседа получилась архиинтересной :)
Нічого не зрозуміло...але дуже цікаво.
странно, а почему какой-нибудь Малахов не приглашает Михаила на ТВ. Он же говорит интереснейшие вещи!
Телевидение приучает людей к совсем другому контенту, им такие как Штерн, Никитин, Сурдин, Добрышевский и т.д. не нужны. Слава богу есть интернет и возможность расширять кругозор.
2:20 /2:30 Вселенная бесконечная или по крайне мере так принято считать.
А фагоцитоз разве не актин-миозином делается?
в учебниках пишут что РНК гидролизуются (т.е. распадаются) в воде.
Когда он успевает собирать столько информации?
Объясните, пожалуйста, простым языком. Вот, в результате сложного и маловероятного стечения обстоятельств появилась первая в мире, в природе, в истории молекула РНК. Почему вдруг эта молекула РНК должна ЗАХОТЕТЬ себя реплицировать? Ну, то есть, есть много веществ, разных кислот и т.д. Можно себе такое представить, что они тоже когда-то появились сразу в каком-то количестве. Пусть в количестве одной молекулы. Но ни одно из таких веществ не реплицирует само себя. С 8 минуты Марков начинает говорить, что вот, мол, и началась Дарвиновская эволюция, когда молекулы РНК начали конкурировать, те, которые лучше копируются, дают потомство. Нет ли здесь разрыва в объяснении между моментом, когда молекула РНК появилась и моментом, когда она вдруг стала воспроизводить сама себя?
вы задаете очень хороший вопрос. Хотя до него я бы задал как РНК вообще может образовываться если одно из его свойств-гидролитический распад на нуклеотиды. А еще я бы спросил, чтобы начать реплицироваться должен быть генетический код. А он откуда взялся? А еще я бы спросил, что поскольку запускается биохимический процесс, на каждой из стадий обязательно должен быть фермент-откуда там набрался набор необходимых ферментов и прочих субстратов?
Возможно многомировая интерпретация поможет
5:48
7:38
8:09
Не совсем понял, почему не рассматривают занос жизни из вне, где она формировалась в др условиях, очевидно же
Солнечную систему подтолкнуть в нужном направлении, тогда глядишь и корабль не понадобится.
если на суперземлях и возле красных карликов эволюция идёт медленнее, то на чуть более теплой планете размером с Землю возле звезды типа Солнца те же самые процессы могли бы идти быстрее чем на Земле на 1-2%. Что дает нам появление разумной жизни на 40-80 миллионов лет раньше. То есть, когда у нас еще динозавры бегали, где-то в глубинах космоса рептилоГагарин прокричал "поехали" и махнул своей зеленой рукой.
Михаил Никитин один из интереснейших специалистов по пребиотической химии современности, книжку прочитал за сутки. Он ещё и порядочный, честный и замечательный человек, зная его личную позицию.
Вот непонятна Дарвинская эволюция на стадии рнк. Какое же должно быть взаимодействие этих рнк с окружающей средой для их дальнейшего развития? В чем эта положительная обратная связь. Когда там несколько сотен аминокислот и все…. Может быть дарвина еще и в квантовую теорию определить…
дарвина всюду запихали. Хотя он говорил об уже существующих видах. Для молекул (к коим относятся РНК) применима термодинамика с соответствующими показателями свободной энергии гиббса.
@@user-ml7gz9ok6t да вот я тоже думала что это больше про какие то химические законы взаимодействия. А вот уж почему эти законы именно такие я думаю мы ответить пока не сможем
Если вы хотите, чтобы всё это понимало как можно большее количество людей, нужно:
1. В пять раз медленнее.
2. Визуализация.
3. Объяснение каждого термина, 99,99% особей непонятного.
Кккомбо
То есть мы тут бегаем, суетимся, что-то делаем для себя индивидуально и крайне, чудовищно редко для человечества в целом, а на самом-то деле мы, фигурально выражаясь, просто вызревающие споры Земли/Геи, созданные ей для размножения. О, как!..
Получается, что терраформирование планет - процесс естественный, но с точки зрения практического применения бессмысленный
В том плане, что в идеальном случае он займет сотни миллионов лет, а на планете типа молодой Земли и вовсе миллиарды
СОВРИМЕННАЯ НАУКА ЭТО УЖЕ РЕЛИГИЯ
Все решает, во что веришь…
Так я и не понял, откуда взялся первый репликатор? Вот его нету, а в следующую секунду он есть. Откуда?
во-первых он уже был в потенциале заложенном в законах природы, свойствах материи, ему нужно было лишь реализоваться. и тут два варианта или это абсолютна случайность размазанная по всей вселенной, а возможно и мультивселенной, или же репликаторы имеют более простые начала, например в автокаталитических реакциях, типа реакции Бутлерова, которая заодно и кучу органики синтезирует.
@@victor_anik а вы можете назвать этот закон природы, в котором заложено неизбежность первого репликатора?
@@user-ml7gz9ok6t закон Мёрфи пойдёт?)
Если фигня может случиться - она рано или поздно случается. Вот жизнь-жестянка и случилась.
Без механизма передачи информации от одного поколения репликаторов следующему поколению (а передачи без генов не будет) - нет никакой эволюции. Земля бы до сих пор кишела уймой самореплицирующихся РНК безо всякого намёка на жизнь
Такое объяснение самопроизвольного происхождения жизни похоже на то, что : "сначала мы имели просто атомы и их было очень много, а, поскольку квантовый компьютер тоже состоит из атомов, мы предполагаем, что 4 миллиарда лет назад атомы соединились между собой таким образом, что получился квантовый компьютер - занавес!"
РНК - это и есть, фактически, гены:)) Наследственную информацию триплеты ее нуклеотидов передают. РНК-вирусы прекрасно размножаются и сегодня.
Гипотеза симуляции имеет следующий вид:
наш мир - результат функционирования другого системно высшего мира (СВМ).
Мы не можем знать ни процессов, ни событий в СВМ.
Сам СВМ - загадка. Грубо говоря - мы в коробке в СВМ. Мы можем узнать свойства этой коробки(компьютера) и далее вывести из него некоторые свойства СВМ.
Что касается философии - тут проблемы. Гипотеза симуляции даёт неприятнейшую особенность - наличие очень жестокого разума. Как разновидность креационизма, гипотеза симуляции сталкивается со всеми проблемами креационизма, в частности, с проблемой зла.
Ценность теории эволюции в том, что она решает проблему зла.
Однако, можно попробовать решить проблему зла и в креационизме, но это гораздо сложнее.
Все….расходимся пацаны. Вероятность обнаружить разумную жизнь в пределах нашей галактики ничтожно мала. Земля единственный наш дом…(((
Творец из кладбища идей, смог порвать квант струны мира и Вселенная из музыки погасла, скрылась в бутонах на исход, завилась на квант мембранах, и из новой музыки Вселенной, мозаику из фрактал взрывом разбросала, и не спеша, юная Вселенная, сплетает из бутонов, себе Творца, мыслями соткавшего квант струны мира и музыку с квант струн этих, Мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца с кладбищем Вселенных.
Физический квантовый вакуум должен быть непрерывным и в тоже время дискретным. Физический вакуум должен быть из хаоса в котором рассеянные фракталы квантовых волновых колебания. Физический вакуум должен быть свёрнутым и в тоже время развёрнутым. Для этого физического вакуума, нужно построить физическую модель, из квант мембран собранные в «сферу» типа бутонов «роз".