Частые ошибки при проведении ОРМ и предоставлении результатов ОРД
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2023
- Умение работать с материалами, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности (ОРД) поднимает качество защиты на принципиально другой уровень. Из настоящего видео вы узнаете не только по каким основаниям суды признают недопустимым результаты оперативно-розыскной деятельности, но и какие доводы приводит сторона обвинения в защиты своих поднадзорных сотрудников.
2:32 - Нарушение порядка представления;
4:46 - Провокация;
7:54 - Отсутствие оснований для проведения ОРМ;
9:32 - Отсутствие необходимых разрешений;
11:45 - Компетенция органов, осуществляющих ОРД;
13:40 - Отсутствие решения о приобщении результатов ОРД к материалам уголовного дела;
______
Здравствуйте! Меня зовут Соколов Владимир Владиславович и я действующий адвокат по уголовным делам в Челябинске.
Предлагаю защиту по уголовным делам любой категории сложности на стадии предварительного расследования, а также в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.
Выезд в другие регионы обсуждается.
Сайт адвоката: advokat-sokolov74.ru
Телефон: 8-908-063-96-43;
Email: vladimirs-advocat@mail.ru;
#адвокат #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #адвокаты #челябинский_адвокат #юрист #юристонлайн #закон #суд #право
Здравствуйте, как вы считаете будет ли являться исследование сот.телефона недопустимым доказательством, если в рамках орм у лица личным досмотром изъяты наркотики и сот.телефон, при помощи которого лицо вело переписку с инт-магазином. Вещество на сбыт, перепиской подтверждается что задержанный закладчик. Материалы вместе с исследованием сот.телеыона (переписки в части нон) передаются следователю, но в материалах нет заявления лица на согласие на осмотр сот.телефона/переписки/фото/контактов и тд. Как вы считаете, обязательно ли в этом случае получение судебного разрешения на орм исследование предм.и документов, для того чтобы засилить исслед.устройства? Или есть отсылки к разъяснениям КС РФ в части что в этом случае конст.права гражданина не нарушены?
Здравствуйте! Прошу не считать этой консультацией, поскольку ответ даю без исследования материалов дела и соответствующей практики, но пока я не слышал, чтобы кто-то признавал подобные действия недопустимыми. Примерно тоже самое мы видим практически в каждом уголовном деле о сбыте и никто никаких судебных разрешений не получает. Хотя направление ваших мыслей мне понятно и выглядит логичным.
@@sokolov74 на самом деле я не считаю, что в этом случае следует признавать материалы орд (исслед.) нарушением, насколько знаю было разъяснение кс рф по подобному обращению, но найти бы его)
А если в ходе проверочной закупки в чеке подтверждение платежа некорректно отраженно время . С сылкой на неправльные настройки терминала. Это может быть нарушением ОРД ?
Закон об орд точно не нарушен, там про такое не пишут. Я бы на месте обвинителя допросил всех причастных к проведению ОРМ, подтвердил бы показаниями неправильную настройку времени на терминале и залетела бы такая закупка в обвинительный приговор без особых вопросов. Надо думать, как можно использовать это неправильное время. Само по себе это не повод признавать недопустимым все мероприятие.
Как в платёжном терминале может быть не верное время ? Как чек с неверным временем может подтвердить платеж?
@@user-by3iw8nc8pвы хотите сказать, что неверное указание времени в платёжном терминале невозможно технически? Тогда готовьтесь объяснять это суду с помощью специалиста. Но в любом случае, если операция произведена в другое время, это ещё не означает, что ее не было. Хотя все всегда надо смотреть в совокупности. Рассуждения об абстрактной закупке в вакууме, скорее всего не принесут никакой пользы.
@@sokolov74 Владимир здравствуйте. Вы можете дать оценку приговора, с объяснением перспектив ?
@@user-by3iw8nc8pнапишите в ватсапп после выходных, посмотрим.
Здравствуйте! Меня судят по 228.1 ч1 с 2022г . Руководитель ОРМ сам сидит сейчас дали 10лет за превышение должност полном(крышавал торгашей, брал взятки) как мне доказать, что он сам являлся преступником и как признать орм не законным ?
Здравствуйте! Признание его виновным по другим обстоятельствам никак не влияет на законность проведенных ОРМ. Поэтому работать придется в общем порядке, без оглядки на его осуждение. Если конечно оно напрямую не касается проведенных ОРМ.
Да, это так, но его опера мне подкинули в карман шприц с раствором на котором отпечатки всех ,даже закупного, кроме моих, более того они прячут того опера кто подкидывал, а понятые говорят ,другое. Закупной говорит, что его сам нач.просил спровацировать меня и у закупного по его показаниям была видео камера и записивались наши разговоры на диктофон, хотя в материалах этого нет, так же закупной говорит, что на выдаче были другие понятые, а не те кто участвовал при его досмотре в полиции, так же закупной пропадал из поля зрения понятых на 2часа и из видимости оперов заходя в квартиру. Само ОРМ на проведение закупки в квартире не подписано согласно ст.7 ФЗ . По моим жалобам Министр МВД даёт ответ, что ОРМ по указанному адресу в отношении меня не проводилось.
@@user-nz5rw9wp4e с ОРМ всегда все интересно, но такие вещи нужно рассматривать в контексте всего дела и такие вопросы лучше решать с защитником, который работает по делу и видит картину в целом.
Спасибо за уделённое время
Не к месту
Ценное замечание
Музыка мешает
В каком то конкретном моменте или в принципе? Еще раз просмотрел видео и не услышал где она хотя бы гипотетически может мешать.