Россинский С.Б. Видео-лекция «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Часть 1

Видео-лекция для студентов юридических вузов и факультетов по курсу: Уголовный процесс". Тема: «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Часть 1
Полную версию курса лекций можно найти по ссылке
law-lectures.ru/

[@user-qx6ho1vp6v]

Очень жду ваших лекций, Сергей Борисович. Возвращайтесь, пожалуйста

[@user-zj1mo6zs1k]

Респект!!! Огромное спасибо за интересное видео, что Вы занимаетесь такими вопросами и записываете ютуб лекции!!! Александр

[@Rarlock]

спасибо очень интересно, а так-же качественно подано.

[@user-bd5uw5py4n]

Спасибо большое. Было очень интересно.

[@user-cl1cl7yi9s]

Спасибо ! Очень интересные лекции! Продолжайте пожалуйста ! Информации по уголовному процессу в интернете очень мало!!!

[@guesteraabarshtam7440]

А где гриффины?

[@user-cg9ed7yg5j]

Вау, и я тут учусь. Спасибо за лекцию

[@ann_ar]

Спасибо

[@abnerlittle5862]

Отлично

[@user-qd9ch1wh6d]

Полностью согласна о Вышинском. Училась по нему.

[@m5chk1]

37-ой, Вышинский, пытки, репрессии, ничего страшного не случилось...хм

[@igorsergeev9863]

А как же результаты ОРД (Ст.89)
Они относятся к каким-либо видам доказательств из 74?

[@kristinam2276]

Сергей Борисович, спасибо большое Вам за лекции и за презентации, которые вы размещаете на своём сайте! Спасибо за любовь к своей работе и к студентам. Вы очень хороший преподаватель. Абсолютно согласна с тем, что сейчас развелось «либералов», которые ругают всё советское (особенно смешно, что многие эти «либералы» даже не жили в СССР, так как родились в конце 90-х).

[@alexanderkozlov]

Является ли обвиняемый субъектом доказывания?
А его адвокат?
Согласно УПК, вроде, "да"..
Но, на практике, "нет"..
Интересно раскрывает эти противоречия Александр Козлов, со ссылкой на позиции Конституционного Суда РФ..

[@poitui6593]

! Просьба : вводите философию в юриспруденцию. Из вопроса о восприятии напрямую следуют осознание ~ усматривание ~ признание ~ оценка. Только философия ( в трансформационном смысле) сможет вывести в новую парадигму, вывести из уже омертвевшего и тормозящего скелета юриспруденции, в котором осуществляются только внутренние комбинации и перестановки, а чаще - просто игра слов и смыслов.

[@shuhratoglifarmon8588]

З

[@user-xh7qq4hq5q]

Много воды

[@Bigfatrat007]

Лесоповал это конечно хорошо, но по 55 минут лекции это треш

[@user-bc7kc2md4m]

Много воды