Здравствуйте. У меня возник один вопрос по Вашей сфере. Обязан или, быть может, лучше сказать должен ли адвокат защищать обвиняемого в случае, когда тот виновен(если адвокат узнал о его вине от него самого или же из других источников)?
У вас, Антон, информация из позапрошлого века. Лучше бы учили людей тому, что учетная запись в виде паспорта или свидетельство о рождении к человеку не относится. Разбирали бы вексельное право, конвенции. + нет никаких судов уже, все эти конторы сейчас самозанятые и двигаются по беспределу...
1. это тупая реклама своих адвокатских услуг. 2. Гражданин имеет право применять все те же требования и просьбы что и адвокат важно только знать как. 3. Фломастер в руке, это психологический якорь, чтобы манипулировать нашим сознанием. Никогда не верьте тому что говорит адвокат. Адвокат за вас в тюрьму не сядет и штраф за вас платить не будет, а значит по большому счёту ему похрен что с вами будет. Гонорар свой всё равно уже получил
Следовать: "Вы же понимаете что нам все известно" Я: "Ну слава богу что вам все известно, я тогда пойду, раз вы уже знаете что я не виноват и ничего не знаю"
@@СофьяСофья-щ1з, с чего такие выводы? Кое-что знаю про работу ментов. И бог уберёг быть одним из них. Я написал правду: в ролике ничего полезного не сказано. Адвокат липовый потому, что законы плохо знает. Посмотрите хотя бы его ролик, где он говорит про полномочия охранников в магазинах. А вы его защищаете потому, что к нему какое-то отношение имеете.
@@timpro8110Мой ответ следователю: Родился я в городе, в некоторой степени даже может быть намеренно в роддоме этого города. Вот и пожалуй я всё о себе рассказа...... заканчиваю свой рассказ, в некоторой степени может быть намеренно на полу-слове, потому что вы, следователь, выполняете допрос порядочно, а следовательно, вы - настоящий человек. Вы прослушали прослушали радиоспектакль "Повесть о настоящем человеке". 🔥🌻🔥
Так со мной и было в 1995 году в кабинете оперов: 1.Мы всё знаем. 2.Твой сообщник во всём сознался. 3.Соглашаешься с обвинением и поедешь домой, либо отпираешься и поедешь в изолятор. Послал их подальше и через 4 часа они меня отпустили на все четыре стороны.
Очень дельные советы. Хоть и с рекламой адвокатуры. От себя добавлю: 1 Чистосердечное признание удлиняет срок 2 Отвечайте только на поставленный вопрос. Они не мастаки формулировать вопросы. 3 Перечитайте протокол допроса минимум 3 раза.
Да, протокол один следователь три раза переписывал по моему требованию. Я ему четко все говорю, а он падла, пишет местами своими словами, а не моими. Я ему - переписывайте, я этого не говорила. Говорю - либо будет все с моих слов, либо я ухожу. Суть в том, что по протоколу с моих слов, я вообще ни в чем не виновата, а по протоколу, который он частично заполнил своими словами, возникают сомнения в моей невиновности) В итоге, подписала, когда увидела, что все написанное в протоколе соответствует тому, что я рассказала. Вышла из этого здания мусорского, с чувством отвращения, как-будто меня мошенники пытались развести. И представила сколько людей постралали от этих поганых мусоров.
По-хорошему, таких следователей надо самих сажать на скамью и допрашивать: почему они вместо того, чтоб честно исполнять свои должностные обязанности, нарушают законы?
@@andreynovak2193 есть формулировки вопросов, которые по закону нельзя задавать. Но я не юридически подкован, чтоб в подробностях рассказать. Следователи этим пользуются если нет адвоката рядом, в протокол конечно это не попадает. Проблема в том, что брать на понт, угрожать это быдло метод, а не профессионализм. Они большей частью раскрывают то что по горячим следам и каких то дегенератов, чуть что сложней сразу проблемы. У них есть целые комнаты забитые нераскрытыми делами. Какая то охота за палками, а не служба народу. А стоп, теперь же не народу, теперь закону.
В начале 90х я слышал от своего дядьки такое : " Менты нам не кенты" Он был тогда майором, инспектором гаишиком. В ту пору не всех милиционеров именовали ментами.
Всё абсолютно точно! Не раз свидетелем вызывали, было видно, что следакам чем больше они людей посадят - тем для них лучше. Им плевать, виноваты вы или нет. И да, они врут буквально в каждом слове, лишь бы вы поверили, что рассказать всё как они хотят - единственный выход для вас. На самом деле всё с точностью до наоборот. Молчание - золото! 51 статья Конституции - спасательный круг от беспредельщиков в погонах.
Все это хорошо сказано, но есть одно "НО" ☝ из личного опыта скажу вам-некоторые адвокаты, из банально простого дела, специально, своими действиями, могут его усложнить, после чего дело становится более сложным, расследование его затягивается, и вы платите больше за все последующие действия. Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму. И постарайтесь не писать ничего, вообще, ручку в руки не брать. Защищаясь статьёй конституции 51. Храни вас бог ребята и не делайте зла.
самая большая тупость ничего не подписывать, для свидетеля это статья 308 УК РФ, а если это реальный обвиняемый, то для следователя, у которого есть доказательства он идеален, так как ему не дадут ни одного протокола посмотреть и смогут потом все исправить при наличии ошибок
@@andreynovak2193самая большая тупость ссылаться на статью без её цитирования. "Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников."
18 лет прожил, ни разу в ментовке не бывал. Почему? Да потому что дебилом не был. А мои одногруппники, прокуратуру десятый раз уже посещают. Лютый срам.
@@ПашаВернидубик к сожалению именно активному противодействию системе надо учить!!! Потому что понятие "преступление" в современном мире расходится с нормами ук
@@СаняДенисов-э3о Гораздо правильнее сказать, понимаю и дальше слушать, что будет говорить следователь. Правильное поведение на допросе, это когда следователь говорит много, а ты очень мало.
Спасибо за подсказки .Приехал отдел полиции по звонку следока , при входе в полицию встретили маски шоу , позаломали руки , одевая наручники применили эл.шокер . И это всё произошло хотя я сам явился в ментовку .
Огромный респект и уважение за такие ролики, причем совершенно БЕСПЛАТНО!!! Смущает лишь только то, что добрая половина "адвокатов" - банальные проходимцы.
А я знаю адвоката, у которого несколько оправдаков и по 2-3 дела в год прекращённых на следствии/дознании, и всё от государства участвует... Так что не стоит из-за нескольких скотов, судить о всех адвокатах )))))))
@@GobblerKun живу по правилу: "увидел мусора, перешёл на другую сторону дороги". Если ты идиот, не смог найти нормальной работы и приносить пользу обществу, то не скули что тебя мусором называют.
Больше всего умиляет слова, вызовите вашего адвоката, такое впечатление что у каждого россиянина есть свой адвокат. Он конечно есть, но только у власть имущих, олигархов и продажных чиновников, у простых граждане его в принципе нет.
@@user-fq8wl2dk4z так то так. Но если адвокат действительно профи, то например, с реально маячащих 15 лет будущего заключения, может в итоге вывести дело на 5 лет посадки и сохранить имущество. Есть разница, выйдешь через 15 лет нищим, или через 5 лет к текущей точке отсчета вернёшься?
@Борис Кутузов так как суд, прокуратура и дознание со следствием в целом работают в одной связке, то доводить до суда нельзя. Если дело в суде, значит, уже есть виза прокурора и доказательств им достаточно и на суде уже ничего не изменить.
@@alexkardone3809 вы не совсем правы. Нельзя доводить дело до возбуждения дела в отношении вас. Потому что если дело завели, то до суда оно дойдет 100%.
@@Oleg-py7sb, идеальный вариант - не доводить до возбуждения. Но если даже возбудили, то далеко не 100 процентов, что до суда дойдет. Как раз поэтому у нас так мало оправдательных приговоров, так как до суда доходят только те дела, в которых достаточно доказательств вины подозреваемого. Так работает наша система: если суд вынесет оправдательный приговор, значит, все следствие, прокуратура работали зря, а им за это по шапке надают. Поэтому, если достаточных доказательств нет, то судить вряд ли будут.
Для нашей "правоохренительной" системы гланое не найти виновного,а списать дело посадив в тюрьму любого, удобно подвернувегося им под руку,человека.Редко находятся спецы знающие и любящее свое дело ,настоящие защитоики правды и справедливости.От таких стараются в этих органах побыстрее избавиться,больно сильно они мешают делать бабки в этой системе.
Анекдот. Идут трое: бедный адвокат, Дед Мороз и богатый адвокат. На полу нашли 100 рублей. Вопрос: кто поднимет деньги? Ответ: богатый адвокат, так как Деда Мороза и бедного адвоката в природе не существует)
Этот человек не желает благи всем кто попал в беду, а путём испуга и паники (не от следователя а от лица адвоката) получить много выгоды из вашего кошелька. Спасибо)
Был случий экономический вызвали на допрос и следователь говорить что обвинаемий и на вас указывает что с ним поделники😂 ну я вызывайте я хочу услышать от обвинаемого а они сразу пластинку на другую поменяли и это не прокатило , хотели что бы я обвинаемого оговорил. После суда обвиняемий меня поблагодорил, сказал ты настоящий мужик только ты меня не оговорил. А остальним которые вместе в одной конторе работале в лицо сказал как они его оговорили , они все на свои яйца смотрели 😅😅
А когда можно было?Много ли Следаков хотело реально разбираться в деле?Прдтвердить и привязать факты правонарушений к подозреваемым и переслать в суд-вот и вся их сущность.За полноценное разбирательство им никто не доплачивает.Да и не всегда это хорошо для карьеры Жизни полноценное разбирательство в деле..
- Я буду говорить только в присутствии своего авокадо! - У нас есть против вас неопровержимые улитки! - Ваша челюсть, я протестую! - Протез отклонён! Три года строгого отжима, без права досрочного опорожнения! - Эминем закона, вы арестованы! - Вы имеете право хранить мычание, всё, что вы свяжете, может быть использовано против вас. - Я требую пересмотра тела! Я подам эпиляцию! - Мухоловный Колдрекс неумолим.
Человека из-за 100р. штрафа, суд приговорил и тот 12 суток отсидел. Когда поднялась шумиха, то выяснилось, что решение незаконно. Из-за 100р. 12 суток, а вы говорите про суды.
Спасибо Антон! Меня много раз пугали именно так как вы говорите. Так как не было денег на адвоката. Даже бывало били. Давно это было.... Но я ни в чем не сознался. И максимум что меня ждало это весь день просидеть у оперов в кабинете. Потом все равно отпускали. А вот если бы я в чем то сознался, то с большой вероятностью поехал бы в сизо.
Могу рассказать про государственного адвоката, у меня была пожилая женщина, вместо того чтобы защищать, она постоянно меня пугала и говорила что нужно дать большой залог [10 000 евро], и что она мне может помочь взять его в банке, тогда меня отпустят из изолятора... Я говорил что денег таких у меня нет и не будет, тогда она сказала что может договориться за 3 тысячи евро, иначе за убийство 3х человек меня посадят в тюрьму пожизненно [ чисто цирк Шапито], я отказался, как и отказался разговаривать со следавателем, меня посадили в камеру, куда пришли два здоровых мента, сказали что лучше мне сознаться сознаться в убийстве 3х человек, я сказал что чужую вину на себя не возьму даже если будут меня расстреливать, тогда пару ударами прямо в сердце, они меня вырубили, тем более что уменя как раз недавно был инфаркт и мне уже 60 лет... Утром пришла адвокат, советовала всё таки найти деньги, но я написал жалобу, а уже в обед мне сказали что у прокурора ошибочка со мной вышла, что они нашли преступника, который застрелил 3х человек, и что я не виноват, дали 12 евро [двенадцать евро] компенсации и выбросили как собаку в чужом городе Каунас, сам я живу в Вильнюсе. Пробовал взять платного адвоката, у нас они берут по 300 евро за один час, и разобраться в моём деле, тем более что мне не вернули золотое обручальное кольцо, которое я носил 40 лет не снимая, и которое сняли вместе с мылом и кожей перед посадкой в изолятор, но ничего не вышло, прокурор сказал открытым текстом чтобы я не дёргал тигра за усы,а то снова посадят, адвокат сказал что я попал в "ментовскую мафию" и посоветовал забыть эту историю. После этого я стал интересоваться, а как же в других странах, и понял, что "система" везде одинаковая, что в Росии, что в Литве, что в Америке, никогда не думал что в прокуратуре, в судах и в кабинетах дознания, могут сидеть бандиты и вымогатели в погонах, подчищать систему нужно, ох как нужно. Шёл 2014 й страшный для меня год. А всё ведь началось с того что я на старости лет стал богатым наследником и построил красивый домик. Не рассчитал прокуро, меня нужно было до постройки дома брать, когда у меня деньги ещё были, так только кольцо золотое досталось, правда при ещё при обыске своровали дорогой охотничий нож да специальный фонарь. Литва.
В Америке также. Очень легко можно попасть в заключение по ложными обвинения , если нет Хорошего адвоката. Поэтому много чёрных сидят. Моя жена пыталась через ложными обвинениями меня посадить во время развода. Могу вам сказать даже проводили такой эксперимент сколько невинных людей можно заставить признаться в вине. Оказалось , что опытный следователь смог большинство невинных признаться в преступлении. Этот эксперимент был в Америке, где редко бьют по сравнению.
@@skyblue5509 , Вы не сталкивались с российской правоохранительной, в том числе - судебной, системой, с чем я Вас и поздравляю. Свобода любого россиянина стоит примерно 3 доллара - 3 разных патрона от револьвера XIX века или упаковочка дерьмокайфа, вдруг найденные у Вас в кармане куртки на улице. Можно ещё уйти за забор на 25 лет - за теорему Пифагора или ФИО Президента России, ибо Вы тем самым проконсультировали зарубежную организацию из недружественной страны. ПолУчите, например, 1 рубль из Польши или Сомали на банковский счёт и мгновенно на совершенно законных основаниях станете иностранным агентом. А уж если из Сирии или Ливана - то сразу возвыситесь до террориста. А в США при нормальном адвокате за незаконное преследование люди отсуживают по 1,5 - 2 миллиона зелёных. В России в период перед разводом некоторые супруги просто попадают в рай - кто от толчёного стекла в борще, кто от вилки в брюхе. А не надо бояться суда в цивилизованной стране - там правоохранители бандитствуют только в боевичках категории "В". Те, кто бывал за бугром, от тамошних полицейских не шарахаются. Даже в беднейших странах типа Белиза. В России никто от Вас не потребует признаний, чтобы Вас закрыть за колючку. Мягкотелый либерал г-н Вышинский давно курит под плинтусом.
Меня тоже крутили следаки, прессинг шёл жёсткий(обыски, выемки и т.п.), четыре раза закрывали УД, орали, чтобы сознался, когда послал их- по бесу сфабриковали и в СУД, сейчас сижу на скамье подсудимых. Судъя работает за прокурора. Шансов, что будет оправдательный приговор- НЕТ. Хотя НЕТ доказательств, причинно следственных связей и пр., но кого это волнует. СПб, Выборгский районный суд. Адвокату спасибо, но в нашем государстве им приходится очень тяжело. Посмотрим чем закончится, отпишусь по результатам, всем добра.
@@СамыйЛучший-к5ы Итог такой, удалось отскочить по сроку давности, но 6 лет ограничений и нервотрёпки- слишком. Судья поняла, что необходимо выносить оправдашку, либо по сроку и выбрала наилучший для себя вариант.
У нас в стране следователи, прокуроры вместе с их судом смогут с любым невиновным человеком сделать что угодно, тем более если дело связано с деньгами. Вся правоохранительная система - это одна ОПГ.
@@NickNirov никто незнает виноват или нет - зачастую не виноват, либо виноват, но вовсе не в таких тяжёлых преступлениях которые инкриминируют. Потому и пытаются обмануть, либо запугать и вынудить пойти на сделку со следствием, что доказательств нет.
Господа, вы учтите, что для адвоката Вы источник дохода. И чем больше Вы испугаетесь - тем, скорее всего, больше заплатите. Нередки случаи, когда адвокаты за Вашей спиной ведут свою игру с целью получить свою выгоду. Лучше всего проверенный и знакомый адвокат, которому нет смысла Вас обманывать. Но у обычного законопослушного гражданина навряд ли такой адвокат будет. Говорю из личного нехорошего опыта.
Перед допросом обязаны ознакомить с требованиями ст.51 Конституции РФ. Если не ознакомили - не ставьте подпись в соответствующей графе и требуйте внесения в протокол или сами допишите, что со ст. 51 ознакомлен не был. Вопросы задаются по методичке, из головы дознаватель/ следователь обычно ничего не придумывает. Какой вопрос- ровно такой ответ. Никаких лишних слов. Знаете- да. Видели- нет. Не помню. Однозначно будут запугивать или подкупать- стойте до конца на своём. Отрицайте наличие умысла- нет, не хотел, не желал. Пусть доказывают. Пьяным не был (это отягчающее вину обстоятельство).
Статья 51 Конституции РФ гласит следующее: 1. Никто (подразумевается любое физическое лицо, без привязки к статусу гражданина) не обязан давать свидетельские показания против себя лично, своего супруга и близких родственников -
@@ЮрийЮрий-в4ю ну такое...тогда уж лучше по психологии вильнуть, чем недоюристом прикинуться. Больнее и дороже обойдутся умничания. Это как фраза: кто вам разрешал мне хамить...блть, а я не спрашиваю разрешений, да и что ты мне сделаешь?
@@СергейКлименко-х3н Сороковые годы, мужика принимают в партию. Пришел он значит на комиссию, нервничает. Ну его давай расспрашивать, вопросы всякие задавать. Он отвечает, держится молодцом. Вдруг, в конце, ему задают вопрос: - Скажите, а каким образом Вы живете с женой? Мужик задумался: "Скажу, что слева - скажут, что черезчур левый; скажу, что справа - скажут правый; скажу сверху - ответят, что зажимаю массы; скажу, что снизу - упрекнут в отсутствии инициативы..." - А я, -говорит, - с ней вообще не живу, я онанизмом занимаюсь... В итоге, его в партию не приняли, а на заявлении написали: "За связь с кулачеством и разбазаривание семенного фонда."
@@andrerevez4970 ты зарегистрировался в 2021 году. а до этого что был курсантом ? или тебе 9 лет и ты только недавно писать научился ? ты кого оскорбить собираешься? ты о кобе знаешь только то что тебе в училище впарили? написал три слова а о тебе уже всё ясно. Успехов по службе.
Все вроде правильно, только необходимость адвоката очень сильно переоценена. Особенно в регионах, где частные адвокаты зачастую работают в связке со следственными органами - есть прецеденты.
Все адвокаты знакомы со следствием , так им проще получать быстро материалы дел и оперативно решать дела . Не может адвокат потакать следствию и не станет , за адвокатами тщательно смотрит коллегия . Если вы видите , что адвокат общается со следователями , это не значит что они работают для того чтоб завалить вас .
@@asusfone8941 Ну, не все так плохо... Я, например, даже по интернету - скайп,.. консультирую так, что многие пациенты потом отдельно пишут благодарности. Грамотного, толкового врача можно найти, а что такое "нормальный" затрудняюсь осознать, слишком много вариантов оценки
Все верно. Именно так они работают. На своей шкуре испытал. Прессинг был конкретный, спасло лишь то, что я знал, что бы не случилось, никакой вины не признаю, так как правда была за мной, а там будь что будет. Продержали с утра до вечера.
Найдите отличия: "Главная задача следователя - привязать к преступлению побольше людей..."(с) ГЛАВНАЯ задача адвоката - навязать/сбыть свою(ОПЛАЧИВАЕМУЮ) "помощь" наибольшему количеству людей...
как то смотрел 2-х часовой доклад адвоката из США в котором я понял одну вешь. Никогда нельзя разговаривать с сотрудниками полиции. Предел это првоверка документов на улице
@@impaugjuldivmax там ею и не пахнет. Как минимум по одной простой причине - нет ни одного закона, обязывающего граждан носить с собой документы на улице.
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Вы сами выбираете где вам проживать. У вас даже есть возможность путем голосования изменять порядки, законы, лидеров страны, где проживаете. Боитесь пыток? Ну тогда либо боритесь, либо "расслабьтесь и получайте удовольствие".
Не выпустят, скорая напишет, что все ок, а если обвиняли в преступлении, где была драка, то ещё за фиксируют, что повреждения были получены в день совершения преступления. так как если все ок, то и никаких пыток не будет.
Спасибо за полезные видео. Ни когда не привлекался но всё же не мешает иметь понимание в таких ситуациях. Как говорится от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Ещё раз спасибо.
Вы правы только тогда,когда «дело»не является заказняком, т к тут решается у кого больше денег или власти тех, кто «заказал «. Ну, или и того , и другого Не говорят следователи «то я Вас арестую», они в большинстве случаев говорят «я Вас задерживаю « . И не в тюрьму , а в изолятор . В суд не звонят , сначала связываются с прокуратурой . Насчёт двух суток: да, работы многовато, но ничего, успевали по 7человек арестовываать Адвокат может пытаться мешать аресту , когда ему платят . Часто адвокаты просто пошло «договариваются «со следователем, чтобы уменьшить статью , а перед злодеем разыгрывается спектакль , что адвокат -прямо Плевако . Это я о злодеях из числа «электората» Насчёт «никогда не верить следователю» - совет не всегда уместен и иногда скорее навредит . Ну, и в конце-концов , интерпретация УК в судебной инстанции стала такой своеобразной (мягко скажем ), что иногда решение по делу зависит от того успела ли утром судья выпить чаю, или , скажем, не вызывает ли у неё негативных эмоций адвокат .. всякое бывает. Как Вы понимаете , все сказанное выше основано на многолетнем опыте работы в правоохранительном ведомстве
Про судью - точно. Одна и та же судья, по абсолютно одинаковому делу - признание %% по договору займа, в течении одной недели принимала два противоположных решения.
Также,в большинстве случаев, нельзя верить адвокатам. Все они повязаны-прокуратура, судьи,адвокаты,следователи! Если есть возможность, лучше пригласить адвоката из другого региона. И то не факт, что местные не найдут к нему подход...
Спасибо вам за кропотливый труд по ликбезу! К сожалению, многочисленные сериалы про ментов наложили мощный и ложный отпечаток на понимание обывателями реальных возможностей следователей. Теперь нужно забывать эти шаблоны.
Т.е. судья решит Вас посадить, то посадит. Ведь все судьи зависимые от бюрократов и силовиков. Это одна, единая общность которая подчиняется только тем структурам, которые платят им зарплату из бюджета. Т.е. народ абсолютно не защищён.
Ребята, о каких статьях, конституциях, правах и презумпциях вы рассуждаете, имея на руках всю эту краплёную колоду, живя там, где главный принцип - беспредел
все правда. Они притворяются "друзьями" и уговаривают в чем то признаться.. Если Вас вызвали не по повестке - то лучше не ходить, а если пришли, то ничего не подписывать )
Вообщем, помимо адвокатов посетите хорошего психотерапевта что бы быть не только с юридической стороны подготовленным но и психологической. Стоит убрать все страхи, фобии, повысить уровень сознания и потренироваться в ответах на озвученные вопросы.
@Иван Иванов а следователь тебе ответит : как может мой вопрос повредить вам или вашим родственникам , если вы не в чём не виноваты ???!!! , и что ты ему ответишь ??? ---ты пойми что допрос у следователя это игра без ПРАВИЛ !!!, и он следователь по своим ресурсам и возможностям стоит на много выше тебя !!!-- по этому у нас 99 % обвинительных приговоров , и ты всегда останешься в проигрыше !!! , даже если тебя не посадят , то ты получишь --моральный ущерб -- материальный ( оплата адвоката ) -- физический ( тебя банально изобьют--отобьют почки , сломают рёбра и т.д. , и психический ущербы !!! , за которые ни кто , ни когда , не понесёт ответственности !!! , я не говорю про пресс камеры , где просто ломают и калечат людей руками осуждённых , сами оставаясь при этом в стороне !!! . Так что надеяться на закон и справедливость у нас в Стране не приходится !!! . С уважением ко всем Людям Доброй Воли .
Потому что у нас в России только 0,1 % оправдательных приговоров в суде. И какой бы не был адвокат - если тебя намеренно захотели посадить - то посадят ....
Потому, что все перечисленные личности преступники... Нельзя делать хорошие и добрые дела, грязными руками... К фургалу это напрямую относится... От того он за решёткой, что пришло его время ответить за преступления 90-х..
они во всём мире строятся. Посмотри лагеря FEMA в США и всякие кoвидapии и эвaк-пункты. А также заваренные решётками дома и кварталы в Китае. Поинтересуйся "15 минутным городом" и законами по массовой эвакуации и массовых захоронениях ;)
Хочется пересмотреть еще раз. Посчитать , сколько раз уважаемый адвокат прорекламировал необходимость взять дорогого адвоката. Даже если ничего не случилось.
Жаль что советы плоские, больше на рекламу адвокатов смахивают. Как правило, если просто понимать кто и что до адвоката не доходит. Я как-то приехал в ОП, показал документы и пацанов отпустили, а самого заявителя "оставили" - никаких адвокатов не понадобилось. Они пугают в основном на стадии проверки.
Достаточно посмотреть, как ведут себя полицаи-преступники. Они знают всю эту кухню изнутри. Они никогда не сознаются. И получают то условку, то меньше меньшего. Потому что поди раскрути и докажи все обстоятельства, когда они все молчат.
Тебя вызывают, накручивают тебе, щимят-давят-стрессуют, задерживают на 48 часов из злобы, что ты не виноват и не сознался.. и потом суд говорит «отпускайте».. и ты, ни в чём не виноватый идёшь домой и думаешь «как же я люблю эту сверхдержаву, как же круто, что я живу в этом великом и правовом государстве....
Каждый допрос должен снят на видеокамеру! И таких следователей за психологическое издевательство тоже на скамью подсудимых , думаю ему это очень не понравиться !
Есть некоторые неточности про 51 ст Конституции и про необходимость санкции прокурора на арест. Неоднократно наблюдал , что удовлетворял суд арест даже при наличии возражений прокурора
Надо было сказать ещё , старайтесь не нарушать закон ,чтоб нигде и никогда не пересекаться с этими гадами в погонах. Они хуже бандитов. Порядочных там очень мало.
Ага меня так же пригласили "по доброму", а когда я понял, что общаются уже не по доброму, попросил адвоката и сказал, что не хочу без него ничего говорить. Тот мне в грубой форме ответил, что если я не буду говорить, то меня отвезут в места посерьёзнее, чем это, закроют и там то я уж точно заговорю. И да как вы и сказали заходил другой и спрашивал - "Ну что везём его?" Тот говорит да сейчас готовьте машину. Я всё-таки дал объяснения и когда он давал подписывать весь мой допрос, то даже там было написано, что имею право на адвоката. А им плевать. В конце меня отпустили, хотя и мариновали в целом часов десять. Я так понимаю это для обезвоживания, потери сил и концентрации. Вывод один - никогда без адвоката не ходить на данные мероприятия.
@@ddzh9291 какой вы рубщик. Повезло вам не жить на заре Советского государства, когда старая правоохранительная система была уничтожена, а в новую набирали людей для которых слово "право" означало его право при помощи своего нагана решать всё на месте.
@@dimaleoniv7987 Тогда мне вообще повезло, что не родился, когда в Спарте убивали больных и слабых. И вообще повезло что я родился или где-то не родился ? Что я вообще делаю на этой планете? Всё относительно.
@@dimaleoniv7987 А вам что "повезло" пожить на заре советского государства? Не могли бы вы уточнить в коком году это с вами приключилось - дедушка. Вы наверное ещё Ленина живым видели?
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Здравствуйте. У меня возник один вопрос по Вашей сфере. Обязан или, быть может, лучше сказать должен ли адвокат защищать обвиняемого в случае, когда тот виновен(если адвокат узнал о его вине от него самого или же из других источников)?
У вас, Антон, информация из позапрошлого века. Лучше бы учили людей тому, что учетная запись в виде паспорта или свидетельство о рождении к человеку не относится. Разбирали бы вексельное право, конвенции. + нет никаких судов уже, все эти конторы сейчас самозанятые и двигаются по беспределу...
1. это тупая реклама своих адвокатских услуг.
2. Гражданин имеет право применять все те же требования и просьбы что и адвокат важно только знать как.
3. Фломастер в руке, это психологический якорь, чтобы манипулировать нашим сознанием.
Никогда не верьте тому что говорит адвокат. Адвокат за вас в тюрьму не сядет и штраф за вас платить не будет, а значит по большому счёту ему похрен что с вами будет. Гонорар свой всё равно уже получил
Один звонок, хорошо.
Но ваша услуга только для богатых.
0:49 0:49 @@ЯшкаКукадеев
Следовать: "Вы же понимаете что нам все известно"
Я: "Ну слава богу что вам все известно, я тогда пойду, раз вы уже знаете что я не виноват и ничего не знаю"
БРАВО
и ничего не помню!)
Molodez genazvale.
👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁
А вы не могли бы быть моим адвокатом? Мне нравится ход ваших мыслей
Вот жизнь. Не был, не состоял, не участвовал. А всё равно сижу и внимательно слушаю.
Было бы что слушать. Весь ролик сводится к тому, что надо нанимать адвоката. А адвокат, похоже, липовый.
Денис Акцепт, то ли дело "настоящий адвокат" Алёша Навальный...
На какой зоне сидите? Шучу.
@@user-fb6lz9kh6l вы либо ничего не знаете про работу ментов, либо сами из них, раз так говорите.
@@СофьяСофья-щ1з, с чего такие выводы? Кое-что знаю про работу ментов. И бог уберёг быть одним из них. Я написал правду: в ролике ничего полезного не сказано. Адвокат липовый потому, что законы плохо знает. Посмотрите хотя бы его ролик, где он говорит про полномочия охранников в магазинах. А вы его защищаете потому, что к нему какое-то отношение имеете.
Самый опасный вопрос следователя: "Где, когда и с какой целью Вы родились?"
А ты сидишь и думаешь.
А Нахуя я ваще родился.
...номер паспорта, номер водительских прав, когда вы стали женщиной?))))))
почему-то вспомнился допрос из ОМ2))))))))
Родился по заданию разведцентра
Вы подтверждаете, что родились намеренно? )
@@timpro8110Мой ответ следователю: Родился я в городе, в некоторой степени даже может быть намеренно в роддоме этого города. Вот и пожалуй я всё о себе рассказа...... заканчиваю свой рассказ, в некоторой степени может быть намеренно на полу-слове, потому что вы, следователь, выполняете допрос порядочно, а следовательно, вы - настоящий человек. Вы прослушали прослушали радиоспектакль "Повесть о настоящем человеке". 🔥🌻🔥
Так со мной и было в 1995 году в кабинете оперов: 1.Мы всё знаем. 2.Твой сообщник во всём сознался. 3.Соглашаешься с обвинением и поедешь домой, либо отпираешься и поедешь в изолятор. Послал их подальше и через 4 часа они меня отпустили на все четыре стороны.
Пиз..шь что послал их! Так бы еще и на сутках посидел за свой длинный язык!
@@Machürchik мы в разных 90х были
@@Machürchik у нас были. Парней лично знаю, кого пытали. Причем просто по наводке из дома забирали, без доказательств.
Сейчас всё по-другому. Будут пытать, шантажировать родственниками. Диктатура однако... Зона беззакония. Причем как внутри страны, так и вовне.
@@R-yq7bb они отомстили? нелюди должны понимать что за каждое их действие с них могут спросить...
Как говорил на преподаватель по праву: Чистосердечное признание - наикратчайший путь в тюрьму.
Моя подруга-адвокат говорит, что нет такого понятия, как "чистосердечное признание", а есть "явка с повинной"...😊
Чистосердечное признание - это разговорный вариант))))
@@ЕваКрасильникова-ю5г
Чистосердечное признание -прямая дорога на скамью подсудимых.
Если есть в чём сознаваться. Если нет, то и сознаваться не стоит.
@@dwh13rus поверь, сознаЮтся. Даже когда не в чем.
Если ты виновен, то че тянуть то, тем более, может смягчат малость наказание
@@Oleg-py7sb сознаются потому что страшно, а страшно потому как есть грех за душой
@@NickNirov гуглите пытки в сизо.
Очень дельные советы. Хоть и с рекламой адвокатуры. От себя добавлю:
1 Чистосердечное признание удлиняет срок
2 Отвечайте только на поставленный вопрос. Они не мастаки формулировать вопросы.
3 Перечитайте протокол допроса минимум 3 раза.
Да, протокол один следователь три раза переписывал по моему требованию. Я ему четко все говорю, а он падла, пишет местами своими словами, а не моими. Я ему - переписывайте, я этого не говорила. Говорю - либо будет все с моих слов, либо я ухожу. Суть в том, что по протоколу с моих слов, я вообще ни в чем не виновата, а по протоколу, который он частично заполнил своими словами, возникают сомнения в моей невиновности) В итоге, подписала, когда увидела, что все написанное в протоколе соответствует тому, что я рассказала. Вышла из этого здания мусорского, с чувством отвращения, как-будто меня мошенники пытались развести. И представила сколько людей постралали от этих поганых мусоров.
еще хорошо запястье вывихнуть перед допросом.
Ахаха! Это тебе не поможет😂😂
Пункт 4. Без адвоката на допросе не появлятся. Даже если свидетель.
@Виктор Иванов для таких появился Вагнер
В школе детям нужно такое преподавать, в рамках предмета - правовая и финансовая грамотность. Спасибо, за видео.
тогда все будут слишком дохера умными - а власти это не надо ! ей послушные тупые рабы нужны !
Это видео полнейший бред, полная безграмотность, которая тебе не пригодится 💯
@@ПёсБарбос-ю2ы ну раз рандомный ванька из комментов с ником "пёс барбос" так сказал - значит 100% так оно и есть. Серьезно? xD
@@ПёсБарбос-ю2ы вы имеете юридическое образование?))
@@АльбомРисунков-к9г я имею не только юридическое образование, но и юридический стаж и стаж работы по обсуждаемому профилю
По-хорошему, таких следователей надо самих сажать на скамью и допрашивать: почему они вместо того, чтоб честно исполнять свои должностные обязанности, нарушают законы?
расскажите, а что в его сказках о следователях является нарушением закона?
@@andreynovak2193 запугивание и ложь (введение в заблуждение)
@@andreynovak2193 есть формулировки вопросов, которые по закону нельзя задавать. Но я не юридически подкован, чтоб в подробностях рассказать. Следователи этим пользуются если нет адвоката рядом, в протокол конечно это не попадает.
Проблема в том, что брать на понт, угрожать это быдло метод, а не профессионализм. Они большей частью раскрывают то что по горячим следам и каких то дегенератов, чуть что сложней сразу проблемы. У них есть целые комнаты забитые нераскрытыми делами. Какая то охота за палками, а не служба народу. А стоп, теперь же не народу, теперь закону.
Чем он нарушает закон? Иди по работай следователем, раскрой талант
@@andrej.babichev сначала по думай прежде чем пи сать
Менты, следаки и дознаватели нам не друзья ! Об этом нужно помнить всегда, к сожалению!
В начале 90х я слышал от своего дядьки такое : " Менты нам не кенты" Он был тогда майором, инспектором гаишиком. В ту пору не всех милиционеров именовали ментами.
Да и адвокаты тоже не друзья. Всеив одной связке
@@БиржанНабиевАдвокаты - не всегда ! А все вышеперечисленные - всегда !
До тех пор пока мы не стали пострадавшими
Всё абсолютно точно! Не раз свидетелем вызывали, было видно, что следакам чем больше они людей посадят - тем для них лучше. Им плевать, виноваты вы или нет. И да, они врут буквально в каждом слове, лишь бы вы поверили, что рассказать всё как они хотят - единственный выход для вас. На самом деле всё с точностью до наоборот. Молчание - золото! 51 статья Конституции - спасательный круг от беспредельщиков в погонах.
БРАВО !!!--всё правильно !!!...
Так у них палочки наверно ещё остались
Не всё так просто с 51.
Почитайте
Консультации по этому поводу
Все это хорошо сказано, но есть одно "НО" ☝ из личного опыта скажу вам-некоторые адвокаты, из банально простого дела, специально, своими действиями, могут его усложнить, после чего дело становится более сложным, расследование его затягивается, и вы платите больше за все последующие действия.
Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму.
И постарайтесь не писать ничего, вообще, ручку в руки не брать. Защищаясь статьёй конституции 51.
Храни вас бог ребята и не делайте зла.
самая большая тупость ничего не подписывать, для свидетеля это статья 308 УК РФ, а если это реальный обвиняемый, то для следователя, у которого есть доказательства он идеален, так как ему не дадут ни одного протокола посмотреть и смогут потом все исправить при наличии ошибок
@@andreynovak2193 т.е вообще ничего не подписывать?
@@fhg001fhg Наоборот, ничего не подписывать это глупейшее решение.
@@andreynovak2193самая большая тупость ссылаться на статью без её цитирования.
"Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников."
Детей в школе надо начинать этому учить.
Школу оплачивает государство, а представителям государства не выгодны слишком юр. образованные граждане. Иначе как дела шить и клеить?
Детей надо учить не совершать преступлений, а не этому
18 лет прожил, ни разу в ментовке не бывал.
Почему? Да потому что дебилом не был. А мои одногруппники, прокуратуру десятый раз уже посещают. Лютый срам.
Лучше начать оформлять загранпаспорт
@@ПашаВернидубик к сожалению именно активному противодействию системе надо учить!!! Потому что понятие "преступление" в современном мире расходится с нормами ук
Во всем мире люди интересуются как защититься от преступников, а в России смотрят как защититься от госслужащих)
😂😂😂
Жиза. Но это страшно
Во всём мире есть гей-персонажи, которые кудахчут так о своей стране
Вон, малышка, ниже в комментах жители США и ЕС рассказывают, как им дела шили и деньги вымогали, пытали. НЕ В РОССИИ, малышка)
@@MaestroChAK ты латентный гей ?
Или просто закомплексованный черт которому не дают бабы ?
Такие действия со стороны следователя нужно классифицировать, как преступление.
Конечно нет.преступление это бить.а вопросы любые можно задать
@@ДимаМилорадовичнет конечно, наводящие вопросы прямо запрещены
@@ДимаМилорадовичнужно ещё доказать что ударили именно в кабинете а не дома ты споткнулся, иначе попытка оговора сотрудников
Сперва я боялся слов,слышь закурить не будет,а теперь покажите паспорт.
Не носи с собой паспорт. Я его никогда не ношу. Пусть шавки выясняют. Если все так будут делать, мусора меньше будут требовать паспорта.
А еще: "Где ваша маска?"
@@user-hz8bf8dp9m они вообще этого права не имеют ! только по ориентировке, которую обязаны носить с собой !
- Но Вы же понимаете, что нам все известно?
- Вы вероятно настоящий профи, именно потому Вам и стало все известно. Рады за вас.
Надо говорить, если вам все известно то чего вы меня тогда спрашиваете ?
@@СаняДенисов-э3о Гораздо правильнее сказать, понимаю и дальше слушать, что будет говорить следователь. Правильное поведение на допросе, это когда следователь говорит много, а ты очень мало.
- всё известно может быть только соучастнику.
Российские следователи походу ещё и ясновидящие
если вам всё известно - то какого я здесь забыл ?!
У меня возникло ощущение что так как я родился в России, я уже в чём то виноват. 😬
...а в добавок ещё и почему-то должен (((
с Украиной то же самое 😎
Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга а наша недоработка
И это похоже на великую правду,касаясь здесь живущих.
" государства твой царь и бог,ты здесь родился значит плоти) налог!))"
Спасибо за подсказки .Приехал отдел полиции по звонку следока , при входе в полицию встретили маски шоу , позаломали руки , одевая наручники применили эл.шокер . И это всё произошло хотя я сам явился в ментовку .
Огромный респект и уважение за такие ролики, причем совершенно БЕСПЛАТНО!!! Смущает лишь только то, что добрая половина "адвокатов" - банальные проходимцы.
Не бесплатно. Это реклама личных услуг, а действенная реклама это полезные советы.
Про подставного адвоката расскажи предоставленного "государством". Поддержите, Друже!
С государственным адвокатом вообще сотрудничать нельзя не при каких обстоятельствах. Он на оборот утопит.
Возможен вариант перекупа такого адвоката, но это недешёвое удовольствие😅
А я знаю адвоката, у которого несколько оправдаков и по 2-3 дела в год прекращённых на следствии/дознании, и всё от государства участвует... Так что не стоит из-за нескольких скотов, судить о всех адвокатах )))))))
@@Abyrrvalg Но это единичные случаи один на миллион. В основном они сотрудничают с мусорами.
Он уже рассказывал в другом видео...
весь ролик можно сказать одной фразой: не верь мусорам и ничего не признавай!!
"Мусорам", это ты про своих родителей типа, зекуля?
@@GobblerKun живу по правилу: "увидел мусора, перешёл на другую сторону дороги". Если ты идиот, не смог найти нормальной работы и приносить пользу обществу, то не скули что тебя мусором называют.
И ничего не подписывай
Не, весь ролик можно сказать одной фразой: всегда зови меня- адвоката (💸💰)
Не верь, не бойся, не проси. ( И это не про группу Тату )
Старая арестантская истина.
Больше всего умиляет слова, вызовите вашего адвоката, такое впечатление что у каждого россиянина есть свой адвокат. Он конечно есть, но только у власть имущих, олигархов и продажных чиновников, у простых граждане его в принципе нет.
Только вот суды у нас как правило на стороне обвинения!
Чистосердечное признание облегчает наказание, но увеличивает срок
Ускоряет путь за решётку
Облегчает совесть но увеличивает срок.
Чистосердечное признание - прямой путь в тюрьму
Чистосердечное признание это название передачи на одном из федеральных каналов. В ук и упк нет такого понятия.
Бред
С адвокатом посадят за деньги,без адвоката бесплатно.
@@user-fq8wl2dk4z так то так. Но если адвокат действительно профи, то например, с реально маячащих 15 лет будущего заключения, может в итоге вывести дело на 5 лет посадки и сохранить имущество. Есть разница, выйдешь через 15 лет нищим, или через 5 лет к текущей точке отсчета вернёшься?
По поводу пятого пункта, один "бывалый" сказал: тебя посадят ровно на столько, сколько ты сам на себя напишешь.
@Борис Кутузов так как суд, прокуратура и дознание со следствием в целом работают в одной связке, то доводить до суда нельзя. Если дело в суде, значит, уже есть виза прокурора и доказательств им достаточно и на суде уже ничего не изменить.
@Борис Кутузов это точно. И ваши рассказы лишь помогут следователю скорректировать свою версию.
@@alexkardone3809 вы не совсем правы. Нельзя доводить дело до возбуждения дела в отношении вас. Потому что если дело завели, то до суда оно дойдет 100%.
@Борис Кутузов да это понятно. Я говорил о простых смертных)
@@Oleg-py7sb, идеальный вариант - не доводить до возбуждения. Но если даже возбудили, то далеко не 100 процентов, что до суда дойдет. Как раз поэтому у нас так мало оправдательных приговоров, так как до суда доходят только те дела, в которых достаточно доказательств вины подозреваемого. Так работает наша система: если суд вынесет оправдательный приговор, значит, все следствие, прокуратура работали зря, а им за это по шапке надают. Поэтому, если достаточных доказательств нет, то судить вряд ли будут.
Скажите, люди добрые, - а вы что, действительно верите этим ментам? Я - нет.
Для нашей "правоохренительной" системы гланое не найти виновного,а списать дело посадив в тюрьму любого, удобно подвернувегося им под руку,человека.Редко находятся спецы знающие и любящее свое дело ,настоящие защитоики правды и справедливости.От таких стараются в этих органах побыстрее избавиться,больно сильно они мешают делать бабки в этой системе.
Это не только для нашей системы. Смотри комедию "Такси". Там много раз мелькает тема "Этого мы поймали, заодно ещё несколько висяков на него спишем".
"Так этот активный, того и гляди, всех нас посадит..."
@@-Critical_Thinking- В каждой шутке есть доля шутки :-(
Анекдот.
Идут трое: бедный адвокат, Дед Мороз и богатый адвокат. На полу нашли 100 рублей. Вопрос: кто поднимет деньги? Ответ: богатый адвокат, так как Деда Мороза и бедного адвоката в природе не существует)
@Мистер Оуэн да пох мне
ты не прав. Такие есть, например, мой отец.
Адвокаты тоже хороши, сначала нагонят жути, а потом выпотрошат по полной
А что там с судебными оправдательными приговорами? Не 0,01 процент случайно, не?
И мусора позорные жтим и пугают. Мол выдоят тебя и кинут. И это действует
В тюрьме дороже сидеть обходиться! По лайту - где то сотка в год! Плюс упущенная выгода от воли!
@@Lucerbius случайно или нет, не знаю, но да.
Некоторые адвокоты начинают работать только тогда когда человек вину признал, чтобы бабла побольше урвать.разводят вместе со следователем.
Этот человек не желает благи всем кто попал в беду, а путём испуга и паники (не от следователя а от лица адвоката) получить много выгоды из вашего кошелька. Спасибо)
Не верь, не бойся, не проси.
Был случий экономический вызвали на допрос и следователь говорить что обвинаемий и на вас указывает что с ним поделники😂 ну я вызывайте я хочу услышать от обвинаемого а они сразу пластинку на другую поменяли и это не прокатило , хотели что бы я обвинаемого оговорил. После суда обвиняемий меня поблагодорил, сказал ты настоящий мужик только ты меня не оговорил. А остальним которые вместе в одной конторе работале в лицо сказал как они его оговорили , они все на свои яйца смотрели 😅😅
Судья никогда не разбирается, Судья работает по настроению, одним словом Судье насрать на чужую жизнь, темболее обвиняемого
А настроение у них связано как правило с ПМС , ведь 85% судей - бабы.
Не верю что судьи у нас все честные и не заинтересованные, так что не всегда судья работает по настроению.
@@ЮрийНосков-ю5я когда заинтересованы - у них настроение резко поднимается
судья хочет быстрее домой, борща пожрать
Ходил к судье продлять временные права. Встречала от "пошел вон!" до милого "проходите, проходите!".
Вопрос остался один - где взять личного адвоката ??? За него нужно платить, а денег как правило у населения нету...
У кого есть личный адвокат, такую херню не смотрят.
@@andreychizov8201 кто знает, что адвоката могут не пустить к человеку (запросто), такую херню не пишут.
@@angrytutus3653 Ну так и "самоубийством" можно покончить ненароком
@@andreychizov8201 за суидит, стражу) в худшем случае выговор или 11%премии лишат, по тв говорили.
Денег пока нет, но мы держимся, хорошего настроения нам....))
Ключевая мысль- следствию верить нельзя!!! Дожились.
Они не лгут при адвокатах, потому что ложь процессуального лица (кроме обвиняемого) - уголовно наказуемое деяние...
А когда можно было?Много ли Следаков хотело реально разбираться в деле?Прдтвердить и привязать факты правонарушений к подозреваемым и переслать в суд-вот и вся их сущность.За полноценное разбирательство им никто не доплачивает.Да и не всегда это хорошо для карьеры Жизни полноценное разбирательство в деле..
"Если вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка." Ф.Э.Дзержинский
Если им понадобилось допросить вас - это значит - у них нет или не достаточно доказательств, чтобы вас обвинять.
- Я буду говорить только в присутствии своего авокадо!
- У нас есть против вас неопровержимые улитки!
- Ваша челюсть, я протестую!
- Протез отклонён! Три года строгого отжима, без права досрочного опорожнения!
- Эминем закона, вы арестованы!
- Вы имеете право хранить мычание, всё, что вы свяжете, может быть использовано против вас.
- Я требую пересмотра тела! Я подам эпиляцию!
- Мухоловный Колдрекс неумолим.
😂😂😂
😂😂😂👍
Класс!!!
Человека из-за 100р. штрафа, суд приговорил и тот 12 суток отсидел. Когда поднялась шумиха, то выяснилось, что решение незаконно. Из-за 100р. 12 суток, а вы говорите про суды.
Там, кстати, дело возобновили
Я со штрафом 1500 уже 3 года🗿
И что здесь незаконного. Админ арест можно получить за неуплату штрафа. И нет никакой разницы какого он размера был
@Виталий Козловский вряд-ли. И не так я нарушал закон. Это цветочки :)
Skolko dlljni dat za milyaddi katkri naxldgat v meshkax vgarajax :)))
Спасибо Антон! Меня много раз пугали именно так как вы говорите. Так как не было денег на адвоката. Даже бывало били. Давно это было.... Но я ни в чем не сознался. И максимум что меня ждало это весь день просидеть у оперов в кабинете. Потом все равно отпускали. А вот если бы я в чем то сознался, то с большой вероятностью поехал бы в сизо.
Рад, за вас, что вышли сухим из воды👍
А сколько дней они имеют право на задержание без доказательств на допросе?
а были деньги на адвоката, то уже бы вышли из тюрьмы по УДО, отсидев 2/3.
а что реально совершал?? 228? 105?
С языка сняли!
Могу рассказать про государственного адвоката, у меня была пожилая женщина, вместо того чтобы защищать, она постоянно меня пугала и говорила что нужно дать большой залог [10 000 евро], и что она мне может помочь взять его в банке, тогда меня отпустят из изолятора... Я говорил что денег таких у меня нет и не будет, тогда она сказала что может договориться за 3 тысячи евро, иначе за убийство 3х человек меня посадят в тюрьму пожизненно [ чисто цирк Шапито], я отказался, как и отказался разговаривать со следавателем, меня посадили в камеру, куда пришли два здоровых мента, сказали что лучше мне сознаться сознаться в убийстве 3х человек, я сказал что чужую вину на себя не возьму даже если будут меня расстреливать, тогда пару ударами прямо в сердце, они меня вырубили, тем более что уменя как раз недавно был инфаркт и мне уже 60 лет... Утром пришла адвокат, советовала всё таки найти деньги, но я написал жалобу, а уже в обед мне сказали что у прокурора ошибочка со мной вышла, что они нашли преступника, который застрелил 3х человек, и что я не виноват, дали 12 евро [двенадцать евро] компенсации и выбросили как собаку в чужом городе Каунас, сам я живу в Вильнюсе. Пробовал взять платного адвоката, у нас они берут по 300 евро за один час, и разобраться в моём деле, тем более что мне не вернули золотое обручальное кольцо, которое я носил 40 лет не снимая, и которое сняли вместе с мылом и кожей перед посадкой в изолятор, но ничего не вышло, прокурор сказал открытым текстом чтобы я не дёргал тигра за усы,а то снова посадят, адвокат сказал что я попал в "ментовскую мафию" и посоветовал забыть эту историю. После этого я стал интересоваться, а как же в других странах, и понял, что "система" везде одинаковая, что в Росии, что в Литве, что в Америке, никогда не думал что в прокуратуре, в судах и в кабинетах дознания, могут сидеть бандиты и вымогатели в погонах, подчищать систему нужно, ох как нужно. Шёл 2014 й страшный для меня год. А всё ведь началось с того что я на старости лет стал богатым наследником и построил красивый домик. Не рассчитал прокуро, меня нужно было до постройки дома брать, когда у меня деньги ещё были, так только кольцо золотое досталось, правда при ещё при обыске своровали дорогой охотничий нож да специальный фонарь. Литва.
Один раньше другой позже- они как гиены лесные загниют и будут умирать
это был т.н. "адский адвокат". Идея опираться на адвоката по назначению - очень странная.
В Америке также. Очень легко можно попасть в заключение по ложными обвинения , если нет Хорошего адвоката. Поэтому много чёрных сидят. Моя жена пыталась через ложными обвинениями меня посадить во время развода. Могу вам сказать даже проводили такой эксперимент сколько невинных людей можно заставить признаться в вине. Оказалось , что опытный следователь смог большинство невинных признаться в преступлении. Этот эксперимент был в Америке, где редко бьют по сравнению.
@@skyblue5509 , Вы не сталкивались с российской правоохранительной, в том числе - судебной, системой, с чем я Вас и поздравляю. Свобода любого россиянина стоит примерно 3 доллара - 3 разных патрона от револьвера XIX века или упаковочка дерьмокайфа, вдруг найденные у Вас в кармане куртки на улице. Можно ещё уйти за забор на 25 лет - за теорему Пифагора или ФИО Президента России, ибо Вы тем самым проконсультировали зарубежную организацию из недружественной страны. ПолУчите, например, 1 рубль из Польши или Сомали на банковский счёт и мгновенно на совершенно законных основаниях станете иностранным агентом. А уж если из Сирии или Ливана - то сразу возвыситесь до террориста. А в США при нормальном адвокате за незаконное преследование люди отсуживают по 1,5 - 2 миллиона зелёных. В России в период перед разводом некоторые супруги просто попадают в рай - кто от толчёного стекла в борще, кто от вилки в брюхе. А не надо бояться суда в цивилизованной стране - там правоохранители бандитствуют только в боевичках категории "В". Те, кто бывал за бугром, от тамошних полицейских не шарахаются. Даже в беднейших странах типа Белиза. В России никто от Вас не потребует признаний, чтобы Вас закрыть за колючку. Мягкотелый либерал г-н Вышинский давно курит под плинтусом.
типа цивилизованная Литва
Меня тоже крутили следаки, прессинг шёл жёсткий(обыски, выемки и т.п.), четыре раза закрывали УД, орали, чтобы сознался, когда послал их- по бесу сфабриковали и в СУД, сейчас сижу на скамье подсудимых. Судъя работает за прокурора. Шансов, что будет оправдательный приговор- НЕТ. Хотя НЕТ доказательств, причинно следственных связей и пр., но кого это волнует. СПб, Выборгский районный суд. Адвокату спасибо, но в нашем государстве им приходится очень тяжело. Посмотрим чем закончится, отпишусь по результатам, всем добра.
@@АнонимусИнкогнито-и5ч Привет, пока всё так же, думаю ещё год или 1,5 будет вся канитель, отпишусь по результатам.
Посадили или соскачил?
Добро что стало?
@@СамыйЛучший-к5ы Итог такой, удалось отскочить по сроку давности, но 6 лет ограничений и нервотрёпки- слишком. Судья поняла, что необходимо выносить оправдашку, либо по сроку и выбрала наилучший для себя вариант.
У нас в стране следователи, прокуроры вместе с их судом смогут с любым невиновным человеком сделать что угодно, тем более если дело связано с деньгами. Вся правоохранительная система - это одна ОПГ.
Нормы морали теперь существуют не у правоохранителей где угодно, только не у них.
Если не идти на поводу у них, то они ничего не могут. Стойте на своем.
@@ТимурСаттаров-у4в в ирктском сизо пилят зубы напильником, возьмеш на себя убийство ричарда первого
Особенно если все это происходит где-то в глубинке нашей страны там и следователь и прокурор и судья живут в одном доме ....
ну так, не повезло тебе жить на Украине, ничего скоро уберем вашу хунту
Сознаешься дадут меньше, не сознаешься ничего не дадут!
Не факт, что если сознаешься - дадут меньше. Ой, не факт!
сознаешься - дадут по максимуму.
Сознался, не сознался. Виноват - отвечай.
@@NickNirov никто незнает виноват или нет - зачастую не виноват, либо виноват, но вовсе не в таких тяжёлых преступлениях которые инкриминируют. Потому и пытаются обмануть, либо запугать и вынудить пойти на сделку со следствием, что доказательств нет.
@@RoussetII Что значит никто не знает? Речь о признании. Шо сам не знаешь совершал не совершал?
Господа, вы учтите, что для адвоката Вы источник дохода. И чем больше Вы испугаетесь - тем, скорее всего, больше заплатите. Нередки случаи, когда адвокаты за Вашей спиной ведут свою игру с целью получить свою выгоду. Лучше всего проверенный и знакомый адвокат, которому нет смысла Вас обманывать. Но у обычного законопослушного гражданина навряд ли такой адвокат будет. Говорю из личного нехорошего опыта.
а ты не воруй и не нужен адвокат
@@gusyapanda9043 а если наркотики подкинут как Голунову , только его отмазала общественность
@@gusyapanda9043 а репосты делать можно?
Такая де фигня. Мой гос адвокат только помогал суду и следствию но не мне.
Благо по Голунову все решилось показательно. Подкинул - на тебе 10-15 лет
Перед допросом обязаны ознакомить с требованиями ст.51 Конституции РФ. Если не ознакомили - не ставьте подпись в соответствующей графе и требуйте внесения в протокол или сами допишите, что со ст. 51 ознакомлен не был. Вопросы задаются по методичке, из головы дознаватель/ следователь обычно ничего не придумывает. Какой вопрос- ровно такой ответ. Никаких лишних слов. Знаете- да. Видели- нет. Не помню. Однозначно будут запугивать или подкупать- стойте до конца на своём. Отрицайте наличие умысла- нет, не хотел, не желал. Пусть доказывают. Пьяным не был (это отягчающее вину обстоятельство).
Жалко,что это не смотрел ребенок ,которого сейчас посадили в тюрьму...😢
*Свидетелем-спрашивают вопросы про самого себя!😂-Один ответ,законов ненарушал,против себя мне сказать нечего!*
Статья 51 Конституции РФ гласит следующее: 1. Никто (подразумевается любое физическое лицо, без привязки к статусу гражданина) не обязан давать свидетельские показания против себя лично, своего супруга и близких родственников -
@@ЮрийЮрий-в4ю ну такое...тогда уж лучше по психологии вильнуть, чем недоюристом прикинуться. Больнее и дороже обойдутся умничания.
Это как фраза: кто вам разрешал мне хамить...блть, а я не спрашиваю разрешений, да и что ты мне сделаешь?
То самое чувство, когда полиция тебя в твоей стране не защищает, а наоборот... И мы их ещё содержим на свои налоги..
@@XXX-lr1kf с чего это?
@@XXX-lr1kf не нельзя,это вызовет подозрение,а так может проскочишь.
Бедняжка,плак плак плак;(
Мы не только на свои деньги содержим полицию. Мы содержим всю эту воровскую и бандитсую камарилью, с главным бандитом во главе.
живу уже 40 лет, ни разу не попал в такую ситуацию, хотя прям супер законопослушным не являюсь
Анекдот. Не смешной.
За что сидишь?
Да ни за что!
А срок какой?
Пять лет.
Ну ты врешь. У нас ни за что максимум три года дают.
Неее... Правильно будет "А срок какой?" - "Три года"... Ну ты врешь. У нас "ни за что" минимум пятерку дают.
Жиза
За что сидишь???анонизмом занимался....так это же не преступление....мне повесили статью Разбазаривание семенного фонда
@@СергейКлименко-х3н Сороковые годы, мужика принимают в партию. Пришел он значит на комиссию,
нервничает. Ну его давай расспрашивать, вопросы всякие задавать. Он отвечает,
держится молодцом. Вдруг, в конце, ему задают вопрос:
- Скажите, а каким образом Вы живете с женой? Мужик задумался: "Скажу, что слева
- скажут, что черезчур левый; скажу, что справа - скажут правый; скажу сверху -
ответят, что зажимаю массы; скажу, что снизу - упрекнут в отсутствии
инициативы..."
- А я, -говорит, - с ней вообще не живу, я онанизмом занимаюсь... В итоге, его в
партию не приняли, а на заявлении написали: "За связь с кулачеством и
разбазаривание семенного фонда."
И все у нас в тюрьмах сидят невиновные, ага 🤣🤣🤣
Как то раз меня простого солдата допрашивал следователь военной прокуратуры и я реально забыл как меня зовут
Давно пора ввести закон, что оплата адвокату только в случае освобождения из зала суда и снятию любых претензий со стороны следствия и прокуратуры🤫
Да ну? А ежели человеку светило от 8 до 15, а адвокат вывез на 4, а потом по УДО вытащил через 3- это как?)))
@@WalterEKurtz-pi2bh это сюжет ,,Звездных войн,, или ,,Гарри Поттера,,
@@R-yq7bbне могли бы вы развернуть свою мысль? Я не успеваю за ее полетом...
@@WalterEKurtz-pi2bh, то полсуммы.
@@NWthinkout какие же вы, мамкины пирожки, смешные...
есть законы, а есть реальность.
Как трудно в нашей стране быть простым человеком, - обязательно посадят !
Да это полбеды, если ты помешаешь уважаемым людям. тебя просто зарежут.
Коба а ты -Не по наслышке, это знаешь
И давно вы в США обитаете?
@@andrerevez4970
ты зарегистрировался в 2021 году.
а до этого что был курсантом ?
или тебе 9 лет и ты только недавно писать научился ?
ты кого оскорбить собираешься?
ты о кобе знаешь только то что тебе в училище впарили?
написал три слова а о тебе уже всё ясно.
Успехов по службе.
@@ИосифСталин-к7о
Умный конечно мужик был, но падла ещё та. Сколько ко народу сгубил...
Все вроде правильно, только необходимость адвоката очень сильно переоценена. Особенно в регионах, где частные адвокаты зачастую работают в связке со следственными органами - есть прецеденты.
Грамотного и честного адвоката найти сейчас также сложно, как и нормального врача...((
Адвокат тоже хочет кормить свою семью. Лохов на всех хватит.
у адвокатов что ли вымя отрастает, с которого семьи кормит?
Все адвокаты знакомы со следствием , так им проще получать быстро материалы дел и оперативно решать дела . Не может адвокат потакать следствию и не станет , за адвокатами тщательно смотрит коллегия . Если вы видите , что адвокат общается со следователями , это не значит что они работают для того чтоб завалить вас .
@@asusfone8941 Ну, не все так плохо... Я, например, даже по интернету - скайп,.. консультирую так, что многие пациенты потом отдельно пишут благодарности. Грамотного, толкового врача можно найти, а что такое "нормальный" затрудняюсь осознать, слишком много вариантов оценки
Все верно. Именно так они работают. На своей шкуре испытал. Прессинг был конкретный, спасло лишь то, что я знал, что бы не случилось, никакой вины не признаю, так как правда была за мной, а там будь что будет. Продержали с утра до вечера.
Если решил идти к мусорам на опрос, допрос, то нужно это делать в 16-17 часов, вечером уйдем, т.к им домой нужно, вся эпопея займет 2-3часа
Найдите отличия:
"Главная задача следователя - привязать к преступлению побольше людей..."(с)
ГЛАВНАЯ задача адвоката - навязать/сбыть свою(ОПЛАЧИВАЕМУЮ) "помощь" наибольшему количеству людей...
Согласен - похоже на развод на адвоката.
Товарищи полицейские, перелогиньтесь😅
Нет доверия и адвокатам,система вся прогнила.И без вины виноват.
Адвокатам то же не стоит полностью доверять. Ведь это их бизнес, т.е если вы пришли к нему, его задача по максимуму на вас заработать.
- Как называется помощник преступника до или во время преступления?
- Сообщник!
- Как называется помощник преступника после преступления?
- Адвокат!
как то смотрел 2-х часовой доклад адвоката из США в котором я понял одну вешь. Никогда нельзя разговаривать с сотрудниками полиции. Предел это првоверка документов на улице
Реклама адвокатов позор
@@user-df7em4bh4b это реклама юридической грамотности
Это у Варламова
Я думаю что про кулинарные рецепты можно разговаривать
@@impaugjuldivmax там ею и не пахнет. Как минимум по одной простой причине - нет ни одного закона, обязывающего граждан носить с собой документы на улице.
- вы же понимаете, что нам всё известно?
- чудесно. Что такое тёмная материя?
снимите как себя вести когда вас пытают
И лучше всего использовать натуральные съемки.
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Вы сами выбираете где вам проживать. У вас даже есть возможность путем голосования изменять порядки, законы, лидеров страны, где проживаете. Боитесь пыток? Ну тогда либо боритесь, либо "расслабьтесь и получайте удовольствие".
Вышел вызвал скорую-любая
жалоба, там все зафиксировать , и главное взять справку откуда тебя забрали - это уже документ
Не выпустят, скорая напишет, что все ок, а если обвиняли в преступлении, где была драка, то ещё за фиксируют, что повреждения были получены в день совершения преступления. так как если все ок, то и никаких пыток не будет.
@@andymcdowl4967
,,Путем голосования изменить порядки,, 🤣😂🤣😂🤣
Спасибо за полезные видео. Ни когда не привлекался но всё же не мешает иметь понимание в таких ситуациях. Как говорится от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Ещё раз спасибо.
Как жаль, что я не видел этот ролик 10 лет назад. Как много проблем можно было избежать.
Вы правы только тогда,когда «дело»не является заказняком, т к тут решается у кого больше денег или власти тех, кто «заказал «. Ну, или и того , и другого
Не говорят следователи «то я Вас арестую», они в большинстве случаев говорят «я Вас задерживаю « . И не в тюрьму , а в изолятор . В суд не звонят , сначала связываются с прокуратурой .
Насчёт двух суток: да, работы многовато, но ничего, успевали по 7человек арестовываать
Адвокат может пытаться мешать аресту , когда ему платят . Часто адвокаты просто пошло «договариваются «со следователем, чтобы уменьшить статью , а перед злодеем разыгрывается спектакль , что адвокат -прямо Плевако . Это я о злодеях из числа «электората»
Насчёт «никогда не верить следователю» - совет не всегда уместен и иногда скорее навредит .
Ну, и в конце-концов , интерпретация УК в судебной инстанции стала такой своеобразной (мягко скажем ), что иногда решение по делу зависит от того успела ли утром судья выпить чаю, или , скажем, не вызывает ли у неё негативных эмоций адвокат .. всякое бывает.
Как Вы понимаете , все сказанное выше основано на многолетнем опыте работы в правоохранительном ведомстве
Про судью - точно.
Одна и та же судья, по абсолютно одинаковому делу - признание %% по договору займа, в течении одной недели принимала два противоположных решения.
"Ну, вы же понимаете, что если не вызвать адвокатов _Корнев и партнеры_ вас непременно обманут?"
Также,в большинстве случаев, нельзя верить адвокатам. Все они повязаны-прокуратура, судьи,адвокаты,следователи! Если есть возможность, лучше пригласить адвоката из другого региона. И то не факт, что местные не найдут к нему подход...
Спасибо вам за кропотливый труд по ликбезу! К сожалению, многочисленные сериалы про ментов наложили мощный и ложный отпечаток на понимание обывателями реальных возможностей следователей. Теперь нужно забывать эти шаблоны.
Т.е. судья решит Вас посадить, то посадит. Ведь все судьи зависимые от бюрократов и силовиков. Это одна, единая общность которая подчиняется только тем структурам, которые платят им зарплату из бюджета. Т.е. народ абсолютно не защищён.
Ребята, о каких статьях, конституциях, правах и презумпциях вы рассуждаете, имея на руках всю эту краплёную колоду, живя там, где главный принцип - беспредел
все правда. Они притворяются "друзьями" и уговаривают в чем то признаться.. Если Вас вызвали не по повестке - то лучше не ходить, а если пришли, то ничего не подписывать )
Какая повестка?
Достаточно звонка.
Вообщем, помимо адвокатов посетите хорошего психотерапевта что бы быть не только с юридической стороны подготовленным но и психологической. Стоит убрать все страхи, фобии, повысить уровень сознания и потренироваться в ответах на озвученные вопросы.
Как вообще можно говорить об адвокатуре и суде при таком проценте обвинительных приговорах.
У меня по фабрикованному делу адвокат бесплатный был, даже когда мне угрожали, сидел и молчал...
Чистосердечное признание - облегчает душу и удлиняет срок.
К сожалению, в СИЗО нередко отправляют даже за ненасильственные преступления, и это страшная дикость...
Статья 51 не отказ от дачи показаний вообще, а отказ от дачи показаний против себя и близких родственников. Есть определённая разница.
да, но сотрудники следствия и суда воспринимают отказ по ст51 как косвенное признание
@@АркадийБубенов это их проблемы. Пусть хоть голубя на крыше за слона воспринимают. Ваша задача не навредить себе, а не с их фантазиями разбираться.
@Иван Иванов а следователь тебе ответит : как может мой вопрос повредить вам или вашим родственникам , если вы не в чём не виноваты ???!!! , и что ты ему ответишь ??? ---ты пойми что допрос у следователя это игра без ПРАВИЛ !!!, и он следователь по своим ресурсам и возможностям стоит на много выше тебя !!!-- по этому у нас 99 % обвинительных приговоров , и ты всегда останешься в проигрыше !!! , даже если тебя не посадят , то ты получишь --моральный ущерб -- материальный ( оплата адвоката ) -- физический ( тебя банально изобьют--отобьют почки , сломают рёбра и т.д. , и психический ущербы !!! , за которые ни кто , ни когда , не понесёт ответственности !!! , я не говорю про пресс камеры , где просто ломают и калечат людей руками осуждённых , сами оставаясь при этом в стороне !!! . Так что надеяться на закон и справедливость у нас в Стране не приходится !!! . С уважением ко всем Людям Доброй Воли .
Молчание золото
Да не нужно оснований для уклонения от ответа... Не видел, не слышал, не помню, НЕ ИЗВЕСТНО....
Очень познавательное видео. Оно отвечает на вопрос, почему для таких как Шестун, Платошкин, Фургал, Грудинин не нашлось здОровских адвокатов.
Потому что у нас в России только 0,1 % оправдательных приговоров в суде. И какой бы не был адвокат - если тебя намеренно захотели посадить - то посадят ....
У них денег нет на хорошего адвоката
А что уже и Грудинин арестован?
@@ValeryK888 Наверное потому, жертва пропаганды, что в суд не попадают дела обвиняемые по которые не виновны?
Потому, что все перечисленные личности преступники...
Нельзя делать хорошие и добрые дела, грязными руками... К фургалу это напрямую относится... От того он за решёткой, что пришло его время ответить за преступления 90-х..
Надо присматривать страну для проживания, с каждым днём всё опаснее..
Скоро гулаги появятся, если уже не строят...
давно уже говорили,что есть. это когда страсти по Навальному были
они во всём мире строятся. Посмотри лагеря FEMA в США и всякие кoвидapии и эвaк-пункты. А также заваренные решётками дома и кварталы в Китае. Поинтересуйся "15 минутным городом" и законами по массовой эвакуации и массовых захоронениях ;)
Просто такое государство нужно уничтожить, как только холопы это поймут так сразу
Хочется пересмотреть еще раз.
Посчитать , сколько раз уважаемый адвокат прорекламировал необходимость взять дорогого адвоката. Даже если ничего не случилось.
Адвокатам платить только за результат.
Отличная рекламная акция услуг коллегии адвокатов))) но и советы очень толковые. Спасибо, было полезно и интересно!!!
Жаль что советы плоские, больше на рекламу адвокатов смахивают. Как правило, если просто понимать кто и что до адвоката не доходит. Я как-то приехал в ОП, показал документы и пацанов отпустили, а самого заявителя "оставили" - никаких адвокатов не понадобилось. Они пугают в основном на стадии проверки.
советы для физлиц. Для людей нет. У нас в РФ люди даже не понимают что они не являются гражданами, и паспорт у них фальшивый.
Достаточно посмотреть, как ведут себя полицаи-преступники. Они знают всю эту кухню изнутри. Они никогда не сознаются. И получают то условку, то меньше меньшего. Потому что поди раскрути и докажи все обстоятельства, когда они все молчат.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за нужнейшую и полезнейшую информацию!!!
Тебя вызывают, накручивают тебе, щимят-давят-стрессуют, задерживают на 48 часов из злобы, что ты не виноват и не сознался.. и потом суд говорит «отпускайте».. и ты, ни в чём не виноватый идёшь домой и думаешь «как же я люблю эту сверхдержаву, как же круто, что я живу в этом великом и правовом государстве....
А потом ты просыпаешся в камере
Еще бы не были такими охреневшими по деньгам адвокаты😆
Учитывая как резко у нас меняются законы с лёгкой руки “элиты“, давать какие либо гарантии в 80% случаев в нашей стране, ну такое себе..
как только дело коснется преступлений со стороны полиции следователю наплевать на все улики
Адвокат может быть со следаком в сговоре!
С гос адвокатами обычно так и есть вас он видит в первый раз а с этим следователем ему ещё долго работать
Ага и купленный независимый тоже МЕСТНЫЙ! И в сговоре!
@@ИринаДжанбек и как быть?
@@olgaolga3935 найти адвоката из другой области🐯
@@ИринаДжанбекварик,не подумала
Адвокаты считают клиента невиновным до тех пор, пока не будет доказана его неплатежеспособность.
В России хоть с адвокатом хоть без адвоката: если захотят всё отобрать - значит отберут, если захотят посадить в тюрягу - значит посадят!
Почти, верно. Только адвокат сможет и в силах сломать эту их схему.
А Вы знаете местечко на земле, где всё иначе? Расскажите, буду благодарен навеки!
А потом и адвоката посадят...
Везде так
Потому что советский народ зарегистрирован иностранными гражданами РФ подлогом документов
Каждый допрос должен снят на видеокамеру! И таких следователей за психологическое издевательство тоже на скамью подсудимых , думаю ему это очень не понравиться !
Люблю тебя сосед пахом!!
Ты просто глуп... и слава богу🤣
Это ж не америка, это Россия
Есть некоторые неточности про 51 ст Конституции и про необходимость санкции прокурора на арест. Неоднократно наблюдал , что удовлетворял суд арест даже при наличии возражений прокурора
Ждём видео от блогера-следователя, где он разоблачает хитрых адвокатов, которые обещают решить даже самое безнадёжное дело.
ну, следователю мозгов просто не хватит свой блог завести, а так им конечно есть его рассказать
Надо было сказать ещё , старайтесь не нарушать закон ,чтоб нигде и никогда не пересекаться с этими гадами в погонах. Они хуже бандитов. Порядочных там очень мало.
Осталось объяснить незначительный момент: где взять адвоката, если в кармане дырка?
Если в кармане дырка, то «следи за собой, будь осторожен»
Есть два варианта,один платно, второй вам дают его бесплатно.
@Сергей Клюквин Своего?
@Сергей Клюквин Того кто будет работать на ментов обманывая подсудимого?
Если в кармане дырка, то другую дырку заткнут бутылкой )))
Ага меня так же пригласили "по доброму", а когда я понял, что общаются уже не по доброму, попросил адвоката и сказал, что не хочу без него ничего говорить. Тот мне в грубой форме ответил, что если я не буду говорить, то меня отвезут в места посерьёзнее, чем это, закроют и там то я уж точно заговорю. И да как вы и сказали заходил другой и спрашивал - "Ну что везём его?" Тот говорит да сейчас готовьте машину. Я всё-таки дал объяснения и когда он давал подписывать весь мой допрос, то даже там было написано, что имею право на адвоката. А им плевать. В конце меня отпустили, хотя и мариновали в целом часов десять. Я так понимаю это для обезвоживания, потери сил и концентрации. Вывод один - никогда без адвоката не ходить на данные мероприятия.
Получяется что всю нашу прогнившую правоохранительную систему надо рубить под корень.
@@ddzh9291 какой вы рубщик. Повезло вам не жить на заре Советского государства, когда старая правоохранительная система была уничтожена, а в новую набирали людей для которых слово "право" означало его право при помощи своего нагана решать всё на месте.
@@dimaleoniv7987 Тогда мне вообще повезло, что не родился, когда в Спарте убивали больных и слабых. И вообще повезло что я родился или где-то не родился ? Что я вообще делаю на этой планете? Всё относительно.
без адвоката,покрышек бензина и обреза охотничьих ружей толпой в 300 человек,проверено у нас в Киеве
@@dimaleoniv7987 А вам что "повезло" пожить на заре советского государства? Не могли бы вы уточнить в коком году это с вами приключилось - дедушка. Вы наверное ещё Ленина живым видели?