Использование результатов ОРД в расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2017
- Тема: «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков и о коррупционных преступлениях» (не содержит охраняемой законом тайны).
Занятие проводится на основе одноименной Памятки-практического пособия (Авторы: Ю.П. Гармаев, О. В. Викулов, 2017 г.), подготовленной и распечатанной специально для этого семинара, и только слушателям. Лектор постоянно обращается к пунктам данной памятки, в частности, к пунктам Таблицы «ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ЧАСТНЫЕ АРГУМЕНТЫ В ЗАЩИТУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБВИНЕНИЯ, ВЫЗЫВАЮЩИХ У СУДА СОМНЕНИЯ В ДОПУСТИМОСТИ». При желании приобрести данную памятку и другие публикации автора можно обратиться alyona_gulina
Вопросы, обсуждаемые на занятии:
- что делать руководителю СО с материалами - результатами ОРД, поступившими в следственное подразделение, как их проверять;
- какие документы (по наименованию и количеству) должны содержаться в этих материалах;
- типичные ошибки и нарушения закона, допускаемые органами - субъектами ОРД; средства их профилактики и устранения на предварительном следствии;
- что делать, если дело направлено в суд, а нарушения закона впервые выявлены только на судебных стадиях, например, адвокатом-защитником.
Занятие проводит Юрий Петрович Гармаев - доктор юридических наук, профессор. Ю. П. Гармаев - в недавнем прошлом - работник органов прокуратуры, следователь, старший советник юстиции в отставке (полковник органов прокуратуры), автор более 300 научных работ, в том числе, 36-ти монографий и пособий, победитель конкурса грантов Президента РФ для поддержки российских ученых - докторов наук (2005-2006 гг.) и ряда других.
Контакты:
E-mail: Garmaeff1@mail.ru
Вконтакте: Юрий Гармаев yury.garmaev
Facebook: Юрий Гармаев / yury.garmaev
Instagram: yurygarmaev
правильное использование результатов ОРД - очень важные навыки в работе следственных, надзорных и судебных органов.
Спасибо, Юрий Петрович, очень последовательное и ясно излагаете нужную нам информацию!
актуальность лекции именно в практическом освещении вопросов. браво ЮП! Всё структурировано, полезно и понятно.
При всей краткости очень полезная, максимально информативная и главное - предельно понятная видеолекция. Рекомендую!
Полезная лекция. Юрий Петрович, спасибо!
Как приятно видеть и слушать преподавателя в форме. Юрий Петрович спасибо за ваш труд- ευχαριστώ πολύ για το έργο σας !!!
Очень интересная лекция, для практиков самое то! как всегда отлично, Юрий Петрович
Юрий Петрович, спасибо за грамотные разьяснение темы предмета и толкования нормативных законов! Спасибо вам!... У нас в свое время не было таких как вы преподавателей. Но, в процессе мы с запоздалым практикой доходили до тонькостей азов науки в теории и практике...
Спасибо вам за ваш опыт и знания! Вы не представляете сколько проблем удалось избежать благодаря вашим лекциям!
Юрий Петрович, умеет не просто рассказать материал, он умеет его донести до каждого, объяснить, разъяснить!
Лучшая лекция, которую я прослушал за последние 5 лет!
Довольно полезный материал, с которым следует ознакомится еще в период обучения по юридической специальности, спасибо!
вопрос действительно очень важная и Актуальная
От лица студентов МГЮА им. О.Е. Кутафина благодарю Вас, Юрий Петрович, за бесценный учебный материал.
Спасибо, коллега!
Отличные лекции! Всё предельно четко и ясно ) Очень рада встрече с Вами!)
Юрий Петрович! Спасибо за Ваш труд ! Вы очень качественно и конструктивно подходите к теме выступления. Будем рады Вашим дальнейшим продвижениям в данном направлении.
Спасибо!)
Лекции Юрия Петровича весьма интересные и увлекательные, глубоко проанализированный материал по следственной практики, а также по оперативно-розыскной деятельности, в тоже время Юрию Петровичу успешно удаётся преподносить материал, логично верно выстраивая мысли, доходчиво и ясно доводит до слушателей суть криминалистических наук.
Спасибо!
Отличная лекция! Освежил в памяти тактику работы и основные ошибки. Действительно проблема правового регулирования ОРД значительнее, чем кажется (!). Казалось бы одна Инструкция для всех, но постоянно опера норовят передать результаты ОРД "сопроводом" ("рапортом", "информированием" и т.д.).
Хотелось бы услышать компетентное мнение про отличия "Рапорта об обнаружении признаков...." от "Сообщения о результатах ОРД", ибо трактовка у всех разная. "Рапорт об обнаружении...." регламентирован ст.143 УПК, а молодежь, подменяя понятия, любые результаты ОРД описывает "рапортом", который успешно передается "постановлением". Отсутствие в результатах ОРД "Постановления о представлении результатов..." не встречал. Видимо оттого, что давным-давно научился формировать "правильный пакет документов" и охотно объясняю это молодым.
Проблема взаимодействия следственных и оперативных подразделений - в том, что после ВУД опера "пропадают", что существенно затрудняет исправление ошибок в УД.
По "228" интересует вопрос законности изъятия телефона (техническое средство), который зачастую содержит одни из основных доказательств, при проведении дознавателем "осмотра места происшествия" без участия специалиста. У практикующих интересовался: всегда так делают, никогда проблем не возникает. Но что-то мне подсказывает, что это не совсем правильно.
Про неправильные названия ОРМ - абсолютно верное замечание, не стану озвучивать те ОРМ, названия которых коверкают)
Вообще, считаю, что Инструкция должна лежать на каждом оперском столе между "свежим" УК и УПК.
Очень интересно изложено ! Только человек с большим практическим опытом может так точечно и остро освещать нюансы работы связанной с ОРД. Благодарю Вас.
Спасибо, Шамиль!
@@yurygarmaevЮрий Петрович я написала Вам на почту,прочтите пожалуйста.От Виктории
@@vladislavgrekov5103 Хорошо, прочту
@@vladislavgrekov5103 ответил.))
16. К документам, указанным в пункте 6 настоящей Инструкции, прилагаются (при наличии) полученные (выполненные) при проведении ОРМ материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, а также материальные объекты, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут быть признаны вещественными доказательствами .
--------------------------------
Далее - "материалы, документы и иные объекты, полученные при проведении ОРМ".
При этом информация о времени, месте и обстоятельствах получения прилагаемых материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, должна быть отражена в сообщении (рапорте).
В случае необходимости описание индивидуальных признаков указанных материалов, документов и иных объектов может быть изложено в отдельном приложении к сообщению (рапорту).
__________
Юрий Петрович, формулировка "к рапорту ПРИЛАГАЕТСЯ" лингвистически можно трактовать:
1. Вместе с рапортом передается.
2. Указывается в приложении в рапорту.
В чем ошибка?) Если не указал именно документы в приложении, перечисляя их, если все перечислим мы в постановлении о представлении?
В приложении к Инструкции по фактуре постановления о представлении указано, что именно в постановлении о представлении мы приводим "перечень документов". Зачем же тогда его приводить и в рапорте?
Хорошие практические лекции! Продолжайте выкладывать.
Благодарю!
Спасибо!)
Высокий профессиональный уровень.С ув,Владимир,г.Киев.
Спасибо, Владимир!
@@yurygarmaev Уважаемый Юрий Петрович! ФИО- Бурмистров Владимир Леонидович,в далеком прошлом -нач ОБНОН одного из районов г. Киева.У Вас -редкое сочетание знания практической работы и таланта преподавателя.Если бы у меня были такие учителя, как Вы- я не допустил бы таких ошибок ,за которые до сих пор стыдно.Личная просьба- не бросайте лекционную работу,Вы- талантливый человек. С уважением,-Владимир.
@@MALIK1910 спасибо Вам большое! Ценно! Будем дальше работать!
Уважаемый Юрий Петрович, даже если Вы вдруг станете адвокатом, система Вам не даст развалить каждое второе дело о сбыте наркотиков, так как все эти нарушения, о которых Вы указываете, есть в каждом деле, но суды их не считают существенными, отсюда и статистика оправдательных приговоров. С уважением адвокат А. Ткачев.
Только что провел занятие для адвокатов. Рассмотрели и такую проблему. Есть видео. Не вполне согласен с этим утверждением, коллега!)
Очень интересно! хочется продолжения по данной теме))
Где добыть эту памятку!? Спасибо за Ваш труд!
ОБращайтесь по адресу garmaeeff1@mail.ru
Спасибо за столь ясные разъяснения, однако адвокаты на все эти "детали" не обращают внимания, а в материалах уголовного дела все, перечисленные документы по ОРД отсутствуют.
ну... это не совсем так....))
что еще может быть доказательством кроме записки осведомителя !?
Как у такого канала так мало подписчиков ?
Спасибо! А мы не гонимся за количество, Дмитрий!))