Штурман 230М vs Ural CB-15 - портативные СиБи рации. Приём слабого сигнала в условиях сильных помех
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2023
- При попытке измерить основные параметры приёмника свежей китайской СиБи рации Chierda CB27 (она же известна под видом "как бы сделанной в России" рации Ural CB-15) без учёта того, как будет вести себя приёмник при работе с реальной антенной (поступающими на вход блокирующими работу посторонними шумами) на первый взгляд всё хорошо.
С передатчиком тоже всё как бы неплохо - выходная мощность при измерении на эквивалент нагрузки на уровне 5 Вт (при заявленной мощности 10 Вт - но тут китайцы часто лукавят).
Вот только при работе с реальной антенной приёмник рации Ural CB-15 Chierda CB27 глохнет из-за поступающих на вход и перегружающих приёмник эфирных шумов, а передатчик обеспечивает недосточно высокую реальную излучаемую мощность при работе с компактной антенной из-за нарушения режима работы выходного каскада с укороченной антенной (с длинной автомобильной - всё в порядке).
В данном видео - короткая демонстрация разницы в приёма слабого сигнала на фоне помех рацией Ural Cb-15/ Chierda CB27 и Штурман-230М - Наука та технологія
Волшебный приемник у радиостанции 230М😊
@okhamradio - волшебный/ не волшебный, а рация работает дальше - и на приём, и на передачу.
Отчасти потому, что разработчики Штурманов понимают, как важна электромагнитная совместимость узлов и то, что измеренные на приборах основные параметры приёмо-передающего тракта ещё не дают полной и адекватной картины того, как рация на самом деле будет работать с реальными антеннами в реальной шумовой обстановке. И, в частности, никогда не экономят на уровне помехозащищённости приёмника.
Да !!! Вот бы ещё она была бы паменьше ... вот бы да !!!!! Тогда точно бы всем нос утёрли !!!!!!!!!!!
@r9scp638 - строго говоря, Штурман-230М и так самая компактная СиБи рация. С ней может конкурировать только Chierda CB27/ Ural CB-15 - там объём корпуса такой же (какие-то габариты чуть меньше, какие-то - чуть больше), а вес примерно такой же - около 300 грамм в снаряжённом состоянии.
Все остальные импортные СиБи портативки значительно больше и тяжелее Штурмана-230М
Куда уж меньше? В руке-то что-то должно находиться?
По ощущениям, Штурманы и так самые компактные из всех известных.@@r9scp638
Интересно.Спасибо.
Мне нравятся ваши видео ролики!!! Как на счёт литий ионного акума как на саврименных радиостанциях идут дела ? Они разрабатываются? Я имею виду моноблоком ... пристигнул и всё ! Да вот есле бы размеры самой станции меньше .... это было бы очень хорошо !!!!!!!!
@r9scp638 - мы очень не любим так называемые "проприетарные" аккумуляторы - изготавливаемые производителями раций как часть корпуса рации, с ними у пользователей часто возникают проблемы с доступностью. Модельный ряд меняется - аккумуляторы старых типов пропадают.
Что касается применения LiIon аккумуляторов - с сентября 2023г в продаже должна быть модель Штурман-230М2 - версия рации Штурман-230М с питанием от 8 LiFePO4 аккумуляторов 10440 (таких же по размеру, как ААА). Они там в батарейном отсеке организованы в две параллельно подключённые секции по 4 аккумулятора; заряжать можно внутри батарейного отсека рации).
Пробную предсерийную парочку раций мне должны прислать на тест/проверку на следующей неделе - но серийное производство начнётся только после планового отпуска (с 7 августа наше производство уходит в отпуск) - т.е. в сентябре.
Ого!Прикольно!
Ждём теста!
Надо почитать,что это за тип аккумов.
Я понял,что М2 это будет уже законченный вариант👍
@magic8039 - LiFePO4 аккумуляторы - в отличие от обычных LiIon аккумуляторов - безопасны в эксплуатации, при хранении, при перевозке, при заряде\разряде и коротком замыкании (не происходит самовозгорания). Плюс к этому они прекрасно работают в морозы. Это плюсы. К минусам можно отнести несколько менее высокую ёмкость, чем у обычных LiIon аккумуляторов.
ЭДС LiFePO4 немного ниже (3,2 В), чем у обычных LiIon аккумуляторов (3,6-3,7 В).
@@KB_Berkut 3,2-ну,чу-чуть ниже.Не беда)
Плюсов больше)
Спасибо за информацию!👍
Здравствуйте. Спасибо за интерные сравнения и тесты. В ваших видео вы часто установливаете эфективные антенны на рации 2 метра и 70см, подскажите, можно ли у вас заказать такую антенну?
Здравствуйте! У нас есть эффективные 20- см антенны диапазона VHF - Беркут-145SMA. В тестах показали себя очень хорошо. А остальные длинные VHF/ UHF антенны, которые мы тестировали - обычные китайские, они широко продаются на алиэкспресс
@@KB_Berkut 145мгц есть в наличии или под заказ изготавливаются?
@vasilich9117 - по состоянию на сегодня на складе есть антенны Беркут-145-SMA-f - kbberkut.ru/aks/antenns/compact-antenn/berkut-145-sma-f-20-sm-antenna-dlja-racij-diapazona-136-174-mgc.html
@vasilich9117 - добавлю к ответу - тест эффективности - точнее, измерение уровня сигнала в дальней зоне - проверку эффективности в режиме передачи - можно посмотреть здесь:
ua-cam.com/video/HIEqt5DxbgI/v-deo.html
Спасибо! С китайской игрушкой хорошо по парковке или грузовому терминалу ходить, чтобы "покричать" дальнобоям, которые ожидают погрузки/разгрузки. При отсутствии помех она на 500 метров уверенно сработает. Судя по тестам, она даже хуже Alan 42. Но к Alan 42 можно подключить хорошую антенну (хоть от КБ БЕРКУТ) вместо его негодного крысиного хвостика, тогда вовсе никаких шансов у "чердака" китайского не останется.
@AA-lm7bq - большой плюс раций Chierda CB27/ Ural CB-15 - очень низкая (во всяком случае, на старте продаж) цена.
А в остальном... Меня самого удивляет, как эти рации могут в целом неплохие результаты показывать при измерении параметров на приборах - и при этом крайне плохо работать в реальном эфире с реальными антеннами...
@@KB_Berkut похоже их настраивали по приборам без антенн, а с антеннами не проверяли, и так сойдёт) Что-то там "плывёт" при подключении антенн.
@okhamradio - все зарубежные производители не проверяют портативные рации на реальную работу с реальными антеннами в реальных условиях связи, а ограничиваются подгонкой схемы под соответствие более-менее приличным показателям стандартных измерений параметров приёмника (в которых никак не учитывается реальная работа рации с антенной - чувствительности, избирательности приёмника... Кто-то (далеко не все) может ещё измерить динамический диапазон по блокировке и интермодуляции 3-го порядка - разумеется, важные параметры. Но они всё-равно не дают полной и исчерпывающей картины того, как обилие шумов и помех, поступающих на вход приёмника при работе с реальной антенной скажутся на параметрах приёмника.
В частности, в схеме Ural CB-15/ Chierda CB-27 есть проблемные решения, ухудшающие общий уровень помехозащищённости.
А что касается передатчика - тут все без исключения зарубежные производители ограничиваются измерением уровня выходной мощности на эквивалент нагрузки. А применённые в импортных рациях (во всех) стандатные схемные решения передатчика не могут обеспечить адекватной работы выходного каскада при работе на сильно укороченную (в СиБи компактные штатные антенны - сильно укороченные относительно полноразмерных) антенну - ухудшается режим работы выходного каскада, падает реально излучаемая мощность... См видео измерения на приборах уровней реально излучённой мощности - ua-cam.com/video/7GDQwKkZZBI/v-deo.html
Штурман отличная рация. Слабое место, в котором даже дешёвый китай на две головы выше, это качество корпусов, надеюсь когда нибудь исправите это.
@93TiMUR93 - есть нюансы. Да, корпус Штурмана лишён изящества. Но это не означает, что он не прочный - был случай, когда рация Hunter-6A (старая модель в том же типе корпуса, что и Штурман-230М) падал вместе с подъёмным краном, в кабине которого он находился. От крана мало что осталось. А рация осталось полностью исправной - только фиксаторы крышки бат. отсека сломались (легко решилось заменой крышки).
Я не слышал критики корпуса от реальных пользователей Штурманов (хотя и соглашусь, что корпус не идеален - но, кстати, идут доработки пресс-форм, сейчас работают над усилением фиксаторов крышки бат. отсека - чтобы при повторении истории с краном и крышка осталось целой).
А вот от разнообразных хейтеров (которые в большинстве своём аффилированы с продавцами импортных раций, рассматривающих нашу продукцию как конкурентов) часто слышны подобные высказывания - причём я не удивлюсь, если специально (не сложно сделать, разобрав корпус) делают "щели" и т.п., которых в серийных рациях быть не должно (во-всяком случае уже несколько месяцев после лдного из странных хейтерских роликов специально каждую рацию после сборки рассматривают, чтобы выявить дефекты сборки - убедиться, что нет щелей и т.п.).
Корпуса Штурманов прочные, брызгозащищённые (не герметичные - но с учётом защиты самих плат полимерным покрытием после регулировки уровень влагозащиты адекватный) - да, не изящные, но и нет тут "двух голов" премущества у китайских раций.
Добрый день, уважаемый автор! Хочу подарить отцу рацию, ранее он пользовался рацией vector vt-44 combat. В связи с обилием раций на рынке - не могу определиться, какую лучше взять. Цель использования - охота, рыбалка.
Т.к. вы невероятный профессионал - Можете пожалуйста посоветовать пару раций в ценовом сегменте до 10 тыс.
Огромное спасибо заранее!
@user-yt6yf4ym7r - Здравствуйте!
Если рации нужны для охоты - то, вероятно, будут использоваться в коллективе охотников. Для совместимости с рациями, которые будут в коллективе - лучше всего брать двухдиапазонные VHF/UHF (т.к. у большинства охотников рации либо VHF, либо UHF диапазона; рации cb диапазона производства КБ Беркут - Штурманы - в лесу работают дальше, но степень их распространения незначительна относительно недорогих китайских VHF/UHF раций - да и по цене не проходим - Штурманы дорогие).
Технически из сравнительно недорогих, но хороших по параметрам и достаточно надёжных китайских VHF/UHF раций на мой взгляд в настоящее время по итогом тестов наиболее адекватная (по дальности связи, удобству эксплуатации) - это 10 Вт-ный супергетеродин QuanSheng TG-UV2PLUS.
Купить можно у китайцев на али в т.ч. с доставкой из России.
Но штатная антенна - сразу на выброс (на редкость неудачная).
Надо купить что-нибудь вроде 771, например, retevis rhd-771 или Nagoya NA-771 (последние - если оригинальные - чуть лучше, но подделок сильно больше, чем оригиналов, и качество не предсказуемо).
Здравствуйте. Первый раз Купил рацию в автомобиль. Сибишка 100.
При езде по городу практически никого не слышно в тч на 15 канале. и с сильными помехами. Так должно быть?
При распаковке дома обнаружил,что головки винтов по бокам коробки рации перекручивались,нижние целы. Позвонил в магазин- сказали что это ещё до поставки к ним на заводе возможно для чего то это сделали. Вопрос? Для чего могли раскрывать коробку рации?( Следов грязи пыли царапин и использования на коробке нет)
Антенна оптим биг маг.
Спасибо
Здравствуйте! К сожалению, качество сборки и регулировки дешёвых китайских сиби раций не на высоте. Если бы рация была исправна - с такой антенной, как big optim , должна была работать вполне прилично
@@KB_Berkut спасибо. А как думаете,почему снимали крышку с нее?
@@KB_Berkut 🙏🙏 пожалуйста на ваш профессиональный взгляд,можно ли что то изменить в схеме или перепаять,что аппарат не будет гостовским и будет представлять опасность в плане радиоизлучения?)
@MrTigernik - боюсь, что я не Шерлок Холмс. Либо китайские производители коряво сделали и плохо закрыли, либо продавцы пытались отремонтировать
@MrTigernik - в любом случа, исправная или неисправная, гостовская или нет - эта рация не будет представлять никакой опасности. См. по поводу здоровья и радиоизлучения dzen.ru/media/kb_berkut/otvety-na-voprosy-po-radiosviazi-6551abe7b63ac8566aacd3f9
Спасибо за прекрасные рации. Реальному пользователю не нужны цветные дисплеи, лакшери корпус, модные стразы. Штурман не модная игрушка, а реально качественная связь, которая нужна в "полях".а все хейтеры пусть повесят на себя красивый китайский пластик и ходят на природе красуясь перед друг другом и ищут сотовый сигнал потому что китайка не работает.
А ещё можно иметь и то и другое, особенно разных диапазонов, потому что в разных условиях может понадобиться использовать разные инструменты для связи :)
В чем разница между сделанной в Китае и сделанной в РФ из тех же китайских запчастей?
@gosutohanta - во-первых, доля китайских радиокомпонентов в Штурмане-230М крайне невелика. Около половины компонентов - включая сложные 6-слойные печатные платы, многие пассивные SMD компоненты - сделаны в России. Остальная половина приходится на американские, японские, европейские, тайваньские, корейские, китайские радиокомпоненты. Доля именно "китайских" компонентов не велика. Но это не означает, что "китайские" компоненты плохие - порой, например, содранные китайцами с европейских MCU сделаны по более "тонким" технологическим нормам и потребляют меньше энергии при более высокой производительности.
Теперь про вторую часть вашего вопроса - "В чём разница..."? А вы посмотрите внимательно это короткое видео, к которому вы оставили свой ехидный комментарий, и увидите сами - в чём разница между этими рациями.
@gosutohanta - Некорректный вопрос, который я, например, не понял. Надо вопрос верно задавать (верно формулировать ТЗ)! Это вы про изделия КБ БЕРКУТ? С чего это?
Нашел мужик кувшин с джинном. Освободил его, джинн ему: "Ну, загадывай желание."
- Э... Хочу член до земли! Подумал джинн, и обрезал мужику ноги. Правильно формулируйте техническое задание! 🤣🤣🤣