Ailunce HD2 vs Motorola GP340 vs Retevis RA89 - сравнение приёма слабого сигнала на фоне помех

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 бер 2024
  • Продолжение испытания нового флагмана фирмы Ретевис - рации Ailunce HD2. Сравнение работы со слабым сигналом и с помехой на соседнем канале радиостанций Retevis Ailunce HD2, Motorola GP340 и Retevis RA89.
    Если кто решит купить эти рации - лучше, на мой взгляд, делать это в официальном магазине производителя на али:
    Ailunce HD2 - aliexpress.ru/item/1005006651...
    Retevis RA89 - aliexpress.ru/item/1005005861...
    (кстати, аналог RA89 от другого производителя - TYT TH-UV99 - ранние версии выпускались со слабенькой антенной, последние версии идут с хорошей антенной, аналогичной RA89)
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 59

  • @Alex-gv9kv
    @Alex-gv9kv Місяць тому +6

    Ничего не понимаю во вселенной радио, но очень хочется разобраться.
    Думаю в качестве моего первого учебного пособия выступит Ra89 (баланс цена/качество/функционал)
    Автор канала большой молодец!
    Очень приятно слушать спокойную, грамотную речь, структурированную подачу материала, просто смотреть на человека, который разбирается в том, о чем говорит!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @Alex-gv9kv - спасибо!

  • @AA-lm7bq
    @AA-lm7bq Місяць тому +2

    Как всегда наглядно, понятно, интересно! Спасибо!

  • @user-ml3sz3mm5y
    @user-ml3sz3mm5y 9 днів тому +1

    Cпасибо за ваши видео, Сергей, всегда приятно смотреть.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  9 днів тому

      @user-ml3sz3mm5y - спасибо за тёплые слова! С Праздниками - прошедшими и грядущими! Счастья и здоровья!

    • @user-ml3sz3mm5y
      @user-ml3sz3mm5y 9 днів тому +1

      @@KB_Berkut Спасибо, взаимно. С днем радио! 73!

  • @YourBodyFineTuning
    @YourBodyFineTuning Місяць тому +1

    Спасибо за обзор!

  • @leop555
    @leop555 Місяць тому +4

    Приятно осознавать себя владельцем Retevis RA89 ))))))

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @leop555 - мне также из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций эта модель - Retevis RA89 - нравится больше всех.

    • @belobrovmb
      @belobrovmb Місяць тому +1

      вот и я посматриваю на неё, по рекомендации автора канала)

    • @user-boloto
      @user-boloto День тому

      Обнаружил, что на 403МГц занята частота, шумодав отключается, хотя передачи нет на этой частоте. Подобный дефект есть и на рации ТУТ98.

  • @CyberKolobok
    @CyberKolobok Місяць тому +6

    У мотористов-фанатиков приступ какой-нибудь так вызовете 😂

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @limpet4794 - да, пожалуй! Да тут уже есть подобные комментарии (от "мотористов-фанатиков")!

    • @rodtgez
      @rodtgez День тому

      Особенно у мсье Игоши

  • @user-gz9cp8jx7b
    @user-gz9cp8jx7b Місяць тому +1

    Здравствуйте, Сергей! Из всех предоставленных раций на видео, retevis ra 89,дальше всех будет работать по дальности связи?! Хочу одну рацию, для всего приобрести,для всех случаях, и что бы дальность связи максимально хорошая и далеко ловила. Ретевис ра 89 хорошая будет?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @user-gz9cp8jx7b - в разных условиях связи оптимальны радиостанции разных диапазонов частот. В городе радиостанция Retevis RA89 при работе в диапазоне UHF обеспечит связь более дальнюю, чем большинство импортных VHF/UHF раций.
      В условиях открытого пространства в диапазоне VHF будет работать дальше большинства подобных раций (дальше разве что будет работать экстремально мощная - но неудобная - огромная и тяжёлая - рация Leixen UV25D).
      При этом RA89 - лёгкая, герметичная, надёжная и недорогая.
      Но это не означает, что она будет лучшей в любой ситуации.
      Так, в плотном лесу лучше (значительно дальше и стабильнее связь) работают низкочастотные (адекватно сделанные, не любые) рации, лучшие из таких - Штурман-230М2 и Егерь-230 - kbberkut.ru/cb/
      Важно знать, на каких частотах и с какими рациями (аналоговыми или цифровыми) работают в том коллективе, внутри которого Вы собираетесь обеспечить связь (если у них уже есть рации).
      Retevis RA89 - отличный выбор для "старта в радиосвязь".

  • @user-ho1pd8iz8e
    @user-ho1pd8iz8e Місяць тому +3

    Хоть это конечно и портативки, но многим было бы очень интересно, если бы эти три станции так же потестили в городе на внешнюю антенну.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +2

      @user-ho1pd8iz8e - поступили следующие предложения от подписчиков (от Вас и не только), если суммировать:
      1) проверить работу рации не в помещении - а на улице, причём желательно при работе с внешней эффективной автоантенной
      2) В работе использовать два генератора - один с полезным сигналом, а второй с помехой на соседнем канале (отстройка 12,5 кГц)
      Постараюсь в ближайшее время реализовать и выложить видео теста!

    • @user-ho1pd8iz8e
      @user-ho1pd8iz8e Місяць тому

      ​Думаю, что было бы интересно именно в квартире на внешнюю антенну.
      Наверное я не один такой среди тех кто относит себя скорее к радиопользователям, чем к радиолюбителям и хотят дома использовать рацию с внешней антенной (хотя бы чтобы зимой не открывать окно и не морозить и квартиру и свою физиономию) но покупать и ставить дома на стол чемодан в виде стационарного трансивера со всеми КВ и кучей неведомым кнопок и разъемов с нерусскими названиями не имеют желания.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @user-ho1pd8iz8e - хорошо настроенная автомобильная антенна - четвертьволновая - по эффективности не уступает стационарной, разница лишь в высоте установки (стационарная, как правило, высоко установлена - за счёт чего дальность выше).
      Но тест с автомобильной антенной вполне поможет понять, что будет происходить при работе со стационарной антенной.
      Тест с автомобильной здесь - ua-cam.com/video/bjOCC6rNaNo/v-deo.html

    • @user-ho1pd8iz8e
      @user-ho1pd8iz8e Місяць тому +1

      @@KB_Berkut Сергей, спасибо огромное!🤝👍
      С уважением к Вам.

  • @adad20202
    @adad20202 Місяць тому +1

    Моторола не убиваемая на работе пользуемся

  • @Can5m2
    @Can5m2 Місяць тому +5

    Где то сегодня не уснет Игонин )

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @Can5m2 - да вряд ли - Алексей мой канал недолюбливает, вряд ли он смотрел это видео.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +2

      @Can5m2 - пожалуй, такое видео ua-cam.com/video/bjOCC6rNaNo/v-deo.html
      оказалось бы для Алексея ещё более неприятным.
      Прямо радуюсь, что Алексей не смотрит мой канал - человек он хороший и делает полезное дело, популяризируя радиосвязь: огорчать его не хочется!

  • @user-wp1ho9qb2g
    @user-wp1ho9qb2g Місяць тому +2

    Сергей, а если бы можно было поставить генератором сигнал на соседнем канале? Допустим рядом с антенной на карнизе. Какая бы радиостанция лучше принимала в комнате? Есть подозрения, что уровень техногенных помех в квартире недостаточен, чтобы супергетеродин проявил себя во всей красе.)

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @user-wp1ho9qb2g - хорошо, завтра могу сделать и такой эксперимент с парой генераторов на соседних каналах. Но тут, скорее всего, опять лучше проявит себя Retevis RA89 - она и в сегодняшнем тесте при работе рядом мощной рации на соседнем канале. Но моторола, скорее всего, выиграет у HD2, а не проиграет, как в сегодняшнем тесте.

  • @iamhokum
    @iamhokum Місяць тому +2

    Мне показалось, или проблема ещё может быть в пороге автоматического шумодава? Обе р-с замолкали в пространствах ослабевания сигнала, а у RA-шки он держался...

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @iamhokum - автоматический спектральный шумоподавитель из этих 3 р/с был только у модели Motorola GP340 (в мотороле он действительно автоматический - нет программно устанавливаемого уровня). В китайских VHF/UHF "чипованных" рациях применяют обычный амплитудный пороговый шумоподавитель с регулируемыми программно или через меню настроками (выборами уровня порога). Порог на обеих китайских рациях был установлен "1", что сообтветствует самой высокой чувствительности шумоподаителя.

  • @AMIRAKHIYAROV
    @AMIRAKHIYAROV Місяць тому

    Здравствуйте,когда выйдет обзор на tyt th uv 99 и тест на дальность?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @AMIRAKHIYAROV - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - близнецы-братья (или сёстры). Нет разницы ни в конструктиве, ни в прошивках, ни в антеннах (в имеющихся у меня экземплярах идентичны), ни в измеренных параметрах, ни в работе.

    • @AMIRAKHIYAROV
      @AMIRAKHIYAROV Місяць тому +1

      ​@@KB_BerkutБлагодарю,просто видел обзор на него в сравнении с ретевис,разница есть говорят ,поэтому хотелось услышать ваше мнение

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @AMIRAKHIYAROV - насколько я понимаю, первые TYT TY-UV99 поставлялись с какими-то странными антеннами, не слишком хорошими. Но в том экземпляре 99-го, который я купил недавно - антенна точно такая же (и весьма неплохая), как у Retevis RA89.
      И всегда могут быть индивидуальные отличия - например, из-за разброса коэффициентов усиления выходных транзисторов разная мощность в разных экземплярах... У меня попались одинаковые.

    • @AMIRAKHIYAROV
      @AMIRAKHIYAROV Місяць тому +1

      @@KB_Berkut исходя из обзоров и отзывов все же купил себе две рации 99 ,но обновленные ,как по прошивке так и по антенне ,но все же заменил на антенны ретевис,решил что так будет надёжнее 😁😁

    • @user-ho1pd8iz8e
      @user-ho1pd8iz8e Місяць тому

      TYT выпустила и продает еще и тн "речную" 99ю, которая работает на VHF и речном диапазонах. Вот по ней было бы очень интересно обзор с сравнением и разъяснением как производителем реализовано данное решение (программно либо и железо"перетянули" с 70ки на реку.

  • @user-sx7kz2he5o
    @user-sx7kz2he5o Місяць тому +1

    Подскажите, а вот антенна, которая в Вашем обзоре, по дальности связи, tyt long antenna, дальше пробивает, чем родная от retevics ra89?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @user-sx7kz2he5o - антенна "TYT long" - это двухдиапазонная VHF/UHF 38-см антенна (такие часто называют тип "771"), очень прилично - если не подделка - сделанная/ согласованная, идеальный выбор.
      Дальность связи будет ощутимо более высокой, чем со штатной компактной антенной

    • @user-sx7kz2he5o
      @user-sx7kz2he5o Місяць тому +1

      Ну по Вашей ссылке в корзину положил, покупаю. Благодарю за рекомендацию.

    • @gipsan88
      @gipsan88 Місяць тому

      ​@@KB_Berkut скиньте ссылочку на антенну. Спасибо

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @gipsan88 - я не уверен, что есть "официальный" магазин TYT. Я такие ("771") 38-см антенны в своё время покупал с разными моделями р/с TYT, Leixen, QuanSheng, Abbree, Retevis... Все были хороши и слабо отличались по настройке-эффективности.
      А вот c Nagoya NA-771 (которая, судя по всему, первой запустила в производство такую антенну - откуда и пошло "771") мне не повезло - купил на китайские Nagoya NA-771 плохие (нет правильного согласования - ёмкость отсутствует) китайские подделки.
      Если продавец проверенный (можно посмотреть по отзывам) - то можно смело покупать такую антенну практически любых брендов (важно не название - а чтобы было правильно сделанное согласование).
      Наверное, по типу исполнения мне несколько больше понравилась ретевисовская версия "771" - можете зайти в официальный магазин ретевиса на али и найти там Retevis RHD-771 (только надо выбрать с правильным типом разъёма - они бывают с SMA мамой или папой). Воспользуйтесь поиском по Retevis RHD-771

    • @gipsan88
      @gipsan88 Місяць тому

      @@KB_Berkut если несколько антенн ретевис 771 все не плоха настроены на 433 в пределах 1.1-1.5ксв а вот на 2м диапозон плохо 1.5ксв на 172 в основном. Если 433 можно раздвижением витков добиться 1.1 КСВ а на 2м никак

  • @user-ne5ue3mn7c
    @user-ne5ue3mn7c Місяць тому

    Добрый день, а шифрование точно в HD2 идет 256?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @user-ne5ue3mn7c -в программном обеспечении указано AES 256

  • @DmitroMotchuk-vy8bd
    @DmitroMotchuk-vy8bd Місяць тому

    Добрый день.Совместима ли HD2 с Motorola?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @DmitroMotchuk-vy8bd - в аналоговом режиме нет никаких проблем совместимости, а в цифровом с шифрованием AES 256 я не пробовал, т.к. у меня нет в коллекции цифровой моторолы, поддерживающей AES256. Но скорее всего будет совместима - хотя не поручусь, от китайцев можно ожидать всякого - вдруг тем же обозначением AES 256 они назвали другой протокол шифрования (но это маловероятно).

  • @Can5m2
    @Can5m2 Місяць тому +1

    Послышалось - "При измерении демонического диапазона..." ))

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @Can5m2 - этот термин - "демонический диапазон" - надо обязательно ввести в радиосвязь! Может, конкурс объявить, какой лучше подходит? По мнению Игонина - наверняка "СиБи диапазон"

  • @user-pe2ef2gs9h
    @user-pe2ef2gs9h Місяць тому

    На чипе ауктус проверяйте новые радиостанции. Даже баофенг на них уже делает!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @user-pe2ef2gs9h - я в курсе, что появился чип Auctus A6, но это не означает, что рации с адекватными фильтрами на входе на чипе Beken BK4819 хуже - ничуть, по себестоимости изделия на Auctus A6 дешевле (выше степень интеграции), но скачок в параметрах есть по отношению к старому RDA 1846S - с примерным ровесником по дате разработки Beken BK4819 - примерный паритет. Auctus A6 удобен по двум причинам - дешевле в производстве (меньше "обвязки" требуется) и сразу поддерживает шифрование AES 256 в DMR - что позволяет делать дешёвые DMR рации с AES 256 - такие как Baofeng DR-1909 DMR
      Но по дальности связи современные решения на базе Auctus A6 уступают таким сделанным на базе Beken BK4819 чипа рациям, как Retevis RA89 и TYT TH-UV99

  • @AMIRAKHIYAROV
    @AMIRAKHIYAROV Місяць тому

    Retevis надежная рабочая лошадка

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @AMIRAKHIYAROV - да, согласен, из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций Retevis RA89 оставил у меня самое лучшее впечатление

  • @arkadiuszweiss
    @arkadiuszweiss Місяць тому +2

    Всего доброго Сергей, здоровья тебе.
    Русским следует использовать только свои радиостанции, потому что американцы и китайцы заявляют, что будут использовать свои радиостанции только для того, чтобы не нанести ущерб своей экономике. В Китае никто не будет покупать радиостанции кроме китайских, это считается предательством Родины.
    Если вы покупаете нероссийскую радиостанцию, вы уничтожаете свою нацию.
    Я поляк, польский народ уже предал свою Родину, скупив всё у США и Китая, мы потеряли свою технику и промышленность. Не совершайте этой ошибки: упав, вы станете заложниками США и Китая.
    Здоровья вашей нации и берегите ее.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +2

      @arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! Мне всё-таки кажется, что должна быть конкуренция и у покупаетля должен быть выбор, какую рацию покупать (конкуренция - двигатель прогресса). Но Вы правы в том, что конкуренция сейчас не честная (китайские экспортёры не платят налогов - ни у нас, ни у себя (экспортные вычеты), что делает "честную" конкуренцию трудно реализуемой и приводит к постепенному уничтожению экономики стран, куда активно экспортируется китайская продукция.

    • @arkadiuszweiss
      @arkadiuszweiss Місяць тому +1

      Здравствуйте Сергей, китайские рабочие - промышленные рабы, работают бесплатно, своих домов у них нет, есть только общие комнаты для рабочих.
      Даже Россия не может конкурировать с таким режимом рабства. Американцы всегда будут снова выбирать свой товар, для них не важно, что есть конкуренция, он должен быть из США и это заказ.
      Они платят 7000 долларов за одно оригинальное радио «Американский полицейский», потому что деньги не могут покинуть страну.
      Они не используют устройства типа Моторолы для Польши и России, для них это дешевые игрушки, экспортные товары для бедных.
      У них есть только Motorola APX.
      У них есть собственное национальное шифрование, они слушают нас в Европе и Азии через спутники наблюдения, DMR не обеспечивает безопасность, потому что это их идея для наших коммуникаций.
      Здоровья Вам и всей России.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому +1

      @arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! А что касается шифрования - современные суперкомпьютеры могут в режиме реального времени взламывать любое шифрование... И передать через старлинк или т.п. зашифрованный сигнал - и почти тут же получить расшифрованный - не сложно...

    • @arkadiuszweiss
      @arkadiuszweiss Місяць тому

      Да, вы правы, при сегодняшних технологиях шифрование неэффективно.
      Здоровья тебе, Сергей!

  • @Denkrden
    @Denkrden Місяць тому

    мотороллеры курят в сторонке... владею более 30 типами станций, дешевые китайские в последнее время не уступают и в некоторых моментах превосходят моторы, айкомы и кенвуды... еще пару лет и с моторами останутся деды - пердуны...

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @Denkrden - пожалуйста, следите за лексикой!!!