W poszukiwaniu czasu (1): przyszłość, Łukasz Lamża

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2020
  • Człowiek to ruchliwa istota - nie potrafimy usiedzieć w miejscu, wiecznie eksplorując przestrzeń bliższą i dalszą, a ciąży nam nawet nasze przywiązanie do chwili obecnej. Stąd ta niedająca nam spokoju myśl: a może dałoby się również podróżować w czasie. Najprostszą formą podróży w czasie byłoby spowolnienie lub przyspieszenie prędkości, z jaką wędrujemy ku przyszłości. Już w VIII wieku n.e. w japońskiej literaturze można znaleźć opowieść o rybaku Urashimie, który w trzy dni przebył trzysta lat. W XIX wieku temat ten na dobre zagościł w literaturze europejskiej, karmiąc rodzące się wówczas science fiction wizją urządzenia, które pozwoliłoby na dowolne przemieszczanie się w czasie, w przód i w tył. Co ciekawe, w XX wieku fizycy odkryli, że przynajmniej jedna wersja tego marzenia: zmiana tempa naszego nieustannego "podróżowania ku przyszłości" rzeczywiście jest wykonalna - choć niełatwa technicznie, jeżeli interesuje nas coś więcej niż milisekundy - co potwierdzają już dziś wyniki eksperymentów.
    Organizatorzy:
    Copernicus Center
    Fundacja Tygodnika Powszechnego
    Uniwersytet Jagielloński
    Tygodnik Powszechny
    Przy wsparciu:
    Miasto Kraków
    Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
    Templeton Religion Trust
    Partnerzy: Admind Branding & Communications, Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, Allegro, Astrofaza, Cafe Nauka, Ciekawi Krakowa, Cricoteka, Copernicus Center Press, Copernicus College, Crazy nauka, De Revolutionibus Books&Cafe, Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, Goyki 3 Art Inkubator, Human Week, Krakowskie Biuro Festiwalowe, Kraków Miasto Literatury UNESCO, Mądra Książka Roku, Muzeum Inżynierii Miejskiej, Platforma Badań Artystycznych, POB FutureSoc UJ, Polska Akademia Umiejętności, Polskie Towarzystwo Psychiatryczne, S-NET, Teatr w Krakowie - im. Juliusza Słowackiego
    Partnerzy Medialni: Empik, Karnet, Kids in Kraków, Książki. Magazyn do czytania, TVP Kultura, Onet, Polska Agencja Prasowa, Polityka, RMF FM, RMF Classic, Miesięcznik Sens, Zwierciadło
    Projekt współfinansowany ze środków Miasta Kraków
    Dofinansowano z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki" Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

КОМЕНТАРІ • 108

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 3 роки тому +46

    Nareszcie , Łukasz wrócił. Mimo 71 lat tego młodego człowieka wielką pasją słucham . Dziękuję.

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому +7

      Nigdzie się nie ruszałem! Pozdrawiam. :)

    • @istota548
      @istota548 3 роки тому +1

      @@LukaszLamza Szkoda że nie umiesz wymawiać "r".

    • @taszczowski
      @taszczowski 3 роки тому +7

      @@istota548 Ku"l"cze faktycznie. Może dlatego tak fajnie mi się słucha opowiastek Łukasza. Dla mnie to jest urocze.

    • @istota548
      @istota548 3 роки тому +1

      @@taszczowski Mnie to odpycha.

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 роки тому +7

      @@istota548 Och, na pewno znajdziesz kanał, który Cię usatysfakcjonuje 😅. Pa!

  • @astrolite.
    @astrolite. 6 місяців тому

    Łukasz Lamża to zdecydowanie moje największe naukowe odkrycie 2023

  • @agaagusia4726
    @agaagusia4726 3 роки тому +17

    Przypomniał mi się klimat "Sondy" panów Kurka i Kamińskiego. Pamiętam ten dreszczyk emocji, który odczuwałam jako dziecko, gdy zaczynał się program. Swoista podróż w czasie. Takie "déjà vu".

    • @darekpatrolful
      @darekpatrolful 3 роки тому +3

      Dokładnie tak! ;)

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 роки тому

      To nie jest deja vu

    • @agaagusia4726
      @agaagusia4726 3 роки тому

      @@dominikkurek1155 Może i nie ale uczucie podobne 😉

    • @Jenataify
      @Jenataify 2 роки тому +1

      W mojej pamięci program "Sonda" również silnie się zapisał 💎
      Jakiś czas temu zafundowałam sobie podróż do przeszłości i obejrzałam chyba wszystkie dostępne na UA-cam odcinki 😁
      Wrażenia i wnioski bezcenne ❣️
      Fascynujące jak różnymi metodami można pośredniczyć pomiędzy naukowcami w laboratoriach a szeroką publicznością...

    • @agaagusia4726
      @agaagusia4726 2 роки тому +1

      @@Jenataify Muszę zrobić to samo. Pozdrawiam:)

  • @yasuotanaka4636
    @yasuotanaka4636 3 роки тому +10

    Ten kanał zasługuje na milion subskrypcji

  • @kamilwojcik9028
    @kamilwojcik9028 3 роки тому +1

    Terażniejszość jest moim całym życiem .

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 3 роки тому +5

    Jeden z lepszych Lamżingów w historii, czyli w czasie minionym. No właśnie, czy to co się stało jest niezmienne?

  • @TheWugiezet
    @TheWugiezet 3 роки тому

    Panie Łukaszu, pan to jezt najlepszym popularyzatorem naukibjakiego ja znam poki co

  • @michagarstka9684
    @michagarstka9684 3 роки тому +8

    Dobrym przykładem takiego urządzenia i konsekwencji jego używania jest powieść 'Cylinder van Troffa' Janusza Zajdla. Polecam :-)

  • @agaagusia4726
    @agaagusia4726 3 роки тому +4

    Jestem zachwycona kolejną serią. Pan Łukasz ma dar by bardzo ciekawie, precyzyjnie, a zarazem jasno i zrozumiale opowiadać. Niecierpliwie czekam na kolejny odcinek.
    Ps. Znakomita scenografia:)

  • @franio3278
    @franio3278 3 роки тому +21

    Panie Łukaszu czy "Czytamy Nature" wróci jesienią ?

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому +42

      Za tydzień robimy z Przemkiem pierwsze nagranie. Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, premiera 19 października i już jedziemy fruuuuuu, przed siebie. :)

    • @horatius65bc
      @horatius65bc 3 роки тому +6

      @@LukaszLamza Oby, tak się stało. Tęsknię za tą serią.

    • @leszekwalinowicz5795
      @leszekwalinowicz5795 3 роки тому +2

      @@horatius65bc Podpisuję się pod tym "dwoma rękami" :-).

  • @FuzzlandNetNet
    @FuzzlandNetNet 3 роки тому +2

    Super się to słucha !

  • @fotografiamobilnaczylikalk3780
    @fotografiamobilnaczylikalk3780 3 роки тому +2

    Tak.
    Obejrzałem dzisiaj, przed chwilą (07.10.2020).
    Co zrobiłem? zacząłem szukać na UA-cam kolejnych odcinków, bo przecież tak dobra seria musi być kontynuowana!
    Tak.
    Siódmego października.
    ;-)

  • @marekczerwinski5218
    @marekczerwinski5218 3 роки тому +4

    "Ludzkość wyruszy w kosmos" - tak mówi Pan w filmie. Moim skromnym zdaniem jednak ludzkość fizycznie nigdy na dobre nie opuści Ziemi. Z tym, że "nigdy", odnosi się do naszej cywilizacyjnej miary czasu. Ludzkość już dziś tworzy całkiem nowy, już nie tylko świat, a wszechświat cały, w którym spędzi kolejne cywilizacyjne "eony". Dziś dość nieszczęśliwie nosi on nazwę "świata wirtualnego". Dość nieszczęśliwie, bo sugeruje to jego nierzeczywistość, podczas gdy ów świat będzie jak najbardziej rzeczywisty, choć faktycznie definicja "rzeczywistości", będzie musiała doznać pewnej redefinicji - w tym świecie nie obowiązują prawa fizyki. Już dziś pewnie na jednego czynnego eksploratora kosmosu, przypada kilka milionów czynnych eksploratorów a i budowniczych nowego informatycznego świata. Ktoś powie, ale przecież są plany podboju kosmosu. Owszem, ale w praktyce nie będzie się wysyłało w kosmos drogich w utrzymaniu ich przy życiu ludzi, żeby ci - jak to oglądałem w pewnym filmie fantastycznym- w odpowiednim momencie zagrożenia uderzyć młotem w przegrodę :) Nie, wyśle się AI, tanią i pewniejszą w działaniu, a przy tym nie posiadającą związków zawodowych , miesiączki i nerwowych załamań. A ludzie zostaną już tu gdzie są, coraz ściślej integrując swoje ciała z światową siecią, zwaną dziś Internetem.

  • @opltdwins929
    @opltdwins929 3 роки тому

    Według mnie przyszłość jest już ustalona. Gdy powstawał wszechświat, miał konkretne warunki początkowe, cała reszta powinna z nich wynikać. Wolna wola jest złudzeniem, ponieważ nasze zachowanie wynika z tego, jacy byli nasi przodkowie i z wpływu otoczenia. Cofnięcie czasu nie zmieni już jego biegu. Pozostaje ewentualnie kwestia równoległych wszechświatów, jednak to jest osobny temat niezwiązany z przemieszczaniem się w czasie.

  • @acidplasticine
    @acidplasticine 3 роки тому

    nie podrozujemy w czasie ku przyszlosci bo terazniejszosc nie ma predkosci, a terzniejszosc to jedyny czas jaki faktycznie istnieje. Czas ktory rozumiemy jako podrozowanie to tak naprawde ruch form w przestrzeni, ale przeciez teraz. nic nigdy nie bedzie nigdy indziej.

  • @majkimajki1147
    @majkimajki1147 3 роки тому

    Super wykład jak zawsze !!! Przy okazji czytam właśnie Pana książkę ,, PRZEKRÓJ PRZEZ WSZECHŚWIAT „ Polecam wszystkim lubiącym naukę !!👍💪

  • @bmzk
    @bmzk 3 роки тому

    Na FB widziałem zapowiedź tego odcinka i od razu wiedziałem, że pan Łukasz będzie w tej koszulce. Teraz proponuję zająć się drugą największą tajemnicą po tajemnicy czasu :-)

  • @robertpawowski2160
    @robertpawowski2160 3 роки тому +5

    Już się cieszę na kolejne odcinki 😃

  • @BorsukMiodowy
    @BorsukMiodowy 3 роки тому

    Super realizacja, ciekawy temat. Czekam z niecierpliwością na więcej. Pozdrawiam.

  • @BlazoOfficial
    @BlazoOfficial 3 роки тому

    dzięki za kolejne ciekawe filmy!

  • @krzysztofcilulko4032
    @krzysztofcilulko4032 3 роки тому

    Czas nie istnieje fizycznie w takim samym sensie jak np. kamienie czyli materia.
    Obiektywnie w otaczającym nas świecie obserwujemy tylko nieustanne zmiany wszystkiego.
    Człowiek wymyślił więc kiedyś pojęcie czasu dla opisu tych zmian.
    Jednak czas to tylko pojęcie które nie istnieje materialnie.
    Czas ma tylko jeden atrybut - ten mianowicie że czas "płynie".
    Człowiek wymyślił sobie kiedyś taką zmianą wzorcową do której dzisiaj odnosimy i mierzymy nią inne zmiany... np zmianę położenia materii czyli ruch.
    ( Ruch jest bowiem zmianą najpospolitszą i najbardziej widoczną dlatego od mierzenia i opisu tej zmiany zaczęła się fizyka ze swoim pomysłem "czasu" ).
    Potraktowanie zaś potem czasu w fizyce jako wymiaru przestrzennego jest tylko pomysłem i konstrukcją formalną fizyków. Tak zbudowane teorie fizyczne nie są jednak jedynymi możliwymi tylko stały się obowiązkowe w edukacji i stały się po prostu czymś w rodzaju tradycji która jest kontynuowana bo nikt jej nie zrywa.
    Wszystkie literackie i filmowe produkcje nt czasu opierają się więc na pojęciu które nie istnieje realnie.
    Mają one taką samą wartość co poezja.

  • @markforest6312
    @markforest6312 3 роки тому +2

    Nie jestem za bardzo wykształconym człowiekiem, ale lubię sam rozkminiać sobie takie rzeczy. I tkwię z jakimś pytaniem gdzieś mnie świdrującym. Co determinuje upływ czasu? Czy jest to entropia? Czy czas w ogóle istnieje, bo może, tylko nauczyliśmy się go tak odczuwać a wszystko we wszechświecie opiera się na cyklach po sobie postępujących? Ile lat mają czarne dziury skoro czas w okół nich biegnie wolniej?

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому +2

      Jest tu raczej parę pytań niż "pytanie";), ale w kwestii zasadniczej: im lepiej i precyzyjniej uprawia się fizykę, tym mniej zostaje "czasu w czasie". Szybko znika wyjątkowość "teraz", różnica między przeszłością i przyszłością, a ostatecznie bardzo trudno jest mówić nawet o samym upływie czasu. Tymczasem czas psychologiczny, przeżywany, pozostaje czymś niepodważalnie realnym. Nie wydaje mi się, żeby dało się z tego problemu wywikłać fizyką, to taki trochę problem Barona Munchausena.

  • @michallaskowski5147
    @michallaskowski5147 3 роки тому

    wooow!!

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 Рік тому

    15:00 Błąd: w stw jest to prędkość a nie przyspieszenie.
    Przyspieszenie równoważne grawitacji jest w otw

  • @jarosawgrzebyk7846
    @jarosawgrzebyk7846 3 роки тому +1

    Ciekawie zrealizowany film :) nowa jakość, trzymam kciuki za powodzenie formatu

  • @erpit1331
    @erpit1331 3 роки тому

    czekam na teraźniejszość :)

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 3 роки тому

    Czas nie jest niezbędny w fizyce, ważna jest energia.

  • @marcinzasada8261
    @marcinzasada8261 3 роки тому

    💪❣️

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz5795 3 роки тому

    Czy czas nie jest pojęciem abstrakcyjnym tak jak np. liczby urojone ? Poza zegarkiem nic nie reguluje mojego czasu. Wczorajszy dzień się "wlókł", dzisiejszy upłynął szybko. Ponoć to te same "dwadzieścia cztery godziny" ?

  • @avbert001
    @avbert001 3 роки тому +2

    Polecam "Filmowy wehikuł czasu" H. Harrisona :)

  • @paparitual8836
    @paparitual8836 2 роки тому

    To może ja odpowiem na to pytanie czym jest czas..... Czas jest polem limitującym (ograniczającym)prędkość propagacji informacji w przestrzeni. Czas nie płynie, ani nie upływa, to zjawisko "upływu czasu", to jest ENTROPIA. Zegary mierzą zmianę entropi, nie czas, ale zmianę uporządkowania układu (jakim jest zegar). Mechanizm zapadkowy, jest analogia czasu, limituje prędkość zmiany uporządkowania układu, czyli zmianę entropii.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 2 роки тому

      Te wszystkie rozważania są bardzo inspirujące....literacko, ale nic poza tym, bo nie dają odpowiedzi na pytanie "CO ROBI CZAS?" Czas, jako jeden z WYMIARÓW określających Wszechświat. Wymiary przestrzenne określają ruch cząstki, ale względem czego? Co jest tym, co sprawia, że pojawiają się efekty relatywistyczne, że energia kinetyczna przekształca się w potencjalną? I dlaczego graniczna prędkość zmiany uporządkowania układu w ruchu, również ulega zmianie? Czy to jest właściwość pola Higgsa? Czy pole Higgsa, to jest CZAS?

  • @maciejcharanczuk2003
    @maciejcharanczuk2003 3 роки тому

    Tak się powinien zaczynać odcinek "Czytamy naturę"...🥺😢

  • @BN-xy5xe
    @BN-xy5xe Рік тому

    A co z prekognicją? To przecież podróż umysłu w czasie, skok w przyszłość. Dają do myślenia także sny, w których przenosimy się np. w przeszlość, nieznaną nam z autopsji. Ponoć najlepszym wehikułem czasu jest nasz mózg...

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 3 роки тому +1

    Dla zasięgu

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому

      Jak zawsze dziękuję i pozdrawiam!

  • @karoczek1
    @karoczek1 3 роки тому

    Naszło mnie takie pytanie. Jeśli w samochodzie czas płynie wolniej niż dla stojącego na poboczu, to co w przypadku zamknięcia kogoś w kapsule umieszczonej w próżni rozpędzonej wokół własnej osi (cos jak karuzela) rozpędzonej do gigantycznej prędkości. Czy wtedy czas również płynie wolniej, czy układ odniesienia się nie zmienia i czas jest taki sam jak dla kogoś poza kapsułą?

  • @magda4992
    @magda4992 3 роки тому

    Ja myślę, że czas jest i ... nie biegnie, nie mija, nie leci ... jest.
    A człowiek wymyślił oś czasu, aby usystematyzować swoje życie.

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 роки тому

      Jakiś taki kwantowy jesteś (a może i nie jesteś?) 😅

  • @ryszardsojka2137
    @ryszardsojka2137 3 роки тому +1

    Gdzie jest " czytamy naturę" ja się pytam ?

  • @albertp205
    @albertp205 3 роки тому

    Nie sposób zdefiniować coś do definicji czego potrzebujemy czegoś co chcemy zdefiniować.

  • @Jenataify
    @Jenataify 2 роки тому

    Ilustracje z książek Lema ❤️ 😊

  • @MrRGBable
    @MrRGBable 3 роки тому

    Co to za grafiki w 12:35 ? :O

  • @jarzyna1231
    @jarzyna1231 3 роки тому

    Kiedy wróci "czytamy naturę"?

  • @s3rverius
    @s3rverius 3 роки тому

    Kto gada w tle?

  • @fafiklata
    @fafiklata 3 роки тому +2

    Ej, świetny odcinek!

  • @potus4057
    @potus4057 3 роки тому

    13:03 Co to energia jądrowa ??

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 роки тому +1

      Włóż rękę do kieszeni, to poczujesz.

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 3 роки тому +1

    Chcecie podroży w przeszłość? Spójrzcie na gwiazdy...

  • @osochozi5647
    @osochozi5647 3 роки тому

    fajnie zrobiony ten green screen

  • @areknow6812
    @areknow6812 3 роки тому

    Jestem zachwycony, TV umarła.

  • @manfred4145
    @manfred4145 3 роки тому

    16:05 podróże odmładzają

  • @taszczowski
    @taszczowski 3 роки тому +1

    Pan Lamża jak zwykle w dobrej formie.
    Czy to przypadkiem nie jest wystawa o "Futuronautach" ?

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому

      "Futuronauci", potwierdzam. Dzięki, pozdrawiam!

  • @wtvAnn
    @wtvAnn 3 роки тому +1

    Pan mówi z taką łatwością o rzeczach tak trudnych... :)

  • @stefankaniecki7236
    @stefankaniecki7236 11 місяців тому

    60 minut na godzinę

  • @robertgajos7820
    @robertgajos7820 3 роки тому +1

    Panie Łukaszu przez Pana postarzałem się o 20 minut

  • @krzysztofporadzinski9183
    @krzysztofporadzinski9183 3 роки тому +1

    Bardzo dobre. Ale proszę o zaniechanie schizujących niepokojących dzwięków w tle. Na przyszłośc :)

  • @karol8658
    @karol8658 3 роки тому

    👍

  • @4zoolook
    @4zoolook 3 роки тому +1

    Ciekawy odcinek - czekam na kolejne. Malutki minusik za muzykę w tle. Trochę za głośna i przeszkadza w słuchaniu tego co mówi prowadzący. Proponuję zciszyć o dwa tony w kolejnych odcinkach.

  • @ktojestkim
    @ktojestkim 3 роки тому

    Ciekawy odcinek ale czy powróci jeszcze seria "Czytamy Nature"?

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому

      O-czy-wiście! :) Na 95% pierwszy odcinek będzie 19 października.

  • @mbomam89
    @mbomam89 3 роки тому

    Ile trwa "teraz"?

    • @Roman_54
      @Roman_54 3 роки тому

      Chyba przez okres zwany czasem Plancka, czyli 5,4 x 10^-44 sekundy. (Kwant czasu - jeśli czas jest emergentny? Jeśli...)
      Może dłużej, ale raczej nie krócej.

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 роки тому

      Zawsze mnie to fascynowało. Moje "teraz" trwa z grubsza 1/10 sekundy. "Teraz" słonia prawdopodobnie więcej. Czyli czy dla istoty odpowiednio dużej "teraz" obejmuje całą historię Wszechświata? ;)

  • @mrozik5162
    @mrozik5162 3 роки тому

    Super plakat "Niezwyciężonego" w tej kajucie

    • @mrozik5162
      @mrozik5162 3 роки тому

      O, "Bajki robotów" też

  • @littleboy.7806
    @littleboy.7806 3 роки тому

    Biblia jest księgą, która mówi o różnicy czasu w różnych światach. „ZAPRAWDĘ, POWIADAM CI: DZIŚ BĘDZIESZ ZE MNĄ W RAJU” (ŁK 23,43).

    • @avbert001
      @avbert001 3 роки тому

      ZAPRAWDĘ POWIADAM CI DZIŚ: BĘDZIESZ ZE MNĄ W RAJU.

    • @pawkapawka-yv1np
      @pawkapawka-yv1np 3 роки тому

      @@avbert001 Przeczytaj artykuł, dzięki któremu dowiesz się, że upieranie się co do przecinka (choć tu omyłkowo stawiacie dwukropek) jest oznaką przynależności do określonej grupy wyznaniowej. www.niedziela.pl/artykul/81864/nd/Przecinek-od-ktorego-zalezy-wiecznosc

    • @avbert001
      @avbert001 3 роки тому

      @@pawkapawka-yv1np Dlaczrgo zakładasz, że tego nie wiem? :) www.racjonalista.pl/kk.php/s,6841

    • @pawkapawka-yv1np
      @pawkapawka-yv1np 3 роки тому

      @@avbert001 Zakładałem dobrą wolę. Jeśli świadomie piszesz takie rzeczy, to bardzo źle świadczy o tym co usiłujesz zrobić. Metodą małych kroków, zasiewania ziarenka niepewności, usiłujesz doprowadzić kogoś mniej obeznanego do uznania teorii głoszonych przez sektę za bardziej wiarygodną. Po co? Co najmniej po to żeby zburzyć czyjś spokój duchowy. Czy to coś dobrego? W moim odczuciu nie. A może chodziło o wywołanie kontrowersji dla zareklamowania swojego artykułu? To chyba też nie najlepiej. Luźne majtki kombinacji mają to do siebie, że w końcu opadają i ukazuje się goła prawda.

    • @s3rverius
      @s3rverius 3 роки тому +1

      "Wszystko czego dziś chcę, pamiętaj o tym..."

  • @tupacb.2943
    @tupacb.2943 3 роки тому

    Skoro ten współczynnik związany z prędkością i przesunięciem się w czasie, mimo że jest minimalny, ale nie jest zerowy, to jak np trzech różnych obserwatorów czasu spotkałoby się w jednym miejscu i mogliby mieć dokładnie tę samą percepcję momentu? Jak to przesunięcie miałoby się okazywać, z drugiej strony maskować?

  • @trompelek
    @trompelek 3 роки тому

    N

  • @j.3378
    @j.3378 3 роки тому

    Po co więc temu biednemu Uraszimie to pudełko dano? 🤔
    A ta gadanina nic nam nie wnosi Łukaszu drogi - czyż nie znamy już tych książek? 😷

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 3 роки тому

    Gdzie dowody a nie gadanie. Czyli to jest bajka matematyczna

    • @grzegorzmarcholt5552
      @grzegorzmarcholt5552 3 роки тому

      Najprostszy dowód to GPS, który do poprawnego działania musi uwzględniać dylatację czasu.

    • @andrzej9618
      @andrzej9618 3 роки тому

      @@grzegorzmarcholt5552 tak do pracy czas stania w korku doliczamy do kosztów. Jak to się nazywa dylatacja czasu to już się nie sprzeczam

  • @sebastianstefaniak6526
    @sebastianstefaniak6526 3 роки тому

    12:00 Brzmi jak "Wielki skok naprzód" Chińskiej Republiki Ludowej. Czyżby autor podróżował w czasie?

  • @Ciekawski232
    @Ciekawski232 3 роки тому

    Łabałbał