수능을 가르치는 영어강사입니다만, 사실 한국의 수능 영어 문제는 단순한 단어 문제는 아니라 생각합니다. 첫째, 내용이 앞뒤가 안 맞아요. 원문을 제대로 이해하지 못한 자들이 분량을 맞추느라 제멋대로 짜집기를 하기 때문에, 인과관계가 안 맞는 경우가 허다합니다. 이건 출제자들이 제대로 된 글쓰기 공부를 해본 적이 없기 때문입니다. 둘째, 문법이 안 맞아요. 엄밀히 말하면 틀렸다기보다는 심각하게 어색합니다. 표현이 어려운 것과 표현을 잘못한 것은 엄연히 다른데, 그걸 구분하지 못합니다. 전치사의 의미도, 문장 속 문장의 이유도 제대로 이해하지 못하는 경우가 허다합니다. 중의적으로 해석 가능한 문장을 너무 좋아해요 이 자들은. "내 마음을 읽어봐"식이죠. 셋째, 상황에 안 맞는 단어가 너무 많아요. 역시 이 또한 분량 맞추느라 편집을 잘못하기 때문인데, 학술적 언어를 앞뒤 설명 다 자르고 이야기하곤 합니다. 원문을 보면 그 단어 하나 설명하느라 한 챕터를 쓰곤 하는데, 이걸 잘라먹으니 알 길이 없죠. 이건 한국의 대학교 실정을 잘 보여주는 것이기도 합니다. "나는 말하는 재주도 글 쓰는 재주도 없으므로 개떡같이 말할 테니, 알아먹을 수 있는 놈들만 내 수업 들어라"는 교수들의 태도지요.
미국에서 교육받고 몇년전 한국에서 영어 좀 가르쳤는데 같은 경험을 했습니다. 한국사람이 만든 영어 참고서는 오류 투성이라 결국 미국이나 영국에서 제작한 참고서를 썼네요...또 원어민 선생이라면 무조건 좋아하는데 그들 교육수준이 대체로 떨어져서 회화수준 이상 중,고급영어에서는 오류가 좀 있더군요..
Actual English: I can’t go to school today because i am sick, sorry. Korean-test English: I have been made to abstain one’s presence from the academy in which an education is given; for my bodily functions have ceased in health thus leaving me poorly afflicted. With great regards and excuses do i ask you to be in understanding during these times.
'점심 먹었어?' 의 표현 원어민 : Did you lunch? or Did you eat lunch today? 수능 : 고대에는 없던 식습관 문화로 과거에는 하루를 기준으로 8시간마다 한번의 끼니를 먹어 두번의 식사를 했고 중간에 참이라는 간식을 먹으며 노동에 필요한 영양분을 보충했다. 현대에 이르러 식량생산량의 증가와 생활습관 그리고 사회커뮤니티의 변화의 일화로 아침 6시 떠오른 태양이 사람의 머리 꼭대기에 다다라 그림자가 가장 짧아지는 시간에 몸속에 필요한 활동 영양분을 섭취하는 행위를 했니?
I now see why a lot of Korean people think English is hard and difficult. I would refuse to learn a new language if it was this confusing and complicated.
@@cHiKa0o0 that's like learning how to run before u even learn to walk, it makes no sense. U gotta be able to master the basics & fundamentals of the language itself first. Comprehending thesis & dissertations is more of a skill (a high level one at that) rather than the study of the language itself. In most places, this skill is acquired AFTER you're in college, not a benchmark to get into one
@@cHiKa0o0 So is that successful then? High schoolers in Korea have mastered the English language to the point where they can pick apart high level theses? It all seems like a charade to me
@@cHiKa0o0 If the purpose of language studies is to learn a language and not many post-high school Koreans can hold a varied conversation in English, I'd say the curriculum failed. The purpose of the test is quite stupid, why would you need to have the ability to analyse any sort of thesis without even having a solid grasp of the language itself. Us students in Britain where English is our first language, only learn how to deconstruct difficult English passages at a later stage, perhaps around 17/18. I can't expect Koreans to be on that level if it isn't their first language. Basics first!! Always!!
@@cHiKa0o0 theres nothing wrong with learning high-level english but to teach that kind of english isnt kinda useless? I mean english speaking countries cant even comprehend that english easily. And also even theses nowadays dont even use that many big words. My english and research teacher taught us to use easy to understand wordd and should not use big words if theres a simpler words that can be used. That kind of english should only be to student who want to specialize on english language or subject in my opinion.
@@johnnyjoestar7143 I have to disagree with you on some points. I've learned French as a 2nd language since kindergarten which I think is essentially how English is taught in Korea. In my country, when we're in our senior year, we have to read 3 books, deconstruct passages from them, answer some (admittedly far easier than the Korean SAT) questions, and write a short essay. I think it's unfair to judge language skills by conversation only. Most of the time, in jobs in my country, you'd need to write more than speak the language so more emphasis is put on that. Fluent conversation skills can also be acquired, for example we put more emphasis on that in my college than in high school because in my major it was deemed as needed. I can't say that the majority in my country speak or even write well in French. But I'm sure almost no country can say that about any foreign language.
몇 년 전에 이 영상을 접 했을땐, 한국인들이 진짜 똑똑하고, 우린 이 어려운걸 해내고 있구나 라고 뿌듯함을 느꼈다면, 몇 년이 지나고 부모가 되어 다시 보니, 이젠 창피한 마음이 더 크다. 우리들 아이들에게 아직도 이런 변태 같은 수준(사회생활에 있어 하등 도움이 안되는 시험, 오직 경쟁을 위한 시험)의 치열한 경쟁에서 바뀐게 하나도 없으니..
@Snkr ㅎㅎ 그럼 잘 되었네요...유튜브에 하버드, 옥스포드에서 공부하신 미국 영국분들이 평하는 한국 수능 영어에 대한 이야기들 찾아보시면 되죠... 그들도 그러네요...쓰잘데 없는 시험이다. 당신 이야기가 맞다면 하버드, 옥스포드 공부할때는 필요한 영어다. 논문 볼때는 필요한 영어다 라고 할텐데....안 그러시드라구요... 대체 왜 저 따위 수능영어를 옹호하시는지...학원 관계자 이신가요? 저는 저 따위 수능이 판치는 이유를 한국내 학원 산업과 관련있을 거라는 심증을 가집니다.
It's scary how thousands of students ace these exams but can't really utilize english properly. It's not even a language to them anymore, more of a systematic breakdown that's disguised as english.
It's more like teaching highschoolers how to use weird, obscure, rarely used but smart-sounding science jargon rather than how to interact with actual human beings. It's robotic and unnatural. I've met hella smart Koreans but only few of them can use English properly, if the tests are so hard that even native English speakers are having a hard time doing them, they should be geniuses lmao.
This is Patrick yesss I feel like schools should teach English that people would actually use and need if they were to visit an English speaking country and not make everything sound so robotic and intelligent. In reality, most English speakers use just easier and understandable words
Pun Jab I yeah that one is the exam. But to pass that exam, they need to learn right? Just imagine the time they had to learn, plus other subjects that they had to learn, versus the level they had to reach in that relatively short period of time. I'm pretty sure most of them would agree that it wasn't a fun learning experience.
@@simdawn633 정말 영어 뿐만아니라 모든게.. 그 학창시절 긴 시간동안 흥미와도 전혀 상관없고, 인성과도 상관없는 교과목을 배우며 시간을 다 날려먹게 만들고, 그만큼 시간 투자를 하더라도 상위 몇퍼센트에 들지 않으면 무용지물로 만들어버리는.. 결국 졸업 후 대다수 학생을 시스템의 약자로 만들어버리는? 그런것 같습니다. 중고등학교 6년이 짧은 시간도 아니고, 이 시간동안 자신이 정말 흥미있어하는 분야를 깊게 공부한다면 정말 엄청날것같은데.. 개선됐으면 좋겠네요 진짜 :)
이미 한국 교육은 미래를 바라보는 것이 아니라 현재의 줄세우기를 위한 것이고, 수학은 그렇다 쳐도, 국어는 지나치게 불필요한 내용들이 많으며, 영어는 이미 외국어로 된 국어 독해일 뿐이고, 정치인들은 맨날 교육 바꾼다하면서 맨날 껍데기만 열심히 교체하는 중. 마치 매 정권마다 삐삐의 케이스를 교체하는 수준. 경제가 발전하고, 시민수준이 발전하고, 민주주의가 발전하는 동안 교육은 일제강점기 아니 조선시대 그대로
기억은 반복의 문제이지 주입식 교육의 문제가 아닙니다. 자기주도 학습과 주입식 교육의 차이는 학생들이 스스로 찾아서 공부하려 하느냐 아니냐일 뿐이에요. 사람들이 착각하는게 주입식 교육으로는 활용하는 유형의 문제를 풀지 못할거라 생각하는 건데, 실제로는 활용이라 해봤자 기본에서 약간 비틀고, 또 거기서 꼬아버리고 그걸 뒤섞는 과정의 반복이기 때문에 오히려 주입식 교육으로 개념들을 우겨넣고 문제풀이를 반복하면서 익혀나가는게 문제해결력을 더 높일 수 있습니다. 이는 독일 사관학교에서도, 현행 중-고등교육 수학과정에서도 찾아볼 수 있는 사례죠.
Actual English: hello, do you know where the supermarket is? I need some bread... This test: greetings, do you cognize the locality of the emporium? I requisite any nourishment.
Excuse me madam, is the transactional procurements of generalised goods a. in an establishment accessible within our collective radii, on an axis of time and distance, with a key of rate (given full functional use of our limbs) of
Journals in general are supposed to be written in a manner that anyone with at least yr 12 education can understand. Terminology and formulae aside of course
That's exactly what I was thinking. It takes some practice to read scientific journals, but not ten hours of study per day for years. It feels like they take basic sentences, grab a thesaurus, and then substitute more obscure words for the common ones. Just...damn. I really feel for those kids.
Fun fact, If you are in an English class in Canada(and probably most English-speaking countries) and you managed to write an essay with sentences like this, you'll get your marks taken off. There's a limit to how long and complex a sentence should be before it becomes incomprehensible.
This isnt common outside of canada? But yeah, that's very true here. Later down the line (cant remember what grade) I vividly remember having to write these weekly papers with a strict half-page limit (usually some proposed prompt / question that we had to agree/disagree/argue with). I can't even begin to imagine the nightmares that would cause for people in Korea if they grew up learning language like THAT.
(and for anyone that says that it sounds "easy", there's a few reasons why those short-prompts seemed quite difficult looking back, but basically tracks back down to "outgrowing habits" as well. While its true that "academic fluff" was indeed always discouraged; in the grades leading up to this we were taught a very ... structured (albeit basic) methodology of writing "effective paragraphs" (topic sentance, core argument/statement, 2-3x supportive evidence, concluding sentence) etc etc But the whole point i believe was learning how to strip down and get to the core of your argument in a short amount of time (and that theres more than one way of wriying a paragraph lol) - this was MANY years ago btw, so might be remembering wrong too lol
English gcses certainly don't have this, but i feel like the sentences are unnecessarily convoluted and while you are rewarded for accessing a higher range of vocabulary it would be viewed as excessive if used like the examples in this vid.
@@user-cm8bq2ep7b 영어 폐지하고 국어 시험도 국어가 아니라 언어논리로 바꿔야 한다. 애초에 수능 초기 계획에서 영어 있지도 않았고 영어 출제 목적도 대학 원서 독해 능력 배양이라는 건 수능 출제 기조 중 어디에도 나와있지 않다. ㅅㅂ논리력 타령할거면 그냥 국어 비문학+논리학 과목을 아예 따로 개설하거나 해서 해. 왜 쓰잘데기없는 배배 꼰 영어 지문으로 그딴걸 쓰냐? 당장 대학에서 저따구로 논문 쓰면 F맞고 강퇴고 회사에서 PPT할때 저딴 문장구조로 PPT하고 보고서에 박아놓으면 즉시 좌천이다. 알기는 함?ㅋㅋ
고2인데 EBS 수능특강 교재 학원에서 프린트로 맛보기 정도로만 했는데, 그래도 얼마 안 되는 배우는 기간동안 제일 많이 들은 소리가 너희가 평소에 알던 뜻으로 단어를 해석하면 안 된다, 전혀 들어보지도 못한 다른 생소한 뜻으로 쓰이는 단어들이 많다고...... 그래서 EBS가 해석하기 조금 까다롭다고 얘기를 하더라고요.
@isu oh 이게 잘못된 점이죠. 수능은 떨어지게 하는것이 목적이 아닌 그 사람이 대학에 갈 능력이 있는가를 시험해보는 시간입니다. 하지만 우리나라 교육계는 이미 경쟁에 불을 붙이다 못해 불 붙은곳에 기름까지 붓고있죠.. 이러니 학생들이 포기하고 스트레스만 받는 것 같습니다..
차라리 단어의 어원과 조합으로 난이도 심화의 방향을 맞췄으면 좋았을텐데. 즉석에서 새로운 단어를 만들어서 하는 말장난, 언어유희같은건 알아듣기 힘든데 이런게 차라리 일상에서라도 써먹을 일이 있을 듯. 한자리 하시는 분들도 영문 해석이나 열심히 하셨지 원어민은 아니시라 그건 힘든가보다;
It's funny that even Korean students who do well on this English test would struggle to have a normal conversation with a native English speaker. I lived with a few Korean exchange students for a bit when I went to college/university here in the US. One of them was an exchange student from Seoul National University (SNU) - which is regarded as one of the most prestigious universities in South Korea. While the guy scored really well on this test when took it, he was unable to communicate well in spoken English. He often couldn't understand what native English speakers were saying, and the way he constructed his sentences was really awkward. The exam really is a poor assessment of students' English language skills; it basically assesses their ability to take a test, which is of no value outside of a schooling environment.
That's sorta what I was trying to point out in my comments. It tests university level comprehension skills. I can comprehend Spanish fine but were to ask me to speak it as my second language I sound like there's mashed potatoes in my mouth. I'll conjugate verbs wrong, mix up similar words, and make an utter fool of myself. Comprehension does not equal language mastery, unfortunately.
@@OimkThat's pretty silly then. Most major books in English literature that one might read at a university level are not written with the kind of fluffy, bombastic phrasing that the Korean English test seems to use. The test is likely written by people who have never been to an English-speaking country or even stepped outside of Korea, and it shows. The test questions read like what a non-native English speaker thinks elevated English sounds like - high-sounding and verbose, but lacking clarity. There's really no value in training students to parse through obscurantist language like that, especially if they can't even master basic written and verbal English. Both the content of the test and the rationale behind it are deeply flawed.
Malak Saidi Why can’t you do Southern Korean school? Oh wait, because it’s a terrible testing system and the people kill themselves? Just a guess. And none of us have french speaking parents at home, so we can exactly practice. We start french at 11 or 12 on average. And by the way, your french may be good, but your English sounds like you’re have a stroke.
@@soullessangel207 its because its not mandatory for us to take it all our life- only from grades 4 to 9. I chose to continue to take it, and there's kids in my class that are pretty much fluent because of earlier exposure and french immersion programs. But most people drop french in grade 9 and forget everything.
Mate i really feel sorry for you....lolz here in my place we dont study for english ......its one of those easy subjects .....and all of our scores are high in english
I love how the teacher is laughing at the fact that the English kids would just fail so instantly and when he said "they can't even say hello" I just laughed so hard
수능 영어를 만들고 만들어왔던 대한민국의 교수진들은 어린 세대들에게 정말 큰 죄를 짓는 거임. 세상 좋아져서 네이티브들이 이렇게 객관적으로 말해주지 이 사람들이 없었으면 이런 영어가 얼마나 얼토당토 없는 영어인지 알 길이 있나. 상황이 이런데 한국의 영어 교육이 매우 크게 잘 못됐다고 제대로 목소리 내는 교수 한 명 없으니, 한국의 식자층이라는 분들은 정말 뭐하자는 사람들인가 싶음. 이런 영어 시험 고득점 받고 인서울 들어가는 대학생들이 과연 어디가서 영어로 토론이나 가능하나? 이 학생들 잘못이 아니라 이런 잘못된 교육을 시키는 소위 학자라는 사람들이 정말 문제임. 솔직히 웬만하면 비판하고 싶지 않은데, 이런 영어 지문은 아이들 순번 매기기 위해서 억지로 만들어 내는 지문이나 마찬가지... 왜 열심히 한 학생들을 슬프게하고 영어를 더 싫어하게 만들고 오히려 영어 경쟁력 없게 만드는지?... 차라리 토플 고득점을 목표로 공부시켰으면 좋겠음.
@민경훈 정말요? 전 미국에서 대학 나왔는데, 미국 대학 논문도 저렇게 글 안내요... 그 어떤 과목을 들어도... 정치 외교학 전공인데, Hobbes가 쓴 책보다 더 오래되거나 안 쓰는 영어 단어들이 너무 많네요. 토플이나 SAT공부 해보신 분들은 알겠지만, 말을 꼬는건 어느정도 논문에서 늘려쓰거나 박식해보이거나, 아님 순수하게 학문적으로 보이고 싶을때 사용되는 스킬들인데, 문제는 단어들의 실용도가...
이런 영상보고 수능영어 잘못됐다고 하는 병신들은 대가리에 들은 우 동 사 리,뇌 수 다 나올때까지 망치로 두들겨 패야함. 1.수능 영어는 영어로 표현된 논리문제를 푸는것이지 영어 능력을 평가하는게 목적이 아님. 수능이라는 명칭의 의미를 생각해봐라. 수학 능력 평가다. 90년대 수능 초기 개발자들이 자기네들이 그렇게 심혈을 기울여 만든 시험 명칭을 아무렇게나 지었겠냐? 영어 능력 평가의 목적도 분명 있지만 핵심은 복잡한 논리를 풀어낼 수 있느냐이다. 고로 이거 잘 풀고 영어 한마디 못한다고 수능영어 욕하는건 말이 안됨. 애초에 수능 잘 볼 정도면 대가리가 좋거나 노력, 메타인지 수준이 높을텐데 이런 학생이면 실생활영어 당장은 못해도 얼마든지 대학가서 유창하게 배울 수 있는 잠재력이 있댜 . 2. 저사람이 소개하는 문제들은 고난도 문제들이다. 수능시험은 목적이 학생들의 수학능력을 제대로 평가하는 것에 있지만, 일단 당장의 과제는 전국의 대학에게 신뢰도 있는 입시자료를 제공해주는 것이고 신뢰도가 있으려면 표본 변별을 잘 해야 한다. 그럼 어떻게 변별하느냐고? 당연히 문제를어렵게 내면 변별이 되겠지. 중요한건 시험 전체가 저런 문제들만 있는게 아니고 몇몇 상위권 변별용 문제들만 저렇다는거다. 수학도 봐라. 무슨 1번부터 수가 30번급문제가 나오냐? 말도안되는 개소리 아니냐? 저걸가지고 욕하는 놈들은 몇년 전 물수능 때 수학 30번 하나 보여주고 봐요 수학이 이렇게 어려워요 하는것이랑 같다는 말이다.(그렇다고 영어가 물이란 말은 아니다. 그저 내가하고싶은 말은 이런 영상들 보고 마치 수능 영어는 세계에서 제일 어려운 것인마냥, 학생들은 그러한 시험에 희생되는 제물인것마냥 얘기하는놈들한테 뭔가 비판을 하고싶으면 제대로 알아보고 하란 얘기다.) 애초에 평범한 사람들은 저거 맞출 수도 없고 평가원에서도 맞추라고 처내는 문제가 아니라고. 어중이 떠중이까지 다 맞히면 대체 저 문제를 낸 이유는 무엇이며 변별은 어떻게 하냔 말이다. 저 영상 보고 수능 욕하는 멍청한 너네 너네한테 평가원은 저런 문제들 맞히라고 강요한 적도없는데 마치 자기는 저걸 풀어야만 대학에 들어갈 수 있었던 것 마냥 개소리를 지껄이니 보고있던 나는 짜증이 날수밖에없지않겠냐.
한국수능영어의 목적은 진짜 영어실력이 아니라 변별력을 주기위한 게임에 불과함. 왜냐하면 1등부터 꼴등까지 줄을 세워야하는게 목적이거든. 진짜 영어실력을 키우기위한 공부와 그것을 평가하는 시험이 아님. 그냥 평가원에서 만든 정말어려운 게임에 불과함 . 그 게임의 룰안에서 1등하면 좋은대학가는거고 꼴찌하면 안좋은대학가는거임.
Honestly I feel bad for the kids who have to sit for this exam. Because a huge percentage of them would probably blame themselves if they don’t do well even though it’s really not their fault at all. This is needlessly difficult.
The main reason why exams are like this in Korea is because there are a lot kids who want to go to a top university. They purposely make it difficult and confusing (but technically grammatically correct) in order to distinguish students who are ''better'' in English. It is literally an English puzzle. If the English exam was normal, there would be so many students who ace the test and it would be difficult to know who is ''better''.
@Sabine alot of koreans literally cannot even hold a conversation in english. for a test that quite literally every highschooler takes, i would expect a large majority of the population to be able to hold a conversation in english
@Sabine I feel bad for your kid then, being pressured like that. English (or any language) was originally meant to be a tools used for communication so we understand each other. It's not a statement of social standing, it's not an intelligence asessment, and it should NOT harm your health.
As an ESL teacher for 17 years I still get students who would speak this way. It sounds like a speech. I would often remind them that people/native speakers and people in general do not talk this way. It's hard to wean them off. As a matter of fact, many feels stumped when they try to speak normally.
@@rachelcookie321 It's more important to speak in a way that everyone can understand easily. That's the whole point of speaking a language, to communicate. No one wants to listen to someone talking like a robot.
혹시라도 시험 때문에 너무 스트레스 받거나 세상에 혼자인 것 같은 느낌이 드는 학생들이 있다면, 여러분은 혼자가 아니에요!! 시험 성적이 어떻든, 어떤 일이 생기든 여러분들은 혼자가 아니랍니다. 여러 도움의 손길이 있겠지만 아래의 웹사이트에서도 도움을 받을 수 있어요! www.cyber1388.kr:447/index.asp (다른 좋은 곳 또 아시는 데가 있다면 아래 댓글로 남겨주세요!)
이 채널에서만 이 주제로 여러편 본듯한데,,, 이 관련 영상 반드시 울나라 교육부에서 봐야할듯하고... 울나라 영어관련 과목은 회화부분과 수능 경쟁용 두개로 분류해 재정비 해야하는거 아닌지 심각하게 이런 생각이 드네... 한참 머리회전 활발한때 다른나라 문화며 언어공부가 얼마나 재밌는건데 수학처럼 미리 포기하게 만드냐고...
제 나이또래 세대는 초4학년인가 5학년부터 영어수업을 시작했는데 그때 수업이 얼마나 재미없었는지 아직도 기억이 나네요...초등학교 저학년 때 따로 다녔던 영어학원에서는 영어회화 위주로 재밌게 가르쳤었기 때문에 그때만 해도 제가 영어를 재밌어한다고 생각했는데 초등학교에서의 영어문법 수업 이후부터 영어를 완전히 놓았습니다. 특히 고등학교 영어선생은 공부잘하는 학생들만 잘 가르쳐주고(그래봤자 수능영어지만) 나머지는 아예 대놓고 개무시를 하던 선생이었죠. 당연히 영어에 관심이 생길 일이 더욱 없었고요. 대학 들어와서 혼자 미드에 관심이 생기게 되면서 조금씩 감으로 영어를 알게됐고 문법을 정말 재밌게 잘 가르쳐주는 학원선생님 덕분에 흥미를 느끼면서 공부를 하다가 교내 지원을 받고 가는 어학연수 프로그램에 합격해 미국도 다녀왔습니다. 여기까지 돌이켜보니 제 영어공부에 있어서 학교가 도움을 준건 정말 단 한가지도 없더군요. 과연 이런데도 우리나라 영어교육에 문제가 없는것인지 의문스러울 뿐입니다.
나는 초등학교 3학년때 학교에서 처음 영어라는 걸 접했는데 너무 재미있었음 회화든, 단어든, 문법이든 다 좋았는데 영어가 딱 싫어진 시기가 고등학교때 3~4페이지가 넘는 영어지문 4,5개를 줄줄줄 외워야만 칠 수 있는 내신 시험이 너무 진절머리나서 영어 싫어짐. 진짜 이건 아니다 싶었음. 없던 외국어 공포증도 만드는 대단한 나라
미국에서 평생을 살다가 고등학교때 처음 한국 학교를 다녀보고 작년에 수능쳤는데 아직도 첫 영어 모의고사를 잊을수가 없어요.. 이게 뭐지 이게 뭐지만 남발했던,.. 그리고 상위권 대학교 가려면 사실 영어는 그다지 어려운 과목도 아니고 무조건 1등급 먹고 들어가야하는걸 알고나선 한국식으루 영어 공부 열심히 했네요.. 계속 하다 보니 회의감도 느껴지고 내가 지금까지 써온 영어는 뭔가 싶어서 많이 힘들었눈데 이 영상을 보니 진짜 수능식 영어는 문제가 많다는걸 다시 느끼네요.. ㅠㅜㅜ 어려울걸 알지만 하루 빨리 고쳐져서 학생들이 정말 필요한 영어를 배우는 날이 오면 좋겠어요 ㅠㅜ
American and Korean SAT exams are different from Brits SAT. The closest is to take both GCSE's and A-Levels but A level exams requires 2 years of study that are subject specific, unlike the SAT's which is comprehensive to your learning starting from high school. A levels are definitely harder and more mind numbing. I remember a math question I skipped and the question was, "Mr. Thomas was perpending on riding the 7:40am train, but decided to take the 8:12am train instead. It takes 48 minutes to arrive in his office and advertently gets delayed for 2 minutes around the 25 to 28 minute mark due to a haphazard zigzag road. If the bus driver speeds up from its usual 40km/hr to 50km/hr, would Mr. Thompson arrive before 8:56am or not? Explain."
@@Jakeylicious7891 well, why does Mr. thomas decided to change his schedule of train?? There got to be reason. Because if you cant manage your own time it is yer own fault. Of course he will be late he's one screwed man.
@@Jakeylicious7891 The question is easy, but hard to answer since you need to use mathematical equations to solve this. Since I'm not good at math and does not memorize any equations whatsoever, I always try to solve it logically and inadvertently make a made-up equation of my own. Sometimes, I get the answers right, but that still doesn't apply since you need the actual equation and not just some theorized probability even if you got the answers right. I wish the Department of Education in our country acknowledged this kind of stuff. Beats me, maybe I just don't know I'm already making hard equations into easy and improvised versions of it.
대학원서 읽는게 목적이라면 문제 못 푼 저 영국인들은 원서 못 읽는다는 뜻임? 저 사람들 대학안나옴? 말 같지도 않은 주장하는 인간들이 있네. 그냥 수능은 줄세우기 목적 그이상도 그이하도 아님. 이걸 반박하는 사람들은 그냥 자신들이 익숙해져 있는 시스템이 바뀌는게 불편할 뿐이지.
It is tragically obvious that the writers for the English part of the exam are not native speakers. This is not an accurate measure of any kind. Ridiculous.
I think this was a translation from a Korean thesis and then it was fixed. I would love an English professor to have a look at these tests and really contact the authorities in Korea LOL!
AFAIK most of these texts are supposedly chosen by professors in Korean universities majored in English Literatures/English Education. Not all of those texts are written by them, actually, they are excerpts from news articles, novels, or even academic journals, so most of them are not translations. I am not sure if this is still the case since there have been several changes introduced last decade, but in its core they are not some translated text but somewhat written by English natives. Of course that does not prove they are well-written or well-suited for these kind of test. Another thing to be considered is that English in Korean education is not comparable to French or Spanish educations in English-native countries. Primary aim for these tests are to prepare students when they go to university. Most of the texts you need to study throughout university are written in English with highly sophisticated styles, so you actually need to read these kind of texts quickly during university to survive. So English is obligatory course up to 9 years in primary school to high school in Korea. KSAT sure do have other foreign language tests like French, Spanish, German, Chinese, Japanese, and so on, but they are not as harsh as these. I do acknowledge that these tests are ridiculously hard and stressful, and I am not trying to defend it at all, because I've been through all these. Heck, I even took depression medication on the KSAT year. Surely there would be much better way to do this, and I suspect that the way it is done is in its current form probably due to the cost to make this like TOEFL or something like that.
Then again, KSAT English test has some kind of difficulty curve throughout test, and there are much easier questions in the test, like much shorter sentences and much easier to pick answers that could be answered almost instantly. I believe these are the most hard questions, less than 6 questions per test if I remember correctly, and I think I took 2 minutes to read through one question.
영어문제 출제자들도 이게 어처구니 없는 거라는 걸 알지만 변별력을 위해서, 전보다는 더 어려워야 한다는 강박관념 속에서 억지 문제를 만들어낸다고 하더군요. 한마디로 전체가 모두 미쳐 돌아가고 있는 중. 그저 대학 갈 애들 뽑는다는 명분으로 원어민들은 쓰지도 않는 영어로 계속 시험내고, 공부해야 하고..
@@seongkyungpark6900 지금 포커스가 다른듯. 목표가 대학입시든 뭐든간에 학교에서 하나의 언어를 배우는데 배워도 회화를 못하는 교육, 제도 자체가 무슨소용이 있냐는거. 언어과목이면 회화공부를하고 회화시험을 봐서 말그대로 제2외국어를 구사하는 방향으로 가야된다는 말임. 대학입시를 위한 수능에 외국어 문제가 저딴식으로 나오기때문에 저딴공부를 할수밖에 없는 지금 상황에서는 수능이 문제인거지. 그래서 댓님이 말하는게 교육이 잘못돼도 한참잘못됐다고 하는거.
@@하나-f2q 확실히 포커스가 다름. 일단 인문계고교는 대학을 목표로하는 고등학교인건 틀림없음. 그리고 대학은 국내연구뿐만이 아닌 해외연구등을 읽고 더 발전시키기 위한 인재를 원함. 회화가 되는 인재를 원하는게 아님. 그래서 영어교육도 독해위주로 하는거고요. 그리고 사실 서연고 애들 회화도 잘하고 수능영어로 배운거 잘써먹음. 위에서 찡찡대는애같이 뭐 독해도 못하고 회화도못하는애들이 배워서 회화도 못하는데 왜 이런걸 하냐! 하는건 그냥 인문계 고교 및 대학이 원하는 인재상을 모르는 그냥 입시란걸 이해못하는 사람인걸 혼자 증명한겁니다. 그리고 외국인들 제2외국어로 영어를 배우는게 아니고 영어를 외국어로 배우고 후에 제2외국어로 뭔가 하는건데, 걔들은 일단 입시라는거에 대한게 좀 달라요. 우리나라처럼 개나소나 미친듯이 대학대학 거리는게 아니라 공고 상고등 여러가지 고등학교 잘 이용해서 자기 먹고살길 찾고 굳이 대학을 안가서 대학 진학률이 낮아요. 그러니까 인문계를 가는애들은 그냥 공부도 잘하고 머리고 좋은애들이 많음요. 그리고 언어의 구성도 비슷하다보니 배움이 빠른점도 있는거임. 다른상황의 문제를 같이 보려고하니 댓님처럼 히한한 의견이 나오는거고 자기의 못난점을 공교육의 탓으로 돌리는거임. 한번이라도 공고 상고등의 다른길을 생각해보고 자신의 상태를 생각햇더라면 입시공부를 안햇을지도 모르는거임.
오래된 영상이지만 이 영상 보면서 왜 영국남자가 구독자가 많은 유튜버인지 알고 구독 시작했네요... 다양한 영상을 보니 한국 문화를 소개해주면서도 한국의 어두운(?) 아픈 부분을 유쾌하게 짚어주는것 같은 느낌이 들어요. 수능 영어가 얼마나 잘못됐는지 보여주면서도 고3 학생들에게 희망을 주는 내용을 보자니.... 고3병이란 병을 치룬 어린 시절의 내가 이 영상 봤으면 눈물 좀 쏟았을듯요ㅠㅠ
It’s actually so sad that Korean kids have to go through this, I could not imagine. They just memorize stuff without learning anything. I’m currently an accounting student in the US and our tests are hard but we are tested on content that we’ll actually put to practice. Learning is journey, I really hope Korea changes their education system and creates an environment where students can actually like going to class and learning.
This is the reason Suicide rate is so high in Korea. And another sad fact is, their govt. is really proud of their education system because it created the oportunity for SO MANY Koreans to be in highest positions in international companies. It wasn't even close to this in 1950s. They consider it an important progress. What they won't even consider is that how many students are suffering mentally and physically. Simple logic "I suffered and worked really hard when I was student, why would young generation have it easy?" It's a toxic Asian Public sector mentality. Also, another fact is Korean Education ranking is higher than many western countries and they take pride on it.
@@ranjanbiswas3233 True, I feel so bad for the students that have to go through this. I also heard that they take some kind of extra classes and they end at 2 am or so... Their Mental and Physical health will decline if they continue this kind of pratice.
Yep but in the end, it's all to go to a good university. Suffer for a couple of years, and we will have a better one after we become adults, or at least, that is the general thought here. The gov. is the problem. If you become a top student, then it is basically a status symbol. Schools are THAT important. If you went to a college in the countryside, then few people would employ you. Everyone works the absolute hardest they can because they want a job in the future. Even rich kids and etc aren't exempted. As I said before, your school is basically your status in life. It's sad, but all of us want to be employed, living happy lives.
The thing that they’re doing wrong in the video is that they’re actually reading the paragraphs. After going through some of these questions, you notice that about 50% of the paragraph is absolute nonsense that doesn’t help you in answering the question. Sometimes, the answer can be determined from one sentence. Therefore, you should be reading the multiple choice answers first and then skimming the paragraph. To study for this test, you aren’t studying English per say. You’re rather studying how to more efficiently take a test.
모든 비난을 영어 공교육으로만 돌릴 문제는 아니라고 봅니다. 공립학교에서 어학원식 ESL 코스를, 혹은 비슷하게라도 가르치려면 모든 학교에 영어가 모국어인 사람 혹은 모국어 수준으로 구사하는 사람이 필수적으로 필요하기 때문에 이 문제를 일단 해결해야 합니다. 더불어 한국에서는 일상생활에서 영어 사용 환경에 노출되는 경우가 많이 낮은 편이고, 그렇기 때문에 필요성도 낮지요. 유럽어와 달리 영어와 한국어/일본어 사이의 언어학적 거리도 상당히 멀고요. (영어가 모국어인 사람들이 러시아어, 히브리어, 힌디어, 태국어 를 습득하기 위해 걸리는 평균 학습 시간이 1100시간인 반면, 한국어와 일본어를 배우기 위해 걸리는 시간은 2200시간입니다.) 일상 생활에서 영어 사용 환경에 잘 노출되지 않기에 보통 사람은 영어로 의사소통을 해야 할 필요성을 크게 느끼지 못하며, 영어와 한국어는 서로 굉장히 다른 체계의 언어이기 때문에 훨씬 더 많은 노력을 필요로 하는 것이 주된 이유고, 공교육은 부차적인 문제 - 그렇다고 해서 지금의 영어 교육 체계가 무결완벽하다는 말은 아닙니다 - 라고 봅니다.
왜놈시대에 왜놈들의 문법위주의 영어 교육이 그대로 이어져 오고 있는 것이 원인. 그 전 조선시대 영어교육은 회화위주의 제대로 된 독자적인 교육이었다고 함. 당시 조선시대에 만든 영어 교재 보면 run 발음 표기를 “을러~언” 이거 보고 기가 찼다. 한글로 표시 할 수 일는 발음 표시로는 정말 최고라고 생각
솔직히 영어에서 일상생활에서 쓰는 말 을 평가 하지 않는것도 문제지만 국어에서 고등학생의 수준을 '훨씬'넘어선 어쩌면 국어라고 부르기도 애매한 지문을 써 넣은것이 더 심각한 문제가 아닐까 하네요... 물론 모국어니까 일상대화가 아닌 학술적인 내용이 들어가는게 맞긴 하나 그래도 이건 진짜 아닌것 같습니다
@@phelixwer 누구나 다 100점을 맞으면 왜 안되죠? 왜 사람이 사람을 구분하고 분별해요? 왜 개개인이 흥미와 적성을 찾도록 인도하지 못할까요? 왜 모든 사람이 같은 교육으로 같은 효용(효과)를 가진다고 생각할까요? 한 번쯤 생각이 필요해보입니다. 사람은 모두가 같지않습니다. 쌍둥이조차 후천적 요인에 의해 크게 사고방식이 크게 바뀌곤합니다. 교육을 통해서 국가가 원하는 인재를 길러내는 것은 가능하지만 모든 인간을 같은 방식으로 평가하는 방식은 분명 문제가 있습니다. 하지만 한계는 그렇다면 인간은 어떻게 평가해야하는가? 가 되겠죠
김이강 물론 빠르게 지식을읽고 해석하는 능력'도' 중요합니다 하지만 말씀하신 배경지식이 크게작용할때도 있습니다. 올해 논란이 많았던 수능 국어 31번도 있고 EBS연계교재에서 읽었던 연계지문(천변풍경, 오발탄, 비문학 명제지문, 일동장유가)같은 것들을 공부하여 배경지식이 된 학생에게는 좀 더 이해하기 쉬울 수 있습니다. 비판적 사고 역시 수능에 존재하고 그부분은 오히려 평가원에서 강조하는 점이라고 볼 수 있습니다. 2019 6평 10번, 2018 9평 18번 2017 수능 19번등 과 같이 주어진 관점에 근거하여 비평하는 문항이 있습니다. 물론, 고3 수험생의 능력을 과대평가하고 낸 2019수능은 아쉬움이 있습니다. 하지만, 공부의 길을 선택한사람들에 한해서 그들의 학습을 받는 능력을 평가 하고 대학이 이를 참고할 수 있게 해주는 수능이라는 시험자체는 굉장히 잘 만든 시험이라고 생각합니다.
I am so glad this is not how we are taught English in our schools. English is a required language for us to learn from preschool. It is our second language (for some maybe 3rd), and almost everyone and anyone here can speak it, though some may not be fluent, but enough to understand in a conversation. I wish the Korean government or educational system can reform their English curriculum so that it will be more useful to their students.
방금 수능 치곤 나온 학생으로써 정말 현타오네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 맞아요 지문을 읽고 이해한다기 보다 감이 사실 더 먼저입니다 항상 중간에 상반되는 이론 나와서 그게 글의 주제또는 빈칸인게 대다수라.. 되도않은 쓰지도않을 단어들 죽어라외우고. 단어+감.. 이게 뭐야..ㅠㅠㅠㅠ 그리고 국어 정말 너무했어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 어려웟어요ㅠㅠㅠ 화작문에서 다풀고 20분지난거 알고난순간 충격과 공포 그 자체였습니다...화작문에서 20분이라니... 덕분에 과학비문학 문제 하나날렸습니다 참 고오맙습니다... +제가 비문학잼병이라 보통 화작문에서 15분이내로 컷하고 그 나머지 단축한 시간 모두 비문학에 쏟아부어버리는 스타일인데 네 수능이 절 시험에 들게했어요..ㅋㅋㅋㅋ 과학같은건 원리이해하고 응용하는것때문에 좀 시간 오래걸리는 편인데 그래서 암튼 과학비문 2개틀렸더라구요^^ (나쁜말나쁜말 몹시 심한말) 영어는 어려웠다는게 아니라 그냥 풀면서 내가 지금까지 배워온 야매스러운 요령으로 푸는게 느껴져서 현타왔다는거지 뭐 망치지는않고 볼만큼 봤습니다 예..ㅎㅎ 수고했다고 댓달아주신분들 모두 넘나 감동... 다들 수고하셨어요:) 실기열심히해서 좋은대학가서 여기다가 또 글 추가하고싶네여 암튼 전 이제 연습하러 갑니다 감사합니당❤
회화 실력을 늘리려면 영어권 원어민하고 직접 대화하는 방법 밖에 없습니다. 영어를 책이나 오디오로 공부한거 하고 대화하는 것은 생리학적으로도 뇌의 영역이 틀립니다. 직접 해보시면 본인이 금방 느껴집니다. 생각자체를 계속 영어로 해야 하고 즉각적으로 생각이 말로 바뀌어 입에서 나오도록 연습하는 방법 밖에 없습니다.
꼭 외국인과 대화를 해서 연습할 필요는 없다고 생각합니다. 물론 그게 제일 좋은 방법이겠지만 말하는 게 안되면 말하는 걸 연습하면 되겠지요. 가령 외국 드라마에서 배우들이 하는 말을 그대로 따라해본다던가 거기에 자기가 말 한 것들 그대로 녹음해서 자기 스스로 확인하고 뭐가 문제인지 파악하면 그걸로도 충분히 많이 늘 것이라 생각합니다. 작문도 마찬가지로 자신의 생각을 영어로 바꿔서 적다보면 늘겠지요. 다만 주의해야 할 점이 한가지 있는데 실력이 느는데 시간이 오래 걸린다고 해서 실망해선 안된다는 겁니다. 외국인이 한국에서 한국말 배우는데 1년이 지났는데도 말은 잘 알아듣는데 발음이랑 문장 구성력이 어눌하다고 지능이 떨어지나라고 생각하지는 않지요? 다른 나라의 언어를 배우는데 시간이 적게 걸리지 않는 게 당연한 거죠. 하물며 외국인들 사이에서 배우는 것도 아니고 혼자 독학하는 데 미숙할 수 밖에 없는 거니까 실망하지 말고 꾸준히 하다 보면 좋은 결과가 있을 겁니다.
많은 한국분들이 오해하시는게 수능영어 지문을 한국 영어교육과 교수 출제진들이 쓰는거라고 생각하시는데 사실 수능 지문은 외국대학(상당수가 미국대학) 교수들 논문이나 칼럼,기사등에서 문제로 출제할만한 단락을 발췌해서 출제합니다.발췌한 단락에서 한국교수진들이 어려운단어는 고교생이 이해할만한 어휘로 바꾸고 빈칸뚫고,순서 섞어서 순서문제 출제하고,요약 문제 출제하고 그렇게 문제를 한국교수들이 만드는거지 원문 글 자체는 외국대학 교수들 글이 대부분입니다.많은 외국인들이 한국 수능 영어지문보고 일상생활에서 잘 안쓰이는 글이라고 하시는데 당연한게 일상 생활에서 쓰이는 글이 아니라 외국대학 교수들이 쓴 학술적인 글들이 많으니 그런거죠.대학수학능력 시험에서 영어는 일상회화를 잘 하는 학생들을 변별하는게 아니라 대학교에 진학해서 영어로 된 원서를 얼마나 잘 이해하고 수학할만한 능력이 있는지를 평가하는 시험입니다.
아직도 많은 사람들이 착각하고 있는데, 저건 대학수학능력 시험이지 영어시험이 아닙니다. 대학수학능력시험은 대학교에서 학문을 수료할 수 있는 능력을 테스트하는 시험이고, 대학교에서 학문을 수료하려면 영어를 얼마나 유창하게 하느냐가 중요한게 아니라 외국 학자들의 원서를 얼마나 정확히 이해할 수 있느냐가 중요하거든요.
@@3613-s8s 논문에서 쓰건말건 수능 지문은 차다리 논문처럼 논리의 흐름에 따라 전개하면 모를까 겨우 몇 줄 안에 전부 담을 수 없는 내용일 뿐더러 그렇기에 뜬금없이 맥락도 안맞고 단어도 이상한거 끼워놓고 짜집기해서 만들어진 개억까 지문이기에 문제가 있다고 생각해.
저것들이 변하지않으니 우리가 변하면 됨. 부모님들 애들한테 공부 못한다고 할 게 아님. 1도 못 풀 사람들이 꼭 공부공부대학대학. 부모 살아온 삶이 아이들 가치관으로 자리잡는다. 대학못가도 괜찮다. 분명 나에게 주어진 다른 길이있음. 그 사이에 다른 경험들 많이 했으면좋겠다. 등록금쥐고 세계로 떠나라고 하고싶다. 더 나이들면 직장갖고 결혼해서 아이생기면 돈은 있어도 하지 못하는 것들이 많은데ㅜ 20대는 원래 경험해보고 부딪히고 깨져서 많은 시행착오를 겪어야하는 시기인데 그놈에 안정적안정적 온실속화초로 키워져서 부모늙어빠지고 시련 좀 닥치면 이겨내질 못하고 자살해버리고 그러는거ㅜ
불합리하다고 느끼지만 수능을 앞둔 여러분 이건 정말 시작에 불과합니다. 영어뿐만 아니라 수능 이후의 당신을 기다리고 있는 한국에 존재하는 모든 시험이 이렇습니다. 그리고 이 모든 시험의 '합격자와 그렇지 않은 사람을 가려내기 위한 목적' 그 이상 그 이하도 아닙니다. 대학이든 회사든 당신은 모든 부분에서 이와 같은 시험을 입학/입사하기 위해 쳐야 할 것이며 그리고 그 과정이 끝나면 시험때와는 전혀 상관없는 과목과 업무로 '재교육'을 받아야 합니다. 좁은 땅떵이에 기회는 적고 경쟁은 치열한 헬조선에 사는 학생들이 절대 벗어날 수 없는 운명이라는게 슬프네요
@@theplacewhereucanfindmytra3691 I agree. They're never even going to remember what the hell they studied after the test is over. The second it's over, boom. Gone. Like it was never there. I don't see any use in this. What is Korean doing?
@@garnetmarie6842 what's their point tho? Is it to be able to speak English fluently or to be able to think critically? Those sentences or paragraphs are too complex and unnatural.
As a student in Korea, who has also studied in the states and canada, the korean sat has nothing to do with being good at english, it's just memorization.
@@ramizahroslan8418 there's a designated book that the examiner examines and select some of the questions that are present in that book. Although this is only for 10 problem out 45
7:33 진짜 공감되는 말이다..아직 수능을 보지는 않았지만 시험이 끝난 후에는 진짜 내가 배운 공부내용의 일부가 기억이 안 남. 그냥 이 시험을 일단 잘 보는게 핵심이고, 맞기만 하면 되니까. 그리고 죽어라 외우고 공부하고 시험이 끝난 후에는 내가 뭘 시험지에 적어냈는지 단어는 맞게 쓴건지 하나도 모르겠음.
수능을 치진 않았지만 고등학교 인생의 절반동안 수능을 위해 달리고, 나머지 절반동안 영국 수능인 에이레벨을 위해 달려온 사람으로서, "imagine giving this exam to an english student studying french" 했을때 그 웃음의 의미를 알것 같아요, 웃기지만 슬픈 웃픈 현실이에요. 영국 교육이 무조건적으로 한국 교육보다 낫다고 하는건 아니고, 영국에서의 공부가 헐렁하다는 것도 아니지만 엄청난 시간을 투자해 의미없이 토시하나 빠짐없이 본문을 외우는 공부와 자기가 원하는 사랑하는 공부를 하는 시스템은 뿌리부터 다르기 때문에 많이 안타까운것같아요. 영국남자와 셜록을 보면서 영국에 가고싶다는 꿈을 키워 가족과 영국에 오게된지 어느덧 4년, 지금은 영국에 혼자 남아 대학을 다니면서 요즘따라 지치고 힘들고 한국에 가고싶었는데 영상보면서 한국에서의 치열하지만 친구들과 재밌었던 고등학교 생활 생각하면서 다시한번 힘을 내보려고요:) 영국남자 항상 긍정의 힘을 채워주는 영상 만들어주셔서 감사합니다! 보실지 모르는 제안이지만 영국/런던에 있는 유학생 대상으로 영상 컨텐츠 제작 해보시면 어떨까요?ㅎㅅㅎ 아무쪼록 항상 감사합니다 응원합니다❤️
문제의 본질이 조금 어긋났음. 지금 영상과 댓글들이 말하는 부분은 언어교육 자체의 문제인데 님이 말하는 부분은 언어교육의 중요성의 문제때문에 생기는 오해임. 세계공용어가 영어인 상황에 미국영국이 제2언어를 다른나라들이 영어배우듯 중요하게 생각하지를 않아요. 차라리 그 에너지로 다른공부를하지. 그러니 영국에서 프랑스어를 저런문제처럼 공부시킨다고 했을때 이해하지 못하는거고요. 영어국가와 영어국가가 아닌 나라에서의 제2외국어공부를 놓고 빗대어본다는거 자체가 오류에요.
외국에 5년동안 살다와서 즉석으로 프리토킹 해석 통역 가능할정도임. 중3영어까지는 쉬웠고 고등학교 1학년 영어까지는 말이 어느정도 돼서 쉽게 풀수있었음. 근데 친구가 한번 수능영어 봐달라해서 봤는데 앞뒤도 안맞고 해석을 억지로 해도 뭐가 잘못돼도 한참 잘못되었음. 밑에 분들이 말씀하신거처럼 짜집기가 심하고 일부러 어렵게 낼려고 그냥 억지로 전치사, 단어 끼워맞추고 풀어봐라 하는 느낌이었음. 하도 희한해서 대학교 나온 외국인 친구한테도 보여주니까 5분에 한번씩 WTF 남발했음. 이 정도면 갈아엎어야하는게 아닌가 싶음. 그리고 혹시나해서 수능 관계자분들 이거 보게되면 절대로 뿌듯해하지마세요. 대단한 착각하시는겁니다.
많은 한국분들이 오해하시는게 수능영어 지문을 한국 영어교육과 교수 출제진들이 쓰는거라고 생각하시는데 사실 수능 지문은 외국대학(상당수가 미국대학) 교수들 논문이나 칼럼,기사등에서 문제로 출제할만한 단락을 발췌 출제합니다'발췌한 단락에서 한국교수진들이 어려운단어는 고교생이 이해할만한 어휘로 바꾸고 빈칸뚫고,순서 섞어서 순서문제 출제하고,요약 문제 출제하고 그렇게 문제를 한국교수들이 만드는거지 원문 글 자체는 외국대학 교수들 글이 대부분입니다.많은 외국인들이 한국 수능 영어지문보고 일상생활에서 잘 안쓰이는 글이라고 하시는데 당연한게 일상 생활에서 쓰이는 글이 아니라 외국대학 교수들이 쓴 학술적인 글들이 많으니 그런거죠.대학수학능력 시험에서 영어는 일상회화를 잘 하는 학생들을 변별하는게 아니라 대학교에 진학해서 영어로 된 원서를 얼마나 잘 이해하고 수학할만한 능력이 있는지를 평가하는 시험입니다.
@@박솔민-v9s 근데 그것도 진짜 엄청난 노력을 하신거임 물론 공부가 인생의 전부는 아니지만 님 지인처럼 잘되는 캐이스들은 매우 드물고 공부하는 것보다 더한 노력을 하셔서 가능한거임. 물론 명문대 나온 사람들도 그에 걸맞는 노력을 하신거고 님 지인처럼 잘된 경우는 명문대생보다 피나는 노력 하셔서 올라가신거고
14년 동안 수능영어 및 중고등 영어 강사로 일했습니다. 강남, 평촌, 목동에 있었구요. 가장 기억에 남는 일 중 하나는 학원교재 선정 중 교재 담당팀이 터무니 없이 어려운 교재와 단어장을 선정하는데 반대했었는데 원장님 왈 “ 우리 학원만 쉬운 교재 선택하면 주변에 우리 학원 수준이 낮다고 부모들 사이에 소문 나서 큰일난다”…. 한국 교육의 시스템은 교육을 바꿔야 하는 문제가 아니라 ‘능력 우월주의’ 와 ‘대학 매몰주의’ 를 부숴야 해결되는 문제입니다. 그러니… 불가능할지도 몰라요…
이런 말이 나오는 이유는 간단함. 너무 국민 수준이 떨어짐. 애초에 빡대가리들은 기술같은것도 배울수 있게 공고, 상고(**정보고) 및 여러 목적의 고등학교가 있고 거기서 더나아가 전문대학교라는곳도 존재하는데, 애새끼들 부모도 덜떨어진 저능아같은 지새끼알고도 인문고에 보냄. 거기서 저능아같은애들이 버티겟냐? 당연히 성적은 바닥 등급은 5를 못쳐넘겨, 그래도 그냥 놀러가님. 그렇게 놀면 당연히 아는것도없어 근데 여기서 끝인거같아? 학부모는 무지하니까 왜 공부를해야하는지 목표의식은 심어주질않고 그냥 공부를해라~~~ (학부모도 사실 뭘해야하는지 왜하는지 모르고 어떤 분야가 존재하고 미래전망이 있는지 쥐뿔도 모르는 버러지임) 이렇게 말하면 애새끼는 당연히 안하지... 그냥 모르겟거든 **공식이 왜 성립하는지 어떤건지 몰라 학원에서 그나마 주입식으로 학교에서도 그런식으로 꾸역꾸역 배우면 그 병자같은애도 중간은가거든(그래봐야 5등급 띨띨이) 그렇게 꾸역꾸역 졸업하면 인문계는 그냥 아무것도 모르는 애들이 한 95프로? 될거야. 근데 이제 대학을 목표로하는 인문계를 졸업했으니 수능을 보고 대학을 가려하지. 자 여기서 한텀 쉬고 들어갈게. 대학은 기본적으로 전문지식 및 더 나아가 연구라는걸 하는 목적으로 대학원등을 가는 관문중 하나야. 근데 세상이 발달해서 국내에서만의 연구로는 부족하고 세계로 뻗어가야하는 실정이지. 그럼 대학에서는 어떤애들을 원해? 당연히 세계의 전문시직을 바탕으로 업적을 남길만한 애들이지.(여기서 대학이란 서연고 및 포공 카이스트 뭐 서성한까지로한다... 나머진 돈처먹는 성인놀이 자유이용권주는곳이거든) 그런 우수한애들을 뽑으려면 당연히 기본적으로 여러방면의 지식을 아는 친구들이 필요한것 뿐이야. 그리고 거기서 걸러지는게 이런댓글 싸고 좋아요 누르는 걸러진 떨거지인거고. 의대 법대 이런애들은 머리가 좋아야하지 그것만이야? 공학이 관련된걸 공부할 애들은 그냥 우수해야해. 왜냐면, 사람의 생명과 관련된거거든. 너같으면 의사가 너 진찰하는데 아... 이거.. 잠만요 서적좀 보고올게요~ 이러면 치료비 내겟냐? 의사를 전치10주로 만들고말지. 그리고 논문을 읽는데 말을 거지같이 써서 봐도 이해를 못하겟는걸 쓰고 교수라고 하면 넌 배우겟냐?(나도 내가 쓴거 잘 못읽음) 니가 가르치고 말지. 그래서 국어도 배우고, 그러한 배경지식을 위한 여러가지 자연분야(이공계는) 공부하고 계산을 통한 검증을 하기위해 수학도 배우고 그런거야. 이런거 쓰는애들? 대학교 물어봐 유명한대학일수도 있어(**사이버대학 이런곳) 근데 아닐가능성이 훨씬 높음.수능 만점자가 이런글 쓰면 난 그냥 닥치겟는데 무슨 지잡대 쓰레기싸기과 전공한 애들이 이러는거 보면 그냥 좀 닥치면 좋겟어. 그냥 니 수준검증이니까.
@@공아인-r5o 왜 따당하는지 알거같내;; 공고 위에 썻자나;; 못읽는건가? 아 설마 기술이라는게 무조건 손재주말하는건줄알아? 상고나와서 대학나온애들이랑 같은전형으로 안비벼 띨띨아;; 그리고 애초에 은행 대기업 이런데를 상고나 가는 애들이 왜 바라는거야? 본인이 애초에 머리가 나뻐서 거길가고 비슷한수준들끼리 모인건데, 뭐 잘나고 대단한거 할줄아시내;;
If there's one thing I've learned in my life so far, it's that standardized testing is not an accurate measure of intelligence. Neither is education level. There are so many truly smart people that wind up feeling stupid because they didn't fit well in the one-size-fits-all education system. If that's you, don't be discouraged. Use that to fuel your desire and forge your own unique path in life, and that will show how broken and senseless the system is
As one of those supposedly smart people, being in school I felt more dumb that I've ever did through out school years. I literally haven't grown more smart than I have before. The school system is outdated.
I always knew that if I spent the time to study for a standardized test, using all the tricks and learning the patterns, a perfect score is achievable. I just was too lazy to cram like that when not cramming would yield a pretty good result anyway. I wasn’t trying to get into Harvard but for those people who are, a sufficient amount of time, probably also money for prep classes that just teaches strategies to pass exams, I’ve always found it to be pretty attainable. Like I said, I never studied and got good results so the thought of actually devoting time and effort into it made me think it wouldn’t be that hard.
I’ve been to Korea 3 times and most young koreans that i met were afraid to speak english n having conversation with foreigners, it’s because the stuff they’ve learned for many years in school were useless (i must say) for daily conversation. Anywho, I just wanna say Good Luck to all Korean Students who are going to take SAT tomorrow. May God bless You all!
However, the ksat English does not target "fluent conversation", but logic and critical thinking. So, you are right. But what they learn is not useless.
it must feel so frustrating for them spending all this time on studying and knowing at the same time that they cant even speak to someone or use anything they learned later in life.
Same problem as Vietnam. Our english education system focus mostly on grammar, pronunciation, stress but no coversation actually. I only learn how to comunicate until i go to university where teachers and friends all speak English and i have to respond in english.
Same in our country bangladesh.We take it as a subject.When it come to language we know nothing.Then it becomes very difficult for us to speaking.Its actually kinda pressure cooker😑
I know this isn't targeted to me but, I'm in my final semester of my Master's program, and watching these videos still make me cry. Honestly, thank you so much for giving not just students everywhere some comfort and encouragement. Exams are never easy and it's always nice to get support wherever you can. Also, the KSATs are insanely difficult. 여러분, 화이팅!
나는 수능 영어 1등급을 맞았다. 그런데 사실 나는 공부를 별로 열심히 하지 않았다. 인터넷이 아니었다면 듣는 사람 기분을 최대한 안 상하게 하려고 '나도 공부 열심히 했어' 같은 소리를 했을 거다. 사실은 그렇지 않다. 진짜 정말로 놀았다. 정말 재수없게 들리겠지만 그냥 타고났었던 것 같다. 영어에 조금 재미를 느끼기도 했고. 나보다 성적 낮은 친구들중에 나보다 두배 세배로 열심히 하는 친구들 정말 많았다. 수능 성적은 낮았지만 그 친구들이 나보다 여러모로 훨씬 나은 사람들이었다고 생각한다. 그래서 수능 제도가 정말 필요한 능력에 대해 적절한 평가를 하고 있는지 의문스럽다. 영어 공부는 사실, 대학에 와서도 계속 해야한다. 영어 1등급을 맞았어도 여전히 영어 논문을 읽어내는건 꽤 괴로운 일이다. 아니, 인터넷 댓글을 읽는것조차 가끔 어려울 때가 있다. 막 대학에 입학하는 학생들이 제한 시간 내에 실제로 잘 사용하지도 않는 기괴한 단어들 속에서 빠르게 문맥을 체크해 낼 능력을 갖출 필요는 없다. 논문을 읽을때는 그따위 단어들이 등장하지도 않고, 1분내에 특정 문맥을 읽어내야할 필요도 없으니까. 논문을 읽는 것은 수능 영어와는 별개의 문제고, 이 부분은 대학에서 가르치면 된다. 당장 한국어부터, 많은 대학에서 1학년생들을 대상으로 글쓰기 강의, 독서 강의를 실시하고 있다. 1학년들이 한국어 할줄 모르는 문맹들이라서 글쓰기 가르치나? 이들의 수능 국어등급이 부족해서 한국어 공부하나? 아니다. 이들이 고등학교에서 수능 공부를 하며 함양한 능력과 대학에서 필요로 하는 능력이 다르기 때문에 새로 가르치는 것이다. 기본만 갖췄다면 대학에서 필요한 건 대학에서 가르치고 배우면 된다. (물론 국어 교육 또한 정작 필요한 글쓰기 등등에 대해서는 전혀 배우지 않고 문학작품을 읽고 작가의 의도를 정답으로 찍어내는-얼마나 가당치도 않은 소린가-등, 엉뚱한 부분에 치중되어있다고 생각한다. 글쓰기를 대학에서 가르칠 게 아니라 고등교육에서 충분히 가르치고 대학에 보내는 게 맞다는 논리로 접근해볼 수도 있다.) 결국 내가 내 친구들보다 뛰어났던건 그냥 순간적인 문맥 파악 능력이었던 것 같다. 훈련으로 그 능력을 기를 수 있는지는 모르겠지만, 나처럼 타고나면 장땡이고 없어도 별 지장은 없는 잡기술중에 잡기술일 뿐이다. 나부터가 수능 이후로는 한번도 수능영어를 읽듯 영어를 읽은적이 없고. 나보다 성적 구렸던 친구들이 나보다 훨씬 열심히 잘사는 경우도 파다하게 본다. 나는 정작 1등급짜리 영어를 한심하게도 별로 써먹지도 못하는데, 3등급 맞았다고 펑펑 울던 친구는 호기롭게 유학을 결심하더니 이제 영어로 애니메이션을 만든다. 전공이나, 목표하는 바에 따라서는 영어 논문은 커녕 영어 한줄도 필요 없는 경우도 더러 있다. 결국 시험이란게 본디 줄세우기니, 변별력을 위해 일정 수준의 난이도가 필요하다는 건 안다. 하지만 난이도를 높이더라도 그 방향을 제대로 잡고 가야하지 않을까. 똑같은 로켓을 만들어도 우주를 향하면 탐사선인데, 각도를 조금 낮게 잡으면 대륙간탄도미사일이 된다. 수능은 대학생을 뽑는 시험이고, 대학은 사회를 이끌어갈 지식인엘리트들을 양성하는 장소일진대, 우리 사회의 미래를 이끌 엘리트들을 속독학원에서 찾을 게 아니라면 말이다.
지구 반대편에서 우리 학생들이 해온 영어시험 몇 문제를 보고, 진실하게 응원해준다. 얼마나 힘겨웠을지 이해한다. 십수년 학생들을 키우고, 수십년 가르친 분들도 잘 해주지 않는, 학생들에게 꼭 필요한 말을 영상의 이 분들은 얘기 한다. "Stay safe", "Just remember that life is for living, and we should enjoy it". 즐거운 교육을 받았고, 즐거운 교육을 하고 있을 것 같다.(...) 감사합니다.!
아니에요.. 더 정확히는... 그는 어제 철수를 만났습니다. 철수와 대화중에 그가 감기에 걸렸다는 사실을 알았습니다. 그와 같이 영화를 본 후 헤어졌습니다. 그는 철수와 헤어진 후 집에 가던중에 영희를 만났고 같이 술집으로 향했습니다. 다음중 오늘 그가 출근하지 못한 이유를 고르세요. 1번 변비 2번 숙취 3번 교통사고...
차가운 바람이 휩쓸고 지나간 평원으로 고단한 여행을 지난 주에 다녀왔던 Tommy는 비정상적인 육체의 발동기제를 느끼고 눈을 떴다. 급성상기도염은 편도염, 인두염, 후두염, 부비동염, 중이염, 감기등을 포함하는 넓은 의미의 질병으로 불려져 왔다. 뭐 이렇게 나오죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Let alone a second language test like this, most students couldn’t pass this as an English test. Its really unrealistic for children to be learning this. They should focus more on normal conversations rather than learning fancy words bc in reality no one speaks like that.
My french exam which I completed two days ago was pretty damn easy. We have to write 300 words in 50 minutes. Read two short passages and answer to some questions. We listen to 3 listening sections and then we get 4 minutes for each section to write an answer. On top of that they add 10 marks onto our final score because the education system in my country and state acknowledges that learning languages is maybe as hard as learning advanced STEM subjects
Honestly. I think the focus of these tests should be to ensure that children are able to form coherent thoughts and ideas well enough for them to survive, make friends and help others in another language while gaining the confidence to do so. I can speak 3 languages fluently and Spanish well enough for me to bullshit it. This is because most of what we learned was to ensure that with the vocabulary and grammar structures we were taught, it would serve us well enough so that we could survive in a foreign country if need be. I can see how this style of English could be very useful in extremely formal academic situations (like writing essays or scientific papers, I will 100% be using "postulate" from now on). However realistically speaking, not all of those Korean ESL students would need to know how to do this at such an advanced level. Plus making a test of such a high level of difficulty ensures that students who subpar are less likely to gain the necessary confidence in the language holding them back from getting better. I honestly feel like this just places unnecessary stress on Korean high school students who are most likely already stressed enough.
Alice Cao yes most definitely. As someone learning korean right now, I know the basic structure well enough that if I spoke to a korean they would be able to understand me. Whereas honestly if someone spoke to me using terms like what were in these questions, I wouldn’t know what they are trying convey because this is _not_ how anyone speaks.
한국교육 쉴드치시는 분들이 몇분 계시는거 같은데, 수능이 인재뽑기,변별력을 주기 위해서라고 하는데 교육은 실생활에 나가 써먹을수 있는걸 가르쳐야지 외국인들도 잘 안쓰는 쓸데없이 어러운 단어숙어 같은거만 줄줄히 외워서 입시만 통과하면 그만이라는 주입식 교육은 사회나가면 하등 쓸모가 없어요. 일단 한국의 실태 자체가 쓸데없이 대학이 많고, 대졸자만 우대하는 사회풍토 때문에 어쩔수 없이 학교와 사교육이 그쪽에 맞춰진거라는건 알지만 잘못된거라는건 다들 아니까 자꾸만 힘을 합쳐 목소리를 높여서 개선해나가야죠. 계속 그렇게 "창의적인 인재"를 기를 생각을 안하고 "대학을 가기 위한" 방법만 가르치니까 창의성이 필요한 분야인 노벨상을 탈만한 인재나, 스티브 잡스나 빌게이츠 처럼 시대를 앞서갔던 천재들이 나오기 힘든거라고 봅니다. 우리나라 어렸을때 영재 소리 듣던 애들 그 능력들을 제대로 못 키워주니 크면서 그냥 범재로 성장하는 경우가 허다해요. 뉴스까지 나왔던 소위 말하는 천재들도 범재가 된 경우가 많고요. 제 직장을 예로 들면 몇년전 해외사업부가 생기면서 외국인들과 신입들이 입사했는데 처음엔 그럴줄 모르고 수능영어점수,토익점수 높은 신입들 뽑아놔봐야 외국인들과 인사와 밥먹었냐,날씨 같은 간단한 회화 빼고는 제대로 대화를 이어나가질 못하고 힘들어하더군요. 실제 생활에서 쓰이는 회화들을 가르쳐야하는데 허구한날 영단어,숙어만 외우는 교육을 받았으니 이런 문제가 생기는거겠죠. 그래서 지금은 면접때 토익점수 안보고 외국인 면접관과 1:1 토크를 얼마나 자연스럽게 잘 할수 있는지를 중요하게 봅니다. 캐나다나 미국등의 선진국은 어렸을때부터 학교에서 토론식,참여식,서술식 수업위주로 학생들의 사고력과 창의력, 자신의 주장을 자연스럽게 제시하고, 함께 참여하고, 스스로 사고하고 문제를 해결하는 능력 등을 길러줘서 그런지 회의때도 신입들도 자연스럽게 의견을 제시하고, 적극적으로 참여하며, 문제에 부딫쳐도 어떻게든 해결해보려고 시도한후 정 안되면 도움을 청하는 반면 우리나라 신입들은 어렸을 때부터 주입식교육&수동적인 교육&객관식 위주의 답맞추기만 중시하는 교육의 폐해로 회의때도 수동적이고, 문제에 부딫치면 해결해볼 생각을 안하고, 그렇다고 누구한테 도움을 청하기는 어려워해서 무슨 문제 있냐고 물어볼때까지 우물쭈물하더군요. 제 직장을 예로 들어 말했지만 15년간 사회생활 하면서 다양한 경험을 했고, 출장과 해외여행도 다녀오고 하면서 느낀점 역시 같아요. 우리나라가 치안이 좋고, 그래도 살기좋은 자연환경인 곳인라는건 좋은데 나라의 틀을 이루는 가장 중요한 교육방식만큼은 제발 바뀌었으면 좋겠습니다.
@사나없이싸나마나 이 의견도 공감이 갑니다. 저도 한국식 수능 영어가 무조건 비실용적이다? 이건 아니라고 생각합니다. 실생활에서 쓸 수 있는 대화는 우리나라에서 사실상 사용할 기회가 거의 없죠. 수능 영어를 통해 전문적인 어휘력이나 문장 해석력이 있다면 실생활에서 쓰는 영어를 흡수하는 건 시간 문제라고 생각합니다.
@사나없이싸나마나 무슨 언어를 배우든 읽기랑 듣기만 쳐 하는게 븅딱같다는거죠 ㅋㅋ 누가 회화만 공부함 앜ㅋㅋ 읽기 쓰기 듣기 말하기 문법 전부다 고루고루 배워야 그게 언어 공부고 진짜 원어민처럼 말할 수 있는 기본소양이자 발판인데 근데 수능영어는 난이도 그저 그렇긴 한데 공무원 영어는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의사들도 안 외울 것 같은 단어들 수천개 씩 외우던데 공부하는 사람들 개 빡칠듯
It's just dawned on me that the guy that got all the answers correct is wearing a London Spitfires team shirt, which is Britain's professional Overwatch team. Epic teacher right there!
오히려 그반대임 6.25휴전 이후 너무 빠른 속도로 발전을 한탓에 윗대가리들은 지들 돈챙기기 바쁘고 시민의식은 개똥망임 솔직히 지금 대한민국 정도면 선진국이라고 할수 있을만큼 경제적으론 성장했음 하지만 대한민국이 선진국이라 불리지 않는이유는 우리나라 국민들의 시민의식에 있음 아직 대한민국은 후진국이였던 시절에 머물러있음
정말 그 시절을 다 건너왔는데 그중 얼마나 훗날 내 삶에 영향을 미치고 있는지는 잘 모르겠습니다. 좀 더 실용적이고 현실에 부합하는 교육으로 하나둘씩 발전해가길 바랍니다.. 대한민국 모든 학생 여러분에게 박수와 응원을 보냅니다. 오징어게임같은 영국 남자 오늘도 고맙습니다^^
This absolutely shocked me. I can’t believe Korean teenagers are expected to be able to comprehend this absolute NONSENSE in less than a minute. I couldn’t imagine being a teen again and trying to deal with the stress of this. Does shine some light onto the subject of why Korea has one of the highest suicide rates in the world. Too much pressure and expectations. So very sad. 😔 Learning a new language regardless of what level, should be fun and enjoyed. Being able to communicate with people from a different culture through language is such a magical thing and to do this, is to take all of the enjoyment out of it. My heart genuinely goes out to the students that have had to go through this.
@Many Different Things alright koreaboo. Start talking when you've got a 100% on that quiz before you carry on with your idealistic view of south korea. Such absolute rubbish 🙄
Many Different Things At what point in my comment did I say anything remotely racist? I’m sorry if what I said upset you, was not my intention. I was just stating that the English questions that the native Korean speakers have to answer are so incredibly difficult. As clearly viewed in the video, you can see highly educated native English speakers having trouble deciphering these questions. So expecting someone who regardless of their native tongue trying to figure these questions out in 60 seconds seems ridiculous. Maybe next time actually READ what someone has written before calling them a racist or anything of that sort. Spewing that type of garbage doesn’t look good on you. ☺️ P.S. make sure to let the authorities know about my previous comment if any mass shooting happen to a Korean community. I’m sure they will have a lot to unpack with that one. I’ll mostly likely be their number one suspect. P.P.S thanks for the laugh.
이 영상 보고 전 왤케 눈물이 나죠? 수능 보았던 제 자신이 너무 안쓰러워요. 제도의 틀에 온전히 순응해서 부끄럽게도 서울대를 졸업했어요. 이런 압박감이 20년이 지난 지금도 꿈에서 나타나요. 지금은 그냥 평범한 주부에요. 시험으로 자신을 매김하는 일은 다시 일어나지 않았으면 해요.
지금에서야 보았지만 아이들을 키우는 엄마로서 마음이 참 슬펐다는... 우리 아이들이 얼마나 지금도 쉬지 못하고 같은방식으로 매일같이 공부라는 압박속에 사는지.. 얼마나 많은 노력을 하는지 모든 아이들에게 미안해질 정도로 반성하게 만들었다. 영상 마지막즘 선생님들의 격려와 위로가 너무나도 감사했고 내 아이들의 공부를 점수판으로 보지 말아야겠다고 다짐합니다. 감사합니다.
재작년 작년 수능 2번 봤고, 영어 1등급 나왔는데, 결국 2회차때 남은건 외웠던 단어랑 문제유형뿐이고 영어를 잘해서가 아니라 사실상 몸이 기억해서 문제 풀고있었음. 이 요령이란게 얼마나 어이없는거냐면, 재수하는 1년 내내 절평됬다고 영어 공부 티끌만치도 안하고 모평에서 수능까지 봤는데, 단어 잔뜩 모르고 문장 이해 못해도 대강 형태랑 감으로 이거다 싶으면 다 맞음. 이게 영어냐 문제풀이냐? 덕분에 중학교때 잘만하던 회화는 고등학교 3년과 재수 1년동안 다 날아가 사라졌고, 지금 대학에서 원어민이랑 영어로 말하려니 어버버하고 답도 안나옴. 윗사람들 논문을 읽니 뭐니 하는데 어차피 모르는 단어나 표현 튀어나와서 사전 죽어라 찾아봐야하는데 진짜로 수능영어만으로 논문 가능할거라고 생각하나? 솔칙히 영어점수의 태반은 요령이지 영어 실력이 아니라고 생각함.
So I looked it up and tried one of these Korean English tests. I tried 5 questions and got them all correct. What I noticed is it seems to be about comprehension. It reminded me a lot of reading tests I had in primary school. It uses complex words and stuff that you haven’t been taught but you work them out from context. I think I actually had reading tests very similar at about the same level at the start of high school. For a second language though, these tests would be hard. I’m sure English high school kids could manage it though.
수능을 가르치는 영어강사입니다만, 사실 한국의 수능 영어 문제는 단순한 단어 문제는 아니라 생각합니다.
첫째, 내용이 앞뒤가 안 맞아요. 원문을 제대로 이해하지 못한 자들이 분량을 맞추느라 제멋대로 짜집기를 하기 때문에, 인과관계가 안 맞는 경우가 허다합니다. 이건 출제자들이 제대로 된 글쓰기 공부를 해본 적이 없기 때문입니다.
둘째, 문법이 안 맞아요. 엄밀히 말하면 틀렸다기보다는 심각하게 어색합니다. 표현이 어려운 것과 표현을 잘못한 것은 엄연히 다른데, 그걸 구분하지 못합니다. 전치사의 의미도, 문장 속 문장의 이유도 제대로 이해하지 못하는 경우가 허다합니다. 중의적으로 해석 가능한 문장을 너무 좋아해요 이 자들은. "내 마음을 읽어봐"식이죠.
셋째, 상황에 안 맞는 단어가 너무 많아요. 역시 이 또한 분량 맞추느라 편집을 잘못하기 때문인데, 학술적 언어를 앞뒤 설명 다 자르고 이야기하곤 합니다. 원문을 보면 그 단어 하나 설명하느라 한 챕터를 쓰곤 하는데, 이걸 잘라먹으니 알 길이 없죠.
이건 한국의 대학교 실정을 잘 보여주는 것이기도 합니다. "나는 말하는 재주도 글 쓰는 재주도 없으므로 개떡같이 말할 테니, 알아먹을 수 있는 놈들만 내 수업 들어라"는 교수들의 태도지요.
제가 존경하는 강사님이랑 똑같이 말하시네요 앞뒤 맥락 안맞게 짜르고 붙이고해서 짜집기 했다는것
선생님처럼 이렇게 솔직히 말씀해 주시는 지식인들이 많아져야 애들이 쓸데없이 고통받지 않습니다. 감사합니다.
교수를 포함해서 모두가 수능 영어가 이상하다는것을 알고 있는데 왜 아무도 이 문제에 대해서 해결하려고 하지 않는가 모두가 뒷짐지고 있는건지..
와 추천을 한개밖에 줄수 없다는게 아쉽다
미국에서 교육받고 몇년전 한국에서 영어 좀 가르쳤는데 같은 경험을 했습니다. 한국사람이 만든 영어 참고서는 오류 투성이라 결국 미국이나 영국에서 제작한 참고서를 썼네요...또 원어민 선생이라면 무조건 좋아하는데 그들 교육수준이 대체로 떨어져서 회화수준 이상 중,고급영어에서는 오류가 좀 있더군요..
진짜 쓰잘데기 없이 어려운 단어들만 무작정 외우게하는거 같음 한글로 따지면
닭이 언덕을 지나갔습니다 할걸
멱부리가 둔치를 지나갔습니다 하는 뭐 이런 느낌 아님?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅜㅠㅠㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃겨
신이 어제 고뿔이 걸리어 상정을 하지 못하였읍니다.
우앙 이게 뭐라고 좋아요 100개나 됐네
오늘도해피다자츄라이프 멱부리는 턱에 털이 많은 닭이에요
나는 어렸을때 영어를 외국가서도 살아남을수 있기위해 배우는거라 생각했는데 한국에서 살아남기 위해서 하는거였어
이게 진짜다.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅇㅈ
ㅇㅈ
생각해보니 그러네
I'm actually impressed that one teacher got everything right
“Surprised”
Me too
@@queengrandegrande870 No, he's impressed
@@jayak8217 I think she’s a he. I think…
@@amiablelampamiablelamp2245 oh, lol, my bad
Actual English: I can’t go to school today because i am sick, sorry.
Korean-test English: I have been made to abstain one’s presence from the academy in which an education is given; for my bodily functions have ceased in health thus leaving me poorly afflicted. With great regards and excuses do i ask you to be in understanding during these times.
😂😂😂
🤣🤣
This was painful to say out loud LOL....
어캐 알았죠 .,,,
🤣🤣😭
'점심 먹었어?' 의 표현
원어민 : Did you lunch? or Did you eat lunch today?
수능 : 고대에는 없던 식습관 문화로 과거에는 하루를 기준으로 8시간마다 한번의 끼니를 먹어 두번의 식사를 했고 중간에 참이라는 간식을 먹으며 노동에 필요한 영양분을 보충했다. 현대에 이르러 식량생산량의 증가와 생활습관 그리고 사회커뮤니티의 변화의 일화로 아침 6시 떠오른 태양이 사람의 머리 꼭대기에 다다라 그림자가 가장 짧아지는 시간에 몸속에 필요한 활동 영양분을 섭취하는 행위를 했니?
이거 레알 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개간단한 문장을 수능에선 '과거 유래->과정->그에 따른 결과'로 개쓸때없이 풀어서 씀 그래서 기본 영어 독해 문장 하나가 존나 긴거.
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비유 개적절하네 ㅋㅋㅋㅋ
Did you eat lunch today?? 원어민?
Did you have lunch?? 확인 부탁..
하지만 텝스지문을 보면 풀어쓴 수능지문의 단락들이 고마워질걸요. 기슬전결을 4문장으로 요약압축.ㅠ
시밬ㅋㅋ저거 내용 이해하고 공감되는데 논술배우다 보니까 마지막 줄 주술관계가 바르지 못해 비문인게 먼저 보이네
I now see why a lot of Korean people think English is hard and difficult. I would refuse to learn a new language if it was this confusing and complicated.
@@cHiKa0o0 that's like learning how to run before u even learn to walk, it makes no sense. U gotta be able to master the basics & fundamentals of the language itself first. Comprehending thesis & dissertations is more of a skill (a high level one at that) rather than the study of the language itself. In most places, this skill is acquired AFTER you're in college, not a benchmark to get into one
@@cHiKa0o0 So is that successful then? High schoolers in Korea have mastered the English language to the point where they can pick apart high level theses? It all seems like a charade to me
@@cHiKa0o0 If the purpose of language studies is to learn a language and not many post-high school Koreans can hold a varied conversation in English, I'd say the curriculum failed.
The purpose of the test is quite stupid, why would you need to have the ability to analyse any sort of thesis without even having a solid grasp of the language itself.
Us students in Britain where English is our first language, only learn how to deconstruct difficult English passages at a later stage, perhaps around 17/18. I can't expect Koreans to be on that level if it isn't their first language.
Basics first!! Always!!
@@cHiKa0o0 theres nothing wrong with learning high-level english but to teach that kind of english isnt kinda useless? I mean english speaking countries cant even comprehend that english easily. And also even theses nowadays dont even use that many big words. My english and research teacher taught us to use easy to understand wordd and should not use big words if theres a simpler words that can be used. That kind of english should only be to student who want to specialize on english language or subject in my opinion.
@@johnnyjoestar7143 I have to disagree with you on some points. I've learned French as a 2nd language since kindergarten which I think is essentially how English is taught in Korea. In my country, when we're in our senior year, we have to read 3 books, deconstruct passages from them, answer some (admittedly far easier than the Korean SAT) questions, and write a short essay. I think it's unfair to judge language skills by conversation only. Most of the time, in jobs in my country, you'd need to write more than speak the language so more emphasis is put on that. Fluent conversation skills can also be acquired, for example we put more emphasis on that in my college than in high school because in my major it was deemed as needed.
I can't say that the majority in my country speak or even write well in French. But I'm sure almost no country can say that about any foreign language.
몇 년 전에 이 영상을 접 했을땐, 한국인들이 진짜 똑똑하고, 우린 이 어려운걸 해내고 있구나 라고 뿌듯함을 느꼈다면,
몇 년이 지나고 부모가 되어 다시 보니, 이젠 창피한 마음이 더 크다. 우리들 아이들에게 아직도 이런 변태 같은 수준(사회생활에 있어 하등 도움이 안되는 시험, 오직 경쟁을 위한 시험)의 치열한 경쟁에서 바뀐게 하나도 없으니..
"변태" 정확한 표현이네요
더욱 슬픈 건....... 이런 썩어빠진 전혀 쓸모없는 교육을 어쩔 수 없이 나의 자식에게도 가르쳐야 한다는 거....ㅠㅠ
막상 외국인만나면 어버버버하게되는 한국의 주입식교육의 폐해 입니다 정말 내 아이들에게 죄인되는 기분이에요
@Snkr 사회 생활에 저따위 영어가 필수라구요?
저렇게 비틀어진 문장의 영어를 사회생활 중에 쓴다구요?
@Snkr ㅎㅎ 그럼 잘 되었네요...유튜브에 하버드, 옥스포드에서 공부하신 미국 영국분들이 평하는 한국 수능 영어에 대한 이야기들 찾아보시면 되죠...
그들도 그러네요...쓰잘데 없는 시험이다.
당신 이야기가 맞다면 하버드, 옥스포드 공부할때는 필요한 영어다. 논문 볼때는 필요한 영어다 라고 할텐데....안 그러시드라구요...
대체 왜 저 따위 수능영어를 옹호하시는지...학원 관계자 이신가요?
저는 저 따위 수능이 판치는 이유를 한국내 학원 산업과 관련있을 거라는 심증을 가집니다.
Now I know why most Korean are traumatized when they have to speak English. Language learning should be fun, I feel for them
It's scary how thousands of students ace these exams but can't really utilize english properly. It's not even a language to them anymore, more of a systematic breakdown that's disguised as english.
Pun Jab I im a college graduate in the philippines and working here in US. We had 4 english subjects and its never been this hard.
It's more like teaching highschoolers how to use weird, obscure, rarely used but smart-sounding science jargon rather than how to interact with actual human beings. It's robotic and unnatural. I've met hella smart Koreans but only few of them can use English properly, if the tests are so hard that even native English speakers are having a hard time doing them, they should be geniuses lmao.
This is Patrick yesss I feel like schools should teach English that people would actually use and need if they were to visit an English speaking country and not make everything sound so robotic and intelligent. In reality, most English speakers use just easier and understandable words
Pun Jab I yeah that one is the exam. But to pass that exam, they need to learn right? Just imagine the time they had to learn, plus other subjects that they had to learn, versus the level they had to reach in that relatively short period of time. I'm pretty sure most of them would agree that it wasn't a fun learning experience.
영국남자님들이 계속해서 한국 영어 교육의 이상한 점을 공론화 해주는 것 같아서 감사하네요..
공감합니다. 한국의 교육은 정말 비효율적이죠
영국남자 영상이 우리나라 대부분 홍보영상보다 유익
@@simdawn633 정말 영어 뿐만아니라 모든게.. 그 학창시절 긴 시간동안 흥미와도 전혀 상관없고, 인성과도 상관없는 교과목을 배우며 시간을 다 날려먹게 만들고, 그만큼 시간 투자를 하더라도 상위 몇퍼센트에 들지 않으면 무용지물로 만들어버리는.. 결국 졸업 후 대다수 학생을 시스템의 약자로 만들어버리는? 그런것 같습니다. 중고등학교 6년이 짧은 시간도 아니고, 이 시간동안 자신이 정말 흥미있어하는 분야를 깊게 공부한다면 정말 엄청날것같은데.. 개선됐으면 좋겠네요 진짜 :)
이미 한국 교육은 미래를 바라보는 것이 아니라 현재의 줄세우기를 위한 것이고, 수학은 그렇다 쳐도, 국어는 지나치게 불필요한 내용들이 많으며, 영어는 이미 외국어로 된 국어 독해일 뿐이고, 정치인들은 맨날 교육 바꾼다하면서 맨날 껍데기만 열심히 교체하는 중. 마치 매 정권마다 삐삐의 케이스를 교체하는 수준. 경제가 발전하고, 시민수준이 발전하고, 민주주의가 발전하는 동안 교육은 일제강점기 아니 조선시대 그대로
@@simdawn633 8:34 영국남자가 하고싶었던 말은 이게 아닌가 싶네요... 사실 우리가 살아봤으니 알겠지만 수능 필요하지만 인생의 전부는 아니잖아요ㅋㅋㅋ 너무 시험자체를 부정하는 건 또 아닌거 같아요ㅎㅎㅎ
이 동영상을 교육부에서 출근 하면 매일 한 번씩 재생하고 일하길 권유합니다.
@@stk3171 사실 우리나라 정부기관 싸그리 다 바껴야함
님이 한국어 능력시험을 본다면 이해를 못 할겁니다. 물론 저도...
@@눈앞의세상은거짓 그건 다른 얘기입니다. 한국 영어 시험 문제 많습니다. 싱가폴 거주자로 여기도 한국 만만치 않게 교육열 치열하고 사교육 많이 시킵니다. 영어 교육 한국이랑 정말 다릅니다. 일반원어민이 자기 모국어 시험을 어려워 하는 거랑 다른 문제에요.
이건 우리나라한테만 뭐라고 못하겠는데요 ㅋㅋ 다른나라 한국어시험 보면 한국 영어시험이랑 같다고 느껴질거에요 ㅋㅋ다른나라 한국어시험문제 보면 어처구니없는게 많아요 ㅋㅋ
그건 선택한 사람들이 한국어 능력을 테스트하는 한국어 시험이고
이건 대한민국의 고등학교에 다니고 대학교를 수시가 아닌 정시로 가는 모든 학생들이 무조건 봐야하는 시험이야
뭔 수능 영어시험이랑 한국어능력시험이랑 비교를 해
영국남자에게 박수를 한국영어교육의 문제점을 제대로 말해주고있네 아이들에게 고문을 하고 있는거라고 이런교육을 받고 영어관 사람을 만나면 한마디도 못해요
아주 정확한 말이라고 생각합니다.
'당장 문제는 풀 수 있겠지만, 그걸 시간이 흐른 다음에 다시 묻는다면 그때도 기억할까?'
맞아요. 이게 주입식 교육의 최대 폐해이자 단점입니다.
기억은 반복의 문제이지 주입식 교육의 문제가 아닙니다. 자기주도 학습과 주입식 교육의 차이는 학생들이 스스로 찾아서 공부하려 하느냐 아니냐일 뿐이에요.
사람들이 착각하는게 주입식 교육으로는 활용하는 유형의 문제를 풀지 못할거라 생각하는 건데, 실제로는 활용이라 해봤자 기본에서 약간 비틀고, 또 거기서 꼬아버리고 그걸 뒤섞는 과정의 반복이기 때문에 오히려 주입식 교육으로 개념들을 우겨넣고 문제풀이를 반복하면서 익혀나가는게 문제해결력을 더 높일 수 있습니다. 이는 독일 사관학교에서도, 현행 중-고등교육 수학과정에서도 찾아볼 수 있는 사례죠.
수능이 주입식이라는 분들은 졸업년도 여쭤봐야함 수능이 아니라 학력고사일 확률이 높음..
여기서 수능 가형 응시하고서도 주입식 교육이라는말 나오면 ㄹㅇ 공부 안하는 사람임
방구석 교수들의 전쟁 ㅋㅋ
@@dg-xg1sf 은하님이 모든 댓글 삭제하셨습니다..
우리의 위대한 논쟁이 드디어 승리를 비춘 겁니다..!!
Actual English:
hello, do you know where the supermarket is? I need some bread...
This test:
greetings, do you cognize the locality of the emporium? I requisite any nourishment.
That was funny😂😂
😂😂😂😂
This is too underrated haha
Excuse me madam, is the transactional procurements of generalised goods a. in an establishment accessible within our collective radii, on an axis of time and distance, with a key of rate (given full functional use of our limbs) of
WHAT THE HELL IS THIS LMAO
Even English used in scientific journals are more Comprehensible than these questions
IcedTea exactly mate
Journals in general are supposed to be written in a manner that anyone with at least yr 12 education can understand. Terminology and formulae aside of course
@@PotionsMaster007 Unfortunately they almost never are, at least the ones I've read as a bio student.
That's exactly what I was thinking. It takes some practice to read scientific journals, but not ten hours of study per day for years.
It feels like they take basic sentences, grab a thesaurus, and then substitute more obscure words for the common ones. Just...damn. I really feel for those kids.
@@lunacouer exactly, like why? Is it because they want those kids to speak fluent english and be able to converse with native speakers?
Fun fact, If you are in an English class in Canada(and probably most English-speaking countries) and you managed to write an essay with sentences like this, you'll get your marks taken off. There's a limit to how long and complex a sentence should be before it becomes incomprehensible.
This isnt common outside of canada?
But yeah, that's very true here. Later down the line (cant remember what grade) I vividly remember having to write these weekly papers with a strict half-page limit (usually some proposed prompt / question that we had to agree/disagree/argue with). I can't even begin to imagine the nightmares that would cause for people in Korea if they grew up learning language like THAT.
(and for anyone that says that it sounds "easy", there's a few reasons why those short-prompts seemed quite difficult looking back, but basically tracks back down to "outgrowing habits" as well. While its true that "academic fluff" was indeed always discouraged; in the grades leading up to this we were taught a very ... structured (albeit basic) methodology of writing "effective paragraphs" (topic sentance, core argument/statement, 2-3x supportive evidence, concluding sentence) etc etc
But the whole point i believe was learning how to strip down and get to the core of your argument in a short amount of time (and that theres more than one way of wriying a paragraph lol)
- this was MANY years ago btw, so might be remembering wrong too lol
English gcses certainly don't have this, but i feel like the sentences are unnecessarily convoluted and while you are rewarded for accessing a higher range of vocabulary it would be viewed as excessive if used like the examples in this vid.
yeah having very complicated sentences can get your marks off in australia
수능 영어에 나오는 글 다 외국교수 논문 베껴온거인데 ㅋㅋ
나는 그저 수능 관계자들이 이걸 보면서 뿌듯해하지 않았으면 좋겠다
@@user-cm8bq2ep7b ㅇㅇ 대학가서 영어 논문이해하라고 수능보는건디.. 아무도 모르나봄
@@user-cm8bq2ep7b 하긴 국어에 비하면 양반이지
@@user-cm8bq2ep7b 아니 이분은 대댓글 볼때 마다 나오셬ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-cm8bq2ep7b ㄹㅇ 2분씩 걸리는거 50초만 주는데 못푸는게 당연함
@@user-cm8bq2ep7b 영어 폐지하고 국어 시험도 국어가 아니라 언어논리로 바꿔야 한다. 애초에 수능 초기 계획에서 영어 있지도 않았고 영어 출제 목적도 대학 원서 독해 능력 배양이라는 건 수능 출제 기조 중 어디에도 나와있지 않다. ㅅㅂ논리력 타령할거면 그냥 국어 비문학+논리학 과목을 아예 따로 개설하거나 해서 해. 왜 쓰잘데기없는 배배 꼰 영어 지문으로 그딴걸 쓰냐? 당장 대학에서 저따구로 논문 쓰면 F맞고 강퇴고 회사에서 PPT할때 저딴 문장구조로 PPT하고 보고서에 박아놓으면 즉시 좌천이다. 알기는 함?ㅋㅋ
현재 고3인데 이 영상 보면서 눈물나올뻔 했네요… 하루 빨리 우리나라 영어 교육이 바뀌었으면 하는 마음입니다.. 전국의 모든 고3들 다 파이팅하세요ㅜㅜ
Stay strong. Beat the system to change the system
힘내세요
고2인데 EBS 수능특강 교재 학원에서 프린트로 맛보기 정도로만 했는데, 그래도 얼마 안 되는 배우는 기간동안 제일 많이 들은 소리가 너희가 평소에 알던 뜻으로 단어를 해석하면 안 된다, 전혀 들어보지도 못한 다른 생소한 뜻으로 쓰이는 단어들이 많다고...... 그래서 EBS가 해석하기 조금 까다롭다고 얘기를 하더라고요.
2년동안 바뀐거 하나 없고 나빠졌으면 더 나빠졌지 그냥 포기하셈 지금껏 변화 하나 없었으니 앞으로도 안바뀔거임
30년전에도 그랬어요. 포기하세요. 영어교육이 문제가 아니라 교육전체가 문제. 님도 적응할거에요 아마... 조만간...
애초에 논문에서 발췌한건 알고 있었는데, 우리가 논문을 읽을 때 50초만에 앞 뒤 맥락도 모르는 논문을 바로 이해하는 훈련을 고등학생이 할 필요가 있나요? 지금 회화도 안 되고 회화학원을 죽어라 다니는 와중에?
그러니깐요 논문을 개 그지같이 짜르고 붙이고 짜집기 해서 글의 맥락이 이상함
@isu oh 이게 잘못된 점이죠.
수능은 떨어지게 하는것이 목적이 아닌 그 사람이 대학에 갈 능력이 있는가를 시험해보는 시간입니다.
하지만 우리나라 교육계는 이미 경쟁에 불을 붙이다 못해 불 붙은곳에 기름까지 붓고있죠..
이러니 학생들이 포기하고 스트레스만 받는 것 같습니다..
대학가서 원어수업들어도 저런 지문 안나옴...하...
중국 일본과 같은 우리나라외의 비영어권 국가들도 우리나라같은 영어시험을 보나요???
차라리 단어의 어원과 조합으로 난이도 심화의 방향을 맞췄으면 좋았을텐데. 즉석에서 새로운 단어를 만들어서 하는 말장난, 언어유희같은건 알아듣기 힘든데 이런게 차라리 일상에서라도 써먹을 일이 있을 듯. 한자리 하시는 분들도 영문 해석이나 열심히 하셨지 원어민은 아니시라 그건 힘든가보다;
It's funny that even Korean students who do well on this English test would struggle to have a normal conversation with a native English speaker. I lived with a few Korean exchange students for a bit when I went to college/university here in the US. One of them was an exchange student from Seoul National University (SNU) - which is regarded as one of the most prestigious universities in South Korea. While the guy scored really well on this test when took it, he was unable to communicate well in spoken English. He often couldn't understand what native English speakers were saying, and the way he constructed his sentences was really awkward. The exam really is a poor assessment of students' English language skills; it basically assesses their ability to take a test, which is of no value outside of a schooling environment.
That's sorta what I was trying to point out in my comments. It tests university level comprehension skills. I can comprehend Spanish fine but were to ask me to speak it as my second language I sound like there's mashed potatoes in my mouth. I'll conjugate verbs wrong, mix up similar words, and make an utter fool of myself. Comprehension does not equal language mastery, unfortunately.
Well said. English test here is rubbish.
@@OimkThat's pretty silly then. Most major books in English literature that one might read at a university level are not written with the kind of fluffy, bombastic phrasing that the Korean English test seems to use.
The test is likely written by people who have never been to an English-speaking country or even stepped outside of Korea, and it shows. The test questions read like what a non-native English speaker thinks elevated English sounds like - high-sounding and verbose, but lacking clarity.
There's really no value in training students to parse through obscurantist language like that, especially if they can't even master basic written and verbal English. Both the content of the test and the rationale behind it are deeply flawed.
"They can barely say hello" had me on the floor. So true though.
Then,what is it called?
Hahaha
Tbh 2 years of French in high school and all I remember was how to introduce myself and how to ask someone if they're doing well.
Bonjour jmappelle whatever comment ca va ca va bien lol
Malak Saidi
Why can’t you do Southern Korean school? Oh wait, because it’s a terrible testing system and the people kill themselves? Just a guess.
And none of us have french speaking parents at home, so we can exactly practice. We start french at 11 or 12 on average. And by the way, your french may be good, but your English sounds like you’re have a stroke.
@@soullessangel207 its because its not mandatory for us to take it all our life- only from grades 4 to 9. I chose to continue to take it, and there's kids in my class that are pretty much fluent because of earlier exposure and french immersion programs. But most people drop french in grade 9 and forget everything.
팩트: 수능영어 공부 따로, 실전 회화나 비지니스 영어 공부 따로 해야됨ㅋㅋ
한국영어교육현실 짜증나요~
맞아 영어 공부 한꺼번에 해야 데는데 수능 영어 따로 시험 영어 따로 회화 영어 따로ㅠㅠㅠㅠㅠ
그게 다 똑같은거라 생각하지마셈 ㅋㅋ
공무원 영어는 따로
Mate i really feel sorry for you....lolz here in my place we dont study for english ......its one of those easy subjects .....and all of our scores are high in english
I love how the teacher is laughing at the fact that the English kids would just fail so instantly and when he said "they can't even say hello" I just laughed so hard
He seems fun. I want him to teach me other languages
6:03
어쩐지 단어도 어렵고 문장도 해석하기 어렵더니 외국인도 힘들어하는 문제 푸는거였네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외국인도 모르는 단어를 우리가 왜 외우냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 수능 영단어장 보면 뭔 ㅈ같은 단어와 뜻이 열거되어있음
근데 그렇게 백날 공부시켜도 영어로 말을 잘 할수있냐? 그건 또 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ
외우는게 아니라 대가리에 저장하는겁입니다.
@@singaeL774singapore 웅 저장한거
졸업과 동시이 리셋~
ㅋ인서울 대학생들보고 수능 다시 풀어보라 했더니 기본도 모르는 대학생 영상이 유투브에 많음ㅋㅋㅋ
@@공-y8h하나도 없는데
수능 영어를 만들고 만들어왔던 대한민국의 교수진들은 어린 세대들에게 정말 큰 죄를 짓는 거임. 세상 좋아져서 네이티브들이 이렇게 객관적으로 말해주지 이 사람들이 없었으면 이런 영어가 얼마나 얼토당토 없는 영어인지 알 길이 있나. 상황이 이런데 한국의 영어 교육이 매우 크게 잘 못됐다고 제대로 목소리 내는 교수 한 명 없으니, 한국의 식자층이라는 분들은 정말 뭐하자는 사람들인가 싶음. 이런 영어 시험 고득점 받고 인서울 들어가는 대학생들이 과연 어디가서 영어로 토론이나 가능하나? 이 학생들 잘못이 아니라 이런 잘못된 교육을 시키는 소위 학자라는 사람들이 정말 문제임. 솔직히 웬만하면 비판하고 싶지 않은데, 이런 영어 지문은 아이들 순번 매기기 위해서 억지로 만들어 내는 지문이나 마찬가지... 왜 열심히 한 학생들을 슬프게하고 영어를 더 싫어하게 만들고 오히려 영어 경쟁력 없게 만드는지?... 차라리 토플 고득점을 목표로 공부시켰으면 좋겠음.
@민경훈 정말요? 전 미국에서 대학 나왔는데, 미국 대학 논문도 저렇게 글 안내요... 그 어떤 과목을 들어도... 정치 외교학 전공인데, Hobbes가 쓴 책보다 더 오래되거나 안 쓰는 영어 단어들이 너무 많네요. 토플이나 SAT공부 해보신 분들은 알겠지만, 말을 꼬는건 어느정도 논문에서 늘려쓰거나 박식해보이거나, 아님 순수하게 학문적으로 보이고 싶을때 사용되는 스킬들인데, 문제는 단어들의 실용도가...
저렇게 안하면 조기유학 다녀온 애들한테 일반 학생들 쳐발릴걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@LuckyHolic7 어차피 영어권 국가도 아닌데 그게 뭐 어떰 저딴식으로 네이티브조차 모르는 단어 내는거보단 나을듯ㅋㅋ
@@LuckyHolic7 어쩔수 없는거지 당연히 현지에서 살며 영어 쓰던 사람과 한국에서만 영어배워서 쓰는 사람이 조금씩은 차이가 날수밖에 그래도 외국인들과 대화가 가능하다는게 중요한거 아닐까 싶다 순위 메길려고 하는게 공부는 아닐텐데..
수능영어는 의사소통이 목적이 아닌 대학에서 영어로 쓰여진 책 잘 읽으려고 배우는거라...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외국인들고 지문에 나온 단어가 터무니없다하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 우리나라 영어는 엉망진창이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거의 미국 책에서 따온 내용임
불평할 시간에 단어나 외우셈
원문 그대로 냈다고 생각하나? 저 단어들 다 고친거다. 알간?
터무니없는 단어가 구지 어렵게 돌려서 쓴다는 거지 맥락에 딱 들어맞는 단어가 아니라 쉽게 표현할 수 있는 문장을 뜻만보고 더 어려운 단어로 바꿔씀 밑에 주어지는 단어도 한두개가 다고.. 거의 단체이름이나 너무 전문적인단어
지문은 영어 논문이나 잡지같은데 따오는건데 문제는 거기서 조금이라도 쉬워보이는 단어를 같은 의미의 원어민들은 잘쓰지도 않는 단어로 바꿔서 낸다는게 문제지...
구독안하면새벽1시에찾아옴 ㅇㅈ 회화 ㅈ도못하는게 이유가있지 ㅋㅋㅋ
어휴 시댕 외국인도 못푸는걸 내가 풀려고 하고 앉아있네 급현타온다
ricky johnson 아...예....ㅋㅋ
이런 영상보고 수능영어 잘못됐다고 하는 병신들은 대가리에 들은 우 동 사 리,뇌 수 다 나올때까지 망치로 두들겨 패야함.
1.수능 영어는 영어로 표현된 논리문제를 푸는것이지 영어 능력을 평가하는게 목적이 아님. 수능이라는 명칭의 의미를 생각해봐라. 수학 능력 평가다. 90년대 수능 초기 개발자들이 자기네들이 그렇게 심혈을 기울여 만든 시험 명칭을 아무렇게나 지었겠냐?
영어 능력 평가의 목적도 분명 있지만 핵심은 복잡한 논리를 풀어낼 수 있느냐이다. 고로 이거 잘 풀고 영어 한마디 못한다고 수능영어 욕하는건 말이 안됨. 애초에 수능 잘 볼 정도면 대가리가 좋거나 노력, 메타인지 수준이 높을텐데 이런 학생이면 실생활영어 당장은 못해도 얼마든지 대학가서 유창하게 배울 수 있는 잠재력이 있댜 .
2. 저사람이 소개하는 문제들은 고난도 문제들이다.
수능시험은 목적이 학생들의 수학능력을 제대로 평가하는 것에 있지만, 일단 당장의 과제는 전국의 대학에게 신뢰도 있는 입시자료를 제공해주는 것이고 신뢰도가 있으려면 표본 변별을 잘 해야 한다. 그럼 어떻게 변별하느냐고? 당연히 문제를어렵게 내면 변별이 되겠지. 중요한건 시험 전체가 저런 문제들만 있는게 아니고 몇몇 상위권 변별용 문제들만 저렇다는거다. 수학도 봐라. 무슨 1번부터 수가 30번급문제가 나오냐? 말도안되는 개소리 아니냐?
저걸가지고 욕하는 놈들은 몇년 전 물수능 때 수학 30번 하나 보여주고 봐요 수학이 이렇게 어려워요 하는것이랑 같다는 말이다.(그렇다고 영어가 물이란 말은 아니다. 그저 내가하고싶은 말은 이런 영상들 보고 마치 수능 영어는 세계에서 제일 어려운 것인마냥, 학생들은 그러한 시험에 희생되는 제물인것마냥 얘기하는놈들한테 뭔가 비판을 하고싶으면 제대로 알아보고 하란 얘기다.) 애초에 평범한 사람들은 저거 맞출 수도 없고 평가원에서도 맞추라고 처내는 문제가 아니라고. 어중이 떠중이까지 다 맞히면 대체 저 문제를 낸 이유는 무엇이며 변별은 어떻게 하냔 말이다.
저 영상 보고 수능 욕하는 멍청한 너네
너네한테 평가원은 저런 문제들 맞히라고 강요한 적도없는데 마치 자기는 저걸 풀어야만 대학에 들어갈 수 있었던 것 마냥 개소리를 지껄이니 보고있던 나는 짜증이 날수밖에없지않겠냐.
어쨋든 한국에 계속 산다고 해도 대학 가서 영어로 된 책으로 공부할수 밖에 없고 단기간에라도 독해력을 끌어올리는데는 꽤 괜찮다고 생각하긴 함
회회드립치는애들은 머가리가 빈건가 우리나라가 영어권국가가 아닌데 뭐하러 회화를하냐 ㅋㅋ
댓삭해서 이분들 왜 그러는지 이해가 않가는 1인
한국 학생들에게 응원에 메세지를 보내주시는 영국 선생님들의 말씀에 따뜻하고 진심어린 마음이 느껴집니다 정말 멋있는 선생님들이시네요
한국수능영어의 목적은 진짜 영어실력이 아니라 변별력을 주기위한 게임에 불과함. 왜냐하면 1등부터 꼴등까지 줄을 세워야하는게 목적이거든. 진짜 영어실력을 키우기위한 공부와 그것을 평가하는 시험이 아님. 그냥 평가원에서 만든 정말어려운 게임에 불과함 . 그 게임의 룰안에서 1등하면 좋은대학가는거고 꼴찌하면 안좋은대학가는거임.
j ge 그리고 그 게임은 선천적우연성이나 운을 절대로 배제할 수 없는 게임이죠 울며겨자먹기로 다 공부하는거임 결과주의 업적주의 세상이니까
다람쥐 인서울 중위권대학이요
왜 논문에서 따오는진 아시는지.. 대학다니시면 알텐데 보통 대학교재는 원서로 많이들 쓰는데 그럴때 논문단어가 필수적임. satiety 심리학에서도 자주 나오고 여러곳에서 나오는 전형적인 논문 단어. 그냥 논문 해석 능력 평가라 보면 됨.
와 원댓글 정말 인정합니다. 영어가아니라 논리게임이에요. 영어잘하는거랑은 상관없이 사교육시장에서 풀이해주는 문제풀이방식을 답습할 뿐인거죠.
@@3ijgm9atb9lgtjt0ksoxofc 저는 영어 종합능력을 자신이 평가하고 싶다면 토플, 델레같은 영어에 관한 전문적인 기관의 시험을 보는 것이 맞다 생각합니다.
수학문제 퍼즐 맞아요. 주어진 조건으로 하나하나 끼워맞춰가는거죠
Honestly I feel bad for the kids who have to sit for this exam. Because a huge percentage of them would probably blame themselves if they don’t do well even though it’s really not their fault at all. This is needlessly difficult.
The main reason why exams are like this in Korea is because there are a lot kids who want to go to a top university. They purposely make it difficult and confusing (but technically grammatically correct) in order to distinguish students who are ''better'' in English. It is literally an English puzzle. If the English exam was normal, there would be so many students who ace the test and it would be difficult to know who is ''better''.
@Sabine lol
@Sabine alot of koreans literally cannot even hold a conversation in english. for a test that quite literally every highschooler takes, i would expect a large majority of the population to be able to hold a conversation in english
@Sabine they can't even communicate english tf you mean? Stop defending the shit system. The kids deserve better.
@Sabine I feel bad for your kid then, being pressured like that. English (or any language) was originally meant to be a tools used for communication so we understand each other. It's not a statement of social standing, it's not an intelligence asessment, and it should NOT harm your health.
영국남자가 우리 나라 잘난 교육당국 나리들 보다 아이들 생각을 더 해주고 계세요 선생님들의 따뜻한 말씀이 이미 그 세대를 지나온 저에게도 힘이 되다니 믿기세요? 고마워요
As an ESL teacher for 17 years I still get students who would speak this way. It sounds like a speech. I would often remind them that people/native speakers and people in general do not talk this way. It's hard to wean them off. As a matter of fact, many feels stumped when they try to speak normally.
At least they know the words. I would rather be too good at a language than bad.
They aren’t “too good” at it, they’re just a different kind of bad 😅
@@rachelcookie321 It's more important to speak in a way that everyone can understand easily.
That's the whole point of speaking a language, to communicate. No one wants to listen to someone talking like a robot.
@@izumiruki I would argue speaking like a robot I’d the easiest to understand. Clear, solid words.
I agree people shouldn't be tought like that, but learning hyper-eloquent speech is also a good skill to have.
다음엔 영국 옥스포드대 영문과 교수님들에게 풀어보라고 하고 한국 수능 영어의 문제점을 콕콕 짚어달라고 해주세요. 제발요~!! 수능문제 출제자들에게 보여주고 싶어요.
진심 보고 싶음 ㅋㅋㅋㅋ
존버 하겠습니다!!!!
레알 한국수준이 고수준이 아니라 잘못된거임을
일본식 교육이라 그래요ㅋㅋㅋㅋㅋ회화에는 전~혀 도움이 되지 않는...ㅋㅋㅋㅋ
근데 진짜 영어 실력을 요구하는데로 문제를 내면 해외에서 살다온 애들이 압도적으로 유리하긴 해요. 물론 이제 절대평가라서 슬슬 그렇게 바꿔도 될것 같지만. 근데 이제 그러면 리딩 난이도는 쉬워지고 리스닝 난이도가 뛰어올라가겠죠?
혹시라도 시험 때문에 너무 스트레스 받거나 세상에 혼자인 것 같은 느낌이 드는 학생들이 있다면, 여러분은 혼자가 아니에요!! 시험 성적이 어떻든, 어떤 일이 생기든 여러분들은 혼자가 아니랍니다.
여러 도움의 손길이 있겠지만 아래의 웹사이트에서도 도움을 받을 수 있어요!
www.cyber1388.kr:447/index.asp
(다른 좋은 곳 또 아시는 데가 있다면 아래 댓글로 남겨주세요!)
아무도 답을 안하네
ㅇㅈ
고3분들 화이팅!
항상 수능마다 응원해줘서 고마워요 조쉬,올리&영국남자 팀분들!!!!!내일 잘 하고 오겠습니다!!!! 화이팅!!!
수능치는 모든분들 그리고 고3분들! 화이팅입니다! 힘내요!
이 채널에서만 이 주제로 여러편 본듯한데,,, 이 관련 영상 반드시 울나라 교육부에서 봐야할듯하고... 울나라 영어관련 과목은 회화부분과 수능 경쟁용 두개로 분류해 재정비 해야하는거 아닌지 심각하게 이런 생각이 드네... 한참 머리회전 활발한때 다른나라 문화며 언어공부가 얼마나 재밌는건데 수학처럼 미리 포기하게 만드냐고...
제 나이또래 세대는 초4학년인가 5학년부터 영어수업을 시작했는데 그때 수업이 얼마나 재미없었는지 아직도 기억이 나네요...초등학교 저학년 때 따로 다녔던 영어학원에서는 영어회화 위주로 재밌게 가르쳤었기 때문에 그때만 해도 제가 영어를 재밌어한다고 생각했는데 초등학교에서의 영어문법 수업 이후부터 영어를 완전히 놓았습니다. 특히 고등학교 영어선생은 공부잘하는 학생들만 잘 가르쳐주고(그래봤자 수능영어지만) 나머지는 아예 대놓고 개무시를 하던 선생이었죠. 당연히 영어에 관심이 생길 일이 더욱 없었고요. 대학 들어와서 혼자 미드에 관심이 생기게 되면서 조금씩 감으로 영어를 알게됐고 문법을 정말 재밌게 잘 가르쳐주는 학원선생님 덕분에 흥미를 느끼면서 공부를 하다가 교내 지원을 받고 가는 어학연수 프로그램에 합격해 미국도 다녀왔습니다. 여기까지 돌이켜보니 제 영어공부에 있어서 학교가 도움을 준건 정말 단 한가지도 없더군요. 과연 이런데도 우리나라 영어교육에 문제가 없는것인지 의문스러울 뿐입니다.
교육부만의 문제는 아닌듯하고..당연히 교육부탓이 크지만..
이딴식의 영어공부보단 자연스럽게 익히는식의 영어공부가 훨씬 좋은듯
나는 초등학교 3학년때 학교에서 처음 영어라는 걸 접했는데 너무 재미있었음 회화든, 단어든, 문법이든 다 좋았는데 영어가 딱 싫어진 시기가 고등학교때 3~4페이지가 넘는 영어지문 4,5개를 줄줄줄 외워야만 칠 수 있는 내신 시험이 너무 진절머리나서 영어 싫어짐. 진짜 이건 아니다 싶었음. 없던 외국어 공포증도 만드는 대단한 나라
맞아요.. 생각해보니 우리나라 교육은 무언가를 '포기'하게 만드는 교육이네요.
@@oshabb 목적 자체가 대학원서나 여러 논문을 읽기 위해 만들어진 인문학적 표현이 다수인 시험인데 무슨 목적자체가 없어요. 대학교와서 꽤 유용하게 쓰고 배우는데..
미국에서 평생을 살다가 고등학교때 처음 한국 학교를 다녀보고 작년에 수능쳤는데 아직도 첫 영어 모의고사를 잊을수가 없어요.. 이게 뭐지 이게 뭐지만 남발했던,.. 그리고 상위권 대학교 가려면 사실 영어는 그다지 어려운 과목도 아니고 무조건 1등급 먹고 들어가야하는걸 알고나선 한국식으루 영어 공부 열심히 했네요.. 계속 하다 보니 회의감도 느껴지고 내가 지금까지 써온 영어는 뭔가 싶어서 많이 힘들었눈데 이 영상을 보니 진짜 수능식 영어는 문제가 많다는걸 다시 느끼네요.. ㅠㅜㅜ 어려울걸 알지만 하루 빨리 고쳐져서 학생들이 정말 필요한 영어를 배우는 날이 오면 좋겠어요 ㅠㅜ
How about you take some England English test for Korean Students to try to answer. That will be fun.
American and Korean SAT exams are different from Brits SAT. The closest is to take both GCSE's and A-Levels but A level exams requires 2 years of study that are subject specific, unlike the SAT's which is comprehensive to your learning starting from high school. A levels are definitely harder and more mind numbing. I remember a math question I skipped and the question was, "Mr. Thomas was perpending on riding the 7:40am train, but decided to take the 8:12am train instead. It takes 48 minutes to arrive in his office and advertently gets delayed for 2 minutes around the 25 to 28 minute mark due to a haphazard zigzag road. If the bus driver speeds up from its usual 40km/hr to 50km/hr, would Mr. Thompson arrive before 8:56am or not? Explain."
@@Jakeylicious7891 well, why does Mr. thomas decided to change his schedule of train?? There got to be reason. Because if you cant manage your own time it is yer own fault. Of course he will be late he's one screwed man.
@@Jakeylicious7891 The question is easy, but hard to answer since you need to use mathematical equations to solve this. Since I'm not good at math and does not memorize any equations whatsoever, I always try to solve it logically and inadvertently make a made-up equation of my own. Sometimes, I get the answers right, but that still doesn't apply since you need the actual equation and not just some theorized probability even if you got the answers right. I wish the Department of Education in our country acknowledged this kind of stuff. Beats me, maybe I just don't know I'm already making hard equations into easy and improvised versions of it.
Jakeylicious7891 Since the train was going to Hogwarts it's a trick question.
@@Jakeylicious7891 nope. because Mr. Thomas decided to change his name to Mr. Thompson so he went to court first before he went to the train station.
^ㅣ발 얼마나 어이가 없으면 영어종주국인 영국인들이 보고 웃냐 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
ㅇㅈ
ㅇㅈ
ㅇㅈ
^ㅣ발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 표현 창의력 좋으시넼ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ
대학원서 읽는게 목적이라면 문제 못 푼 저 영국인들은 원서 못 읽는다는 뜻임? 저 사람들 대학안나옴? 말 같지도 않은 주장하는 인간들이 있네. 그냥 수능은 줄세우기 목적 그이상도 그이하도 아님. 이걸 반박하는 사람들은 그냥 자신들이 익숙해져 있는 시스템이 바뀌는게 불편할 뿐이지.
걍 외국으로 대학가는게 나을듯
조쉬랑 영어선생님 둘이서 웃는 대목이 넘 웃겨서 수십번을 눈물 흘려가며 보며 웃었네ㅋㅋㅋ
It is tragically obvious that the writers for the English part of the exam are not native speakers. This is not an accurate measure of any kind. Ridiculous.
I think this was a translation from a Korean thesis and then it was fixed. I would love an English professor to have a look at these tests and really contact the authorities in Korea LOL!
AFAIK most of these texts are supposedly chosen by professors in Korean universities majored in English Literatures/English Education. Not all of those texts are written by them, actually, they are excerpts from news articles, novels, or even academic journals, so most of them are not translations. I am not sure if this is still the case since there have been several changes introduced last decade, but in its core they are not some translated text but somewhat written by English natives. Of course that does not prove they are well-written or well-suited for these kind of test.
Another thing to be considered is that English in Korean education is not comparable to French or Spanish educations in English-native countries. Primary aim for these tests are to prepare students when they go to university. Most of the texts you need to study throughout university are written in English with highly sophisticated styles, so you actually need to read these kind of texts quickly during university to survive. So English is obligatory course up to 9 years in primary school to high school in Korea. KSAT sure do have other foreign language tests like French, Spanish, German, Chinese, Japanese, and so on, but they are not as harsh as these.
I do acknowledge that these tests are ridiculously hard and stressful, and I am not trying to defend it at all, because I've been through all these. Heck, I even took depression medication on the KSAT year. Surely there would be much better way to do this, and I suspect that the way it is done is in its current form probably due to the cost to make this like TOEFL or something like that.
Then again, KSAT English test has some kind of difficulty curve throughout test, and there are much easier questions in the test, like much shorter sentences and much easier to pick answers that could be answered almost instantly. I believe these are the most hard questions, less than 6 questions per test if I remember correctly, and I think I took 2 minutes to read through one question.
@@arduous222 Creating an English test with poor structure is just bad form.
@@arduous222 You don't do that by using rambling disconnected sentences. It defeats the purpose of testing English comprehension.
영어문제 출제자들도 이게 어처구니 없는 거라는 걸 알지만 변별력을 위해서, 전보다는 더 어려워야 한다는 강박관념 속에서 억지 문제를 만들어낸다고 하더군요. 한마디로 전체가 모두 미쳐 돌아가고 있는 중. 그저 대학 갈 애들 뽑는다는 명분으로 원어민들은 쓰지도 않는 영어로 계속 시험내고, 공부해야 하고..
실제로 저래도 만점자가 속출하니 ...
목적이 가르친다가 아니라 줄세운다가 되어버리니 당연히 교육이 뭔지도 잊어버리고 미쳐돌아갈 수밖에
문제를 만드는게 아니라 어디서 카피해온거일뿐.
알면서 바꾸려 하지 않는다는 것이 참 ... 수능이라는 시스템과 현재 대학 시스템에 대해서 문제제기를 해야지
얼마 문제가 어려우면😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
진짜 웃긴게 외국인들은 학교에서 배우는 제 2외국어로 기본적으로 회화가 가능한데 한국은 저렇게 공부하고도 회화를 못한다는거.... 확실히 교육이 잘못되도 한참잘못됨...
회화까지 넣으면 대학갈수있다고 믿음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@seongkyungpark6900 아니뭔뚱딴지같은소리여...;; 하답답하네그냥
@@하나-f2q 지금 얘는 인문계 고등학교서 대학 입시를 목표로 공부한거로 회화가 안된다고 징징대는거자나...
@@seongkyungpark6900 지금 포커스가 다른듯. 목표가 대학입시든 뭐든간에 학교에서 하나의 언어를 배우는데 배워도 회화를 못하는 교육, 제도 자체가 무슨소용이 있냐는거. 언어과목이면 회화공부를하고 회화시험을 봐서 말그대로 제2외국어를 구사하는 방향으로 가야된다는 말임. 대학입시를 위한 수능에 외국어 문제가 저딴식으로 나오기때문에 저딴공부를 할수밖에 없는 지금 상황에서는 수능이 문제인거지. 그래서 댓님이 말하는게 교육이 잘못돼도 한참잘못됐다고 하는거.
@@하나-f2q 확실히 포커스가 다름. 일단 인문계고교는 대학을 목표로하는 고등학교인건 틀림없음. 그리고 대학은 국내연구뿐만이 아닌 해외연구등을 읽고 더 발전시키기 위한 인재를 원함. 회화가 되는 인재를 원하는게 아님. 그래서 영어교육도 독해위주로 하는거고요. 그리고 사실 서연고 애들 회화도 잘하고 수능영어로 배운거 잘써먹음. 위에서 찡찡대는애같이 뭐 독해도 못하고 회화도못하는애들이 배워서 회화도 못하는데 왜 이런걸 하냐! 하는건 그냥 인문계 고교 및 대학이 원하는 인재상을 모르는 그냥 입시란걸 이해못하는 사람인걸 혼자 증명한겁니다. 그리고 외국인들 제2외국어로 영어를 배우는게 아니고 영어를 외국어로 배우고 후에 제2외국어로 뭔가 하는건데, 걔들은 일단 입시라는거에 대한게 좀 달라요. 우리나라처럼 개나소나 미친듯이 대학대학 거리는게 아니라 공고 상고등 여러가지 고등학교 잘 이용해서 자기 먹고살길 찾고 굳이 대학을 안가서 대학 진학률이 낮아요. 그러니까 인문계를 가는애들은 그냥 공부도 잘하고 머리고 좋은애들이 많음요. 그리고 언어의 구성도 비슷하다보니 배움이 빠른점도 있는거임. 다른상황의 문제를 같이 보려고하니 댓님처럼 히한한 의견이 나오는거고 자기의 못난점을 공교육의 탓으로 돌리는거임. 한번이라도 공고 상고등의 다른길을 생각해보고 자신의 상태를 생각햇더라면 입시공부를 안햇을지도 모르는거임.
오래된 영상이지만 이 영상 보면서 왜 영국남자가 구독자가 많은 유튜버인지 알고 구독 시작했네요... 다양한 영상을 보니 한국 문화를 소개해주면서도 한국의 어두운(?) 아픈 부분을 유쾌하게 짚어주는것 같은 느낌이 들어요. 수능 영어가 얼마나 잘못됐는지 보여주면서도 고3 학생들에게 희망을 주는 내용을 보자니.... 고3병이란 병을 치룬 어린 시절의 내가 이 영상 봤으면 눈물 좀 쏟았을듯요ㅠㅠ
It’s actually so sad that Korean kids have to go through this, I could not imagine. They just memorize stuff without learning anything. I’m currently an accounting student in the US and our tests are hard but we are tested on content that we’ll actually put to practice. Learning is journey, I really hope Korea changes their education system and creates an environment where students can actually like going to class and learning.
This is the reason Suicide rate is so high in Korea. And another sad fact is, their govt. is really proud of their education system because it created the oportunity for SO MANY Koreans to be in highest positions in international companies. It wasn't even close to this in 1950s. They consider it an important progress. What they won't even consider is that how many students are suffering mentally and physically. Simple logic "I suffered and worked really hard when I was student, why would young generation have it easy?" It's a toxic Asian Public sector mentality.
Also, another fact is Korean Education ranking is higher than many western countries and they take pride on it.
@@ranjanbiswas3233 True, I feel so bad for the students that have to go through this. I also heard that they take some kind of extra classes and they end at 2 am or so... Their Mental and Physical health will decline if they continue this kind of pratice.
Yep but in the end, it's all to go to a good university.
Suffer for a couple of years, and we will have a better one after we become adults, or at least, that is the general thought here.
The gov. is the problem.
If you become a top student, then it is basically a status symbol. Schools are THAT important. If you went to a college in the countryside, then few people would employ you. Everyone works the absolute hardest they can because they want a job in the future. Even rich kids and etc aren't exempted. As I said before, your school is basically your status in life.
It's sad, but all of us want to be employed, living happy lives.
it's the same thing that we do in Hong Kong
The thing that they’re doing wrong in the video is that they’re actually reading the paragraphs. After going through some of these questions, you notice that about 50% of the paragraph is absolute nonsense that doesn’t help you in answering the question. Sometimes, the answer can be determined from one sentence. Therefore, you should be reading the multiple choice answers first and then skimming the paragraph. To study for this test, you aren’t studying English per say. You’re rather studying how to more efficiently take a test.
이 영상이 불ㅡ편 하신분이 계신데 ㅋㅋ실제로 학교 영어교사가 원어민이랑 영어로 대화하려면 영어교사도 힘들어한다고 합니다^^ 회화가 안되거든요 ㅋㅋ왜겠어요..한국교육의 현실입니다 이게 ㅋㅋ
우리 학교 원어민쌤 오셨는데 영어쌤 대화를 못하시더라
회화를목적으로하는교육이아니라 애초에 취지가 대학가서 전공서적을 읽기위해서하는거죠 ㅋㅋ 회화같은건 토스고요 ㅎ.ㅎ
이건 팩트, 제가 사겼던 여자도 학원에서 영어쌤인데 회화를 못해요ㅋㅋㅋㅋ
모든 비난을 영어 공교육으로만 돌릴 문제는 아니라고 봅니다. 공립학교에서 어학원식 ESL 코스를, 혹은 비슷하게라도 가르치려면 모든 학교에 영어가 모국어인 사람 혹은 모국어 수준으로 구사하는 사람이 필수적으로 필요하기 때문에 이 문제를 일단 해결해야 합니다. 더불어 한국에서는 일상생활에서 영어 사용 환경에 노출되는 경우가 많이 낮은 편이고, 그렇기 때문에 필요성도 낮지요. 유럽어와 달리 영어와 한국어/일본어 사이의 언어학적 거리도 상당히 멀고요. (영어가 모국어인 사람들이 러시아어, 히브리어, 힌디어, 태국어 를 습득하기 위해 걸리는 평균 학습 시간이 1100시간인 반면, 한국어와 일본어를 배우기 위해 걸리는 시간은 2200시간입니다.) 일상 생활에서 영어 사용 환경에 잘 노출되지 않기에 보통 사람은 영어로 의사소통을 해야 할 필요성을 크게 느끼지 못하며, 영어와 한국어는 서로 굉장히 다른 체계의 언어이기 때문에 훨씬 더 많은 노력을 필요로 하는 것이 주된 이유고, 공교육은 부차적인 문제 - 그렇다고 해서 지금의 영어 교육 체계가 무결완벽하다는 말은 아닙니다 - 라고 봅니다.
왜놈시대에 왜놈들의 문법위주의 영어 교육이 그대로 이어져 오고 있는 것이 원인. 그 전 조선시대 영어교육은 회화위주의 제대로 된 독자적인 교육이었다고 함. 당시 조선시대에 만든 영어 교재 보면 run 발음 표기를 “을러~언” 이거 보고 기가 찼다. 한글로 표시 할 수 일는 발음 표시로는 정말 최고라고 생각
근데중요한건 영어보다 국어는더어려웠음 영어쓰는분들이 영어 하는것푸는것처럼 우리는 영어도문제지만 우리말을 더못풀었음ᆢ
솔직히 영어에서 일상생활에서 쓰는 말 을 평가 하지 않는것도 문제지만 국어에서 고등학생의 수준을 '훨씬'넘어선 어쩌면 국어라고 부르기도 애매한 지문을 써 넣은것이 더 심각한 문제가 아닐까 하네요... 물론 모국어니까 일상대화가 아닌 학술적인 내용이 들어가는게 맞긴 하나 그래도 이건 진짜 아닌것 같습니다
Luke Peterson 아니 일상생활에서 쓰는 말을 평가하면 누구나 다 100점을 맞잖아 그럼 시험의 의미가 없지 그렇다고 뭐 omg wtf 이런거 시험내? 표준어도 아닌데?
@@phelixwer 누구나 다 100점을 맞으면 왜 안되죠?
왜 사람이 사람을 구분하고 분별해요?
왜 개개인이 흥미와 적성을 찾도록 인도하지 못할까요?
왜 모든 사람이 같은 교육으로 같은 효용(효과)를 가진다고 생각할까요?
한 번쯤 생각이 필요해보입니다.
사람은 모두가 같지않습니다. 쌍둥이조차 후천적 요인에 의해 크게 사고방식이 크게 바뀌곤합니다.
교육을 통해서 국가가 원하는 인재를 길러내는 것은 가능하지만
모든 인간을 같은 방식으로 평가하는 방식은 분명 문제가 있습니다.
하지만 한계는 그렇다면 인간은 어떻게 평가해야하는가? 가 되겠죠
그것도 똑같은 맥락아님? 국어 수능도 더 빠르게 지문을 읽고 해석하는 능력’만’ 을 필요로 함 모의고사 푸는데 그동안 배웠던 배경지식이나 비판적 사고 같은 건 하등 쓸모가 없잖음 그런게 ㅈ같음
김이강 물론 빠르게 지식을읽고 해석하는 능력'도' 중요합니다 하지만 말씀하신 배경지식이 크게작용할때도 있습니다. 올해 논란이 많았던 수능 국어 31번도 있고 EBS연계교재에서 읽었던 연계지문(천변풍경, 오발탄, 비문학 명제지문, 일동장유가)같은 것들을 공부하여 배경지식이 된 학생에게는 좀 더 이해하기 쉬울 수 있습니다.
비판적 사고 역시 수능에 존재하고 그부분은 오히려 평가원에서 강조하는 점이라고 볼 수 있습니다. 2019 6평 10번, 2018 9평 18번 2017 수능 19번등 과 같이 주어진 관점에 근거하여 비평하는 문항이 있습니다.
물론, 고3 수험생의 능력을 과대평가하고 낸 2019수능은 아쉬움이 있습니다. 하지만, 공부의 길을 선택한사람들에 한해서 그들의 학습을 받는 능력을 평가 하고 대학이 이를 참고할 수 있게 해주는 수능이라는 시험자체는 굉장히 잘 만든 시험이라고 생각합니다.
저도 외국에 오래 살다가 얼마전 한국 수능 영어 풀고 너무 놀랐어요. 너무 어려워서. 이 어려운 시험을 서울 가겠다고 공부하는 얘들만 보는 것도 아니고 전국에 학생이 다 본다는 게. 많이 많이 영상 만들어서 대한민국의 이 미친 영어 교육이 바뀌면 좋겠네요.
I am so glad this is not how we are taught English in our schools. English is a required language for us to learn from preschool. It is our second language (for some maybe 3rd), and almost everyone and anyone here can speak it, though some may not be fluent, but enough to understand in a conversation. I wish the Korean government or educational system can reform their English curriculum so that it will be more useful to their students.
@@Neo-dv4oi That's rough, Neo. I feel bad for you.
What country are you from
@@kit8645 Philippines
@@Neo-dv4oi This is too sad
same case here in Pakistan
The fact that they laugh at every questions proves this exam is a joke
드립인지 진심인지 헷갈린다
*summon San Lang to burn the paper 🤣
@@4561-x4f that is 레알
They laugh because they, who teach English, were not able to compete with teens for whom English is a second language....
@@Kkulchong. qi rong is enough for that trash
방금 수능 치곤 나온 학생으로써 정말 현타오네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 맞아요 지문을 읽고 이해한다기 보다 감이 사실 더 먼저입니다 항상 중간에 상반되는 이론 나와서 그게 글의 주제또는 빈칸인게 대다수라.. 되도않은 쓰지도않을 단어들 죽어라외우고. 단어+감.. 이게 뭐야..ㅠㅠㅠㅠ 그리고 국어 정말 너무했어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 어려웟어요ㅠㅠㅠ 화작문에서 다풀고 20분지난거 알고난순간 충격과 공포 그 자체였습니다...화작문에서 20분이라니... 덕분에 과학비문학 문제 하나날렸습니다 참 고오맙습니다...
+제가 비문학잼병이라 보통 화작문에서 15분이내로 컷하고 그 나머지 단축한 시간 모두 비문학에 쏟아부어버리는 스타일인데 네 수능이 절 시험에 들게했어요..ㅋㅋㅋㅋ 과학같은건 원리이해하고 응용하는것때문에 좀 시간 오래걸리는 편인데 그래서 암튼 과학비문 2개틀렸더라구요^^
(나쁜말나쁜말 몹시 심한말) 영어는 어려웠다는게 아니라 그냥 풀면서 내가 지금까지 배워온 야매스러운 요령으로 푸는게 느껴져서 현타왔다는거지 뭐 망치지는않고 볼만큼 봤습니다 예..ㅎㅎ 수고했다고 댓달아주신분들 모두 넘나 감동... 다들 수고하셨어요:) 실기열심히해서 좋은대학가서 여기다가 또 글 추가하고싶네여 암튼 전 이제 연습하러 갑니다 감사합니당❤
헐.. 비문 문제라니.. 그래도 좋은 점수 나오길 빌어요!
다 읽고는 못풀죠.... 영어는 진짜 요령으로 풀어야 시간 맞춰 풀 수 있더라구요
저도선생님이국어시험지보여주셨는대ㅎㄷ디문제에10분걸릴것같은댸40몇문제인대100분......
저도 양파껍데기지문 거의 버림ㅋㅋㅋ
공감되... 이건 절반이 감이야
I love how Sho and Josh laughing so hard at the end, that's such an accurate "review" of the exam. Yes, the exam is ridiculous.
지옥같은 입시를 치룬 부모입장에서
눈물날 만큼 가슴아픈 동영상이네요.
쓰레기같은 영어시험을 위해 고통받는 우리 아이들을 생각하면
하루빨리 개선되어야 하는 정책으로
영어 시험과 학습은 변화되어야 한다고 생각한다.
전 영어 1등급 08학번이고 토익 980인 로스쿨생입니다 영어로 대화 못합니다 그들의 말은 알아듣지만 제 입에서 말이 안나와요 페이퍼 해석은 하지만 제가 직접 작문이 안됩니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 돌아버리겠어요
그건 니가 문제다. 토익 980점 취소해라.
summernight hot 너나 그 말 취소해라
@@rohrichbeau1004 회화를 잘하려면 직접 외국인과 대화를하는것이 가장 빠른 방법 방법입니다 토익을 잘봐서 회화를 잘하는것 아닙니다
회화 실력을 늘리려면 영어권 원어민하고 직접 대화하는 방법 밖에 없습니다. 영어를 책이나 오디오로 공부한거 하고 대화하는 것은 생리학적으로도 뇌의 영역이 틀립니다. 직접 해보시면 본인이 금방 느껴집니다. 생각자체를 계속 영어로 해야 하고 즉각적으로 생각이 말로 바뀌어 입에서 나오도록 연습하는 방법 밖에 없습니다.
꼭 외국인과 대화를 해서 연습할 필요는 없다고 생각합니다. 물론 그게 제일 좋은 방법이겠지만 말하는 게 안되면 말하는 걸 연습하면 되겠지요.
가령 외국 드라마에서 배우들이 하는 말을 그대로 따라해본다던가 거기에 자기가 말 한 것들 그대로 녹음해서 자기 스스로 확인하고 뭐가 문제인지 파악하면 그걸로도 충분히 많이 늘 것이라 생각합니다. 작문도 마찬가지로 자신의 생각을 영어로 바꿔서 적다보면 늘겠지요.
다만 주의해야 할 점이 한가지 있는데 실력이 느는데 시간이 오래 걸린다고 해서 실망해선 안된다는 겁니다.
외국인이 한국에서 한국말 배우는데 1년이 지났는데도 말은 잘 알아듣는데 발음이랑 문장 구성력이 어눌하다고 지능이 떨어지나라고 생각하지는 않지요?
다른 나라의 언어를 배우는데 시간이 적게 걸리지 않는 게 당연한 거죠.
하물며 외국인들 사이에서 배우는 것도 아니고 혼자 독학하는 데 미숙할 수 밖에 없는 거니까 실망하지 말고 꾸준히 하다 보면 좋은 결과가 있을 겁니다.
주입식교육의 끝판왕 ㅋㅋ 살면서 필요도 없는거 대학가기위해 죽어라 외우고 회화는 안돼서 또 학원다니고 뭐하는거냐 이게 ㅋㅋ
? 뭐가 주입식이죠? 결국 사고력으로 푸는게 수능인데 그리고 실용적으로 회화만으로 교육하면 사교육극대화될껄요? 결국 아이들 조기유학 보낼테니까 제발 말이되는 소리를하죠 그리고 수능을 실용회화식으로 바꾸면 60만명 수험생들을 언제판별해요 제발 본인이 수능못봣다고 개지랄 떨지마세요 ㅋㅋㅋ
@@ericlee2961 말이 험하네 뭐 본인이 문제라도 내는 분인가?ㅋㅋ 왜이리 흥분하냐
영어권 아닌 나라는 모두 그래요 ㅋㅋ 수능장에서 줄 세워서 회화 테스트 할 수 없잖아요 ㅋ
@@ericlee2961 음 맞는말이긴하네요 근데 입에 걸레 쳐무셨나요?
꼭 줄을 세워야 한다는 게 안타깝네요
대한민국 교육부 관계자가 꼭 봤으면 좋겠네요 일상에서 거의 안쓰는 표현이라고 하잖아요 구닥다리 단어 라구요 ㅠㅠ 아직도 문법에 갇혀있는 영어시험 ㅠ
논문에서 쓰는거니까 당연히 일반인들은 모르겠죠 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
많은 한국분들이 오해하시는게 수능영어 지문을 한국 영어교육과 교수 출제진들이 쓰는거라고 생각하시는데 사실 수능 지문은 외국대학(상당수가 미국대학) 교수들 논문이나 칼럼,기사등에서 문제로 출제할만한 단락을 발췌해서 출제합니다.발췌한 단락에서 한국교수진들이 어려운단어는 고교생이 이해할만한 어휘로 바꾸고 빈칸뚫고,순서 섞어서 순서문제 출제하고,요약 문제 출제하고 그렇게 문제를 한국교수들이 만드는거지 원문 글 자체는 외국대학 교수들 글이 대부분입니다.많은 외국인들이 한국 수능 영어지문보고 일상생활에서 잘 안쓰이는 글이라고 하시는데 당연한게 일상 생활에서 쓰이는 글이 아니라 외국대학 교수들이 쓴 학술적인 글들이 많으니 그런거죠.대학수학능력 시험에서 영어는 일상회화를 잘 하는 학생들을 변별하는게 아니라 대학교에 진학해서 영어로 된 원서를 얼마나 잘 이해하고 수학할만한 능력이 있는지를 평가하는 시험입니다.
@@drewan3610 오
아직도 많은 사람들이 착각하고 있는데, 저건 대학수학능력 시험이지 영어시험이 아닙니다. 대학수학능력시험은 대학교에서 학문을 수료할 수 있는 능력을 테스트하는 시험이고, 대학교에서 학문을 수료하려면 영어를 얼마나 유창하게 하느냐가 중요한게 아니라 외국 학자들의 원서를 얼마나 정확히 이해할 수 있느냐가 중요하거든요.
@@3613-s8s 논문에서 쓰건말건 수능 지문은 차다리 논문처럼 논리의 흐름에 따라 전개하면 모를까 겨우 몇 줄 안에 전부 담을 수 없는 내용일 뿐더러 그렇기에 뜬금없이 맥락도 안맞고 단어도 이상한거 끼워놓고 짜집기해서 만들어진 개억까 지문이기에 문제가 있다고 생각해.
말해봐야 변하지 않는 건 십몇년동안 모두가 봐왔다
우리나라 학생들 너무 우수해서 이런 말도안되게 어려운 걸로 시험을 봐야지만 우열이 가려진다는게 비극이죠.
저것들이 변하지않으니 우리가 변하면 됨. 부모님들 애들한테 공부 못한다고 할 게 아님. 1도 못 풀 사람들이 꼭 공부공부대학대학. 부모 살아온 삶이 아이들 가치관으로 자리잡는다. 대학못가도 괜찮다. 분명 나에게 주어진 다른 길이있음. 그 사이에 다른 경험들 많이 했으면좋겠다. 등록금쥐고 세계로 떠나라고 하고싶다. 더 나이들면 직장갖고 결혼해서 아이생기면 돈은 있어도 하지 못하는 것들이 많은데ㅜ 20대는 원래 경험해보고 부딪히고 깨져서 많은 시행착오를 겪어야하는 시기인데 그놈에 안정적안정적 온실속화초로 키워져서 부모늙어빠지고 시련 좀 닥치면 이겨내질 못하고 자살해버리고 그러는거ㅜ
@@밀키스-l9k 정답. 이하 생각합시다
ㅋㅋㅋㅋ오히려 더 심해짐
저는 말해봤자 변하지 않는다는 사고가 위험한 것 같아요.
불합리하다고 느끼지만 수능을 앞둔 여러분 이건 정말 시작에 불과합니다.
영어뿐만 아니라 수능 이후의 당신을 기다리고 있는 한국에 존재하는 모든 시험이 이렇습니다.
그리고 이 모든 시험의 '합격자와 그렇지 않은 사람을 가려내기 위한 목적' 그 이상 그 이하도 아닙니다.
대학이든 회사든 당신은 모든 부분에서 이와 같은 시험을 입학/입사하기 위해 쳐야 할 것이며
그리고 그 과정이 끝나면 시험때와는 전혀 상관없는 과목과 업무로 '재교육'을 받아야 합니다.
좁은 땅떵이에 기회는 적고 경쟁은 치열한 헬조선에 사는 학생들이 절대 벗어날 수 없는 운명이라는게 슬프네요
난 대학 공부할때 고등학교때 배운 수학이 엄청 도움 됐었음. 수학 제대로 안하고 대학 온 애들 다시 정석부터 보느라 고생하는 애들도 봤고. 그리고 졸업해서는 대학에서 배운 지식들이 직장에서 많은 도움이 됐음.
영국남자 보면서 이렇게까지 가슴 울리는 영상이 있었나 싶네요.아이키우는 입장에서 이건 정말 공론화 되어야 할 문제라고 생각하네요. 앞으로도 이런 영상도 많이 부탁드려요
You mean he made your heart flutter for bring this situation up.
Sho is hilarious 😂 him and josh dying of laughter at the end when josh asked how it compares to his tests, I was laughing the whole time 😂😂
Holy shit the guy in light blue got all the questions
@Pun Jab I He did tho. He was timed. 😁
He was just chillin there. I can really see how being calm contributes to how well you can think and answer correctly.
@@theplacewhereucanfindmytra3691 I agree. They're never even going to remember what the hell they studied after the test is over. The second it's over, boom. Gone. Like it was never there. I don't see any use in this. What is Korean doing?
@@garnetmarie6842 what's their point tho? Is it to be able to speak English fluently or to be able to think critically? Those sentences or paragraphs are too complex and unnatural.
However, i think the blue guy is gifted
As a student in Korea, who has also studied in the states and canada, the korean sat has nothing to do with being good at english, it's just memorization.
indeed honestly
even in Canadian science paper, they dont use those carzy wards in awkward places
Pls tell more about this
like, do the question have sort of repeated from previous years' papers?
@@ramizahroslan8418 there's a designated book that the examiner examines and select some of the questions that are present in that book. Although this is only for 10 problem out 45
7:33 진짜 공감되는 말이다..아직 수능을 보지는 않았지만 시험이 끝난 후에는 진짜 내가 배운 공부내용의 일부가 기억이 안 남. 그냥 이 시험을 일단 잘 보는게 핵심이고, 맞기만 하면 되니까. 그리고 죽어라 외우고 공부하고 시험이 끝난 후에는 내가 뭘 시험지에 적어냈는지 단어는 맞게 쓴건지 하나도 모르겠음.
이틀 뒤에 수능보는데 마지막에 해주신 말씀들이 너무 위로가 됐어요 독서실에서 쉬면서 잠깐 보다가 입 틀어막고 광광울었어요 ㅠ ㅠ 이런 영상들 만들어주셔서 너무 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
시험 잘 봤나 모르겠네요. 그렇지 않았더라도 너무 힘들어하지 마세요. 좀더 살아보니까 인생에서 시험 성적은 작은 거더라고요. 앞으로 꽃길이 더 많을거예요. 응원해요!
수능을 치진 않았지만 고등학교 인생의 절반동안 수능을 위해 달리고, 나머지 절반동안 영국 수능인 에이레벨을 위해 달려온 사람으로서, "imagine giving this exam to an english student studying french" 했을때 그 웃음의 의미를 알것 같아요, 웃기지만 슬픈 웃픈 현실이에요. 영국 교육이 무조건적으로 한국 교육보다 낫다고 하는건 아니고, 영국에서의 공부가 헐렁하다는 것도 아니지만 엄청난 시간을 투자해 의미없이 토시하나 빠짐없이 본문을 외우는 공부와 자기가 원하는 사랑하는 공부를 하는 시스템은 뿌리부터 다르기 때문에 많이 안타까운것같아요.
영국남자와 셜록을 보면서 영국에 가고싶다는 꿈을 키워 가족과 영국에 오게된지 어느덧 4년, 지금은 영국에 혼자 남아 대학을 다니면서 요즘따라 지치고 힘들고 한국에 가고싶었는데 영상보면서 한국에서의 치열하지만 친구들과 재밌었던 고등학교 생활 생각하면서 다시한번 힘을 내보려고요:) 영국남자 항상 긍정의 힘을 채워주는 영상 만들어주셔서 감사합니다! 보실지 모르는 제안이지만 영국/런던에 있는 유학생 대상으로 영상 컨텐츠 제작 해보시면 어떨까요?ㅎㅅㅎ 아무쪼록 항상 감사합니다 응원합니다❤️
Lina K 저 지금 영국에 사는데 지금 y10이거든요? 다음해에 gcse보는데 도와주실 수 있으신가요 ㅜㅜ
ㅠㅠㅠ 진짜 의미없이 본문 씹오지게 외움 ㅠㅠㅠㅠ 전치사 자잘한거까지도 무조건 완☆벽 해야함...
Ken Kim 앗 저는 gcse없이 에이레벨 부터 시작해 정확히는 모르지만 궁금한거 있으면 댓글로 남겨주세요 아는대로 대답해드릴께요 :)
프사값하네요
문제의 본질이 조금 어긋났음. 지금 영상과 댓글들이 말하는 부분은 언어교육 자체의 문제인데 님이 말하는 부분은 언어교육의 중요성의 문제때문에 생기는 오해임. 세계공용어가 영어인 상황에 미국영국이 제2언어를 다른나라들이 영어배우듯 중요하게 생각하지를 않아요. 차라리 그 에너지로 다른공부를하지. 그러니 영국에서 프랑스어를 저런문제처럼 공부시킨다고 했을때 이해하지 못하는거고요. 영어국가와 영어국가가 아닌 나라에서의 제2외국어공부를 놓고 빗대어본다는거 자체가 오류에요.
외국에 5년동안 살다와서 즉석으로 프리토킹 해석 통역 가능할정도임. 중3영어까지는 쉬웠고 고등학교 1학년 영어까지는 말이 어느정도 돼서 쉽게 풀수있었음. 근데 친구가 한번 수능영어 봐달라해서 봤는데 앞뒤도 안맞고 해석을 억지로 해도 뭐가 잘못돼도 한참 잘못되었음. 밑에 분들이 말씀하신거처럼 짜집기가 심하고 일부러 어렵게 낼려고 그냥 억지로 전치사, 단어 끼워맞추고 풀어봐라 하는 느낌이었음. 하도 희한해서 대학교 나온 외국인 친구한테도 보여주니까 5분에 한번씩 WTF 남발했음. 이 정도면 갈아엎어야하는게 아닌가 싶음.
그리고 혹시나해서 수능 관계자분들 이거 보게되면 절대로 뿌듯해하지마세요. 대단한 착각하시는겁니다.
백번천번 맞는 말씀이십니다.
시대에 한창 뒤떨어지는 관례?느낌임.
정신못차린 원시적교육
구구절절 외국에서 5년동안 살다와서 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋ 지가 뭐라도 되는것처럼 말하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
겨우 5년갖고 ㅋㅋ 외국 20년차 직장인인데 너무 자랑하는거 같네
많은 한국분들이 오해하시는게 수능영어 지문을 한국 영어교육과 교수 출제진들이 쓰는거라고 생각하시는데 사실 수능 지문은 외국대학(상당수가 미국대학) 교수들 논문이나 칼럼,기사등에서 문제로 출제할만한 단락을 발췌 출제합니다'발췌한 단락에서 한국교수진들이 어려운단어는 고교생이 이해할만한 어휘로 바꾸고 빈칸뚫고,순서 섞어서 순서문제 출제하고,요약 문제 출제하고 그렇게 문제를 한국교수들이 만드는거지 원문 글 자체는 외국대학 교수들 글이 대부분입니다.많은 외국인들이 한국 수능 영어지문보고 일상생활에서 잘 안쓰이는 글이라고 하시는데 당연한게 일상 생활에서 쓰이는 글이 아니라 외국대학 교수들이 쓴 학술적인 글들이 많으니 그런거죠.대학수학능력 시험에서 영어는 일상회화를 잘 하는 학생들을 변별하는게 아니라 대학교에 진학해서 영어로 된 원서를 얼마나 잘 이해하고 수학할만한 능력이 있는지를 평가하는 시험입니다.
영국 선생들은 이렇게 말해준다.
그런데 한국 선생들은 " 너 시험 망치면 인생도 망친다. 너 시험 망치고 좋은 대학 못가면 뭐 할래. 너 비참하게 살래 ? " 등등
이준혁 쌤들도 그렇게 공부해서 왔으니까 공부 그렇게 안했으면 교사가 안됬겠지 이 교육방식 만드는 새끼들도 다 공부잘해서 올라간거야 그러니까 존나 머리좋겠지 그래서 머리안좋은 사람들을 이해 못하는거야
왜ㅋㅋㅋㅋ다 맞는말이잖어
어디 배재대 우송대같은 듣보잡이 좆소기업이나 야가다 할때
인서울 하위권인 광명상가는 대기업 바라볼수라도 있는데ㅋㅋㅋ
@@익명-l1w8s 그런 듣보잡 대학교 나온 지인분은 10년에 걸친 고난으로 성공하셔서 님이 말하는 명문대생들 한참 윗쪽에서 사시고 계심 ㅇㅇ 명문대명문대 거리면서 대기업 사원으로 사는 애들 뭐 한달에 600은 벌려나? ㅋㅋ
@@박솔민-v9s 근데 그것도 진짜 엄청난 노력을 하신거임 물론 공부가 인생의 전부는 아니지만 님 지인처럼 잘되는 캐이스들은 매우 드물고 공부하는 것보다 더한 노력을 하셔서 가능한거임. 물론 명문대 나온 사람들도 그에 걸맞는 노력을 하신거고 님 지인처럼 잘된 경우는 명문대생보다 피나는 노력 하셔서 올라가신거고
wow that is hard tho your life should no be define by how good or bad you’re at school
14년 동안 수능영어 및 중고등 영어 강사로 일했습니다. 강남, 평촌, 목동에 있었구요.
가장 기억에 남는 일 중 하나는 학원교재 선정 중 교재 담당팀이 터무니 없이 어려운 교재와 단어장을 선정하는데 반대했었는데
원장님 왈 “ 우리 학원만 쉬운 교재 선택하면 주변에 우리 학원 수준이 낮다고 부모들 사이에 소문 나서 큰일난다”….
한국 교육의 시스템은 교육을 바꿔야 하는 문제가 아니라 ‘능력 우월주의’ 와 ‘대학 매몰주의’ 를 부숴야 해결되는 문제입니다. 그러니… 불가능할지도 몰라요…
무슨 단어징이였나요
이것이 대한민국 대학교수 영어 최고 권위자라는 사람들이 낸 문제입니다 출제한 자기들도 무슨 뜻인지 모를겁니다
ㅇㅈ
ㅇㅈ
이런 말이 나오는 이유는 간단함. 너무 국민 수준이 떨어짐. 애초에 빡대가리들은 기술같은것도 배울수 있게 공고, 상고(**정보고) 및 여러 목적의 고등학교가 있고 거기서 더나아가 전문대학교라는곳도 존재하는데, 애새끼들 부모도 덜떨어진 저능아같은 지새끼알고도 인문고에 보냄. 거기서 저능아같은애들이 버티겟냐? 당연히 성적은 바닥 등급은 5를 못쳐넘겨, 그래도 그냥 놀러가님. 그렇게 놀면 당연히 아는것도없어 근데 여기서 끝인거같아? 학부모는 무지하니까 왜 공부를해야하는지 목표의식은 심어주질않고 그냥 공부를해라~~~ (학부모도 사실 뭘해야하는지 왜하는지 모르고 어떤 분야가 존재하고 미래전망이 있는지 쥐뿔도 모르는 버러지임) 이렇게 말하면 애새끼는 당연히 안하지... 그냥 모르겟거든 **공식이 왜 성립하는지 어떤건지 몰라 학원에서 그나마 주입식으로 학교에서도 그런식으로 꾸역꾸역 배우면 그 병자같은애도 중간은가거든(그래봐야 5등급 띨띨이) 그렇게 꾸역꾸역 졸업하면 인문계는 그냥 아무것도 모르는 애들이 한 95프로? 될거야. 근데 이제 대학을 목표로하는 인문계를 졸업했으니 수능을 보고 대학을 가려하지. 자 여기서 한텀 쉬고 들어갈게.
대학은 기본적으로 전문지식 및 더 나아가 연구라는걸 하는 목적으로 대학원등을 가는 관문중 하나야. 근데 세상이 발달해서 국내에서만의 연구로는 부족하고 세계로 뻗어가야하는 실정이지. 그럼 대학에서는 어떤애들을 원해? 당연히 세계의 전문시직을 바탕으로 업적을 남길만한 애들이지.(여기서 대학이란 서연고 및 포공 카이스트 뭐 서성한까지로한다... 나머진 돈처먹는 성인놀이 자유이용권주는곳이거든) 그런 우수한애들을 뽑으려면 당연히 기본적으로 여러방면의 지식을 아는 친구들이 필요한것 뿐이야. 그리고 거기서 걸러지는게 이런댓글 싸고 좋아요 누르는 걸러진 떨거지인거고. 의대 법대 이런애들은 머리가 좋아야하지 그것만이야? 공학이 관련된걸 공부할 애들은 그냥 우수해야해. 왜냐면, 사람의 생명과 관련된거거든. 너같으면 의사가 너 진찰하는데 아... 이거.. 잠만요 서적좀 보고올게요~ 이러면 치료비 내겟냐? 의사를 전치10주로 만들고말지.
그리고 논문을 읽는데 말을 거지같이 써서 봐도 이해를 못하겟는걸 쓰고 교수라고 하면 넌 배우겟냐?(나도 내가 쓴거 잘 못읽음) 니가 가르치고 말지. 그래서 국어도 배우고, 그러한 배경지식을 위한 여러가지 자연분야(이공계는) 공부하고 계산을 통한 검증을 하기위해 수학도 배우고 그런거야. 이런거 쓰는애들? 대학교 물어봐 유명한대학일수도 있어(**사이버대학 이런곳) 근데 아닐가능성이 훨씬 높음.수능 만점자가 이런글 쓰면 난 그냥 닥치겟는데 무슨 지잡대 쓰레기싸기과 전공한 애들이 이러는거 보면 그냥 좀 닥치면 좋겟어. 그냥 니 수준검증이니까.
@@이예담-f7k 지들이 내는것도 아님 그냥 외국에서 쓴 학문이나 책에 있는 내용 복붙하는거 밑에 보기는 지들이 ㅈ같이만들지만
@@공아인-r5o 왜 따당하는지 알거같내;; 공고 위에 썻자나;; 못읽는건가? 아 설마 기술이라는게 무조건 손재주말하는건줄알아?
상고나와서 대학나온애들이랑 같은전형으로 안비벼 띨띨아;; 그리고 애초에 은행 대기업 이런데를 상고나 가는 애들이 왜 바라는거야? 본인이 애초에 머리가 나뻐서 거길가고 비슷한수준들끼리 모인건데, 뭐 잘나고 대단한거 할줄아시내;;
If there's one thing I've learned in my life so far, it's that standardized testing is not an accurate measure of intelligence. Neither is education level. There are so many truly smart people that wind up feeling stupid because they didn't fit well in the one-size-fits-all education system. If that's you, don't be discouraged. Use that to fuel your desire and forge your own unique path in life, and that will show how broken and senseless the system is
As one of those supposedly smart people, being in school I felt more dumb that I've ever did through out school years. I literally haven't grown more smart than I have before.
The school system is outdated.
This hit hard ngl-
@@alyaazman8834 it does
I can’t relate more dude.
I always knew that if I spent the time to study for a standardized test, using all the tricks and learning the patterns, a perfect score is achievable. I just was too lazy to cram like that when not cramming would yield a pretty good result anyway. I wasn’t trying to get into Harvard but for those people who are, a sufficient amount of time, probably also money for prep classes that just teaches strategies to pass exams, I’ve always found it to be pretty attainable. Like I said, I never studied and got good results so the thought of actually devoting time and effort into it made me think it wouldn’t be that hard.
수능제도가 문제가 아니다.
한국수능국어에 하버드물리지문을 문제내는 교수들의 심리상태가 문제다
수능을 모르면서 수능에 대해 떠드는 니가 제일 문제다
ㅋㅋㅋㅋ 국어 진심 오버
그냥 19년 숨쉬고있었던 제가 문제일지도요..
국어만 문제가 아닌 게 더 문제..
수능 공부를 1달만 해봐도 알 수 있다. 니가 말한 문제점은 푸념에 불과하다. 너처럼 공부를 안한 사람이 문제점을 논하는 것이 모순이지. 정말 안타깝다.
우리가 그렇게 영어 공부를 하고서도 영어회화를 원활히 하지 못하는 이유는 선생님들이 모두 알려주었습니다. 영어를 모국어로 사용하는 사람들이요. 정말로 영어교육의 커리큘럼을 다시 생각해 봐야 할 때입니다.
I’ve been to Korea 3 times and most young koreans that i met were afraid to speak english n having conversation with foreigners, it’s because the stuff they’ve learned for many years in school were useless (i must say) for daily conversation.
Anywho, I just wanna say Good Luck to all Korean Students who are going to take SAT tomorrow. May God bless You all!
Exactly right
However, the ksat English does not target "fluent conversation", but logic and critical thinking. So, you are right. But what they learn is not useless.
it must feel so frustrating for them spending all this time on studying and knowing at the same time that they cant even speak to someone or use anything they learned later in life.
ㄹㅇ
That's what I'm talking about!
영어를 배우는게아니라 영어라는걸로 사람의 능력을 평가하는거임
진석 이거임
정답이네요. 수능 영어는 단지 영어를 잘하냐 못하냐를 테스트 하는게 아니라, 영어로 복합적인 능력 및 지식을 평가하는거죠
위에 싸우는 댓글 보면서 고구마 100개 먹었는데 이거 보니 다 내려가네요 ㅋㅋㅋㅋ
정답이네.
ㅇㅈ
Lol my friend scored a 100 on the korean english sat and cant even have a proper basic conversation with me lmao
oof
now thats the problem about korean english learning system
im now deeply concerned about my future since i also have to take that test in 4 years-
Your friend must have spent an enermous amount time and effort on it. If the education was meant to be more for communication skills..
Same problem as Vietnam. Our english education system focus mostly on grammar, pronunciation, stress but no coversation actually. I only learn how to comunicate until i go to university where teachers and friends all speak English and i have to respond in english.
Same in our country bangladesh.We take it as a subject.When it come to language we know nothing.Then it becomes very difficult for us to speaking.Its actually kinda pressure cooker😑
I know this isn't targeted to me but, I'm in my final semester of my Master's program, and watching these videos still make me cry. Honestly, thank you so much for giving not just students everywhere some comfort and encouragement. Exams are never easy and it's always nice to get support wherever you can.
Also, the KSATs are insanely difficult. 여러분, 화이팅!
나는 수능 영어 1등급을 맞았다. 그런데 사실 나는 공부를 별로 열심히 하지 않았다. 인터넷이 아니었다면 듣는 사람 기분을 최대한 안 상하게 하려고 '나도 공부 열심히 했어' 같은 소리를 했을 거다. 사실은 그렇지 않다. 진짜 정말로 놀았다. 정말 재수없게 들리겠지만 그냥 타고났었던 것 같다. 영어에 조금 재미를 느끼기도 했고. 나보다 성적 낮은 친구들중에 나보다 두배 세배로 열심히 하는 친구들 정말 많았다. 수능 성적은 낮았지만 그 친구들이 나보다 여러모로 훨씬 나은 사람들이었다고 생각한다.
그래서 수능 제도가 정말 필요한 능력에 대해 적절한 평가를 하고 있는지 의문스럽다. 영어 공부는 사실, 대학에 와서도 계속 해야한다. 영어 1등급을 맞았어도 여전히 영어 논문을 읽어내는건 꽤 괴로운 일이다. 아니, 인터넷 댓글을 읽는것조차 가끔 어려울 때가 있다. 막 대학에 입학하는 학생들이 제한 시간 내에 실제로 잘 사용하지도 않는 기괴한 단어들 속에서 빠르게 문맥을 체크해 낼 능력을 갖출 필요는 없다. 논문을 읽을때는 그따위 단어들이 등장하지도 않고, 1분내에 특정 문맥을 읽어내야할 필요도 없으니까. 논문을 읽는 것은 수능 영어와는 별개의 문제고, 이 부분은 대학에서 가르치면 된다. 당장 한국어부터, 많은 대학에서 1학년생들을 대상으로 글쓰기 강의, 독서 강의를 실시하고 있다. 1학년들이 한국어 할줄 모르는 문맹들이라서 글쓰기 가르치나? 이들의 수능 국어등급이 부족해서 한국어 공부하나? 아니다. 이들이 고등학교에서 수능 공부를 하며 함양한 능력과 대학에서 필요로 하는 능력이 다르기 때문에 새로 가르치는 것이다. 기본만 갖췄다면 대학에서 필요한 건 대학에서 가르치고 배우면 된다. (물론 국어 교육 또한 정작 필요한 글쓰기 등등에 대해서는 전혀 배우지 않고 문학작품을 읽고 작가의 의도를 정답으로 찍어내는-얼마나 가당치도 않은 소린가-등, 엉뚱한 부분에 치중되어있다고 생각한다. 글쓰기를 대학에서 가르칠 게 아니라 고등교육에서 충분히 가르치고 대학에 보내는 게 맞다는 논리로 접근해볼 수도 있다.)
결국 내가 내 친구들보다 뛰어났던건 그냥 순간적인 문맥 파악 능력이었던 것 같다. 훈련으로 그 능력을 기를 수 있는지는 모르겠지만, 나처럼 타고나면 장땡이고 없어도 별 지장은 없는 잡기술중에 잡기술일 뿐이다. 나부터가 수능 이후로는 한번도 수능영어를 읽듯 영어를 읽은적이 없고. 나보다 성적 구렸던 친구들이 나보다 훨씬 열심히 잘사는 경우도 파다하게 본다. 나는 정작 1등급짜리 영어를 한심하게도 별로 써먹지도 못하는데, 3등급 맞았다고 펑펑 울던 친구는 호기롭게 유학을 결심하더니 이제 영어로 애니메이션을 만든다. 전공이나, 목표하는 바에 따라서는 영어 논문은 커녕 영어 한줄도 필요 없는 경우도 더러 있다.
결국 시험이란게 본디 줄세우기니, 변별력을 위해 일정 수준의 난이도가 필요하다는 건 안다. 하지만 난이도를 높이더라도 그 방향을 제대로 잡고 가야하지 않을까. 똑같은 로켓을 만들어도 우주를 향하면 탐사선인데, 각도를 조금 낮게 잡으면 대륙간탄도미사일이 된다. 수능은 대학생을 뽑는 시험이고, 대학은 사회를 이끌어갈 지식인엘리트들을 양성하는 장소일진대, 우리 사회의 미래를 이끌 엘리트들을 속독학원에서 찾을 게 아니라면 말이다.
Kent Paper 글 진짜 잘 쓰셨네요.. 공감하고 갑니다
한국 현실..
마지막 줄 진짜 공감이네요;; 우리 사회의 미래를 이끌 엘리트들을 속독학원에서 찾을게 아니라면 말이다 라니.... 하긴 각 분야마다 요구하는 능력이 다른데 빨리 읽을 것만 강요하는 수능 문제는 개선이 필요해요.
안 읽어 너무 길어 요약해
Okay good, it is good writing and.. then... translate what you have written into english , the score is 5points ~!
쇼 양복입으니까 뭔가 낯설면서 멋지시네요ㅋㅋㅋ
말도 아주 멋지게하심
지구 반대편에서 우리 학생들이 해온 영어시험 몇 문제를 보고, 진실하게 응원해준다. 얼마나 힘겨웠을지 이해한다. 십수년 학생들을 키우고, 수십년 가르친 분들도 잘 해주지 않는, 학생들에게 꼭 필요한 말을 영상의 이 분들은 얘기 한다. "Stay safe", "Just remember that life is for living, and we should enjoy it". 즐거운 교육을 받았고, 즐거운 교육을 하고 있을 것 같다.(...) 감사합니다.!
시험을 보신 여러 영국의선생님들이 한국의교육부 공무원들보다 더 한국학생들을 생각해주시는 것 같아요!.....
영국남자님께 감사드립니다.....ㅎㅎㅎ
when I try to find unnecessarily complicated words for an essay
So truee hahaha. Especially when you feel smart using them
@CYBER SLEUTH over reaction bro.. can't relate it to racism 🙄
Adeline Lie that’s basically these tests ina but sheLl - use complicated words to sound smart
Adeline Lie I FELT THIS
Soo true omg
영어:그는 감기때문에 학교에 안왔어여
한국수능:그는 몸에 정상적이지 않은 발환이 생겨서
학교에 나오지 아니하였습니다.
왘ㅋㅋㅋ 그렇네요
오늘 수능일텐데..홧팅입니다ㅠ
출제자님ㅠ 덕분에 0개국어하게 생겼네요ㅎㅎㅎ
아니에요.. 더 정확히는...
그는 어제 철수를 만났습니다. 철수와 대화중에 그가 감기에 걸렸다는 사실을 알았습니다. 그와 같이 영화를 본 후 헤어졌습니다. 그는 철수와 헤어진 후 집에 가던중에 영희를 만났고 같이 술집으로 향했습니다.
다음중 오늘 그가 출근하지 못한 이유를 고르세요.
1번 변비
2번 숙취
3번 교통사고...
차가운 바람이 휩쓸고 지나간 평원으로 고단한 여행을 지난 주에 다녀왔던 Tommy는 비정상적인 육체의 발동기제를 느끼고 눈을 떴다. 급성상기도염은 편도염, 인두염, 후두염, 부비동염, 중이염, 감기등을 포함하는 넓은 의미의 질병으로 불려져 왔다.
뭐 이렇게 나오죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Let alone a second language test like this, most students couldn’t pass this as an English test.
Its really unrealistic for children to be learning this. They should focus more on normal conversations rather than learning fancy words bc in reality no one speaks like that.
My french exam which I completed two days ago was pretty damn easy. We have to write 300 words in 50 minutes. Read two short passages and answer to some questions. We listen to 3 listening sections and then we get 4 minutes for each section to write an answer. On top of that they add 10 marks onto our final score because the education system in my country and state acknowledges that learning languages is maybe as hard as learning advanced STEM subjects
Bunnies Forever same, to get a biliteracy seal for spanish is literally about 1/4 as hard as their exams
Honestly. I think the focus of these tests should be to ensure that children are able to form coherent thoughts and ideas well enough for them to survive, make friends and help others in another language while gaining the confidence to do so. I can speak 3 languages fluently and Spanish well enough for me to bullshit it. This is because most of what we learned was to ensure that with the vocabulary and grammar structures we were taught, it would serve us well enough so that we could survive in a foreign country if need be.
I can see how this style of English could be very useful in extremely formal academic situations (like writing essays or scientific papers, I will 100% be using "postulate" from now on). However realistically speaking, not all of those Korean ESL students would need to know how to do this at such an advanced level. Plus making a test of such a high level of difficulty ensures that students who subpar are less likely to gain the necessary confidence in the language holding them back from getting better.
I honestly feel like this just places unnecessary stress on Korean high school students who are most likely already stressed enough.
Alice Cao yes most definitely. As someone learning korean right now, I know the basic structure well enough that if I spoke to a korean they would be able to understand me. Whereas honestly if someone spoke to me using terms like what were in these questions, I wouldn’t know what they are trying convey because this is _not_ how anyone speaks.
well that's our life. number is more important than skill.
Bigger number, Better college
이 영상을 보니 현재 한국의 영어교육 방식이 너무 잘못되었다는 걸 알았네요ㅋㅋ
현지인들도 못 읽는 영단어를 고3 밖에 안된 학생들한테 읽어 풀라고 문제를 던져준다는 거 자체가 문제네요ㅋㅋㅋ
영어교육보다 영어 시험문제출제양식이.잘못된거지요
외국인이출제자로 선정하든지 아님 영국에 고등학교에서내는문제를 가져와 내시든지....
한국 영어교육 쉴드치지 마요. 시작이 일본교육란 말도 있던데 암튼 결론적으로 한숨 나옵니다. 영어권에서 살던 사람이 보면 한숨 나옵니다. 많이 노력해서 개선해야 합니다.
맞음 독일꺼 일본이 배껴와 우리나라가 그냥 쓰느거
교육 자체가 실드칠 거리가 못됩니다
수능이란 거 자체는 분명 좋은 의도였지만 지금에 와선 심각한 변별력 테스트로밖에 남지 않았죠
다들 뭘 모르나본데 우리나라교육은 살아가는데 필요한걸 가르쳐주는게 목적이 아니라 그냥 줄세우기가 목적임 원어민도 모른다 뭐 ㅇㅈㄹ 해봤자 에초에 외국인들과 소통을 위해 가르치는게 아닌거임
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 애초에 우리나라사람이 외국인이랑 회화할 일이 얼마나 있다고
@@ONETWO-ln4yj 생각보다 인생이 다이나믹해서 회화가 중요하더라고요 결국엔 편한 영어만 쓰고 있지만ㅋㅋ
정말 한국 교육 현실을 부끄럽게 만들어 주는 좋은 영상이에요. 아이들이 소중한 시간을 낭비하게 만드는 한국의 영어교육 정말 반성해야 합니다. 저도 어쩔수 없이 공부했던 과거가 생각이 나서 눈물이 나네요
Ah, these teachers are great people :) They're so kind and encouraging!
한국교육 쉴드치시는 분들이 몇분 계시는거 같은데, 수능이 인재뽑기,변별력을 주기 위해서라고
하는데 교육은 실생활에 나가 써먹을수 있는걸 가르쳐야지 외국인들도 잘 안쓰는 쓸데없이
어러운 단어숙어 같은거만 줄줄히 외워서 입시만 통과하면 그만이라는 주입식 교육은
사회나가면 하등 쓸모가 없어요. 일단 한국의 실태 자체가 쓸데없이 대학이 많고, 대졸자만
우대하는 사회풍토 때문에 어쩔수 없이 학교와 사교육이 그쪽에 맞춰진거라는건 알지만
잘못된거라는건 다들 아니까 자꾸만 힘을 합쳐 목소리를 높여서 개선해나가야죠.
계속 그렇게 "창의적인 인재"를 기를 생각을 안하고 "대학을 가기 위한" 방법만 가르치니까
창의성이 필요한 분야인 노벨상을 탈만한 인재나, 스티브 잡스나 빌게이츠 처럼 시대를 앞서갔던 천재들이
나오기 힘든거라고 봅니다. 우리나라 어렸을때 영재 소리 듣던 애들 그 능력들을 제대로 못 키워주니
크면서 그냥 범재로 성장하는 경우가 허다해요. 뉴스까지 나왔던 소위 말하는 천재들도 범재가 된 경우가 많고요.
제 직장을 예로 들면 몇년전 해외사업부가 생기면서 외국인들과 신입들이 입사했는데 처음엔 그럴줄 모르고
수능영어점수,토익점수 높은 신입들 뽑아놔봐야 외국인들과 인사와 밥먹었냐,날씨 같은 간단한 회화 빼고는 제대로 대화를 이어나가질 못하고 힘들어하더군요.
실제 생활에서 쓰이는 회화들을 가르쳐야하는데 허구한날 영단어,숙어만 외우는 교육을 받았으니 이런 문제가 생기는거겠죠.
그래서 지금은 면접때 토익점수 안보고 외국인 면접관과
1:1 토크를 얼마나 자연스럽게 잘 할수 있는지를 중요하게 봅니다.
캐나다나 미국등의 선진국은 어렸을때부터 학교에서 토론식,참여식,서술식 수업위주로 학생들의 사고력과
창의력, 자신의 주장을 자연스럽게 제시하고, 함께 참여하고, 스스로 사고하고 문제를 해결하는 능력 등을
길러줘서 그런지 회의때도 신입들도 자연스럽게 의견을 제시하고, 적극적으로 참여하며, 문제에 부딫쳐도
어떻게든 해결해보려고 시도한후 정 안되면 도움을 청하는 반면 우리나라 신입들은 어렸을 때부터
주입식교육&수동적인 교육&객관식 위주의 답맞추기만 중시하는 교육의 폐해로 회의때도 수동적이고, 문제에 부딫치면 해결해볼 생각을 안하고,
그렇다고 누구한테 도움을 청하기는 어려워해서 무슨 문제 있냐고 물어볼때까지 우물쭈물하더군요.
제 직장을 예로 들어 말했지만 15년간 사회생활 하면서 다양한 경험을 했고, 출장과 해외여행도 다녀오고 하면서 느낀점 역시 같아요.
우리나라가 치안이 좋고, 그래도 살기좋은 자연환경인 곳인라는건 좋은데 나라의 틀을 이루는
가장 중요한 교육방식만큼은 제발 바뀌었으면 좋겠습니다.
공감이요 감사합니다.
@사나없이싸나마나 이 의견도 공감이 갑니다. 저도 한국식 수능 영어가 무조건 비실용적이다? 이건 아니라고 생각합니다. 실생활에서 쓸 수 있는 대화는 우리나라에서 사실상 사용할 기회가 거의 없죠. 수능 영어를 통해 전문적인 어휘력이나 문장 해석력이 있다면 실생활에서 쓰는 영어를 흡수하는 건 시간 문제라고 생각합니다.
@사나없이싸나마나 무슨 언어를 배우든 읽기랑 듣기만 쳐 하는게 븅딱같다는거죠 ㅋㅋ 누가 회화만 공부함 앜ㅋㅋ 읽기 쓰기 듣기 말하기 문법 전부다 고루고루 배워야 그게 언어 공부고 진짜 원어민처럼 말할 수 있는 기본소양이자 발판인데 근데 수능영어는 난이도 그저 그렇긴 한데 공무원 영어는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의사들도 안 외울 것 같은 단어들 수천개 씩 외우던데 공부하는 사람들 개 빡칠듯
사나없이싸나마나 영어권시험지하고 비교해야 정상이지. 비영어권시험지하고 비교를 하는 수준이 참 그렇네요.
애초에 실생활에 쓸려는게아니고 대학을위한 기초학문아님?
It's just dawned on me that the guy that got all the answers correct is wearing a London Spitfires team shirt, which is Britain's professional Overwatch team. Epic teacher right there!
And not to mention its a all Korean team.
@@Tydorstus also some swedes on their. I mean obviously why would you have brits on a team if you want to win :P
And the winners of the inaugural season.
한국은 진짜 교육 시스템만 바꿨어도 훨씬 더 발전했을거임..똑같은 방식만 추구하니 그 나라의 아이들도 다 똑같은 사고방식을 가지고 사니 발전이 미미한게 당연한거임
ㅋㅋ 이것이 바로 자학이죠.식민지 기반없이 한국보다 빠르게 발전한 나라 3개만 대보세요.내생각에는 인구 500만 근처의 소국이나 자원강국 말고는 생각나는 데가 없는데.발전이 더뎌?
뭘 똑같은 사고방식 드립이여 ㅋㅋ
되도 않는 헛소리 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오히려 그반대임 6.25휴전 이후 너무 빠른 속도로 발전을 한탓에 윗대가리들은 지들 돈챙기기 바쁘고 시민의식은 개똥망임 솔직히 지금 대한민국 정도면 선진국이라고 할수 있을만큼 경제적으론 성장했음 하지만 대한민국이 선진국이라 불리지 않는이유는 우리나라 국민들의 시민의식에 있음 아직 대한민국은 후진국이였던 시절에 머물러있음
사실 지금 우리의 교실 형태는 100년전과 똑같다는 점.. 우리가 못살았을 때는 주입식교육이 우리의 경제를 이끌어 주었지만 지금의 대한민국은 주입식교육형태를 바꿔야한다 교실형태도 서로 마주보는 형태로
학창시절에 공부 제대로 해봤으면 이런 개소리 못할텐데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 그 시절을 다 건너왔는데 그중 얼마나 훗날 내 삶에 영향을 미치고 있는지는 잘 모르겠습니다. 좀 더 실용적이고 현실에 부합하는 교육으로 하나둘씩 발전해가길 바랍니다.. 대한민국 모든 학생 여러분에게 박수와 응원을 보냅니다. 오징어게임같은 영국 남자 오늘도 고맙습니다^^
This absolutely shocked me. I can’t believe Korean teenagers are expected to be able to comprehend this absolute NONSENSE in less than a minute. I couldn’t imagine being a teen again and trying to deal with the stress of this. Does shine some light onto the subject of why Korea has one of the highest suicide rates in the world. Too much pressure and expectations. So very sad. 😔 Learning a new language regardless of what level, should be fun and enjoyed. Being able to communicate with people from a different culture through language is such a magical thing and to do this, is to take all of the enjoyment out of it. My heart genuinely goes out to the students that have had to go through this.
@Many Different Things alright koreaboo. Start talking when you've got a 100% on that quiz before you carry on with your idealistic view of south korea. Such absolute rubbish 🙄
@Many Different Things Lol.
Many Different Things
At what point in my comment did I say anything remotely racist? I’m sorry if what I said upset you, was not my intention. I was just stating that the English questions that the native Korean speakers have to answer are so incredibly difficult. As clearly viewed in the video, you can see highly educated native English speakers having trouble deciphering these questions. So expecting someone who regardless of their native tongue trying to figure these questions out in 60 seconds seems ridiculous. Maybe next time actually READ what someone has written before calling them a racist or anything of that sort. Spewing that type of garbage doesn’t look good on you. ☺️
P.S. make sure to let the authorities know about my previous comment if any mass shooting happen to a Korean community. I’m sure they will have a lot to unpack with that one. I’ll mostly likely be their number one suspect.
P.P.S thanks for the laugh.
@@irenewilliams5993 He has to be a troll. I hope for the sake of our species that nobody is this belligerently stupid.
@@irenewilliams5993 Handling it professionally, thank you! 😊
이 영상 보고 전 왤케 눈물이 나죠?
수능 보았던 제 자신이 너무 안쓰러워요.
제도의 틀에 온전히 순응해서 부끄럽게도 서울대를 졸업했어요.
이런 압박감이 20년이 지난 지금도 꿈에서 나타나요.
지금은 그냥 평범한 주부에요.
시험으로 자신을 매김하는 일은 다시 일어나지 않았으면 해요.
그냥 자기가 처한 상황에서 열심히 한걸 부끄럽다고 하진 않으셔도 될듯유
@@user-jc9ip6ek2l ㅠㅠ
@@user-jc9ip6ek2l 진짜 쿠데타 일어나지않는 이상 안바뀜 이미 고일대로 썩어있음 우리나라는
서울대를 졸업했다고 ? 인증 해봐요 ㅋㅋ
@@합격-e5e 뭘 또 인증을 하라그러냐 ㅡㅡ 인증하면 저 분한테 떡이 나오냐 돈이 나오냐 ㅡㅡ 걍 그런갑다 하면되지 꼬여가지고 ㅉㅉ으휴
Very happy that Josh is speaking for those students who have been through this much pressure!
Stay Strong^^
지금에서야 보았지만 아이들을 키우는 엄마로서 마음이 참 슬펐다는... 우리 아이들이 얼마나 지금도 쉬지 못하고 같은방식으로 매일같이 공부라는 압박속에 사는지.. 얼마나 많은 노력을 하는지 모든 아이들에게 미안해질 정도로 반성하게 만들었다. 영상 마지막즘 선생님들의 격려와 위로가 너무나도 감사했고 내 아이들의 공부를 점수판으로 보지 말아야겠다고 다짐합니다. 감사합니다.
그와중에 족집게 강사가 있어 ㅋㅋ
그니까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라는
영어시험 암만잘봐도 외국인이랑 대화는 힘든것이 현실
우리나라 영어교육을 외국인과 소통하는것 위주로 배웠으면좋겠다
재작년 작년 수능 2번 봤고, 영어 1등급 나왔는데, 결국 2회차때 남은건 외웠던 단어랑 문제유형뿐이고 영어를 잘해서가 아니라 사실상 몸이 기억해서 문제 풀고있었음.
이 요령이란게 얼마나 어이없는거냐면, 재수하는 1년 내내 절평됬다고 영어 공부 티끌만치도 안하고 모평에서 수능까지 봤는데, 단어 잔뜩 모르고 문장 이해 못해도 대강 형태랑 감으로 이거다 싶으면 다 맞음. 이게 영어냐 문제풀이냐?
덕분에 중학교때 잘만하던 회화는 고등학교 3년과 재수 1년동안 다 날아가 사라졌고, 지금 대학에서 원어민이랑 영어로 말하려니 어버버하고 답도 안나옴.
윗사람들 논문을 읽니 뭐니 하는데 어차피 모르는 단어나 표현 튀어나와서 사전 죽어라 찾아봐야하는데 진짜로 수능영어만으로 논문 가능할거라고 생각하나?
솔칙히 영어점수의 태반은 요령이지 영어 실력이 아니라고 생각함.
ㅇㅇ저거 영어실력보다도 센스가 더 필요한듯 보통 저기서 나오는 쾌락론같은 단어는 몰라도 풀 수 있게 나오던데
@@tkk1075 쾌락론이 뭔지따윈 중요하지도 않을거임. 고유명사는 나오면 첫글자로 대체해버려도 문제푸는데 지장 없었음. 심지어는 모르는 단어도. 예를들어 문장에서 동사 write를 모르면 'W한다'고 해버리고 걍 읽어버리면 그만임. 찾아야 하는건 답이지 지문을 이해하는게 아니라고 표현하면 딱 정확함.
ㅇㄱㄹㅇ 중학교때 좀 큰 영어학원 다녔었는데
특강 이랍시고 모의고사 빠르게 푸는 요령 알려줌.
저거 다 중요문장 몇개만 읽고푸는거고 빈칸이랑 추론하는거 다 요령대로 하는거라 수능영어 ㄹㅇ 스킬차이임 학원좋은데 다니면 많이 유리함
그냥 뽀록으로 나온거 같은데...
So I looked it up and tried one of these Korean English tests. I tried 5 questions and got them all correct. What I noticed is it seems to be about comprehension. It reminded me a lot of reading tests I had in primary school. It uses complex words and stuff that you haven’t been taught but you work them out from context. I think I actually had reading tests very similar at about the same level at the start of high school. For a second language though, these tests would be hard. I’m sure English high school kids could manage it though.