📢MIRA este video y NUNCA OLVIDARÁS qué es LA FUNCIÓN W DE LAMBERT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 120

  • @HiltonMelendresparaga-w8t
    @HiltonMelendresparaga-w8t 12 днів тому

    Excelente análisis y explicación del profesor , acerca de como se aplica la función W de Lambert y su inversa ,veo su video desde Bolivia,

  • @hectorj8516
    @hectorj8516 8 місяців тому +33

    Me fascinó. Pero ahora es necesario saber un poco más sobre su comportamiento. Cómo es su curva y cuales son sus principales aplicaciones.

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +9

      Hola, muchas gracias, dedicaré varios videos a este tema, espero que le sean de ayuda.

    • @kotarotatsumi5261
      @kotarotatsumi5261 8 місяців тому +1

      @@MathVitae de demasiada ayuda!!!

    • @javierferrandizlarramona6588
      @javierferrandizlarramona6588 8 місяців тому +4

      Hola. Muy didáctico. La explicación excelente. Muchas gracias por dedicarnos tu tiempo. Ahora quizás tocaría abordar sus curvas, tanto de la y=x•e^x como la y=W(x). Y también cómo aparecen los números complejos en los resultados. Gracias otra vez.

  • @isabelyflorencio
    @isabelyflorencio Місяць тому

    Muy clara la explicacion, ademas muy prolija. Me gustaría ver más sobre el tema, las propiedades su aplicación en algunas ecuaciones, su operabilidad. Felicitaciones

  • @nelsonmarciales2048
    @nelsonmarciales2048 28 днів тому

    La mejor explicacion hasta ahora....basico es graficar xe^x...para que observes si es o no inyectiva y ver para que dominio esa funcion si es inyectiva..."para un elemento del conjunto de salida solo hay un elemento del conjunto de llegada".

  • @rubeneduardobarragan6839
    @rubeneduardobarragan6839 3 місяці тому +6

    Tengo 70 años y solo 2 años en facultad ,, en abril. Quiero continuar para rendir física y análisis matemático y esto me re gusto la forma de enseñar pausado y bien espero aprender lo que más pueda ungustaso profe ,

    • @MathVitae
      @MathVitae  2 місяці тому +1

      Muchas gracias, un placer ayudar con sus metas.

    • @rubeneduardobarragan6839
      @rubeneduardobarragan6839 17 днів тому

      AGRADESER a personas que ocupan un tiempo a aquellos q necesitamos la enseñanza ,, FELISES fiestas y un bendecido 2025

  • @hugojuansotoparker8533
    @hugojuansotoparker8533 4 місяці тому +4

    Simplemente , Excelente tu exposición----

  • @joseangulo31
    @joseangulo31 Місяць тому

    Muy bien explicado, así con manzanitas es la única manera que pueda entender. Slds

  • @alvaroveigaminaya469
    @alvaroveigaminaya469 8 місяців тому +7

    No he visto una exposición más clara y más bien explicada sobre la función w de Lambert. Gracias por tu trabajo

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, me alegro mucho que le haya gustado, aprecio sus palabras. Gracias!!!

  • @AdriOshu98
    @AdriOshu98 8 місяців тому +11

    Buen video!
    Como datos extras, otras maneras de escribir la rama principal de la función W de Lambert es partir de su definición como la inversa de la función x.eˣ
    y desarrollarla de la siguiente manera
    x = y.eʸ
    ln(x) = ln(y.eʸ)
    ln(x) = ln(y) + ln(eʸ)
    ln(x) = ln(y) + y
    y = ln(x) - ln(y)
    y = ln(x/y)
    Ahora por recursividad podemos remplazar y=ln(x/y) en "y" del miembro ln(x/y)
    Quedando asi una torre infinita de logaritmos de cocientes valida para |W(x)|>e
    y = ln(x/(ln(x/y)))
    y = ln(x/(ln(x/ln(x/...)))) = W(x)
    Otra forma recursiva sería una torre infinita de cocientes de exponenciales valida para |W(x)|

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +3

      Impecable explicación. Muchas gracias por compartir sus conocimientos, comentarios como los suyos ayudan mucho a esta comunidad. Haré más videos sobre este tema donde incluiré este análisis. Gracias nuevamente. Saludos!!!

    • @kotarotatsumi5261
      @kotarotatsumi5261 8 місяців тому

      Podrías incluir ese contenido del comentario a más detalles en tus próximos vídeos? Por favor​@@MathVitae

    • @Tony-qt1lh
      @Tony-qt1lh 4 місяці тому

      FELICITACIONES por su esfuerzo y dedicación y también al productor de este video.

  • @rafaelpuentelacruz5621
    @rafaelpuentelacruz5621 8 місяців тому +6

    Excelente profesor. Felicitaciones.

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, muchas gracias!!!

  • @jaimerighetti7627
    @jaimerighetti7627 2 місяці тому

    Excelente, no sabia de esta funcion

  • @pablohoracioiriarte5960
    @pablohoracioiriarte5960 8 місяців тому +2

    Excelente la explicación de la clase

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, muchas gracias!!!

  • @macuser7781
    @macuser7781 3 місяці тому

    Súper, tiene un like y un nuevo suscriptor. Y sí, por favor siga profundizando en esta función.

    • @MathVitae
      @MathVitae  3 місяці тому

      Muchas gracias por la suscripción. Saludos!!!

  • @FelipeCotrina-ui1ih
    @FelipeCotrina-ui1ih 8 місяців тому +2

    Se entiende a la perfección 👍👍

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Muchas gracias, me alegra que le haya gustado!!!

  • @BrunoBernal
    @BrunoBernal 8 місяців тому +1

    Fantástica didáctica, Jorge Luis. Aprender contigo es un placer. Un abrazo.

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Muchas gracias!!! No sabe cuánto aprecio sus palabras. Desde hace mucho tiempo lo sigo y sus videos han sido una inspiración para crear este proyecto. Gracias nuevamente. Saludos!!!

  • @sergionathanielkategora9138
    @sergionathanielkategora9138 8 місяців тому +1

    estos videos son excelentes, siendo estudiante de la universidad, me ayudan a abrir mi cabeza de forma matemática, además explica de forma muy clara, sigan así!!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Muchas gracias, me alegra que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 8 місяців тому

    Siiii, quiero conocer más de la función de Lambert 😊

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, poco a poco seguiré compartiendo más contenido como este. Espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @javierferrandizlarramona6588
    @javierferrandizlarramona6588 8 місяців тому

    Muchas gracias. Una maravilla de explicación.

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Con mucho gusto. Gracias a usted, aprecio su comentario. Saludos!!!

  • @TimeZeta
    @TimeZeta 5 місяців тому +3

    El otro dia me paso en ecuaciones diferenciales encontre una función asi, y no me acordaba como resolver ese tipo funciones.

  • @elbiomasin3271
    @elbiomasin3271 8 місяців тому

    Maravilla con, esta exposición, se aclararón mejor el concepto de la función W Lambert

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Muchas gracias, me satisface saber que le haya sido útil. Saludos

  • @alejandrosalazar6809
    @alejandrosalazar6809 3 місяці тому +1

    Excelente explicación, por favor si más adelante podría incluir 1 ó 2 ejemplos. Soy ingeniero jubilado y ésto me fascina sobre manera.
    Gracias.

  • @Josemeperez
    @Josemeperez День тому

    Excelente

  • @SidneiMV
    @SidneiMV 8 місяців тому +1

    Muy bueno!

  • @Tony-qt1lh
    @Tony-qt1lh 4 місяці тому +1

    Felicitaciones por su clarísima exposición.
    Una sugerencia: creo que hay un pequeño detalle... las funciones tratadas no son inyectivas sino biyectivas. Si estoy equivocado solicito las disculpas.

    • @nelsonmarciales2048
      @nelsonmarciales2048 28 днів тому

      No..las funciones para ser biyectivas...deben ser antes inyectivas y sobreyectivas. El requisito para ser funcion es que sea inyectiva.

  • @OscarGarcia-xy4xv
    @OscarGarcia-xy4xv 8 місяців тому +2

    La estudie en la facu.. UTN facultad. Regiónal Córdoba . Argentina.... estaría bueno para recordar conceptos..

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Próximamente compartiré mas contenido como este, espero que le guste. Saludos.

  • @kotarotatsumi5261
    @kotarotatsumi5261 8 місяців тому +1

    Más contenido acerca de ese tema ❤

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Así será, espero que le sea de mucha ayuda !!

  • @santiago-ih7rk
    @santiago-ih7rk 8 місяців тому +1

    gracias

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      De nada. Gracias a usted.

  • @Alejandro52rus
    @Alejandro52rus 8 місяців тому +1

    Sus videos me ayudan aprender el español más. ¿Es argentino usted?
    Y por supuesto querría agradecerle por su explicación de esta tema.

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Muchas gracias a usted!!! me alegra que le sirva de ayuda. Soy cubano, saludos!!!

  • @freddisreyes5665
    @freddisreyes5665 8 місяців тому

    Fenómeno.

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 6 місяців тому

    hola gracias,,,

    • @MathVitae
      @MathVitae  6 місяців тому

      Gracias a ti. Saludos!!!

  • @alejandrovizuetbetancour6741
    @alejandrovizuetbetancour6741 19 днів тому

    La función W es la inversa de Xe' x, ¿Pero como tomamos los segmentos para que sea inyectiva?

  • @cesarbeltrami6691
    @cesarbeltrami6691 3 місяці тому +1

    Todas estas cosas se pueden resolver con transformada de laplace. Es la herramienta mágica que uno aprende tarde😅

  • @nicolascamargo8339
    @nicolascamargo8339 8 місяців тому +1

    Genial

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Me alegra que le haya gustado. Saldos!!!

  • @elbiomasin3271
    @elbiomasin3271 8 місяців тому

    SIII VENGA EL ANÁLISIS de la Función W de Lambert. gráfica y propiedades

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Pronto compartiré más videos sobre el tema, espero que le gusten.

  • @pablohoracioiriarte5960
    @pablohoracioiriarte5960 8 місяців тому +1

    Me gustaría saber también la representación gráfica de la función de Lambert

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, pronto compartiré mas contenido sobre el tema. Espero que le sea de ayuda. Un saludo

    • @pablohoracioiriarte5960
      @pablohoracioiriarte5960 8 місяців тому +1

      @@MathVitae muchas gracias

  • @artandata
    @artandata 8 місяців тому +1

    hola. a mi me gustaria saber si es posible calcular la W(x) sin tener q recurrir, por ejemplo, a wolfram alpha. se puede hacer utilizando simplemente una calculadora? gracias. (muy bueno el video)

    • @canalf007
      @canalf007 8 місяців тому +6

      Se puede aproximar. W tiene asociada una serie de taylor. Puedes sumar una cierta cantidad de términos suficientes para obtener una aproximación suficiente a lo que necesitas

    • @artandata
      @artandata 8 місяців тому

      @@canalf007 gracias por tu respuesta!

    • @valentinmontero3957
      @valentinmontero3957 3 місяці тому

      ​@@canalf007 pero esa serie de taylor me parece que sirve solo para argumentos cercanos a 0 w(x) es esa sumatoria de taylor (la vi pero no me acuerdo como era) pero si x es cercana a 0.

    • @canalf007
      @canalf007 3 місяці тому

      @@valentinmontero3957 en torno a 0 es lande laurin. En tornona cualquier valor se puede cambiar el centro. Pero el radio de convergencia es pequeño, algo asi como 1/e, no recuerdo bien. Pero todo lo anterior sólo es para una aproximación

  • @luisazocar215
    @luisazocar215 7 місяців тому

    Buenas noches, ejemplo donde se encuentra el resultado

    • @MathVitae
      @MathVitae  7 місяців тому

      Buen día, existen métodos muy interesantes para lograrlo sin usar asistentes informáticos, planificaré un video al respecto, gracias por la recomendación. Saludos!!

  • @rimurutempest6611
    @rimurutempest6611 5 місяців тому

    Para cuándo la segunda parte de la Función W de Lambert? Interesante

    • @MathVitae
      @MathVitae  5 місяців тому

      Hola, actualmente estoy preparando nuevo setup, próximamente compartiré nuevos videos. Gracias por el interés!!!

  • @rulnull2968
    @rulnull2968 8 місяців тому

    Hola, a mí si me gustaría ver un vídeo más extenso sobre la función W

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, poco a poco seguiré compartiendo contenido sobre este hermoso tema. Espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

    • @rulnull2968
      @rulnull2968 8 місяців тому

      @@MathVitae más que ayuda, es que lo disfruto. Un saludo fuerte

  • @HugoTravaglini
    @HugoTravaglini 8 місяців тому +1

    ¿cuál es la expresión analítica de la función web de lambert?

    • @CPE-0
      @CPE-0 8 місяців тому +1

      No tiene una sola expresión analítica, la función W de Lambert tiene 2 ramas en los reales, e infinitas en los complejos, si te interesa solo en los reales, pues existen expresiones analíticas que involucran integrales cuyo resultado no se puede expresar con funciones standard, o sumatorias infinitas del estilo de series de Taylor

    • @canalf007
      @canalf007 8 місяців тому +1

      Exacto, es como te comentan. Hay funciones que tienen inversas, pero no se pueden escribir en términos de funciones elementales. Por ejemplo y=x^5+x. La función es continua e inyectiva ya que siempre crece (y'=5x^4+1>0), pero no podrás despejar la x. Para eso se introducen funciones especiales (w lambert, hipergeométricas, función error, error complementaria, etc etc etc)

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      @@canalf007 Hola, muchas gracias por compartir sus conocimientos, valoro mucho su apoyo. Saludos!!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      @@CPE-0 Excelente explicación, gracias por compartir!!!

  • @kotarotatsumi5261
    @kotarotatsumi5261 8 місяців тому +1

    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @juliaandreanunez3085
    @juliaandreanunez3085 8 місяців тому +1

    Excelente. Espero el siguiente con impaciencia.
    Vi este otro vídeo hace unos días y también me ayudó para la uni.
    ua-cam.com/video/95TwqfIxA2w/v-deo.html

  • @canalf007
    @canalf007 8 місяців тому +2

    👋👋👋👋

  • @jpvefa2493
    @jpvefa2493 8 місяців тому

    :3 enseña muy tiernamente

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 8 місяців тому

    Hola profe , resuelve :
    Raiz con indice (1/2) de (9)

    • @AdriOshu98
      @AdriOshu98 8 місяців тому

      9^(1/(1/2)) = 9^2 = 81

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Excelente, gracias por su apoyo!!!

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 8 місяців тому +3

    Excelente, pero cuál es el algoritmo de la función de Lambert?..

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, gracias por su comentario, próximamente haré un video donde explico un método muy sencillo para calcular la función W con cualquier calculadora. Saludos!!!

    • @nelsonmarciales2048
      @nelsonmarciales2048 28 днів тому

      @@MathVitae ..eso sería lo mejor...otra opcion a la aplicacion matematica que vemos en internet.

  • @pablosufan
    @pablosufan 8 місяців тому +1

    Como se calcula la funcion W Lambert sin hacer uso de la página Wolf...

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +3

      Hola, existe un método con el cual podemos hacerlo en cualquier calculadora usando iteraciones, próximamente haré un video al respecto. Saludos!!!

    • @mikemf2415
      @mikemf2415 8 місяців тому

      Genial!!! Estaré ese video

  • @joaquin-chw4924
    @joaquin-chw4924 8 місяців тому

    Sabe .

  • @eloitoaraque6665
    @eloitoaraque6665 8 місяців тому

    Tiene una limitante la base es el número e.no podría ser otro número?

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому

      Claro, podría ser otro número sin problemas, como muestro en el video también funciona si la "base" es 4. Usamos siempre al número "e" por las propiedades que posee en especial a la hora de derivar e integral. Personalmente no he visto nunca la función W con base diferente de e, pero de que es posible lo es. Saludos!!!

  • @cristhianrg2886
    @cristhianrg2886 8 місяців тому

    Explicación mas profunda por favoooor!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 місяців тому +1

      Hola, próximamente compartiré más contenido sobre este tema, espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 8 місяців тому +1

    ...y si no tengo acceso a wolfram alpha..😢?

    • @canalf007
      @canalf007 8 місяців тому +2

      se deja expresado en términos de W simplemente

    • @AdriOshu98
      @AdriOshu98 8 місяців тому

      Podes usar geogebra, es una app liviana para celular y pc.
      Trabajas con la inversa usando un cambio de variable y la intersección con una recta costante igualada al valor que se quiere evaluar, luego por propiedad de inversas intercambias los valores de ordenada con los de absisa.
      y = W(x)⁻¹ = x.eˣ
      W(a)=b → W(b)⁻¹=a
      y=a ∩ y=x.eˣ
      → S={(b,a)} , y >0
      W(a)=b , x >0
      → S={(b,a),(c,a)} , (-1/e)< y

    • @mikemf2415
      @mikemf2415 8 місяців тому

      Error, se puede realizar con una simple calculadora

    • @andywalls8707
      @andywalls8707 8 місяців тому

      Podrías descargar el software Dev C++, aprender a programar en C, y hacerte un programa que calcule el valor aproximado de la función W de Lambert aplicado sobre cualquier número perteneciente al dominio de dicha función.

    • @QuantumElectrodynamics_
      @QuantumElectrodynamics_ 2 місяці тому

      wooww que gran solución, eres un genio!!​@@andywalls8707

  • @MariadeLourdesAniesSanch-ze7hf
    @MariadeLourdesAniesSanch-ze7hf 3 місяці тому

    más tengo que seguir estudiando

  • @douglasflores9853
    @douglasflores9853 6 місяців тому +2

    No me convence está escueta esa explicación de W de D'Alambert.

    • @QuantumElectrodynamics_
      @QuantumElectrodynamics_ 2 місяці тому

      hijo, el canal del señor no es para matemáticos, puedes hacer tú el vídeo pero como eres un inepto entonces quieres que los demás te hagan todo...