Fele sem igaz a napelemeknek? - Reakció Polgárékra
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Reakcióvideó Polgárék napelemes videójára. Erre: • AZ IGAZSÁG A NAPELEM Á...
Szaldó és egyéb napelemes infók itt: www.tisztaener...
Támogathatsz itt: / @handras
vagy itt: / handras
Instagram: / handrashu
Facebook: / handras.hu
Blog: handras.hu/
Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras
kapcsolódó blogposzt: handras.hu/fele-sem-igaz-a-napelemeknek-reakcio-polgarekra/
Biztos voltam benne hogy majd reagálsz rá! De kiváncsi is vagyok, hogy mi a te meglátásod ezzel kapcsolatban!
Nálunk az önkormányzat telepített napelemeket a polgármesteri hivatal tetejére.... az ígért teljesítmény felét se tudja.
A stílus az ember maga! 👏👏👏 tiszteletlen vagy
Esetleg a Terrán Generonról nem tervezel videót? Arra szerintem sokan kíváncsiak lennénk!!
@@gezahertelley8815 Kivel volt tiszteletlen? Mimoza...
Nem láttam a Polgár videót, ezt az elején leszögezem.
2013-ban én voltam kint a Polgár villánál, és jó érzés volt, hogy egy vagyonos család ilyen érdeklődést mutat a zöld energiák iránt.
Napkollektorokkal akarták fűteni a medencét, és a jacuzzit.
A tetőre ki volt terítve egy gumi medencemelegítő, amiről elmondták, hogy nagyjából semmit nem ér.
Én akkor mondtam nekik, hogy ezt nem tudom vállalni, mert ott a domboldal alján, a hegy lábánál, a fák árnyékában nem lehet napenergiás rendszert megbízhatóan telepíteni, vagy a kollektorrendszert annyira túl kell méretezni, hogy soha nem fog megtérülni.
Úgy látszik nem tudtam őket meggyőzni.
Kedvenc kommentem ;)
Igaz a mondás barátom: akinek pénze van, nem biztos, hogy esze is. Egyik p(P)olgár sem tűnik agytrösztnek. A való életben meghalnának.
@@attilaabraham2284 nem védem, de nagy hülye nem lehet, legalább is a pénzét nem örökölte.... ez alapján azért nem is annyira ostoba.
@@attilaabraham2284 ők a való életbe sikeresek, te hogy vagy ezzel?
@@attilaabraham2284 szeretnél te olyan agytröszt lenni mint az öreg Polgár! Nem érthet mindenki mindenhez! Ő csak a tapasztalatait osztotta meg.
Emiatt a videó miatt még a Pornhub-ot is megállítottam.
Respect! You are a HERO! :D
:D
Miért? Nem termelt megfelelő méretű feszültséget?
hahahahhahahahahahhaha
melegek előnyben?
I think this is the beginning of a beautiful friendship! 😎
To work with solar might result in friendship, just being honest and open with information. Solar is still an important solution to save the Earth and maintain clean the air.
Casablanca ....😂😂😂
@@elenaprincipal4887 Macskajaj
@@viktornemeth2219 tévedsz merr eredetileg a Casablanca vegen mondja Rick Louinak...😉😂
@@elenaprincipal4887 Tudom, persze, de a Macska-jaj tette sokunknak idézhetővé bizonyos helyzetekben... 😉
Tisztelt András! 1. Mi a saját tapasztalatainkról beszèltünk, egyszer sem általánosítottunk! 2. Többször elmondjuk, hogy a napelemeket jònak tartjuk, csak mindenki legyen körültekintô! 3. Mi, önnel ellentètben senkit nem hazugoztunk le! Ön azt mondja, hogy átverjük az embereket- nos, ez nem csak nem elegáns, de simán rágalmazás ès becsületsèrtès. 4. Ha valóban segítô szándèkka lenne, minket keres meg, ès nem egy fikázó videót kèszít.
5. A stílusát inkább nem minôsítem, de nem hiszem, hogy ez a kultúrált irány. 6. Igen, hibáztam a rendszerhasználati díjnál, de nem ettôl nem teljesít jól a rendszerünk! Elmondtuk, mi laikus felhasználók vagyunk! 7. Nem szoktuk önt nèzni, de most sokan küldtèk át ezt a videót, így most megnèztük: gratulálunk ès nagyra ertèkeljük az eddigi munkásságát .9. Mi nem szólunk bele más csatornájâba, nem javasoljuk, hogy vegye le a videót, ès nem megyünk bele nívótlan személyeskedèsbe. Mi, a saját csatornânkon, a saját tapasztalatainkat osztjuk meg, ès elnèzèst, de más youtuberek napelemes, szponzorált videóit láttunk csak korábban- így nem èrtem, mièrt vette magára? Polgár Tünde
Kedves asszonyom! András se nem hazugozó, sem nem kulturálatlan (nem is olyan természetű). Ő nem a népszerűséget hajhássza, hanem magas műszaki színvonalú profi videókat készít, és mint szakember, viszketés kap azoktól a hülyeségektől, amik olyan témákról jelennek meg, ami az ő szakterülete. Dilettánsok "szakértelme" pláne kiveri nála a biztosítékot. Még egyszer megnéztem András videóját. Egy szó sértés nem hangzik el benne, kifejezetten kulturált és magas színvonalú az egész. Engedelmével belenéztem az Önök videóiba is... Hát... Azok a bulvár jellegű és sekélyes "munkák" nem mérhetők egy kiváló szakember dolgaihoz. Bocsi...
Nem rágalmaztam, viszont a videójuk ebben a formában félrevezető lett. Nemcsak szerintem. Megírtam napokkal ezelőtt önöknek kommentek közé én is mások is, hogy jobb lenne törölni a videót, mert egy csomó fals információ hangzik el benne, az volt a válasz, hogy nekünk szerencsénk van és jó nekünk. Korrekciók azóta sincsenek a videó leírásában, pl rendszerhasználati díjról, vagy a túlméretezésről, stb. A videójuk azt sugallja, hogy a napelemek nem hozzák azt amit ígérnek, súlyosan általánosítva, ami egész egyszerűen nem igaz, lásd napelem tulajdonosok kommentjei. Önöknél nem hozzák az ígért hozamot! Ahogyan én sem, úgy más influenszerek sem terjesztenek hazugságokat a napelemekről, ezért felesleges volt belemenni a szponzorált videók emlegetésébe és a videó leírásába is felesleges volt beírni. Javaslom keressék meg Mokry Tamást a Tisztaenergiák.hu-nál, segíteni fog kideríteni mi a baj. A mostani videót továbbra is javaslom, hogy töröljék, mert tele van hibás következtetésekkel és adatokkal.
@@janostozser6394 Ne haragudjon meg hogy ezt írom de amikor ilyen szavakat használ hogy "szakember" "szakterület" egy influenszerre aki még ha minőségi videokat is csinál adott témákról felmerül bennem az hogy nincs tisztában ezen szavak jelentésével.
Tudni kellene magyarul egy picit ertelmezni! Az elso par percben elhangzik , hogy ez az Ö velemenyuk/ tapasztalatuk ! Tovabba mivel ok sem szakma beliek...pontosan ezert hivtak ki “szakembert “ . Nem gondolom , hogy oket kellene hibaztatni . Na dehat nem veletlenul tart pontosan ott Magyarorszag,ahol tart 😅😅😅 Szegyen is gyalazat ....
" Sokkal konnyebb atvagni az embereket, mint meggyozni oket hogy at lettek vagva."
Eleve 3-4 cégtől kértem volna árajánlatot és teljes kimutatást. A másik meg mindennek utána kell olvasni és persze a cégnek hogy milyen a visszhangja.
Nekem Handrás miatt lett napelemem. 2. éve működik nulla villanyszámlával, úgy hogy a fütés is arról megy.10-es rendszer 12.5-öt termelt elmúlt évben.
Üdv. A Tisztaenergiák csinálta, ha szabad kérdezni?
Handrásnak még nincs 1 éve sem, akkor hogy van ez?
@@tbeebacsi előtte is foglalkozott napelemekkel. Nézd meg a régebbi videóit.
A villanyfűtés ebben az esetben légkondis, vagy panelos? Esetleg más rendszerű? Mit érdemes napelemekhez választani?
@@barnazadori9227 Nem.
Marketingesként fogtam a fejem, hogy hogy mossa ki majd ebbol magát a végén felsorolt támogatók sora. Ez a laikusokat lehülyézo, bántó stílus nem mélto egy tisztaenergiakhoz. elszomoríto.
Haver akkor elég sz@r marketinges lehetsz ! 😉😅
Nézz már rá a like dislike arányra te nagy marketinges. Mindig is ilyen stílusban készítem a videóimat, max neked újdonság ez.
Ez messze a kedvenc videóm Tőled, pedig mindegyiket megnézem. Tetszik a hozzáállásod nagyon!
@@technotronic1054 fáj az igazság Työtyö? 🤦🏼♂️
@@technotronic1054 Gratulálok, ügyesen lejárattad a Polgárnet nézőket
Kedves András! Komolyan úgy csinálsz videót valakiről hogy előtte nem beszélsz velük??? Nevetséges, hova fogsz még süllyedni? Nekik ez a tapasztalatuk a felelőség azt terheli aki telepítette nekik ezt a rendszert. A teszlás videóra miért nem volt - reakció videó - vicc
Mert semmi kedvem ilyen rekaciovideokat csinalni. meg aem neztem a teslasat egyebkent, csak hallottam rola... most viszont annyi valotlan info hangzott el, hogy muszaj volt.
@@Handras Nem volt kedved hozzá?? Mégis megcsináltad!! Ez a videó úgy lett volna korrekt ha odamentem a Tiszta energiásokkal és a Telepítővel. Így készítettél egy fél információkból nyert videót. Gratulálok én a Polgárék helyében letiltanám a videód de szerintem ők csak nevettek rajta
Andras. Ertjuk. Tudjuk. De ezzel egyutt is van abban is igazsag, hogy Te azert nyomatod a tisztaenergiak dumat, mert fizetnek neked. Lenyegeben minden videod es ugy latom, a gondolkodasod alapjaban van tele logikai bakugrasokkal es csusztatasokkal.
nincsenek csusztatasok es nem kaptam penzt ezert a videoert. sem.
Őszinte, logikus embernek tünsz. Ne aggodjál.
Főleg ne a diszlájkok miatt, normális emberek nem nyomogatják azt a gombot sem itt, sem fészbúkon.
Nem hiszem, hogy az a gomb bármit is érdemben mérne. (az más kérdés, hogy az algoritmus feldolgozza-e)
@@laszlom.3138 Főleg, hogy az esetek többségében nem reális a dislike-ok aránya, mivel 80%-ban rosszindulatú emberek nyomnak rá (nem figyelve a videó lényegét, csak az előadót).
@@szabocsongor8189 Elöljáróban annyit, hogy Andrással értek egyet és nem értem Polgárék reakcióját sem. Azonban hadd jegyezzem meg, hogy amit írtál, az vagy nem teljesen igaz, vagy öngól András nézőinek. Polgárék videóján jelenleg 1.6k dislike van, ebből csak az elmúlt 12 órában, tehát András videójának kikerülése után lett plusz 300. Abban egyetértünk, hogy szerintem sem releváns.
@@gaburapeter Én nem (csak) erre a videóra gondoltam. A UA-cam-on lévő videók többségén a dislike-ok utálkozóak, és az adott személy ellen vannak.
@@szabocsongor8189 Igazad van.
András, ez mi volt? Megint feltörték a fiókodat, és le akarnak járatni? Függetlenül attól, hogy kinek miben mennyire van igaza, nagyon gáz, hogy a videó felében csak föcsögsz és negatív jelzőket ismételgetve személyeskedsz.
Nézd vissza, hogy csináltad, mondjuk amikor a Becsületneppert osztottad ki. Mi változott?
Nem frocsogtem.
@@Handras Polgár Árpi és te is jó fejek vagytok, jók a kvalitásitok és sok energiát fordítotok arra, hogy érthető formában tanítsátok az embereket. Ez a hazai médiában nem jellemző. Ezért írtam, hogy maradjon a színvonal. Lehet jelezni a hibákat, de nem kell kimaxolni a kritikát (szerintem). Nyilván sem te, sem ő nem szándékosan mondtok nem teljesen adekvált dolgokat.
Ha ártani akartak volna a napelemzésnek, akkor a gazdasági ismereteik alapján könnyen szétszedték volna olyanokkal, hogy a megtérülés számításokban miért nincs jelen érték korrekció vagy elmaradt haszon beépítve, esteleg hitelkamat költsége, biztosítás, karbantartás stb. Ezekkel biztos tisztában vannak, ezért számomra nyilvánvaló, hogy ők is elkötelezettségből és nem gazdasági megfontolásból csináltatták a rendszert.
De lehetne sorolni azokat műszaki-gazdasági visszásságokat is, amiket talán te sem ismersz pontosan: a problémákat, amiket az ingadozó teljesítményű egyenáramú rendszerek okoznak a 3 fázisú hálózatban, amiket valaki kifizet, vagy hogy mennyire korrekt az, hogy a szolgáltató 10-15 Ft-ért veszi a villanyt az áramtőzsdén, a napelemes magánembernek mégis ennek többszörösét fizeti, miközben a különbözetet a többi fogyasztó zsebéből húzza ki, de a teljes éltciklus sem egyszerű kérdés stb. De itt nem ez a cél. Most van egy műszaki, beruházói, finanszírozási környezet, amiből neked ez jött ki. Amikor Árpiék vették, akkor meg az.
Ők általában azokat az élettapasztaltiakat osztják meg a videóikban, amikhez sokan nem férnek hozzá, te meg alaposan utánajársz, amire szintén kevesen képesek. Mindegyikben van olyan, amit én máshogy látok, de attól még kedvelem. Csak kell egy egészséges kritikai szemlélet. Ahogy mindenhez. :)
Nem lett volna korrektebb, ha rá írsz az Árpira és akkor rögtön inkább csináltok egy Crossover epizódot, ahol szépen közösen bemutatjátok milyen hibák vannak?
Egy ilyen epizódot majdnem annyira várnék, mint a Snyder Cut-ot :D
Szerintem is úgy lett volna a korrekt. Nem így, hallgatni a kopaszodó ember kálváriáját. De hát nem mindenki képes rá.
Furcsa logikátok van.
Egy szóval sem említitek, hogy a tisztelt Árpi ismerősötök beszélt baromságokat és okozott kárt egy korrekt youtubernek,
nem ti letámadjátok a srácot, aki védekezni kényszerült és elmondja az igazat 😊
az pedig, hogy “kopaszodó embernek nevezed, az szegénységi bizonyítvány rólad…. gondolom nálad erénynek számít, hogy hajas baba vagy, pedig nem az! Jobban járnál, ha az IQ szinted lenne 10-15 ponttal magasabb!
Ez nagyon tetszett, imádom amikor a hülyeséget logikával rombolják le.
Te nagyon okos ember vagy
@Maxi Gabriel Miért, szerinted ki?
Csak sajnos a hulyeseg sokkal tobb ember szamara hiheto, mint a logikus magyarazat. Nyilvan nem veletletlenul... A meggazdagodashoz nem feltetlenul kell okosnak lenned.
@@technotronic1054 és itt is itt vagy.. remek..
@@terpikorte9272 Azt is tegyük hozzá, hogy 4 hazai vezető napelemes céget kihívtak már Polgárék, szóval abban is van valami ami az Ő tapasztalatuk vagy mind a négy átbaszós. :)
De primitiv vagy ! olyan embereket támadsz akik neked soha nem ártottak és csak a saját tapasztalataikat mondják el segítő szàndékkal!
A te gondolataid ès mondandòd tele van a sponsor gondoltaival és érdekével , tehát érdekből teszed, Ők ezzel szemben èrdek nélkül! A stilusod aztán teljesen alpári!
Nem érdekből mondtam amit mondtam, hanem azért, hogy edukáljam az embereket. A saját tapasztalatukat általánosították, plusz egy halom hibás és téves infót is elmondtak. Ezért készült ez a videó.
Like! Nem dislike. Kíváncsian várom, hogy a Polgárék mit reagálnak. (őket is szeretem) Ahogy megismertem őket normális megoldás lesz az ügy végén!
Egyetértek teljes mértékig.
Én is várom.🙂
Persze ok sik hulyek ... 😀 evek ota van nekik es a szamok nem hazudnak .... plusz kettojuk kozul ki is el hogyan ? Szoval nem hiszem hogy a 2 fel kozul egy remete jobban tudna ....
@@andersenhans9468 Tehát ha évek óta 15000 a szomszéd pizzázóban a margarita, akkor mindenki hülye aki azt mondja hogy lehet 2000-ért is pizzát enni, mert a számok nem hazudnak?
@@andersenhans9468 Azert mert valaki mondjuk jobb uzletember, meg nem biztos, hogy mindenhez is jobban ert. En lehet, hogy rendszergazdakent a szamitogepekhez jobban ertek, sot... tobbet is keresek, mint egy autoszerelo, de az autot NEM tudnam megszerelni, sot, az alkatreszeit sem tudom, hogy pontosan micsoda.
Ha te ezen így kitudsz akadni akkor veled tényleg komoly gondok vannak...A cenzúrázatlan dühöngő videót amúgy milyen célból vetted fel? Inkább ne nem akarom tudni.
poénból te idióta.
@@Handras Azért őrizd meg a nőiességedet nem kell ilyen csúnyán beszélni.🐱
Nem baj hogy fel tették azt a videót a Polgárék. Nagyon sok a tróger drága telepítő ezeket kellene valahogy kiszűrni.
Nem a polgárékat kellene támadni hanem a lehúzós telepítőket.
a korrekt telepítők nagyrésze kikopott hiszen a nagyotmondók kapják a megrendeléseket.
@@zoltantoth5962 azért nem veszek felújított házat vagy bénán felrakott napelemes házat. Annyi hulladék ingatlan van a piacon hogy az siralmas.
Ők elmondták a saját tapasztalataikat, ahogy te is. Pontosan ugyan azt csináljátok, az érvelésed az egy vicc.
Ahogy ők általánosítanak a rossz tapasztalataik alapján, te ugyan úgy általánosítasz a jó tapasztalataid alapján. Őket átverték, beszopták, és erre felhívják a figyelmet. Ezt nem gondolom károsnak, sőt. Persze lehetnének tájékozottabbak, de aki milliókért tervez napelem rendszert telepíteni, az minden bizonnyal nem az ő csatornájukat fogja tájékozódásra használni. Legalábbis remélhetőleg.
Viszont abból kiindulni, hogy ha a te rendszered jól működik, téged nem vertek át, tehát ez mindenki másnál így lesz, ez pontosan ugyan az amit ők csinálnak. Az hogy a tied jól működik, az semmit sem bizonyít. Egy a millióból. Erre ne építs statisztikát. Különösen, hogy a te rendszeredet a szponzoraid építették, nyilvánvalóan nem fognak pont téged becsapni, az elég nagy öngól lenne részükről. Ennyi erővel akkor már inkább őket lehetne megbízható forrásnak tekinteni, akik az átlag ügyfeleket reprezentálják, nem pedig a kirakatot. Elvégre nyilván egyik üzlet sem tesz törött, hibás holmikat a kirakatba, úgy nehéz lenne vásárlókat becsalogatni.
Az pedig hogy több száz pozitív komment van, hogy igen, azt kapták amit ígértek nekik, szintén nem igazol téged, mert ezzel szemben nyilván lehet több száz kommentet találni arról, hogy másokat meg átvertek, pont mint a Polgárékat.
A videódnak nem arról kéne szólnia, hogy a "milliomos Polgárékat" szidod, őket próbálod lejáratni, egyszerűen fel kellett volna hívnod a figyelmet, hogy fontos tájékozódni, nem pedig vakon bevágni a dolgokba... Persze erről is találni a videódban apró részleteket, de de lássuk be, nem erről szól. Így pedig eléggé az a videód beütése - legalábbis számomra - hogy a szponzoraid rendelték ezt a videót is... (amivel nem mellesleg nincsen baj, valamiből meg kell élni).
Nem, én nem általánosítok. A normális az, hogy a rendszerek annyit termelnek, amennyit leírnak a papírra. Olvass kommenteket, csak pozitív példák vannak. A másik a sok fals infó ami még nagyobb hiba volt, felkészületlenül konkrétan baromságokat belemondani a kamerába. Nem szidtam őket, tényeket mondtam el.
@@Handras De igen. Te azzal érvelsz, hogy azt kaptad amit ígértek, amit leírtak a lapra. Igen, ez kéne hogy a normális legyen, ettől függetlenül nem biztos, hogy így lesz. Ahogy a Polgárék példája is mutatja...
Bár nem végeztem közvélemény kutatást, nem gondolnám hogy csak pozitív kommentek lennének. De még ha így is van, azért az igen gyenge érv bármi mellett is, hogy pozitívak a kommentek.
Azt meg ne mondd, hogy nem szidod, konkrétan lehülyézed őket.
És azt honnan tudom,hogy melyik az a gyártó????Amelyik ne ver át.Azért megy a lódítás rendesen,volt nálam egy Tesla kölcsön 5 napig és ahogy én használtam úgy,hogy élvezzem a vezetést és ne csak arol szóljon,hogy Á-ból B-be eljussak valahogy a 200km jött ki a 450 helyet.Tankolása a Siófoki Mol kúton 6300 forintért kaptam 150km-et. :( Nekem ennyi elég is volt.
Igazad van András nem kérdés, de nem ezzel a stílussal kellett volna kezdeni. Nem akartak ők rosszat senkinek, csak a kivitelező nem volt korrekt. Irányodba se volt támadás, azt se tudták ki vagy. Ilyen kezdés után nehéz lesz.
Tetszik a reakciovideo,en a Te velemenyedet osztom,de picit harapos a stilus....nem rosszak ők,kedves emberek ne tamadj
proli sítlus, egy sértett kisgyerek reakcójával...
Szerintem fel kellene velük venni a kapcsolatot, mert nem rosszindulatúak. Nem gondolom, hogy ártani akartak volna bárkinek is, lehet közös videót is csinálnának; máskor is elismerte már, ha kiderült, hogy tévedett valamiben.
Tehát ha én videókat gyártok és az ezért kapott pénzből napelemet veszek, az nem lehet őszinte? Az remélem mindenkinek megvan, hogy én nem ingyen kaptam a napelemeket, megdolgoztam értük. Polgárék videójának a fele egyszerűen nem igaz, például az, hogy rendszerhasználati díjat kell fizetni pluszban. Az meg főleg nem igaz, hogy duplájára kell méretezni vásárláskor a rendszert.
@@zsomborkocsor5194 ezt a videót sikerült megnézni vagy élből lett kommentelve?
@@Handras Nem gondolom, hogy ne lennél őszinte. Én úgy gondolom, hogy mindketten őszinték voltatok a videóban. Téged nem vertek át, és nálad működik a rendszer, Őket becsapták, és csalódottak, félre lettek tájékoztatva.
Az pedig, hogy a videójuk alatt kommentel 5-10 rosszakaród, nem jelenti azt, hogy ők rád gondltak volna a videójukban, amikor az Influencert mondták. Szerintem jobb lett volna előbb felkeresni őket, mint elkezdeni egy nyilvános adok-kapok vitát a neten, különösen úgy, hogy alapvetően mindketten az elektromos autók és a napelemek pártján vagytok. (de persze ez csak az én véleményem)
@ Hát olyan sok influenszer nem csinál videókat napelemről. Magyarósi meg én leginkább, szóval vagy rám gondoltak, vagy rám, de nem is ez a gond, hanem az a rengeteg fals infó, amit a videójukban közöltek.
Szerintem is normálisak Polgárék, meglehetne velük normálisan beszélni, akár segíteni is nekik. Én ahogy néztem, azért nincsenek benne annyira mint H.András, valószínűleg csak jót akartak tenni, spórolni hosszabb távon, csak belefutottak egy ilyen napelem telepítő cégbe! Nem hiszem, hogy legalább olyan szinten utánajártak volna, mint amennyire András ismeri ezt az egészet... Nyilván, ha nem értenek hozzá annyira, kár belőle videót csinálni, de amíg nem tapasztalták a pozitív oldalát az egésznek, addig ez a véleményük mint amit elmondtak az említett videóban. H.András, ha megpróbálsz nekik segíteni, szerintem jó is kisülhet belőle, és tisztázhatod azt amiket ők "elrontottak".
Pontosan a videójuk melyik részében átalánosítanak és hol állítják, hogy ez egész napelem egy nagy átverés? Számomra csak a saját átverésüknek a története jött át. Nem inkább arról kellett volna ennek a videónak szólnia, hogy hogyan lehetne megtisztitani az iparágat a további potenciális átverések elkerülése érdekében?
Így igaz, ès kultùrált formában, nem mint Andras! Csalodas
Az egész videóban. Elmondják sokszor. Fele sem igaz. Túl kell tervezni. 300 000 a rendszerhasználati díj. Dupla a megtérülési idő. Te milyen videót néztél?
@@Handras Nem volt benne semmi rosszindulat, személyes munkád rombolása. Tartok tőle, azt sem tudják ki fia borja vagy, mivel foglalkozol. Egyszerűen csak tájékozatlanok és balfaszkák voltak ebben. Másban meg nagyon nem, Árpád egy szorgalmas zseni a saját szakterületein és talpig ember. A luxi feleségét hagyjuk... Szerintem túlpörögted, és ha ezt látták, azzal igazoltnak találhatják, hogy a (valójában nem létező) szponzorált tartalmadat véded. Bocs, nem kötekedem, ez a meglátásom. Sok sikert, szép munkát végzel!
@@Handras Nem èrtelek, hiszen a saját rendszerükrôl mutatják meg, hogy az ígèrt termelès felèt termeli! Ezt tènyekkel, papírokkal alátámasztják. Mellesleg a 15-20%-os tùlmèretezèst már szakembertôl is hallottam. Teljesen logikus ès okos elôrelátás. De hol mondták többszörös tùlmèretezèst? Az a baj, hogy valami miatt indulattal állsz hozzájuk ès nem èrtelmezed a szöveget. Èn èvek óta tervezem, hogy feltetetem a házra, nagyon örültem Polgárék videójának-igen, követem ôket is. Nagyon vártam, hogy majd jön a szaki ès tanulok a nyomozásából. Most viszont te teljesen elbizonytalanítottál: egy cèg arcakènt úgy beszèlsz a laikus vevôkrôl, ahogy Èn nem szeretnèm, ha velem bánnának! Elment a bizalmam, mert hogy kèrdezzek így szakembertôl, hogy ha lehet, lehülyèz? Èn tanár vagyok. Tudom, hogy Mivel lehet elvenni egy diák kedvèt ès èrdeklôdèsèt. Neked most sikerült! Nagyon remèlem, hogy vissza találsz a pozitív ùtra, mert ennek a videònak a stílusával sokakat elrettentettèl a napelemektôl. Hiszen mi, laikusok azt sem tudjuk, mit kell kèrdezni, de az, hogy be ismerjünk?
@@Handras ja, ès az lemaradt, hogy ha nekik ennyit termel, az dupla megtèrülèsi idô! Ez nem matek, csak számtan. Ès láttam itt is náluk meg pláne, hogy jó nèhány hasonló csalódott tulaj van, nem csak a Polgárèk! Lehet, hogy csak pár százalèk-de ôket de kellene a Taigetoszról lelökni!
Tényekkel hozzászóltam én is a Polgárék videójához , sőt az elszámolószámlámat emailban meg is küldtem nekik. Remélem videójukkal nem beszéltek le egyetlen embert sem akik a jövőben telepíteni szeretnének napelemet! Még annyit , hogy tökéletesen egyetértek veled. Igaz az én rendszeremet nem a tisztaenergiások csinálták, de tökéletesen működik.
En először elhittem hogy igazat mondanak polgarek ,de itt van h andras es megvaltozott a velemenyem🙏
@@fakoszmr.1918 Már megérte az időmet az ügynek szentelni
@@fakoszmr.1918 Ez jó. Én újságban olvastam,hogy bizony az ELMÜ ,EMASZ vagy E-ON nem egy karitasz szevezet. Azaz igen is azt mondja, írja,hogy ha betáplálsz azt ő felveszi és a kiépített hálozatot ami az ővé használod. Ergo fizess érte. Itďij meg súlyadó os van. Pedig a.mi pénzünkböl épúlt az út. Használatéet még is van súlyadó meg matrica. Vagy vegyél sok sok akkut és akkor nem kell betáplalnod ELMU azaz szolgáltaó által kiépített karbantartott hálozatába és akkor fizetni se érte. Erre jön a Polgár család és megerősít abban amit előtte olvastam más újságban már egy éve kb. Fizetni kell a betáplalásból adódó használatért is. Azaz igen is van rendszerhasználati díj. Ha csak betáplálsz akkor is van. Tanácsot adtak Polgárék,hogy +40 % al érdemes túl tervezni. Na és ? Ez olyan rossz tanács ? Az egésznek ez a mondandója. Csak ez. Alátámasztják azzal,hogy a tesla 400 kolómétert igér de felét megy csak el. Csak van tapasztalata. 2db is van neki. Nekem is van a cigányokkal , pont ezért nem elő az ítélet ha nem utó. Azaz tapasztalat. Sokunknak van. Ahogy sünökkel is van tapasztalatunk. Ahogy a politikusok jóságaról és igazságosságáról. Hiába van Twitteren a Magyar rendőrség attól se a 2006 os szemkilövetést se elödje az AVH tetteit az ohazságtalanságokat nem felejtem el. Sokan nem felejtjük el. Ha ma reklámozzák magukat akkor is utálatosak. Ebből adódóan a bíróságok a bírónők "igazság " osztásáról is vanbtqpasztalatunk. Polgár úr és bájos neje elmondta amit tapasztalt. Tesla felét megy el mint amit ígérnek. Ennyi. Ő neki nem érdeke ,hogy nagyot mondjon egy cég mellett amit rellámoz. Ő nem reklámozza se a Teslát se mást. Ő a tapasztalatát érdek nélkül mondja. Milliomos, megteheti. Nem pénzért youtobozik. Nem kap sponzor pénzt a youtubtól se semmilyen új márkától se. Ahogy Dr. Gödényt se kedvelem de jobban ,hiszek neki mint Cecilnek és az operatív törzsnek. A Pfizer bizony iszonyú profitot fog termelni. Ez bizony mozgatórugó.
@@fakoszmr.1918 a telepítő szócsöve megvédi a mundér becsületét?
@@Joe38ish Konkrétan azt jelentették ki , hogy aki napelemrendszert telepít az 40% nagyobbat rendeljen , mert a gyári adatok nem felelnek meg a valóságnak. Ez így nem igaz és több embert megtévesztettek ezzel. Egyéb megállapításaik is voltak amelyek nem felelnek meg a valóságnak pl. /rendszerhasználati díj, / Lehet hogy nem szándékosan , és jó indulattal tették, de akkor is megtörtént. Sztem ki is fogják javítani a hibáikat. A többi dolog amit írtál az nem tartozik ide.
Fontos kiegészítés: Bizonyára feltűnik, hogy a visszatermelt energia után (mínusz a később visszavételezett) nem fizet az áramszolgáltató pl. rendszerhasználati díjat és egyéb hasonló hangzatos költségeket, csak a tiszta energiát. Ennek nem üzleti okai vannak, hanem fizikai.
A vételezett energiát az alaphálózati erőművek megtermelik és elosztják ezt alaphálózati rendszerben a fizika törvényei szerint. Ez a 400kV -os hálózat. Ez az országos gerinchálózatunk mely a szomszédos országok hálózataival is össze van kötve amolyan kooperációban működve ahol aztán adjuk/vesszük az energiát attól függően, hogy terhelés oldalon milyen igény mutatkozik. Itt még nincs vége. Ez az alaphálózat a teherelosztási pontokba szállítja az energiát, majd itt kerül az energia a főelosztó hálózatba ami 132kV -rendszerű túlnyomórészt. A a főelosztó hálózatokból oldják meg a lakosság és az ipari létesítmények ellátását, de még mindig nem közvetlenül mert ezen a ponton még mindig kisebb teherelosztási csomópontokba kerül ahol a középfeszültségű 35/20/10/6/5kV -os hálózatokba jut az energia.
A teherelosztási pontok egy egy Alállomást jelent ami egy átlag ember számára a fémépítő készlet túlburjánzása némi sistergő buzogányokkal és a modellvasút szabályozható kb 2kg súlyú 20W környéki kistrafójának a zúgására emlékeztető nagy 40 megawattos 85 tonnás trafójára kell gondolni amiből van kettő (ez az átlagos). ;)
Szóval az energia ezekből a középfeszültségű rendszerekből eljutnak a gyárakhoz és a lakossághoz. Itt az oszlopon, vagy földön elhelyezett középfeszültségű/230V -os (tudom, hogy 0,4kV csak az érthetőség kedvérét írtam 230-al) transzformátorokon keresztül jut el a házadba az amúgy nagyon komolyan szabályozott és villamos képesítéssel rendelkező rendszerirányítók, üzemeltetők, karbantartók es a hálózat szerelők áldozatos munkájával az eneriga.
Amikor te visszatermelsz energiát a kisfeszültségű hálózatba az mindig kievesebb energia mint amit a hálózat szolgáltat. Ergó ez az jelenti, hogy a megtermelt energia sosem tudja “elhagyni” a kisfeszültségű hálózatot, mert már itt elosztódik ami azért van, mert a kisfeszültségű hálózat táppontján az összesített energiafelvétel több, mint a kisfeszültségű hálózatban az összes kiserőmű összes megtermelt energiája. Kvázi a középfeszültségű rendszerig sem jut el! Mennyi rendszer van? Alap,-főelosztó,-középfeszültségű hálózat kisfeszültségű közcélú hálózat. Ennyi elemen jut el az energia többszáz kilométerről a házadba aminek van vesztesége amit fenn is kell tartani. Ennek van költségvonzata. Te csak a kisfeszültségű hálózat terhelését tudod csökkenteni egy kicsit. Ezért fizet neked a szolgáltató csak a megtermelt energia után díjat.
A napelemes sztorin dőltem. :D Megmondom nem számítottam ilyen rossz videóra, de a hozzá nem értés magasiskolája koncentrált.
Azt gondolom, hogy egy olyan tető felületre nemigen lehet jobb teljesítményt hozó rendszert telepíteni. Ebben a tájolás, a környezeti adottságok és a tető szerkezeti kiképzése sokat ront. Az alkalmazott technológia azzal a rendszerrel ezt tudja kihozni. Az ígért hozam nettó átverés, azonban Kispolgáréknál a jelenlegi rendszeren sokat lehet javítani az elmondottak alapján amit felesleges ismételnem a videóban elhangzott.
Annyit hozzá tennék, hogy a megújuló energia mint zöld energia még nem zöld energia. Amikor millió napelem park létesül akkor ugyanannyi kapacitású gyors indítású hőerőművekre is szükség lesz illetve az atomerőművek bővítésére.
Nagyon nagy tanulság ezzel kapcsolatban a 2021 január 8. -i hirtelen frekvenciacsökkenés, ami érintette Európa nagy részét. Több országban áramszünetet okozott, más országokban gyárak estek ki és mi is majdnem, ami rávilágít a megújuló energia legnagyobb problémájára/kockázatára. “Csak” 0,310Hz -volt a csökkenés ami tartott 14 másodpercig. Ez nagyon kevécsnek tűnik, azonban hatalmas esésnek számít és nettó 16órás áramszünetet jelentene optimális esetben (amúgy 50-70 óra összeangolt megfeszített munkával.)
Remélem érthetően fogalmaztam. :)
@@TeslaElonSpaceXFan Köszi. :)
Koszi, hogy bepillantast nyerhettunk ebbe a vilagba, es nagyvonalakban elmagyaraztad a rendszer felepiteset.
Velemenyem szerint Polgarek videoja teljesen valid, sot hasznos, mert felhivja a figyelmet arra, hogy ha nem megfelelo korultekintessel jarunk el, akkor lehet ezzel porul is jarni, es nem bizhatjuk magunkat ra barkire, aki hozzaertinek tunik.
@@Zolithegenius Szívesen. Kispolgáréké szerintem nem az mert félre visz, csak intő példaként lenne jó. H.András véleményével sem szoktam néhány esetben egyet érteni, de az csak azért van mert benne vagyok az energetikában, tudom milyen problémákat/megoldásokat hordoz magában a jelenség.
Nekem érthető volt, és kifejezetten nagyon köszönöm, hogy ilyen részletes és szakmailag pontos információkat adtál.
A fél tudás nagyon veszélyes lehet, főleg akkor ha azt tovább adjuk. Nagyon jó példa erre Polgárék videója.
Polgarek videoja teljesen valid.
Ez az O tapasztalatuk, ami felszinre hozott egy problemat. Ez akkor is igy van, ha nem teljesen naprakeszek, nem ertenek hozza (egyebkent ki ert mindenhez?), vagy epp nem megfeleloen alakitottak ki az O rendszeruket.
Pont ugyanugy van joguk velemenytformalni, mint annak, akinek pozitiv elmenye van, sot talan meg hasznosabb is, hiszen a kivalasztasnal nagyobb korultekintesre kesztetheti azokat, akik sajat rendszer kiepitesen faradoznak.
Andras kiakadasa teljesen indokolatlan, mert akkor azon az alapon, hogy O jobban ert a napelemekhez, mint Polgarek, es emiatt Ok ne formaljanak velemenyt, ugy barmely Andras altal tesztelt auto, vagy kutyu gyarto is pont igy kerhetne ki maganak, hogy felhasznalokent O se tegye kozze a velemenyet. Kepzeljuk el, ahogy Musk forrong Eppen ezert Andras videojat nezve, hogy ezt-vagy azt nem igy, vagy ugy kell nezni/ertelmezni! :D
@Guess Who Hol is kezdjem...
Igen, akar hulyeseget is joga van terjeszteni barkinek (lasd Handras baratod okorsegei). Maximum magarol alakit ki szegenysegi bizonyitvanyt.
Szemely szerint nem gondolom, hogy annyira ostobak lennenek, bar ketsegkivul ehhez a kerdeshez nem ertenek. Ugyanakkor van sajat tapasztalatuk, amit megosztottak, es majd mindenki leszuri maganak a tanulsagot.
Ami az ocsikezest illeti, eleg mokas. Mar regen nem szolitottak igy... Szemelyesen Te sem tenned, plane nem a tarkodbaterdelt allkapcsoddal. ;-)
@Guess Who Ok.
@Guess Who Sajnos azt kell hogy mondjam, hogy amit H.András a videóban elmond az szépen, tényként csomagolt hazugság nagy részben. Sajnos tudatában sincs annak, hogy ő is félrevezet sok embert. Legalább 80%-ban hazugságokat mond és olyan tanácsokat ad és sejtet a nézővel, amin majd később sokan koppanni fognak!
Ezt a videót és a benne hangzottakat a cégeknek akik promotálják szigorúan el kellett volna határolódni, vagy legalább kikérni olyan emberek véleményét is akik minden oldalról ismerik a témát...legalább érintőlegesen!!! Nem csak a haverok jótanácsaitól mentsen az isten, de az ilyen álszakiktól is, mint H. úr, aki csak a mindenmindig stimmel oldalát ismeri az általa olyannyira futatott rendszerekről és szerelőikről.
@@peterceco3881 "Legalább 80%-ban hazugságokat mond és olyan tanácsokat ad és sejtet" Kíváncsi lennék mi az a 80% ami kamu ebben a videóban. Napelem telepítés van tervben, kíváncsi vagyok hogy ki a helikopter.
13:19 "Sosem hazudok"? Ez komoly? Ne haragudj András, de az ember az nem ilyen...
Régebben egész jó videók voltak, de egyre inkább úgy érzem átmentél Plakátfiúba!
Persze ez csak egy vélemény!
ez a video SEM reklam. mielott plakatfiuzol, gondolkozz egy kicsit.
Csak nehogy Polgári peres ügy legyen belőle... :)
Szerintem nem olyan buták ők. Árpi jó üzletember és színész is volt. Gondolom tudják ők is, hogy átverték őket. Ezzel a videójukkal szerintem pont azt akarták elérni, hogy a jó kivitelezők majd felkeresik őket, és akár ingyen is megoldást találnak a problémájukra. Nem mintha rászorulnának. Ha kivitelező lennék, én biztos felkeresném őket egy üzleti ajánlattal..
Polgárékat átverték...mert nincs optimalizálás a paneleken. Így árnyékolt időszakban - elég 1 panelrész árnyékolva - lényegesen gyengül a rendszer teljesítmény, hiszen a leggyengébbhez igazodik a teljes rendszer. OK. De András mit nyert a cellasor optimalizált panelekkel? Nem lett volna elég egy egyszerűbb optimalizálás (panelenként)? Nincs árnyék soha... Csak kérdezem, mint keveset hozzáértő napelem tulaj (36 panel, 10 KW, lapos szögű garázson, téli hónapokban kissé árnyékolt a szomszéd 2 szintes háztól). Utólag lehet optimalizálni? Köszönöm. Laci
Mi is szeretnénk napelemet! A Párom is elhitte nekik! Össze is vesztünk ezen! Nagyon hálás vagyok ezért a videóért! Köszönöm!
Itt az élő példa Polgárék jószándékú, de naív videójának a nyilvánvaló veszélyeire. Ha nincs rögtön egy HAndrás videó, ami helyretesz, háztartások tucatjaiba nem kerül fel a napelem, annak éveken át tartó pozitív hozadékával együtt. Félretájékoztatás. Minél többeket ér el, annál veszélyesebb.
@@kalzoli Arról nem is beszélve hogy párkapcsolati veszekedés, szakitasok, válások tucatjait előzi meg Handras videója 😁
@@kalzoli kérdés melyik a félretájékoztatás. Ha csak a jó oldalról beszélnek pl. marad a szaldó - miközben tök bizonytalan.
Nincs mit nem elhinni, Polgarek elmeseltek a tapasztalataikat a kerdesben. Legyel nekik, es a parodnak halas, amiert felhivtak a figyelmeteket arra, hogy ha nem vigyaztok, akkor ugy is jarhattok, mint Ok.
Tudod, okos ember a mas karan...
A megoldás: Párodat kidobod, szerzel másikat!
Szia andrás polgárék keztek téged támadni
A tévhitek és álhírek világában ezen meg se lepődök.
Hihetetlen értèk a hiteles infó, mint amiket te is átadsz nekünk. Kitartást Handrás! 💪🏽
Andris vagy Polgárék mögött áll a napelemes szponzor? Ennyit a hitelességről.
Végtelenül primitív és leegyszerűsített gondolkodás, hogy aki szponzorált tartalmat gyárt az nem mondhat igazat... :)
@@milanszojka5942 pedig van benne valami. Én sem fogom lehúzni a megrendelőm munkáját/termékét inkább diplomatikusan fogalmazok és kerülöm a kényes témákat. Nincs ezzel baj, ha a nézők helyén kezelik.
@@milanszojka5942 Azt is tegyük hozzá, hogy 4 hazai vezető napelemes céget kihívtak már Polgárék, szóval abban is van valami ami az Ő tapasztalatuk vagy mind a négy átbaszós. :)
@@zoltantoth5962 Mitől hiteltelen amiket ebben, vagy a napelemének felszereléséről szóló videóiban mondott András? Ha szerinted hiteltelen, akkor nyilván elhangzott pár ferdítés, ezeket gondolom fel is tudod sorolni. Milyen kényes témát hagyott ki a napelemek kapcsán?
Hú... jól kiakadtál András! Nekem szerencsére nem vették el a kedvem a napelem telepítéstől, pedig láttam a vieójukat. Amúgy igazad van, de valahol őket is megértem.
Osszegezve: Andras kivaloan elmondta es latszik hogy abszolut kepben van a temaban, viszont Polgarek teljesen atlagos emberek (azonkivul hogy gazdagok) akiknek lovesuk sincs a temarol es sajnos az ilyeneket lehet megvezetni. Tehat itt nem is a Polgarak a hibasak, hiszen ok a csak azt mondjak amit ereznek az egeszbol. Andras adj egy kurzust Polgareknak solarbol, mert akik nekik csinaltak koklerek voltak.
Pedig igen, ha fizetnek valamiért az nem lesz teljesen őszinte, nem hazugság csak egyes tények elhallgatása, olyan tényeké ami nem biztos hogy jó szintbe tüntetné fel az adott céget dolgot. Ha elhallgat valaki valamit arra nem lehet azt mondani hogy hazudik.
Fizetett promóció sose őszinte mert érdek fűződik mögötte, főleg ha még rá is szorul az illető.
Nem éri meg elhallgatni bármit is, úgyis kiderül. Akkor lenne igazad, ha mondjuk a korábbi videókban nem mondtam volna el, hogy 24-től megszűnik a szaldó.
Nem csak ilyenekre gondoltam nem tény dolgokra, hanem ha mondjuk egy adott cégnek csinálod a videót de mondjuk tudod hogy egy másik cég 3% olcsóbban is megcsinálja ugyan azt, ezt biza el fogod hallgatni mert a reklámozott cég miért fizetne azért hogy a videóban elmondod hogy másik cég olcsóbban megcsinálja ugyan azt. Vagy más egyéb dolgot ami más cégnél jobb és ugyan az tudja, vagy még jobb is, na ezt se fogod elmondani egy másik cég által fizetett videóba.
És így már a fizetett promóciós videók igen is érdekekhez fűződnek fenntartásokkal kell kezelni.
És ez így van kocsiknál is, amíg függ az ember a cégtől akitől kapja a kocsit nem fogja elmondani minden kis hibáját mert akkor nem fognak tesztelésre adni neki. Egy nagy hírértékű szakportállal is simán megcsinálják nem hogy egy youtube videóssal, akkor hogy lehet 100% hinni mikkor érdek van mögötte.
Sajnos kis hazánkban egyre nagyobb divat lett szarozni valamit / valakit és nem a dolgok mögé nézni. A negatív hangvételű videókon mindig több megtekintés és like lesz, ez van, ilyenek vagyunk - ilyenekké váltunk. És sajnos ez a magyar emberekre hatványozottan igaz. Külföldi videók alatt jóval kevesebb fröcsögést olvasni és aki nem ért egy adott témához az nem is próbál általában nagyon okosnak látszani. De hát mi vagyunk a 10 millió focista, koronavírus szakértő és most már úgy látszik megújuló energia szakértő országa is egyben :-) Handras, csodálom a higgadtságodat.
@@highwayman2195 Senki nem vonta kétségbe Árpád üzleti érzékét. A videó viszont igenis negatív képet fest a napelemekről, azoknak használhatóságáról és hatásfokáról és kvázi nem kimondottan, de utalva rá úgy állítja be a dolgot, mintha ez lenne az általános és így működne egy ilyen rendszer. Ez pedig egyszerűen nem igaz.
köszönöm a helyreigazítást! : )
Csak olyan céggel kell szerződést kötni,aki ad termelési garanciát.!!!Ha nem ,akkor maximális átverés.Nagyon sokan jártak így mint Polgárék.Meg kell jól gondolni!Lehet szidni Poégárékat,de teljesen igazuk van.Honnan a csodából értene az átlag ember ekkora projekthez? Szerintem nem éri meg az ilyen befektetés.
Nem az a baj, hogy valaki nem ért hozzá, hanem az, hogy hülyeségeket beszél a neten.
Kedves András!
Látom - hallgatván az idők szavára - ezerrel nyomod a napelem- és zöld-propagandát, ami bizonyos mértékig rendben is lenne.
De a tisztánlátás végett:
Elmondanád azt, hogy a jelenlegi napelemek hatásfoka - az általánosan alkalmazott energiahordozókhoz képest - még optimális körülmények között is csak 20 és 30% között mozog?
Elmondanád , hogy pl. 1 tonna sziliciumtermék gyártása 34 t súlyosan mérgező szilícium-tetraklorid mellékterméket eredményez, amelynek hatástalanítása horribilis pénz lenne?
Elmondanád azt is, hogy azon országok, akik mostanság az alternatív energiaként alkalmazott napelem- és akkumulátor-gyártásokban jeleskednek, mit csinálnak a hulladékkal és gyártási melléktermékkel?
Ha ezekről is készítenél egy videót, igen korrekt lenne és a hitelességen sem esne csorba.
Üdvözlettel és köszönettel: Plajbászblog
Van videóm a témában.
Csak halkan szólok, hogy novemberben kaptam meg az éves elszámolásomat 8600HUF visszaigényelhető túltermeléssel, de ennek ellenére KELLETT fizetnem rendszerhasználati díjat 1800(?) forintot.
Felhívtam a szolgáltatót, hogy nem lehetne levonni az összeget a túltermelésemből?
Válasz: Nem, mert az két külön elszámolás. A rendszerüket attól még használom, amire nekik díj jár.
Nem vitatkozni vagy sírni akartam ezzel, csak mondom mi történt velem.
Tisztelt kommentelők! Szeretném előre leszögezni, hogy nem kiállni szeretnék a Polgár család mellett, s nem a napelem ellen vagy András hozzászólása, véleményezése érdekében írok. Balkáni világunk múltbéli hozománya, hogyha az ember egyszerű pénzügyi helyzetből indul, nagyon rögös, s változatos identitású üzletek, lehetőségek kereszttüzében találja magát, és ezek lehetőségében rejlő mindennapi ingoványos döntések jó vagy rossz hozományaképpen válik sikeressé vagy sikertelenné. Ha egy ilyen országban, mint Magyarország, ahol a kritika nem észérvek által generálódott közös kommunikációnak a mellékterméke, hanem egyoldalú sérelmek mellékhatása. Ennek a családnak a napelemekkel való találkozása pont azt az utat mutatja, amit bármilyen egyéb innovatív, megújuló elektronikai eszközzel bejártak vagy bejárhattak. Azt gondolom, ha az ember saját kezével, saját tudásából nem tudja létrehozni azt az eszközt, amit használ, akkor azt nem ismeri, de attól még vágyhat rá, és ha megteheti, kipróbálja. Azon a szinten, ahol ők vannak anyagilag, a próbálgatások, lehetőségek tárháza sokkal nagyobb lehetőséget enged meg, mint átlag embernek. Nem gondolom, hogy ezek az emberek buták vagy ostobák lennének. Inkább azt mondanám, hogy végre találkozhatott a tisztelt publikum egy olyan jobb módú családdal, akik őszintén elmondták azt, amit a saját szintjükön tapasztaltak, úgy, hogy ők is tisztában vannak azzal, hogy ez nem jó, ők is tisztában vannak azzal, hogy felületesen kezelték ezt a helyzetet, az éves csekkjeik igazolták azt, hogy erőből nem lehet megoldani ezt az innovatív energiaellátó rendszert, és szerintem a maguk szintjén abban a kirakatban, amiben ők élnek, ez valahol egy beismerés volt. András részéről fölösleges csatasorba állítani saját katonáit, hiszen nagyrészt igaza van. Azok a fajta hibák, amik most ebben a videóban az emberek elé tárultak, élesen mutatják társadalmunk hiányosságait, már csak a reflexiókból is látszik. Senki és semmikor nem járatja le magát azért, mert egy olyan platformon, ahol milliárdos nézettségeket érnek el színes, bugyuta ruhákba öltözött, produktum nélküli, manipulatív videók elkészítésének köszönhetően, nem kérdés, hogy ez a videó emberi, tele hibákkal, melyekből lehet tanulni, és nem visszafordíthatatlanok. Andrásnak, az alternatív technológiáknak nagyköveteként fel kéne venni a kapcsolatot ezzel a családdal, és együtt bejelentkezve példaértékűen rendbe kellene hozni ezt a mérhetetlen technológiai mulasztást és hibát, amit az a cég követett el, aki felszerelte oda ezeket az elemeket. Higgye el mindenki, és próbálja meg elfogadni, hogy ezeknek az embereknek van annyi pénzük, hogyha akarták volna, nem a saját őszinte tanulatlan példájukat tették volna emberiként a tisztelt publikum elé tárni, lett volna lehetőségük és pénzük, kapcsolatuk, hogy ez a videó máshogy készüljön el, és sikerüljön. Legyen tanulság a jövőben a felelőtlen, hirtelen, meggondolatlan fejlesztések ellen, és nem egymás ellen fordulva emberek, mások hiányosságát, saját hírnevük dicsőítéséire felhasználva előrébb jutni.
5:35 😂
Tisztelt András ! Polgárék videója lehet hogy bizonyos szintig rombol ,de rámutat egy igen nagy és lényeges problémára,szóval KELLETT egy ilyen videó is .
Remélhetőleg ezek a videók kibuktatják a rendszerből azokat a "vállakozókat" akik tisztességtelen üzletpolitikával kapzsiságból "dolgoznak" . Hosszútávon ez a 2 videó a tisztességesen és jól dolgozókat szolgálja,alaposabb választásra ösztönöz és igenis segtséget ad egy jó választáshoz .Nálad javarészt minden jó és szép de ez igazán akkor látszik amikor bejön a másik oldal,kell a kontraszt .
A videóitok segítenek rostálni cégeket, kézzelfogható referenciákkal ,hogy ne kelljen állandóan lesben állni a szakemberek mögött úgy ,hogy elötte kitanulom a szakmájukat és állandóan azt nézni vajon hol vágnak át ...
Szerintem Polgárék senkit nem akarnak lebeszélni a napelemről, csak pont arra hívják fel a figyelmet, hogy legyünk jobban körültekintőek.
Rengeteg más témában IS! az emberek nem tájékozódnak és úgy okoskodnak... Tudom.... tudom..... ez nagyon bosszantó.
A milliomosokkal nem lehet szarakodni, ők majd megmondják a tutit...:)
Nagy színész vagy András! Nem azt mondom h nem igaz amit mondasz de sikerült egy jo bujtatott reklam videot csinalnod Tamaseknak. Mar mar Dancsoi magassagok a tudatalatti reklamozasban @videománia ;)
Szánalmas a reklámblokk
Kedves Benedek! A reklám az amiért fizetnek. Nem kaptam pénzt, a videót is magamtól készítettem el. Az megvan, hogy akarom akkor minden nap készíthetek egy napelemes videót egy bazi nagy Tisztaenergiák felirattal? De egyébként ha reklám is lenne, miért lenne baj? Nem releváns? Nem értem.
Kedves Tünde: az a szánalmas, hogy neked ennyi maradt meg.
Szerinted egyedi eset? Folyamatosan kapom a "jobbnál jobb" ajánlatokat. A tipikus ajánlat a rendszer névleges (!) teljesítménnyel számolják a megtérülést. Nem is szoktam tovább foglalkozni a témával. Az azonban felmerül bennem, hogy egy művész léleknek kell-e tudni, hogy ez rossz számolás.
Azért a töröljék le a videójukat egy kicsit erős. Én ilyet senkinek nem mondanék nyilvánosan, max privát ha közeli ismerős. Nekem már kommentelt vadidegen ilyet egy videóhoz, de persze nem fogadtam meg. :D :D :D
Jol tetted. Nyilván mindenkinek joga van a vélemény nyilvánitáshoz videoba. Majd a videonéző maga eldönti hogy mit hisz el mit nem vagy mit vél igaznak mit nem. Azért nem kéne mások videoját töröltetni. Az a baj András pénzt kap azért hogy azt a céget reklámozza ajnározza igy neki az az érdeke ha ilyen vélemény videok nem lennének mert ezzel ártana a napelem üzletnek ha hagyná a negativ videokat hogy fent legyenek. Régen is volt ilyen mikor olyan cégeket kiátkoztak akik probálták megismertetni az emberekkel azt hogy bizonyos dolgok nem csak fekete és fehér nem csak jo oldaluk van hanem bizony van hátrányuk is vagy van olyan termék ami nem tul jo termék. A napelemeknek is van hátrányuk pl hogy nem mindenhova telepithetők nagy hatásfokjal vagy nagy megtérüléssel. De ez ugye a napelem cégeknek nem tenne jot mert akkor nem mindenki telepitettne napelemeket és ugye a napelem biznisz is arrol szol minden házon napelem legyen hogy a napelemes cégek meggazdagodjanak. Ez olyan mint az elektromos auto és a gázolaj vagy benzin esete. Ott is az olajiparnak az az érdeke hogy mindenki azt használja ezért az elektromos autos cégeket kiátkozzák... Minden a pénzről szol.....
Lehet, hogy igazad van, de ez a stílus- minôsíthetetlen! Szomorú vagyok, hogy elmentèl ebbe a gyalázkodó stílusba!
Én erre azt mondom, hogy inkább legyen ilyen, mint álszent.
Egyáltalán nem gyalázkodtam.
Ebben mi volt a gyalázkodó stílus?
Azt mondod, hogy hazudnak, átverik a nèzôiket! A lekezelô: unatkozo milliomosok UA-cam-oznak már inkább fèltèkenységnek hangzott! Simán alpári voltál
@@gezahertelley8815 Nézd meg az embert nèzd meg ennek az embernek a szókincsèt “fingomsincs hazudnak” stb mit varsz tôle támad smikor ôt senki nem bántotta meg sem említik a Polgárék!
4:58 "és valószínűleg ez a legnagyobb probléma, hogy... hát átkúrták őket." 😂😂
jó videó lett, mint mindig 👌🏻
:D igen 5 percben kiderül az egész story. nem tudom a maradék 11 perc mire kellett. De jó ez a rekació videó, amikor nincs más tartalom. Nekem elég lenne 3 hetente 1 tesztelő videó
egy laikus megrendelő hogyan tudja kiküszöbölni az átkúrást?
@@zoltantoth5962 Több céget kell felkeresni, több szakembert meghallgatni a telepítés helyszínén! 3-4 ajánlatból jó eséllyel kiszűrhető az ,amelyik nem hozza az ígértet! Persze, nem árt ha az ember utánajár a témának ,és nem elég néhány videót megnéznie! Rengeteg információt találni a témában írott formában is!
😂😂😂
Humoros számomra, hogy te beszélsz tapasztalatról, még egy évet sem használtad a lakásod, a napelemeid meg még annyi ideje sem, Polgárék 6 éve használják, ergo 6 év tapasztalatról van szó. Másik dolog, hogy neked mi közöd ahhoz, hogy ők a véleményüket miként közlik?? Nem álltak beléd és nem akartak veled nézettséged generálni, igaz nem is szorulnak rá. Ellenben veled, beléjük állsz és kérkedsz a pár hónapos használatoddal amit te tapasztalatnak nevezel. Én úgy gondolom, hogy ez így nagyon gáz. Persze a negatív vélemény is építőjellegű lehet. Kedvelem a tartalmaid zömét, de néha túlbuzgó vagy és olyan dolgot teszel ami gyerekes és nem állja meg a helyét abszolút ez a polihisztorkodás vagy mindent is jobban tudok és mindenki más hülyeséget beszél stílus.
Nem vélemény. Három éve is tisztában voltam azokkal a számokkal, amikkel ők nem. A fals adatok közlése nem vélemény, hanem konkrétan hazugság. És de, belémálltak, amikor elmondták és ki is írták, hogy ők tudják a tutit nem a szponzorált influenszerek. Figyelj jobban.
@@Handras szòba se kerülsz!!! Ôk nem hazugoztak senkit-veled ellentèrben! Ne csodálkozz, ha beperelnek!
@@gezahertelley8815 De, burkoltan savaztak, mondták a videójukban és ki is van írva. A videóban nem mondtam, hogy hazudnak itt írtam, hogy a fals infókat nevezhetjük hazugságnak is. Pereljenek be LOL, csinálok arról is videót.
Ez a Lol látode. Nem csinálnak azok semmit, egy ilyen embert észre sem és számba sem vesznek, aki a nevükön próbál kapaszkodni s kihúzni hó végére, hogy legyen zseton tiszta lószar szponzorból és mások hazugnak és hülyének titulálásából. Szégyen.. te azt gondolod magadról, hogy te szartad a zöld energiát, te építed az elektromos fos kulturát és te vagy a sámán, ha valaki a véleményét és tapasztalatát elmondja az csak is ellened mint elektro sámán ellen beszél illetve téged támad, mert körülötted forog a világ, emiatt hazugok és hülyék. Aham, oké! 🤦♂️
@@Handras Hol savaztak? Vagy közöd volt a telepítô cèghez, mert mèg azt se igazán savazták!
...szerintem András keményebb voltál, mint kellett volna.🙂 Többen téged javasoltunk, erre rájuk rúgtad az ajtót. 😳😬 Szerintem erős volt ez a reakció videód, mert nem rossz szándékú emberek, csak jól át lettek baszva. Az egyik videójukban éppen azt tervezték, hogy Tihanyban is napelemesítenek (ezt a videót biztosan nem nézted meg) így semmi nem indokolja, hogy az a vád érje miszerint nem hisznek benne. Egyszerűen ultra laikusok és erős volt a bizodalmuk. Az "ígéretek" szót meg lehet úgy is érteni, hogy a cég akivel megoldatták többször ígértek. Ne felejtsd el nem mindenki tech ember, mint te nem mindenkinek áll ezekre a modern dolgokra az agya. A jószándék megvolt bennük, pénzük van erre és 5 éve még csak bimbóztak ezek a cégek. Picit legyél megértőbb velük szembe és kérjél bocsánatot.😉😉😉
Nem mondtam, hogy nem hisznek benne. A cég leírta nekik papírra, ezt is elmondták, nem szóbeli ígéret, ez nem így megy. Nincs miért bocsánatot kérnem, te viszont figyelj jobban.
@@Handras természetesen az utolsó mondatot viccnek szántam ti már nem lesztek barátok. 🙂 A videojuk elején lenyilatkozták, hogy ez az ő tapasztalatuk és vontak egy hibás konklúziót ebből, hogy ha valaki szeretne ilyet , tervezze túl. Az egész videóról lejön, hogy laikusok készítették nem gondolom, hogy aki ilyen befektetést eszközöl nem néz meg más videót is a témában. Amit erősnek érzek a vidiben az a vehemencia, ahogy nekik esel, ahogy kifejted, hogy tönkreteszi a munkádat. Ezt nyugodtabban kellett volna lekezelni, ellenpéldát mutatni. Tervezték, hogy megnézetik a rendszert és beszámolnak róla, de ennek a videód után nem tudom, hogy milyen szaga-bűze lesz. Teljesen igazad volt, de ez a mértékű vehemencia nem kellett volna. Ha valami jó, annak nem kell reklám, mert terjed magától és mindig lesz a legjobb dologban is selejt. Náluk ez van selejtes munka.
tiltott a napelem azon a tájékon - tájkép védelem stb.
@@greenseamussel8018 Nem érted, hogy fals adatokat mondtak? Nem kicsit fals adatokat.
átverték őket? Pereljenek? Minden szerződésben, az átlagembernek szóló tisztaenergiás előszerződésben is ott van az apróbetű, hogy kb. semmiért nem vállalnak felelősséget.
Négy hazai vezető napelemes céget kihívtak már Polgárék, szóval abban is van valami ami az Ő tapasztalatuk vagy mind a négy átbaszós. :)
Jó lett ez a videó is!
Megértem, hogy felhúzott a Polgárék videója. Elektromosságban dolgozó szakember ként bizton megerősíthetem, hogy András csatornáján nem nem hangzott el eddig false infó, főleg nem a napelemről. (mindegyik videóját megnéztem az elmúlt pár évben!)
Nekem 6,21kW összteljesítményre képes (sima, nem smart) rendszer van a lapos tetőn ideális tájolásban és dőlésszögben telepítve. Napkeltekor és napnyugtakor kicsit árnyékolva a környező fák által (nem az én fáim, nem tudok vele mit csinálni). Több kalkulátorral is kipróbáltam, hogy mennyi az éves várható teljesítmény, ami a szerintem legjobban közelített kalkulátor szerint 7284 kWh/év-re jött ki. Ezzel számoltam a megrendeléskor.
A 2019-es évben 7333 kWh/év,
a 2020-as évben 7458 kWh/év lett a termelt energiám.
Ezek a számok hozták a számításaimat és az elméletet is. András állításait csak megerősíteni tudom ezen adatokkal.
MIlyen panellel van szerelve a rendszered? Milyen invertered van?
Szia András, az tényleg jó ötletnek tünik hogy egyeztess velük és menyetek el a tiszta energiásokkal és csináljátok meg a felmérést. És akkor higgadtan ezt át lehet beszélni. SZERINTEM! Ment a 👍
Kozos videot!
A video elején elmondják, hogy azért bővítettek, mert hazavitték az elektromos autókat. NEM azért, mert nem hozta a számokat a rendszer.
ÉS nyilván az eredeti kivitelezőtől vették a bővítést. Így logikus - de lehet, hogy szerződéses kötelmük is van rá, ha akarnak garanciát...
Nem. Elmondták, hogy beszéltek a kivitelezővel és jött a magyarázkodás, ezek után meg bővítettek ugyanazzal a céggel.
Polgárék egyébként a videójuk kommentszekciójában leírták 1 napra rá, hogy tényleg rossz a telepítés. Már csak egy videó kell majd a működő, új rendszerről, és mondenki vidám.
Hát ez mondjuk mindenkinek világos volt, de ettől még a többi fals infó ott marad a videójukban.
Szia András ,
Erről mi a véleményed? Direkt csináljak ezt a "szabályozók " van ebben ráció ?
A Magyar Napelem Napkollektor Szövetség honlapján múlt csütörtökön jelent meg a felhívás, mely fontos változásra hívja fel a figyelmet az elosztói szabályzatban. A laikus szemnek bonyolult leírást a napelem.blog.hu cikke alapján értelmezzük.
Mivel az elszaporodó napelemes rendszerek egyre jobban leterhelik az elöregedő hálózatot, Magyarországon is szigorítják, hogy egy egyfázisú egység mekkora kVA-ig csatlakoztatható kisfeszültségű hálózatra. Akik a napelemes rendszerükhöz egyfázisú invertert telepítenének, véssék be a naptárukba 2021. április 30-át! A szabálymódosítás így hangzik:
Egyfázisú termelőegység 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra, 2,5 kVA felett csak 3 fázisú csatlakoztatás a megengedett. Több inverterből kialakított háromfázisú HMKE (háztartási méretű kiserőmű) esetén a fázisaszimmetria maximum 2,5 kVA lehet.
A rendelkezés lényege, hogy ha valaki április 30-a után szeretne például felszereltetni egy 3 kilowattos rendszert a családi házára, csak 3 fázisú invertert fog tudni szabályosan használni hozzá.
Az egyfázisú invertereket eddig maximum 5 kilowattos napelemes rendszerekhez lehetett telepíteni, ezt az 5 kW-ot „szállítják” le tavasztól 2,5-re.
Ezek a dolgok kicsit elszomorítják az embert !
Ja ! Egyébként a 2020 aug 19-i videódban 5:43- kor te is azt mondtad, hogy 25 fokon ideális a napelem termelése.
azt mondtam felette kevesebbet, alatta tobbet termel.
@@Handras ködösítesz!
@@Handras igen, ebben a videóban. A 2020 augusztusiban: idézlek - 25 fokon termel a legtöbbet. Az a véleményem a kommentekből itélve, hogy vannak olyan fekvésü hazak , amire tehetsz akárhány napelemet akárhogy megtervezve, jól-rosszul, soha nem termel 0-t. Persze a cégnek az a cél, hogy eladjon, pedig ez az ő felelőségük és ezt el kéne mondani a vevőnek!
Jó videó…. is lehetett volna. Csak sajnos Tisztaenergiák reklámfilm lett belőle. Kár érte… Pedig egy kivétellel mindenben igazad van. A rendszert kb. 15-20%-kal túl kell tervezni (szerintem). Egyrészt a panelek lassú (20-25 évben gondolkodva) degradációjára számítani, másrészt évről-évre emelkedik a háztartások villamosenergia fogyasztása. 5 éve van napelemes rendszerem, két munkaponton, déli és nyugati fekvésű panelekkel. A tapasztalat saját forrásból származik.
nem reklam, azert keszult, hogy pontos infokat kapj
@@Handras Ha nem említed őket, hitelesebb lenne, de elfogadom.
A túrót jószándékúak és segíteni akarnak.
Nézettséget akarnak. Egy nagy veretős celebkedés az egész csatornájuk.
Úristen! A magyar vállalkozásokat(?) - inkább próbálkozásokat ismerve hányan lesznek még átb@szva ebben az országban! 🥴 😂 🤣
Saját tapasztalat: Én megrendeltem egy 6.5kw-os rendszert. A felmérő cég megnézte, őszintén közölték, hogy az én tetőm, amit kinéztem a célnak, nem alkalmas. Sem az állapota, sem a fekvése nem optimális. Végül ajánlottak alternatívának egy földre telepíthető megoldást, amihez van elegendő területem. Korrektül közölték, hogyha senki nem épít semmi magasat, ami árnyékol és nem ültetünk olyan fát ami árnyékolna(!) ők garantálják az évi 6500kwh termelést. Valószínűleg, mivel a nyílt területen földre telepítve mindent be tudnak állítani optimális dőlés szögre és teli déli fekvésre, valószínűleg 8-8500-at megtermel. Nem ígérik, de valószínű. Nekem nincs villanyautóm, de van klímafűtésem. Polgáréknál is közölni kellett volna, hogy a névleges termelésért hány méterrel kell kiemelni a napelemeket a tető szintjéből, és akkor mennyi lesz a számla vége...
Én likeoltam ezt polgarék .eg jó lenne ha gondolkodnának mielőtt emberek tízezreit butitják meg egy videoval.
Miattad lesz napelemem! Neked elhiszem, korrekt tájékoztatás mindig! 1 hete kötöttem szerződést. Folyamatban az ügy! ✌🏼😃
Remélem azért utána is jártál, nem csak vakon beleugrottál, mert ez meg az szépeket mondott.
@@PaulusdeKenezy utána jártam. Szüleimnek van és hozza az elvártat. Szinte ugyan az a rendszerem lesz egy déli tetőn (takarás nulla). Rengeteg embernek hozza az elvártat. Sok fórum van sok valós adattal. Nézz utánna te is megéri.
Na Polgarek pont igy jartak...
Elhittek valakinek bemondasra, hogy ez jo lesz nekik.
Pont olyan naivak voltak, mint Te.
Inkább neked hiszek mint a Polgáréknak. Te már bebizonyítottad, hogy értesz hozzá. Nem is tudom kik ők nem is hallottam róluk eddig. Akik nekik hisznek az az ő szegénységi bizonyítványuk.
A tartalommal és a helyesbítéssel nincs baj. A stílussal, és a rosszindulat feltételezésével viszont annál inkább. Első, sőt második felindulásból sem szabad reakció videót csinálni. Szerintem.
Totál nem akarok pöcs lenni de szerintem Polgárék addig hívták a napelem szerelőket míg végül valaki meg nem csinálta nekik most meg megy a hiszti hogy szar a napelem. 💁♂ Mi lett végül az esetből?
És, ha a 2024 előtt telepített rendszereknél is megszüntetik a szaldós elszámolást, akkor az nem ki szívás lesz! Azért, mert most ezt mondják.....
Meg az elektromos autó töltés is ingyenes volt kezdetben, meg még egy darabig....?
Tényleg mindenki hisz még a mesékben, meg a napelemben, meg az elektromos autóban, meg a többi szarban??
Ja nyilván az egész világ hülye, de te tudod a tutit.
logikus, hogy meg fog szűnni a szaldós elszámolás mert óriási ráfizetés a szolgáltatóknak. Csak a mikor a kérdés.
@@zoltantoth5962 és ki fogja fizetni a veszélyes hulladéknak számító több 100 ezer Lítium akkumulátor tárolását, feldolgozását? és ezek a zöld autók?
Amugy kik azok a Polgarék? Azok akiknek több pénze van mint intelligencia?
Kedves András!
Az tiszta sor és a korrektséghez (és nem polkorrektséghez) hozzátartozik, hogy ebben a videóban igazad van. Vagyis valóban, esélyesen a Polgárék mondják rosszul a dolgokat és jelen esetben Te mondod jól. A rendszerhasználati díjról is, meg az energiatermelésről is igazad van és a videódban látottak alapján - bár én nem vagyok szakember -, talán abban is, hogy átverhették őket.
DE! Azért azt ne mondjad plíz, hogy Te mindent nagyon átgondolsz, nehogy hülyeségeket beszélj a videóidban. A Greta Thunbergről szóló videódra is jól emlékszem, annyi ökörséget, amiket abban összehordtál az illető hölgy (bár szerintem csak egy megvezetett beteg tini) tevékenységéről, mondanivalójáról, ábrándjairól, állítólagos természetvédelmi tevékenységeiről, szerintem lehet, hogy azzal jobban megvezettél embereket, mint Polgárék egész éves videós tevékenységükkel.
A másik dolog pedig a polkorrektség. Most két dolog lehetséges;
1. Polgárék vezetéknevével viccelődve, mintegy szarkasztikusan, egyfajta szójátékban fogalmaztál, amikor azt mondtad, hogy igyekeztél "polkorrekt" lenni, vagyis hogy "Polgárékkal korrekt".
2. Nem vagy tisztában a polkorrekt szó valódi jelentésével és emiatt helytelenül használtad.
Szerintem az 1.-es verzió valószínűtlen, mert Tőled a szarkazmus és a szójáték olyan távol áll, mint Makó Jeruzsálemtől, ahogyan humorban sem jeleskedsz, így én a 2. verziót tartom valószínűbbnek. Ezért elmagyarázom Számodra mi is az a polkorrektség;
A polkorrektség, a politikai korrektség jelzésére szolgáló, egyfajta lerövidített műszó. Ami pedig eredetileg az angol, political correctness, röviden PC (ami nem a Personal Computer kifejezést hivatott jelenteni ezúttal) kifejezésből származtatható. A "libernyákok" (bocsi, hogy ezt a szót használom, de én nem vagyok polkorrekt) azt állítják, hogy ez a dolog idézem: "olyan nyelvezetet, politikát, viselkedést, eszmét, gondolkodást jelöl, amely igyekszik minimalizálni az egyes vallási, etnikai, kulturális vagy egyéb közösségek megsértését". Valójában persze ez nem így van, csupán egy elbutult viselkedési forma, ill. eszme rendszer, mely bizonyos szavakat kifogásolva, azokat mintegy tiltó listára téve, igyekszik a szólásszabadságot minél inkább bekorlátozni politikai értelemben, az általuk preferált közösségek javára, hasonlóan ahhoz, ami a kommunizmusban is volt.
Tehát, ha Te azt állítod magadról ebben a videódban, hogy igyekeztél polkorrekt lenni, az semmilyen szempontból nem helyes állítás, hiszen nem politikáról, nem vallásról, nem kultúráról és nem is ilyen-olyan közösségekről beszéltél (hacsak nem tekintjük külön közösségnek a polkorrektek társaságát :D). Tehát a helyes kifejezés az lett volna, hogy igyekeztél korrekt lenni a videódban és nem polkorrekt lenni.
Bár mostanában nem nagyon nézem a videóidat, úgy gondolom semmiben sem tér el a többi, régebbi videóidtól szerintem ez sem.
Tehát szerinted az rendeben van, hogy egy tinilányt felnőtt emberek lekiskurváznak. Oké. Csak mert az a videó arról szólt. Gondolom szerinted verni is kell a nőket. Ja igen, szerinted Grétát a háttérhatalmak és Soros irányítja. LOL. A libernyákozás meg ultraciki, menj vissza és cidázd le a törpefőnököt ahelyett, hogy kioktatsz a PC szó használatáról.
@@Handras Tudod András, ha Téged hallgatlak, olvaslak, nézlek, különösen, ha ideges leszel, akkor hasonlóan mint a libernyákokról, rólad is Andreas Gabalier gondolatai jutnak az eszembe: "A toleranciáért harcolók toleranciája addig tart, amíg egyetértesz velük." Nagy igazság. A valóságban nem vagy te sem pol, sem korrekt, toleráns meg aztán végképp nem. És bár ebben a videódban valóban igazad van nagyvonalakban, sajnos gyakran beszélsz szamárságokat.
Az a videód Grétáról, nem arról szólt, hogy lekurvázták és ez micsoda dolog. Ezt valójában csak egyszer említed meg benne. Hogy ki veri a nőket vagy ki nem, annak meg aztán végképp semmi köze az egészhez, legfeljebb csak a te agyadban állt így össze. Ezek is ilyen "remek" belemagyarázások, amiket libernyákék szoktak elkövetni, amikor "ég a talpuk alatt a talaj" kicsit attól, amit saját maguk tettek, vagy mondtak.
A Grétáról szóló videódban, vagy 15 percen keresztül arról áradozol, hogy Gréta mit meg nem tett a környezetvédelemért. Ami meg egy ökörség, hiszen valójában a világon semmit sem tett érte. Gréta csak sok pénzért össze-vissza vonatozott, meg hajókázott, (miközben a stábja repülőn követte őt) és gyűlöletbeszédeket mondott, főleg libernyák politikusok előtt - hiszen csak ők hallgatták meg -, akiket jól lehordott a sárga földig, majd mikor erre már ők maguk is ráuntak, több lehetőséget nem kapott tőlük. Ennyi a rövid tündöklésének és gyors bukásának története. Szerencsétlent megvezették a libernyákok és az őket pénzelő Soros banda, meg a szülei, akik szintén gazemberek, hogy ilyesmihez asszisztáltak, felhasználva hozzá a saját beteg gyereküket.
De hogy konstruktívabb legyek, elmagyarázom számodra, hogy honnan lehet megismerni a "hamis prófétákat". Nem bonyolult, csak logikusan és ésszerűen kell gondolkozni hozzá, ami a libernyákoknak általában nem szokott menni. Az igazi környezetvédők ugyanis nem gyűlölködnek és nem tartanak órás beszédeket politikusok előtt a nagy semmiről és nincsenek buta, semmire se jó ötleteik se, sokkal inkább cselekszenek és ésszerűen járnak el. Gréta semmi ilyesmit nem tett, hiszen nem is tudott volna. Főleg mert nem ért hozzá, hiszen csak egy iskolát félbehagyó, beteg, megvezetett tini. Semmi egyéb.
A PC szóhasználatról meg kénytelen voltalak felvilágosítani, hiszen láthatóan és hallhatóan is fogalmad sem volt, hogy hol és miért kell használni, csak szokásodhoz híven, ezzel is próbáltál "divatozni".
Ahogy említettem, ez a videó sem szól másról szerintem, mint a többi videód úgy nagy általánosságban, azaz rólad. Téged sértettek meg, Téged idegesítettek, Te vagy folyamatosan a képernyőn és lököd a szöveget a rettentő sokba kerülő és rettentő menő házadban. Ez egy tinitől még elnézhető, de egy Te korodban lévő fickótól már rettentő nevetséges, vagy hogy a Te szavaiddal éljek, "ultra gáz" dolog. :D
Bocsi az őszinteségért. Tisztában vagyok vele, hogy nehezen viseled az ilyesmit, ráadásul Rólad már az sem mondható el, hogy ezt ki fogod nőni.
@@morgokovi7204 a libernyák szóig olvastam, kár volt ennyit írni.
@@Handras Jaj de kár! :D :D :D :D Még tanulhattál volna valamit.
Nem baj. Sejtettem, hogy nem szeretsz olvasni, ez úgy lerí Rólad. Te inkább magadat szereted mutogatni. :D :D
@@Handras Ez komoly. 26,5 sor Morgo Kovi válasza. Ez neked sok? Én kb egy perc alatt írok le és kb fél perc alatt olvasok el ennyit. Mi lenne veled ha egyetemre járnál és két nap alatt kellene bevágnod 150 oldalt?
Egyáltalán nem hazudozik, de minden nem teljesen stimmel azzal amit mond.
Nekem hasonlóan a szidalmazottakhoz 2016 óta működik a rendszerem, minden perc teljesítmény, hőmérséklet stb percenként naplózva.
Nekem is van Teslam, medence-, jakuzzi-, szauna fűtésem stb. és a téli épület fűtésem (inverteres hőszivattyúk) is erről megy, meg persze a kútból a kert öntözés, szökőkút stb. A házam sem kisebb az emlitettekénél.
8,5 kWp-os a rendszerem, panelenkénti optimalizálással.
A monitoring adatok alapján nyugodtan mondhatom, hogy nem lehet előre megmondani a várható termelést, ugyanis nekem is rendelkezésre áll három különböző szoftver előzetes becslése 2015-ből, mely prognózisok jelentősen eltérnek a tény adatoktól.
Az évek közötti termelésben jelentős különbségek mutatkoznak (9,3 MWh és 12,97 MWh között), közben viszonylagosan állandó fogyasztás mellett.
Az elszámolásról:
Esetemben volt, hogy az éves elszámolást követően 90 000-et fizettem még be a szolgáltatónak, ugyanakkor másik évben mondjuk 80 000-et fizettek vissza, azonban van egy nagyon érdekes nullszaldós elszámolásom is. Egyik évben az elszámolás végeredménye + 2 kW volt, ezért 16 ezer valahányszáz forintot kellett fizetnem. Tehát nem igazán helytálló az az állítás hogy egy nullszaldós elszámolás esetén semmilyen költségünk nem merül föl és a vég számlánk egyenlege 0 Ft lesz.
Összességében nyugodtan mondhatom, hogy nem árt egy picit túltervezni a rendszert a számított termeléshez képest.
És figyelembe kell venni azt is, hogy a panelek az évek múlásával egyre kisebb teljesítményt adnak le, illetve véleményem szerint nagyon fontos arra is tekintettel lenni a tervezésnél, hogy könnyen tisztíthatók-e a panelek a portól illetve a hótól, mert tapasztalatom szerint ez is lényegesen befolyásolja a termelést.
Fentiek figyelembevételével is szinte lehetetlen megmondani a megtérülési időt, És arra is gondolnunk kell hogy fogyasztási szokásaink 10-20 év alatt jelentősen változhatnak. Ebben az esetben azzal is kalkulálni kell, hogy a további bővítés lehetősége az milyen mértékű anyagi áldozatot jelent majd, ami valahol azt is jelenti hogyha kicsi az Inverterünk lehet hogy pár év múlva nagyobbra kell majd kicserélni, Így a kezdeti Inverter árát elbukjuk majd, ha nem eleve bővíthetővel (ami drágább) indultunk a kezdeti beruházásnál.
A házi napelemes villany termeléshez nagyon sokféle biztosítást ajánlanak a biztosítótársaságok, idehaza és külföldön. Még a termelés kiesésre is nagyon jó biztosítások köthetőek magyarországi helyszínekre is.
Ezek éves díjaival is kalkulálnom kell a tervezésnél (0 szaldó esetén is fennállnak) a beruházás költségeinek összeállításánál.
Véleményem szerint nem célszerű abból kiindulni hogy ingyen energiát akarok, és azon görcsölni hogy ezt hány év után érem el.
Inkább egy környezettudatos döntésnek kell ennek lenni, amelyben azt fogalmazom meg hogy környezetkímélő energiaellátásba fektetek be a családom tisztább, szebb jövője érdekében.
Egy porszívó vásárlásánál sem azt nézed hogy mennyi a megtérülési ideje, hanem azt hogy kitakarítod vele a ramatyodat.
Kicsit túloltottad őket, de jó lett. Alapvetően nem akartak rosszat csak nincsenek otthon annyira a témában mint te...
Ősincs annyira otthon benne csak sokat fizetnek neki hogy mindenről csak a szépet és a jót mondja.... Fog ő még siránkozni videokba mert nem ugy lett ahogy mondta. Elektromos autok kapcsán se jött be minden ahogy mondta..
Sokféle lehuzási módszer létezik. Látjuk hány család megy tönkre... Csak azt szeretnék Polgárék,hogy legyen figyelmes az ember. Függetlenül szakértőktől,iparágaktól,a becsapás nagy biznisz.
Ez egy remek példa arra, hogy a fele tudás rosszabb mint ha nem tudna semmit (Polgárék részéről). Köszi András a videót szerintem ez egy nagyon korrekt válsz videó volt neki. Kíváncsi leszek a folytatásra és remélem veled együtt követhetjük, hogy mi fog történni
Ezek a Polgárék nagyon okosak akarnak lenni, közben meg...csak gazdagok.
közös videót!! :) András veled vagyok!
András nem kell ilyen emberekkel foglalkozni mint a polgárék. nem éri meg ilyeneken fennakadni
vágjuk ki a fákat, hogy többet termeljenek a napelemek :D
OK bommer
A rendszerhasználati díj nekem nem teljesen világos továbbra sem, nálunk a napelem többet termelt az elhasznált energiánál (az elszámoló számla szerint is), mégsem nullás számla jött elszámoláskor, hanem ki kellett fizetnünk a rendszerhasználati díjat.
7 év megtérülésre én úgy számoltam egyik kollégának, hogy magának rakta fel. 6.5év lett a megtérülés
Most olcsóbbak már a napelemek, drágább a telepítés, de a rezsicsökkentés miatt hosszabb a megtérülés.
Az optimalizálás nagyon igaz. Nekem nem optimalizáltak a napelemeim, igaz nincs is árnyék, de kipróbáltam. Néhány cellát letakartam és máris egy táblányi napelem teljesítménye esett ki.
Sajnos az emberek kibaszott hülyék :( :( Nem tudom hogy áldás vagy átok értelmes embernek lenni ezen a világon...
Ha lenne popkorn evő gif, most be raknàm.
Ritkán kommentelek, de most nem tudok ellenállni.
András ért ehhez, Árpi meg a műkincsekhez.
Elegáns végkimenetel reményében várom a folytatást :-)
Amúgy arra akarták felhívni a figyelmet hogy átverték őket és más se kövesse el az ő hibájuk az.
Szerintem ne vedd ennyire a szívedre a negatív kommenteket egy másik videó alatt.
Ez nem rólad szól, hanem arról hogy képviselsz egy álláspontot, amivel ezeknek a kommentelőknek nem egyezik a véleménye, de annyira tájékozatlanok, hogy saját kút főből nem tudnak ellenérvet. Amikor jön egy olyan influenszer aki azt mondja amit ők szeretnének hallani, akkor ezzel igazolva érzik magukat és azt dicsérik. Ezeket az embereket úgy sem fogod soha meggyőzni.
Én sem mindenben értek egyet veled, de nem szoktál hülyeséget (túl nagyot) terjeszteni. Vélemény különbségünk leginkább az egyéni preferenciákban és látásmódban tér el, de a tények azok tények akár melyik oldalról nézzük.
A napelem nem átverés, simán csak egy zsákutca! Jó biznisz a gyártóknak, telepítőknek. Nagyon röviden ennyi! User részről pedig menő, ha van napelemed, mert ez most divat, és felkapott dolog. Mindemelett azzal egyetértek, hogy jól lehúzták Polgárékat. De hát ez nem egyedi eset, főleg itt Magyarországon. :) Persze vannak tiszteséges telepítők is. Ja és még annyi, hogy mindig mindenki álltalánoságba beszél, pedig egyálltalán nem mindenkinek éri meg a napelemes rendszer, sőt! Illetve még a napelemek gondozását is kifelejtik megemlíteni sokan. (Én pl. nem szívesen takarítgatnám 2-3 évente a tetömön a napelemeket) Állami támogatás nélkül meg egyenesen rossz befektetés az esetek 50-60%-ban. Bocsi, de ez a véleményem. Tudom, most jönnek majd a fanok és jól leoltanak, de megnyugtatok mindenkit, akkor se fogok napelemet telepíteni, csak mert most ez a divat és menő ha van napelemed, és közben azt hiszed, hogy ezzel teszel a környezetvédelemért. Én inkább ültetek évente 15 fát és gondozom. Az a baj, hogy nem látnak az emberek a dolog mögé. Ez is csak a pénzről, üzletről, haszonszerzésről szól, mint lassan minden a világban. Persze próbálják velünk elhitetni, hogy ez nem így van, és ez sokszor be is jön, hogy elhisszük, hogy csupán a földünk védelme érdekében csinálják. Hogyne, mi másért. 😊 Sziasztok! Világbéke!
evi 400 000 hozamert letakaritom oket... a ho meg az eso egyebkent letakaritja.
1x 2x betévedtem hozzájuk .... éééés ilyen hangvételük van nincs mit tenni. Olyasmi a mondanivalójuk, hogy mi megtehetjük mert van lóvé de TE (mármint mi emberek) ne tegyétek mert a tesla a napelem a stb úri huncutság te halandó csak megszívod! És van az a réteg aki bólogatva mutogat hogy "hátnemmegmondtam"
Üdv! Hát az itteni like/dislike szám és a Polgárék videója alatti számok csak adnak reményt, hogy nem teljesen ostoba ez az ország! Ezt like-oltam, de csak azért nem mentem át "amoda" egy dislike-ért...
Azért a modortalanságot az sem indokolja, hogy ha igazad van...
Az influenszereket lehet burkoltan hazugnak titulálni ugye?
@@Handras Szerintem sokkal méltányosabb lett volna, ha felajánlod a segítséged nekik. Nem úgy jönne le, hogy ostobák vitatkoznak a hittérítővel, miközben egyik sem igaz. Szerintem még nem késő. Hiszen ha jól veszem ki, mindkét oldalon hasonló célok érdekében influenszerkedtek. Segíteni másokon. Hát itt az alkalom...🙂
a pénz és a józanész nem mindig jár együtt. :(
Üdv, Mindenkinek!
Láttam a Polgár-féle videót, ezzel kapcsolatban írom a kommentemet és azért, hogy aki napelem beruházáson gondolkodik, az tartsa szem előtt az "olcsó húsnak híg a leve" mondást...
Budapesthez közeli városban, távhőszolgáltatással (is) foglalkozó közszolgáltató cégnél dolgozom. Fontosnak tartottuk és tartjuk a környezetvédelmet, így 2018-ban mi is belevágtunk egy napelemes rendszer telepítésébe. Természetesen tervezéssel és a saját energetikus kollégánk bevonásával. Itt szeretném leírni a tapasztalatainkat, és kiemelni, hogy mi hogyan csináltuk (a mi napelemeink egyelőre hozzák a tervek szerinti számokat).
1.: A beruházás volumenére tekintettel igyekeztünk utána járni a napelemekkel kapcsolatos piaci helyzetnek. Ennek alapján kizártuk azt, hogy kínai gyártmányú napelemeket rakassunk fel a tetőre (ha 20 év után nem hozza a napelem a vállalt értékeket, mit csinálsz? Beperelsz egy kínai céget? Vagy a magyarországi forgalmazót, aki vagy működik még akkor, vagy már megszűnt?). Ezt úgy értük el, hogy a tenderen (merthogy több cégtől kértünk hivatalos árajánlatot) kikötöttük, hogy KIZÁRÓLAG Európában, vagy Japánban gyártott, az EU szabványoknak megfelelő, műbizonylattal ellátott napelemeket fogadunk el. Érdekes tény, hogy az egyik legnagyobb magyarországi árampiaci szereplő által "reklámozott" (leány) céget megkerestem telefonon és kértem, hogy adjanak hivatalos árajánlatot a fenti feltételekkel; az volt a válasz, hogy ők csak kínai napelemeket használnak, tehát nem tudnak árajánlatot adni. A végén egy, Magyarországon kb. az 1980-as évektől ismert, japán márka mellett döntöttünk; ennek a cégnek van (illetve, akkor még volt) európai gyára, ráadásul GYÁRTÓI GARANCIÁT vállaltak az általuk gyártott panelekre, tehát megbíztunk a 270W-os napelem modulokban, ebből 42 db-ot rendeltünk, 11.340 Wh névleges (elméleti maximum) teljesítménnyel. Éves szinten ez a rendszer kb. 13.600 kWh termelésre képes elméletben, figyelembe véve az alternatív költséget (villanyszámla 1kWh-ra vetített összege), a rendszer a számítások szerint kb. 10-12 év alatt térül meg (hangsúlyozom: úgy, hogy a napelemek MÁRKÁS JAPÁN CÉG európai gyárából származó terméke! Nálunk senki nem emlegetett 7-8 éves megtérülést, mint azt Polgárék elmondták; ez még ezeknél a márkás napelemeknél is irreális volt 2018-ban).
2.: Az inverter az 1. pontban említett napelem darabszámhoz lett mértetezve, tehát a rendszerünk csak nagyon kis mértékben bővíthető. Plusz kW-ok hozzáadása csak még egy inverter beszerelésével lenne megoldható. Itt a márka szintén európai, történetesen pont az, ami a Polgár-videóban is szerepel. Bár nálunk a kábelezés védőcsőben történt és az inverter, valamint a biztosító tábla az épületen belül, időjárási hatásoktól mentes helyre került. Meg vagyunk elégedve vele, a szoftverben a komplexebb lekérdezésekhez előfizetés szükséges, de magánszemélyként szerintem hozza azokat az infókat ingyen is, amikre az ember általában kíváncsi.
3.: Szerelés: a nyertes pályázó céggel szereltettünk a tervek alapján. Lapostetős épület tetjére kerültek a napelemek, ahol figyelni kellett a tartókonzolokra és a szélhatásokra, amelyet korrekten be is mért a cég. Ez utóbbi mérés és a tető adottságai miatt a napelemeket 30 fokos szögben telepítették és úgy súlyozták le a tartó konzolokat, hogy azok kibírják a 180 Km/órás széllökéseket. Eddig még nem volt gond. :-)
4.: A rendszert 2018. decemberében adták át (kicsit fura az időzítés, tudom, de ez tulajdonképpen rajtunk múlt). A 2019. évben a 13.600 kWh-s rendszer 12.250 kWh-t termelt, 2020-ban pedig 12.670 kWh-t. Azt gondolom, hogy a névleges (tehát ELMÉLETI MAXIMUM) termeléshez képest 90,07% (2019), illetve 93,16% (2020) hatásfok jónak mondható. Összességében a megtérülési idő tartható, még úgy is, hogy - nagyfogyasztók lévén - a társaság nem a magasabb díjazású, egyetemes szolgáltatást veszi igénybe, mint a magánszemélyek, hanem beszerzési tendereken "harcolunk ki" magunknak kedvezőbb díjakat a szolgáltatóktól.
5. Itt szeretném megjegyezni, hogy Polgárék kicsit belekeveredtek a rendszerhasználati díjak fogalmába: azt nem a betermelt, illetve visszatáplált, hanem a szolgáltató által eladott mennyiség után kell fizetni (a videóban 8:44-nél látható, 15.306 kWh az a mennyiség, amit a napelem termelésen FELÜL, az áramszolgáltatótól vásároltak. A rendszerhasználati díjak, (a videóban 14:48-nál) ha összeadjuk az 1.108 kWh-t, illetve a 14.198 kWh-t, (mert a számlát megbontják naptári évekre - lásd: dátumok) annak összege pont 15.306 kWh, tehát ez NEM a napelem termelésre jutó rendszerhasználati díj. Ezt egyébként mindenkinek fizetnie kell; a számlában egyrészt kifizetjük az "áram árát", másrészt, a rendszer fenntartását, karbantartását is "finanszírozzuk", ez utóbbi tételeket nevezzük rendszerhasználati díjaknak (RHD).
Összességében elégedettek vagyunk a rendszerünkkel, de ehhez ésszerű beszerzési és pályáztatási folyamat (több árajánlat bekérése, kihagytuk azokat a cégeket, amelyekkel nem tudjuk betartatni a vállalt, 25 év garanciát - maradtak a "világmárkák"), valamint megfelelő, valódi szakértelemmel rendelkező és nem "értékesítési kényszer" alatt tervező és telepítő csapat). Csak azt tudom mondani, hogy olcsó húsnak híg a leve és a kivitelezőket, tervezőket is komolyan kell kiválasztani, aki adott esetben azt is elmondja, ha NEM ajánlja a rendszer telepítését.
igazmondàsròl, etikàròl, szakértelemről:
Video: Hét éves RENAULT Zoéval járok - Használt teszt
Joos Balazs
"Erre az autóra semmit nem kell költeni"...
El kellene már engedni ezt a hülyeséget, hogy egy elektromos autóra semmit nem kell költeni... Mondja azt, hogy kevesebbet. Az legalább igaz.
Andras Horvath
Szövegértés. Olyanra nem kell költeni, aminél a benzin dízelnél meg igen. Olaj, turbó, kettőstömegű, gyertyák, stb stb. Annyira egyszerű.
Joos Balazs vor 9 Monaten
@Andras Horvath De hát ez nem hangzott el a szövegben, András! 😉😎
Azért egy ilyen autót megvenni nem kis súlyú anyagi döntés egy átlagembernek. De legalább döntsön objektíven, ne elvakult mende-mondák alapján.
van videom a szervizelesrol nem is egy
Én pont fordítva csinálom. Ha más csinál ezekkel kapcsolatos videókat, akkor a te vidódhoz vagy a te általad kapott tudás/információhoz hasonlítom, csak úgy hogy a te szavad a helyes. Nem értem azokat akiket odaírták, hogy hazug vagy, akkor miért néznek? Azért mert szeretik felhúzni a saját agyukat? Szánalmasak!
Nem vagyok Polgár net rajongó. De amit Ön állít 8:00-tól, hogy a hölgy azt állítja a duplája kell az nem fedi a valóságot. A hölgy azt mondta 12:19-tól, hogy a jelenleg tervezet nap elem farmtól 35-40%-kal nagyobb legyen pluszba, tehát nem 100%-kal. S azért valakit lehülyézni, mert megbízik a szakemberekben szerintem nem valami szép dolog. Tehát ha Ön elmegy autószerelőhöz s nem megfelelő minőségű alkatrészt teszi bele akkor Ön is hibás ????
17:30 inverterből a drágább és bővíthetőbbet javasolja. Majd párszor el is mondja , hogy támogatják a nap energiát. Nem a nap elem ellen beszéltek csak megmutatták a sötétebb oldalát is a dolognak.
Mielőtt lehülyéz másokat, lehet kicsit le kellene ülni és elgondolkodni s értelmezni rendesen Polgárék videóját ...... szerintem. De amint látom ez nem sikerült 100%-ra sajnos.
ertelmeztem. hulyesegeket mond. 35-40 szazalekkal sem kell tultervezni semmit. annyit kell felrakni amennyire szukseg van. pont. ha tudjuk, hogy a jovoben lesz plusz fogyaszto, akkor azt kell bekalkulalni.
én egyáltalán nem vagyok műszaki beállítottságú ember és, mint laikus ember, aki szeretne napelemet családi házra (ha építkezem) a lényege a polgárék videójának az volt, hogy gyakorlatilag van egy elrontott rendszerük, ami egyszerűen bukta. @handras videójából (lehámozva a dolgokat) pedig az jön le (jogosan), hogy de jó a napelem, ha nem rontják el a tervezést. És itt van egy lényeges pont: handras ezzel foglalkozik, műszaki beállítottságú és a kivitelező tuti a legjobb embereit állította rá a reklám miatt. Neki nem lett elcseszve. De simán benne van, hogy egy mezei ember nem tud a hibás tervezés és hamis számok ellen védfekezni. Polgárék videója erre jó, hogy felhívja a figyelmet arra: nem minden napelem lesz jó és nem minden tervezés lesz jó millióktól függetlenül is. Mindkét videó hasznos, csak más honnan indultatok el :)
Polgárék videója általánosít és tele van fals infókkal, olyanokkal is amik konkrétan nem igazak. Hívniuk kellett volna egy szakembert, hogy ő beszéljen.
Végre egy korrekt hozzászólás
@@Handras azért írtam a kommentet, mert sejtem, hogy a tárgyi pontatlanságok nagyon szemet szúrnak, mert ebben benne vagy. én laikusként ezt szűrtem le, hogy simán el lehet cseszni. Hozzáteszem, hogyha ennyi pénzért én is ezt kaptam volna, lehet én is csinálok róla egy "ideges videót", de nyilván olyan lehetőségekkel, amik nekik vannak, talán jobb megoldás az, amit mondasz, hogy legyen benne a videóban a megoldás is, legyen ott egy szakember, hiszen ez náluk nem pénz kérdés. De simán el tudom képzelni, hogy a videót hatására meg fogják csinálni a videót a szakemberrel és a megoldásról is - annak sok értelme lenne!