Kilőhetetlen rakétát vethetett be Oroszország? | EXKLUZÍV
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2025
- Exkluzív:
Vendég: Resperger István ezredes, katonai szakértő
Műsorvezető: Novák András
Szerkesztő: Joób Rhodé
Programigazgató: Korvin Tibor
2024.11.22.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu
Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
Bakker, értem, hogy a magyar nyelv bonyolult, de akkor ne menj olyan helyre, ahol használnod kell, kedves tartalomszerkesztő:
Ha egy rakéta "kilőhetetlen" akkor azt nem lehet bevetni. Ha ellenben lelőhetetlen (elfoghatatlan, kivédhetetlen) , akkor meg nem lehet kivédeni.
Van mit.
A gyerek bajban van a magyar nyelvvel!
ez kötözködés és te is tudod.
@@theremay manapság elég csak a konyha-nyelv'... én hosszú ideig próbáltam kollégákat ismerősöket kapacitálni, hogy értem mit akarsz mondani, de amit mondtál az nem azt jelenti.. sikertelen, értelmetlen időpocséklás volt.. 🙁
Theremay, eléggé nagyképű a hozzászólásod, ráadásul csak szimpla kötözködés. Sajnos van egy rossz hírem, éppen te nem ismered igazán a magyar nyelvet. A tartalomszerkesztő megfogalmazása helyes, ugyanis a "kilőhetetlen" szónak többféle jelentése, illetve értelmezése van. Rosszindulatból persze lehet úgy értelmezni, hogy a rakétát nem lehetett útjára indítani, de itt nem erről van szó. Ahogy létezik kilőtt farkas, vagy tank, úgy létezhet kilőhetetlen farkas, tank, vagy rakéta is. Ez persze nem azt jelenti, hogy azt a szegény farkast vagy a tankot nem lehetett föld körüli pályára állítani, hanem azt, hogy a farkas mindig ügyesen kicselezi a vadászt, a tanknak pedig például nagyon vastag a páncélzata, a rakéta pedig gyorsabb, mint az elfogására telepített légvédelmi rendszer. Több szerénységet, kedves hozzászóló.
@@realistthinker Ez a magyarázat is sánta'... 🙂
Resperger úr rendkívül felkészült, sok információt ad át és érdekes volt a interjú. Az ilyen felkészült szakértők ritkák.
A riporter kicsit túlteng ,a stílusa haverkodó és sok .Nem miatta néztem meg a műsort ,hanem Resperger úr miatt az ő véleményére voltam kíváncsi és nem a riporterére.Ez teljes szerep tévesztés a részéről.
teng=pang, azt hogy lehet túl?
mivel alulműködést jelent
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek.
Székelyhídi István: teljesen veled vagyok. Az az érzésem, hogy az ilyen műsorvezetők “ bizonyítani akarnak” hogy ők is konyítanak valamit a témàhoz, és hogy megkaphassák a búsás mesés fizetésüket ( ahhoz képest, hogy semmihez nem értenek)….
@@zsuzsanagy4091 Kedves Zsuzsa ! Örülök ,hogy nem csak én látom így ,pontosan azt gondolom ,amit írtál.Köszönöm a reagálásod,így teljesebb a kép.
Novák András! Nem kellene mindig közbepofázni!
Ilyen alja műsorvezetést egy zenetévén tudnék elképzelni. Szerencsére Resperger Úr több, ennél színvonalasabb műsorban szerepel. Így azon műsorokban továbbra is tudom nézni és hallgatni.
Egyet értek. Ez az agresszív hang és az undorító hadarás.
Ha kilőhetetlen, akkor nem veszélyes. Maximum a kilövőálláson megeszi a rozsda.
😂😂😂😂😂
És ha lesik a rozsdatol akkor robban😅
MARHA VAGY EZZEL A DUMÁVAL
Tökéletesen igazad van, de ezt sajnos nem mindenki érti itt…. Lásd, van olyan hozzászólás, amely azt bizonygatja, hogy “de igenis, van kilőhetetlen róka az erdőben, meg kilőhetetlen tank .. “ csak hát, az ponyva nyelv…, ő nem érti, hogy van ezekre pontos és helyes magyar kifejezés.
Lelőhetetlen róka, megsemmisíthetetlen tank, vagy rakéta… vagy drón a levegőben. Ő biztosan nem a rendszerváltás előtt jàrt iskolába, nem olvasott magyar szépirodalmat, vagy magyar költőket, csak az interneten csüngött.
Akkor viszont,, maradjon csendben.
0:51 Nem az orosz földön történő használatára, hanem az orosz földön lévő célpontok elleni használatára adtak engedélyt. Nem mindegy.
Helyes!!! Nem mindegy.
és ha maga a célpont az orosz földön van akkor vajon hol is használhatja? Nyilván az orosz földön. Vagy pl ha mellé lőne a célpontnak az súlyos büntetéssel? vagy mivel járna ha csak az orosz földet találja el? Sőt az ukránok elfoglaltak KURSZKI orosz TERÜLETEKET IS, (neked FÖLDET) akkor onnan sem lőhetnek ezekkel? nem az orosz földet használják arra ia hogy az orosz területen azaz földön lévő kilövő helyre szállitsák ezeke a fegyvereket?
Nem illik nyilvános szereplésben "Resizni" és tegezni egy főtisztet.
Főtiszt? Inkább főnyalonc😂propagandista bohóc, parádézik a csini kis zakóiban meg a díszzsebkendőiben, egy igazi veréb.
Főnyaló tiszt😂
@Gabika678 Rendszerint ennek köszönhető a magas rang, igen.
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek. Illetve elmondja, hogy ezért szólítja Resinek.
szerintem ha már kinyitja a száját, megcáfolja az állításotokat!! ☝️😎
Nagyon egyszeru!Oroszorszag egy atomhatalom!Ezt kell megerteni!AKI EZT NEM ERTI OTT VANNAK BAJOK!😇
Köszönöm ezt a ragyogó elemzést!!🎉
Most lettek erkölcsi aggájai az Ezredes Úrnak egyem a szívét.
Hát meg nem késő
Már ez is eredmény, hogy valaki ki meri mondani ! Sokan berezelnek a maffia miatt…
Mármint, a háborús maffia miatt.
Az ezek szerint az nem okoz aggályt, Rensperger úrnak, hogy az oroszok lerohannak egy független szomszéd országot, halomra gyilkolják az embereket, bombázzák az infrastruktúrát , településeket rombolnak földig, megszállnak egy atomerőművet! Resperger úr nézetei nagyot változtak. Ha Biden erkölcstelen akkor mi a véleménye Trumpról? orbánról? Szomorú.
Pocsék a riporter. Bizalmaskodik, okoskodik, nem hagyja beszélni a szakembert.
Ugyanezt akartam leírni én is.
Soha hallottam erről a manusról..ki ez?
Választhatnának vki mást. Mert ez a hallgatók számára szenvedés.
Ő volt akit a Roszatom kiutaztatott Oroszországba, hogy terjessze az orosz narratívát.
A riporterről egy a véleményünk. De a "szakembert"? Rangja van, meg feladata, és hogy mit-hogyan állítson be. Az ilyet azonban nem szakembernek hívom. Van rá egy nagyon jó kifejezés: propagandista.
A szakerto ur allami intezmenyt vezet. Miert kene fuggetlennek beallitani?
Valamiről lemaradtam? Ukrajna támadta meg Oroszországot?
Igen,mert az orosznepet irtottak!!! Valòszinű nem ismered a tortenteket!!!
@@anikobakonyi6601 amiről kiderül hogy nem igaz, aki ezt elhiszi az eleve agyahalott, azért akarja az egész országot elfoglalni most :)
Ukrajna kézenfogva jár kell meg technológiai áttöréseket ér el USA val karöltve már 1 évtizede.. (just why?? hogyha ő a szegény aki nem is akart háborút) és igen Ukrajna már orosz területeket lő.. tehát amikor én azt látom hogy facebookon a magyar emberek remegnek az ukrajnáért és az ukrán vezetőkért hányingerem támad!
Erről a hülye kérdésről majd gondolkodhatsz, amikor pl. a humanista Vlagyimir Vlagyimirovics bejelenti, hogy 1 napja van az angoloknak, hogy elhagyják a szigetet.
Ez?! Ovonéni az úgy volt, hogy a Pisti visszaütött! 😅
Valószínüleg pont azért adnak taposó aknákat, mert arra számítanak, hogy a háborút követően, ezek már orosz területeken lesznek.
Így az oroszoknak sokkal nehezebb lesz a terület hasznosítása.
Ez már az Ő gondjuk lesz és csak növeli a terület későbbi hasznosításának a költségét...
Nem nem azért , ne konteózd túl...ezzel lehet megbaxni a manővert ami szembejön.....Amúgy Kurszk nem hogy valószínű..hanem biztos orosz kézen lesz, bármi fegyverszünet vagy béke alakul is ki....
Ebben is van igazság!
Így van maximum egy két életben maradt ukrant kell értékelni az aknamezokre😅
Én meg azt hittem, hogy azért tesznek le az ukránok amerikai taposóaknákat, hogy azon ne tudjanak egykönnyen átjutni az oroszok. Vagyis, hogy ott megálljon az orosz hadsereg. Akkor ez most hogy van?
Mindenesetre, az a terület a “senki földjévé “válhat, ahogy elmondja a kiváló szakértő : felszedni nagyon nehéz a taposóaknákat, költséges és hosszadalmas: kinek kellene ilyen terület? Milyen borzasztó, amit a felbujtó, Ukrajnába 2014 óta betolakodók műveltek ezzel a szerencsétlen országgal!
A kárpátaljai magyarok tanúvallomása alapján, 2014 előtt ott békésen éltek az emberek, egész Ukrajnában! Nem volt ellentét az ukrán orosz magyar lengyel stb kisebbségek között. Én nem voltam ott soha, de ezen tanúvallomasokból ítélem meg a helyzetet, meg abból, hogy Putyin elnök 2022 Februárja előtt, 8 éven keresztül próbálta megállítani az ott élő orosz kisebbség (8 milliós kisebbség!!!) elleni ukrán nacionalista és náci kegyetlenkedést, békés úton nem tudta az amerikai USKRÁN provokációkat leállítani a Dombaszban.
Sajnos, az ukrán nép nagy szenvedések árán tanulja meg ( esetleg), hogy így jár az a nép, amelyik enged az amerikai szemfényvesztő, belügyekbe beavatkozásnak. Ez vonatkozik minden volt Kelet-Európai országra is. Nem kellett volna hagyni a rendszerváltás után se azt hogy felvásárolják az országunkat és félgyarmati sorba döntsenek minket, se azt hogy az amik megszállják az országot katonailag !
Ezek után Pápa, Szolnok, bármikor katonai célponttá válhat az orosz hadsereg számára. Nekünk, magyaroknak, nincs semmi gondunk az oroszokkal! Olcsó gázt kapunk tőlük, miért kell engedni hogy amerikai katonai bázisaink legyenek? Nem hiszem, hogy bármely NATO ország katonája megvédené hazánkat egy támadás esetén! Bozonyíték: a migránsok fegyveres támadásai ellen se véd meg minket senki.
A taposó aknák felkutatására eredményesen lehetne felhasználni földradart. Érzékel még egy betemetett gödröt is, ahol a talaj sűrűsége hosszú ideig eltérő marad.
Lehetne, de akkor megállna a régészet....
Resperger a legjobb 👌💪
Felkészült, érthető, humoros, zseniális 👌😍
Igen, ezek egyike sem jellemzo ra. :D
Csokold meg cimbora, lehetoleg a hatso felet
@@vavhabTe aztán igazán felkészült ember vagy. Mikor is lessz az előadásod? 😂😂😂😂😂
@@vavhab asperger
@@vavhab de bezzeg ràd!
2:41 150kilotonna a HATÓTÁVOLSÁGA. Értem. Megtetszik mondani hogy Budapest Debrecentől hány kilotonnányira van? Engem még km-re tanított a régi iskola rendszer de úgy látom már váltottak.
Az a belepofázós, tudálékos stílus szétbarmolja egy okos ember megfontolt, bölcs beszédét. 😒
Gratulálok 😏
A fidesznek pont ez a stilusa !
Szerintem rossz a cím. A rakéta nem kilőhetetlen, mivel kilőtték, hanem lelőhetetlen.
izraeli radar, amerikai rakéta, orosz olaj, magyar szuverenitás
És a vadat azt nem szokták kilőni? Csak kérdezem.
@@ErniePantuso csak ha ballisztikus csodaszarvas
@@ErniePantusode igen , a vadászati zsargonban. A katonai zsargonban pedig , a lõvedék /jelesül egy rakéta indítását nevezik , kilövésnek .
Nagyon , nem mindegy .
Nagy gáz , ilyen bagatell hibát véteni
@@dsgagsdagrrrrrrr vénásan koagulál
Újabb ruszki Wunderwaffe? Lelőhetelen mint a Kindzsal és kilőhetelen mint az Armata (mert el sem készült)?
Hát nem kéne viccelődni ha jól tudom éppen kiirtjak az ukranokat
Oroszorszag soha nem fog meghatralni!Ezt kell megerteni!😇
12:00 Ezredes értem Én hogy a Vezére Putyinpárti de rém Szégyen amiket Hazudozik soha nem volt és nincs Oroszországnak 5000db Iskanderje a 9K720 Iszkanderből összesen készült 1710pélgány
nem 1711?
az ezredes ur azt mondta hogy, idezem: a kalibr, iskander, es kinjal hyperszonikus raketabol meg mindig van 4-5000 ezer darab….sehol nem mondta hogy csak az iskanderbol van 5000
@@imrekocsi1599 -1
@@ZuzanaPavlovicovatehát van valamiből valamennyi... "pontosan"....😂😂😂
10:20 patthelyzet Ezredes... most megkérdezném mennyi az Orosz Dezertőr ? Moszkvában mennyien tüntettek 55. Putyin ellen hogy elég már a halott.
Trump "gazdasági szakember" ?!?!? És az is OK, hogy észak-koreaiak harcolnak? Ha 10 ezer francia harcolna, az is közömbös lenne?
Ostoba hasonlat. Egyébként igen,harcolnak civil franciàk az oroszok ellen,ez tudott!
A békepártiakat ez érzékenyen érinti mert még több orosz hal meg értelmetlenül. 😅
1. észak-koreai katonát még nem láttak a fronton, még a cion média sem tudott róla beszámolni. (Zsoldos van mindenhonnan mindkét oldalon.)
2. Ukrajna nem NATO tag - papíron!!! Mit keresett az ukrán-orosz határnál a NATO - gyakorlat címszó alatt - 2022-ben?????
@ Nato katonát meg horogkeresztes ukránt, meg zombi biorobot übermensch neonáci ukránt is csak az RT látott. 🤣 Az orosz csak akkor hazudik amikor megszólal.
@@takuhi2009 trump mindenhez IS ért, nem olvastad az eligazítást?
melyik városra lőtték ki ?
Annak nincs értelme,hogy Moszkvát lőjék(sokszor hallottam ezt a példálózást).De a frontvonal mögött az utánpótlás raktárakat nagyon is van értelme.Minél messzebb van a raktár annál hatásosabb a megsemmisítése.
09:05 ez az a Trump aki 2014-től elküldte a Jawellinokat Stingereket és a harckocsiaknákat Ukrajnának és az első évben szinte e
zzel húzták ki az Ukránok ? Ő szerelte fel a harcra az Ukrán sereger hogy a kiképzésről már ne is beszéljünk :)
Trump 2014-ben nem volt elnök...
Trump küldte először..de nem azzal a 300db Javelinnel húzták ki ..hanem azzal a 60-ezer!!! Javelin, Panzerfaust3, NLAW, stb vállrólindíthatóval ami 22 után futott be....
"Kilőhetetlen", vagyis föl sem száll...? 😊 Talán "LElőhetetlen".
Sztem pl: be-ki-le-meg- át-szét-... lőtt ezek mindegyike jó lehet ... egyébként itt teljesen jó a kilőhetetlen is, hiszen nem magára a rakétára gondolt a költő, hogy nem tudják ki/fellőni az inditó állásból, hanem miután már "úton"/levegőben van akkor az ellenfél nem tudja azt kilőni sem meg lelőni sem kinek ahogy tetszik. De ezeken kár problémázni!
ha igaz lenne amit mond egy Orosz BTR T72.. vagy 80as napi tíz Km et tudna baztosítva megtenni, de amikor egy Bradleyvel találkozik hátraarc van azt sipirc, mert már a motorhangjuktól is betojnek az 50 éves Rettenetnek.
Ezt te olvasod valahol vagy meg álmodod?😂
@@madar7003 Nem barátom megélem :) azt mondja az Ezredes Úr egy Ukrán katona a Frontra kerülésétől számítva 5 órát élhet akkor Én hogy a tökömben élhetek még mindig két éve ?
Láttuk a Bradley squaren.
Vagy amikor egy T72 szétlőtt egy komplett ukrán páncélos egységet.
Nem lennék a helyedben amikor rájössz, hogy a semmiért öltél fiatal oroszokat évekig és halt meg egy rakás bajtársad. Mert se NATO tagok nem lesztek, se vissza nem foglaltok egy négyzetmétert se és még az ország is szarrá van lőve. A szemét nyugat ugyanúgy cserben hagy benneteket, mint minket 56-ban.
@@juhaszsandor8886 Oh barátom Én 11 évet szolgáltam le T72esen :) az a BMPken és BTR eken még egy másik T72sem :) kívül szinte semmit nem tud kilőni
Az eszkaláció kapcsán nem említenétek meg esetleg az észak-koreai katonákat?
Agitprop, skip.
az oroszok 15 évvel le vannak maradva a technológiailag ez a kilőhetetlen rakéta is le van maradva az más kérdés hogy a csúcsfegyvereket se az amerikaiak se az európaiak nem importálják 10 éve volt rendszerben a lopakodó vadászgép amikor az iraki háborúban látta valójában először a nagyközönség.
Ennek pont az ellenkezője az igaz. Rakétatechnológia terén a jenkik a fasorban sincsenek az oroszokhoz képest.
Az F-117 40 éves technika.
Föld-levegő légvédelemben és rakéta technikai téren egyáltalán nincsenek lemaradva.
@@juhaszsandor8886 majd meglátjuk hogy bírja medve amikor elindítja ezeket a rakétákat..ezt mondták a kinzsal rakéta is...rakéta tervezőjét már börtönben zárták..
Szerintem , az F-22-es órákig cirkálhatna ruszki légtérben, akkor sem tudnának vele, mit kezdeni.
Az F-35-ös, még modernebb lopakodótechnológiával rendelkezik.
Az F-117 A valóban 40 éves , de a technológiai különbség még nagyobb, a két ország között. A ruszkik, még egy 5-ik generációs vadászt sem tudtak rendszerbeállítani, az USA, már a 6-odikon dolgozik.
Megmutatta az izraeliek iráni akciója, mennyit érnek a ruszki fegyverek, amerikai gépek ellen.
Szart sem
11:00 no akkor számoljuk napi 500-1500méteres előrenyomulás az évente 170-500 Km lenne ... ... mit iszik ? :) :)
Ez a viszonylag gyorsabb előrenyomulás csak az utolsó hetek óta érvényes, azelőtt lassabban haladtak az oroszok, aki követi az eseményeket már lassan 3 éve, az értette, amit az Ezredes úr mindott.
@@zsuzsanagy4091 Pontosan melyik előrenyomulásra is gondol Mester ahol utánfutókon hordják hátra ezerszám,ra az Orosz halottakat és megy előre az Ukrán Wiking a F.F. alakulatai és az Oroszok elismerték hogy Kurszk hm elbukott ? Ember az elmúlt nagyjából háromn hónapban cca hószezer Orosz halt meg vagy adta meg magát csak ott mi a tökömről beszél az ezredes ?
Putyin azt is kihangsúlyozta, hogy olyan vagy hasonló mint az Oreshnjik meg a Sarmat 2 senkinek sincsen.
Csak 7:10-ig hallgattam, mert nincs több időm ilyen hülyeségre, de a következő észrevételeim támadtak:
1. a kilotonna az nem hatótávolság
2. Az, hogy a közeledő rakéta nagyobb max sebességet tud, mint a rá kilőtt elfogó rakéta, az csak egy dolog, mert nem egymás mellett haladnak, (ez nem futóverseny) hanem nagyjából szemben. (Aztán hogy pontosan milyen görbét kell leírnia az elfogó rakétának, az számos körülménytől függ, ezt most mellőzöm.) Itt sokkal nagyobb jelentősége van annak, hogy mennyire tud manőverezni a támadó eszköz, milyen távolról képes a légvédelem a támadót észlelni, ráindítani, és a tűzvezető rendszer és az elfogó rakéta együttes reakcióideje, a rakéta manőverező képessége milyen. Továbbá, az, hogy az orosz rakéta ekkora nagy állat, az növeli a lokátor által érzékelt felületét, és megkönnyíti az észlelését, követését.
3. A szóban forgó taposóaknák, valóban aljas szerkezetek, de az oroszokkal szembeni felhasználásukkal kapcsolatban nekem nincsenek erkölcsi aggályaim. Ami embertelenséget az oroszok eddig leműveltek Ukrajnában, az legalizálja a használatukat.
4. Ezek a taposóaknák különösen nem, de a taposóaknák általában sem halálos eszközök. Természetesen okozhatnak halált, de a fő céljuk az, hogy a katona harcképtelenné váljon, és a kimentése még legalább két másik katonát egy időre lekössön.
5. Ezek a taposóaknák elektronikát tartalmaznak, annak táplálására pedig akkumulátort. Azt olvastam valahol, hogy kb. 2 évig üzemképesek, aztán elszunnyadnak. Tábortűzbe persze ekkor sem érdemes dobni őket.
A szakértő úr vagy tájékozatlan kissé, vagy, és inkább erre tippelnék, politikai igénynek igyekszik megfelelni, ezért próbálja a tényeket görbíteni.
@Dominohazak: Igyekeztem nem sületlenséget írni, úgy gondolom, sikerült. (Rakéta ügyben véletlenül van személyes tapasztalatom, és némi tudásom.) A hozzászólásodat dicséretnek veszem. :)
@csabit113: Ha rendelkeznél szövegértéssel, feltűnt volna, hogy érveltem, nem is keveset, és csak ezek után minősítettem. A hozzászólásodat dicséretnek veszem. :)
inkább hallgattál volna a sületlenségeddel...
@@Dominohazak inkább érveltél volna valami értelmeset, mielőtt minősítesz.
100%
Gyurika..! Remélem az USA Vietnam, Panama, Irak, Szíria, Afganisztán stb-stb.. elleni akcióit is ilyen vehemensen ellenzed! Az, hogy egy magyargyűlölő ukrán’ rezsim seggét nyalod megmutatja, hogy ki vagy. Resperger a kilotonnát nyilván véletlenül használta hatótávolságra.. nálad milliószor felkészültebb, hidd el! Szerintem emigrálj! Lehetőleg egy ukrán lövészárokba.. mindenkinek jobb lesz.
Aha,az ukrán nácik , süteményekkel meg vodkával kínálják az oroszokat. Érdekes, a bal libsi nyugatiaknak nem csípi a szemét az azov nácik és más neonáci csapatok léte.
Műsorvezető kérdezte, hogy a fiatalok miket szoktak kérdezni... Igazából mindenfélét a legteljesebb spektrumban, de amit sokan már kérdeztek:.. -Ha háború lesz, hol kell majd MEGADNIUK MAGUKAT..??!! Jót nevettem először, mert azt hittem viccelnek... De nem.. teljesen komolyan gondoták.. szerencsére csak néhány százalék jött ezzel a kérdéssel.. Mondtam, hogy sehol nem lehet ilyenre "jelentkezni".., be kell vonulni és legfeljebb egészségügyi, vagy hadtáp, szerelő, informatikus lehet, de az alapképzést telepíteni kell.. Többen el is hagyták az országot egy nem NATO országban dolgoznak azóta.. Igazából jobb is, mert nem mindenki alkalmas katonának, ez nem lebecsülés, hanem egyszerűen csak nagyobb hasznot hajt az illető, ha közelébe sem megy a fegyvereknek.. Mint ahogy nem mindenki alkalmas pl autószerelőnek, vagy informatikusnak... Kinek mi fekszik.. jobb is ha nem lesz katona, mert csak a bajt hozza többi társára.. Ez még a régi szoci világbéli, 'kötelező sorkatonai' tapasztalatok alapján mondhatjuk ki egészen biztosan.. Nem mindenki alkalmas, pedig első ránézésre egy nagy és erős,egészséges fiatalember.. Lelkileg viszont nem lehet tudni mit fog művelni... Szóval csak ennyi lenne.. Aki nem érzi magában az indíttatást a katonai fellépésre, tényleg jobb ha más módon tesz a hazájáért.. (van egy 1százalék,akik semmit sem akarnak a hazáért tenni.. , azoknak szép nagy a világ.. ott van pl. "Alulsztrália''... Bár semmi sem garantálja, hogy ott majd nem rángatják be... Sok szerencsét.!!!! Tisztelettel.! P.R.
Hogy vethette be, ha nem lehetett kilőni?!😂😂😂😂
(Úgy látszik, ott sem sikerül minden. Nem baj, legalább nem pusztított semmit.)
Komment-vadász cím, ugrottunk is rá.
Nem baj, vegyük pozitívan, így legalább egy humorbonbont is kaptunk!😄
Nem-e az É-Koreai katonák bevetésére volt ez válasz a nyugat részéről?
Valószinüleg azok miatt az É-Koreai katonákra volt a válasz, akiket a harctéren még soha senki nem látott. Ez egy új É-Koreai hadiipari fejlesztés. A láthatatlan katona.
A nyugati katonák, hogy evek óta Ukrajnaban van azzal mi a helyzet? Vagy az nem számit, h 1000-vel vannak a nácik oldalán?
Dehhoggy is - az egyik fél azt csinál amit akar, a másik meg háborúpárti. Ennyi.
Erre konkrétan semmi bizonyíték nincsen, hogy bevetettek volna Észak-koreai katonákat. Azt tudjuk, hogy vannak néhány ezren Oroszországban, de ez önmagában nem jelent semmit.
@@TSEliot1978 De van.
Nagyon fogynak a chipek és egyre nagyobb probléma a beszerzés. Mire végre elkészül az eszköz bevethetetlen lesz ! Ez van !
Mi az ,hogy kilőhetetlen rakéta .. ?.. Ja ,igen ..
nem lehet befogni és megsemmisiteni ezt a rakétát. ...
Rúgjátok ki a riportert!
Ez a stílus... 👎
Letegezni egy ezredest.
Mindent percben, beleugat valamit, Erre ki kíváncsi??😮
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek.
De hát ha kilőhetetlen rakéta, akkor mégis hogyan lőtték ki azt a rakétát? Boborján nem érti...
Boborjàn hülye.
A riporter kiváló. Szerintem szakember lehet.
Putyiin mondta, hogy ez csak figyelmeztetés volt. Elhangzott.
A félreérthető cím miatt néztem bele , de kb a feléig bírtam . Ott nyal orbánnak , ahol csak tud . Undorító . A katonai szakértők, kiszely zoltánja
Aztàn ha majd az ö elörejelzései jnnek be, kösd fel magad légyszi!
Pontos meglátás,nekem is ez jött le.
Orbán a felettese, ő meg katona. Betartja a protokolt. Nem lehet kormányellenes egy tiszt, akkor már nem lenne tiszt. Minden felső beosztású emberke helyezkedő. Ebben a rendszerben csak úgy kerülhet oda.
Csak mert nem azt mondja amit hallani szeretnél?!?
Ahonnan a ruszkikat elhajtották az ukránok ott minden tele van taposó aknákkal, erről miért nem beszél ezredes elvtárs?!
Hogy is volt a belgrádi kinai nagykövetséggel?
Valsz nem úgy ahogy gondolod, konteóskám... :D
@@Vizhajtaslebombázták a jenki gazdáid.
08:20 az Orosz az tényleg 20-30 cm ... de az Elsie 75 mm és műanyag a marák acélon kívül:)
Ezek az északkoreai katonák olyanok mint Columbo felügyelő felesége Mindenki beszél róla,de még senki se látta.
colombó felesége éjszaka kóreai?
Miért ne lehetnének ott Észak Koreaiak? USA, lengyel ,uk ,stb katonák is ott vannak.
@@bandinemes9547 lehetnek, csak nincsenek.
Felveszik a ruszki egyenruhát , és elvegyítik az ázsiai katonák között ( burjátok, jakutok ), így felismerhetlenek .
@@agfafia vagy mint az Armata tank. Vagy az orosz lopakodó repülőgépek.
Ezen a cimen kicsit elgondolkodhatnátok. Sokra mehetnek a ruszkik egy kilőhetetlen rakétával. Nem gondoljatok?
Csak tudnám honnan veszik a szakértők hogy egy országnak hány darabja van bizonyos fegyverből.?? Ő a leltáros a titkos raktárakban? Vagy bejárása van Putyinhoz? A leghalványabb fogalmuk sem lehet róla és mégis olyan magabiztosak...
10ezer eszakkoreai elhanyagolható, de ha találnak 1 francia pilótát, akkor eszkaláció várható? 😂😂 Hihetetlen. Tényleg úgy néz ki, hogy mindenről a nyugat és ukrajna tehet
Tisztelt Műsorvezető úr. Mièrt szól bele a riportalany mondanivalójàba? Rà lennênk kivâncsiak...ha hagynà.
Ja igen - updételtél - minket- bravó, nagy vagy !!!
10:50 arra a harcászati zsebre gondol ahol a tisztek azt hazudták elfoglalták ... szétszórtak néhányszáz Orosz halottat a környéken ( mármint az Ukránok ) majd az Orosz vezetés a 4 életben maradt katonájának kimentésére bevetett 6 tankot 11 BTRt és sikertelen küldetésként mindegyik elpusztult, akkor gratulálok +500 halott:).
Szakértő Úr!
Arról nem beszél, hogy ezek a gyalogsági aknák nem "örök életűek". Esetleg ez téves hír, nem igaz, hogy egy idő után "önmegsemmisítő üzememmódra" állnak?
Ha belegondolsz logikusan, ezekben nincs high tech informatikai berendezés, hanem minden alkatrész mechanikus. Ergo egy külső fizikai behatás következtében aktiválódnak. Nem az a baj ezekkel az eszközökkel, hogy hibásak, hanem hogy léteznek.
önmegsemmisítő üzemmód:felrobban.😂😂😂
Távoli aknatelepítéssel telepített aknák esetén van 4 órás meg 48 órás üzemidejű. Tehát az idő letelte után felrobban, így szabaddá válik az út az ezeket telepítő csapatok előtt. De ezek nem gyalogsági aknák, hanem járművek ellen használják.
Nem voltál katona ugye?
A nagyhatótávolságú- ballasztikus-interkontinentális rakéták hatótávolsága 5000km fölött kezdődik...szerintem a 2-300 km hatótóv az alacsony hatótávhoz tartozik.. miért beszél akkor mindenki nagy hatótótávolságú rakétákról? Összekevertem valamit?
Nem kilométeren hanem lelohetetlen a magyar nyelv szabályai szerint.
150 kilotonna a hatótávolsága, aha ok kedves szagértő úr (igen szándékosan g-vel).
😂😂
A töltet pusztitó erejére értette gondolom
@@800forintosolajszuro-lp4mf 150 kiló egy tonna
Mit vársz egy katonától? :)
Néha elírok egy betűt , későn veszem észre . Nagyon restellem .
Ilyen /elfogult !/ szakértő , ekkora hülyeséget mond ?
09:40 no akkort öntsünk tiszta vizet a pohárba az amerikaiak meg akarják vásárolni az Ukrán fejlesztésű Pipacsvirág és Cipó cirkálórakétákat hatótávjuk 1450km :) A Seababyk rakétahordozóit és a Magura önvezérlőket :).
Nem tudták kilőni ? Vasúton vitték oda ?
Képtelen vagyok felfogni, hogy mièrt ödöklik egymást az emberek?
Parancsba kaptàk.
@adorofrey5783 tudom.
Nem a kiskatonák fejéből pattant ki az öldöklés gondolata. A kérdés az hogy a parancsot ki adta ki, és milyen meggondolásból.
@feri7699 sajnos nagyon jól tudom.
Sajàt szemmel láttam egy olyan esetet, ami beleéget úgy emlékezetembe, hogy míg élek sohasem tudom elfelejteni!
Itt Kecskeméten volt orosz laktanya.
Volt részem egy esetet végigszenvedni.
Lényeg a lényeg, hogy úgy tűnik, hogy az oroszok mennyire kegyetlenek.
A valóság az, hogy ott két út van, vagy megyek előre a halàlba, vagy visszafordulok, viszont akkor a hátam mögött lévő orosz tiszt kivégez.
Így is meghalok, úgyis!!!
Az egyik a hazáját védi, a másik pedig területrablási célból gyilkol gyereket, asszonyt , öreget. Nem véletlenűl van a tömeggyillkos putyin ellen nemzetközi elfogató parancs!
Erkölcstelennek nevezi a szakértő úr azt, ha a megtámadott fél visszalőhet Oroszországra? Vajon miért?
Mert ezt kell mondania. Független.... Vagyis szuveNER.
Közelebbi ismereteket is meglehetett tudni.
Nagyon jó katonák ezek az Észak Koreaiak tudják hogy harcoonak le is lövik őket meg dezertálnak is de abban pillanatban láthatatlanná válnak mikor bizonyítani kéne ezt! Ez olyan hogy láttam már olyat aki látot már olyat aki hallott már olyanról aki láthatta már őket! Abban a korban amikor egy ujságot el lehet olvasni műholdról még kép se készült róluk!
Keresgéljen még. Vannak Képek, videok, sőt halott észak koreaik!
Hidd el körbe néztem s nem győztek meg úgy mint arról sem hogy Ukrajna demokratikus állam! De te ha akarod hidd el!@@kocsismarta9882
A kedves szakértő Úr elfelejtette megemlíteni, hogy azért kapott engedélyt Ukrajna, mert az oroszok 11000 észak-koreai katonát telepítettek a frontra.
lol, semmilyen bizonyiték nincs arra hogy észak koreai karonák lennének a fronton. nato országok is azt mondták oroszországban vannak pár ezer eszak koreai. semmi köze az észak koreai katonáknak az orosz területek elleni csapásoknak. saját magadnak mondasz ellen ha észak korei katonák vannak a fronton akkor az orosz hátországot kell támadni? ez egyszeru politikai döntés nem katonai célokat szolgál
Sok mindent "elfelejtett megemlíteni" de azt viszont igen, hogy szerinte ezekkel az amerikai rakétákkal civilekre IS akar lövetni Biden. Honnan vesz ilyeneket? Eleve kevés rakétát adott át az USA, de ha többet adott volna, és az ukránok civileket lőnének velük abból mi haszna lenne nekik azon kívül, hogy még jobban feltüzelnék az orosz lakosságot.
Bezzeg azt nem mondta, hogy az oroszok viszont tényleg rakétáznak civileket, és energetikai központokat, hogy megtörjék a lakosságot.
Nem azért kapott engedélyt mert a bukott demokrata háborús tetvek az emberi èletet figyelmen kívül hagyva mèg mindig csak a hasznukat lesik.
@@diverkund Resperger ezredes úr többször említette, hogy túlzott startégiai jelentősége nics annak, ha az ukránok Oroszországot mélységében lövik amerikai és angol rakétákkal. Annak viszont nagy jelentőségre van, hogy egy orosz-ukrán háborúban majd a teljes nyugat rész vesz. Sőt egyik miniszterelnökük, Borisz Johnson "rábeszélte" az ukránokat, hogy ne kössenek békét az oroszokkal. Szóval, kik az érdekeltek a háború folytatásában az ukránok akarata ellenére?
@@markgonczy8293 lmao, ezt remelem te sem gondolod komolyan. :D
07:10 no akkor segítek Ezredes Tanár út egy gyalogsági *Elsie* nyomásértéke uszkve 45 dkg .. az Oroszoké kissé szarabb úgy 1,5kgm * de az fémből van és hatszor akkora egy -Pók- a gépppuskáival 520 kgm ... tökéletes aknamentesítő... ... nincs rajta ember:)
ha kilőhetetlen, akkor hogyan vetették mégis be ?
😂😂😂kilőhetetlen? Ezt nem fogtad fel ugye? Ok van ilyen tanulni kellene szövegértést.
e,kár itt eltölteni az idődet😂😂😂😂😂
Igen. Csak nem tudták az indítóállásból kilőni...
BÉKE=ÉLET, HÁBORÚ=HALÁL.
Akkor talán használni is kellene.
Az milyen béketerv, ahol a nyugatiak csapatokat küldenek?
Koszonom Resperger Istvannak ezt a nagyon tanulsagos beszelgetest.
Nagyon profi katonai szakértő és végtelenül emberséges is.
@@MrZelnikd az
Kár, higy Resperger úr is be állt az Orosz támogatók sorába. Nyílván a munkahelye megköveteli a Duplagondolt tőle is.
Az a kàr,hogy az olyanok mint te is, orosz tàmogatônak tartjàk azokat, akik olyanokat mondanak ,ami a fülednek nem kedves!
Miért követelné meg a munkahelye? Orosz kém talán? A kormányunk ÉS az ellenzékünk is cioncsicska. Mindkettő az ukránokat tolja. Jaaaaa, hogy fideszék hazudnak ...most is?? Mik vannak? 😆
Mindenki orosz-támogató, aki nem nyalja ki az ukránjaitok seggét.
Ezek nem rakéták voltak amit bevetett az orosz nagyon helyesen, sokkal több ilyen kéne ... gondolkozzanak még rajta hogy mi más lehetet.. ;)
Dr. Resperger változatlanul jó , Novák úr sem rossz, nem fanyalgok.
Az ezredes elfogult. Ha tényleg ekkora lenne az orosz túlerő, akkor nem húzódna 1000 napja.
Ha értenéd a stratégiájukat, tudnád, hogy miért kímélik az emberállományt.
Mert ráérnek.
@@marykovacs Tényleg nem értem, de ha te igen, akkor magyarázd már el. Az emberállományt miért kíméli az elhúzódó háború? Mindkét oldalon ezrével halnak meg folyamatosan. Valakinek ez így lehet hogy érdeke, de nem hiszem, hogy a katonáké.
@@nagyandrasgall A háborúkat sohasem szegény katonák kezdik. Az érdekeiket védő "urak" pedig soha nem piszkolják be a kezüket egyetlen lövészárokban sem.
@@marykovacs 700.000 halott orosz katona mond valamit ?
@krizsanjanos1883 Esetleg csatolnád a forrásaidat? Előre is köszönöm!
De azért ugye nem Ukrajna kezdte ezt a háborút?!?
Ő PROVPKÁLTA KI!
Igen , így volt ! Egy tizedakkora /?/ , naagyon szegény ország , háborút provokál , a ruszkikkal 😂. Teljesen életszerű , biztosan így történt 😂.
Nem ,hanem az USA.
@@erikabakos8386olyan nincs,hogy kiprovokálta.
De, '14-15-ben, amikor nagyfiúnak érezte magát a jenkikkel a se.ggében.
Mi ez az orosz propaganda hirtelen?
Talán a valóság te nagyon elfogult...
Csak a ,,hirtelen"nem stimmel
@ 🤣 Mikor a háború eszkalálásával csak a védekező felek vannak megvádolva? Mert ez történt! Jajj..
Jellemtelenség , egy szóval.
Ha, egy szakértő , nem szakmai ismerteket oszt meg , bármilyen elfogultságon kapható , számomra nem szakértő többé.
Nézd a cion média csatornáit! Ott Oroszország már megsemmisült 😆
Mit kellene mondania? Ukrajnának egy percig nem volt esélye. Csak annyi a kérdés, hogy cionék - vagy ahogy ma szokás nevezni őket, a globalisták - még mennyi embert áldoznak fel.
Resi! Régebb óta csokis a szád vagy csak én vettem észre most?
gondolom a pentagon is csak azert kuldott fel az elmult evekben nehany ezer muholdat... hogy olbe tett kezzel kozlerol nezzek amikor az oreshnik becsapodik berlinbe vagy londonba...
A Pentagon kinézheti a szemeit a műholdas felvételeken, attól még nem fogja tudni kivédeni a legutolsó orosz fejlesztésű ballisztikus - és főleg az interkontinentális- rakétát! Nincs meg nekik az ellenszer. Ha meglenne nekik ugyanez a rakéta, és az ellenszer is, akkor már megtámadták volna Oroszországot.
Emlékezzünk: az orosz Gagarin volt az első pilóta aki feljutott az űrbe, nem az amerikaiak!
Az orosz ezredes hatástanulmányát nagyon köszönöm :)
Ez a muki raktáros volt vagy írnok?
Harckocsizó volt
Johogy nem aszt mondod a konyhán volt zöldség előkészítő .
Vagy o is 3 honapi kikepzes utan kapta a rangjat, mint az a bizonyos Veres...
@@Geronimo-l3q Igaz, ahhoz talán elég ez a ,,szakértelem"! 🤭
@@zoltanbencsik9814 20+ év fegyveres szolgálat után csak röhögök az ilyen ,,szakértőkön"! veres bohóc ales. is ezeknek a borja....
Na felmnondta az orosz proopagandát
09:50 a Németek csak annyira nem támogatják Ukrajnát hogy tegnapelőtt üzentek Diplomáciai csatornákon ki Ukrajnából és azóra engedik a Taurusokat Orosz területre és Ott a Britt üzenet a Lengyel a Finn:).A swéd a Norwég.
Nagyon helyes, már rég meg kellett volna tenni!
Miért a riporter értelmez, magyaráz? ❤
Szépen felmondta a ruszki propagandát!
Köszönjük Resperger Elvtárs!
Nem interkontinentális.
23:24 "Ápdételtél" Érdekes hogy változik a nyelv. Persze mindig is változott.
engem az lepett meg hogy nem orosz nyelven mondta
Nem a müsorvezetött alarjuk halgatni!!!!picit kussoljon😊
Ezredes úr nem említette miért van ez az ellenszenv a lengyelek részéről. pedig tudja ha beszélt már velünk. A Katyini mészárlás miatt. Miért nem említette ? és Bucsa sem jutott eszébe?
Mi a helyzet a volhíniai mészárlással? Azt a szerelmeid csinálták.
@@zoltanbaka1664Szerelmeid? Nem szeretnék ebben a stílusban vitatkozni.
Azt a pokoli népírtást ukrán nácik tették. De ez nem teszi jóvá és nem is relatívizálja stálin és rendszerének bűneit. Gorbatschow és Jelcin tettek azért hogy ne legyen letagadható.
Én megértem a Lengyel bizalmatlanságot kelet felé és Németország felé.
Katyin csak a jéghegy csúcsa....
@@martonetlinger5201 Ukrajnában 2015 óta nemzeti ünnep a mészárlást végrehajtó UPA alapítása. Ennyit a lengyel vezetőkről, meg a gerincükről.
A bucsai színhàzra gondolsz Ursula de Nagyonmegijedtem főszereplèsèvel?
Ahol akna van, kukoricát kell termeszteni.
Nem is tudták kilőni, a silóban robbant be otthon. 😂😂😂😂😂😂
Bocsi hogy közbe szolok, A fémes akna mezőt, fel lehetne szedni, De!! A védő mester lövészek.. Igazad van,. De 5-6 dollcsival drágább, nagyon sunyi... Stb... Nem véletlenül Tiltják 20 év múlva is HARAP...
Ukrajna soha nem fog gyozni!!!
akkor hogy lőtték ki?
Miért szólsz bele állandóan?
Az Oroszok támadhatják Kárpátalját???(eltévedt rakéták...mari néni ezt biztosan elhiszi)Az igaz,hogy az Oroszok naponta 500-1500 métert haladnak előre,de milyen áron??(4-9 szeres a veszteségük)
Forrás?
@@ZoltanBoruzs Jelentések Ukrajnából...Pl: Okróber 1...50 páncélozott jármű,1000 fős veszteség 20 perc alatt...
@gezamohacsi6649 Néztem valamikor, de az Andersen meséit übereli
@@gezamohacsi6649 700000 ukrán halott eddig. Biztos megérte, ja laszóval fogják őket, és szöknek tömegével vagy megadják magukat.
@@ZoltanBoruzs 1003.nap...
Anyuddal együtt felkötni nem kell félni jó lesz!
Rolex???
Nekem is van. ( kvarc ) 😁