Science show. Выпуск № 55.2 Критика идей Ю.С. Рыбникова. Часть 2
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- При поддержке: skeptic...
Клевая научно-популярная группа: xkcdoff
Макар Светлый: id18212...
Наша группа: makarsv...
Используемый материал:
Видео и статьи с Ю.С. Рыбниковым:
Рыбников БРЕДИТ - Не знает законы Ньютона и размерности величин:
• Video
Рыбников Ю С угасание света в пучке. Интегралы, диференциалы:
• Video
Рыбников Ю С закон всемирного тяготения во все стороны:
• Video
Рыбников Ю.С. РВЕТ - Ньютона и Эйнштейна!:
• Video
Рыбников Ю С что такое время?:
• Video
Рыбников Ю С о Говорове:
• Video
Рыбников в библиотеке - детям о руском счёте.:
• Рыбников в библиотеке ...
Статья Рыбникова об умножении:
conf-afs.com/do...
Журнал : elibrary.ru/tit...
Другие видео:
Урок 3 - Второй закон Ньютона. Демонстрации по физике;
Законы Ньютона;
Lesson 4 - Newton's Third Law of Motion - Demonstrations in Physics;
Ньютон. Кто открыл закон всемирного тяготения. Жизнь замечательных идей;
Background abstract video;
Вселенная. Чужие галактики;
Масса тела;
Шарики воздушные. Веселая детская песенка;
Воздушные шарики с гелием запускают в небо;
Опыты по физике. Конвекция в воздухе;
Корабль плывет по Дону;
Летят Самолеты;
На МКС растворили шипучую таблетку в невесомости;
Ленин-гриб;
Большая перемена;
Седьмая печать;
The Large Hadron Collider Returns in the Hunt for New Physics;
VSauce. На скорости света;
Тайны квантовой механики. Кошмар Эйнштейна;
Электромагнитные волны;
Волновые и квантовые свойства света;
Принцип Гюйгенса;
Электромагнитная волна;
Законы фотоэффекта;
Journey through the universe beyond the speed of light;
Секретные материалы;
Через червоточину с Морганом Фрименом. Можно ли путешествовать во времени;
Фигуры Лиссажу - запись песком.
Аудиоматериалы: Hans Zimmer - The End
Рыбников - непризнанный гений. Все кто его критикуют просто не в силах понять его гениальности.
Я вот по его способу например научился умножать и проблем с высшей математикой вообще нет, у меня автомат.
И сапоги.
+Тимур Дондупов Это щикарно!
+Даздраперм Виссарионович. Супер!!!))))
Докажите его правильность) попробуйте и я уверяю у вас ничего не получится
Спасибо, смешно :)
Хаха! Отлично!
Я знаю, как пытать провинившихся физиков и не только их. Связываем, уносим в темный подвал, сажаем перед большим монитором, в глаза вставляем распорки и сутками крутим записи с откровениями Рыбникова.
Дааа это жесть, даже средневековая инквизиция по сравнению с этим (даже не могу найти подходящих слов) :)
Жанияз Жанболат Средневековые ведьмы выбирали сожжение живьем на костре, а не это, потому что ну его нахуй)))
+Жанияз Жанболат наука,религия все врут-только макаронный монстр не лжет,покайтесь пока не поздно окаянные
+Doctor Cox лол!👍
+Артём Красильников но блин я его сел вчера на совете пантэона мультивселенной. Думал Зевс принес хавчика, оказалось это был новичок так неловко было...
Если химия, физика и математика ложна, то почему же летают самолеты и плавают корабли? Люди в космос летают, не зная, что законы, на которых основано все, что они используют, ошибочны... Вот незадача...
Потому что самолеты, корабли строят люди, основываясь на опыте и ошибках, а не на научной теории. (недословная цитата самого Маэстро)
Для того, чтобы расчитать траекторию полета спутника, люди пользуются формулами. А тут выясняется, что формулы неверны. Почему же спутник летит, как надо? Ведь расчеты были неверны... Если мне нужно расчитать маневр космического корабля, на чьем опыте я могу основываться? Только на своем. Другими словами, мне нужно разбить пару десятков космических кораблей прежде, чем я пойму, что ускоряться нужно именно в этом моменте, а не минутой позже и не минутой раньше.
Нет. Истинность законов и формул подтверждена многолетней практикой...
+Roman Pelmenev ЮСР еще упомянул, что он пользуется флешкой, т.е. как минимум комп то у него есть... а как комп без квантовой механики сделали? Наугад? По наитию?
Или у него свой какой нибудь в подвале стоит, самодельный, паровой, сделанный в обход законов Ньютона.
+MalkiqBison рептилоиды :D
+MalkiqBison Для дебилов: сколько ракет угробили и с сколько Белок и Стрелок послали перед тем как отрапортовать о первом человеке в космосе? Говорят Гагарин не первый - были неудачные запуски с человеком на борту. 1, 2- космическая была выведена экспериментальным путем.
А зачем нужны аэродинамические трубы, если компьютеры такие "умные" и мощные?
Рыбников гений и истинный Рус, который всю жизнь с вами, ящерами, боролся
Не народ, суть то не в том, что все что он толкает - туфта полная, а в том, что никто из присутствующих на видео не смог это легко опровергнуть. Это самое печальное. Не научились они вести аргументированные споры
так а смысл, если рыбников аппелирует к тому, что ты 'дурак'. тупиковый спор
полностью согласен.
+Alloky Fant думаю, если и были способные это сделать, они не стали вступать в спор. Видно же, как Рыбников ведет полемику. Непобедимый арсенал: перебить, перекричать, назвать дураком.
+Alloky Fant Рыбников оперирует довольно низкими приемами спора. Ты никак не сможешь переспорить такого оппонента.
+Alloky Fant С ним нельзя вести аргументированные споры. Он сразу скатывает в демагогию. А на этом уровне, ему равных нет.
[00:05:00] F ≠ -F , потому что F = F. браво блять!
И ему не объяснишь, что минус там тупо для показания противоположности.
@@comradehiganbana минимум потому что перебьет тебя раньше, чем успеешь договорить
Ну он нужен чтобы подсвечивать верящих ему «гениев» в толпе людей
бло, сочувствую тебе, макар, я уж раз 20 бомбанул пока смотрел, а ты отбирал материал, просматривал это внимательно. Хочется учебниками этого человека и его последователей закидать.
+ente rino он это АНАЛИЗИРОВАЛ И РАЗБИРАЛСЯ!!!
+ente rino звучит как желание РПЦшника швырнуть библией в свидетеля Иеговы. Эскобар вам судья
+Ψ - Мѣра Может Рыбникова ректором МГУ поставить?
+Lapsha Sushey Можно ещё какого нибуть"свидетеля иеговы", которые на улицах брошюрки раздают патриархом в РПЦ поставить. Тоже весело будет
Ψ - Мѣра президента выбрать интернет-голосованием) интернет служит отличным бредогенератором и средством абсурдизации реальности.
0:50 Вообще-то, метры в секунду и метры в секунду в квадрате, но это ладно. А вот удивительно, что он не заорал "ЧТО ЗА БРЕД?? ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ КВАДРАТНЫЕ СЕКУНДЫ???" XD
Еще рыбников говорил, что свет распространяется мгновенно. Я его спросил, как тогда работает лазерный дальномер, он на этот вопрос так и не ответил. Но мы-то с вами знаем, что он работает за счет того, что нам известна скорость света :-)
+Alexander Spiridonov дЫк лазер это же "прибор" (???) , а луч исходящий из него есть результат работы (накачки) лазера...... не корректный пример, не путайте Х с трамвайной ручкой... с таким же успехом можно утверждать что скорость света равна допустим 60 км/ч, на основании того что автомобиль с включенными фарами движется с такой скоростью)) Да прибор "лазер" придаёт выпущенному из него веществу определённую скорость, но это лишь показывает какую скорость придаёт електросвету прибор лазер....
gassmail115 Свет от костра тоже движестя со скоростью 300 000 км/с. Прямо как у лазерного прибора. Удивительное совпедение, не правда ли?
Alexander Spiridonov а кто нибудь измерял скорость движения света от костра?
gassmail115 да
Alexander Spiridonov что то я не нашёл описания этого эксперимента, для его повторения...
С удовольствием бы посмотрел его выступление в каком-нибудь хорошем техническом вузе(МФТИ, ИТМО и т.п.). Я думаю студенты его бы жестоко унизили.
В любой нормальной школе его бы унизили
чувак. Могу рассказать историю: учусь в политехе питерском и как-то один раз у нас замещал практику по физике какой-то дедок. Свою пару он начал с того, что Эйнштейн был не прав и его теория не верна, пока я угарал с его аргументов мои одногруппники слушали его на серьёзных щах. После того как я отсмеялся я решил послушать что он говорит: начал рассказывать про эфир, про море дирака, про другую ахинею, то есть он говорил, что всё что сейчас называют "непонятными" вещями по типу тёмной материи и энергии это на самом деле просто эфир в другой форме(уже понятно, что это просто оперирование понятиями) В итоге всю пару он просто нёс свой бред, а мои одногруппники реально в это начали верить и это В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ, В ПОЛИТЕХЕ...И я вот не понимаю зачем руководство держит у себя в преподавательском составе этого маразматика, который всем рассказывает, что Эйнштейн затормозил науку на 100 лет. И ещё я заметил, что Рыбников, Катющик, теория эфира Дирака - все эти фрики обычно сочетаются в одном флаконе, если заметишь отголоски творчества хоть одного из них, значит человек во всей этой херне повяз
@@sunlike9599 я в 10 классе был в университете Инополис в Татарстане, который позиционирует себя серьезным университетом современных технологий. Но там был такой маразматичный лектор на одном выступлении, который где-то час втирал про то, что "КОМПЬЮТЕРЫ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ, КРОМЕ КАК ИСПОЛНЯТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ КОМАНДЫ! И НИКОГДА С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО НЕ СДЕЛАЮТ И НЕ СМОГУТ ЗАМЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА В КАКИХ-ТО ВЕЩАХ"
К слову, группы, с которыми я был, были про машинное обучение, про программирование как раз таки серьезных и полезных для человека вещей. И этот мужик со своими консервативными взглядами был совсем бесячим, можно сказать, был даже ярым противником всего, чем все в аудитории занимаются.
Лично моё мнение, и мнение большинства детей с той смены заключается в том, что с помощью компьютеров можно сделать много чего полезного. Собственно, сама смена заключалась в практике работы над компьютерными проектами. Но его маразм заключался в том, что он утверждал, что у человека есть особая аура, которую никак не заменит компьютер, потому что он исполняет элементарные команды. Хотя, человек тоже сам состоит из элементарных частиц, которые по отдельности ничего не представляют из себя. А на смене было очень много машинного обучения, которое как раз таки противопоставляется такому маразму, как то, что у человека есть особая аура, которой нет у компьютера
Короче, тот человек был полным идиотом. И даже похож на Рыбникова
@@prosto1076 Даже в таких профессиональных вузах встречаются странные люди, я не удивлён. К слову поспрашивал я тогда преподов по тому типу, который это затирал, так они сказали:"Да ты нашёл кого слушать, у этого дебила нет даже высшего образования, из какого-то пту взяли его, вся кафедра физики его даже всерьёз не считает", а на вопрос "зачем его тут руководство держит?" сказали "А хер его знает"
Чувак, он выступал в МГУ с лекциями. Там почти все профессора сразу уходили
Ну хоть одна польза от Рыбникова есть.... - посмотрел хорошее вот это видео Макара
Критика "идей"? Каких идей, этот человек просто болен.
+gh Некоторые люди с радостью впитывают идеи о том, что кругом заговор и нас кругом дурят, вот на этом то и спекулирует этот старый хрен . Вопрос только в том, где и кому он полощет мозги. Потому, что если он это делает в каком то учебном заведении, то это беда.
+Дмитрий Матвеев у меня один вопрос... как его не бьют после лекций... а точнее прямо во время?
+Maxx P хороший вопрос. У него такая манера общения, что лично у меня появилось стойкое желание дать ему разок в циферблат.
+gh тут понимаешь, в чем загвоздка, еще в первом выпуске про Рыбникова было сказано Макаром Светлым, что высказывание бреда в научном мире - это научная гипотеза. А гипотезы нужно проверять, чтобы они стали или теориями, или отправились на доработку с учетом новых фактов, их опровергающих. Рыбников высказывает свои идеи относительно устройства мира, а Макар показывает нам, в первую очередь, что такие демагоги посылаются обычным пониманием школьного курса физики. Не понимаешь физику - придет такой дядька и овладеет твоим мозгом. Рыбников порет чушь, а твоя задача, не смотря на уже вшитые в подкорку знания, аргументированно объяснить простые вещи, которые уже воспринимаются как само собой разумеющиеся.
+Doctor Cox аргументированно объяснить простые вещи - такая задача стоит перед родителями, когда их дети спрашивают почему ветер дует. ЮСР ничего объяснять не надо, и не только в силу его возраста, просто цель у него не истину найти, а доказать, что все вокруг дураки, а он один умный и истину знает. На видео же хорошо видно, что любую контраргументацию он отвергает даже не дослушав до конца.
Что-то популярна нынче стала альтернативная наука, альтернативная история, заговоры всякие, массоны...
+Roman Pelmenev масса -> маца -> масоны -> ОХОСПАДЕ, РЫБНИКОВ ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА!!!
+Roman Pelmenev Да, насчет альтернативной истории, жаль, что такая критика на лжеца Склярова не выходит.
+Roman Pelmenev а это все от падения уровня образования, плохой работы псих-больниц, да ещё и интернет помогает
+Roman Pelmenev Не дай бог кто поставит на кон твой базар, а я легко докажу, что ты погнал сопливую пургу?... - Сопля, прежде всего, фильтруй свой базар...
Упаси меня Исмир. Не дай бог и правда кто-то поставит "на кон базар"
Ребята, да он же Гений! Это надо было же столько всякой дребедени придумать. Я как участник, а иногда и победитель всяких математических и физических олимпиад не обладаю такой пластичностью и изворотливостью мышления. Он гений но со знаком минус, отрицающий сам себе!
Я в математике и физике ничего не понимаю, но как же у меня бомбит что все это приправлено православным соусом и какими-то русами, которые чуть ли не древнее вселенной, умнее вселенной и вообще.
АААААААААААААААААААААААААААА
Когда этот псевдопатриотический оргазм уже закончится.
Русы тебе не нравятся а ты какого рода племени будешь гоблин что ли
Не знал, что сила измеряется в килограммах :) Спасибо Рыбникову! Априоре!!
Не только! Скорость - в метрах, а ускорение - в метрах в квадратных!
F=ma
По его умножению получим
m^a степени?
@@jeff-waves Как?
И ещё приличную долю облучения шизофрении😃
Особенно доставляют комментарии под этим видео, столько защитничков рыбникова, которые, по сути ничего не могут противопоставить здравой критике того, что маразматик рыбников выплетает
В чем здравая критика я допустим не понял, просто словоблудие автора научными фразами которые он наверное из интернета взял и сам в этом ничего не понимает. Зачем вообще такая абстрактная наука которая не может ничего объяснить простым языком?
Сплошные фейспалмы. Как так жить то можно. Я встречал пару видео данного кадра и раньше. Спасибо за полноценный обзор
Мне нравится, как плакат с моделью всерода висит поверх плакатов со знаками дорожного движения и светофорами )
Ему надо создать Церковь Свидетелей Рыбникова. А то уж очень похожи его "идеи" на некую сектантскую религию. А что, может сработать, тут тебе и отрицание мнения большинства, и наделение других "неверующих по-рыбниковски" людей качеством дураков и простофиль и т.д., что крайне присуще многим сектам.
Спасибо тебе и вашей команде за проделанную работу, все на высшем уровне, но блин, теперь стало интересно будет ли ответ от Рыбникова. Но следить за его творчеством, саморазрушительно.
+Introodar Будет может... в стиле, я ещё раз говорю хотите оставаться в де..ме оставайтесь , хотите поумнеть проверяйте сами вот и всёё, бла бла бла я никому ничего не навязываю.
Сказать то ему нечего, только его упоротая команда будет в жалких потугах заниматься опровержением.
А зачем ему отвечать на высер какого-то ублюдка?
@@витяиванов-з9ц а зачем им заниматься опровержение этого невыносимого бреда?
Пропорциональной маццы вам! =D
Рыбников конечно бесит. Но больше всего вымораживают полоумные животные, поддакивающие ему из зала, не попадающие в камеру.
MrIderror Я обычно двадцать отбиваю.
MrIderror нужно именно 10, чтобы помогло?
MrIderror У меня с ней всё супер. Сработает?
+Mrlderror анархист-фашня это же даже круче, чем православные сталинисты.
Да персонаж отбитый напрочь, какой ему анархизм. Не удивлюсь, если роняли его в детстве нарочно.
Не хочется никого оскорблять, но мне кажется, что случай с Рыбниковым - это определенные задержки в развитии отдельных частей мозга. Может даже существует такая болезнь, я честно не знаю, может кто в комментах подскажет. Дело в том, что я встречал подобных людей, обсуждая различные около научные ролики на ютубе. Мне часто рассказывали о несостоятельности современной науки, якобы в учебниках все не так как в жизни. Начинаешь спрашивать: "В какой момент наука перестает описывать объективную реальность, ведь с тем, что 1+1 дает 2 согласны вроде все?" Многие в общем то и говорят, что лишь после того, как они не могут увидеть процесс вычисления физически. Иными словами, у таких людей отсутствует любое понимания абстракности. Полагаю, это главная проблема, которая к тому же встречается у большинства таких вот "отрицателей наук". Такие люди воспринимают мир только фильтрованный собственным разумом. Для примера: Я думаю, если бы Рыбников был дальтоником, он бы утверждал, что цветов кроме белого и черного не существует и все это заговор художников. Вот он и добавляет везде свое "в природе не существует". Юрий Степанович не может как-то на психологическом уровне осознать не совершенство человеческих биологических инструментов (глаз, ушей), и от того не может довериться каким-либо дополнительным приборам, которые естественно строятся на созданных нами моделях и абстракциях, чтобы приподносить информацию в осизаемом для нас формате. От того у него начинаются проблему уже на таблице умножения, которую уже тяжеловато транслировать на реальную жизнь или на нуле с бесконечностью. Он видит огонь от спички, он не видит фотонов или электромагнитных волн и делает свои выводы. Причем такие рассуждения работают на попреще любой науки. Чаще всего я встречал таких людей, обсуждая проблемы медицины (да, недоверие к врачам в обществе наверное больше, чем к любым другим учёным). Спрашиваешь: Почему же ты не веришь в необходимость прививок? И "отрицатели наук" отвечают: Ну я же не вижу как она работает меня и защищает от болезней? Буду рад, если кто-то разделит со мной эту дискуссию.
У дебилов, насколько помню, отсутствует абстрактное мышление. Так же занижена самокритика.
Но при этом всё, что могут "пощупать" понимают зачастую даже лучше среднестатистических людей.
Я только соглашусь с вами. Тут я вижу проблему конвертации мыслей в слова. Дискуссия с подобными людьми ни к чему не приведёт, тк одни и те же слова имеют разный смысл, а у оппонента этот смысл даже меняется по нескольку раз.
такие люди будут всегда и везде. Люди некоторые до сих пор верят в плоскую землю, нло, эфир и прочую ересь. Они не хотят изучать это всё, они ищут таких же как они и начинают сплоченно воевать против умных людей, обычно они проигрывают, но такие люди не способны воспринимать критику, другое мнение, и чаще всего смеются над "низким интеллектом оппонентов"
Да все у Рыбникова нормально с головой. Он сознательно брешит. ИМХО конечно же
Всё вы правильно написали. Ни добавить ни убавить нечего.
Хочу увидеть спор этого Рыбникова с каким-нибудь упоротым ПГМ-щиком
Они смогут найти общий язык. Первый будет говорить, второй верить.
Рыбников об единицах измерений: "Скорость - это метры, а ускорение - метры в квадрате". Чуть со стула не упал.
А объем - это секунда в кубе.
@@skydemos3537 а времени нет. Диагноз.
Он ещё говорит "метр кубичный"
Макар, заканчивай уже с этим. Единственный аргумент - математика и физика применяются на практике, а его измышления - нет. Сколько ты еще частей планируешь пилить по этому субъекту? Может вообще всю его жизнь разобрать? А если он каждый день новую херню придумывать начнет, ты каждый день будешь опровергать это?
UPD: все-таки я понимаю, что ты продолжаешь объяснять научный материал, да и он сам темы подкидывает, но выпуски без этого индивида смотреть приятнее.
+lCrazyblindll Я тоже думаю, что такие типы не стоят потраченного на них времени... Вон, лучше обзор научный на Человека-Муравья сделай, там есть где "повеселиться", ну или Марсианина.
+Maxx P Да, займись своим делом, своего уровня )
какой титанический труд снимать выпуски… Респект автору!
Когда Макар начинает говорить, как бальзам на душу, отдыхать начинаешь...
Но я понял вот что. Рыбникова надо его же оружием бить. Как пример: корабль плывет? Плывет. Корабль из металла? Из металла. Металл в воде тонет? Тонет. Но корабль-то плывет! И вот любая попытка Рыбникова объяснить почему корабль плавает, будет провальна. На своих доводах не сможет он объяснить :-)
самолеты тоже летать не могут, кстатЕ. Это глюк
@@ЛанаЛибертис Как летают самолеты? скажите, что это за магия такая!?нормально скажите, а не вот это вот всё! я не умру же споукойно, пока не пойму эту шайтан-машину. А, если умру, то все ровно приду спрашивать
@@ЛанаЛибертис Да просто у них пинг большой!
Люди на столько зомбированы ,что когда им говорят реальность они просто сходят с ума.Ну не может сложение быть умножением.
Зачем учить физику/математику, когда можно создать свою?
У РЫБНИКОВА нет микроскопа, при этом знает как строится атом.
У РЫБНИКОВА нет измерительных приборов, но точно знает все формулы и скорость света.
Его посещают ночные откровения? Ему информацию передают ПравоСлавные боги?
А что атом видно в микроскоп??
@@РоманШалдунов в электронный видно
@@eustignos так вроде как видно только некую точку,устройство атома не видно..
@@РоманШалдунов есть микроскопы неоптического действия, даже орбитали щупают
@@eustignosпрошло 3 года и нигде никаких фото атомов кроме светящийся сферы.)))
- Кто больше знает, дурак или мудрец?
- Дурак. Мудрец во всем сомневается. (к/ф "Табор уходит в небо")
14:00 плакат на заднем плане всё объясняет! 😁
Я вначале повёлся на Ваше высказывание, но потом всё же решил, что нет. Может быть да, может быть нет, это надо "копать", "углубляться", ........ ,а сейчас я этого делать не хочу.
я благадарю этому человеку за то,что он дал повод для того,чтобы более глубже изучить раннее изученные вещи
Я двоечник и трижды второгодник с неполным средним образованием. Но, ё-моё (!!!), вспомнилась ~1/4 всего что слышал на уроках. Как Рыбников голову дурит, меняет понятия, выдирает частности из целого и выдаёт за целое почуял сразу. Похоже у него вывих мозга!
Хороший труд, Макар! Так держать!!!
+MrIderror Из Вас Рыбников уже успел своими фантазиями соорудить дурачка. Вот только зачем эту дурость выпячивать публично? : )
Я демал что понимаю этот мир, пока не узнал что квадратные метры показывают ускорение. Как теперь жить если площадь хаты - 60 ускорений?
Я понял, чего не хватает путинскому режиму - министра образования и науки Рыбникова.
Проще закон Архимеда объяснить например так: насыпать в вазу стеклянных и пенопластовых шариков и потрясти. Можно сказать что стеклянные опустились, но ведь можно сказать что пенопластовые поднялись. Так же и с гелиевым шариком или матрасом. Закон Архимеда - прямое следствие притяжения.
Жаль что отменили принудительную госпитализацию психически больных.
Вот в чем дело. Значит, в сумасшедшим доме день открытых дверей.Это меняет дело. Но все же гуманность требует вылечить его. Он же серьезно болен, и прогрессирует.
буйныйх и склонных к насилию и сейчас можно...
санитаров пожалели)
Золотой вы человек. Поражаюсь и уважаю ваше терпение
Чувак просто рубит бабло на книжках и лекциях, если народ ведётся - всё справедливо
+Веселков Алексей Ты не бзди, если не знаешь - все на чистом энтузиазме!
Рыбникову как практику нет равных , самородок !
Сам родился штоли?
Спасибо за твою работу, Макар. С удовольстием смотрю твои ролики.
Я хоть и гуманитари, мне было интересно смотреть твой ролик. Спасибо за хороший контент.
Учусь в 9 классе, засмеялся на 6 минуте.
Как можно нести такую чушь
Около моего ВУЗа часто стоит дедушка с книжкой в руках "Эфир", много же таких людей на свете...
Мгу?
Рыбников, хоть и шарлотан, но молодец, он троллит и глумится над системой и тупыми людьми. "Схавал фишку" про то что шарлатанством среди даже небольшого количества тупорылых потенциальных адептов в масштабах города и целой страны можно неплохо подзаработать, он такой не один. Многие реальные "преподаватели" (да и суть большинства современных "ВУЗов" в этом) в открытую говорят, что люди тупые и они ("преподаватели") могут жить, не работая (имеется ввиду физическим трудом, "менеджерами" и продавцами в магазинах). Написал псевдонаучную хрень под "покровительством" какого-нибудь "профессора", переработал чужую программу и "учи" дебилов, желательно так, чтоб не умнели, а платили больше денег за сдачу экзаменов и дипломов... По принципу, кто хочет, сам научится...
Мне было забавно послушать Рыбникова. Конечно, неподкованному обывателю с ним в споры вступать бесполезно, а подкованному - бессмысленно. Только ради развлечения послушать разок...)
Макар, обожаю тебя и твои видео! С нетерпением жду материал по теории относительности. Спасибо!
Есть одна очень интересная деталь: он читает исключительно перед каким-то пенсонерами, которые школу лет 40-50 назад закончили, ну ли просто перед немножко тёмными человеками. Я бы с удовольствием посмотрел, как бы он рассказывал тоже самое перед курсом так 4-5 какого-нибудь физфака МГУ, МФТИ, ИТМО, да любого нормального технического университета. Опустили бы они его там знатно, думаю...
Мне кажется школьника сдающего ЕГЭ может хватить
Он рассказывал, но они уже зомбированы гораздо стльнее чем пенсионры..
Автор ,ты был сам в этой невесомости ,что бы сравнивать )))
Блин как у тебя пукан это держит, что ты не делаешь батхерт критику!
У меня в 1 выпуске, когда увидел - я блин хотел поить и заставить его сожрать свои кники и еще ппц стыдно стало, что такие люди еще и преподают!
+Жанияз Жанболат Ты садист хренов, иди сам книжки хавай! Поддакиватель недоделанный!
Узнаю натуру, у нас в ПНД много таких)) 2 кубика галопередолу в студию!
Самого главного не сказал: этот "профессор" много лет преподавал в МИРЭА, пока его не уволили за то, что он на доп-занятиях опровергал существование гравитации. Но он подсуетился и восстановился по суду.
Не много лет, а всего шесть.
Хочу выразить благодарность автору данного канала. Считаю, что если бы физику преподносили именно так ,как это делает МС, выдающихся открытий в нашей стране стало бы намного больше.
Как человек с -4 по физике, от док-ва ложности закона всемирного тяготения, даже я ох**л
Вот именно, вот такие как вы полуграмотные пытаются оценить профессорские выкладки.
Ну, кстати,про то, что понятие "время" придуманное вполне можно и самому дойти. Ведь то, что время "идет" мы понимаем по процессам происходящим вокруг нас а именно(часы идущие, солнце,земля, луна вращающееся и т.д.) так вот, если прикинуть, то есть лишь материя и скорость ее изменения(движения), а вот чтобы объяснить скорость движения материи и придумали понятие "времени")
как Вы думаете, если солнце, земля, луна и т.д. вплоть до фотона в пучке света всё это остановится вокруг Вас во всей вселенной, наблюдая всё это, то для вашего сознания в вашей голове время тоже остановится???
8:30 Масса и Вес разные понятия, и не стоит их путать. + ко всему плотность, ой да короче...Зачем это смотреть, спор с демагом, человек болен и на лицо явная шизофрения.
Критерии DSM:
бредовые идеи.
дезорганизованная речь.
Этого достаточно. макар не обозревай больше больних людей себе дороже
Я вот не пойму где он читает лекции? В психбольнице? Кто эти люди, что его слугают? Наполее с прокурором из 6 палаты?
Слушатели всегда находятся. К сожалению.
А Рыбников ? Известный математик, по призванию своему библиотекарь, в народе - колхозник, в магазине - продавец, в экономике, так сказать, - необходим
Edit: чё зыришь ? Я слоупок
Макар спасибо, теперь я знаю почему вся жизнь на перекосяк
у меня дома такая же книга есть, как на 22:14 с такой же обложкой
поэтому я не поступил на факультет "Информатики и информационных систем", поступил на экономиста
Ебал явление фотоэффекта.....
Сначала я подумал, что он просто тупой. Затем начал понимать, что он сумасшедший. Теперь начинаю даже восхищаться этим персонажем (может это стокгольмский синдром?). Не знаю как для математиков, ибо я не являюсь таковым, но для психолога - он ценный и почти неисчерпаемый источник для научной работы... или, быть может это ОН ставит эксперимент над нами??7 *вот это поворот*
Макар, этот дедушка не стоит того внимания, что ты ему уделил. Доказать что-либо ему не получится, поскольку он просто верит в свои теории, а вера, как известно, не требует доказательств. Единственный вопрос, который всё-таки хотелось задать Рыбникову: а какой практический смысл всех его теорий, ведь на сколько я понял, его теории не привносят в мир никаких практических знаний об окружающем мире, не объясняют какие то процессы. Точно так же и его мат. теория, абсолютно бесполезна.
Таких троллей, научных стендаперов нужно как можно больше. Отличный фактор естественного отбора мыслящих был бы:)))
На самом деле типичная ситуация. Если есть лапухи согласные на то что им будут вешать лапшу на уши, то найдутся и те кто кто эту лапшу будут вешать. Если есть спрос, то будет и предложение. Можно также отметить и смелость Рыбникова, так как он взял такую науку как физика, в которой опровергнуть лже науку довольно просто. А вот в таких науках как история, психология, философия простор для лже науки гораздо больший.
+Павел Доля опровергнуть гадание или гороскоп ещё проще. Однако сколько людей на это ведётся.
Классная автошкола и инструктор грамотный!
Чтобы показать, что теория Рыбникова состоятельная нужно решить задачу,
которую не удается решить современными средствами. Примеры таких задач:
ABC-гипотеза, гипотеза о нулях дзета функции Римана, гипотеза P = NP,
упрощенное доказательство великой теоремы Ферма, гипотеза о простых
числах близнецах, гипотеза Хинчина, упрощенное доказательство проблемы о
четырех красках и т.д. Ели Рыбников решит хотя бы одну из этих задач,
ВСЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО МАТЕМАТИКОВ преклониться перед ним. А пока это
просто пустое философское рассуждение о том, чтобы заменить крестик,
обозначающий умножение на другой символ... Чистейшая лженаука, не
несущая никаких достижений ни в теории, ни в практике.
Я удивляюсь как собеседники Рыбникова до сих пор не опустились до того чтобы его послать куда подальше
15:28 - Кадры из фильма ""Ленин - Гриб")))
Ндэ уж
Мужик не понимает элементарнейших понятий, но считает, что в своем познании настолько преисполнился, что своими "доводами" разваливает всю науку как таковую... Мне бы такую самооценку
как он свой грибогенератор изобрёл и запатентовал, если у него 2х3=8 ??? Все известные формулы просто теряют смысл!
1. В шоке от учений Рыбникова.
2. В шоке от выдержки автора данного ролика, что его критика Рыбникова эмоционально сдержана (это наверное сложно)
Автор демагог похлеще Рыбникова.
Умнейший человек!!!!
хорошая отсылка к "ленин-гриб" на 15:28
Этот персонаж из той категории людей которые говорят "я ничего не понял, значит это вранье" по 3 закону Ньютона надо было предложить ему въебаться в стену сначало легоньно, а потом сильно и спросить когда больнее). На такие персоны не стоит тратить свое время, единственное хорошо, что Макар из школьной физики освежил некотрые темы в моей голове
Вхахахахахаха ебать в голос
Я бы посоветовал этому академику порешать задачники для старших классов
Макар спасибо тебе за то, что ты разжевал все это для неучей!(Которые физику в школе не проходили)
го дизлайки рыбникову ставить
+Dmitry Andriyanov не надо над больными издеваться
+Dmitry Andriyanov Надо пиарить видос, где он базарит о Террористе Путине. А вдруг случится чудо и его посадят. Тесака за такую мелочь упекли( Рыбников вместо него должен
Здравствуйте, Макар. Вот второй раз пересматриваю во время отдыха и снова смех. Но я не за этим. Не хоте ли бы вы заняться не только разбором, но и обучением. То, как вы подаете материал, очень интересно и хотелось бы в будущем увидеть обучающие ролики по математике и физике от вас
Он просто посмотрит в энциклопедии. И учить так же будет. 😅 И смех, и грех...
Да-а-а! У него точно "некоторые проблемы математики, физики..." и психики!
Видео староватое по времени выпуска - но все таки здорово - продолжайте двигаться дальше, сделайте видео о Перельмане.
Ааааааааааа! Мне плохо, он де школьный курс не знает, спасите
Осталось только выяснить, каким образом Рыбников получил степень кандидата техн. наук и преподает, как сказано на его сайте...?
Меня поражает слепость самих научных фриков и их адептов к простым фактам, которые можно наблюдать каждый день если хоть немного использовать мозг. Предположим, что Рыбников прав и вся математика\физика\химия\итд неверны. Хорошо. Но оглядитесь вокруг! Люди с помощью "неправильной науки" создали весь мир, в котором вы прямо сейчас живете. Изобрели промышленность, электронику, строят многомилионные города, летают в космос в конце концов. Как они смогли этого всего добиться, если их представление о работе мира ложны? Как могут работать устройства, основанные на ложных законах и рассчитанные ложной математикой? Если брать в расчет тезис о "Массонах, которые владеют настоящим знанием и дурачат всех вокруг ложным", то каждый человек может сам убедиться в работоспособности "неправильной науки" проверив любые ее законы экспериментально (для проверки школьной механики\оптики\термодинамики\электродинамики не нужно много труда. Более того - такие эксперименты ставят все люди посещавшие школу на лабораторных по физике). Чтобы поступить в университет и заняться потом наукой или инженерией тоже не нужно вступать ни в какие массонские ложи. Отучился и применяй науку на практике - никто не запретит.
С достижениями "неправильной науки" мы разобрались. А вот какие достижения "истинной науки" Рыбникова? Что было построено на основании его теорий? Какие инструменты он дал людям в освоении и применении законов нашего мира? Какие новые устройства построены благодаря ему? Ну что он создал своей "Истиной" кроме толпы полоумных адептов и каракуль на доске? Где результат то, Рыбников? ГДЕ?!
Как он у Бояршинова сказал, что у академиков своя физика она неправильная, не работает. А у инженеров своя физика, она правильная, работает. И если инженеры начнуть делать вещи по законам академической физики, то ничего работать не будет.
Я в тот момент мог только позавидовать терпению Бояршинова.
Помимо того что он сам не проверяет многие факты, дак еще позволяет во всех роликах грубо и оскорбительно разговаривать. Такое ощущение, что засланец американский прислан, чтоб мозги промывать как с сетевым маркетингом
Так он единоросс .... те могут и закон принять - о неподчинении законам буржуазного Ньютона :)))
Макар, привет. Надо попросить Ю.С. Рыбникова, чтоб он создал такой источник света, который имел конкретный радиус света. За пределом радиуса света, даже при самой близости, от источника света, человек не мог бы видеть этот свет, но видел бы свет при пересечении этого радиуса света.
Сторонники партии Единая Россия - сокращенно СПЕР. Простите за политический каламбур.
35 минут держать фейспалм очень сложно было, но я держался!
Рыбникова можно победить только таким-же аппелированием фактов, но это мерзко.
+DonniKwets# Play да потому что нет фактов у тебя))придурок
Ты морковка!!!
+Василий Соколов да, именно таким способом.
+DonniKwets# Play
рыбникова можно победить только лоботомией
Василий Соколов What?
Все заблуждения этого человека - гениальны по своей глубине. Это как Беркли утверждал (гениально заблуждаясь), что внешнего мира не существует. Любая вещь это комплекс ощущений. Красное, круглое, с характерным запахом и вкусом - яблоко. Но самого яблока нет. Это хоть и абсурдно, но гениально...
Он болен. Его надо изолировать.
а пусть Рыбникову начисляют пенсию в соответствии с его таблицами сложения и умножения, тогда посмотрим, как он заговорит
Ему уже пенсия ни к чему
UA-cam стал местом слива всякого информационного дерьма. То, что невозможно просунуть в среде ученых - грузят на головы обывателей "разоблачая" официальную науку, представители которой не хотят вступать в полемику с придурками.
Спасибо большое MakarSvet13, что вы боритесь с тупостью и ложью которую навязывают неподготовленным пользователям интернета. То, что вы делаете - очень важно и нужно.
Блин, хотела бы я увидеть баттл Жириновского с Рыбниковым
Этот Рыбников сбежал из палаты напротив Наполеона.
Лучше всяких комедий
Вывод: учиться надо.
Шизофрения
Пациенты часто размышляют на философские и научные темы, которые не соответствуют их знаниям и образованию. Могут перескакивать с мысли на мысль, нарушена логическая связь, невозможно понять основную идею рассказа, аргументы и выводы не соответствуют друг другу.
Все, кто поддерживает этого шизика, сами имеют огромные проблемы с наукой. Всем удачи и поменьше слушайте таких дегенератов. Сам я физик. Никогда не имел несостыковок в современной науке. Провел лично тысячи экспериментов. Всем удачи и успехов)
Так в том и суть, что нестыковок, которые находят всякие фрики, в принципе нет. Все из-за нехватки мозга в черепе.
Однажды один спецефически одаренный человек пытался втереть мне про парадокс штриха в СТО, а беглое чтение показало, что это - просто непонимание идиотами штриховой записи для движущейся(относительно системы К, например) системы отсчета и координат в ней.