Когда-то давно включаем мы с ребёнком (8 лет на тот момент) то самое видео с "Космос Просто". Андрей: Представьте себе объект длиной, скажем, с наблюдаемую Вселенную... ну и далее по тексту. Ребёнок: Космические струны! Я: Ты откуда знаешь? Ребёнок: Из "Смешариков". С тех пор я очень неравнодушен к космическим струнам.
Спасибо за видео! Макар, можете, пожалуйста, когда нибудь рассказать про две темы: 1. Квантовые эффекты на макромасштабе, такие как квантовая левитация, сверхтекучесть и т.д. 2. Электрослабое взаимодействие, и как оно объединяет электромагнетизм и слабое взаимодействия
@@SerjBal когда ты шизоид, то как раз нормальная физика для тебя шизмат. А какойто дед-ноунейм с ютюба боже мой учоооный. Учоный без образования и публикаций, признаваемый только собственными хомячками. Ну сколько можно бред какого-то старика выдавать за физику) чел ни одного эксперимента в жизни не поставил, ничего доказать так и не смог. Все аргументы против физики сводятся к шуточкам прибауточкам и тупо непониманию простейших вещей. Иди палец тыкай в пространство, катющиканец.
@@kisskaspeik5220 логично, но не так , я видел научный ролик с обоснованием почему в солнечном излучении на поверхности самого солнца виден не весь спектр и есть пропуски чёрного цвета, формирующие тёмные пятна. Так эти пропуски возникают из-за уплотнения направления магнитного поля в тех местах с ускорением попавших в это место частиц ,что приводит их к трансмутации с резким переходом в другую часть спектра,что телескопы с земли и регистрируют. Думаю в межгалактических струнах должно быть что-то похожее.(тот ролик не смог найти,так что не придирайся к неточностям и терминологии, чисто по памяти воспроизвёл суть явления)
Если я правильно понял, космические струны это " складки" в пространстве - времени в ранней Вселенной. По мере ее расширения пространство избавляется от этих "очагов напряженности", выравнивая свою геометрию, образуя более гладкую структуру. Спасибо за работу..!)
Мало того что суббота, так еше и новый видос на канале Макара светлого❤ Посмотрю ближе к вечеру, но оставлю комментарий для продвижения настоящего российского научпопа. Все по канонам антихайпа❤
Меня очень заинтересовала анимация из начала видео. Две черные дыры, обладая значительным импульсом, способны как бы захватывать друг друга и вытягивать горизонт событий в подобие струны. Далее в точке их сближения образуется новая черная дыра с тонкими нитями до каждой из исходных черных дыр. Это может быть теоретическим способом образования черных дыр не через гравитационный коллапс звёзд? И далее, эти струны разве не будут схлопывается впоследствии до черных дыр? Этот вопрос возник у меня почти сразу, ещё до начала видео и этой анимации, но чуть позднее, увидев анимацию, я подумал что импульс черных дыр сохраняется, а соответственно они расходятся далее, после чего происходит обрыв гравитационных связей в виде искривления пространства, который мы называем струнами. Так вот, исходя из анимации, а так же выше описанных доводов, разве не будут эти струны впоследствии схлопываться и разрываться на отдельные маломассивные черные дыры?
Одно то, что от столкновений сверхмассивных чд может образоваться веер разлетающихся с релятивистскими скоростями во все стороны чд поменьше, уже должен заставить нас срать кирпичами. Ведь наша главная причина спокойствия, при знании о существовании во множестве таких монстров, как чд, состоит в том, то они почти неподвижны. Тихонько образовывались и тихонько существуют. И тут вдруг артобстрел вселенских масштабов, чем-то похуже кассетных бомбочек
Очень классное, только смутило одно. Почему во фразе "к сожалению или к счастью" именно к счастью нет космических струн? Если возможно их найти, это было бы открытие уровня голой сингулярности!
24:59 Чёрная дыра - конечный объект, "круглый", замкнутый сам на себя (если совсем примитивно выражаться) Космическая струна - продолговатый\длинный\вытянутый объект, у него другая геометрия и соответственно другая "геометрия искажения". Если черную дыру вытянуть в длинную нить и описать треугольник "вокруг" неё, как это было сделано со струной - там начнут появляться те же самые искажения, что и с "классической" космической струной. Я так понял.
да-да. ранняя вселенная. как сейчас помню. трава там зеленей, солнце светит ярче, а дефки краше. но БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ не помню совсем. хотя нет. местами. тут помню, а тут ничего не помню!
Превьюшка не очень. Я даже пролистал мимо в ленте, только спустя пару секунд задним мозгом сообразил "погоди, это что Макар светлый?!!". Оставайся всегда таким светлым и узнаваемым)) видос отличный, как всегда!)
Уже ближе к энергетическому фотонному полю физического вакуума. Только вот наряду с реликтовым излучением существует и излучение звёзд и горячих планет и тех же чёрных дыр. Они возбуждают энергетическое фотонное поле и температура будет разная в разных местах. Видно измерение реликтовой температуры под вопросом. А существование энергетического фотонного поля подтверждается силой инерции, как эфирный ветер. Это сопротивление движению материи с ускорением. Да и свет это возбуждённое фотонное поле, эфир. Он же и среда для распространения волн.
Скорее соты. Представим пену из мыльных пузырей. Места пересечения и есть "струны вселенной" ... Все также по мере просмотра комментарий. Конечно термодинамика. Но почему бы не посмотреть на это механически ?! Упрощаю модель. Предложил аналогию. И от нее объясняю. .. Как сделать так чтобы вспенить ?! А если точек сингулярности было множество, та самая инфляция. Некий старт объем. В неком объеме пространства, сошлись фотонные условно оболочки множества вселенных. ? Аналогия с кристаллом тоже может быть.
Макар, расскажите когда-нибудь пожалуйста если окажется что космических струн вообще не существовало, и/или если не существует суперсимметрии, что это будет значить для современных теорий?
Вопрос. А можно ли сыграть на этих космических струнах? Сделать из них гитару или арфу? Сбацать симфонию как средневековый бард? И как будет колбасить и плющить примитивных кошаных мешков на планетах неподалёку?
если предположить что струна может взаимодействовать с окружающим пространством искажая его грав поле и создавая волны то грубо говоря вот тебе и звучание
16:27 Но ведь стенки пузырей не должны были соприкасаться. Они должны начать взаимодействовать друг с другом издалека, между пузырями должно сначала появиться некое взаимодействие, а вещество, которое находится за пределами таких пузырей, должно менять своё поведение по мере приближения границ пузырей. И здесь очень важна скорость образования этих пузырей, она наверняка была очень медленной, гораздо меньше скорости всяких излучений, магнитный полей, гравитации и т. д., а пространство между пузырями могло достигать размеров сотен световых лет, и вещество в этом пространстве испытывало на себе множество разных неоднородных эффектов, поэтому у пузырей при таких масштабах не должно быть чётких границ, эти "границы" были титанической толщины и тоже были разнородны. Взаимодействие границ пузырей тоже не было одномоментным и могло занимать тысячи лет, их разрушение тогда начиналось бы не при столкновении, а за тысячелетия до смешивания веществ из разных пузырей. Хотя, наверняка, были и более быстрые взаимодействия пузырей, но они должны быть очень редкими. В таком случае, чтобы появилась струна, пересекающая всю вселенную, она должна как-то не разрушиться под воздействием внешних факторов, и чтобы дожить до наших времён, она должна была двигаться равномерно и на одинаковом удалении от тысяч галактик. (Если что, я гуманитарий, просто рассуждаю).
А почему изгиб треугольника у массивных тел более 180 градусов? Не должно ли быть наоборот? Чтобы треугольник вгибался в массивное тело под действием гравитации
Что-то я не очень вкурил с искривлением. Не очень понял, почему даже при очень большом треугольнике при отдалении будет нарушена геометрия, а у черной дыры всё норм. Ну провел ты треугольник по струне на стороне - что мешает провести треугольник с черной дырой на стороне? Там так же будет отклоение. Да и ответ на вопрос, какие были различия в сингулярностях, так и не был дан.
Как в чёрной дыре может быть сингулярность, если уже при приближении к горизонту событий время полностью останавливается из-за гравитационного растяжения? Она просто не могла успеть схлопнуться... ... Спасибо!
Чел, в ОТО все эти сущности типа черных дыр и темной материи - притянутые за уши абстракции, чтобы метрики сходились. Это все математический бред, не имеющий отношения к физике и тем более к реальности.
Что-то я не понял, в примере с чёрными дырами и нейтронными звёздами треугольник ровно по центру, а в случае струны одной гранью прямо на ней. Так если грань по центру чд расположить и тоже увеличивать треугольник, то он на любом удалении деформированным с учётом этой грани останется. И ещё, эти струны, это не какие-то специальные отдельные частицы, это возмущения гравитационного поля/пространства-времени. И вести они себя без каких-то уточнений должны как и любое возмущение грав поля обычное. Что им мешает распасться без столкновений, просто на множество чёрных дыр например или просто возмущений поля, разлетясь грав волнами от множества точечных областей на которые распадётся? Как например в той симуляции столкновения двух очень быстрых чд, нить/мостик между ними теряет устойчивость и распадается на множество мелких круглых объектов после максимального вытягивания.
тут прикол в том что центр треугольника не двигают, и в черной дыре ты рано или поздно увеличивая треугольник перестанешь видеть искривление, на космической струне сколько не увеличивай не передвигая центр, всё равно будет искривление
не очень качественный, потому как намешаны данные практической и теоретической физики, рассмотрение времени как отдельного измерения вообще шарлатанство. Но на этом построены многие допущения в этом ролике. Лучше бы рассказали почему первоначальная вселенная была горячей - плазменной и остыла, став атомной, за счёт чего это произошло?
просто делают на них квадраты, и потом вырезают квадраты, да не совсем эффективно, зато намного менее геморно ведь кристалл кремния по своей природе круглый, а не квадратный
Частицы, шарики, пузырики... Ты, по-моему, сам говорил, что это электроны, кварки и т.п. это какие-то поля или что-то такое. Мы же не можем выделить отдельный электрон и тем более кварк.?
а ведь Макар без этих пространственно -временных искажений вполне внятно излагал,но потом понеслось аж уши завяли от его бреда,особенно когда он предложил 2-х мерный треугольник вокруг 3-х мерной нейтронной звезды нарисовать.
@@DeviceD42 это не совсем наука,а скорее вера в поправочные коэффициенты на идеальных моделях и интерпретация формул в обоснование концепций и гипотез. А гипотезы без доказательств это ещё не вся наука.
Вопрос: Если объект движется с досветовой скоростью внутри эргосферы черной дыры, будет ли казаться какому-либо стороннему наблюдателю, что этот объект движется быстрее скорости света?
Когда-то давно включаем мы с ребёнком (8 лет на тот момент) то самое видео с "Космос Просто".
Андрей: Представьте себе объект длиной, скажем, с наблюдаемую Вселенную... ну и далее по тексту.
Ребёнок: Космические струны!
Я: Ты откуда знаешь?
Ребёнок: Из "Смешариков".
С тех пор я очень неравнодушен к космическим струнам.
И к Смешарикам)
Почему смешарики такие толстые? Это телепузики поглотили покемонов
Спасибо за видео!
Макар, можете, пожалуйста, когда нибудь рассказать про две темы:
1. Квантовые эффекты на макромасштабе, такие как квантовая левитация, сверхтекучесть и т.д.
2. Электрослабое взаимодействие, и как оно объединяет электромагнетизм и слабое взаимодействия
На канале есть видео про сверхтекучесть. Это квантовое явление на макромаштабе
Рекомендую Катющика, у него нормальная физика, а не шизмат. Есть видео про взаимодействия, тока уметь думать надо )
@@SerjBal😂😂😂
@@SerjBal когда ты шизоид, то как раз нормальная физика для тебя шизмат. А какойто дед-ноунейм с ютюба боже мой учоооный. Учоный без образования и публикаций, признаваемый только собственными хомячками. Ну сколько можно бред какого-то старика выдавать за физику) чел ни одного эксперимента в жизни не поставил, ничего доказать так и не смог. Все аргументы против физики сводятся к шуточкам прибауточкам и тупо непониманию простейших вещей. Иди палец тыкай в пространство, катющиканец.
а ещё разберись в устройстве элекроатомов господина Рыбникова, помогает поставить мозги на мест
Космические струны? Достаю космическую гитару!))
Я пошёл за космическим контрабасом
этими струнами только космический сыр с дырками из чёрных дыр нарезать получится.
@@alexgood1056 ААааа... так ЧД это и есть начало или конец струны) логично же)
@@alexgood1056нет не того и не другого , математические модели воображаемого мира
@@kisskaspeik5220 логично, но не так , я видел научный ролик с обоснованием почему в солнечном излучении на поверхности самого солнца виден не весь спектр и есть пропуски чёрного цвета, формирующие тёмные пятна. Так эти пропуски возникают из-за уплотнения направления магнитного поля в тех местах с ускорением попавших в это место частиц ,что приводит их к трансмутации с резким переходом в другую часть спектра,что телескопы с земли и регистрируют. Думаю в межгалактических струнах должно быть что-то похожее.(тот ролик не смог найти,так что не придирайся к неточностям и терминологии, чисто по памяти воспроизвёл суть явления)
Если я правильно понял, космические струны это " складки" в пространстве - времени в ранней Вселенной.
По мере ее расширения пространство избавляется от этих "очагов напряженности", выравнивая свою геометрию, образуя более гладкую структуру.
Спасибо за работу..!)
Мало того что суббота, так еше и новый видос на канале Макара светлого❤
Посмотрю ближе к вечеру, но оставлю комментарий для продвижения настоящего российского научпопа. Все по канонам антихайпа❤
Как ёмко и интересно! Спасибо! Вот что надо на новый год показывать по телевизору, а не только волшебников и иронию судьбы)
Привет. Соскучились😊. Спасибо за видео!
Спасибо за выпуск!
Очень интересно, спасибо, Макар!
Спасибо за видео! Впервые о космических струнах я узнал из серии смешариков пин код. Было очень интересно узнать гораздо больше информации о них
Я такой не один)
Мой мозг немного сломан. Физика на подобных масштабах слишком фантастична. Поклон за донесения на человеческом языке материала
Крутота! Отдельное спасибо за отсылки на другие каналы! Это прям всегда офигенно!
ОНО ЖИВОЕ
Спасибо за ещё один шикарный ролик! Наконец-то разберусь в этой теме
Ну КАК обычно ! Ничерта не понимаю, но смотрю перед сном. Время 00:05 😂
Спасибо за выпуск с данной темой
Спасибо вам большое за ваши интересные видео! Они мотивируют меня, раздолбая, подождать учить физику, а не залипать в тик токе 🤞
Я уж заждался :) Очень интересно и даже немного понятно, что ничего не потятно и все ещё впереди :)
Я ждал, и я дождался!
Хотя надежду чуть не потерял.
Спасибо за новый ролик!
Привет, старина! 👋 давно не виделись! Лайк!
Отличная доза отличного науч. контента!
(пишу комменты, чтобы 13 летнего мальчика подняло в рекомендациях)
«Да да не удивляйтесь» порвало от смеха
«Пила струна» разорвало до конца 😂
Круто, как раз думал, что мало видео на эту тему! Спасибо
Давненько не было. Отлично, спасибо.
== всем счастья и пропорциональной массы ==
Ура, новый Макар!
А как с помощью коспических струн бороться с космическими медведями?
Медведи не любят звук 623,57 Гц и убегают. Натягиваешь струну и медведи убегают за горизонт событий.
Это которые, большая и маленькая медведицы?)
Можно ли этой струной отпилить кабину Большой Медведицы?
Желаю всем пропорциональной массы! 😉
ЗДАРОООВА, СВЕТ НАШИХ ОЧЕЧЕЙ!!!! как я ска рад новому видосу!
Очень красивое видео получилось)
И информации тоже много
Грандиозная идея. Конечно, хотелось бы, чтобы наблюдатели дали подтверждение.
дак давно раздолбали эту теорию, удивлен что она тут разбирается, любой теоретический хлам популяризируют
@@SerjBal Кто и когда раздолбал?
Как всегда топ!
Меня очень заинтересовала анимация из начала видео.
Две черные дыры, обладая значительным импульсом, способны как бы захватывать друг друга и вытягивать горизонт событий в подобие струны.
Далее в точке их сближения образуется новая черная дыра с тонкими нитями до каждой из исходных черных дыр.
Это может быть теоретическим способом образования черных дыр не через гравитационный коллапс звёзд?
И далее, эти струны разве не будут схлопывается впоследствии до черных дыр? Этот вопрос возник у меня почти сразу, ещё до начала видео и этой анимации, но чуть позднее, увидев анимацию, я подумал что импульс черных дыр сохраняется, а соответственно они расходятся далее, после чего происходит обрыв гравитационных связей в виде искривления пространства, который мы называем струнами.
Так вот, исходя из анимации, а так же выше описанных доводов, разве не будут эти струны впоследствии схлопываться и разрываться на отдельные маломассивные черные дыры?
Одно то, что от столкновений сверхмассивных чд может образоваться веер разлетающихся с релятивистскими скоростями во все стороны чд поменьше, уже должен заставить нас срать кирпичами. Ведь наша главная причина спокойствия, при знании о существовании во множестве таких монстров, как чд, состоит в том, то они почти неподвижны. Тихонько образовывались и тихонько существуют. И тут вдруг артобстрел вселенских масштабов, чем-то похуже кассетных бомбочек
Эх ожидал услышать что нибудь про многообразие Калаби-Яу. Но это видео тоже вполне отличное
Не по зову сердца, а по оповещению из тг канала
Спасибо большое!
Спасибо огромное за видео, полчаса пролетели незаметно.
В примере с треугольником нечто похожее на ошибку. Я не физик, не разбираюсь, но не будет ли эффект исчезать в процессе удаления сторон треугольника?
дак давно раздолбали эту теорию, удивлен что она тут разбирается, любой теоретический хлам популяризируют
@@SerjBal всё это теория, до практики ещё далеко. Ждём-с
@@bearmike_360KB это хлам, а не теория
Очень классное, только смутило одно. Почему во фразе "к сожалению или к счастью" именно к счастью нет космических струн? Если возможно их найти, это было бы открытие уровня голой сингулярности!
Дождались
Бояршинов сила!
24:59
Чёрная дыра - конечный объект, "круглый", замкнутый сам на себя (если совсем примитивно выражаться)
Космическая струна - продолговатый\длинный\вытянутый объект, у него другая геометрия и соответственно другая "геометрия искажения". Если черную дыру вытянуть в длинную нить и описать треугольник "вокруг" неё, как это было сделано со струной - там начнут появляться те же самые искажения, что и с "классической" космической струной.
Я так понял.
Надо было назвать "космическими стрингами", это бы привлекло больше внимания общественности
Макар, расскажите о постквантовой теории классической гравитации.
Спасибо.
А что будет, если такая струна войдёт в соприкосновение с галактикой или звездой/планетой?
пила-струна
Настоящее космическое выживалово
в результате калапсе волновой функций пол галактики было уничстожило =)
Неужели, видео!
годнота годнитаща! спасибо большое)
28:31 а почему температуры разные по разные стороны струны?
Как сложно и интересно!!)
да-да. ранняя вселенная. как сейчас помню. трава там зеленей, солнце светит ярче, а дефки краше. но БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ не помню совсем. хотя нет. местами. тут помню, а тут ничего не помню!
И }{√% стоял...
:-)
Превьюшка не очень. Я даже пролистал мимо в ленте, только спустя пару секунд задним мозгом сообразил "погоди, это что Макар светлый?!!". Оставайся всегда таким светлым и узнаваемым)) видос отличный, как всегда!)
С чего начать перепрошивку?
Нихрена не понятно, но очень интересно) отличный ролик Макар!)
кратко говоря соприкосновение пузырей материи переходной фазы из плазменного в обычное и пробивание их стенок создает эти космические струны
Уже ближе к энергетическому фотонному полю физического вакуума. Только вот наряду с реликтовым излучением существует и излучение звёзд и горячих планет и тех же чёрных дыр. Они возбуждают энергетическое фотонное поле и температура будет разная в разных местах. Видно измерение реликтовой температуры под вопросом. А существование энергетического фотонного поля подтверждается силой инерции, как эфирный ветер. Это сопротивление движению материи с ускорением. Да и свет это возбуждённое фотонное поле, эфир. Он же и среда для распространения волн.
Теория струн моей души)))
🎸
Скорее соты.
Представим пену из мыльных пузырей.
Места пересечения и есть "струны вселенной" ...
Все также по мере просмотра комментарий.
Конечно термодинамика.
Но почему бы не посмотреть на это механически ?!
Упрощаю модель. Предложил аналогию. И от нее объясняю. ..
Как сделать так чтобы вспенить ?!
А если точек сингулярности было множество, та самая инфляция. Некий старт объем.
В неком объеме пространства, сошлись фотонные условно оболочки множества вселенных. ?
Аналогия с кристаллом тоже может быть.
здряЪвструйЪ ,уважаййЪемый Макар! благодарЪю за просвещениЪЕееее
Спасибо. Я ничего не понял, но было крайне интересно послушать
Ничего не поняли? Так может это повод задуматься об адекватности информации на канале и смысле пребывания на нем?
@@ДмитрийКиселев-п5д Нет, это повод задуматься о собственной способности что-то понимать.
Макар, расскажите когда-нибудь пожалуйста если окажется что космических струн вообще не существовало, и/или если не существует суперсимметрии, что это будет значить для современных теорий?
Блин, только собрался делать машину времени на струнах, а тут такой облом, на сегодня их не обнаружено :(
Что будет если возможная струна пройдёт через Землю? Разрежет или сама разрушится?
а у тебя небыло видео про тензоры?
Ох уж этот Лю Цисинь.. У него похожая струна использовалась как передатчик для гравитационной связи. Ну или из нейтронной звезды она была сделана..
"Пила струна и несколько примеров как ею пользоваться в лесу"
Вопрос.
А можно ли сыграть на этих космических струнах?
Сделать из них гитару или арфу?
Сбацать симфонию как средневековый бард?
И как будет колбасить и плющить примитивных кошаных мешков на планетах неподалёку?
если предположить что струна может взаимодействовать с окружающим пространством искажая его грав поле и создавая волны то грубо говоря вот тебе и звучание
Ты не можешь сыграть на космической струне. Но зато космическая струна может сыграть на тебе 😁
Вспоминается определение Тропопаузы.
16:27
Но ведь стенки пузырей не должны были соприкасаться. Они должны начать взаимодействовать друг с другом издалека, между пузырями должно сначала появиться некое взаимодействие, а вещество, которое находится за пределами таких пузырей, должно менять своё поведение по мере приближения границ пузырей. И здесь очень важна скорость образования этих пузырей, она наверняка была очень медленной, гораздо меньше скорости всяких излучений, магнитный полей, гравитации и т. д., а пространство между пузырями могло достигать размеров сотен световых лет, и вещество в этом пространстве испытывало на себе множество разных неоднородных эффектов, поэтому у пузырей при таких масштабах не должно быть чётких границ, эти "границы" были титанической толщины и тоже были разнородны.
Взаимодействие границ пузырей тоже не было одномоментным и могло занимать тысячи лет, их разрушение тогда начиналось бы не при столкновении, а за тысячелетия до смешивания веществ из разных пузырей.
Хотя, наверняка, были и более быстрые взаимодействия пузырей, но они должны быть очень редкими. В таком случае, чтобы появилась струна, пересекающая всю вселенную, она должна как-то не разрушиться под воздействием внешних факторов, и чтобы дожить до наших времён, она должна была двигаться равномерно и на одинаковом удалении от тысяч галактик.
(Если что, я гуманитарий, просто рассуждаю).
Может ли струна использоваться как пила, а если нет, то существуют ли космические пилы?
Спасибо за новую пищу для мозгов.
Макар , а что за сцена после титров ? )
Канал выживалово.
А почему изгиб треугольника у массивных тел более 180 градусов? Не должно ли быть наоборот? Чтобы треугольник вгибался в массивное тело под действием гравитации
0:01 Теперь мы знаем, что Макар светлый материализовался из чёрных дыр и космических струн
Что-то я не очень вкурил с искривлением.
Не очень понял, почему даже при очень большом треугольнике при отдалении будет нарушена геометрия, а у черной дыры всё норм.
Ну провел ты треугольник по струне на стороне - что мешает провести треугольник с черной дырой на стороне? Там так же будет отклоение.
Да и ответ на вопрос, какие были различия в сингулярностях, так и не был дан.
отличие в протяженности. В случае с черной дырой треугольник можно уложить так чтобы дыра на него не влияла. Со струнами не получится
Как в чёрной дыре может быть сингулярность, если уже при приближении к горизонту событий время полностью останавливается из-за гравитационного растяжения? Она просто не могла успеть схлопнуться...
...
Спасибо!
Чел, в ОТО все эти сущности типа черных дыр и темной материи - притянутые за уши абстракции, чтобы метрики сходились. Это все математический бред, не имеющий отношения к физике и тем более к реальности.
Гравитационные струны...✨✨✨
сложилось мнение, что нашли красивое название
и нарисовали под него теорию)
И с чего бы оно сложилось?
Концовка прекрасна
Бум-булюм !
Эх... не успел коммент в восемь минут оставить... :))
может в будущем научимся делать свои космические струны
А вообще почему вначале вселенная не схлопнулась в черную дыру учитывая какая была плотность вещества?
Занятная теория...
"Стенки пузыря" - это не то же самое, что и точка пересечения лезвий ножниц?
Что-то я не понял, в примере с чёрными дырами и нейтронными звёздами треугольник ровно по центру, а в случае струны одной гранью прямо на ней. Так если грань по центру чд расположить и тоже увеличивать треугольник, то он на любом удалении деформированным с учётом этой грани останется.
И ещё, эти струны, это не какие-то специальные отдельные частицы, это возмущения гравитационного поля/пространства-времени. И вести они себя без каких-то уточнений должны как и любое возмущение грав поля обычное. Что им мешает распасться без столкновений, просто на множество чёрных дыр например или просто возмущений поля, разлетясь грав волнами от множества точечных областей на которые распадётся?
Как например в той симуляции столкновения двух очень быстрых чд, нить/мостик между ними теряет устойчивость и распадается на множество мелких круглых объектов после максимального вытягивания.
тут прикол в том что центр треугольника не двигают, и в черной дыре ты рано или поздно увеличивая треугольник перестанешь видеть искривление, на космической струне сколько не увеличивай не передвигая центр, всё равно будет искривление
Честно говоря я не понял ничего(я в 8 классе), однако видеоролик невероятно качественный и понятный.
не очень качественный, потому как намешаны данные практической и теоретической физики, рассмотрение времени как отдельного измерения вообще шарлатанство. Но на этом построены многие допущения в этом ролике. Лучше бы рассказали почему первоначальная вселенная была горячей - плазменной и остыла, став атомной, за счёт чего это произошло?
@@alexgood1056 ты физик?
@@Mr-fox111нет, он не физик
@@alexgood1056 Это произошло за счёт тёмной энергии. А фраза про то, что время как отдельное измерение это шарлатанство, является чушью.
Это все математический развод на лохов. Весь этот бред к реальности не имеет никакого отношения
14:58 никогда не понимал, почему пластины круглые, а процессоры из них получаются квадратные 🤔
Земля круглая, а Вселенная плоская...
:-)
просто делают на них квадраты, и потом вырезают квадраты, да не совсем эффективно, зато намного менее геморно ведь кристалл кремния по своей природе круглый, а не квадратный
По космическим струнам можно играть только на Астрокастере
🎉🎉🎉
В соленойдном монополе второй полюс прям в соленойде и есть. Почти монополь как сделать магнит с широким северным полюсом и очень маленьким югом.
Первая секунда напомнила заставку телекомпании Вид :) Как всегда мега интересное получилось
Даже близко не похоже...
:-)
@@Wo_Wang я же не сказал, что похоже :) это именно мои психические ассоциации и переживания )
Смайлик Макара Светлого такой чёрнодырный
Как называется состояние, при котором я смотрю очень хорошие выпуски на ютуб про космические струны, а по окончанию моментально всё забываю?
Самоочищение разума от временно проникшего в него информационного мусора.
@@victorvictorov699 Речь про хорошие выпуски, а не про мусор.
Частицы, шарики, пузырики... Ты, по-моему, сам говорил, что это электроны, кварки и т.п. это какие-то поля или что-то такое. Мы же не можем выделить отдельный электрон и тем более кварк.?
это для более простого понимания
привет от Катющика ))
Жаль его больше нет с нами 😢
а ведь Макар без этих пространственно -временных искажений вполне внятно излагал,но потом понеслось аж уши завяли от его бреда,особенно когда он предложил 2-х мерный треугольник вокруг 3-х мерной нейтронной звезды нарисовать.
@@Pa36ouHuK Какая жесть..я и не знал.. 🥲😮💨😟
@@alexgood1056 Это не бред, это наука.
@@DeviceD42 это не совсем наука,а скорее вера в поправочные коэффициенты на идеальных моделях и интерпретация формул в обоснование концепций и гипотез. А гипотезы без доказательств это ещё не вся наука.
Это про макро или микро?
👍👍👍🤘
черная дыра как точка) черная струна как прямая) осталось черный тор найти )))
Вопрос: Если объект движется с досветовой скоростью внутри эргосферы черной дыры, будет ли казаться какому-либо стороннему наблюдателю, что этот объект движется быстрее скорости света?
Они опасны для нас?
Макар Светлый летал к чëрной дыре и благополучно вернулся