L'ERREUR des scientifiques débutants

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 446

  • @ChatSceptique
    @ChatSceptique  3 роки тому +38

    Cette vidéo est peut-être sponsorisée par le Louvain Learning Lab (LLL), ça ne veut pas dire que les suivantes vont l'être !
    Moi je veux faire encore plus de vidéos du genre. Des centaines, des millier des MILLIONS :-)
    Pour ça, j'ai besoin d'un petit coup de pouce de votre part, soit sur
    utip.io/chatsceptique​
    ou sur
    fr.tipeee.com/chatsceptique
    Si chacun de mes abonnés m'offrait ne serait-ce qu'un euro ce mois-ci, j'aurais de quoi produire des vidéos pendant plusieurs années !

    • @sylvainparise5852
      @sylvainparise5852 3 роки тому +1

      En plus, cette vidéo contient une communication commerciale pour un tableur appartenant à un GAFAM. Je sais c'est un bon produit, mais cela reste une marque.

    • @OursBipolaire
      @OursBipolaire 3 роки тому

      Très bien cette vidéo !

  • @vincentguillot2920
    @vincentguillot2920 3 роки тому +262

    Peut-on dire que l'internaute motivé n'avait vraiment rien d'autre à branler ? :p

    • @Interfector
      @Interfector 3 роки тому +82

      En tout cas il a poussé la chose a fond, parce que faire des stats sur ses sessions de branlette, c'est de la masturbation intellectuelle, à n'en pas douter !

    • @senbonzakurakageyoshi662
      @senbonzakurakageyoshi662 3 роки тому +3

      @@Interfector Attention à l'overdose de jeux de mots ^^

    • @ChatSceptique
      @ChatSceptique  3 роки тому +19

      @@Interfector J'ai ri x-)

    • @raphlas8635
      @raphlas8635 3 роки тому +6

      @@senbonzakurakageyoshi662 Effectivement, de tels jeux de mots laids, ça nous fait une belle jambe !

    • @fabricedecreau
      @fabricedecreau 3 роки тому +2

      Une fois mis en branle, rien n’arrête les statisticiens!

  • @pierreracine2657
    @pierreracine2657 3 роки тому +125

    Je suis quand même choqué. On nous parle de jeu d'échecs mais on nous montre des damiers. REMBOURSÉ !!!

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier 3 роки тому +6

      avec les exemples suivant on se dit qu'on l'a échappé belle quand même :D.

    • @champifun2
      @champifun2 3 роки тому +2

      Oh mince! J'ai toujours joué aux dames sur un échiquier.
      La révélation!
      Édit : ok cela change selon les pays.

    • @Jabrilgalien
      @Jabrilgalien 3 роки тому

      Ou alors ce sont des plateaux de "Grand chess" (une variante des échecs en 10x10)

    • @TontonGringo
      @TontonGringo 3 роки тому +1

      C'est un jeu d'échecs de chats. C'est beaucoup plus complexe que les échecs humains.

  • @supsendchapal4679
    @supsendchapal4679 3 роки тому +69

    11:30 Aïe aïe aïe, coup dur pour la monétisation, on était si prés du but!

    • @weak7897
      @weak7897 3 роки тому +4

      C'était inattendu

    • @luernios9075
      @luernios9075 3 роки тому +3

      Ce passage où il te regarde en te demandant si tu te touches me met mal à l'aise.

    • @guyhommeki
      @guyhommeki 3 роки тому +9

      @@luernios9075 Surtout quand tu es effectivement en train de te toucher à ce moment là

    • @CunnyLover727
      @CunnyLover727 3 роки тому +1

      @@guyhommeki Ouai- Wait what ?

  • @T2_aka_Titou
    @T2_aka_Titou 3 роки тому +75

    Moi devant cette vidéo : j’ai beaucoup sué, session difficile 😂

  • @Aisuri2049
    @Aisuri2049 3 роки тому +3

    Merci beaucoup^^ ! Étant étudiante en psychologie on est souvent amenés à reprendre des résultats d'études, etc. et j'avais jamais pris conscience de l'importance de tout ça ni vraiment de comment faire^^ ! Merci

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 3 роки тому +78

    Et pour les gens qui ont mis en pause: 4 inches ça fait environ 10 cm.

  • @marjob1694
    @marjob1694 3 роки тому +7

    En tant que biostatisticienne, j'approuve cet vidéo. Et c'est aussi vrai pour les bases de données, c'est pour cela qu'il faut impliquer au plus vite des statisticien ou des data analyste dès la creation d'un registre. Et encore, Nathan ne parle même pas des erreurs de frappe car rien n'est codifié (exemple courant: dans une même colonne des dates sous différents format 2021/08/04 puis en 2021/04/08 ?? Qui est quoi ?). Il faut aussi codifier l'absence de données. 99 pour l'inconnu au lieu de . Car ça n'a pas le même sens...Bref c'est un taf loin d'être évident.

  • @colinpitrat8639
    @colinpitrat8639 3 роки тому +110

    Les échiquiers des chats ont 10 lignes et 10 colonnes. Ils sont forts ces chats !

    • @alessandropratali-gasperi6212
      @alessandropratali-gasperi6212 3 роки тому +6

      Ces coquins cachaient qu’ils jouaient aux dames..

    • @andrerigaud6795
      @andrerigaud6795 3 роки тому +5

      Cha alors !

    • @gillesdelaunoit365
      @gillesdelaunoit365 3 роки тому +9

      je me suis fait la même réflexion... toujours vérifier la fiabilité de tes sources, nathan, même pour les images d'illustration! 😁

    • @misskwestie428
      @misskwestie428 3 роки тому +10

      Ou peut être qu'ils ont 10 pions, 1 roi, 1 reine, 2 fous, 2 cavaliers, 2 tour et 2 chatons chacun. C'est un nouveau style d'échecs...

    • @chanseyinthehood8415
      @chanseyinthehood8415 3 роки тому +2

      @@misskwestie428 Mais c'est vraiment pas équilibré comme jeu, les chatons peuvent se téléporter su n'importe quelle case.

  • @nicolaslaruaz8575
    @nicolaslaruaz8575 3 роки тому +2

    Merci pour cette vidéo ! Beaucoup de gens ont en effet le réflexe d'organiser leur base en la pivotant d'emblée avec une variable, car ils ont un cas d'usage en tête et se rendent vite compte qu'avec un 2e cas d'usage ils devront dépivoter leur table, mais ne savent pas comment le faire (alors que Power Query sur excel le fait en 15 sec chrono) et sont donc bloqués dans leur base mal foutue...

  • @ZukoColgate
    @ZukoColgate 3 роки тому +1

    C'est vraiment chouette à toi d'avoir réalisé cette vidéo !
    À la fac, ce n'est généralement qu'à partir de la L3 ou du M1 qu'on a la chance de découvrir la méthode de classement des unités d'observation et des variables.
    Je pense que n'importe quel(le) étudiant(e) en sciences sera ravi(e) de visionner ce travail de qualité (comme toujours :3)

  • @mintberrycrunch5804
    @mintberrycrunch5804 3 роки тому +21

    Allez savoir pourquoi, la masturbation est un sujet qui n'est pas tant abordé que ça. Même dans les discussions entre amis. Même les soirées ou on a un peu bu... Après avoir vu ce tableau, je me sens étonnamment moins seul et proche de mes semblables. xD
    Merci Nathan et Mich...
    Pardon, merci le Chat Sceptique !

    • @f-trt
      @f-trt 3 роки тому +1

      c est bien plus courant que tu ne le pense, cherche les stat de vente de sextoy entre avant et et pendant la pamdemie, tu sera surpris ..

    • @pseudosupprimer8016
      @pseudosupprimer8016 3 роки тому

      Pourquoi parlé de masturbation?

    • @nucleairesstorm
      @nucleairesstorm 3 роки тому

      au travail on parle très souvent (voire tout les jour) de sexe et les notion de branlette on déjà était discuter mainte fois.
      il fut drôle d'écouter un couple (il y a des couples qui travail ensemble) ou l’homme (un pote) disait ne pas hésiter a se branler en cas d'envie et dont sa femme ne voulais pas admettre qu'un homme (et donc le sien) puisse se branler seul,alors qu'il est en couple et que la femme est la pour ça.
      -bon après faut pas être coincé et sainte ni touche pour engager se genre de conversation en toute normalité.

  • @MartinCT84
    @MartinCT84 3 роки тому +7

    Chat Sceptique, toujours un plaisir de te retrouver et de te soutenir !! ^^

  • @KingsOfMadness
    @KingsOfMadness 3 роки тому +16

    Merci pour ta vidéo Nathan. Comment s'appelle un problème dont la fonction est sans variable ? Un problème avarié ?

  • @GodBlessVicodin
    @GodBlessVicodin 3 роки тому +28

    Je trouve interessant qu'il ai mis le "pourquoi" de ses cessions. Sur l'échantillon c'était presque toujours l'ennui.

  • @cinesambelgique
    @cinesambelgique 3 роки тому +2

    Hello Nathan, quel chouette partenariat avec le Louvain Learning Lab !
    Comme chaque fois c'est toujours intéressant et abordable pour tous publics.
    On apprend des termes statistiques avec des mots simples, ou complexes ; je vais me la péter avec "trivarié" ! ;)
    J'ai répondu correctement aux petites questions pour une fois ! ça paie de suivre tes vidéos assidûment :)
    7:30 Tiens tu te mets à l'ASMR ? ;)
    9:44 Les dates sont bizarres, je pense que c'est le format "brut" calculé par Excel, au format texte...
    Merci et à bientôt :)

  • @SpinAroundU
    @SpinAroundU 3 роки тому +15

    A quand l'ASMR chat sceptique? un tableau excel raconté ligne par ligne trop près du micro.

  • @jeremyflusin1232
    @jeremyflusin1232 3 роки тому +1

    Excellent contenu, comme d'habitude ! J'ai - presque - eu envie de relancer Excel.
    J'adorerais voir un jour une vidéo (ou une petite série) dédiée à une étude stat' complète (définition du problème, recueil de données libres sur le net, préparation / nettoyage des données, analyse, conclusions) un peu complexe (valeurs manquantes / imparfaites, écueils à éviter...).

  • @paulinecharlat2982
    @paulinecharlat2982 3 роки тому +9

    Ah! Comment ranger des données. En ce moment, je me pose pas mal de question du genre mais pas sur des tableur. Je bosse sur de la programmation orienté objet et le choix du rangement des données est une vraie question qui peut enlever ou ajouter des heures (voir des semaines) de debugage ou autre galère.
    PS: Super vidéo comme d'hab :)

    • @bebot_io
      @bebot_io 3 роки тому +1

      Ah ? Perso je fais ça sans problème de tête. Tu n'es pas obligée d'avoir la même organisation entre ta BDD et tes classes. Si ça peut t'aider, te faire gagner du temps pour la suite, je ne peux que te conseiller d'appliquer la méthode merise.

    • @crezychameau
      @crezychameau 3 роки тому

      J'ai eu à peu près la même pensée qui m'est venue :)
      Insupportables ces développeurs à vouloir voir du code partout !

    • @randomrandom4667
      @randomrandom4667 3 роки тому +1

      @@bebot_io Pour tout faire de tête tu dois pas avoir des problèmes bien compliqués alors. Ou t'es un génie ;)

    • @bebot_io
      @bebot_io 3 роки тому

      @@randomrandom4667 La vérité est sûrement entre les 2 xD
      Pour organiser les données en tout cas c'est très naturel chez moi, mais peut-être que je n'ai jamais eu à faire à des situations réellement complexes. J'ai fait un CMS fait maison, un ORM aussi, ce genre de trucs

    • @randomrandom4667
      @randomrandom4667 3 роки тому

      @@bebot_io Bon après j’exagère un peu y a plein de projets persos qui peuvent se faire de tête. Mais quand la structure devient complexe avec un besoin de rapidité et plus d'un développeur, passer par le papier devient nécessaire pour éviter de perdre trop de temps

  • @caadmium
    @caadmium 3 роки тому +1

    Super vidéo, qui accompagne à merveille le début de mon cours d'intro aux stats (la semaine passée), merci Nathan ! :)

  • @JC-kb5is
    @JC-kb5is 3 роки тому +1

    Merci Nathan pour cette approche de la statistique 👍
    De plus, je trouve que la qualité de l'image est vraiment top !

  • @lyun6424
    @lyun6424 3 роки тому +1

    Je suis tellement fan de la mise en forme de tes exemples, le chat chercheur et les images d'illustrations 🥰

  • @Nicolas-gt9qf
    @Nicolas-gt9qf 3 роки тому +1

    C'est amusant que tu parles d'Excel et de façon de structurer les données, j'aide des personnes sur un forum Excel, et bien souvent les classeurs sont mal structurés ce qui génère de grosses complications derrière dès que l'on souhaite travailler avec les données, comme quoi ce n'est pas si évident que ça. Super vidéo en tout cas.

  • @tisiphone535
    @tisiphone535 3 роки тому

    Ca paraissait bateau au début, mais comme c'est cette chaîne je savais que le sujet serait hyper utile, et je me suis pas trompée ^^

  • @zoezzakaza6474
    @zoezzakaza6474 3 роки тому +1

    J'adore tes vidéos ! Je suis pas du tout dans le domaine scientifique et je m'y intéresse pas plus que ça mais je dois admettre que tu m'y donnes gout ! Merci pour ton travail

  • @natan5918
    @natan5918 3 роки тому

    ça faisait un moment que je n'avais pas regardé une de tes vidéos et ... c'est toujours aussi intéressant, beau travail !

  • @karog.9533
    @karog.9533 3 роки тому +1

    Très intéressant, je tiens des tableaux excel à longueur d'année pour le travail. Ça peut servir pas mal dans la logique de montage de ces mêmes tableaux.

  • @TKZprod
    @TKZprod 3 роки тому +10

    L'erreur du scientifique débutant est de parcourir UA-cam au lieu de travailler (dans mon cas en tout cas haha)

  • @zetetix4403
    @zetetix4403 3 роки тому +9

    7 Wonders Duel

  • @salutcava7956
    @salutcava7956 3 роки тому +12

    Tu excelle dans ce domaine !!!

    • @madworld.
      @madworld. 3 роки тому +2

      joliiiii ^^

    • @TontonGringo
      @TontonGringo 3 роки тому

      Toi, tu n'excelles pas en conjugaison.

  • @gregmartin3477
    @gregmartin3477 3 роки тому +1

    Ils sont vraiment cool tes épisodes sur la statistique, et j'aime beaucoup l'ananas sur la pizza😘

  • @Moignet-Y
    @Moignet-Y 3 роки тому +1

    Qui pour faire un même avec la séquence de 11:30 ?
    Excellente vidéo en tout cas, les statistiques sont un domaine si important, malmené et contre intuitif que t'es vidéos sont essentielles !

  • @nemo62fr44
    @nemo62fr44 3 роки тому +6

    Super vidéo comme toujours !
    Je note juste une erreur : les plateaux sont pour le jeu de dames (10x10) et non les échecs (8x8)

    • @MajaxPlop
      @MajaxPlop 3 роки тому

      entre nous rien ne t'interdit de prendre un damier pour jouer aux échecs, tu ignores juste deux lignes et deux colonnes ;) l'inverse est plus compliqué

    • @nemo62fr44
      @nemo62fr44 3 роки тому

      @@MajaxPlop remarque très pertinente ! je n'y avais pas pensé !

  • @crashteens
    @crashteens 3 роки тому

    J'ai beaucoup aimé ta vidéo et je lâche ce comm pour le référencement. Elle vaut le coup !
    Par contre elle ne correspond pas qu'à une erreur de débutant, je dirais même qu'elle est assez courante si tant est que l'on a la tête ailleurs ou que l'on n'anticipe pas suffisamment bien ses analyses futures. Donc non, vidéo très utile à des destinations de toute personne ayant à faire à un tableur !

  • @l1on
    @l1on 3 роки тому +3

    Bonjour. Excel est le logiciel d'une marque, en l'occurrence Microsoft (suite Office). Si on ne veut pas promouvoir une entreprise en particulier, on pourrait dire 'entrer des données dans un tableur'.

    • @orthiaclamedesang1797
      @orthiaclamedesang1797 3 роки тому +1

      Citation exacte à 0:08 "organiser les données dans un tableur, du genre Excel". Une précision tout à fait logique, tout le monde ne sachant pas formellement ce qu'est un tableur mais connaissant, au moins de loin, Excel ou un de ses nombreux cousins, ne serait-ce que de nom et de visu.
      Les œufs n'ont pas de poils, vous pouvez ranger votre rasoir. Ou le garder, au risque de le devenir.

    • @l1on
      @l1on 3 роки тому +1

      @@orthiaclamedesang1797 D'accord. Effectivement, il est plus nuancé que je le l'avais pensé.

  • @diego-hm9vz
    @diego-hm9vz 3 роки тому +2

    - Ah! des étoiles ?
    - C'est bien ça. Des étoiles.
    - Et que fais-tu de cinq cents millions d'étoiles ?
    - Cinq cent un millions six cent vingt-deux mille sept cent trente et un. Je suis sérieux, moi, je suis précis.
    Merci pour tout ce que tu fais

  • @redaceFR
    @redaceFR 3 роки тому +8

    Je regarde la vidéo et à un moment je me dit : "Nan mais en vrais ce serait tellement plus simple d'utiliser une VRAI base de données informatisée plutôt qu'Excel. le langage SQL aiderait vachement pour le traitement et la mise en forme des données ..."
    Et puis je me souviens qu'il faut que j'arrête d'aller aussi loin sur une vidéo de vulgarisation sur les stats et Excel ...
    -- Ce commentaire de référencement vous a été offert par Cannelle (photo de profil) --

    • @warny1978
      @warny1978 3 роки тому +1

      Commentaire au nom de tous les frustrés de cette vidéo !

  • @lenatribal6637
    @lenatribal6637 3 роки тому

    Bonjour je n ai que 14 ans, j étais nulle en maths (donc ça m ennuyais) mais cette année j ai miraculeusement remonté grâce à un prof de maths très patient qui explique super bien et j apprécie les maths maintenant je suis tombée sur cette chaîne et je trouve que vous lui ressemblez beaucoup chat sceptique et j arrive à tout comprendre ! Je suis étonnée 😅😂

  • @Eltanin48
    @Eltanin48 3 роки тому +6

    très bon jeu 7 wonders duel ^^
    et ces passages du cop à l'ane entre les exemples XD

  • @frostlokeye
    @frostlokeye 3 роки тому +1

    Prix de la nourriture vg, excel, entrée de données... je suspecte comme un petit rappel qui m'est adressé :D

    • @ChatSceptique
      @ChatSceptique  3 роки тому +1

      Hihi :-D J'attends le fichier avec impatience O:-)

  • @seighta5714
    @seighta5714 3 роки тому +9

    11:28 et sans transition, LA BRANLETTE!

  • @Zirgouflexible
    @Zirgouflexible 3 роки тому

    Je me disais qu'il y avait beaucoup de chats en exemple... puis j'ai vu le nom de la chaîne 😅
    J'aime beaucoup ce genre de vidéos, je m'abonne !

  • @chrispi314
    @chrispi314 3 роки тому +29

    0:17 C'est étrange quand même... Si tout le monde sait rentrer des données dans Excel pourquoi c'est la première question qu'on me pose quand je dis que je suis informaticien ?

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 3 роки тому +8

      Et encore t'as pas vu le CV de secrétaire qui certifient "maitriser l'outil informatique"... Muhahahahaha...

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier 3 роки тому

      @@garryiglesias4074 comme un outil pour leur usage, je ne vois pas le soucis.
      Tout le monde n'a pas besoin de savoir à quel point c'est un merdier incompréhensible, en pratique.

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 3 роки тому

      @@GabrielPettier "L'outil informatique" ça ne veut rien dire, c'est vaste comme l'univers, personne ne le maîtrise.
      On peut dire "Maîtrise telle ou telle suite bureautique"... Et quand on postule pour un poste dans l'informatique, poster ça sur le CV c'est un peu ridicule... Pour postuler a la gendarmerie ça passe peut-être, mais chez les pro, c'est la rigolade assurée. C'est aussi un bon signal "Dunning Kruger" les gens qui "maîtrisent" ce qu'ils ne comprennent pas....
      Mais attends j'en ai d'autres: les étudiants sans expérience (non un stage c'est pas une expérience "pro"), qui marquent sur leur CV "Expert" quand ils n'osent pas mettre "gourou"... Expert... sortis de l’école... Muhahahahahaha

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier 3 роки тому

      @@garryiglesias4074 on peut aussi faire le détail fonction par fonction ce qu'on sait utiliser dans excel, word, powerpoint, etc, mais ça rentre plus dans le CV. Pour un(e) secrétaire, "utilisation de l'outil informatique" tout le monde sait ce que ça veux dire, ça ne demande pas de savoir ce qu'est un compilateur, une liste chaînée, ou un quicksort, sinon, ce serait pas un CV de secrétaire.

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 3 роки тому

      @@GabrielPettier Pas besoin de faire du name dropping... Et j'ai vu des CVs avec "maîtrise telle suite d'outil"... Ce qui est plus encourageant... En général les "je maîtrise l'outil informatique" ne savent même pas taper au kilomètre sous Word... Quand elles (/ils je ne suis pas sexiste, c'est le poste qui a un biais), n'utilisent pas juste notepad.
      C'est bien beau de vouloir faire le "chevalier blanc" que toi tu es gentil et moi je suis un c0nnard, mais embauche des "dunning kruger" qui après dans les soirées vont faire "nous les architectes" et quand tu leur demande un truc sur l'architecture c'est "ha mais moi je suis a l'accueil en fait-euh".... Ben je te les laisse, puisque t'es un mec bien qui embauche des incapables vaniteux.

  • @julien9470
    @julien9470 3 роки тому

    Tes vidéos devraient TOUTES êtres vues par la totalité de la population

  • @pascall.5828
    @pascall.5828 3 роки тому

    Je vais avoir une problématique à traiter en stat', malheureusement je n'ai AUCUNE bases sérieuse dans le domaine, un bouquin à me suggérer pour un débutant ??

  • @danielmelkonian5576
    @danielmelkonian5576 3 роки тому +1

    Il n"y a que le chat sceptique pour rendre une matière si ennuyante aussi passionnante !

  • @MBJanus
    @MBJanus Рік тому

    Comme les parties d'échec, on peut de nos jours considérer les 49.3
    Même si de toute façon les motions de censure sont rejetées.
    ----
    Remplir Excel est facile ? Dans mon cas on peut créer la classe des fautes de frappe..
    -----
    Sérieusement, les biostatistiques sont très intéressantes. Pour les vaccins on a par exemple deux populations, environ 17000 vaccinés et autant de placebo, ce qu'on observe est l'apparition ou pas de la Covid dans chaque geoupe.
    Avec aussi des critères secondaires, douleurs et autres.
    L'étude a servi parmi d'autres pour autoriser l'autorisation de mise sur le marché.
    C'est donc un essai de très grande taille.
    -----
    J'espère voir d'autres vidéos de votre chaîne.

  • @laracraft_4515
    @laracraft_4515 3 роки тому +1

    Bonjour,
    je suis vraiment très déçu, tu n'as pas mis le prix et les calories du chat :D
    Merci pour tes vidéos qui sont super et facile a comprendre :3

  • @f-trt
    @f-trt 3 роки тому

    quel logiciel de preference gratuit permet il de faire des analise ? j'ai un tableau exel que j'aimerais bien passe dessus ...organise comme suis : partie, char jouer, tier du char, carte, cote de depart, niveau equipe 1, niveau équipe 2, tier max des char dans la parties, score equipe , score equipe 2, victoire/defaite, classement personnel, degat, degat bloque, degat fait detection/imobilisation, temps de la partie, temps de survi.

    • @ChatSceptique
      @ChatSceptique  3 роки тому +1

      Essaye Jamovi, il est très bien et inclus un tableur !

    • @f-trt
      @f-trt 3 роки тому

      @@ChatSceptique merci

  • @marjob1694
    @marjob1694 3 роки тому +1

    11:06
    C'est amusant, car ce type de tableau montre aussi les différentes reflexions qu'on peut avoir sur le besoins puis sur l'evolution dans l'avenir du tableau.
    Dans le contexte énoncé, je n'aurai pas structuré les valeurs ainsi. J'aurai plutôt mis une variable partie, score_nathan, score_quentin, date_partie. Ainsi, je peux facilement faire la moyenne sur score_nathan, score_quentin. Calculer facilement qui gagne dans chaque partie (Winner=nathan if score_nathan>score_quentin else ...). On peut aussi s'amuser à calculer l'écart de score pour savoir si les parties sont serrées ou pas (score_nathan-score_quentin), où même lancer des tests de comparaisons..
    Ce qui est intéressant avec cette présentation des données(celle de la video), c'est qu'elle réduit le nombre de variables, or quand on travaille sur des jeux de données volumineuses, il est préférable d'avoir beaucoup de lignes que d'avoir beaucoups de variables. L'autre paramètre, c'est l'evolution de la base. Si l'on avait plus de participants, le tableau partie/joueur/score/date est plus avantageux car il permet l'ajout de nouveaux joueurs a l'infini sans modifier la structure. A ce niveau là, le tableau de Nathan est plus approprié car il permet à la base de données d'évoluer vers l'étude d'autres joueurs que Nathan et Quentin.

  • @soniamartin3305
    @soniamartin3305 3 роки тому

    Je suis une bonne connaisseuse du Seven Wonders Duel et du coup c'est le seul sujet sur lequel je me suis rendue compte du problème des variables pour déterminer lequel des deux joueurs est le meilleur. Ce n'est certainement pas en fonction du score obtenu en fin de partie. On peut gagner en ayant un score moyen mais on a bien joué puisqu'on a gagné son adversaire. Vous avez comme base de réflexion 6 parties dans lesquelles vous n'avez gagné qu'aux points de victoire. Or la stratégie du scientifique ou du militaire s'avère souvent payante mais ne donne pas de gros scores en points de victoire. Un joueur qui mise sur une des deux stratégies est un "bon" joueur s"il y arrive et un "mauvais" joueur s'il n'y arrive pas.

  • @Saucialiste
    @Saucialiste 3 роки тому

    Excellente vidéo encore une fois! Par contre, même si j'affectionne beaucoup Nathan, je ne m'attendais pas à me faire questionner sur mes habitudes d'artisanat sexuel.

  • @antoines.775
    @antoines.775 3 роки тому +1

    Merci pour la vidéo!
    Remarque concernant 7 wonders: quand je joue en duel, mon but est plutôt d'avoir un score meilleur que l'autre, plutôt que d'obtenir le meilleur score possible. Dans certains cas, je peux adopter une stratégie moins risquée pour être sûr d'arriver premier, alors qu'une autre stratégie me donne une meilleur espérance pour le score. Ne manque-t-il donc pas la variable "gagnant"?

  • @titou_mimi
    @titou_mimi 3 роки тому

    Passionnant !
    étant développeur, je passe ma vie à organiser des données dans des bases de données, pour pouvoir en extraire des infos.
    Du coup, pas de fichier Excel, mais leur équivalent en plus découpé afin de créer des liens entre les différentes données (une table de clients, une table d'articles, une table de commandes par exemple).
    Est-ce que vous utilisez systématiquement Excel, ou bien vous avez des modèles plus "complexes" du coup ?
    Merci d'avance

  • @emilienflorentclaudegallet4447
    @emilienflorentclaudegallet4447 3 роки тому

    "Aux yeux des statisticien tout n'est que variable et unité d'observation"
    Pour les informaticien tout est entité et association ^^
    Merci pour la vidéo :D

  • @MathadorLaChaine
    @MathadorLaChaine 3 роки тому +1

    J'étais pas prêt pour la dernière étude!!

  • @christopheauguste1532
    @christopheauguste1532 3 роки тому +1

    Sans connaitre dans le détail le fonctionnement du jeu 7 wonders, ça me parait extrêmement discutable de juger de qui est le meilleur à un jeux sur base de la moyenne de points et non sur le résultat des parties!
    En plus on a même l'argument qu'une mauvaise partie (que l'alcool ou autre chose en soit la cause) peut complétement déséquilibré les mesures de points d'une personne qui sinon gagne plus souvent que l'autre.
    J'en suis a me demander si c'est pas un test pour juger notre esprits critique vis à vis de la vidéo!

    • @LightKnight_Age_Of
      @LightKnight_Age_Of 3 роки тому

      Pour moi les deux se valent.
      Enfin disons que le résultat des parties est plus pertinent sur le long terme (surtout pour de bons joueurs qui savent viser la victoire et non pas juste le plus de points possible*), mais que le nombre de points paraît plus pertinent sur le court terme, parce que créant des données plus affinées et significatives.
      * : Par exemple, au 7 Wonders, même si j'ai déjà joué plusieurs dizaines de parties, j'en suis pas encore à être capable de faire cette distinction. Après, c'est vrai que c'est plus facile sur la version Duel, où on a un seul adversaire à considérer.

  • @comteharbour
    @comteharbour 3 роки тому

    Cool! Et merci! Ça fera une bonne intro pour les cours de stats l'année prochaine.
    Question: Dans mes cours, j'utilise les termes "individu" pour "unité d'observation" et "caractère" pour "variable aléatoire". Je sais que ces mots sont ou ont été utilisés avec cette signification. Mais penses-tu que je doive adapter le vocabulaire de mon cours?

    • @ChatSceptique
      @ChatSceptique  3 роки тому

      Individu, ça sous-entend qu'un aliment, un pays ou une voiture ne peuvent être des lignes dans le tableur : ce ne sont pas des individus. Je préfère unité d'observation !. J'ai pas d'objection contre caractére à la place de variable :-)

    • @comteharbour
      @comteharbour 3 роки тому

      @@ChatSceptique merci pour l'info

  • @Guitare_picking
    @Guitare_picking 3 роки тому

    C'est quoi ces parties d'échecs sur un plateau 10 X 10 ? ça doit être costaud comme partie

  • @Fangh44
    @Fangh44 3 роки тому

    Vidéo très simple et très didactique. Merci !

  • @nity2248
    @nity2248 3 роки тому

    L'utilisation de la police "Bahnshcrift" dans tes vidéos est une chouette décision. Je te recommande de continuer de l'utiliser.

  • @simonmartin2887
    @simonmartin2887 3 роки тому

    Petite subtilité sur le problème des "échatcs "(les échecs, joués par des chats) : si l'unité d'observation est indéniablement "la partie", le nombre de variables peut changer selon la donnée qu'on cherche à obtenir.
    Si on analyse la rivalité entre Kira et Timy, il y a bien une seule variable : le résultat.
    Mais si on veut analyser uniquement le jeu de Kira, il y a 2 variables : le résultat ET l'adversaire !

  • @M4G4V1
    @M4G4V1 3 роки тому +1

    Vidéo une novelle fois très intéressante !! Au fait , où peut-on la trouver ta thèse ??

  • @gp6763
    @gp6763 3 роки тому +9

    Comment bien organiser ses donnees sur Excels :
    Etape 1 : desinstaller Excels
    Etape 2 : Installer Python et MySQL

    • @TFlorian
      @TFlorian 3 роки тому

      pas mal !
      Mais le problème c'est que cela ne répond plus à la définition de l'énoncé ;-)

    • @warny1978
      @warny1978 3 роки тому

      Étape 3 désinstaller mysql et installer postgres ou sql server. (et c'est pas pour une guerre de chapelle).
      Étape 4 installer un cube

  • @Fr-nchy
    @Fr-nchy 3 роки тому

    Heureusement que tu en as parlé dans ton fil d'actualité, je ne l'ai tout simplement pas vu sortir, et pourtant j'ai la cloche !

  • @nomad952
    @nomad952 3 роки тому +2

    On dit "Quentin et moi", et pas "moi et Quentin" .... Non mais ... Sérieux ... Tout se perd ... xD
    Très bonne vidéo !

  • @juggernauthh9051
    @juggernauthh9051 3 роки тому

    perso je trouve pas excell si difficile a utiliser, ce qui me donne bcp plus de liberté dans la facon des gerer mes données par la suite par rapport a un programme tier qui necessiteune presentation qui ne serait peut etre pas celle que j'aurais préféré, en me proposant dans outils d'avaluations des données trop spécifiques pour pour répondre a toutes mes attentes.
    par contre tes videos de chats font toujours autant plaisir!

  • @oliviercheurfi563
    @oliviercheurfi563 3 роки тому

    Bonjour Mr le Chat. Votre partie sur la luminosité des étoiles m'a interpellé. J'aurais ajouté comme variable la turbulence du ciel et la hauteur de l'étoile au moment de l'observation. ça complique tout de suite les choses...

  • @pierreblanchard9752
    @pierreblanchard9752 3 роки тому

    J'aimerais bien vous entendre parler de corrélations. Il me semble que ça devrait être une suite logique à cette vidéo. Se rendre aux iconographies des corrélations, ça serait super. Ce n'est qu'une idée. J'apprécie vos vidéos et votre joli accent. (Je viens du Québec)..

  • @contetylort4881
    @contetylort4881 3 роки тому +1

    cool la vidéo ! Juste un truc, à 5:22 ce sont des damiers et non des échiquiers

  • @jeremyquentin42
    @jeremyquentin42 3 роки тому

    A 7:49, l'unité d'observation ne devient-elle pas alors la combinaison étudiant.matière ?

  • @harseinetorx8675
    @harseinetorx8675 3 роки тому +1

    Je me serais attendu à cette vidéo sur les stat expliqués à mon chat 😅

  • @robinvarnier3070
    @robinvarnier3070 3 роки тому

    Bonjour, ce serait intéressant que tu aborde le pari de Blaise Pascal sur la vie après la mort dans une de tes vidéos.
    Le raisonnement est assez simple: On imagine que le bonheur vécu par une personne est proportionnel à son temps d'existence et à sa qualité d'existence, le gain X de l'expérience aléatoire est le produit de la qualité Q par le temps existé T. Le "joueur" (à savoir toute personne) peut choisir entre deux stratégies: pratiquer LA religion (dans cette expérience de pensée on considère qu'il n'y en a qu'une seule) ou ne pas la pratiquer. Quel que soit la stratégie choisie la durée de vie terrestre reste est la même. La qualité de vie d'un pratiquant est inférieur à celle d'un non pratiquant étant donnée les concession que la religion exige. La probabilité de que le paradis existe P est considérée comme incertaine (différente de 0% ou de 100%). Si P se réalise le non pratiquant vas en enfer pour un temps infini et une qualité de vie extrêmement faible, le pratiquant vas au paradis pour une durée également infinie avec une qualité de vie très élevée. Si P ne se réalise pas, le pratiquant et le non pratiquant ont tout deux un temps d'existence terrestre assez négligeable (Tp = Tnp) mais le second aura profité de sa qualité de vie supérieure ( Qp < Qnp).
    Ce qu'affirme Pascal c'est que ce choix est infiniment plus favorable au pratiquant d'un point de vus probabiliste.
    En effet l'espérance s'écrit E= P*oo - (1-P)*X
    On vois que même si les chances d'aller au paradis sont ridicules, la récompense qu'offre cette issue est tellement démesurée (infinie) qu'il vaut mieux vivre une vie pieuse.
    Ce raisonnement est souvent jugé pseudo-probabiliste par ceux qui se sont penchés sur la question... Le plus effarant c'est qu'en l'extrapolant on en viendrait à conclure qu'il vaut mieux miser dans toutes les affirmations qui impliquent une richesse infinie (s'il en existe d'autres) quelque soient leur probabilités de véracité.
    Que pensez-vous du pari de Pascal et comment réfuter sa conclusion ?

  • @RemyCW
    @RemyCW 3 роки тому

    Sans être statisticien, je suis bon utilisateur des tableaux croisés dynamique sous ce logiciel. J'ai remarqué que les utilisateurs débutants ont tendance à stocker leurs données sous la forme de tableaux de présentation avec donc au moins 2 dimensions, une en ligne et l'autre en colonne. Puis ils se disent qu'il faudrait faire un tableau croisé dynamique et là ils sont bloqués pour passer à cette données élémentaire qui pourra lui permettre de briller en réunion en apportant de superbe camemberts (ou histogrammes).
    Et il leur faut longtemps pour apprendre à enregistrer de façon peu sexy mais efficace les données en unité d'observation comme tu les appelles, en données élémentaires comme je les abordes moi. Et on apprend à masquer les données pour se consacrer dans d'autres onglets aux analyses.

  • @beixoultes
    @beixoultes 3 роки тому

    Quelque chose me gène dans le fait de noter uniquement les scores pour voir qui est le meilleur. Le but d'une partie n'est pas exactement de faire le meilleur score, mais plutôt de faire un score plus grand que son adversaire.
    Pour schématiser, admettons qu'on ait deux possibilités :
    _La première a 80% de chances de faire 60 points et 20% de faire 40
    _La deuxième fait 50 à tout les coups
    Si on veut faire le plus gros score, il vaut mieux prendre la première (meilleure espérance de gain). Mais si on sait que l'adversaire ne pourra pas faire plus de 45, il vaut mieux prendre la seconde. Un bon joueur préférera l'option qui optimise ses chances de victoires, et non son score.
    Au mah-jong compétitif, on a régulièrement ce cas de figure. Si le joueur en tête à la dernière manche a un peu d'avance, il peut offrir la manche à un adversaire peu dangereux même si ça lui coute des points. L'essentiel est de clôturer la partie au plus vite et en prenant le moins de risque possible, afin de couper l'herbe sous le pied des adversaires menaçants.
    Dit autrement : "Comme j'ai 50 points d'avance sur le deuxième, je veux bien perdre 20 points et mettre fin à la partie, plutôt que de prendre le risque qu'il en gagne 60 en essayant à tout prix d'augmenter mon score."
    Voilà pourquoi, au 7 wonders duel, j'aurais rajouté une colonne "victoire/défaite" qui me semble au moins, voir même plus importante que le score.

  • @phenix36trm
    @phenix36trm 3 роки тому

    J'espère que tu feras une suite, perso je fais pas mal de chose sur excel avec différent type de données (consommation eau/gaz de 6 voisins, masse et répartition des 3 types de poubelles, etc)

  • @MisterPoppy-sc1sj
    @MisterPoppy-sc1sj 3 роки тому +3

    l'ananas sur la pizza est un signe alarmant sur l' état de la société ^^

  • @LeChat084
    @LeChat084 3 роки тому +14

    2mn avant de voir un chat ! Remboursez !

    • @patriceherault3373
      @patriceherault3373 3 роки тому

      Surtout qu'il n'y a pas la valeur calorique. Sinon, très bonne vidéo.

    • @karog.9533
      @karog.9533 3 роки тому

      Mouhahaha

  • @guedelplayer202
    @guedelplayer202 3 роки тому

    Ce qui est bien dans le tableur est sa souplesse d'utilisation. Mais c'est aussi ce qui fait son principal défaut: les données ne sont pas typées. Rien n'empêche par exemple de mettre du texte dans une colonne réservée à une valeur numérique. Ces erreurs de saisie peuvent générer des erreurs dans le résultat. Et c'est précisément l'intérêt des bases de données. Chaque colonne est typée et on peut même associer des valeurs à listes. Mais ce qui est bien est qu'on peut importer un jeu de données provenant d'une base de données dans Excel: MSQuery.
    Personnellement pour me créer une petite base de données j'utilise régulièrement MS Access. Il est facile de créer des listes déroulantes pour faciliter la saisie de données. Ensuite le système de requêtage permet de sortir ce que l'on veut: moyenne, écart-type, minima, maxima...

  • @thrawnovitch
    @thrawnovitch 3 роки тому

    Ha, avec New Kids Turbo je ne connaissais que le Brabant des Pays-Bas, merci pour l'information ^^

  • @skeptos3253
    @skeptos3253 3 роки тому

    Bonsoir, la vidéo est très bonne. Le sujet est peut être moins porteur que les autres ? Ou alors c'est l'aspect un peu plus théorique que d'autres qui en a découragé certains ? Je n'ai pas d'autre idée.

  • @cLxJaggy
    @cLxJaggy 3 роки тому

    Pour l'égalité avec les gens qui utilisent LibreOffice Calc ou d'autres logiciels, ça serait sympa de parler de tableur plutôt que systématiquement du nom du logiciel de chez microsoft ^^'

  • @Zdraviski
    @Zdraviski 3 роки тому

    C'est reposant à regarder ; ça fait du bien de temps en temps tomber par hasard sur des structures de données aussi simples que des tableaux :-)

  • @rencontresdelamonnaielibre860
    @rencontresdelamonnaielibre860 3 роки тому

    Libre Office CALC et est un logiciel libre qui utilise le standard nomalisé .ods pourquoi donc faire la promotion d'un logiciel privateur, non-libre, que tout scientifique bien formé ne saurait utiliser, démontrant par là même qu'il comprend les principes de causalités relatifs à l'adoption du libre ou du non-libre ?

  • @larelativite406
    @larelativite406 3 місяці тому

    J’avais une satisfaction toute personnelle à ce que le nombre de commentaires soit de 444 mais je vais casser cette source de dopamine bizarre pour toi. Juste pour te dire de continuer tes vidéos s’il te plaît 🫶

  • @someone_there
    @someone_there 3 роки тому

    Super vidéo comme d'habitude 👍🏼

  • @denisbeliant9871
    @denisbeliant9871 3 роки тому

    Moins d'une minute de vidéo et faut déjà que je commente !
    L'ANANAS SUR LA PIZZA C'EST TROP BON.
    Voila. On peut continuer

    • @denisbeliant9871
      @denisbeliant9871 3 роки тому

      @@subsonic5 😂😂😂😂😂😂
      Vous n'avez aucun gout c'tout faut le reconnaître 😂

    • @denisbeliant9871
      @denisbeliant9871 3 роки тому

      @@subsonic5 😂
      Je me battrais pour mes droits ! Vous êtes tous dans le mensonge bande de mécréants !

    • @colinpitrat8639
      @colinpitrat8639 3 роки тому

      Voilà une bonne chose de faite. Passons à la suite. Chocolatine ou pain au chocolat ?

    • @denisbeliant9871
      @denisbeliant9871 3 роки тому

      @@colinpitrat8639 pain à la chocolatine 🙃

    • @colinpitrat8639
      @colinpitrat8639 3 роки тому

      @@subsonic5 Quand on crie c'est qu'on a tort. Alors arrêtez de crier. Ou alors criez le contraire de ce que vous pensez.
      ON DIT CHOCOLATINE.

  • @Largoat
    @Largoat 3 роки тому

    7:32 : Cher docteur en notes de Maths et de Physique ? Pourriez-vous expliquer mes notes en 1ere Scientifique svp ... 2/20 toute l'année en Maths alors que j'adorais ça et 18 en Physique ? (oui j'adorais aussi)
    Un petit peu d'aide : j'ai eu 20 en maths au BAC ....

  • @Eurok666
    @Eurok666 3 роки тому

    J'ai préparé mon tableau Excel avec mes heures de boulot de la même façon sans voir la vidéo ! Je suis sur la bonne voie !

  • @tepopaaiti4607
    @tepopaaiti4607 3 роки тому +1

    Oh tu sais, la seule fois où j'ai étudié les stats c'était en regardant Entretien avec un vampire, alors ... ;-)

  • @warny1978
    @warny1978 3 роки тому +2

    Ahhh Excel, l'outil qu'on peux tout faire avec mais qui n'est adapté à rien. Maintenant qu'on peu mettre 2 millions de lignes c'est un peu mieux, mais quand on gère une grande quantité de données, il faut passer à des outils fait pour ça : les bases de données !
    Il faudrait que je vois si quelqu'un a fait des vidéos sur ce sujet que je puisse recommander.
    Quand on y a goûté, tous les autres outils sont frustrant (désolé Nathan, même l'outil de stat que tu as présenté dans tes précédentes vidéos).

  • @Biditchoun
    @Biditchoun 3 роки тому +1

    En tant que personne asexuelle, la durée d'une masturbation me choque un peu. C'est si long.

  • @etiennelamole9565
    @etiennelamole9565 3 роки тому +1

    Note à ceux qui lisent les commentaires avant de visionner la vidéo: ne m’a regardez pas avec vos parents 🙏

  • @cepahreinholt8710
    @cepahreinholt8710 3 роки тому

    C'est pas spss le logiciel bien pour les stat??

    • @ChatSceptique
      @ChatSceptique  3 роки тому

      Il y a bien plus populaire que SPSS, notamment R !
      Les deux logiciels attendent dans tous les cas que tes données soient organisées comme je l'explique en vidéo :-)

    • @cepahreinholt8710
      @cepahreinholt8710 3 роки тому

      @@ChatSceptique durant mes études j'ai eu droit a spss qui était bien et statistica qui était pas terrible. Je n'en connais pas d'autres.

  • @lescargot760
    @lescargot760 3 роки тому

    Que de souvenir de données mal-enregistrées dont j'ai demandé un nettoyage avant de faire l'analyse... Combien de fois ai-je suggéré d'être consulté-e avant d'enregistrer les données pour économiser du temps de recueil...

  • @paulamblard3836
    @paulamblard3836 3 роки тому

    et elle est sensé être où, la difficulté/le risque d'erreur ?

  • @RazHalGuhl
    @RazHalGuhl 3 роки тому

    - Eh! Ça te dirait de ressortir ton tableur?
    - Mmmm, tu sais parler aux statisticiennes, toi!

  • @whitehatrabbit1931
    @whitehatrabbit1931 3 роки тому

    Ça fait maintenant plusieurs fois que ça m'arrive mais il y a des vidéos que je ne vois pas passer dans mes recommendations et c'est seulement quand en reparle (comme ici) que je me rend compte qu'une nouvelle vidéo est sortie.

  • @thear1s
    @thear1s 3 роки тому +2

    On fait comment dans excel si l'un des chats jouant aux échecs s'appelle "nulle" ? Non pas que je veuille donner ce nom à un chat :)

  • @Hygnir
    @Hygnir 3 роки тому

    Heureux de voir que je suis pas le seul timbré à faire des stats pour mes parties de 7Wonders :)