Відео

Passionnant ❤❤

L'une de mes meilleures découverte récente, je suis designer d'interface et ça me parle pas mal, tu me fais m'intéresser à l'architecture c'est top

Merci pour cette vidéo très intéressante où j'ai beaucoup appris ! Parler des différentes logiques de restauration (stylistique, philologique et romantique) était en effet nécessaire à la compréhension du sujet. Mais, bien que n'étant qu'un béotien en la matière, j'ai quand même l'impression que le grand "geste architectural contemporain" dont tu parles à la fin ne serait rentré dans aucune des 3 catégories puisqu'un parti-pris artistique trop fort aurait pu attirer l'attention sur l'ajout moderne fantaisiste plus que le bâtiment originel. Est-ce que ça ne sort pas du cadre d'une logique de restauration? En tout cas, je pense que beaucoup d'entre nous ont été rassuré de voir que cette option a été écartée

C’eût été tellement mieux avec un toit ouvrant…

Fabuleux ! Merci pour cette excellente contribution.

MBS fait ce qu'il veut chez lui. C'est le principe de la royauté dans un pays souverain. Ce qui m'a fait le plus rire dans cette vidéo est l'empathie surjouée pour les ouvriers travaillant en Arabie Saoudite. Parce que les conditions sont strictement identiques à celles de tous les travailleurs de la zones depuis près de 25 ans. Et que tous les postulants savent parfaitement qu'ils seront traités de manière médiocre, ce qui ne les changera pas beaucoup de la manière dont ils sont traités dans leurs pays. Au fait MBS fait un projet en sachant parfaitement que la modification climatique se conjuguant avec la fin des énergies fossiles risque bien d'éradiquer la population saoudienne. Comme il n'est pas idiot, il sait que c'est maintenant ou jamais. Comme il anticipe, il fait parfaitement que l'avenir de l'Arabie Saoudite passe par la construction d'un projet pharaonique assurant la survie de la royauté, de tous les membres de la famille royale, de ses obligés, de ses serviteurs, de ses prétoriens et de leurs familles. En espérant sans doute que les prédateurs ne viennent pas prendre d'assaut son projet à peine terminé. Aux USA la construction de bunkers de luxe est de retour et fonctionne à plein régime. MBS fait juste un projet plus sophistiqué, plus grandiose, plus visionnaire et en plus il a les moyens financiers pour le faire.

la pique au passage lancée" aux "polémistes cnews" relevant leur "inculture" est nulle et non avenue, en plus d'être hors sujet, aussi incongrue dans cet exposé qu'un boulon dans la charpente du xive.s : la polémique n'ignorait pas que les tenants de la flèche en l'état de la veille de sa destruction dans les flammes était bel et bien l'état "du parachèvement de Viollet le Duc" (et non un moment antérieur). A quoi sert cette remarque contre C news alors que d'autres médias plus incultes pouvaient être épinglés sur le même sujet? Cette vidéo ne manque pas d'intérêt mais tout son implicite repose sur la notion de dicernement par le savoir (toutes limites comprises) et l'attaque de Cnews n'est qu'un cliché vite fait pour répéter sans dicernement un clin d'oeil qui plaira au gogo bercé de propagande. (tout l'inverse...)

Les parois de verre vont éclater sous ce soleil brûlant en cas d'incendie et que dire des gens bloqués dedans

Félicitation pour ton travail. C’est enrichissant, intéressant, clair et bien illustré.

A l'heure des IA génératives faut-il se lancer dans des études d'architecture ? Ca pose la question de la relation en IA et architecture aussi...

Super vidéo très instructive !Merci à toi. C'est moi ou la voix et l'intonation de Thibault alias Monsieur Phi hante ce contenu ?

Vidéo passionnante !

Comment ce gouvernement Macron à étouffé l'enquête sur l'incendie de Notre-Dame par des islamistes. D'autres églises et cathédrales ont été soit incendié soit une tentative d'incendie et d'après les autorités corrompues par le gouvernement Macron ont décidé que c'était à chaques fois une cigarette mal éteinte ????? Je défie n'importe qui de faire prendre feu des poutre en chêne de plusieurs centaines d'années et dur comme du béton , Non !!!!! Impossible sans ajout d'essences ou de tout autres produits inflammable. Ils nous ont menti pour éviter que l'ont demande des comptes à cette communauté musulmane qui n'a pas sa place en France et en Europe. La vérité devra resurgir 😡😡😡😡😡

Vous vous servez de vos connaissances, des faits et de votre érudition pour arriver à un truc antiartistique, une justification par le relativisme de la mainmise politique de gens qui détestent l'art ou qui prônent l'incohérence d'un art contemporain de la rupture. C'est un peu, débile ! John Ruskin, aussi est débile dans les propos rapportés. Et dire que c'était une lecture de chevet de Proust. Eh ben ! Viollet-le-Duc a d'évidence lui aussi été fort abusif, mais bref il faut des restaurations et il faut des restaurations qui puissent ne pas dénaturer des monuments qui, depuis précisément les projets de sauvegarde du patrimoine, impliquent de ne pas apporter sa vue nouvelle. Personnellement, si dans ce qu'on ne voit pas, il y a un peu de moderne, ça ne me choque pas. C'est au niveau de ce que le spectateur voit que sont les enjeux. J'ai bien apprécié le compromis de Valadier et Boito en Italie, même si ça suppose de faire du exprès moins prestigieux : des parties en briques pour le Colisée. Pour Notre-Dame de Paris, la restauration à l'identique part d'un sentiment d'urgence : on ne peut pas laisser le projet à des gens qui vont mettre une rupture moderne temporelle qui jure par les yeux et qui vont étaler l'année 2024 et sa médiocrité et veulerie sur un monument de centaines d'années voué à une postérité durable. Il fallait justement nous préserver de la honte macronienne. Et dans l'art contemporain, le niveau de corruption des projets... Et la pertinence théorique de leurs concepts, boudiou du con, échappe de là ! Pour la flèche, vu que le monument qui nous est parvenu est celui de la restauration Viollet-le-Duc et que c'est un peu l'acte qui a fondé le regard de conservation du monument, il n'est pas aberrant comme vous le laissez entendre de conserver cette flèche d'origine moderne, c'est dans le sens un peu des églises commencées en style roman et finies en style gothique, dans le sens des projets remaniés en passant d'un architecte à un autre en fonction des problèmes rencontrés. Si Viollet-le-Duc on lui reproche à raison d'avoir détruit des arcs gothiques pour uniformiser un ensemble à Vézelay, ici l'argument peut justifier de préserver la contribution de Viollet-le-Duc avec cette flèche. Après tout, il n'a pas détruit ici l'ancienne flèche, elle menaçait de s'effondrer et d'autres l'ont enlevée, tous arguments que vous ne mobilisez pas parce qu'ils ne vont pas dans le sens de votre procès à charge contre la restauration à l'identique d'un résultat de doctrine stylistique qui paradoxalement ne maintenait pas l'identique. On a trois choix : ou on prend pour modèle la flèche d'origine en s'accordant de prévenir sa ruine dans le temps par quelques concessions modernes, ou on prend pour modèle la flèche qui a cramé, ou on fait une nouvelle flèche selon la doctrine stylistique déjà consacrée par l'état avant incendie du monument (on me dira 4 on fait une flèche en brique à la Valadier lol). Certes, on peut rêver aussi d'un apport qui témoignera de l'incendie pour les gens du futur, mais nos politiques n'aiment pas l'art, et l'architecture a tellement évolué aujourd'hui que produire une forme n'est en rien une performance. Partant de ce constat, un apport visuel d'art contemporain n'a aucun sens possible sur des architectures de plus de cent cinquante ans (chiffre donné à la louche). De l'art contemporain sur Notre-Dame de Paris, ou laisser le projet au président, c'est du relativisme qui équivaut à dire : "bon Hitler a fait reconstruire ND de Paris, ce sera le monument historique que vous admirerez tous" C'est du même acabit, le relativisme mène à ça, et il faut se méfier de l'abondance d'arguments imparables qui mène à un tel relativisme. D'ailleurs, justement, vous en voulez en gros aux réactionnaires qui ne comprenant pas l'art, l'hsitoire plus subtile de la conservatiopn du patrimoine, pérorent pour la restauration à l'identique et vous regrettez les audaces créatrices de l'art contemporain, mais au plan historique le témoignage ici est plus fort, en évitant les projets de Macron ND restauré porte la trace d'une résistance de la société, une société en vie qui résiste encore un tant soit peu, qui n'est pas encore parfaitement morte et qui n'accepte pas que Macron et les bobos prétendument artistes lui crachent à la gueule. La restauration à l'identique, c'est le peuple qui résiste aux salauds, et ça c'est beau !

Quel travail de recherche!!!❤bravo.👏👏👏

Spoiler ...... Divulgacher c est juste ultra moche 😢

Merci d’avoir fait cette video!!!!!!Espérons une influence!!!! C’est terrible de constater que l’homme sera toujours un loup parmi les loups.!!!

Belle présentation, et très bonne vidéo 😁

C'est quand que tu prends des cours de photos avec un photographe génial pour nous éblouir des tes illustrations sur les prochaines vidéos 😅 ? (Je vise personne ^^) (comm pour le ref t'as vu ^^)

Très bonne vidéo, merci beaucoup.

Je surkiffe cette oeuvre, ainsi que l'architecte, merci

C'est Monsieur Bidouille qui lit la citation de Victor Hugo ?

Moi je n'aime pas beaucoup la vignette de la vidéo et le coup sur Macron. Je suis pas plus fan de lui que ça, mais pour ce coup je trouve qu'il a eu raison d'être prudent et que c'est un peu facile de le charger comme ça. C'est très click-bait, c'est très polémique alors que les choix qui ont été faits ont été assez raisonnables. Politiquement il n'y a pas de consensus sur une restauration plus moderne, donc il y a un côté raisonnable a reprendre les choses d'une manière assez fidele.

Salut Carl-Maxence, la qualité de tes vidéos est remarquable ! Ignare en architecture, j'en ai regardé plusieurs avec beaucoup de plaisir et j'ai beaucoup appris. Merci !

La médiathèque de Dinard est un projet abouti de Ricardo B

On aurait dû profiter de cet incendie pour élever un monument 2.0 au nouveau Dieu Pognon dont Macron est le cardinal-gouverneur pour la start-up France. Tout ça, c'est du gâchis pour passéistes gâteux, trouillards et crédules mais inutiles On est dans le Monde d'Après, nom d'une Bourse !

Elle a été brûlé ce n'est pas un accident... Brûlée par des sataniques aux pouvoir... Un pouvoir volé pour quelques jours qui lui sont aujourd'hui compté... alors oui, gardons la tradition, les traditions. Refusons les gents aujourd'hui au pouvoir qui non seulement détruisent la cathédrale, mais aussi tout une façon de vivre en France que le monde entier nous envie... des imbéciles qui cherche a nous voler le bien être français. Le monde entier visite la cathédrale et tout l'ensemble du patrimoine français... Les architectes dis moderne aujourd'hui fabrique a 90% des horreurs... alors pour ces temps de vide artistique contentons-nous de préservation... Merci.

Tout le monde qui déteste Dieux y peux réaliser son petit projet d'art moderne, comme aux jeux olympiques, ca en était une église chrétienne.

Encore un malade de plus

Pourrais tu parler dalbertville... pourquoi cette ville est elle morte après les JO ?

Au prochain incendie et à la prochaine reconstruction qui s'ensuivra, on pourra prendre en compte les nombreuses critiques et suggestions géniales qu'on peut lire ci-dessous. Pour le moment cette restauration me va tout-à-fait et j'ai bien l'intention de faire avec...😜Et très bonne vidéo, bravo...

parler trop pour ne rien dire et s'imposer de cacher son opinion comme un sournois tout au long de la discussion

Cette c'est probablement ma meilleure découverte de l'année sur youtube c'est incroyable vraiment bravo

Dès le départ, les gens sensés avaient dit que Neom était une grosse couillonnade à tous les niveaux. Un méga gag en quelque sorte, né des rêveries infantiles d'un despote complexé... Maintenant les gogos et les bisounours réalisent. Et les gros cabinets d'archis et d'urbanistes profiteurs habituels ont palpé les premières tranches d'honoraires et se foutent de la suite. Pour résumer : futurisme de pacotille d'un dictateur inculte et simple d'esprit et gaspillages colossaux de moyens qui seraient indispensables ailleurs...

Bonjour, et tout d'abord un immense bravo pour votre travail sur cette chaine, c'est toujours passionnant et enrichissant ! Question : Je travaille dans l'ingénierie structure du bâtiment, et malheureusement nous tombons encore sur des rares cas d'architectes qui conçoivent des projets instable (portée trop grande, manque de porteurs horizontaux ou verticaux, etc...). Dans la majorité des cas (pas toujours :s), nous pouvons encore dialoguer et trouver des solutions structurelles, quitte à ce qu'il y ai des compromis de chacun. Cependant je reste étonné que certaines notions structurelles soient superficielles voire mise de coté chez certains architectes, d'où ma question : Comment se passe la formation structure en architecture ? Pas sur le plan esthétique, mais sur le plan purement mécanique et physique. Pourquoi y a t'il si peu de profils architecte-ingénieur en France (ces profils sont a priori plus courants dans l'Est de la France ou en Belgique) ? Ces profils sont précieux car leur travail sont d'une grande qualité à notre sens de l'ingénierie structure, et sont rarement à corriger. C'est parfois frustrant de participer à des réunions en phase PRO / DCE où tout les corps d'états sont interrogés et mis en avant, alors que la structure, qui je le rappelle fait en sorte que rien ne s'écroule littéralement, soit si peu considérés ou au moins vérifié en premier pour la faisabilité technique des projets. Bref le sentiment que la charrue est mise avant les bœufs. Un ingénieur fatigué.

Est-ce qu'on t'empêche vraiment de bosser avec Vincent ?

Avec mon avis de néophyte n'y connaissant rien : la différence entre la restauration de Viollet-le-Duc et les propositions pour une restauration moderne : la beauté. Viollet-le-Duc apporte des ajouts beaux. Nos propositions modernes sont moches à l'image de ce qu'on construit depuis 80 ans. Voilà pourquoi c'était mieux de remettre à l'identique.

Aimerais-tu vivre dans une maison d’architecte ? Et pourquoi ?

Commentaire léger : on a la même plante dans notre cuisine et la même lampe dans la salle à dîner… Tadam! Ceci dit, je souscris presque bêtement à tout ce que vous avez dit.

vidéo remarquable

19:17 C'est ce que je me disais, son travail fait presque art déco

11:53 WTF c'est la voix de Mr.Phi ??????

À part que macron n appartient pas au peuple des bâtisseur mais plutôt des destructeurs

Hello ! J'ai un peu de retard sur la chaîne dû à mes études et je veux prendre le temps de les regarder dans de bonnes conditions. Mais encore un grand merci pour la création de ton contenu. Tes vidéos sont magistrales ! Par leur accessibilité et leur diversité, tout en restant complexe et didactique, pour un néophyte tel que moi. J'ai découvert tout un pan de la culture, dont je n'avais que vaguement conscience, qui sans ton travail m'aurait été inaccessible. Maintenant j'ai envie de continuer d'explorer ce vaste domaine, avec ce premier élan ! Je ne sais pas si tu y as déjà répondu en vidéo, mais as-tu des collaborateurs ou réalises tu, touts tout seul ? (montage, recherche, sujet, illustrations, etc...) Autre question qui peut paraître stupide, mais dans tes études d'architecture, y a-t-il pour le master, doctorat (ou équivalent) un mémoire à rendre sur un sujet ou thématique ? (Dans le sens, dois-tu produire pour valider ton diplôme une réflexion sur un sujet ou peut-être bien un projet à réaliser de A à Z ?) Voilà, bonne journée à toi et bonne continuation !

Bonjour, jespère que vous allez bien. Auriez-vous des pistes crédibles pour résoudre la pénurie de logement en France et ailleurs ?

Vrai question: le mode de l’architecture en tout cas dans ses gros cabinet semble très toxique. Est ce que tu sais si ça change ? Est ce que les valeurs progressistes et féministes infuse dans ce monde ?

Est ce que tu peux donner au monde entier ton secret pour les crêpes ?

Bonjour et bravo pour ta chaîne ! J'ai trouvé passionnante ta définition du sublime (apocalyptique) dans ta vidéo sur blade runner. J'aimerais approfondir ce thème et aimerais savoir si tu as des sources de philosophes ou artistes sur ce thème à nous recommander ? Merci.

Plusieurs sujets que j’aimerais te voir aborder : - Les maisons des Castors, il y en a pas mal à Mont-de-Marsan, mais je n’en connais pas ailleurs. Peux-tu détailler un peu ce mouvement ? - Les nouvelles constructions : pourquoi, malgré tous les problèmes climatiques qui s’annoncent, continu-t-on de construire des maisons aussi basiques et « industrielles » (moellons, placo et laine de verre) alors qu’on sait faire beaucoup mieux ? Et notamment pourquoi fît-on partout pareil au lieu de s’adapter aux régions et à leurs particularités météo ? - Que pèses-tu des végétalisations actuelles de villes (de celles qui le font) ? Va-t-on assez loin ? Peut-on mieux faire, qualitativement ? - Que penses-tu du projet de la nouvelle Part-Dieu ? - Que dirais-tu de prendre un pot voire un mâchon dans un bouchon ?

Merci pour cette vidéo