Juste incroyable ! C’est un sujet que je connais peu et je suis ravi qu’une chaîne face de la vulgarisation architecturale ! Je pense que je vais bien plus profiter des bâtiments qui m’entourent 😁
Cette vidéo est exceptionnelle. Je n'ai jamais vu une explication aussi limpide des courants architecturaux du XIXe, de leur ancrage dans la tradition, de la nouveauté apportée. C'est vraiment remarquable. Et, ce qui ne gâche rien, elle est une exceptionnelle introduction à l'architecture du XXe s, car on comprend comment tout est en place pour introduire le modernisme et même le postmodernisme. En outre, avec tous les éléments mis en place dans cette vidéo, il devient très facile de mettre en regard l'histoire de la peinture, de la musique et de la littérature. Merci beaucoup pour ce travail remarquable.
Майже п'ять років тому кинув вивчення французької мови. Довго думав, чи відновити його - і наважився просто глянути що-небудь на ютубі, зрештою, це пасивний і найпростіший спосіб. Дав запит "l'architecture" - натрапив на Вас. Увімкнув - і неймовірно: я зрозумів 75% Вами сказаного. Яке було щастя виявити, що набуті знання не були втрачені остаточно! Скоріше за все, я стану Вашим постійним глядачем! Дякую за працю!
Merci pour cette vidéo. Je pensais bien connaître Paris et je découvre cette bibliothèque passionnante qui vue de l'extérieur ne paraît pas aussi riche d'un point de vue architectural qu'on pourrait le penser. En réalité, c'est un vrai trésor.
C'est passionnant comme toujours. Quand on habite à Paris en plus c'est un bonheur d'apprendre l'existence de tous ces monuments qui nous ont encore échappé. Et c'est vrai que sans explication on peut rater l'essentiel.
Très bien d'avoir illustré la Bibliothèque Richelieu qui à mon avis fut la meilleure alliance de l'élégance tant aimée par les œuvres du passé marié à de la technologie moderne.
Merci pour la confirmation finale, j'ai immédiatement reconnu la bibliothèque dans Hugo Cabaret, mais jamais je n'aurai pensé qu'il s'agissait de ce bâtiment à côté duquel je suis passé lors de ma dernière visite à Paris. Merci, non seulement j'apprends des choses passionnantes mais en plus je peux les ancrer à des expériences, ce qui m'aidera à les retenir
J'ai a-do-ré cette vidéo, merci. Menton spéciale pour le montage et la voix d'une fluidité et d'un accompagnement très agréable pour nous transmettre autant d'informations riches et variées de manière simple. Si belle découverte sur UA-cam, une petite boîte à trésors !
Encore merci, c’est la deuxième fois que je regarde cette vidéo en 15 jours je viens de vous découvrir et j’ai beaucoup de chance. Dommage vous n’ayez pas développer le sujet concernant les fausses bonnes idées pour les risques d’incendie.
Je commente pour l’algo hahaha ! (Non, en vrai, comme d’hab, vidéo top ! Je commente rarement, mais tes vidéos, pour le néophyte que je suis, sont des pépites d’informations !)
Superbe vidéo, rien à redire tant sur le contenu de grande qualité que sur les rares traits d’humour bien placés (cf NDP) je viens de découvrir cette chaîne et c’est tellement intéressant de découvrir le monde de l’architecture au travers de contenus aussi qualitatifs Je suis en attente d’autres vidéos et partage et like en attendant de voir les nouvelles sorties Encore bravo et merci pour m’avoir fait découvrir ce domaine !
Franchement très intéressante vidéo comme d'habitude. Belle érudition. Tu amènes ton propos à travers la peinture, musique, cinéma .. J'aime beaucoup. C'est un plaisir d'apprendre .
Vraiment intéressant ! De plus tout est très clair....dommage que je ne puisse plus aller à Paris...quand je pouvais je ne savais pas...si on m'avait raconté cela m'aurait captivée ! mais néanmoins merci..même si tard ..❤❤❤
Une vidéo extra, ça faisait longtemps que je cherchais une chaîne de qualité consacrée à l'architecture, merci. J'étais d'autant plus étonné car j'ai beaucoup travaillé à la BSG pendant mes études et je n'avais jamais fait attention à son architecture pourtant singulière
Super ta vidéo ! Il faut que je vois celle de la série architecture pour comparer ^^ Comment tu fais la différence entre le style classique et néoclassique ? Quels sont les styles architecturaux dont s'inspire l'archi éclectique ? Uniquement antique, roman, gothique et byzantins ?
Merci Ludovic ! J'ai fait en sorte que les deux vidéos se complètent bien et que la mienne ne soit pas une redite ! Le classique c'est comme en musique : il y a la musique classique (la musique savante occidentale de Josquin des Prez à Boulez), qui englobe le style classique (Mozart). Pour l'architecture c'est pareil : il y a l'architecture classique (le langage classique hérité des Grecs avec les colonnes et les frontons), qui englobe le style classique, l'architecture Louis XIV. Quant au style néoclassique, en anglais on dit "greek-revival" ce qui est plus clair : c'est une architecture classique qui lassée de la dissolution stylistique décide de revenir aux formes originelles grecques : c'est l'église de la Madeleine ou le Panthéon à Paris. Pour l'architecture éclectique, il était caricatural de le présenter comme une fantaisie stylistique, mais je ne pouvais pas trop m'alourdir sur sa description. Les influences stylistiques sont parfois arbitraires, mais elles sont souvent justifiées par des considérations culturelles ou idéologiques diverses. Les colonies ont produit des mélanges exotiques, comme la gare romano-indienne de Mumbai ou la gare néo-moghole de Kuala Lumpur. Il y a des mélanges hyper chelous assez anecdotiques qu'on peut croiser ça et là un peu partout dans le monde.
@@RCHTKTN Du coup le néoclassicisme serait une sorte de renaissance mais plus stricte dans l'application des concepts antiques ? Est-ce que la rencontre de la diversité architecturale de l'éclectisme à permis d'avoir un maximum de singularités ou a t'elle ouvert la porte à l'uniformisation de la mondialisation en mettant tous les styles en compétition ? Tu associe le fonctionnalisme au néo-gothique mais dans les autres styles architecturaux il n'y a pas de principes fonctionnels qui ont été exploités ?
"J'ai suivi un cours de lecture rapide et j'ai lu Guerre et Paix en vingt minutes. Il s'agit de la Russie." - Woody Allen Corone, entablement, fronton ... Le classicisme est *Proportionnel* e *Harmonique* tout détails ont leur propre place en hiérarchie et tout dérivent de la diamètre de la colonne. C'est pour ça que il se référer come un *Ordre* architectural. Ça fait que il n'emporte pas si tu est proche ou lointain de voir l'ouvre, il marche cependant, et en plus, ça fait que chacun des outré bâtiment ont une affinité avec les autres. Sinon.... Il n'est pas ni Grec. Il y a des prototipe de "colone, entablament, fronton" d'à la Mésopotamie, Chiné, Indie et Japon. Ndjesë për frëngjishten e çalë me raste, jam i huaj.
Merci pour cette vidéo. Je me posais la question, les arches de la bibliothèque sont moulées ? J'imagine que oui vu le niveau de détails et l'utilisation de la fonte Sinon je suis pas très fan de l'intérieur et extérieur de cette bibliothèque, je préfère plutôt sa réalisation postérieure en voute ou même l'église saint augustin
Oui les arcs sont en fonte donc moulés en plusieurs sections assemblées ! Esthétiquement on sent qu'il y a une approche très rationnelle, une trame très standardisée qui préfigure l'architecture industrielle.
Très belle réussite effectivement. Mais il n'y a rien à faire pour moi, esthétiquement ce sont les académiciens classicistes qui s'approchent le plus du beau idéal. Il y a une noblesse et une pureté qu'on ne trouve pas ailleurs.
pas du tout d'accord sur Saint Augustin. encore des assertions gratuites. il faut dire "selon mon goût", "selon mes principes esthétiques" ou "selon les critiques de l'époque". Vous passez d'une phrase à une autre d'une explication historique à un pure jugement de valeur. Comme avec les remarques politiques, c'est assez mal venu et ça décrédibilise votre propos.
Vous n'avez pas compris mon propos, qui n'est pas esthétique mais structurel : l'église mêle plan, coupe et principe constructif de natures diverses et sans grande cohérence.
@@RCHTKTN d'accord je comprends mieux. Mais du coup quels sont le ou les principes de cohérence qui doivent régir une structure qui mélange les styles ?
@@RobertJaqui C'est toute la quête de l'architecture "éclectique", tenter de créer de nouvelles architectures avec un mélange de techniques. Là en l'occurrence, on a un plan gothique, une coupe vaguement baroque, et une structure métallique qui n'a besoin d'aucune de ces citations historiques pour se suffire à elle-même : on enlève la pierre, il reste des portiques métalliques, finalement on n'est pas très loin du Crystal Palace (la suite de cette série). Cette période est confuse, on ne sait plus comment allier la tradition avec les nouveaux matériaux. Pour mettre en cohérence une structure qui mélange les styles, peut-être faut-il être du côté de Viollet-le-Duc, être "rationnel selon les matériaux de construction", donc employer les matériaux sans tricher (la notion de "vérité constructive"). En tout cas c'est une période passionnante, Saint Augustin est un produit curieux de cette période, loin de moi l'idée de la discréditer !
@@RCHTKTN ah ha j'ai adoré le cristal palace ! Il m'a fait pensé aux pavillons Baltard (je ne sais pas si les deux bâtiments ont un rapport). D'accord donc si je comprends bien c'est une architecture trop esthetisante avec des éléments inutiles à la tenue du bâti ? Si c'est le cas je pense que mes goûts sont assez irrationnels. J'aime les fioritures inutiles et les éléments purement esthétiques, comme les peintures sur les murs des églises italiennes ou les éléments en stuc aux plafonds, les niches et les portiques sur les façades 😂. C'est une façon de méditer en profitant du bâtiment. C'est pas super rationnel si je comprends bien
@@RobertJaqui Dans la vidéo je présente une quête intellectuelle franco-française au XIXe siècle : celui du rationalisme constructif. Les autres nations ont des problématiques et sensibilités différentes. Si Viollet-le-Duc prône le néogothique pour des raisons rationalistes, les anglais (Ruskin, Pugin, Morris) le font pour des raisons esthétiques et sociales, voir l'épisode d'après sur William Morris et Tolkien ! Les Américains quant à eux l'emploieront pour des raisons essentiellement esthétiques dans leurs gratte-ciels (j'espère pouvoir faire cet épisode dans l'année qui vient). C'étaient des débats très sérieux à une époque où l'historicisme était en train de perdre en légitimité, au profit de formes plus pragmatiques et industrielles. Hélas on a oublié cette controverse, ce qui fait qu'on ne comprend plus pourquoi le Moderne s'est imposé comme solution universelle à l'architecture. Aujourd'hui, cette controverse est bien loin de nos préoccupations contemporaine, la fantaisie du XIXe est autant légitime que le rationalisme du XIXe : ils sont là, ils existent, c'est notre histoire !
Juste incroyable ! C’est un sujet que je connais peu et je suis ravi qu’une chaîne face de la vulgarisation architecturale ! Je pense que je vais bien plus profiter des bâtiments qui m’entourent 😁
Cette vidéo est exceptionnelle. Je n'ai jamais vu une explication aussi limpide des courants architecturaux du XIXe, de leur ancrage dans la tradition, de la nouveauté apportée. C'est vraiment remarquable. Et, ce qui ne gâche rien, elle est une exceptionnelle introduction à l'architecture du XXe s, car on comprend comment tout est en place pour introduire le modernisme et même le postmodernisme.
En outre, avec tous les éléments mis en place dans cette vidéo, il devient très facile de mettre en regard l'histoire de la peinture, de la musique et de la littérature. Merci beaucoup pour ce travail remarquable.
Bonjour! Oui, évidemment que cette chaîne a toute sa place sur UA-cam ! Continuez d'exister pour notre bien-être culturel! Encore merci ! 🥇🙋♀️😻
Absolument passionnant ! C'est que maintenant que je comprends la fascination d'un de mes profs d'histoire de l'archi pour Labrouste...
Майже п'ять років тому кинув вивчення французької мови. Довго думав, чи відновити його - і наважився просто глянути що-небудь на ютубі, зрештою, це пасивний і найпростіший спосіб. Дав запит "l'architecture" - натрапив на Вас. Увімкнув - і неймовірно: я зрозумів 75% Вами сказаного. Яке було щастя виявити, що набуті знання не були втрачені остаточно! Скоріше за все, я стану Вашим постійним глядачем! Дякую за працю!
Qu'elle vidéo incroyable. Ce travail est vraiment d'une qualité jamais égalée.
Merci pour cette vidéo. Je pensais bien connaître Paris et je découvre cette bibliothèque passionnante qui vue de l'extérieur ne paraît pas aussi riche d'un point de vue architectural qu'on pourrait le penser. En réalité, c'est un vrai trésor.
J'ai longtemps cherché une chaine comme la tienne ^^ ! Contente de l'avoir trouvé!
C'est passionnant comme toujours. Quand on habite à Paris en plus c'est un bonheur d'apprendre l'existence de tous ces monuments qui nous ont encore échappé. Et c'est vrai que sans explication on peut rater l'essentiel.
Très bien, le sujet, les images, les explications, la voix, la musique de fond.
Très intéressant et instructif. Cela mériterait d'être vu par tous les étudiants en architecture. Bravo et merci.
C'était passionnant et de qualité.
VIdéo passionante comme d'habitude, encore merci pour votre travail.
Passionnant, bien construit 😉 bravo pour ce travail très professionnel...
Incroyable!! très dense, je vais devoir la replay à tête reposée deux trois fois
Idem😊
Super vidéo, merci pour ton travail !
Merci Michel mon premier utipeur ❤️
Franchement j'enchaine les vidéos c'est TOP !
très impressionnante vidéo, vraiment bravo. Je découvre votre chaine depuis pas longtemps et c'est fascinant, merci continuez !
encore excellent merci !
Je découvre la chaîne avec cette vidéo. Le montage est à tomber, les images sont très belles et le sujet hyper intéressant ! Merci !
Très bien d'avoir illustré la Bibliothèque Richelieu qui à mon avis fut la meilleure alliance de l'élégance tant aimée par les œuvres du passé marié à de la technologie moderne.
Rarement vu une vidéo aussi bien montée.
Un grand bravo !
Vraiment intéressant comme vidéo, merci beaucoup pour cette chaîne !!
Je découvre ta chaîne que maintenant alors que c'est génial !
Merci pour la confirmation finale, j'ai immédiatement reconnu la bibliothèque dans Hugo Cabaret, mais jamais je n'aurai pensé qu'il s'agissait de ce bâtiment à côté duquel je suis passé lors de ma dernière visite à Paris.
Merci, non seulement j'apprends des choses passionnantes mais en plus je peux les ancrer à des expériences, ce qui m'aidera à les retenir
J'ai a-do-ré cette vidéo, merci. Menton spéciale pour le montage et la voix d'une fluidité et d'un accompagnement très agréable pour nous transmettre autant d'informations riches et variées de manière simple. Si belle découverte sur UA-cam, une petite boîte à trésors !
😍😍😍 bravo pour ce travail génial !
Magnifique. Merci pour tous ça....
Une chaîne excellente, concise mais précise, intéressante et détaillée, regroupant des thèmes historiques et d'actualité, bravo!
Comme je viens de découvrir, j'enchaîne les vidéos... celle ci est top
Encore merci, c’est la deuxième fois que je regarde cette vidéo en 15 jours je viens de vous découvrir et j’ai beaucoup de chance. Dommage vous n’ayez pas développer le sujet concernant les fausses bonnes idées pour les risques d’incendie.
Rapport au Crystal Palace, l'épisode d'après !
Bravo et merci 😊
Très belle histoire, merci.
Je commente pour l’algo hahaha ! (Non, en vrai, comme d’hab, vidéo top ! Je commente rarement, mais tes vidéos, pour le néophyte que je suis, sont des pépites d’informations !)
Quel bonheur...
Intelligent, pertinent, j'adhère à 1000 pour cent
Ce texte est un poème! Magnifique et félicitations;)
Aucune migraine au visionnage mais beaucoup de plaisir à redécouvrir une bibliothèque où j'ai passé quelques heures pendant mes études. Merci!
Superbe vidéo, rien à redire tant sur le contenu de grande qualité que sur les rares traits d’humour bien placés (cf NDP)
je viens de découvrir cette chaîne et c’est tellement intéressant de découvrir le monde de l’architecture au travers de contenus aussi qualitatifs
Je suis en attente d’autres vidéos et partage et like en attendant de voir les nouvelles sorties
Encore bravo et merci pour m’avoir fait découvrir ce domaine !
Une vidéo d'une qualité rare sur UA-cam ! Bravo ! Hâte de voir les prochaines !
Franchement très intéressante vidéo comme d'habitude. Belle érudition. Tu amènes ton propos à travers la peinture, musique, cinéma .. J'aime beaucoup. C'est un plaisir d'apprendre .
C'est tellement de la balle, merci :)
J'adore ta chaîne, les vidéos, tous les contenus. J'apprends tout le temps et c'est un immense plaisir. Continue à ton rythme et au gré de tes envies.
Superbe travail 👏 Bravo !
C'est passionnant. Bravo et merci.
Merci beaucoup pour la qualité du travail et la découverte.
Bravo et encore merci
Vidéo incroyable ! Merci !!
Geniale vidéo ! Bravo pour ton travail
Vidéo d'une grande qualité merci
Extraordinairement instructif, merci ! 😊
Magnífico!!!
Passionnant, merci beaucoup !
Excellente vidéo, comme on aimerait en voir davantage. Bravo 👏👏
Vraiment intéressant ! De plus tout est très clair....dommage que je ne puisse plus aller à Paris...quand je pouvais je ne savais pas...si on m'avait raconté cela m'aurait captivée ! mais néanmoins merci..même si tard ..❤❤❤
Super ça donne envie d’y retourner et je m’extasierais moins sur ND du Mont 😊
Pas mal a la tête 🙂↔️ ! Non non continue stp ! 😁
Super vidéo merci (c'est Yoyo ici) ^^
Merci yoyo !
@@RCHTKTN De rien. J'essaye de partager un max tes vidéos sont top !
Au top, comme d'habitude !
Superbe vidéo
Vidéo superbe.
Bravo pour la qualité du contenu et de la vidéo
Passionnant!
Fascinante vidéo.
Mais bordel j'habite à 5 min à pied de cette bibliothèque et j'y suis jamais aller !!!!
+1 sub après avoir entendu l'ost de Mass Effect 🎉
Je découvre la chaine avec cette vidéo: je m’abonne de suite!
Merci 💐
merci beaucoup ! :D
Fascinant !
Incr
Genial
Magistralement commenté.
Passionnant.
Une vidéo extra, ça faisait longtemps que je cherchais une chaîne de qualité consacrée à l'architecture, merci.
J'étais d'autant plus étonné car j'ai beaucoup travaillé à la BSG pendant mes études et je n'avais jamais fait attention à son architecture pourtant singulière
Passionant
incroyable vidéo, tu manques d'aboné !
cool
Super boulot merci👍
Musique : Mass effect?
Un cover, la ref dans le générique !
Super ta vidéo ! Il faut que je vois celle de la série architecture pour comparer ^^
Comment tu fais la différence entre le style classique et néoclassique ?
Quels sont les styles architecturaux dont s'inspire l'archi éclectique ? Uniquement antique, roman, gothique et byzantins ?
Merci Ludovic ! J'ai fait en sorte que les deux vidéos se complètent bien et que la mienne ne soit pas une redite !
Le classique c'est comme en musique : il y a la musique classique (la musique savante occidentale de Josquin des Prez à Boulez), qui englobe le style classique (Mozart). Pour l'architecture c'est pareil : il y a l'architecture classique (le langage classique hérité des Grecs avec les colonnes et les frontons), qui englobe le style classique, l'architecture Louis XIV.
Quant au style néoclassique, en anglais on dit "greek-revival" ce qui est plus clair : c'est une architecture classique qui lassée de la dissolution stylistique décide de revenir aux formes originelles grecques : c'est l'église de la Madeleine ou le Panthéon à Paris.
Pour l'architecture éclectique, il était caricatural de le présenter comme une fantaisie stylistique, mais je ne pouvais pas trop m'alourdir sur sa description. Les influences stylistiques sont parfois arbitraires, mais elles sont souvent justifiées par des considérations culturelles ou idéologiques diverses. Les colonies ont produit des mélanges exotiques, comme la gare romano-indienne de Mumbai ou la gare néo-moghole de Kuala Lumpur. Il y a des mélanges hyper chelous assez anecdotiques qu'on peut croiser ça et là un peu partout dans le monde.
@@RCHTKTN Du coup le néoclassicisme serait une sorte de renaissance mais plus stricte dans l'application des concepts antiques ?
Est-ce que la rencontre de la diversité architecturale de l'éclectisme à permis d'avoir un maximum de singularités ou a t'elle ouvert la porte à l'uniformisation de la mondialisation en mettant tous les styles en compétition ?
Tu associe le fonctionnalisme au néo-gothique mais dans les autres styles architecturaux il n'y a pas de principes fonctionnels qui ont été exploités ?
Ah ben si il y a un clin d'œil à Brassens dès le début, je mets tout de suite un pouce avant de relancer la vidéo.
j'ai cru qu'il s'agissait de musique de prime abord.
Non, c'est bon, je n'ai pas mal au crâne. En tout cas, ça m'a plu, super vidéo ! Y'aura-t-il une suite ? Sur l'art nouveau par exemple ?
C'est bien possible !
@@RCHTKTN Nice.
👍🏿
C'est vraiment un régal. Le choix des photos, les mots, le son, la prod.. Tout est parfait ! Go Utip.
Merci infiniment Nyctarath ! ❤️
@@RCHTKTN Et puis cette diction est un bonbon pour les oreilles. Merci à toi !
"J'ai suivi un cours de lecture rapide et j'ai lu Guerre et Paix en vingt minutes. Il s'agit de la Russie." - Woody Allen
Corone, entablement, fronton ... Le classicisme est *Proportionnel* e *Harmonique* tout détails ont leur propre place en hiérarchie et tout dérivent de la diamètre de la colonne. C'est pour ça que il se référer come un *Ordre* architectural. Ça fait que il n'emporte pas si tu est proche ou lointain de voir l'ouvre, il marche cependant, et en plus, ça fait que chacun des outré bâtiment ont une affinité avec les autres.
Sinon.... Il n'est pas ni Grec. Il y a des prototipe de "colone, entablament, fronton" d'à la Mésopotamie, Chiné, Indie et Japon.
Ndjesë për frëngjishten e çalë me raste, jam i huaj.
Merci pour cette vidéo.
Je me posais la question, les arches de la bibliothèque sont moulées ? J'imagine que oui vu le niveau de détails et l'utilisation de la fonte
Sinon je suis pas très fan de l'intérieur et extérieur de cette bibliothèque, je préfère plutôt sa réalisation postérieure en voute ou même l'église saint augustin
Oui les arcs sont en fonte donc moulés en plusieurs sections assemblées ! Esthétiquement on sent qu'il y a une approche très rationnelle, une trame très standardisée qui préfigure l'architecture industrielle.
Très belle réussite effectivement.
Mais il n'y a rien à faire pour moi, esthétiquement ce sont les académiciens classicistes qui s'approchent le plus du beau idéal.
Il y a une noblesse et une pureté qu'on ne trouve pas ailleurs.
pourquoi " une fausse bonne idée " pour les incendies ?
Réponse dans l'épisode sur le crystal Palace !
Ste Genevieve est belle mais la bibliotheque publique de Boston lui est tres superieure.
Mon point de vue, Bibliothèque Mazarine est plus belle de BSG
Celle de Dublin est bien plus belle...
J'ai arrêté de regarder la vidéo après avoir entendu « architectes réactionnaires » et « architectes progressifs ».
Bibliothèque prison , à fuir
Messieurs les intellectuels je vais vous raconter une histoire j'étais président et moi et je dis il n'y a pas de culture française ne l'oubliez pas
Alors créons là
Erreur , elle est a Porto, Portugal, et a servi d inspiration a l ecrivain de Harry Potter.
pas du tout d'accord sur Saint Augustin. encore des assertions gratuites. il faut dire "selon mon goût", "selon mes principes esthétiques" ou "selon les critiques de l'époque". Vous passez d'une phrase à une autre d'une explication historique à un pure jugement de valeur. Comme avec les remarques politiques, c'est assez mal venu et ça décrédibilise votre propos.
Vous n'avez pas compris mon propos, qui n'est pas esthétique mais structurel : l'église mêle plan, coupe et principe constructif de natures diverses et sans grande cohérence.
@@RCHTKTN d'accord je comprends mieux. Mais du coup quels sont le ou les principes de cohérence qui doivent régir une structure qui mélange les styles ?
@@RobertJaqui C'est toute la quête de l'architecture "éclectique", tenter de créer de nouvelles architectures avec un mélange de techniques. Là en l'occurrence, on a un plan gothique, une coupe vaguement baroque, et une structure métallique qui n'a besoin d'aucune de ces citations historiques pour se suffire à elle-même : on enlève la pierre, il reste des portiques métalliques, finalement on n'est pas très loin du Crystal Palace (la suite de cette série).
Cette période est confuse, on ne sait plus comment allier la tradition avec les nouveaux matériaux. Pour mettre en cohérence une structure qui mélange les styles, peut-être faut-il être du côté de Viollet-le-Duc, être "rationnel selon les matériaux de construction", donc employer les matériaux sans tricher (la notion de "vérité constructive").
En tout cas c'est une période passionnante, Saint Augustin est un produit curieux de cette période, loin de moi l'idée de la discréditer !
@@RCHTKTN ah ha j'ai adoré le cristal palace ! Il m'a fait pensé aux pavillons Baltard (je ne sais pas si les deux bâtiments ont un rapport).
D'accord donc si je comprends bien c'est une architecture trop esthetisante avec des éléments inutiles à la tenue du bâti ? Si c'est le cas je pense que mes goûts sont assez irrationnels. J'aime les fioritures inutiles et les éléments purement esthétiques, comme les peintures sur les murs des églises italiennes ou les éléments en stuc aux plafonds, les niches et les portiques sur les façades 😂. C'est une façon de méditer en profitant du bâtiment. C'est pas super rationnel si je comprends bien
@@RobertJaqui Dans la vidéo je présente une quête intellectuelle franco-française au XIXe siècle : celui du rationalisme constructif. Les autres nations ont des problématiques et sensibilités différentes. Si Viollet-le-Duc prône le néogothique pour des raisons rationalistes, les anglais (Ruskin, Pugin, Morris) le font pour des raisons esthétiques et sociales, voir l'épisode d'après sur William Morris et Tolkien ! Les Américains quant à eux l'emploieront pour des raisons essentiellement esthétiques dans leurs gratte-ciels (j'espère pouvoir faire cet épisode dans l'année qui vient).
C'étaient des débats très sérieux à une époque où l'historicisme était en train de perdre en légitimité, au profit de formes plus pragmatiques et industrielles. Hélas on a oublié cette controverse, ce qui fait qu'on ne comprend plus pourquoi le Moderne s'est imposé comme solution universelle à l'architecture.
Aujourd'hui, cette controverse est bien loin de nos préoccupations contemporaine, la fantaisie du XIXe est autant légitime que le rationalisme du XIXe : ils sont là, ils existent, c'est notre histoire !
Le titre est chauvin et totalement faux.
Jetez un œil à la bibliothèque d'Admont Abbey par exemple, ça c'est beau.
Vous n'avez qu'à faire une vidéo dessus si vous êtes pas d'accord
Le titre transpire un chauvinisme qui fait mal aux yeux.
Passionnant !