🤥 5 MYTHOS sur l'ARCHITECTURE (le métier les études)
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- Beaucoup d'aprioris gravitent autour du métier d'architecte, métier autant admiré que méprisé. Dans cette vidéo on va remettre à plat les principales idées reçues : l'architecte est un artiste, il travaille seul, il gagne beaucoup d'argent, il est fortiche en maths et en dessin, il conçoit l'extérieur des édifices.
Au menu :
00:00 Intro
01:23 L'architecture est un art, les architectes des artistes
07:17 L'architecte est un démiurge solitaire
08:44 Archi ça brasse de la grosse moula, en engager un ça coûte un rein
10:19 Pour faire des études d'archi faut être fort en maths et en dessin
11:32 Il y a des architectes d'intérieur et d'extérieur
13:51 Des nouvelles
Réseaux sociaux :
YT : / rchtktn
IG : / rchtktn
TT : / rchtktn
FB : / rchtktn
TW : / rchtktn
Soutenez ARCHITEKTON via le financement participatif :
www.kisskissbankbank.com/fr/p... (de préférence)
fr.tipeee.com/architekton
#architecture #architecte #vulgarisation #art #construction #architekton #rchtktn
Quelques précisions sur les opinions présentées ici :
- *Pour ce qui est de l'architecture et de l'art :* la qualité reconnue "d'art" est contexte-dépendant de l'époque et du type de commande. Pendant la période classique les architectes n'étaient pas plus méritants que nos architectes d'aujourd'hui, simplement la commande était structurée ainsi : on produisait l'architecture noble de la ville monumentale avec des recettes, des règles esthétiques jugées à l'époque universelles et objectives. Etre un artiste signifiait *a minima* maîtriser la technique et les codes imposés par le canon classique. Aujourd'hui le consensus sur ce qu'est le Beau et le grand Art a disparu (c'est un fait) : il y a une subjectivation esthétique qui a déconstruit l'idée d'un Beau universel, et ainsi rendu la notion d'art ambiguë. Et surtout comme le type de commande est passé de l'exclusivité monumentale à l'ensemble des besoins immobiliers civils, la liberté créative est inféodée au type de commande : il y a *en général* plus "d'art" dans l'édification d'un musée que dans celle d'un garage automobile. Tout ceci est un débat d'opinions sur la nature de l'architecture et de l'art, je vous ai présenté la mienne, libre à vous de ne pas être d'accord.
- *Pour ce qui est de l'architecte d'intérieur :* architecte est une profession réglementée au même titre que médecin : un ordre est chargé de dresser la liste des professionnels ayant un niveau de responsabilité encadré. Les designers d'intérieur non architectes n'ont pas de diplôme d'architecte et n'ont pas le même niveau de responsabilité (par exemple, ils ne peuvent pas manipuler le gros-oeuvre de leur propre chef). On peut être médecin homéopathe certes, mais un homéopathe qui n'a pas poursuivi des études de médecine et qui n'est pas inscrit à l'ordre des médecins n'est pas médecin homéopathe, il est homéopathe, point. Bon ben l'architecture ça aurait dû être pareil, il y a une différence de responsabilités qui aurait dû exclure certaines dénominations comme architecte d'intérieur, architecte paysagiste ou architecte réseau. Un débugger informatique on ne l'appelle pas médecin informatique, parce que les médecins, au contraire des architectes, ont su protéger leur métier pour des raisons évidentes de santé publique. Et ça n'est pas qu'un débat sémantique, c'est un niveau d'expertise et de responsabilités qui va avec. Quand vous allez voir le médecin vous espérez qu'il ait son diplôme non ?
- architecte ≠ architecte d'intérieur ≠ décorateur. L'architecte d'intérieur est un concepteur d'espaces et de mobilier, le décorateur décore et aménage.
Précisez que c’est spécifique à la France et pas au monde votre système ce n’est pas l’Architecture avec un grand A
@@ostrogoth1869 Ce n'est pas spécifique à la France, c'est spécifique à l'architecture moderne internationale, donc au monde actuel dans son ensemble.
Sur le métier, ça m'évoque un propos de Chemetov qui disais en substance il y quelques années : "le travail de l'architecte aujourd’hui c'est essentiellement de trouver comment assembler astucieusement divers éléments industriels qui n'ont pas été pensés pour être assemblés"... Un peu dur mais pas tout à fait faux ^^
Mon directeur de HMO m'a dit un truc qui m'a marqué : l'architecte est un prescripteur de matériaux industriels. C'est l'idée ouais...
@@RCHTKTN Et avec le BIM , aujourd'hui, ça devient de plus en plus vrai !!!
Ah mais c’est totalement ça ! Et j’ajouterais que c’est la partie cool du métier, qui se fait bouffer par la partie « avocat qui dessine » vu le temps qu’on passe à faire des documents administratifs.
Je trouve qu'un thème intéressant pour une prochaine vidéo pourrait être la mobilisation en cours dans les ENSA(P)
Bien vu, et la vraie qualité des enseignements. Je n'ai pas réelleent souvenir de partiels qui se soient passés sans qu'au moins 50% des étudiants soient très visiblement en train de tricher..
Super vidéo ! Mais sur le salaire il faut pas abuser non plus pour ne pas effrayer. Cela dépend grandement des entreprises et de ses compétences à négocier. Chef de projet avec 5 ans d’expériences et sans les primes je suis à un peu plus de 4500€ par mois.
La réalité du métier est assez variée également, mais les salaires sont en moyenne relativement bas comparé au niveau d'études, aux responsabilités et au temps de travail. Chef de projets avec 10ans d'expérience dans une des "grandes" boîtes qui ont pignon sur rue, et sans les primes je suis à peu près à la moitié.
@@ronanlegall3642 j’ai des amis dans d’autres agences dans le même cas, il faut prospecter ailleurs sinon les salaires stagnent malheureusement.
@@ronanlegall3642 Par curiosité pour combien d'heures par semaine en moyenne ? Moi qui suis dessinateur industriel (bac+3), je compare avec les ingénieurs mécaniques, ça paraît pas hyper élevé
Même dans l'architecture intérieure, nous ne sommes pas des "designer d'objets/mobilier", qui eux même ne sont pas des "designer d'objets" au sens large puisqu'ils sont eux même sous-catégorisé en fonction de leur noyau d'intervention. Pourtant, on nous apporte et instruit sur la réflexion d'un objet au sens large, durant les études d'architecte intérieur, mais pour beaucoup d'autres professionnels du bâtiment, surtout les architectes, il existe de grosse différences à leurs yeux.
A savoir également qu'en Suisse Romande et Belgique Francophone, la profession n'est pas du tout protégée/réglementée (donc on se retrouve avec beaucoup de personnes formées, ou pas, par des personnes qui n'ont aucune approche "esthétique", enfin on se comprend) comme l'est l'architecture car ces derniers ont longtemps promulgués que, grossomodo, "le bâtiment c'est à nous!". Donc ce sont des métiers souvent mis en second plan, voir 3ème, en dessous d'un DAO, totalement hiérarchisé comme quelque chose de non-essentiel lors de l'élaboration d'une quelconque structure or que toutes ces professions devraient se mêler afin d'établir une justesse dans la construction.
Or que notre profession "d'architecte intérieur" à tout à apporter puisqu'elle peut justement permettre à l'architecte de se dégager du temps sur le noyau et que l'intérieur soi pensé et conçu par une personne plus compétente (car bon, on ne va pas se mentir que la grosse majorité d'un intérieur pensé par un architecture c'est de la ligne droite, cubique et sans âme) puisque nous sommes amené à réfléchir au voyage humain dans l'espace clos.
Le terme "architecture" à perdu de son sens car il est éparpillé dans une panoplie de secteur "humain qui bâtisse" comme l'informatique où l'on parle depuis plusieurs années "d'architecte réseau" (par exemple). Humaniser une profession et lui donner une valeur monétaire (l'exemple typique du capitalisme grimpant).
En Belgique, la profession d'architecte n'est même plus, depuis 20 ans, considérée comme un métier d'art et de création mais un métier d'ingénierie qui se doit de connaître par cœur la résistance des matériaux (le béton surtout que l'on idolâtre fortement depuis les années 1950), les réglementation urbaine etc.
Ce qui est assez drôle aussi c'est que même si il existe des tendances plus "écologique" dans la construction qui se dessinent depuis 5 ans, ça reste une forme d'égoïsme de la profession qui se sait être le secteur le plus polluant mais cherchera à être tendance car c'est ce qui fait vendre, en croyant découvrir des méthodologies révolutionnaires or qu'elles existent depuis des millénaires et sont pour la plupart utilisés par les compagnons/artisans mais ça fait plus classe et "waouw" venant de la bouche d'un architecte qu'un artisan qui s'est toujours battu pour respecter une certaine tradition et respect dans leurs professions.
Et je n'ai même pas envie de parler des promoteurs immobiliers ou des "architectes catalogues" mais bon, il paraît qu'il faut de tout pour tout le monde même si justement, il y avait un peu plus de sensibilité dans l'esprit créatif et ne pas avoir peur de montrer au client qu'il existe d'autres manières de (conce)voir plus authentique mais ça c'est un autre sujet que tu as également abordé sur une autre vidéo. Puis là on parle aussi d'un autre problème qui est économique (bien que l'un n'empêche pas l'autre) et découlant d'une multitude autres facteurs.
A mon sens, tout bureau d'architecture (puisque c'est le "haut du panier") devrai faire consulter chacun de ses projets par un architecte intérieur, urbaniste, paysager, design d'objet et décorateur (qu'ils soient artisans ou nons) pour réussir à harmoniser l'ensemble du bâti sans omettre une quelconque approche (bien que la perfection en soi n'existe pas).
Quand je vois un bureau d'architecture avec 10 employés et 0 architecte intérieur, je trouve ça assez dramatique, surtout pour un bureau qui conçoit pour "la vie humaine" qu'elle soit passagère ou définitive.
Tu as oublié aussi de parler du vestimentaire des architectes : chemise/t-shirt ton pastel voir blanc + la petite veste de costume (sans oublier la belle photo "bras croisés" pour être sérieux) haha.
Bonne continuation et vive l'architecture. 👀
Merci, enfin une vidéo qui détruit le mythe de plus étant en deuxième année à Bruxelles je peux affirmer que c’est un métier de passion qui demande beaucoup de travail, une rigueur digne d’un général et une adaptation sans précédent.
Cependant il y a un point qui n’est pas traité. En effet le métier d’architecte en lui même n’est pas très rémunérateur et est confronté à de nombreuses contraintes mais on peut tout à fait s’orienter vers des métiers qu’il le sont je pense notamment à la maîtrise d’ouvrage ou l’architecture de niche ( patrimoine ect ).
Le diplôme d’architecte est un véritable couteau suisse qui vous apportera une autonomie et une valeur assez demandé sur le marché contrairement à la plupart des diplômes qui sont spécifiques pour une branche.
A condition bien sûr de rester dans le milieu du bâtiment
9:22 Tu m'as tué ! Je ne sais pas si j'en envie d'en rire ou d'en pleurer. 😂😭
Mais merci, merci de rétablir la vérité sur notre métier si éloigné de ce que les gens en pensent !
Bv le twerker fou
ca fait plaisir d'entendre parler d'architecture sur UA-cam ! Continue !
Merci pour cette vidéo, la démarche est aussi pertinente que nécessaire et respectable
Et ça fait trop plaisir la collab avec le Vortex, j'ai hâte de t'y voir !
Super vidéo, et merci pour ton travail incroyable sur l'ensemble de la chaine ! Il est d'une rare qualité, même au niveau des plus grosses chaines de vulga : tout le monde comprendra que ça te prenne du temps de sortir des vidéos top, alors que tu en vis pas (encore).
Oh wow, j'me demandais justement ce matin quand allait sortir cette nouvelle vidéo. 😯
Jviens de découvrir ta chaine, vraiment c'est niquel continue comme ça j'espère que tu percera vite!
D'une grande qualité avec un soupçon d'humour toujours bien venu !
Toujours aussi intéressant et pertinent 👍👍👍
Très bon documentaire, reste à approfondir le sujet relatif au métier d'architecte et de maître d'œuvre à travers me monde
Merci
Hocine.
Bonjour,
J’ai bien aimé cette vidéo. Merci et bon courage pour la suite.
Vidéo magnifique, je suis architecte, et en plus j'aime trop cette serie. Il faut que quand j'y entendais Ted dire qu'il est architecte, je ne comprenais pas trop mais je kiffais. Et lorsque j'ai été diplômé, le kiff a augmenté. Bref c'était super, continue comme ça!
Super comme d'hab !
Excellent ! Bravo et merci
Superbe vidéo sur le sujet ! Tellement vrai et belle comparaison avec les réalisateurs !
J’ai fait une vidéo sur mégalo ou artiste beaucoup moins qualitatif que ta vidéo mais qui est dans la même thématique 🙏
C'est juste genial d'avoir des references à Denis Villeneuve tout au long de la vidéo !
Les préjugés, idées reçues, stéréotypes (souvent d'un point de vue extérieur) nourrissent un imaginaire collectif..
Et parfois entre l'idée qu'à la société civile d'un sujet et la réalité, il y a un gap qui peut créé des déceptions. Merci de nous présenter l'envers du décor et de remettre les points sur les i
J’ai enfin compris le problème autour de la notion d’architecte d’intérieur. Thanks !
Trop bien ce retour. Bon j'avoue je fais partie de ceux à qui tu as cassé le délire de devenir architecte avec cette vidéo. Mais bon je reste un passionné même si je n'en ferai definitely pas mon métier
Déso...
Merci ça m'a beaucoup amusé. Superbe vidéo🤣🤣🤣👍
je te découvre via un partage de la chaine "Enfant de l'Est", c'étais intéressant comme vidéo ^^
Tu mérites tellement plus d'abonnés
Excellente vidéo par rapport au deuxième point j’aime beaucoup la citation de renzo piano selon laquelle « l’architecture est un sport d’équipe »
Entièrement d'accord avec toi, c'est notre réalité
Sympa votre concept
(Votre parti videal) 😂😂😂
Je découvre
Merci beaucoup !
Petit avis extérieur d'ingénieur acousticien dans le bâtiment... J'ai remarqué que les archi avec qui j'ai travaillé pensent plus souvent à leurs façade (qui va représenter l'image extérieur de leur cabinet) qu'au confort des occupant finaux... Principal problème les exigences des MOu et l'aspect financier mais franchement des fois certain archi devrait se remettre en question et des efforts serait à faire dans ce sens... Après comme dans chaque métier il y a de tout....
Eh bien pour les ingé, la grande majorité de ceux avec qui je travaille pensent bien plus à effectuer une tâche sans réfléchir mais bien seulement en appliquant leurs règles plutôt que de réfléchir. C’est donc à nous après de trouver les solutions ! Les ingénieurs fluide si vous passez par la c’est pour vous !
Je veux faire du lobbying pour que les etudes d architecture incluent un stage en tant que personne de menage. Mais bon, c est un tout qui demande un peu d empathie. Acenseurs suffisants, optimisation energetique, isolation, materiaux durables, espaces verts et effectivement le bruit. J avais vu en cours de socio, qu ils avaient construit des batiments en U pour encourager les gens a se parler a une epoque. Avec une cour interieure. Mon ancien batiment (en U) avait un cube en beton, une salle de gym dans la cour. Du coup les enfants qui jouaient forcaient tt le monde a garder les fenetres fermees. Il faisait 40 degres sous le toit en ete. Le loyer n etait pas tres cher. L appart lumineux, mais vu la structure en U, si tu voulais un peu d intimite, tu mettais des rideaux epais. On avait des fenetres triangulaires sans store. J ai une marche d escalier qui a pete sous mon pied. L autre cote du batiment donne sur un parc ou les gens grillent des saucisses de mai a septembre. Et les locataires ne respectent pas toujours le materiel quand tu livres quelque chose de cher et bien pense. Sur le papier, c etait un duplex en attique et ca a l air cool. En realite, ca m a juste appris dans quels types de biens, je ne veux pas vivre si j ai le choix. Ca coute d avoir quelque chose de bien. Mais les mauvaises idees coutent aussi et apres, il a sans arret des demenagements et des travaux et tout le monde est sur les nerfs et personne ne sait pourquoi. Et je vois des structures neuves avec des materiaux qui sont petes en moins de 5 ans. J espere que si l architecte passe devant il a peu honte. Et ma hantise personelle, les fenetres decalees, soit disant pour respecter l individualite des habitants ou le rouge ou vert pomme sur les facades.
@@SorbetCitron17 ce bâtiment en U est probablement un cauchemar, mais l’architecte n’a sûrement pas eu le choix sur la forme en U. Le promoteur veut quelque chose de rentable, alors on bourre autant que le règlement le permet, on n’a aucun pouvoir sur la densité. Après sur les solutions pour avoir plus d’intimité ça devient subjectif, si votre fenêtre était alignée avec celle d’en face ce sera encore pire. Et les couleurs flashy c’est passé de mode depuis longtemps mais on n’a pas le contrôle là dessus non plus malheureusement. Le problème c’est l’que le client ce n’est ps vous, l’habitant, c’est un promoteur.
@@E2E2_E2E2 Ce sera mort pour quelques generations parce que l urbanisme ne c est pas construit sur ces bases la et je ne suis pas certaine que qui que ce soit demande mon avis. Mais construire plus haut, plus de parcs entre la route et les fenetres. Ne pas viser la luminosite (si on doit de tte maniere installer des stores opaques ds les apparts lumineux) et l originalite a tout prix. Les locataires n ont de tte maniere pas trop le choix (peu de biens libres et ils sont chers), mais quand on l a visite, il avait l air plein d avantages. Propre, clair, un plafond en bois clair. Ce sont aussi des questions de modes, si les architectes se mettent a communiquer beaucoup sur le fait de construire des fenetres faciles a nettoyer, les promotteurs ont moins de chance de juste exiger un appart qui a l air cool lors de la premiere visite et ingerable a l usage. Je ne sais pas s il faut en arriver au stade ou on regule les nouvelles constructions. Pour les femmes enceintes a une epoque, les medecins disaient qu il fallait absolument du lait industriel. Ensuite, uniquement du lait maternel. Les gens qui s y connaissent devraient avoir la responsabilite de s interroger et de se former plus et de communiquer sur ce qui est stupide. Au contraire, je vois beaucoup de youtubeurs, acheter une vieille bicoque et gerer ca au diy parce que comme le mentionne Jeremy Doguet les architectes ont le nez dans le guidon. Dans mon pays, apparemment c est devenu la croix et la baniere d obtenir un devis. J ai vu beaucoup de videos stock dans la video originale qui presentent des buraux d architectes qui m ont l air d etre un enfer a nettoyer. Plus moche, plus pratique, moins individualise, mais plus respectueux des usagers, ca n existe pas a l epoque d instagram, mais ca devrait. J observe beaucoup autour de moi et peu de gens semblent comprendre que les autres existent alors que ca devrait etre le critere principal dans beaucoup de jobs. Mais j ai bosse dans une agence de com ou une partie de la matinee consistait a dire aux gens que leur montre n etait plus sous garantie alors qu elle n etait pas bien vieille et chere a diable. Je connais la partie ou tu dois juste executer.
Encore une video incroyable :-) :
t'as même pas regardé je parie :D
@@RCHTKTN je regarde toujours
@@RCHTKTN D'ailleurs toi à la base tu es architecte d'intérieur ou d'extérieur ?
Félicitations pour ton nouveau travail d'enseignant !
Concernant le fond de cette vidéo, je trouve très dommage que de moins en moins d'architectes aient un solide bagage technique (structure, RDM, maths...)
Pour le voir au quotidien, ça les mets souvent en dépendance de l'ingénierie et/ou ça limite leur capacité à voir venir les pièges techniques nombreux et inévitables
Sans le réseau le métier est extrêmement difficile , hors milieu les portes n'ont pas de serrures. La foi et la seule alternative au sacrifice. Merci pour la vidéo
En profiteras-tu pour faire des vidéos sur l'histoire de l'architecture ? Ce serait top !
de façon distillée oui, peut-être pas de façon professorale ! Tu peux déjà regarder les deux vidéos sur l'architecture classique, ça balaie 26 siècles d'architecture c'est un bon début !
Merci d’avoir cité les économistes 🫶
Je reconnais le calendrier de Kurzgesagt, excellent choix 👌
vidéo pertinente, 😉
Une vidéo sur les pyramides (avec celle des daft en cameo) ça me ferai graaaave kiffer!
Un feat avec Maître Gims ou rien
Je rassure tout le monde il y a aussi des médecins et pas mal de professions qui comparé au temps réel passé à travailler touchent presque le smic horaire et des génies dans de nombreux secteurs qui n ont fait aucune étude qui brassent des milliards 😊
Vous êtes fait pour l'enseignement 😊
Félicitations mon vieux
Excellente vidéo.
Autre a priori : maison d'architecte = Maison extravagante/bizarre
Oui tout à fait, j'aurais pu le préciser dans mon premier zapriori !
Oui !
T'as un abonné en plus.
Ne me déçois pas.
Je suis architecte, je vois une vidéo de vulgarisation sur l'architecture, je m'abonne !
Bienvenue camarade !
T'as oublié un cliché : on passerait le plus clair de notre temps à concevoir des bâtiments.
Réalité : On passe plus de temps à chercher des clients, réparer l'imprimante, remplir des formulaires, lire des PLU, faire de relevé.
Vraiment cool comme vidéo ! cette histoire d'archi d'extérieur vs intérieur, c'est même pas logique car archi d'extérieur ça devrait plutôt se référer au paysagisme... Perso j'ai fait des études d'archi et ma propre compagne qui bosse aujourd'hui dans le bâtiment à elle aussi une image (assez répendue) et négative des architectes (j'ajouterai même qu'aujourd'hui le secteur "bâtiment" considère en plus que les architectes sont de mauvais maitres d'oeuvre ce qui est bien triste...). J'ai choisit de ne pas faire ce métier mais je trouve quand même les architectes indispensables et la discipline magnifique. Il y a un vrai problème en france avec l'image et la place des archi dans la société. Pourquoi un tel désamour pour la profession ? Les écoles ? l'ordre ? les pro ? les médias ? En tout cas bravo pour ton taf !
J’espère que tu pourras nous présenter des architectes du quotidien cool, parce que j’ai toujours pas envie de leur confier ma maison
Parfois je blgue en disant "pui tu vois, je suis artiste ! En plus de ca tu vois, les ecoles sont dirigés par le monistyee la culture !
Sinon par rapport au derbier point, j'ai failli m'enerver lol. Il y a tellement de différence entre "architecte d'intérieur" et architecte. Architecte est un metier contrôlé, réglementé, avec des responsabilités énorme. Il a non seulement fsit ses 6 ans d'etudes en ENSA et doit etre inscrit a l'ordre et etre assuré pour pouvoir se faire appeler architecte. Meme apres nos 5 ans on ne peut pas se faire appaler architecte. Bref. Bonne video :)
10:04 Ayaaaaa 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Hello, super vidéo ! Moi je me suis toujours demandé pourquoi on ne cherchait pas à refaire des villes avec une architecture à l'ancienne, par exemple à Dubaï au lieu d'une ville moderne une ville comme a l'ancienne avec une les améliorations liées a la modernité (énergie, etc)
Il y a des lobbies d'opinion qui essaient de vendre cette idée comme la chaîne @the_aesthetic_city mais ce retour nostalgique n'a pas vraiment de sens, si c'était si simple que ça on pourrait se demander à contrario pourquoi les villes sont devenues modernes (j'en parle d'ailleurs dans cette vidéo : ua-cam.com/video/4SfZcywzY-M/v-deo.html)
- La ville ancienne ne peut pas croitre de façon infinie, elle n'est pas compatible avec la circulation automobile. On peut penser que le problème est la taille des villes et la voiture, mais tant qu'on souhaite faire des mégapoles et se déplacer en voiture on ne peut pas faire de la ville ancienne.
- La construction ancienne est obsolète : on n'a plus les filières industrielles pour construire en pierre, le béton est bien plus efficace, pourquoi construire de façon moins efficace alors qu'on en a plus le savoir-faire ?
- Il y a des problèmes symboliques : la ville ancienne était construite par la bourgeoise (par définition même), par la noblesse et le clergé. Aujourd'hui c'est le capital privé et les bailleurs publics qui construisent la ville, la "forme architecturale" de la bourgeoisie ne peut donc qu'être imitée aujourd'hui. On construisait des bâtiments classiques parce que ça véhiculait l'idée d'un canon de beauté consensuel. Aujourd'hui on ne peut mettre personne d'accord sur l'idée du beau.
Pour toutes ces raisons et certainement d'autres encore il n'y a pas de sens à construire "à l'ancienne". Si une majeure partie du monde était d'accord pour dire que la mode d'aujourd'hui est bien plus moche que la mode du XIXe siècle, il ne suffirait pas simplement de décider de s'habiller en queue de pie et crinoline : imagine toutes les conséquences sociales, commerciales, économiques, environnementales, culturelles, symboliques que ça sous tendrait : l'architecture c'est pareil. Un vêtement, de la nourriture, de l'art ou de l'architecture est le produit d'une époque, aller à contre courant pour revenir en arrière n'a pas de sens, comme je l'explicite dans cette autre vidéo : ua-cam.com/video/6ZWXouMafvU/v-deo.html
La loi du grand capital qui dicte comment produire via des "groupes de travail", des chaînes normatives contradictoires et grâce à des décideurs pervertis et corrompus (+ de 4000 normes dans le BTP européen). Cette profession est vouée à disparaitre et les premiers concernés tiennent eux même le revolver...BIM.
Génial, je commence les études d’archi en septembre 💀
C'est frustrant trop de travail et peu de liberté en fin de compte...
Un temps intéressé par une carrière d’architecte, je me suis assez vite rendu compte de la réalité du métier.
Il n’y a qu’en travaillant pour des riches qu’on peut vraiment s’exprimer. Gaudi, Le Corbusier ou Wright ont commencés en construisant des villas pour des grandes fortunes. Et je ne me considérais pas du tout introduit pour toucher ce genre de clients.
Sinon travailler dans un bureau pour faire des HLM plus ou moins moches au kilomètre, bof…
Le métier d’architecte des bâtiments de France m’aurait intéressé mais le concours est difficile.
En tant qu'étudiant concepteur paysagiste en alternance qui a pu participer à de nombreux marchés publics, ta vidéo m'a plu. Toutefois, il faut une petite précision : les concepteurs paysagistes ont pour mission d'assurer une cohérence paysagère que ce soit par le choix du végétal, les méthodes de plantation, étude etc.
Nous permettons de créer un cadre de vie autour d'une structure que les architectes me semblent bien incapables de faire. Généralement, lorsque des boîtes d'architecture s'occupent de l'aménagement paysager (végétal), c'est un massacre. Les plantes sont mal choisies, le respect du cahier des charges est à la ramasse et cela se vérifie lors de la réception du chantier.
Il me semble que les architectes ont une vision plus généraliste du paysage et souhaite un "aspect" plutôt qu'une vision technique et graphique de ce que peut être un paysage.
Il y a donc bien des corps de métier distincts entre l'architecte et le concepteur paysagiste.
Pourrais tu nous parler de l’architecture (cinétique?) adaptative ?
se serait bien d'avoir une indication des batiments qui illustrent tes propos
C'est bien quand tu parles, tu dis des trucs kipik et j'adore ce ton librement informatif. Bon par contre t'as pas répondu à LA question : au final est-ce que ça aide pour faire du plat d'être architecte? nan car tu tournes autour toute la vidéo, on comprends que vous êtes des ouvrier du dessin bien sappés, mais qu'en est-il du potentiel "Chez- toi ou chez-moi?" de la profession? Respectueusement, un autre bac +6 moins que smicard
Juste pour savoir, en archi vous avais des cours de structure de RDM (résistance des matériaux) ou d’autre truc plus physique?
Cela dépend des cursus et spécialisations, mais de manière générale pas ou très peu. Ce sont les ingés structure qui nous aident à concevoir la structure.
Mais du coup tu n'abordes pas le vrai a priori qui fâche : tous les architectes portent des chemises à fleurs*.
* 100% sur un échantillon de 1
La légende raconte que les architectes ne portent que des cols roulés noirs. Y'a même un bouquin qui s'appelle "Why Do Architects Wear Black?". J'en déduis que je suis plus proche d'un JDG que d'un architecte
C’est exact , a une époque récente, c’était une sorte de mode !!! Je "chambrais" toujours mes confrères en leur demandant s’ils portaient le deuil de leur architecture!😂
"...vous aurez plus de chance de rouler en Clio qu'en Lambo. Déso !"
Haha, bien résumé 😅
J'étais persuadé que les architectes étaient super calé dans les propriétés des matériaux de construction, que c'était l'aspect le plus fondamentale de leur compétences.
En fait avec tout les bâtiments et villes que j'ai fait sur Minecraft je peux me considérer comme architecte ?!? loool
Pour art dans l'architecture, je trouve que c'est surtout un équilibre entre la fonction et la forme harmonieuse. Les prouesse technique ne sont que des outils qui peuvent perfectionner l'un et l'autre.
Le minimalisme étant p-e le summum de la maitrise de l'architecture meme si c'est pas ce que je prefére.
L'aspect le plus fondamental du métier d'architecte actuellement, c'est mener la maîtrise de la construction d'un édifice en articulation dans une seule forme construite l'ensemble des corps de métier, l'économie, la politique, le paysage, l'urbain, la spatialité, la constructibilité, les matériaux, le symbolique, l'écologie, etc. Minecraft ne fait pas encore figure d'école d'archi hélas 😆
Si l'équilibre entre forme et fonction t'intéresse, la prochaine vidéo que j'écris pourrait bien te plaire 😉
@@RCHTKTN merci pour ces précisions.
je regarderai la prochaine vidéo avec encore + d'intérêt !
Merci pour tout ce que j'ai déjà pu découvrir grâce a ta chaine
9:28 en plus ce sont beaucoup des cdd non (j’avais pas mal de connaissances archi à Paris dont une chez jean nouvel d’ailleurs)
t bg avc ton chignon
Mais ouais
Et dans les petites mains il ne faut pas oublier les dessinateurs qui sont encore moins payés et qui pourtant font un sacré travail.
Merci 😢😢😢
Salut j'ai une question, je veux faire architecte depuis tout petit malheureusement je suis bloqué par parcours sup depuis plusieurs années. Existe-il une solution pour que je puisse enfin avoirs accès à cet enseignement?
Le parcours scolaire a bien changé depuis que je suis sorti de l'école, à mon époque certaines prenaient sur dossier, sur concours et parfois les deux (je suis entré sur concours, team cancre). Depuis je crois que les écoles ont peu ou prou arrêté d'organiser des concours ce qui est toujours ça de moins à organiser (info à vérifier et a contrario tenter tous les concours possibles), mais c'est stupide puisque les qualités pour devenir architecte ne sont en rien corrélées avec celles pour être bon au lycée. Les qualités requises sont plutôt la culture générale et artistique, une âme créative, à la fois sensible et conceptuelle, en somme rien d'utile pour avoir son bac.
Je verrais bien une voie de traverse qui consisterait à faire BTS dessinateur bâtiment pour ensuite faire une validation des acquis pour entrer en première ou deuxième année d'archi. En ce cas ça rallongerait d'une ou deux années d'études, mais très honnêtement je vois ça comme un plus plutôt qu'un désavantage : tu serais à l'aise avec la représentation et ça te permettrait de te concentrer sur la conception.
Si tu faisais ça il ne faudrait absolument pas complexer sur l'idée de passer par la "petite porte". Ca n'est pas le lieu pour l'expliquer mais techniquement parlant, après un bac+5 architecte on a le niveau professionnel d'un BTS dessinateur, il faut une sixième année d'études pour prétendre au statut d'architecte.
Ou sinon intégrer une école en Belgique. Ou une des deux écoles privées françaises, si tu as la moula.
@@RCHTKTN merci beaucoup pour les conseille bon honnêtement les école privé je peut pas donc je vais me replier sur les autre option. merci pour tout je te souhaite bonne continuation avec t'es vidéo je l'est adore merci encore.
@@amonray2160 Je suis en première, et dans cette vidéo j'ai entendu pour la première fois que Architecte c'était mal payés du coup j'ai peur de sacrifier des années d'études pour rien gagner au final 😭
Et depuis tout petit c'est le métier que j'aimerais faire, qu'est ce que vous me conseiller ?
Bah c'est pas si mal payé que ça 2000/mois y'a pire quand mm. Si ça te fait kiffé autant faire ça. Sinon tu peux faire ingénieur civil mais dans ce cas y'aura beaucoup moins le côté artistique de l'architecture mais en revanche tu pourras gagner dans les 4000/mois facilement pour le même nombre d'année d'étude
@@amonray2160 Tu vas faire comment toi dcp ? Moi ça fait déjà 1an que je galère car j'ai pas été pris en architecture sur parcoursup et je pense pas être pris cette année aussi. Je crois que je vais tenter en belgique
Avant, pour être architecte, il fallait maitriser le dessin, l’aquarelle , la perspective, les textures, les ombres. Il fallait donc faire des productions artistiques. Aujourd’hui ils doivent savoir utiliser leur souris et quelques logiciels qui font les rendus pour eux
Fort en math et en dessin du tt
9:14 "Si vous faites partie des 87% d'escla- d'employés " c'était pour me tuer en fait
J'ai un pote paysagiste, plutôt, architecte-paysagiste ; est-il vraiment architecte (peut-il bosser sur de l'immobilier ?) ou seulement paysagiste gradé ?
Ptin mais j'avoue ça ajoute à la confusion, a priori il est "seulement" paysagiste d'après ce que je vois, tu lui demanderas et tu nous diras en commentaire !
@@RCHTKTN Ben justement, je lui ai demandé et il se considère comme architecte à part entière, mais le connaissant bien, je doute que ce soit vrai.
D'où ma question à vous...
@@JeanLoupPETREQUIN C'est ambigu... Certaines écoles d'archi délivrent un diplôme de paysagiste, mais la chose est simple : architecte est une profession réglementée. S'il a un diplôme d'architecte c'est un architecte, sinon non. Les designers d'intérieur n'ont pas de diplômes d'architectes. C'est comme les médecins, c'est une profession réglementée. On peut être médecin homéopathe certes, mais un homéopathe qui n'a pas poursuivi des études de médecine et qui n'est pas inscrit à l'ordre des médecins n'est pas médecin homéopathe, il est homéopathe, c'est aussi simple que ça. Bon ben l'architecture ça aurait dû être pareil, il y a une différence de responsabilités qui aurait dû exclure certaines dénominations.
@@RCHTKTN
Oui, donc, je me demande.
Mais il est du genre à se vanter d'un statut qu'il n'a pas. Donc, vu la complexité de la chose, je ne sais pas vraiment.
@@JeanLoupPETREQUIN Après c'est l'usage qui prime, même si c'était évitable, aujourd'hui on ne peut pas contraindre ces professions à abandonner le qualificatif d'architecte...
Salut, c moi où tu laisses une glace a température ambiante sur ton bureau pendant toute la vidéo ? C"est terrifiant
Tu parles de ma trousse ? 😂
question 1 , j'ai fait de l'art et j'ai été technicien du bâtiment en études et économie 😅, la quasi totalité je les met ni dans technicien ni artiste, juste diplômé, exemple la gare de liege, une horreur toute catégorie
2:05 Les batiments et quartiers construits par Gilles Perraudin
aucun rapport mais le calendrier derrière c'est un calendrier basé sur l'an 0 de l'agriculture ?
on dira que c'est pour aider au référencement (tout était clair aussi...)
C'est le calendrier que vend la chaîne @kurzgezagt !
@@RCHTKTN après renseignement un calendrier grégorien centré sur l'holocène (donc l'agriculture en gros)
j'aurais du m'en douter au style du dessin d'avril !
Mec, j'ai l'impression de voir une glace Magnum sur ton bureau. Et ca me trigger de ouuuuuf ! Elle a fondu ? Hein ?! Dis moi que c'est pas une glace !
c'est une TROUSSE :D
Oops, l'histoire de l'architecture ne se résume pas au qualificatif ostentatoire, nous sommes bien d'accord ! ;-)
Nous sommes bien d'accord :D
L architecte est une burn qui a pendant longtemps par snobisme roulait en saab ,pour la qualité suédoise , alors que la base mécanique était du triumph de la pire époque ( anglaise 70 ,non fiabilité absolue) , donc je voudrais passer un CAP d architecture !!!!😂😅😂
Tu ressemble à miyamoto Musahi
L'architecte est au monde de la construction ce que le violon est à l'entretient des fosses sceptiques au jurassique supérieur sinémurien pas les autochtones.
... c'était censé être drôle ou intelligent ?
Quelle inspi
Construire sur une zone humide fait effectivement baisser ton karma
Fut un temps, les architectes roulaient en Saab... hum... selon le message de communicants.
C'est quoi un zapriori ?
C'est une vérité sur une masse
Toute ma vie ma mère m'a parlé de mes cousins architectes, qui selon elle, avaient EUX réussi leur vie professionelle. Manifestement la profession d'infographiste 3d ne génère pas autant de fantasme niveau rémunération😅
Moralité : faut pas écouter sa mère quand elle parle de réussite professionnelle
Il y a des architectes qui gagnent bien leur vie et d’autres qui "galèrent " tout comme les infographistes 3d
Kurzgesagt calendrier spotté 🫵
C'est un excellent calendrier
Ce qui m'énerve c'est quand on me dit qu'elle spécialité?
Je suis projeteur calculateur en bureau d'étude structure, et je suis toujours très "agacé" pour rester poli, du niveau de certains architectes.
Ok pour la majorité ça passe et on peut dialoguer pour trouver des solution, mais trop souvent on se retrouve en fasse d'un architecte imbus de sa personne qui pond des projets qui juste ne tiennent pas debout (structure irréaliste / éléments porteurs insuffisants / etc...).
On se demande parfois si la formation structurelle est juste une option chez les architectes.
Pourquoi sont ils trop souvent si peu réalistes, sur cet aspect primordiale de la structure (sans cette base, rien ne fonctionne ensuite) ?
Et pourquoi la formation d'architecte-ingénieur (à priori qui font 50:50 des deux formations) qu'on retrouve dans d'autres pays n'est si peu enseigné en France ? Quelques rares formations du genre existent dans l'Est de la France, mais sont trop peu valorisées.
Tombé par hasard sur cette vidéo et sans intérêt ni connaissance particulière sur le sujet, juste un peu de curiosité en général. Je me suis abonnée au bout de peut-être 2 minutes, le temps de me dire "tiens, voilà un contenu de qualité". Fin de vidéo pas déçu donc petit commentaire histoire de...
Au plaisir de voir d'autres vidéos
A priori je n'ai pas de zapriori !
les fameux cinq zaprioris 😅
@@RCHTKTN j'ai oublié de vous dire merci pour votre vidéo, toujours intéressant.
@@RCHTKTN A priori, on devrait dire " cinq kapriori" , étant donné que cinq est invariable . Dire zapriori, c’est faire un "velours" 😅😅😅
Les interiors designers vraiment c'est bien ,ils disent Architecte d'intérieur ça me 🤦🏾♀️, pourtant ils sont là pour le décor
Aaaaah ! Merci pour ce recadrage réaliste.
Belles discipline... Mais grosse arnaque.
Du moins en ce qui concerne la France.
Bcp de gratteurs esclaves... Voir de travail dissimulé via l'auto-entreprenariat.
Le pire, c'est qu'à la fin de ces études... On a juste plus envie d'en entendre parler. Du moins pendant un certain temps.
ref
Ce n'est pas parce que les architectes font de la merde que l'architecture n'est pas un art.
5 Zaprioris..
o/
Architecte ce n'est pas un cadre ?
Techniquement oui
J'ai 13ans je veux devenir architecte et tu me fais très très peur😭😭😭😭
La réalité est pire que ça, en ce moment il y a un grand mouvement de contestation dans les écoles d'archi à cause du manque de moyens. MAIS. Le monde professionnel évolue rapidement, très rapidement. Tu as 13 ans, dans 5 ans quand tu seras en âge d'intégrer une école, il y a de fortes chances que les études et le métier aient évolué dans le bon sens. C'est un beau métier mais il faut que les choses changent pour que ceux de ta génération changent le monde 🙂
@@RCHTKTN ok je comprends 👍
En fait les conditions du métier vont s'améliorer dans le temps
@@rafy_7784 Si tu fais une bonne carrière tu peux compter, après 10 ans d'expériences poste de chef de projet dans le top 3 d'une grande ville, à travailler 40/50h par semaine pour 2500 euros par mois. Payé comme un prof en gros en bossant 3 fois plus.
Pour une meilleure conditions de travail il faut renoncer à des projets intéressants.
J'ai vraiment une basse estime des archi modernes, je me demande pourquoi faire autant d'études pour faire des tas de merde au final...
La réponse vous l'avez dans la vidéo : parce que c'est ce qu'on nous demande de faire. Tout n'est pas un "t'as de merde" comme vous dites, il y a surtout beaucoup d'architecture banale, et de la très bonne architecture aussi.
@@RCHTKTN Malheureusement votre métier a perdu de sa suprême, comme le nôtre d'ailleurs car le niveau d'exigence et proche de zéro de nos jours.
les maisons bulles ont trouvé preneur à leur vente aux enchères pour le prix du terrain alors que pour restaurer notre dame il y a eu 1 milliard de dons.
À croire qu'aujourd'hui vous ne savait plus que dessiner des carrés et des rectangles.
Pour devenir architecte il faudrait avoir travaillé dans le bâtiment 8 à 10 ans.
C'est comme les urbanistes qui dessine nos centres de village et qui vive à Lyon sans avoir passé le permis.
cordialement
@@guillaumed1984 Il faut avoir vu mes autres vidéos, mais l'architecture est dépendante des moyens techniques qu'on exploite. Les carrés et les rectangles sont les formes les plus simples à mettre en oeuvre, et les plus simples à habiter, à aménager. Si on ne fait plus de maisons bulles c'est que si l'idée est bonne sur le papier, elle ne peut pas servir de modèle architectural. Preuve en est : vous le dîtes vous-même elles ne valent rien financièrement parlant.
Le capitalisme la vocation des bâtiments n'est pas l'usager mais d'enrichir au maximum les riches qui font "fructifier" le pognon que leur famille à volé aux pauvres à travers l'histoire...