Відео

Bissl pauschal, in dem Fall hier aber ja

einfach mit Ton hören. Man muss mit dem Kfz sowieso aufsie andere Fahrbahn.

Den Unterschied zwischen 12.000 kg + Ladung und 10 kg + Ladung kennst du?

@@berlincyclingdiary Ja, um die 12 000 Kg mit dem Fahrrad zu befördern, braucht man etliche Radfahrer, die alle bei Rot fahren, während es hier nur 1 LKW ist.🤣 Euch kann man doch nicht ernst nehmen.

​@@preppermannIst er über rot gefahren? Ist über rot fahren gegen die StVO? Ist das also ein Gesetzes Bruch? Hat in diesem Video der Radfahrer nen Fehler gemacht? So viele simple fragen die du ignorierst.

Welcher radfahrer fuhr hier über rot?

​@@berlincyclingdiaryich glaube rechnen ist nicht deine Stärke so wie deine kommentare. Den Fahrer auf dem Fahrrad sollte man schon mit berechnen.

Den Überholweg verlängert es wenn überhaupt um max 5m ?!?!? … 2,5 mehr links, 2,5m mehr rechts, also das Argument ist ziemlich dünn

Nein, DU bist ein ganz schlechtes Beispiel.Bei Gegenverkehr dürft Ihr sowieso nicht überholen, also fährt man zur eigenen Sicherheit nebeneinander

Ich halte diese Argumentation für eine überhebliche und eigennützige Interpretation der StVO. Wenn solche selbstermächtigungen Schule machen funktioniert der geregelte Verkehr irgendwann nicht mehr.

​@@JasnajaPoljana Überheblich und eigennützig? Vielleicht nicht so, wie du dir das wünschst, aber ganz sicher nicht überheblich und eigennützig.

​@@JasnajaPoljana Ich finde deine Argumentation schwierig. Wenn bereits kleinste Erschwernisste als Behinderung aufgefasst werden, wäre diese explizite Erlaubnis zum nebeneinander Fahren ja für die Katz

Genau so sieht es aus

Das Nebeneinanderfahren von Radfahrenden ist ausdrücklich erlaubt! Mit der Novelle der StVO ist die Regelung klar formuliert: Sofern anderer Verkehr nicht behindert wird, darf man auf dem Rad generell zu zweit nebeneinander fahren. (StVO § 2 Abs. 4)

Blablabla ja deshalb darf man jemanden umbringen, weil man 2 Sekunden sparen muss.

Sehe nicht das der Motorrad Fahrer diesen Paragraphen befolgt hat.

@berlincyclingdiary Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) § 1 Grundregeln (1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. Im letzten Satz steht "unvermeidbar"! PS. Ich fahre selber jeden Tag mit dem Drahtesel. Unfallfrei seit 60 Jahren. Wer keine Knautschzone hat sollte besser nicht provozieren, oder auf sein Recht pochen, wenn er überleben will. Sonst steht auf seinem Grabstein: Er war dummerweise im Recht!

Der trifft auf die Situation nicht zu. Dein persönliches Empfinden entspricht nicht der StVO. Also Thema verfehlt... 6... setzen!

Autos nehmen gleich viel Platz weg. Wenn ich langsam vor dir mit dem Auto fahre musst du auch auf die andere Spur. Ich könnte Leuten wir dir nen Video zeigen wo nen Auto Fahrer nen Radfahrer über fährt und vor Gericht zugibt das er es Muttwilig gemacht hat und ihr findet was. Weist du warum? Weil ihr sonst nichts im Leben habt was euch glücklich macht.

​​@AliasMalAnders ja das glaube ich mit dem Video! Hat das Gericht den Autofahrer freigesprochen?

Das Nebeneinanderfahren von Radfahrenden ist ausdrücklich erlaubt! Mit der Novelle der StVO 2020 ist die Regelung klar formuliert: Sofern anderer Verkehr nicht behindert wird, darf man auf dem Rad generell zu zweit nebeneinander fahren. (StVO § 2 Abs. 4)

​@@berlincyclingdiaryAber die Änderung ist gerade Mal 4,5 Jahre alt. Autofahrer haben teilweise noch nicht von Änderungen gehört, die seit 40 Jahren bestehen. Aber im anderen die vermeintlichen Regeln gewaltsam beibringen sind ganz viele richtige Profis.

​@@holger2958Das war eine Übertreibung weil immer die selben Argumente von euch kommen und es nervt. Auto was langsam ist und Radfahrer der langsam ist. Beide nehmen gleich viel ein. Wer nicht nachschaut ob sich gesetzt mal geändert haben sollte vielleicht nen Auffrischungskurs machen. Bin sogar dafür. Ja auch für Radfahrer.

Es ist ein rechtlichter Unterschied zwischen Radstreifen und Radweg! Die Benutzungspflicht existiert nur bei den Verkehrszeichen 237 "Radweg" (rund, blau, Fahrrad), 240 "Gemeinsamer Geh- und Radweg" (rund, blau, oben Personen unten Rad), 241 "Getrennter Rad- und Gehweg, Radweg" (blau, rund, Personen | Rad oder Rad | Personen). Die allgemeine Benutzungspflicht hingegen ist seit 1998 abgeschafft. Warum werden denn hier immer wieder Rechte der Radfahrenden negiert (freie Wahl des Fahrweges wenn das gestattet ist) und Verletzungen der Pflichten von Autofahrenden relativiert (Mindestabstand beim Überholen)?

​@@berlincyclingdiary Ach hier werden wohl Kommentare gelöscht die deine Aussagen negieren? Für alle anderen... Ich hab die Stelle bei Google Maps gefunden und es ist sehr wohl ein Benutzungspflichtiger Radweg. Das hatte ich mit Link auch in einem Kommentar geschrieben... dieser wurde aber gelöscht... www.google.com/maps/@52.4740453,13.4837708,3a,75y,140.51h,79.57t/data=!3m7!1e1!3m5!1sv398ek2ojxfX-qDFSv8IFg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D10.430000000000007%26panoid%3Dv398ek2ojxfX-qDFSv8IFg%26yaw%3D140.51!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwNi4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Hier auch gerne noch der Link zu GMaps.

@@Spawnilein Und was hängt darunter für ein Zusatzschild? "Radwegschäden"! Damit ist der Radweg nicht mehr benutzungsfähig und nicht mehr benutzungspflichtig. www.google.com/maps/@52.4740453,13.4837708,3a,15y,161.05h,93.08t/data=!3m7!1e1!3m5!1sv398ek2ojxfX-qDFSv8IFg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-3.0772182987485905%26panoid%3Dv398ek2ojxfX-qDFSv8IFg%26yaw%3D161.04560099172258!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwNi4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

@@berlincyclingdiary Hatte ich in meinem langen, ersten Kommentar alles geschrieben und erklärt aber den hast du ja lieber gelöscht. Mach was du willst aber wenn du an Einsicht bei den anderen Verkehrsteilnehmern plädierst, fass dir erstmal an die eigene Nase. Letzter Kommentar dazu.

Der Umbau ist durch … einziges was sich geändert hat: ich muss nicht mehr auf den Anforderungsknopf drücken. Da ist jetzt ein Sensor. Rotlichtverstöße und Raserei findet da immer noch statt. und gerade der Radius bei der "Ausfahrt" befördert das auch noch.

Wenn das schon jammern für dich ist …

Warum magst du das substantivierte Partizip I nicht?

@berlincyclingdiary weil es sich total sprachbehindert anhört

@@ChristineMitSpeedyOnTour oh Gott die Christine wieder, die absolut keine Ahnung von der StVO hat, aber rumflennt, wenn jemand des substantivierte Partizip I verwendet.

das vermutlich, der größere trick ist ja das eine Fahrradampel weniger meter vorher ist, das dann gleich noch eine kommt, da rechnet ja wirklich keiner mit

Hast du gehört die Person hinter dem Lenker des LKW gesagt hat? ich leider nicht

Also Rotlichtverstoss ist ein Rotlichtverstoss. Was gibt es da nicht zu verstehen?

@derich2460 Wieso postest Du dann diesen Kommentar? Halt Dich doch mal selber an Deinen eigenen Spruch, denn Ahnung hast Du ja offensichtlich keine.

Du musst Selbstgespräch mit dir nicht aufschreiben. Kommt nur komisch bei rum. Außerdem ist so zu reden mit sich selbst echt ungesund.

Nö, nicht immer. Aber wenn dir das 10 mal am Tag passiert, bei welchem der male soll ich denn auf mein Recht bestehen?

Nein! Muss man nicht! Aber muss man auch gleich die Polizei rufen und im Radio hinweisen? Wenn ich nur mal mit meinem Traktor die Autobahn nutze! Dann sind die Autofahrer aber kleinlich!😂😂😂

Wie viel Gefährdung für andere geht von Fußgängern und Radfahrern aus, die rot nicht beachten? Wie viel von KFZ, die 2 Tonnen wiegen, wie viel von 40 To und Tram? Niemand DARF das Rotlicht missachten, aber bei Kfz ist die Gefährdung für andere nochmal besonders viel größer. Vollkommen unnötig, das Fehlverhalten hier zu rechtfertigen.

Ach so, weil irgendjemand irgendwann mal bei rot drüber geschüsselt ist und nicht direkt erwischt wurde, ist das jetzt OK, wenn so ein LKW rote Ampeln missachtet? Ich glaube, nicht nur dem LKW-Fahrer gehört die Fahrerlaubnis entzogen.

​​​​@@sebastiandomagala9233was? Mein Kommentar war nen joke. Außerdem gehört jedem die Fahrerlaubnis entzogen der nicht sich an sie Regeln hält. Auch Autofahrer falls du die meinst. Und Motorradfahrer auch. Und Radfahrer. Ich schreibe sogar das der Kommentar als einer der Fahrrad böse Kommentare gemeint ist. Das soll einer der vielen doofen Kommentare imitieren. Bitte nächstes mal alles lesen.

@@AliasMalAnders Sry, da hat dann wohl mein Ironie-Indikator nicht angeschlagen. Leider schwirren genug Leute hier herum, die so etwas völlig ernst meinen. Da kann man nie wissen.

​@@sebastiandomagala9233Alles gut dachte war genug über treibung. Muss dann wohl noch Kreativer werden.

Gut erkannt das der Videograf ein Radfahrer ist. Toll hast du das gemacht. Bist schon so groß das du das erkennen kannst.

Dein Kommentar ist Ignoranten-Sicht... Warst du das da im LKW?

Aus einem Pkw gesehen, sieht das nicht anders aus.

Ja, hat man eigentlich immer, kann gut geradeaus schauen. meist sieht man auch noch den Lenker und der Vorderrad. Auch der Blick auf das Licht und Klingel ist da … zudem kann ich gut die Lichttechnischen Einrichten auf der Straße sehen.

und jetzt überleg mal, wie das auf einen Fußgänger wirkt, der an der Ampel auf grün wartet, während ein ausgewachsener LKW, der inklusive Ladung ohne zusätzliche Genehmigung 40Tonnen wiegen darf, mit 50 Sachen da lang brettert und er innerhalb der nächsten Sekunden dann auch selber grün erhält, sich also sicher sein kann, dass der LKW nicht noch über Gelb rüber gehuscht ist, sondern schon über rot. Und lass dann mal den Fußgänger der an der Ampel auf grün wartet, weiter darüber nachdenken, was passiert wäre, wenn der LKW die gleiche Vorstellung lediglich 1 bis 2 Sekunden später abgezogen hätte!

Ja richtig. Sich als Autofahrer vor zu drängeln nur um ehe nach 10 Sekunden an der nächsten roten Ampel zu stehen und dabei noch den Randstreifen zu blockieren bringt wirklich nix.

Also alle im Kfz machen etwas falsch aber du verlangst vom Radfahrer jetzt was?

Ich stimme dir völlig zu. Jeder PKW hat nicht hinten gewartet, sich vorbei gedrängelt und verdient den Hass der Welt.

Hast du heute wieder Lack gesoffen?

Verstehe ich jetzt nicht. Hier kommen weder normale Radler sowie Rennradler durch. Wie kann es also mit normalen Radlern dann hier besser laufen?

Whataboutism? Außerdem gibt es keine Sippenhaft in Deutschland.

Wo fährt der Radfahrer hier über den Gehweg?

Gehweg?

Für mich sieht es so aus. Es ist ja nicht genug Platz auf der Fahrbahn. Wenn er nicht auf dem Gehweg ist nehme ich alles zurück 😀

​@@Scarfexer ist auf der Fahrbahn

Stimmt, laut Stvo ausreichend. Ausreichend ist wenn es ohne Kollision geht, was man am Video ja gut sieht.

FALSCH! Er hat keienrlei Abstand zu den dort sich illegal aufhaltenden Autos zu halten! Die sind einfach nur dreist und jeder Kratzer wäre KArma!

@@Fischbroetchen1 Zudem sie auf der Spur stehen, wo sie nichts zu suchen haben.

@@turrican4d599 Streifen, nicht Spur. Aber ja das ist Erbsenzählerei.

Hat doch gepasst.

Licht am Fahrzeug könnte man auch erfinden?

@@berlincyclingdiary 🤦‍♂ Du verstehst das Problem nicht. Wenn graue Blöcke auf grauem Untergrund stehen würde eingeschaltetes Licht nur bedingt helfen, wenn es keine Kontrast Fläche gibt, wie eben reflektierende Streifen. Auch würde man nicht unbedingt das Abblendlicht anhaben in den Situationen die ich geschildert habe.

Vermutlich ja.

Hast du Indizien im Video gesehen, die das Gegenteil implizieren?

Besser als alle gezeigten Autofahrer. Weil die fahren ja ALLE wie sie wollen! Merkste?

Ohhh ich glaube ich hab ein Wespennest getroffen.🤣🤣🤣🤣

@@ego5272 Idiotensmilies statt Antworten. Typischer move der "aber die Radfahrer!!1!!"-Fraktion.

@@sebastiandomagala9233 würde ich Berlin leben, hätte ich andere Sorgen.

Würg

Dsas ist sogar dermaßen Standard, dass die einen Radfahrer, der im Gegensatzzu ihnen dort hingehört, noch anhupen!

Bahauptung?

@@hannewelter4302 du solltest weniger UA-cam schauen und dich mehr in der realen Welt da draußen herumtreiben!