Mohamed Historique ( Réel ) : Documents anciens qui dévoilent son Identité et sa vrai Religion

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2023
  • Le prophète Mohamed a t il vraiment existé
    Origine et histoire réelle de l'islam
    #Youssef_Tiktak_FR
    #Coran_Histoire
    #Islam_Histoire

КОМЕНТАРІ • 86

  • @tahaamr4610
    @tahaamr4610 6 місяців тому +4

    Mohamad man never dei.

    • @Youssef_Tiktak_Fr
      @Youssef_Tiktak_Fr  6 місяців тому +10

      Logical...because a Ghost never dies
      معك صح
      الاشباح لا تموت

    • @AlemHalem-kc9fe
      @AlemHalem-kc9fe Місяць тому

      Professionnel mec on sent ta haine de cette religion pourquoi ?? ​@@Youssef_Tiktak_Fr

    • @MrMedrawt
      @MrMedrawt Місяць тому +3

      @@AlemHalem-kc9fe parce que ta secte est haïssable

    • @AlemHalem-kc9fe
      @AlemHalem-kc9fe Місяць тому

      @@MrMedrawt haïssable !? Développe ! Le niveau mec le niveau et tes origines te trahissent tu n'es pas gaulois

    • @millimikotee5892
      @millimikotee5892 28 днів тому +1

      @@AlemHalem-kc9feApparemment vous voulez parler de sujets comme l’autorisation dans l’islam du mariage et la pénétration des petites filles, l’autorisation du meurtre des apostats, l’autorisation de la prostitution, de l’esclavagisme, de la privation de liberté des femmes, de la défiance envers la science, l’art et la culture, de la perversion de l enseignement et l’abolition de la pensée critique, du jihad de conquête etc….

  • @fre780a
    @fre780a 3 місяці тому +10

    Intéressant et tres bien expliqué.
    L'apparition de l'islam est effectivement bien plus complexe que l'histoire simpliste auquel croient les musulmans actuels.

  • @ericvictor1016
    @ericvictor1016 2 місяці тому +5

    Les premiers musulmans se faisaient appeler sarrazins..entre autre

  • @sampaty91
    @sampaty91 7 місяців тому +7

    Merci beaucoup 😊

  • @hamamazoughlech9493
    @hamamazoughlech9493 4 місяці тому +4

    Merciii pour vos lives je voulais toujours connaître ces vérités 🎉🎉🎉

  • @narimanalmoul7ida296
    @narimanalmoul7ida296 8 місяців тому +8

    merci 1.000 fois pour ce travail magnifique. Juste une remarque: Patricia Crone était d'origine danoise et non suédoise 😉

  • @zara765
    @zara765 5 місяців тому +3

    Super intéressant.

  • @alphacentauri1165
    @alphacentauri1165 8 місяців тому +2

    Pour connaître la vérité il va falloir en lire des documents!

    • @LylyMarch-dm2vi
      @LylyMarch-dm2vi 5 місяців тому +1

      Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian, michel deseille.....

    • @memaker3433
      @memaker3433 4 місяці тому

      Commentaire le plus intelligent que j’ai lu depuis un moment. 👍✌️

  • @lorreine8140
    @lorreine8140 2 місяці тому +1

    Quel Dieu ? 🤣
    Le Faux créateur Le Faux Sauveur
    Le Diviseur * l'inventeur des religions
    LUCIFER ... l'ange Déchu 👿

  • @amarblanchon9899
    @amarblanchon9899 2 місяці тому +1

    Jésus de son vrai nom 'Ben Yeschwa' !

  • @stephanelafargue4263
    @stephanelafargue4263 4 дні тому

    Le nom de sarrazins viendrait dinc des hagarenes

  • @kmrsilver7916
    @kmrsilver7916 8 місяців тому +1

    Cest interessant mais tu dis des contradictions. Ok pour le terme hagaréen .mais judeo nazareen du liban nan .descendant de hagar la femme noire oui. Mais pas descendants des syriens ect .

    • @Hotep-dt7qv
      @Hotep-dt7qv 7 місяців тому +4

      Hagar na jamais existé mon ami..c’est des mythes...comme le personnage Abraham

  • @depannairfroid4962
    @depannairfroid4962 2 місяці тому +3

    Si Mohamed était un judéo chrétien, comment expliquer que la tribu dont il est issu les Quoraich, étaient polytheistes, adorant Al lat Manat et Al uzza ?

    • @icursemystarsinbittergrief
      @icursemystarsinbittergrief Місяць тому

      Il l'est devenu

    • @FARABALE66
      @FARABALE66 21 день тому

      Ils n'étaient pas polytheistes, mais nazaréens (judeo-nazaréens), voir le Coran qui parlent de NASARAS.

    • @emailperso
      @emailperso 12 днів тому

      Toute la péninsule arabique était chrétienne. Et dans cette région habilitée par les nazaréens (jugeons chrétiens), des tribus arabes prospères et commerçantes vivaient aussi. Une d'elle s'appelait Qoraish....

  • @lorreine8140
    @lorreine8140 2 місяці тому +2

    BIBLE THORA CORAN
    Des copiés / collés
    Pour mieux S'EXTERMINER 🌍

  • @IsraelEstDabordAfricain
    @IsraelEstDabordAfricain 6 місяців тому +10

    Donc si abraham est un personnage faux, la bible et Jésus pour vous sont faux ? Ainsi que moïse, l'arche de noé, et toute les histoires biblique ?

    • @Haalpular
      @Haalpular 6 місяців тому +16

      Oui

    • @fandesmanga4100
      @fandesmanga4100 6 місяців тому

      ​@@lapenseeducieloui Dieu n'existe pas t'a bien compris. Ya eu aucun envoyé de dieu vu que dieu n'existe pas

    • @LylyMarch-dm2vi
      @LylyMarch-dm2vi 5 місяців тому +4

      Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian,michel deseille....

    • @KamchewaCook
      @KamchewaCook 5 місяців тому

      Ce sont des vrais personnage, cependant toutes les histoires des religions se sont déroulé en Afrique 🌍. Les hébreux et arabe des révélation sont noir pas blanche. Israël dont Dieu parle c en Afrique 🌍.

    • @4nyumerzik
      @4nyumerzik 5 місяців тому

      L'ancien traducteur de l'hébreu ancien pour le Vatican, Mauro Biglino, a déclaré que le célèbre rabbin juif Robert Wexler lui avait dit que la plupart des rabbins croyaient qu'Abraham n'avait jamais existé. Quoi qu'il en soit, Abraham a prostitué sa femme deux fois dans la Bible et de nombreux rabbins croient qu'il a en fait sacrifié son fils aîné Isaac, ce qui était communément fait pour apaiser leur Dieu tribal.

  • @abdelseghiri7366
    @abdelseghiri7366 5 місяців тому +1

    Pourquoi est-il mentionné dans la thora et dans le quantique du prophète Salomon

    • @memaker3433
      @memaker3433 4 місяці тому

      Aussi cité dans la bible par Jesus lui même, il est le paraclet, celui qui enseigne sur la justice et le péché.
      La boucle est bouclée, la résonance magnétique de la terre augmente, la rotation de la terre ralentit, bientôt le soleil se lèvera a l’ouest .. Et vous n’aurez plus que les yeux pour pleurer.
      Repentons nous et expérimentons Dieu avant de porter des jugements attifes.

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 4 місяці тому +9

      Jamais de la vie il n’est mentionné dans la Torah ou le quantique des qu’antiques … ceci est une invention d’Amhed Deedat reprise par les imams …

    • @memaker3433
      @memaker3433 4 місяці тому +1

      @@PRATAVO Oui c’est cela, une invention écrite noir sur blanc dans ton bouquin. Il faut juste avoir l’intelligence de douter mon ami.
      Le cantique en particulier fait la description d’un homme, « le loué », c la traduction de mohamad.

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 4 місяці тому

      @@memaker3433 Dons dans le cantique des cantique Salomon dit qu’il aime Mahomet ….Bref résumé : La poésie prend la forme d’un dialogue entre un mari (le roi) et sa femme (la Sulamithe). Nous pouvons diviser le livre en trois sections : la cour (1.2-3.5), le jour du mariage (3.6-5.1) et la croissance et la maturité du mariage (5.2-8.14).
      Le Cantique commence avant le jour du mariage, car la jeune fiancée rêve d’être avec son fiancé, et elle se réjouit d’avance de ses caresses tendres et intimes. Pourtant, elle conseille de laisser l’amour se développer naturellement, en son propre temps. Le roi loue la beauté de la Sulamithe, triomphant ainsi sur ses sentiments d’insécurité concernant son apparence physique. La Sulamithe a un rêve dans lequel elle perd Salomon et le cherche dans toute la ville. Avec l’aide des gardes de la ville, elle trouve son bien-aimé et s’accroche à lui, l’emmenant dans un endroit sûr. Lorsqu’elle se réveille de son rêve, elle répète sa recommandation de ne pas forcer l’amour.
      Lors de leur nuit de noce, le mari loue à nouveau la beauté de sa femme, et dans un langage hautement symbolique, son épouse l’invite à faire ses délices de tout ce qu’elle a à offrir. Ils accomplissent l’acte de chair, et Dieu bénit leur union.
      Au fur et à mesure que le mariage grandit en maturité, le mari et sa femme rencontrent des difficultés, symbolisés dans un autre rêve. Dans ce second rêve, la Sulamithe repousse son mari, et il s’en va. Remplie d’un sentiment de culpabilité, elle le cherche partout dans la ville ; mais cette fois, au lieu de l’aider, les gardes la frappent et la blessent - symbole de la peine ressentie dans sa conscience. Tout se termine bien, puisque les amants (mariés) se retrouvent et se réconcilient.
      Vers la fin du Cantique, mari et femme sont confiants et en sécurité dans leur amour, ils célèbrent la nature permanente du véritable amour, et ils désirent ardemment être dans la présence l’un de l’autre…….Et non il y a juste un mot qui a la fin du cantique ressemble à MUHAMAD .. c’est MUCHADIM et AMHED DEEDAT én a fait une excuse pour faire croire aux ignorants que ce long poème d’amour parle de Mahomet ….. TIENS LA CHAPITRE 4

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 4 місяці тому

      @@memaker3433 Muhammad ?
      Jésus - Islam » Muhammad » Salomon a-t-il prédit Muhammad ?
      Le passage suivant, quoiqu’il soit moins populaire que Deutéronome 18 et Jean 14-16, est probablement en troisième position des textes les plus cités comme trouvant leur accomplissement en Muhammad . Ce passage illustre également les arguments les moins convainquants que les partisans islamiques aient pu avancer. Et pourtant, des vidéos conséquentes circulent sur internet, présentant ce texte comme une mention «claire» et «saisissante» de Muhammad dans la Bible. Il se trouve que beaucoup de musulmans, de part le monde entier, acceptent cela sans aucune réserve.
      Je fais ainsi référence à la revendication populaire (là aussi avancée par Ahmed Deedat et répétée ensuite par plusieurs) que le nom Muhammad même se trouve dans le texte original, c’est-à-dire dans la Bible hébraïque. Où exactement? En Cantique des Cantiques 5:16 :
      Son palais n’est que douceur,
      Et toute sa personne est pleine de charme.
      Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami,
      Filles de Jérusalem!
      Permettez-moi d’expliquer la signification du passage ci-dessus afin de pouvoir correctement examiner cette revendication islamique. Cette portion de l’Ecriture est une célébration de l’amour ordonné par Dieu dans le mariage, issue des paroles d’une fiancée exprimant son amour pour son futur époux. Certains exégètes chrétiens ont aussi vu dans ces mots une tonalité prophétique pointant vers la relation entre Christ et Son Eglise. Toutefois, il s’agirait là alors de l’accomplissement d’un thème (christologique) plutôt que de l’intention originelle de l’auteur.
      Dans la description de son amour pour son futur époux, la fiancée déclare que la bouche de ce dernier est mam’takkim (en Hébreu), “très douce”. Ensuite, de façon poétique, elle dit qu’il est machamaddim, “pleine de charme”. Notez le parallèle, mam’takkim et machamaddim. Le second terme a pour racine chamad, lequel signifie “désir, chose désirable,” “objet précieux”, et “ce qui est agréable aux yeux”. Il est utilisé treize fois dans la Bible hébraique. Ici au pluriel, il est employé au superlatif; ainsi donc “le plus désirable”, “le plus agréable”, sont utilisés par la fiancée pour décrire le futur époux.
      Qu’est-ce que ceci a donc à voir avec Muhammad? Et bien, logiquement, linguistiquement et historiquement parlant, rien du tout. Mais nombreux musulmans croient qu’ici, précisement, se trouve le nom de Muhammad dans la Bible. Ignorons un instant les problèmes inhérents au passage d’une langue à une autre, même concernant les langues de la même famille (l’hébreu et l’arabe sont des langues sémitiques mais possédant des différences de structure grammaticale et syntaxique). Les Musulmans sont passés de machamaddim à machamad (singulier) à Muhammad, concluant finalement qu’ici donc, dans la langue originelle, se trouve le nom de Muhammad!
      Il est difficile de prendre une telle argumentation au sérieux, et pourtant plusieurs le font.
      Pour commencer, si chaque mention de ce terme est une référence à Muhammad, est-ce vrai que:
      Mohamed a été saisi et sorti d’une maison (1Rois 20:6)?
      Mohamed a été détruit et livré au feu (2 Chroniques 36:19)?
      Mohamed a été dévasté et transformé en ruine complète (Esaie 64:10)? DONC MAHOMET A ÉTÉ DÉVASTÉ AUSSI VU QUE LE MOT EST LE MÊME …

  • @Didoux7763
    @Didoux7763 5 місяців тому +4

    C’est le processus normal des religions actuelles, elles ont toutes subi le (téléphone arabe), on peut dire exactement la même chose du Jesus originel et celui fabriqué avec l’église, Moïse et donc Mohamed, tous en passant de prophète au mythe, l’homme n’a pu s’empêcher de creoliser sa nouvelle foi avec ses anciennes croyances et mythes, Moise avec Akenathon et autres, Jesus avec Sol invictus, et bien sûr, Mohamed par les influences araméennes,Zoroaster et païennes arabiques .
    Laissez tranquille l’islam (usuel)! Ce n’est rien d’autre qu’une religion NORMALE, comme toutes les autres ! Des religions de l’homme pour se prendre pour dieu

    • @memaker3433
      @memaker3433 4 місяці тому +1

      Il faut experimenter quelque chose avant de porter un jugement sur son fondement. Ne jugez pas Dieu selon ce que font les hommes, il est le seul Juge.
      Paix ✌️

    • @Didoux7763
      @Didoux7763 4 місяці тому +3

      @@memaker3433 bonjour, merci je comprends la réaction, mais a aucun moment je me suis permis de (juger) Dieu, ni du message original, bien au contraire, je dis que de nos jours, croire que une religion version 2023 (islam ou autres) soit exactement la même que celle de l’époque de son messager, c’est ignorer que le diable existe, ignorer sa mission dans les écritures, digne de son serment, grace a l’homme, il a réussi à transformer le dernier message pour l’homme, en une religion qui a causé autant (voir plus) d’indignités et insultes envers le divin que les messages qui l’ont précédés.
      Je pense que si dieu a fait de l’homme avec un cerveau et une conscience, c’est justement pour qu’il soit capable de ne pas croire aux dogmes et doctrines aveuglement sans remise en question.

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 4 місяці тому

      @@Didoux7763l’islam est une religion normale comme les autres … mais qui decapite des gens , qui veut imposer sa loi , qui commet des attentats … qui ne tolère rien ni personne à part les musulmans … qui ne tolère pas l’apostasie … etc etc a part ça c’est une religion comme les autres NORMALE …

    • @martinezdionisio7687
      @martinezdionisio7687 4 місяці тому

      Tout est pensé et généré (écrits, documentaires) pour que vous puissiez penser comme cela, Jésus et le sol invictus n'a rien à voir, c'est comme l'hérésie d'un boudha qui serait venu avant le Christ...

    • @fre780a
      @fre780a 3 місяці тому

      ​@@Didoux7763 Pas la peine de répondre à ce "memaker"... C'est un adepte conditionné qui va répéter en boucle comme un perroquet des phrases toutes faites