Bonjour à tous, Très prochainement le forum de Paris aura lieu, le 15 octobre en l'église Saint Roch, n'hésitez pas à vous inscrire dès maintenant (participation libre) ici : www.jesus-messie.org/evenements/inscription/71 Vous trouverez le détail du programme ici : www.jesus-messie.org/evenements/71/forum-paris
Apocalypse 2/9 je connais ta tribulation et ta pauvreté bien que tu sois riche, et les calomnies de la part de ceux qui se disent juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de satan. Pourquoi les trois religions dit abrahamique cachent la vérité biblique, pour se basé sur leurs doctrines qui ne sont pas bibliques.
Marie, que la paix soit sur elle, lorsqu'elle est tombée enceinte de Jésus, que la paix soit sur lui, et que sa grossesse a été accusée par les Juifs d'adultère avec Zakaria, parce que Zakaria la parrainait avec lui, alors les Juifs ont tué Zakaria , Marie quand elle a accouché, ils lui ont dit : D'où as-tu pris cet enfant ? (Jésus a dit, je suis un serviteur de D'allah qui m'a donné le livre et m'a fait prophète et m'a rendu béni où que je sois et m'a enjoint de prier et de payer l'omone aussi longtemps que je vivrai) Et le Jour de la Résurrection, il sera témoin contre vous parce que vous avez menti sur Jésus et allah , donc votre destination est l'enfer pour toujours ,'les musulmans seront temoinst devant allah contre vous et le prophète mohammed sera témoin sur nous, car on a transmit la vérité aux chrétiens
Faut que Jésus Musulman voit ça pour te répondre 😁 ALLAH 🤲♥️ Jésus parler armanéen et en armanéen Dieu se dis " Allaha " ou " ilahi " La illahi Allah Mohamed Rassoul Allah 🤲♥️ L'évangile prophètise l'arrivée de l'islam " les vallées occuper par Kedar où ont chantent à l'éternel un quantique nouveau " 🤲♥️ et le nom du prophète ainsi que sa date d'arrivée est même écrite dans la Torah au quantique de Salomon les plus grands savants rabbins de toutes les époques l'ont reconnus le nom muslimay dans la Torah aussi il est même prophètiser dans le très vieux textes hindous du Véda nommer Kalki autar il est aussi annoncer dans le zend Aventa Al Misbah a fait une super vidéo dessus Issa Ibn Mariam et seulement fils de Marie revient bientôt pour combattre Al dajjal et yajuj et majuj Gog et Magog au côté de l'imam Al mahdi D'ailleurs un fils une fatigue arrêter d'être matrixer par le concile de Nicée et d'imposer des caractéristiques de créatures au créateurs " Dieu a créer la terre en 6 jours puis le 7 ème jour il s'est reposer " le Noble Coran a corriger cette erreur de la Bible " Nous avons effectivement créer la terre et les cieux en 6 jours sans éprouver la moindre lassitude " Mohamed Saw 🤲♥️ a son nom marquer dans la Torah le nom " Muslim " y compris est écrit dans la Torah " muslimay " il y'a aussi son non marquer dans le texte hindous du Véda ainsi que ses caractéristiques des compagnons ect toute sa vie est raconter c'est une véritable biographie ce texte hindous Il est aussi prophètiser dans les divers évangiles dans l'Apocalypse d'Abraham et c'est qu'une exemple Moïse (as) annonce sa date de naissance tout est prouver par Jannah tv et beaucoup de savants rabbins et chrétiens l'ont reconnus comme celui ci par exemple -----> ua-cam.com/video/rIz9MNQOj3M/v-deo.html Où eux ua-cam.com/video/iMrLEFiR9V4/v-deo.html
@@mouradhoua9872 Hissss... C'est le bruit du Serpent ! hahaha :)) Le serpent qui essaya de se faire passer pour un sage en inventant des mensonges au Nom de dieu car " Dieu sait très bien que le jour où vous en mangerez vous serez semblable à la Divinité ! " et voyant que le fruit de l'arbre était bon pour ouvrir l'intelligence.. Voilà le Problème dans lequel les judéo chrétiens pataugent depuis leurs soifs de richesses et de pouvoirs car qu'ont il été faire en envahissant les régions voisines ? Prendre du fric et se souler et jouir des plaisir de la chair comme dans leur livre d'ailleurs.. Même chose avec les religions des judéo chrétiennes aux quelles ils donnent le nom exotique d'islam alors que ce ne sont que des gens sortis du christianisme et quand au " le texte hindous du Véda " où d'ailleurs certains sémites ont été piqués leurs idées notamment d'un dieu unique alors qu'il s'agit du Brahman dans leS Védas qui n'est pas un dieu mais le Principe Supérieur à tout et mêmes toutes divinités et c'est pour ça que dans le bouddhisme issus du Samkhya chez qui ces clochards été aussi copié certaines idées qui arrangeaient vos petites magouilles, il est enseigné que même les dieux dispraissent à la fin d'un cycle.. Mais comme ces clochards n'ont pas su recopié convenablement parce qu'ils avaient en tête de ramener cette science sacrée sortie des temples et non des mosquées inventaient pour leur causes politico religieuses des millénaires après, chez eux et en faire une affaire polico religieuse etc etc.. Tous ça Parce que Quoi ? Tout ça parce que ces gens là ne comprennaient pas et il est évident qu'ils ne comprennent toujours pas le langage spirituel.. La preuve ? Ils doivent apprendre par coeur la lettre et l'encre alors que Seul l' Esprit Libère ! Mais d'ici qu'ils comprennent cela on sera dans d'autres temps d'autres lieux où ces choses auront un goût minable d'hypnoses collectives..
@@fan_hamid8871 Les rabbins disent surtout que l'islam est le balais d'Israël... ua-cam.com/video/JSi8eClW2a8/v-deo.html Ils aiment bien flatter comme ils l'ont fait avec Jésus juste avant de lui tendre un piège. *Matthieu **22:16* (La flatterie) Ils envoyèrent auprès de lui leurs disciples avec les hérodiens, qui dirent: *Maître* , *nous savons que tu es vrai, et que tu enseignes la voie de Dieu selon la vérité* , *sans t'inquiéter de personne, car tu ne regardes pas à l'apparence des hommes* . *Matthieu **22:17* (Le piège) Dis-nous donc ce qu'il t'en semble: est-il permis, ou non, de payer le tribut à César? Ils savaient comment ça se terminerait si Jésus disait de ne plus payer l'impôt à César, mais... *Matthieu **22:18**-22* Jésus, connaissant leur méchanceté, répondit: Pourquoi me tentez-vous, hypocrites? Montrez-moi la monnaie avec laquelle on paie le tribut. Et ils lui présentèrent un denier. Il leur demanda: De qui sont cette effigie et cette inscription? De César, lui répondirent-ils. Alors il leur dit: Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu. Etonnés de ce qu'ils entendaient, ils le quittèrent, et s'en allèrent. Tous les rabbins ne sont pas hypocrites, mais attention aux flatteries. *L'évangile prophètise l'arrivée de l'islam " les vallées occuper par Kedar où ont chantent à l'éternel un quantique nouveau"* Ce n'est pas un passage de l'Evangile mais de l'Ancien Testament... *le Noble Coran a corriger cette erreur de la Bible* La Bible falsifié qui "contient des erreurs" annonce la venu de l'islam, plus c'est gros et plus ça passe... *Issa Ibn Mariam et seulement fils de Marie* issa le faux jésus née sous un palmier, qui parlait dès la naissance est le fils de mariam qui serait la Sainte Vierge Marie, confondu avec Marie la "soeur d'Aaron" et de Moïse dans la *sourate **19:27**-28* *Sourate **19:27**-28* Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse! "Soeur de Haroun, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée". *yajuj et majuj Gog et Magog* Pour les rabbins dans le lien de la vidéo, Gog et Magog c'est Edom (les occidentaux) et Ismaël (les arabes). *Dieu a créer la terre en 6 jours puis le 7 ème jour il s'est reposer, Nous avons effectivement créer la terre et les cieux en 6 jours sans éprouver la moindre lassitude* Reposer est un terme péjoratif pour dire que le 7ème jour il a contemplé les merveilles de sa création, et non au sens "fatigué"... De sorte que les hommes qui l'adorent en fasse tout autant le dimanche (jour du Seigneur), pour prendre le temps d'apprendre à connaître Dieu et contempler sa création. Je n'ai jamais compris pourquoi allah disait tout le temps nous ? Sont-ils plusieurs ? *beaucoup de savants rabbins et chrétiens l'ont reconnus* Si c'était le cas tout le monde ce serait reconvertit. Que Dieu te bénisse
Ahhh! Quel bonheur 1 tél enseignement, quel rafraîchissement ds mon cerveau ! Le vrai savoir ne peut venir que de l'exposé, de la connaissance de la source et c'est ce vers quoi nous dirige ce super exposé... Merci et alléluia... Oui, les choses sont en train de changer... Beaucoup de conversions de musulmans actuellement... Amen... Soyons rassemblés devant Yavhe
@@Rabta-i5s Bonjour, Il n'y a pas de connaissances scientifiques dans le Coran et certaines conceptions coraniques sont des absurdités comme les "lampes" stellaires accrochées au "ciel inférieur" et qui serviraient parfois à lapider les jinns venus espionner on ne sait trop quels célestes entretiens. Abderrahman Marhaba dans ses "Confessions d'un imam" (2008, Éditions de Paris) range "l'espionnage" parmi les conceptions coraniques de l'astronomie, ce qui a contribué à lui faire prendre conscience de l'absurdité du cosmos coranique et lui a fait abandonner l'islam à quatre-vingt ans, d'où ses Confessions publiques. Coran: 37:6-10. "Nous avons orné le ciel le plus proche de la terre d'un ornement brillant d'étoiles, qui gardent le ciel contre tous démons rebelles, afin qu'ils ne viennent pas écouter ce qui se passe dans l'assemblée sublime (car ils sont assaillis de tous côtés), repoussés et livrés à un supplice permanent. Celui qui se serait approché jusqu'à saisir à la dérobée quelques paroles est atteint par un dard flamboyant". De plus en quoi le feu de ce "dard" gênerait-il les jinns ou les démons qui seraient constitués de feu? Ce exemple suffit pour vous rendre compte que le Coran n'est pas du tout un livre scientifique. Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
@@videosatisfyingworld5197 apparemment vous ne connaissez pas assez Jésus il faut lire Maria Valtorta et bien sûr les évangiles et vous verrez que vous penserez totalement différemment
@@MISSFLORENCE1 moi la meilleure description que j'ai de Jésus c'est celle décrit par le seigneur qui la envoyé, … et Nous fîmes d’elle [Marie], ainsi que de son fils [Jésus], un signe pour (toute) l’humanité. » (Coran 21:91) Et Nous avons donné des preuves claires à Jésus, fils de Marie… » (Coran 2:87 Lorsque les disciples dirent: « Ô Jésus, fils de Marie! Ton Seigneur peut-il nous faire descendre du ciel une table servie? » Il leur dit : « Craignez Dieu, si vous êtes vraiment croyants. » (Ils répondirent) : « Nous voulons en manger afin de rassurer nos cœurs, savoir que tu nous as réellement dit la vérité et en témoigner par la suite. » Jésus, fils de Marie, dit : « Ô Dieu, notre Seigneur! Fais-nous descendre, du ciel, une table servie qui soit une célébration pour le premier d’entre nous comme pour le dernier, ainsi qu’un signe de Ta part. Donne-nous notre subsistance, car Tu es le meilleur des nourriciers. » (Coran 5:112-114) Il parlera aux gens dès le berceau. Et en son âge mûr, et il sera du nombre des vertueux. » (Coran 3:46) Je suis vraiment le serviteur de Dieu. Il m’a donné le Livre et m’a fait prophète; Il a fait de moi une source de bénédiction où que je sois, et Il m’a enjoint la prière et la zakat tant que je vivrai. Il m’a rendu dévoué envers ma mère et Il ne m’a fait ni insolent ni misérable. Que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai et le jour où je serai ressuscité! » (Coran 19:30-33) Pour vous, je façonne la glaise et lui fais prendre la forme d’un oiseau; puis, je souffle dedans et, par la permission de Dieu, cela devient un véritable oiseau. » (Coran 3:49) « Je guéris l’aveugle-né et le lépreux… » (Coran 3:49 « … et je ressuscite les morts par la permission de Dieu. » (Coran 3:49) « Et je suis à même de vous dire ce que vous venez de manger tout comme ce que vous gardez en réserve dans vos maisons. Dans tout cela, il y a certes un signe, pour vous, si vous êtes croyants. » (Coran 3:49)
Chapeau pour votre travail et bien sûr celui, initial, du Père Gallez ! Ne doutons pas que la Vérité finira par triompher même si pour certains musulmans, peut-être une majorité, elle aura un goût amer. Nous devons démonter ce mensonge sans accabler ceux qui y ont cru. J'aimerais que vous expliquiez au cours d'une prochaine conférence comment les différentes branches de l'Islam ont pris naissance, en particulier le chiisme et le sunnisme bien sûr.
Le Coran tel qu'il est existe depuis 1440 années. Alors que vous avez 5 livres différents écrits 4 siècles après le prophète ISSA et qui se contre disent pour un seul message . Laissez votre Haine de côté et essayer de prendre conscience que vous faisiez fausse route depuis des siècles.
@@mohhidri6418 Qui a compilé le coran et quand? Saviez-vous qu'il existait plusieurs corans autrefois? Pourrait-on donner un sens au coran si la sunna n'existait pas? Pourquoi l'église a t'elle volontairement gardé 4 évangiles si vraiment ils se contredisent comme vous le prétendez? Et surtout, qui peut parler après la Vérité sinon le menteur?
@@lechatmaurice je crois que vous êtes aveuglé par les mensonges de l'église quand on prétend que ISSA était le fils de DIEU. Il n'y a jamais eu de différents CORAN autrefois comme vous le pretendez. L'église existe depuis quand ? 4 siècles après ISSA vous avez commencé à regrouper vos différentes histoires mensongères et en faire 4 livres qui se contredisent. Vous suivez lequel.? Vous mélangez le Coran et la SUNNA. Le Coran c'est la parole de DIEU . La SUNNA ce sont les dires du prophète qui ne se mélange pas avec le Coran comme vous insinuez.Je crois , vous ignorez ce que veut dire L'ISLAM , c'est tout simplement la soumission à DIEU. Tous les prophètes étaient soumis à DIEU et ont transmis un même message qui est L'ISLAM. Mais comme vous êtes écervelé vous ne pouvez pas comprendre. Continuez dans votre errance et votre HAINE. Quand à moi j'espère que j'ai éclairé votre lanterne et que DIEU vous guidera vers la vérité. Bonne lecture.
@@mohhidri6418 J'ignore d'ou vous tenez que l'église est née 4 siècles après le Christ tout comme j'ignore qui est Issa (Jésus = Yasu en arabe = Iesous en grec = Yeshoua en hébreu, ce qui signifie "Dieu sauve"). En ce jour de la fête de tous les Saints, je vous propose de taper "Y a-t-il eu différentes versions du Coran" dans Google et d'oser vous confronter à l'inconnu. Le vrai Dieu nous veut libre. Bon chemin de vie
Très intéressant, c'est passionnant à écouter. Je pense que les musulmans s'en moquent des origines de leur religion ils ont grandi dedans, comme d'autres dans le christianisme, je pense qu'ils veulent juste asservir la France tellement elle est faible. Par ailleurs, peu importe la religion des gens, ce que je reproche c'est la France d'avoir accepté des gens étalant leur religion islamiste et tout laisser faire, disant leur propos anti femmes etc, j'ai perdu un emploi dans un organisme de l'état à cause de ça car il y avait un islamiste qui m'a menacé de mort (dans un service de l'état français!! mais personne ne m'a soutenu!!! tous des adorateurs de l'islam, même les français non musulmans!!), ils font au pire ce qu'ils veulent dans leurs pays mais pour moi les responsables de la France sont criminels d'avoir laissé se propager cette religion et laisser bousiller la vie de français!! à force que personne ne réagit et que les gens sont faibles et ne se défendent pas, vous verrez ils convertiront tout le monde!
Commencez par revenir à la religion. On ne combat pas l'islam par l'athéisme (pas une critique j'ai longtemps été loin de Dieu). L'état Français a aussi toujours été anti Catholique depuis la Révolution et c'est pour ça qu'ils se moquent et même qu'ils encouragent l'islamisme. On combat l'islam comme les autres hérésies par la Vérité du Christ. Plus on sera nombreux à professer cette Vérité plus l'islam reculera.
Bien d’accord avec vous ! J’ai vécu des agressions et reçu des menaces alors que j’étais une élue locale sans que les autorités locales et le maire , pourtant premier magistrat , ne sanctionnent ou cherchent à me protéger . Je remercie la police qui a toujours été là lorsque j’avais besoin . On me répondait alors : « avec les idées que vous exprimez , c’est normal ! » . Vingt ans plus tard , nous connaissons la réalité des faits et la situation dans laquelle nous nous trouvons , à cause de la lâcheté de nos dirigeants .
@@gibbs9434 Bien dit ! C’est la triste vérité , hélas ! L’homme a besoin de spiritualité et la république par l’athéisme ne peut répondre à cette demande . La défaite de la république sera la victoire de l’Islam ! Poutine l’a bien compris en demandant aux popes de rouvrir les églises et reprendre en mains la délinquance généralisée . C’est pourquoi notre Europe déliquescente leur fait peur !
@@gibbs9434 Depuis que j'ai voulu faire confiance à dieu (après des consultations avec une psychanalyste qui m'a mené à la religion du christianisme, tout le monde se moque de moi, j'ai développé une sclérose en plaques, je me faisais humilié par le proviseur dans le lycée dans lequel j'étais prof, prof j'ai arrêté car peu d'élèves avaient de respect pour moi, alors que je donnais tout, à un élève j'avais meme dit il avait besoin d'aller à la messe, alors vous voyez je me permettais même de sortir un peu du cadre de la laïcité, mais je pense que j'aurais pu être viré pour ça, en France c'est interdit de parler de religion chrétienne ou d'en faire un peu la promotion je pense, et certains classes parlaient de jihad, de coran, donc j'ai vu que je n'avais pas ma place, (et je vous parle de cela c'est un lycée non pas en banlieue d'une grande ville oh non!! dans la campagne du Haut Doubs, un des endroits en France où apparemment la religion catholique est encore la plus prégnante...).. alors je ne sais pas si cela a un lien, car depuis que je m'étais beaucoup dévoué à jésus ma vie est devenue presque l'enfer, j'ai perdu beaucoup beaucoup de choses, mes amis, ma famille ne me parle presque plus, j'en ai perdu ma santé etc mais je pense que vous pouvez comprendre que j'ai beaucoup de doute sur le bienfait de ma croyance envers le christianisme, mais merci à vous
Je suis particulièrement cette remise en cause de l'islam, (j'ai été sidéré la première fois il y a six mois environ ),je serais particulièrement heureux de voir le pape embrayer sur cette remise en cause, il ne le fait pas alors qu'il devrait être le premier à le faire !
le pape et les hauts placés du clergé savent très bien que le Coran est la vérité et non pas la bible qu'ils ont choisi parmi des centaines d'autres il Ya quelques siècles! mais reconnaitre cette vérité publiquement est d'une lourde conséquence, mais rien ne vaut de dire la vérité devant DIEU !! Malheureusement les papes se succédant ne le feront pas ; quelle responsabilité ! Leurs cœurs tremblent quand ils lisent le Coran !
@@maxwaz-xm8ol croyez ce que vous voulez, il n'en reste pas moins, ne vous en déplaise, que le coran est une supercherie historique, et bien plus fondamental,une supercherie spirituelle, beaucoup d'arguments peuvent être avancés, les uns plus convaincants que les autres, je sais que çà dérange et c'est un euphémisme, je le sais !!
oui frère le coran est la vérité la parole d'allah l'unique et tout puissant , les papes savent trés bien la vérité que le coran est la parole d'allah ,'les papes seront responsables devant allah
@@NizarGuessmilisez la Bible. Relisez le Coran. Lisez les travaux de Christoph Luxenberg repris pas Anne Marie DELCAMBRE. Quand on lit le Coran en connaissant la Bible on se rend compte de certaines similitudes. Aussi, le Coran est parfois incohérent, on voit qu'il a été mal traduit. C'est là le problème.
Selon l'analyse lexicale récente du texte coranique, il apparaît que ce qui est appelé « mohammad» dans le coran (ce qui signifie « celui qui est loué ») et seulement cité 4 fois dans le coran, n'est pas un nom propre mais un titre qui fait référence à Jésus, en tant que prophète et messie révéré. Ainsi, les premiers musulmans dans le coran (pas encore appelés musulmans mais « mumineen », c'est-à-dire « croyants ») étaient en fait des chrétiens anti-trinitaires qui acceptaient Jésus comme prophète et messie mais rejetaient sa nature divine (c'est pourquoi Jésus est toujours appelé « Issa ibn Meryam" ( عِيسَى إِبْنُ مَرْيَم ) c'est à dire "Jésus fils de Marie" dans le coran, mais jamais "fils de Dieu")
@@myriammaryam5257 oui, merci à tous ces chercheurs, historiens et scientifiques qui dévoilent la réalité historique derrière la mythologie du narratif islamique
@@elrey9830👍🏼 la réponse de l'abruti est un des fruits des recherches de nos savants, des vrais scientifiques EUX puisqu'il n'argumente pas (l'abruti) 😁
@@karimsedoud5960 un vrai savant au Qi a 3 chiffres ce Olaf (pas alouf) contrairement aux "savants" islamopithèques qui répètent en bêêêlant les versets sans jamais les annaliser en scientifiques qu'ils ne sont pas ! Mais la soupe est si bonne 😉
EX-MUSULMAN, SOMALI : Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous : Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans "Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit: "Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère, Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant). /// اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب /// اقرا الحديث الصحيح ادناه /// أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy! /// و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت /// Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation, il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité. /// Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans /// Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha, il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir les gens. /// /// Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
Pourquoi les mahometans qui fanfaronnent souvent d'avoir la vraie religion faite de paix et d'amour et POURTANT ils sont constamment entrain de surveiller celles et ceux qui font des vidéos critiques envers mahomet et ce dogme orientale, si les mahometans étaient clairement certains que leurs dogmes étaient la réalité croyez-moi ils ne viendraient pas constamment cassez les pieds aux gens qui critiquent cette religion , sans s'en rendre compte en se comportant de cette manière agressive ils prouvent que c'est un dogme impossible à critiquer et je pense très difficile d'en sortir vu l'intolérance de beaucoup d'entre eux.
_"Le faux dieu allah"_ n'est pas assez puissant pour défendre "son propre livre de fables et son prophète nullement oint."_ Alors il utilise "ses adorateurs" en qui il glisse "ses esprits impurs" pour agir comme il l'a toujours fait, par la haine, la violence et plus.
Il y a clairement une distinction à faire entre le sens initial du texte coranique (qui était à l'origine chrétien, bien qu'anti-trinitaire) et le sens qui fut imposé (et déformé) plus tard (aux IXe et Xe siècles) par les califes abbassides (avec le création de ce qu'on appelle la « tradition prophétique » ou « sunnah » avec une multitude d'inventions de hadiths, de tafsir et de siraa). Leur objectif était de créer une nouvelle religion servant leurs intérêts impériaux de conquête et de domination par l'épée et la violence, ce qui persiste encore aujourd'hui chez les islamistes dits radicaux comme les Frères musulmans, al qaïda, daesh et autres salafistes etc.
Bonjour, Je trouve la vidéo très intéressante et enrichissante. Cependant, je souhaitais vous signaler que des publicités apparaissent environ toutes les cinq minutes, ce qui est vraiment gênant. Il est difficile de regarder la vidéo sans être interrompu aussi fréquemment par des publicités.
Au nombre et à la qualité de commentaires par ceux attiré par le titre,il est évident qu'il n'y à pas lieux d'éclairer leur lanterne.L'islam ficelé et distribué depuis 50 ans ce suffit a lui-même......il y contient tout pour conforter qui veut s'en convaincre. On est pas prêt d'arriver à l'humilité à la paix et au respect.L'homme est débile violent limité intellectuellement et qu'elle qu'en soit l'époque aucun courant de penser dont religion ne pourra l'élever.Au mieux celà maîtrisera les foules et organisera la cité histoire d'être vivable et encore.....on est pire que virus et bactéries.!en attendant que Jésus revienne,merci pour ce travail.Moi même ayant étais bercé entre chrétienté et islam ,je peux vous affirmer que j'en suis partie en courant.En l'amour de Dieu j'y ai trouver une place et fais sur terre ce que j'ai à faire en mon temps.Merci pour ces précisions parmis tant d'autres,la capacité d'analyse est un garde fou.Ils dirons que c'est l'oeuvre des djinns pour perdre les coeurs récalcitrants où pire de savant pervers.....par contre l'oeuvre de la connerie humaine: improbable trop dur de regarder en face sa médiocrité qui s'étale sur 70 ans d'espérance de vie en zone moderne...
EX-MUSULMAN, SOMALI : Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous : Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans "Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit: "Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère, Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant). /// اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب /// اقرا الحديث الصحيح ادناه /// أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy! /// و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت /// Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation, il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité. /// Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans /// Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha, il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir les gens. /// /// Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
Passionnant ! Heureux d'entendre une version historique, factuelle et impartiale de qualité de la religion musulmane purgée de tout filtre idéologique ou émotif. À consommer et à partager sans modération !
L'Islam et le le Marxisme , deux hérésies chrétiennes qui ont réussi . Et avec ces deux plaies , on comprend pourquoi l'Église était impitoyable avec la dissidence tout au long des siècles
L’Islam et le marxisme des hérésies chrétiennes ???? Je vous fais remarquer que l’Islam et le marxisme ont tué des chrétiens . Les chrétiens croient en Dieu et en Jésus-Christ, et respectent les dix commandements reçus par Moïse sur le Mont Sinaï , ce qui n’est pas le cas du marxisme . Partout des chrétiens sont persécutés par l’Islam et le communisme qui les interdit et les met en prison , parfois les tuent et les égorgent encore de nos jours . Il faut vous documenter !
En matière d’église intolérable , regardez plutôt du côté de l’Islam qui a anéanti des nations chrétiennes ( Arménie , empire Byzantin ) qui a converti par la force au cours de ses chevauchées sanglantes , des peuples entiers , soumis à l’esclavage et à la terreur des nations entières pendant des siècles . Taisez-vous !
Un petit peu tiré par les cheveux votre histoire de pièce comportant une croix et les conclusions que vous en tirez...vous manquez d'imagination et excédez en mauvaise foi..je ne suis pas historiens mais je peux imaginer pour vous des dizaines de scenarios...Quant à l'Islam il n'est que la mise à jour et la correction des deux religions monothéistes précédentes que vous avez faussé...et rien de plus...
Il sont étonnants ses croyants musulmans qui débattent! Ces récalcitrants de l'islam qui résident souvent dans les pays occidentaux chrétiens, adoptent et partagent volontiers les connaissances, les découvertes technologiques et tout le progrès de ces derniers, mais redoutent et s'entêtent à accepter la véracité du christianisme duquel leur religion découle? C'est vraiment interpellant!!!🤔😘🤩
EX-MUSULMAN, SOMALI : Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous : Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans "Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit: "Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère, Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant). /// اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب /// اقرا الحديث الصحيح ادناه /// أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy! /// و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت /// Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation, il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité. /// Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans /// Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha, il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir les gens. /// /// Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
Non c'est pas vrais, nous les musulmans nous croyions au judaïsme et au cristianisme plus que vous, sauf que notre religion est venue pour compléter les deux premières.
Bonjour, toujours aussi intéressant. Que pensez-vous des recherches menées en Allemagne par l'institut Inarah Pour changer un pouvoir autoritaire il faut souvent avoir affairé à un coup d'état ou un changement radical des consciences.
Bonjour votre exposé est intéressant et ça m’apprend un peu plus sur mon ancienne religion, mais j’aimerais aussi vous dire que l’islam, comme le christianisme et le judaïsme sont toutes de fausses religions basées sur les enseignements des peuples de la vallée du Nil . Jésus n’est pas le sauveur et il ne reviendra jamais car il est une photocopie d’Horus de l’Egypte Antique… Tous les récits de la Torah , bible et coran se sont déroulés en Afrique . La vérité finira par triompher ✊🏾
"La vérité finira par triompher" Mais qu'est-ce que peut être la vérité ? Toutes les idéologies ont une vérité qu'elles cherchent à imposer au monde. Apparemment, vous avez votre propre version de la vérité. La seule vérité que je connaît est celle qui est issus des travaux scientifiques car elle est toujours vérifiable et basée sur l'observation du monde réel. Si vous affirmez que votre vision africaine du monde est vraie, alors démontrez-le mais il me semble que vous n'avez pas le début d'un fait vérifiable à nous proposer. Quand à l'inexistence de Jésus, vous êtes bien incapable de le prouver alors que les historiens ne mettent pas en doute son historicité. Quand vous écrivez que Jésus ne reviendra jamais, en fait, il est déjà revenu et des millions de chrétiens l'ont rencontré. Bien sûr, ces révélations-là sont privées car elle ne sont faites que pour convaincre les personnes qui l'ont rencontré mais vous trouverez des milliers de témoignages sur Internet si le sujet vous intéresse. Dieu ne vous forcera jamais à le croire, car s'il faisait ainsi, vous deviendrez automatiquement son esclave en étant obligé de croire. Ainsi votre liberté est préservée. Si vous voulez croire, Jésus vous donnera les faits vérifiables dont vous avez besoin, mais jamais il ne vous donnera des preuves de son inexistence qui vous seraient nécessaires pour nous convaincre. Pourquoi adhérer à une idéologie ? Il me semble qu'il y a plusieurs raisons. La première est que ces idées vont dans le sens de votre réflexion et dans ce cas, nous ne prenons jamais le temps de vérifier, surtout si nous avons confiance dans la personne qui la enseignée. L'idéologie va aussi vous donner un sentiment de valorisation au sein du groupe qui va flatter votre propre orgueil. C'est comme à la pêche. Une fois que vous êtes ferré, tout retour arrière devient impossible à cause de ce que vous y perdrez.
il est intéressant de vérifier que si l'islam s'adosse à 150 prophètes, ce n'est qu'au moment où il a été inévitable de fixer les sourates si versatiles qu'on a glissé subrebticement 4 citations d'un prophète nommé Mahomet mort en 632 ou 634, dont nul n'a entendu de son vivant, puisqu'il faudra encore 50 ans de plus pour l'inventer. Allez donc parler avec les mecquois des origines de leur ville et vous comprendrez qu'il n'y ait pas de fréristes chez eux. Seule la brutalité permet à l'islam de survivre encore. Il est temps que ça cesse ! L'IA, c'est pas la transcendance puisque cela se passe de toute conscience, comme disait Rabelais il y a 500 ans, oui 500 ans déjà, mais c'est quand même ce qui va écrouler l'islam faute d'une crédibilité originelle.
@@zouzouluth1395Non,. précisément. C'est Abraham qui écouta sa femme ( et non Dieu) et conçut Ismaël, symbole de la perte de foi. Puis il réécouta YHVH et conçut Isaaq, symbole de la foi retrouvée.
j'ai neanmoins une question: comment expliquer la présence des mosquées déjà au début du 7eme siècle si l'islam n'est pas encore mis en place? ces mosquées n'étaient pas islamiques?
Oui, pas encore islamique. Le mot de mosquée que nous utilisons pour traduire l'arabe masjid est évidemment très teinté d'islam. On n'image pas une mosquée non islamique. Mais le mot en arabe existait avant l'islam. Un masjid, c'est juste un lieu où on se prosterne. Donc par extension, un lieu où on adore Dieu. Les chrétiens arabes avaient des masjid avant et après l'islam.
@@OdonLafontaine D'ailleurs les juifs Quaraites se prosternent exactement comme les musulmans et ont d'autres points communs avec l'islam , tout en etant juifs . Ils temoignent encore aujourd'hui de ce creuset et de la multitudes d' heresies juives et judeo chretienne des 1ers siecles, d'où est né l'islam qui lui a prosperé ( par le vouloir des califes )
@@OdonLafontaine Oui... et alors!!! on sait ce que veut dire "mesjad"... les premières mosquées dédiées au culte d'Allah donc à la religion musulmane ont été construites à l'époque du prophète Mohammed que la paix soit sur tous les prophètes !!!! Vous repondez à une question en donnant la signification du mot "mesjad"!!!! c'est ce qu'on appelle noyer le poisson dans l'eau !!!!! mdr
Ma certitude acquise progressivement repose sur unn vécu. Extremement douloureux mais je n ai que de l amour pour la verité et de haine pour le menteur et compassion pour les bernés dont je fais partie...
Et comme d'habitude les commentaires des adorateurs du dernier des prophètes sont en dessous de tout. Comment font-ils pour être crétins à ce point-là? C'est astronomique!
Oui oui. On lui proposa egalement les pierres et rocher du hijaz en or. Il refusa. Pour finalement laisser la grâce qui lui était offerte pour le grand jour. Intelligent non ?
@@bourahlaalain8358 Ridicule plagiat des tentations du Christ dans le désert. A la différence que Jésus ne s'est pas mis à piller les caravanes pour se procurer encore plus d'or. Le "prophète" M n'est qu'un imposteur. Sinon, quel rapport entre votre commentaire et la stupidité des commentaires des adorateurs de monsieur M?
@@reneaudotvonderkleist6192q selon vous le messager d Allah aurait piller l or des caravanes. C était son occupation. Vous pouvez retirer votre contribution. Ça ne changera pas grand chose. Les anges scribes notent tour rien ne leur échappent. De l'or ? Pourquoi pas les rubis, émeraudes, perles, etc .... Vous confondez je pense avec Ali baba ou quelque chose comme ça....Quelle ignorance , vous ne connaissez donc pas la vie du Messager Mohamed et comment il a vécu ?
@Isaiah Aucune importance. Le jeu des attaques tromperie représailles. Le prophète du salut a forcément jugé les gens du livre avec leur livre. Par exemple réparer un vol pris au musulma coûtera 4 fois plus cher que la valeur du butin derobe. Vous admettez donc in fine et C ça qui est important depuis le début que Mohamed n'est pas une pâle imitation de jésus. Il a sacrifice sa vie et ses biens pour faire triompher sa mission. L important C le nb d âmes sauvé de l enfer. rien d autre. Rappelons C 2 sacrifices. Accepte sa mort physique pour intercéder pour son peuple et une partie de l'humanité. Ce qui auront cru en lui par exemple. Il a vécu la vie d un miséreux. BÉNI soit mohamed en tout temps maintenant toujours dans les siècles des siècles. SHALOM.
@Isaiahtoujours aucune démonstration ? Au lieu de perdre votre temps à cracher votre venin de couleuvre commencer à multiplier tous les livrés de la Parole de Dieu avant qu ils ne soient revu à la sauce franc maçon. .en commençant par la Chine. Conseil d ami. J aime tous mes ennemi moi.je ne vous done pas le lien vous avez qu à. Chercher. Car qui cherche trouve...
Comment faire l'apologie d'une croyance en essayant d'en démolir une autre..... discours lamentable cachant un prosélytisme à vomir. Les religions vivent sur des légendes et des peurs ancestrales diffusées par des hommes voulant dominer d'autres hommes.... prouvez-moi le contraire si vous en êtes capable..... 😒
la Morale n'est pas une recherche de domination mais de Vérité. En pratiquant les treize abstinences d' homosexualité, de sorcellerie, de mutilations plus les.Dix.autres, les Dix Commandements,.le monde va mieux..
@@lajoel5027 Je reformule : Jésus-Christ est à la fois homme et Fils de Dieu. C'est l'homme qui est crucifié et il ressuscite parce qu'il est le Fils de Dieu. Un homme ne peut pas se ressusciter tout seul. C'est la résurrection qui prouve la nature divine de Jésus-Christ.
@@CP-xr6yf donc vous voulez dire que jésus avant et au moment de sa crucifixion n a jamais été le fils unique de dieu ? c est à dire la deuxième personne de la trinité (Dieu le fils) ? Mais un simple homme sur terre comme vous et moi ? Mais il l est devenu seulement après sa crucifixion ? C est ça ? Mais Vous ne contredisez pas le christianisme en disant ça ?
toutes les religions du monde ne sont que le résultat d'un long processus d'amélioration ou si voulez de perfectionnement des vieilles croyances que les premiers idolatres et ceux qui leur ont succédé pratiquaient au fil des temps.il faut être vraiment stupide de croire que le créateur de l'univers peut importe son nom s'abaisse au point de dialoguer avec des misérables mortels aussi infimes qu'ils sont invisibles à l'oeil nu du créateur.vous allez noter par là que je crois à un dieu créateur de tout ce que comprend l'univers comme galaxies étoiles,planètes,montagnes,forêts,torents satélites ,océans,créatures de toutes espèces.eh bien oui éffectivement c'est ma seule conviction que j'ai forgée à partir de cette logique selon laquelle rien de tout ce qui existe au monde et ailleurs ne s'est créer de lui même.il ya toujours la présence de main invisible d'un tout puissant que j'appelle Allah,que les autres appellent le christ .mais que ce tout puissant parfait sans doute ne demande rien aux mortels et à partir de là,toutes les religions ne reflêtent que les fantasmes des êtres humains.
@@TheGuytremblay qui a créer ce dieu tout puissant.voilà une question pertinente. sachez que si parfaits que nous prétendions être,nos capacités de comprendre et de distinguer ne sont qu'insignifiantes à tel point qu'il nous est impossible de voir ou de comprendre ce qui est infiniment grand.car celui qui a créer l'univer où notre planète gravite,et probablement d'autres univer que nous ne pourons jamais voir,cet être est incroyablement plus grand et plus puissant. mes salutations.
@@medhaddou4095 C'est bien que les gens se fabriquent des croyances en autant que ça n'enlève pas de liberté aux personnes qui t'entourent. Je ne partage pas ta croyance, je considère plus probable la simplicité.
Regarder le nombre des musulmans dans la mosquée,et regarder le nombres des chrétiens dans les églises et compter et dis moi le résultat la paix soit avec vous
C'est pas parce que les gens ne vont pas à l'église qu'ils ne sont pas croyants!!et si on comptait le nombre de musulman dans les mosquées qui ne respectent pas forcément leur religion!d'après vous,combien de musulman droit dans leurs bottes resterait-il!?
Quel rapport entre cette vidéo et le thème abordé ? Le nombre des musulmans est plus important dans les mosquées que les chrétiens dans les églises en Europe Occidentale, et pour cause ! Il y a plus de musulmans qui vont au stade que ceux qui vont à la mosquée. L'Égypte est le pays au monde qui consomme le plus de pornographie sur internet ! Les prêtres Occidentaux ont trahis la confiance que la population avait mise en eux. Pas étonnant dès lors qu'ils aient déserté les églises... Le Vatican refuse de réformer intelligemment ces règles et s'obstine dans son erreur. Ils finiront par comprendre ! La paix soit sur vous.
@@VWVVVV Le thème abordé c'est qu'il critique les musulmans,il a la haine, il les respecte pas, ils sont bien attaché à leurs fois, par rapport aux chrétiens les églises de plus en plus sont abondonnées, ils ont plus la fois ya que des vieillards dans les églises malheureusement avec tout mes respects au chrétiens
@@chaplinlondon505 La haine, la vraie, c'est Daesch, c'est celui qui est capable de foncer sur des femmes, des enfants, des gens avec un camion de plusieurs tonnes pour faire un max. de victimes, la haine, c'est ceux qui sont capables de tirer à la kalasch sur une petite foule dans une salle de concert, sur des terrasses, devant un stade où à l'intérieur d'un magasin, la haine, c'est un type capable d'égorger un autre juste parce qu'il a été faussement informé, etc. etc... Et pourtant, toutes ces personnes avaient la foi...!? Et surtout la haine...! Et tant d'autres choses que nous ignorons. Le gars d'internet peut parfois avoir des mots qui peuvent heurter, mais ça, c'est le cas de tout le monde, vous-même et moi compris. Je comprends que ces thèses et ces dires dérangent et ne plaisent pas, mais je peux vous assurer que le but de ces vidéos n'est vraiment pas de diffuser la haine ou quoi que ce doit d'autre, mais simplement de faire des recherches historiques, scientifiques et rationnelles...! Ni plus, ni moins. Et tout ce que ce monsieur pourra dire n'enlève en rien la beauté de la religion musulmane. Nous vivons dans des sociétés où nous ne sommes plus capables de prendre un peu de recul, d'avoir un minimum de réflexion, de calme et de hauteur. Cet état de fait m'inquiète pour les générations suivantes et pour le futur en général. Puisse Dieu envoyer un peu de sagesse à cette humanité qui en a tant besoin. Inch Allah. Que la paix soit avec vous, tous.
les musulmans adorent Satan et aiment tuer pour conquérir des terres depuis 1400 ans. C’est une hérésie sortie du christianisme par un moine défroqué qui a quitté son monastère pour fonder une hérésie : la secte des Mahométans.
En Afrique noir tous les musulmans pensent qu'il y a quelques choses de Divin dans la religion musulmane ce qui écarte toute idée de contredire les ressits qui se raconte dans le corant et hadis. Tous celui essaye risque d'être rejeté de la communauté.
Cette fausse religion compte quand meme deux milliards de personnes,vous abordez le sujet sur un plan historique,histoire qu’il est necessaire de fouiller s’ils veulent acceder a la verite. Ceci-dit,meme sans ca,je ne comprends pas comment ils puissent etre aussi nombreux tant le contenu du coran est aberrant,se contredisant d’une page sur l’autre,avec un soit disant prophete qui n’en devient plus un de fait pour faire place a un detraque mental qui lui serait prophete…j’arrete,il y a de quoi ecrire mille page sur cette supercherie talmudique.
Il n'y a pas de fausse religion, ou alors toutes les religions sont fausses. En tout cas toutes ne sont qu'une interprétation humaine, forcément imparfaite et incomplète du message de Dieu. Quant à vos soi-disant aberration et contradictions du Coran, personnellement je n'en vois pas, je ne vois un message adapté à la société arabo-persique du haut moyen-âge. Comme je vois dans la Bible catholique un message adapté à la société romaine de l'antiquité tardive.
@ Tonton Beber Les Ecritures sont garanties par Jesus grace a l’Esprit Saint de son vivant,contrairement aux Corans qui l’est par le soit disant paraclet Mohammed dont les musulmans se prevalent,Mohammed qui recu au passage la mort reservee aux faux prophetes dans l’ancien testament:l’aorte tranchee. Corans qui etaient ecrits avant l’an 800 dans le sens inverse de celui d’aujourd’hui,Medine puis la Mecque… S’agissant des incoherences du Coran actuel,je pourrais faire 1000 pages mais ne serait pas lisible et ne vous permettrez pas de me corriger si je mens ou si je dis une erreur. Voici donc simplement une petite mise en bouche,j’attends vos commentaires. Bien. En sourate2,verset253,Allah dit qu’il a mis certains messagers au dessus des autres,et au verset 285,il dit qu’il ne fait pas de difference entre les messagers.Allah semble avoir des problemes de memoire ou des difficultes a calculer:il ne sait plus en combien de temps il a fait le monde,si c’est en deux jours(sourateXLI,verset9),en six(sourateVII,verset54),en huit(sourate41,verset9 a 12) ou bien en un instant(sourateII,verset117;s’il a d’abord cree la terre puis le ciel(sourateII,verset29),ou bien le ciel puis la terre(sourateLXXIX,verset27 a 30);si le ciel et la terre etait d’abord une meme masse compacte qu’il a divisee(sourateXXI,verset30) ou bien s’ils etaient separes et qu’il les a reunis(sourateXLI,verset11);s’il a detruit le temple d’Ad en un jour(sourateLIV,versetXIX) ou bien en plusieurs(sourateLVI,verset16;sourateLXIX,verset6 et 7)… Manifestement,tous les versets contradictoires,temoins de la redaction hasardeuse du Coran,n’ont pas encore ete abroges…Qui va s’en charger?Et puisqu’en sourateIV verset82,Allah avoue que celui qui trouvera des contradictions dans le coran aura la preuve que ce livre n’est pas de Dieu,que manque t-il aux musulmans pour quitter l’islam? Comment Allah peut-il affirmer que Mahomet est le dernier et le plus grand des prophetes-A lui nul associe!Voila ce qu’il m’a ete ordonne et je suis le premier des soumis”(sourateVI,verset163),celui a qui seul Allah revele son mystere (72-26-27),et jurer ne pas faire la difference entre les prophetes((sourateII,verset136 et sourateIII,verset84)?Tient-il vraiment toutes ses promesses s’il n’en tient pas ne serait-ce qu’une? Pire,Allah promet l’enfer aux associateurs,cela ne l’empeche pas,lui,de s’associer a Mohammed,en effet,isulter Allah est pardonnable(sourate XXXIX,verset53) alors qu’insulter Mohammed ne l’est pas (sourateXLIX,verset2)!Qui est l’associateur? Aussi,comment tous nos peches puissent etre pardonnes si un seul ne l’est pas? Dis-leur:”Si les hommes et les djinns se concertaient pour produire quelquechose de semblable a ce Coran,ils ne sauraient y parvenir,meme s’ils se pretaient mutuellement assistance”(sourateXVII,verset 88).Or,en la sourate 72,precisement appelee”les djinns”,ce sont des djinns qui parlent…Si donc des djinns parlent dans le Coran,preuve est alors donnee que leur versets sont necessairement aussi beaux que ceux du Coran…et le defi d’Allah visant a prouver l’origine divine du Coran par l’impossibilite de presenter des versets semblables aux siens(sourateVII,verset203;sourateX,verset37;sourateXVII,verset88;sourateXIX,verset73;sourateXXII,verset72;sourateXXXIV,verset43;soirateXLIV,verset25;soirateXLVI,verset7)est releve!Allah est donc convaincu,par sa propre parole,de mensonge!Comment comtinuer a croire que le coran soit la parole d’Allah s’il est la parole des djinns?
@@indulcedinesocietatisquaer804 J'ai écrit que tous ces livres religieux ont été écrits par des humains, pas par Dieu. Tous contiennent des erreurs, la péché originel dans la Bible est une vaste carabistouille de misogynes, et l'esprit saint est invention tardive des romains. Et peu importe le nombre de jour de la création ... puisqu'en réalité l'univers a des milliards d'années. Tout cela n'est qu'à prendre au sens figuré. D'ailleurs, comment voulez vous parler de jour pour dater des événements qui datent d'avant l'apparition de notre planète étant donné que le jour est défini par la rotation de la Terre ^^ Vous vous amusez à relever les erreurs du Coran, mais par contre vous garantissez vos Ecritures, je vous cite "par Jesus grace à l'esprit saint de son vivant" (phrase qui au passage de veut strictement rien dire). Donc, si j'ai bien compris l'esprit saint c'est le service après-vente. Si je trouve une page déchirée ou mal imprimée dans ma Bible, je peux m'adresser à l'esprit saint qui me l'échangera ? Et de plus vous dites "Jésus de son vivant" ... Ben non, il est un fait historique que nous ne possédons aucun récit de la vie de Jésus écrit par des personnes l'ayant cotoyé, et aucun écrit de sa propre main non plus. Ne me dites pas qu'il était illetré, le fils d'un grand entrepreneur en constructions qui construisait des villas pour les Romains. Les 4 évangiles, c'est tous les récits de 'l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme' ... Encore une fois cessons de prendre toutes ces écritures au pied de la lettre, aucune n'est infailible. Toutes ont été rédigées par des humains, fussent-ils prophètes. Pour moi le dernier prophète pourrait très bien être Gödel (le mathématicien), et le livre que je lis pour me convaincre de l'existence de Dieu, c'est la démonstration du théorème d'incomplétude.
@Tonton Beber Dit autrement puisque vous etes dur a la comprehension,l’Esprit Saint garanti que les Ecritures ne sont pas d’origines humaines mais divines. Le concile de Nicee ne fait que mettre noir sur blanc ce que contestait l’heresie d’Arius,l’Esprit Saint (le paraclet) est explicitement dans le credo catho des la resurrection du Christ.Un concile a pour la plupart du temps pour objet de clarifier une heresie,ce qui fut donc le cas concernant Nicee. S’agissant de l’univers et de toutes vos theories pseudo scientifiques,comme la theorie de l’evolution,sont des theories farfelues,en effet,nous n’avons jamais trouve de fossiles 50% poissons,50% crapaud,seulement des poissons et des crapauds a 100%.Pour le sujet de la datation de la terre,la datation au carbone 14 n’est pas une datation valide car n’arrive pas a dater le Linceul du Christ:soit la datation au carbone 14 est valide et elle date le Linceul du Christ,soit elle ne l’est pas et ne peut donc le dater.La realite retient la deuxieme hypothese.Sans compter que vos pseudo scientifiques doivent en etre a leur septieme ou huitieme datation de la terre en 2 siecles,qui chaque fois est scientifique nous disent-ils,quid de la precedente! Bref du flan comme ce que vous avez ecrit precedemment. Vous vous trompez sur le service apres vente angelique, « il garantit les Ecritures de son vivant » veut dire que Jesus dit que l’Esprit Saint sera avec les apotres « pour toujours », « a l’interieur d’eux »,c’est Jesus qui parle qui garantit la veracite des Ecritures,non l’ecornement des pages.Affirmation de Jesus verifiables au vu du nombre d’evangiles,aucun ne contredit l’autre,simplement l’un decrivant une personne a moustache lors d’une scene,la ou un autre apotre decrira un autre personnage au pantalon jaune par exemple:aucune divergence sur le fond contrairement aux autres fausses religions. S’agissant du temps mis pour creer la terre,oui,Dieu utilise le temps terrestre pour expliquer aux hommes comment ils se retrouvent la,bien qu’il l’ait fait precedemment a l’existence de celui-ci,si vos capacites cognitives ne peuvent concevoir cela,je ne peux rien faire de plus. « Nous ne possedons aucuns ecrit de personnes l’ayant cotoye…Jesus non plus »:contrairement aux autres faux prophetes,Jesus a fait mieux qu’ecrire,il nous a laisse le miracle vivant perpetuel depuis 2000 ans du Linceul du Christ,miracle que les technologies actuelles ne peuvent reproduirent bien que ce soit l’objet le plus etudie de l’Histoire(plus de 600 000h d’etudes scientifiques dessus,les juifs s’arrachent les cheveux dessus). Ca c’etait pour Jesus lui-meme,maintenant,s’agissant de ceux l’ayant cotoye directement,la encore vous manquez de culture et je suis oblige de vous mettre Q nu - C’est vraisemblablement entre 30 et 100 qu’il a été rédigé et nous possédons des manuscrits complets et en très bon état de tout le Nouveau Testament datant de 350 (ce qui fait un laps de temps de 300 ans). - Nous détenons des papyrus contenant la plupart des écrits du Nouveau Testament du III° siècle et même un fragment de l’Evangile de Jean qui date des alentours de l’an 130. - Il existe plus de 5.000 manuscrits grecs, plus de 10.000 manuscrits latins et 9.300 autres en diverses langues. - Ajoutons à cela les 36.000 citations du Nouveau Testament que l’on trouve dans les écrits des Pères de l’Eglise, en Orient comme en Occident. - Dans tous ces milliers de sources, les variantes textuelles existent et elles peuvent changer parfois le sens d’une phrase ou nuancer un verset, mais le sens général du récit est parfaitement identique et tout à fait conforme aux Evangiles dont nous disposons aujourd’hui en librairie. Vous qui aimez la science,comme l’a dit l’un des plus grands spécialistes de l’Ecriture, F.J.A Hort : « Etant donné l’abondance et la qualité des preuves de son authenticité, le Nouveau Testament demeure, de façon absolue et irréfutable, unique parmi les écrits en prose anciens » (The New Testament in the Original Greek Vol I p. 561 - New york, Mac Millan Co.) -Ou bien Sir Frédéric Kenyon, un critique de pointe dans ce domaine résume tout cela : « L’intervalle entre les dates de la composition d’origine et les premières copies est si minime que nous pouvons nous permettre de la négliger et nous n’avons plus aucune raison de douter que les Ecritures nous soient parvenues dans leur ensemble telles qu’elles ont été écrites. Désormais, l’authenticité comme l’intégrité de l’ensemble des livres du Nouveau Testament ne sont plus à mettre en doute » (The Bible and Archeology Harper and Row 1940) Aucun texte de l’Antiquité n’a été aussi bien conservé que les Saintes Ecritures juives et chrétiennes, parce que ces textes ont été tellement copiés, dans tant de pays et tant de versions, qu’il était impossible de les falsifier et qu’il n’y a donc absolument aucun doute sur les textes originaux. Les extraordinaires découvertes de Qumran en 1947 sont venues confirmer la parfaite conservation des textes bibliques. - Qumran est considérée par tous les archéologues comme la découverte la plus importante en matière de textes antiques. - Plus de 900 textes datant du premier siècle avant Jésus-Christ ont été exhumés et sont maintenant publiés dans leur totalité. - Parmi eux, on trouve des extraits de tous les livres de la Bible sauf le Livre de Suzanne, et l’intégralité d’un rouleau du prophète Isaïe. - Tous ces textes sont, à quelques variantes textuelles ou orthographiques près, qui n’altèrent jamais le sens du texte, conformes aux textes saints de la Bible hébraïque qu’on trouve aujourd’hui en librairie partout dans le monde. - On peut même reconstituer le Canon des Ecritures juives, à partir des calligraphies et des signes qui permettent de distinguer et d’identifier les lectionnaires spécialement vénérés, et le Canon qui peut être ainsi reconstitué est parfaitement conforme au Canon retenu par l’Eglise catholique aujourd’hui. - Tout cela prouve de manière définitive la parfaite conservation des textes bibliques, conservation qui s’explique parfaitement quand on voit l’infini respect religieux avec lequel les traditions juives et chrétiennes ont toujours conservé leurs sources. « Cessons de prendre ces ecritures au pied de la lettre,aucune n’est infaillible »:comme demontre plus haut,celle-ci est infaillible car provenant de milliers de sources toutes concordantes parfaitement,attestee par l’Esprit Saint selon Jesus lui-meme,puis,si cela ne suffisait pas,par le miracle vivant de son Linceul a Turin ainsi que de sa Tres Sainte Maman a Guadalupe au Mexique. Nous pouvons affirmer avec certitude que c’est Dieu qui a cree la terre et non la theorie du big bang,theorie etrange dont personne n’explique les elements declencheurs,bref,du flan.Les plus grands scientifiques sont d’ailleurs croyant,je parle des vrais scientifiques,ceux qui cherchent,ceux-la admettent qu’il y a un Createur pour la tres grande majorite d’entre eux. Vous me pardonnerez de ne pas repondre a votre derniere remarque concernant le theoreme d’incompletude,je me suis deja farci pas mal « d’etudes scientifiques »au cours de ma vie,menant toute a l’impasse,je n’ai pas le temps de lire votre livre,vous repondre etant deja tres chronophage.
Analyse très subjective, a volonté ou par ignorance du fondement de l islam.. Parmi les erreurs flagrantes de l’analyse; l'Arabie préislamique n’était pas païenne mais polythéiste à l’instar des grecs, des romains et des égyptiens de l’antiquité.. et les arabes n’étaient pas ignorants, ils avaient une culture des plus avancée des cultures contemporaines et la période désignée par le coran de ``jahiliya`` faisait référence au paganisme et a l ignorance de la °vraie° nouvelle religion l’Islam Je vais pas défendre le coran `` la demeure a son seigneur qui ou qu il la protège ``.. Mais attribuer l’islam, un événement, qui depuis son apparition a changé le monde et qui continue a façonner les territoires et les relations humaines a un seul personnage,Sidna Mohamed ``prière et paix de Dieu soit sur lui``, un être humain, berger illettré du désert ! c’est plus rationnel de croire a une force non identifiée que de rendre ce personnage plus extraordinaire qu'il ne l'est déjà pour ceux qui le reconnaissent et connaissent
Une force non identifié ? Un moine chrétien du nom de Sergius voulait devenir le supérieur de son monastère. Il n’a pas été nommé alors par jalousie et frustration, il a quitté son monastère au pMoyen-Orient qui était chrétien, et a fui en Arabie et contrairement à ce Monsieur, l’Arabie n’était pas christianisé à cause de l’éloignement. Mais il y avait des juifs. Ce moine Sergius a vu Mohamed et l’a instruit en mélangeant de l’ancien et du nouveau testament. Et c’est de cette manière que l’Islam est né. C’est une hérésie sortie du christianisme avec du vrai er du faux.
L lslam c est la soumission à la volonté de dieu .ll y a des gens qui connaissent de l lslam et de dieu que les termes arabes qu on leur donne .Secouez vous donc .
Au lieu de chercher les origines de l'islam , occupez vous surtout de ramener vos fidèles qui ont déserté vos églises , l'islam est la religion qui se propage le plus et le plus vite dans le monde car le message est clair et limpide et même un enfant de 3ans peut le comprendre ,je mets au défi tout chrétien même le pape en personne de m'expliquer la Trinité et de me convaincre , de prouver sa véracité dans la Bible , de même que la nature divine de jesus ,je ne mets pas en doute sa naissance miraculeuse ni le fait qu'il est le messie car sur ce point seul l'islam le reconnaît également.
2 роки тому+9
Jésus est sauveur. Il donne la vie. Or Dieu seul peut sauver. Donc Jésus est Dieu. CQFD
L’Eglise où je me rends est toujours pleine aux 5 messes du dimanche et les places sont chères . En semaine il y a 3 messes et un Chapelet chaque soir . Des musulmans et des juifs se convertissent . Nous avons même le fils d’un Imam qui s’investit beaucoup . L’islam par sa violence peut séduire certains mais ne correspond en rien aux vérités Bibliques et notamment au décalogue remis par Dieu à Moïse sur le Mont Sinaï : « tu ne tueras pas ! » là est la différence avec l’Islam ; la violence , contre la Paix du Christ ! C’est à cela que vous reconnaîtrez les vrais serviteurs de Dieu . Nous laissons Mahomet avec son âne volant et son paradis aux 72 hourries aux grands yeux éternellement vierges 🤣😂.... nous avons combattu les envahisseurs Mahométans durant des siècles , et obtenus de grandes victoires grâce au Saint-Rosaire . Rappelez-vous Lépante et le siège de Vienne , mais surtout la reconquista espagnole . ✝️🙏🏻🕊⚜️ et surtout l’Apocalypse de Saint-Jean et sa grande tribulation , qui annonce la victoire , après les persécutions et la grande guerre de Dieu le tout puissant , dont bénéficieront les disciples de Notre Seigneur Jésus-Christ. La Sainte-Trinité représente Dieu le Père tout puissant que personne ne peut approcher directement sans perdre la vie (nucléaire ) et un fils Jésus-Christ , mi-homme héritier de son père (avec tous ses pouvoirs pour mener à bien sa mission ) et servir d’intermédiaire avec les Hommes . Ce fils qui doit donner son sang pour racheter l’humanité . Et la troisième personne représente la force extraordinaire qui émane de Dieu , ce pouvoir surnaturel qui agit sur les humains , sur les éléments , les évènements . Il n’y a qu’un seul Dieu tout puissant un fils héritier de ses pouvoirs pour aider les humains , et une force surnaturelle extraordinaire qui intervient sur les humains qui l’invoquent .
La Trinité est un mystère car notre cerveau limité ne peut tout savoir mais nous en savons assez pour croire en lui. Et finalement, ce qui compte c'est que Dieu vous paraisse crédible dans ce qu'il dit. Vous imaginez que Dieu est dur, lointain, injuste, cruel ou un Dieu proche, miséricordieux qui vous aime?
@@CP-xr6yf Dieu a tellement aimé l’humanité qu’il a envoyé son fils , notre Seigneur Jésus-Christ , pour nous venir en aide .Un Dieu plein d’amour ne demande pas de tuer les autres en son nom , car lui seul accorde le souffle de vie . C’est pourquoi il nous a donné des commandements . Dieu en sa grande bonté nous a envoyé l’Esprit-Saint , cette force extraordinaire qui nous assiste , et nous a dotés d’anges gardiens , lesquels nous protègent et nous guident . Certes , je donne une explication simpliste de la Sainte Trinité , telle que je la comprends , et cette approche très personnelle est susceptible d’être comprise par tous . Le mystère ne peut être expliqué et pourtant cela me paraît très simple à comprendre , sans avoir à entrer dans le détail d’un système trop élevé pour notre compréhension . Demandez l’aide de l’Esprit-Saint pour accéder à la connaissance d’une simple vérité . ✝️🙏🏻🕊⚜️la foi aidant ... Deo Gratias !
« Lorsque des musulmans tuent des mécréants c’est en réalité Le Bras de Dieu » c’est bien inscrit dans votre Coran ! Et pourtant Dieu donne la vie et nul n’a le droit de prendre la vie des autres . Pourquoi un cœur se met-il battre à 3 semaines chez l’embryon ? Ce n’est qu’un un morceau de viande ! Qui donne le souffle de vie ? Jésus a hérité du pouvoir de Dieu son père puisqu’il a été capable de faire des miracles et de guérir ou même ressusciter des morts . Pourquoi Dieu ne serait-il pas capable de faire naître un enfant dans le sein d’une vierge ? Vous croyez pourtant à l’ange Gabriel qui serait apparu à Mahomet ! Si l’Islam violent se propage aussi vite , c’est par la terreur , l’oppression , la dhimmitude, la menace . Par les invasions barbares , les envahisseurs Mahométans exigeaient la conversion , l’esclavage ou la décapitation . que reste-il des nations chrétiennes exterminées et de nos jours encore (Arménie , Syrie , Irak , Soudan , Afrique ) Que dire de l’empire Byzantin et de la grande Arménie disparus à jamais ?
Les musulmans vouent un respect majestueux à Jésus, prophète et Messager de Dieu. C'est à méditer. C'est pourquoi les musulmans n'ont aucun complexe vis à vis du christianisme.
@philippe Ligois le Christ t'a dit dans quel verset qu'il est divin? Médite le Mathieu 7 que tu utilises car ce sont ceux qui le disent Seigneur qu'il reniera et jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas les musulmans
@@RKSS708: Jésus est le seul Verbe de Dieu. Et puisqu’il s’est fait chair et a habité avec nous, par son humanité il devient fils de Dieu car Dieu est père et il aime toute l’humanité et Jesus devient ton frère et la Vierge Marie ta mère.
Jesus est le seul grand prêtre, le seul messie et le seul prophète. Et parce qu’il est le Verbe éternel de Dieu, il est Dieu le Verbe de Dieu Dieu incarner en une Vierge, la Vierge Marie
Il n y’a pas plus énigmatique et secret que l’origine du christianisme … et puis vous êtes mal placé pour juger l’islam. On ne peut pas être jugé et partie. Laissez ça au académiciens ils sont plus outillés et plus habilité.
Pourquoi les musulmans n accepte pas quand ont dit la vérité sur le corant ils trouvent toujours quelque choses à redire il faut faire des recherche vous même et non pratique sans savoir la vérité
Dieu dit dans le coran.... Connais moi avant de l'adorer...sinon comment pourrais tu m'aider situ ignore tout de moi? Pour dire que cette religion prône et recommande la connaissance avant toute chose.
C est beaux les discours conference y a personne pour contredire vos dire. Faite un débat avec me collectif hanifi par exemple. Déjà avec Karim vous avez perdu tout vos moyens peut etre que maintenant vous allez être plus fort lol.
Merci bien, mais je ne vois pas l'intérêt de débattre avec des ignorants. J'ai essayé avec Karim, j'ai bien vu hélas qu'il ne comprenait rien au sujet.
@@OdonLafontaine oui oui c est lui qui comprenait rien. C est pas lui a la fin qui ne savait pas quoi dire a la fin. C est quand même incroyable d essayer de prouver que l islam est un myth alors que votre bible est remplie de contradiction de falsification. Aller déjà corriger votre bible après regardez m islam. Sinon c est quoi l idée on est obligé d accepter votre thèse et supprimer tout notre patrimoine? Vous debattez pas parce que votre thèse tien sur rien. Corriger les erreurs de la bible après on verra.
Vous n'avez pas lu le livre et vous venez raconter n'importe quoi. Karim a démontré sa pauvreté argumentative, qu'il n'a pas le niveau universitaire et scientifique. Faire un débat avec le collectif perte de temps, ils sont le niveau zéro de la pensée, mais les rois des sophismes qui n'arrive déjà pas à comprendre une introduction d'un livre et pense réfuter l'entièreté d'un livre avec l'introduction, cela démontre leurs niveaux zéro de la penser et de la rigueur. Ne comprennent pas le fond de la conférence d'Odon et les arguments, et en reste à des postures de religieux.
Je pense que même les gens instruits et éduqués s'arrêtent aux apparences. Ils sont encore imprégnés de gloires et engloutis dans les choses de la terre qu'ils pensent leur procurer jouissances prospérité, longue vie et bonheur éternel. Il cherchent, scrutent ciel et terre avec grande curiosité activisme et précipitation en faisant fi de la nature qui les a engendrés. Heureusement certains, moins attachés aux choses de la terre ont compris notre véritable mission ici-bas et le but de cette souffrance. Un exemple chrétien parmi d'autres: Transfigurée par la foi Etty Hillesum une hollandaise juive réfugiée du camp de Westerbork écrivit ( Je veux être un beaume sur tant de plaies). Quand Dieu accusé de laisser le mal nazi envahir le monde, elle répondit qu'elle veut consoler le cœur de Dieu, Lui aussi persécuté dans ses frères souffrants. Un parcours de foi vers la lumière et la compassion. Est-ce que les adeptes de l'islam peuvent concevoir la rédemption et la beauté de cette élévation?🤔🤗😇🥰😍🙏🙏🙏💫
@@said6769 Bonsoir. Massacre des Berberes au 7eme siecle lors de l'expansion de l'islam (apres les massacres de la peninsule arabique). En Europe c'est par le martyr. Forcément vu que la première armée Chrétienne date du début du 4eme siecle.
Surtout que les islamistes tuent plus de musulmans que de chrétiens et la charia tout le monde en a ras-le-bol alors que le Christ c'est l'amour à l'état pur et ça n'a rien à voir avec ça, hélas depuis Nabucodonosor rien a changé !
@@said6769 « celui qui sort l’épée périra par l’épée » paroles de Jésus au moment de son arrestation. Aux soldats venus arrêter Jésus de Nazareth , l’un des apôtres sortit son épée et blessa le soldat à l’oreille . Jésus rétablit le centurion en son intégrité physique et prononça ses paroles.
Dis: «S'il y avait des divinités avec Lui, comme ils le disent, elles auraient alors cherché un chemin [pour atteindre] le Détenteur du Trône». Pureté à Lui! Il est plus haut et infiniment au-dessus de ce qu'ils disent! Les sept cieux et la terre et ceux qui s'y trouvent, célèbrent Sa gloire. Et il n'existe rien qui ne célèbre Sa gloire et Ses louanges. Mais vous ne comprenez pas leur façon de Le glorifier. Certes c'est Lui qui est Indulgent et Pardonneur. Coran
Oui frère ... Einstein a parlé de la 4ieme dimension , LE TEMPS , pour compléter la mathématique de ce que la physique moderne apelle l' ESPACE-TEMPS " , "ZAMAKANE" , "TEMPS-ESPACE", en arabe
Pourquoi cette amputation selon vous et quelques vérités historiques plus ou moins crédibles font que des conclusions hâtives soient évoquées quelle simplicité ? Si on exclut ibn Malik tout votre raisonnement s écroule car base sur. Un fait unidirectionnel les faits historiques ont une grande valeur mais n’ont jamais été une valeur mathématique un raisonnement philosophique peut vous mener dans un cul sac car votre logique basée sur quelques faits historiques dictée par des facteurs extrinsèques de l origine de cette histoire
C'est sûr que c'est plus facile de rejeter les faits historiques. Dans ce cas on peut inventer toutes les histoires du monde, comme c'est le cas dans l'islam. Mais ce n'est pas historique.
@@MB-nq3lx C'est ce que font les musulmans au sujet des Juifs et des Chrétiens, quand ils disent qu'ils ont falsifié les écrits... Quand on donne donnent aux musulmans les versets du coran qui confirment la véracité de la Torah et des évangiles, ils disent que les livres originaux sont cachés par les Juifs et les Chrétiens... Bref une parade à tout...
Ô vous mes frères chrétiens ! Si vous vous intéresser un tant soit peu à l'islam, faites vos recherches vous-mêmes. Ne vous laissez pas influencer par ce genre d'ignorant : des preuves svp, des références sérieuses par pitié, non pas d'anciens écrits de vos coreligionnaires, sombres inconnus, de mystérieuses découvertes archéologiques sans fondement sérieux, d'amalgames, d'ommissions ... ppppfit ! La liste est trop longue! Vraiment navrant. Désespérant à notre époque où il est si aisé de se cultiver !!! Faites un petit effort, ou bien , malgré tout le respect que je vous porte : TAISEZ-VOUS!
A vous écouter. L islam. A été. Fabriqué. A partir. De tout ce. Qui a existe depuis. Le judaïsme. Le. Christianisme. Etc..... De. La. Le. Coran. Qui se. Résumé. A. Un. Seul. Texte. Prouve. A. Plus. D un titre. La. Vérité. Qui. Corrigé. Les. Revelations. Precedentes
Des millions de musulmans quittent l islam. Deviennent athes ou chrétiens. Pourtant cette si belle religion les menacent ou les discreminent. Renseignez vous.
@@sfbz7992 Ce qu'il y a de bien avec vous c'est que vous êtes pauvre ( pauvre d'esprit ) en plus avoir de l'humour...! Du coup j'ai un doute concernant votre pauvreté...!?
La phrase: "Muhammad 'abd Allah wa-rasuluh" (محمد عبد الله ورسوله) apparaît pour la première fois dans l'inscription du Dôme du Rocher à Jérusalem (daté de l'an 72 du règne omeyyade correspondant à l'an 691/92 de notre ère) et signifie : "Loué soit (= muhammad) le Serviteur de Dieu et son Envoyé", le vrai nom de ce Serviteur de Dieu étant cité dans cette même inscription : "Seigneur, béni ton Envoyé et Serviteur ISSA (Jésus) fils de Marie" ! Du gérondif "muhammad" (= "loué soit") la "biographie du Prophète" a fait le nom (ou prénom) du prophète de l'islam : "MUHAMMAD". Une simple erreur philologique et sémantique qui met en lumière "l'origine cachée" de l'islam (ISLAM étant à son tour une seconde erreur sémantique du syro-araméen qui n'a rien à faire avec une religion nommée "ISLAM"). Comment imaginer les conséquences d'une telle (double) "erreur historique" due à la fausse compréhension sémantique des termes "MUHAMMAD" et "ISLAM" !
@@chrislux3687oui et pas que ! C'est tout le Coran qui est mal traduit. Avez vous lu les travaux de Christophe Luxenberg repris par Anne Marie DELCAMBRE ? Auriez vous connaissance d'une nouvelle traduction complète en ce sens ? Je cherche partout !! 😅
Monsieur, C'est très exactement à 21:20 de la vidéo que je m'arrête pour vous écrire ceci : Passez en revue cette vidéo ou adressez la à des spécialistes "sérieux", ils vous expliqueront vos erreurs que votre manque de sérieux m'impose de ne point vous éclairer.
On en parle du culte de Mithra et des prêtres mitraïque qui sont l'inspiration que dis-je, la copie conforme de l'Organisation de la chrétienté dans ses débuts?
point de vue tendancieux, non appuyé par une preuve, et qui émane de quelqu'un qui regrette que la colonisation musulmane ait subi un coup d'arrêt, coup d'arrêt qui aussi confirmé bientôt en France
Le problème c'est que vous ne saisiriez pas le fait que la seule foi monothéiste qui appelle à adorer un seul Dieu est l'Islam. Au fond de vous, vous le savez mais vous continuez à nier et à chercher ici et là tout ce qui pourrait semer le doute dans les cœurs des adeptes de la vraie foi. Avec tout mon respect, je vous te dire, votre religion est corrompue et la version actuelle est un mélange de paganisme et de la foi chrétienne primitive, que Jésus -paix soit sur lui- prêché à son peuple.
Pourquoi vous étudiez l'islam?Ilya d'autre religions dans ce monde.et du moment que le christianisme est la bonne voie pour quoi vous le comparé avec l'islam .est ce que l'islam est une référence..?est il la réalité ?l'islam dit que tous les profetes sont pareils de Adam jusqu'à Mohamed.je trouve sa logique.lislam dit que dieu est unique et ne ressemble a rien de ce que nous connaissons.je trouve sa aussi logique car le créateur de cet univers très beau très complexe très ordonné ne peut pas être un humain faible ou autre .en plus dans le coran Ilya des centaines voir plus de données scientifiques que les savants de biologie de médecine de géologie...reste étonné que impossible impossible Mohamed le personnage pauvre,sans parent, ignorant ,dans le désert de l'Arabie Saoudite ou ni école ni civilisation peut connaître .exemple le Big band ou la théorie actuelle qui explique la formation de l'univers et bien dieu a dit dans le coran que les cieux et la terre était collé et dieu les a séparé.un autres exemple dieu dit la terre ou la croute terrestre se renouvelle et la tectoniques des plaque confirme cela .dieu a dit que les gens qui iront en enfer une fois leur peaux sera brûlé dieu va leur donne une nouvelle peaux pour sentir du tourment et la science actuelle et les neurologues confirme que les récepteurs et les terminaisons nerveux se trouve dans la peau et par suite si la peau est brûlé ,on va rien sentir.est ce que Mohamed l'ignorant va connaître ses donnes Ilya 14ciecle?.....ilya..... d'autre et d'autre exemple.
depuis une dizaine d'années tu n'arrêtais pas de mentir sur l 'islam et paradoxe grace à tes vidéos sordides beaucoup de chrétiens ont embrassé l islam.
@@OdonLafontaine "Des milliards, même." il reste combien alors? tu donnes la preuve que tu es juste un menteur, un manipulateur, tu ne cesses de publier des vidéos mensongères , des conférences, des forums...pour essayer désespérément d 'arrêter l 'afflux grandissant de chrétiens et non chrétiens vers l 'islam .
@@OdonLafontaine et il y a bien plus de chrétiens " cachés" ou juste discrets qu'on ne le croit ...au Japon pdt 250 ans , des chrétiens malgré les persécutions sont restés fidèles , attendant le retour des prêtres .C'est cela la semence du christianisme , la parabole du grain de senevé : espérance, joie . Or Depuis 1400 ans les islamistes guerriers , maintiennent la peur dans leurs rangs pour éviter les apostasies . D'où les interdits sur les femmes, l'interdiction des évangiles dans certains pays musulmans : car ils savent la fragilité de certains de leurs concepts .
@@annuelle6215 en fait il faudrait etudier les causes relles ,precises des migrations actuelles vers le nord 1/ des états corrompus qui maintiennent volontairement leurs pays ds l'insecurité 2/ des chretiens ou autres non musulmans traqués et massa.crés ds ces pays musul.mans 3/ des musu.lmans qui desertent ces *paradis* isla.miques fait de ségrégations et d'interdits . Le paradis musulman n'a pas l'air paradisiaque et l'islam se maintien par l'interdiction absolue de l'apo.stat ( la vitrine peut etre assez moderniste , mais on y tue , on emprisonne pour y maintenir la pression coranique) Et en arrière plant , l'idee de repandre la umma au monde entier. Le vieux rêve messianique des 1ers guerriers musul. implanté ds le temps present
Odin, tu affirmes avoir percé le « mystère de l’islam » grâce à des sources externes et une relecture critique des récits islamiques. Pourtant, ta démarche montre surtout des biais méthodologiques forts et une déformation grossière des faits. Tu relies les origines de l’islam à un contexte de christianisation totale des Arabes, en te basant sur quelques pièces et hypothèses. Or, des pièces ou inscriptions isolées ne prouvent en rien que toutes les tribus arabes étaient chrétiennes. Au contraire, les sources historiques arabes et non arabes montrent une Arabie profondément diversifiée religieusement, incluant les polythéistes, les juifs, les chrétiens, et ceux cherchant une religion monothéiste pure, comme le hanifisme. D’ailleurs, réduire les origines de l’islam à une simple synthèse du christianisme et du judaïsme néglige la richesse unique du Coran, avec sa profondeur spirituelle et ses critiques des déformations passées des messages divins. Tu évoques aussi une tradition musulmane « fabriquée pour légitimer un empire », mais ignores que les musulmans n’ont jamais présenté la sira ou les hadiths comme de simples narrations historiques. Ils sont perçus comme des sources religieuses normatives, ce qui n’enlève en rien la profondeur spirituelle de l’islam, ni la cohérence et la continuité de son message. Les méthodes historico-critiques que tu admires sont d’ailleurs aussi contestées, ayant été conçues dans un contexte de critique interne au christianisme, et appliquées souvent de façon biaisée à l’islam. Quant aux propos d’Édouard-Marie Gallais ou d’autres orientalistes chrétiens qui critiquent l’islam depuis des siècles, leur approche ne reflète qu’une vision extérieure, souvent biaisée par une perspective chrétienne. Louis Massignon, que tu cites comme autorité, a bien reconnu l’authenticité spirituelle de l’islam en évoquant « la réponse mystérieuse de la grâce à la prière d’Abraham pour Ismaël ». Enfin, tu dis que les musulmans ignoreraient le contexte eschatologique de l'époque. Pourtant, le Coran évoque le Jugement dernier et des signes annonciateurs, et les musulmans croient fermement à la mission prophétique de Mohammed (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui) comme la confirmation et le parachèvement du message abrahamique. Odin, ton interprétation des origines du pèlerinage est construite sur des anachronismes et des spéculations, plus que sur des faits historiques ou des compréhensions du Coran. La sourate 2, verset 158, ne mentionne pas le mont Saffa de Jérusalem, mais fait explicitement référence aux monts As-Safa et Al-Marwah à La Mecque, liés au pèlerinage bien établi de cette ville sainte depuis bien avant l'avènement de l'islam. Cette tradition n'est ni une invention du VIIe siècle ni une déformation d'une pratique juive. Quant à la question de la prédication de Mohammed (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui), les sources islamiques et non islamiques contemporaines du Prophète, même celles écrites par des observateurs chrétiens ou byzantins, n'ont jamais affirmé qu'il cherchait à établir un culte juif à Jérusalem. En réalité, Mohammed s'est toujours distingué des mouvements prophétiques juifs et chrétiens de l'époque. Les érudits et historiens, en étudiant les sources disponibles, soulignent que son message n'était pas une forme déguisée d’eschatologie juive ou chrétienne, mais un appel à l'unicité de Dieu, adressé à toutes les nations. L’hypothèse d’une tentative d’islam de reconstruire le Temple est aussi sans fondement solide. Le projet politique des premiers califes n’était pas de « rétablir le règne de Dieu sur terre » en un sens apocalyptique, mais d’unifier la péninsule arabique et au-delà sous une direction qui répondait à la justice de Dieu, un principe bien présent dans les monothéismes de l’époque. Affirmer que l’islam se résume à une volonté de domination terrestre est une réduction simpliste, voire erronée, de ce qui est avant tout une foi et une éthique révélées. Les historiens sérieux distinguent nettement les ambitions politiques des califes de l’époque omeyyade et abbasside de l’enseignement spirituel et universel de l'islam. Enfin, ton idée que l’islam « invente » la prophétie de Mohammed et le Coran pour légitimer un empire n’a aucune base textuelle ni historique. Le Coran, préservé depuis ses premières révélations et étudié dans un cadre où la transmission orale était stricte, a traversé les siècles comme une source indépendante des jeux de pouvoir ultérieurs. Ces éléments montrent que tes conclusions sont issues d’un raisonnement qui néglige les sources authentiques de l’islam et les contextes historiques vérifiés. Cela mène à des interprétations qui ne résistent pas aux analyses sérieuses de l’histoire et de la théologie musulmanes. En somme, ta critique s’appuie sur des interprétations partiales, souvent biaisées et déformées. Si ton but est de comprendre l’islam, il est essentiel de l'aborder sans arrière-pensée idéologique, mais plutôt avec un esprit ouvert et un respect authentique pour sa tradition propre.
Le simple fait que le Coran ne détaille pas mais fait allusion au personnage biblique et au révélation précédente prouve que ceux à qui ces prédications étaient destinés savaient de quoi on leur parlait donc ils n’étaient pas polythéiste pour la grande majorité mais juifs ou chrétiens car le Coran n’est réellement compréhensible dans son sens originel qu’avec une solide culture juive.
Si vous rejetez la méthodologie scientifique moderne c’est embêtant pour une religion qui se prétends scientifique et rationnel, la science avancera avec ou sans vous et elle dira ce qu’elle a dire. Vous estimez que les travaux d’Odon ou Édouard Marie Gallez sont biaisé et incorrect ? He bien montrez le ! montrez concrètement les biais, les raisonnement qui seraient déformés par une idéologie ou autre chose. La critique sur le fond est une bonne chose. ce sont des arguments globaux de type moral. Tout ce que l’on voit pour l’instant ce sont des disqualifications a priori, des procès d'intention, des étiquettes collées pour attaquer le messager sans jamais procéder à la critique réelle du message. Jamais on ne rentre dans le détail des analyses, des hypothèses. Maintenant, les faits . A-t-on en 2022 une preuve archéologique comme quoi la Mecque existait au 7é siècle ? Réponse : non.
La recherche historique s'intéresse sérieusement au Coran et, indépendamment de la foi islamique, conduit des analyses critiques sur ce texte comme sur n'importe quel autre pour déterminer ses sources, sa langue, sa cohérence, ses significations, sa composition, etc. Les découvertes de la recherche permettent désormais d'affirmer assurément que le discours de l'islam sur le Coran est faux. Il ne s'agit pas d'un texte proclamé par une personne au début du VIle siècle, mais d'un écrit composite, hétérogène, composé sur une très longue période et par plusieurs auteurs. Depuis presque deux siècles que la recherche historique étudie le texte coranique, des découvertes majeures ont été faites. A force d'accumulation et de croisement entre celles-ci, entre établissement des sources externes au texte issues du monde juif, persan ou chrétien araméophone, entre mise en lumière de ses soubassements linguistiques araméens, entre exégèses critiques et approches philologiques, on dispose désormais de bien assez de preuves et d'analyses pour établir avec assurance que le discours traditionnel de l'islam sur le Coran est faux. Ce texte n'est pas la proclamation d'un homme à des bédouins incultes de l'Arabie du début du VIle siècle, tout prophète que l'on prétende qu'il ait été. Que peut-on dire alors avec certitude du texte coranique? Qu'est-ce que le Coran ? Le Coran est un assemblage hétérogène de textes, réalisé pour l'essentiel aux VIle et VIlle siècles (et encore au-delà) par des scribes aux ordres de factions arabes, chefferies puis califes qui se disputaient le pouvoir laissé vacant par l'effacement des grands empires perse et byzantin, et cherchaient à le légitimer au nom de Dieu. Lointainement, une grande part du Coran est la recopie de textes de prédications et d'instructions de prédication de type brouillon ou prise de notes (d'où l'absence de diacritismes et marques de vocalisation), prédications qui proviennent d'un groupe juif-nazaréen (judéonazaréen) s'exprimant en araméen et enseignant à des prédicateurs de langue arabe ce qu'il fallait dire aux Arabes chrétiens pour les convertir à leur propre foi, dérivée du judaïsme mosaïque et du christianisme pour les entraîner dans leur projet apocalyptique de redescente imminente au temple de Jérusalem du « Messie Jésus » et de déclenchement de la fin des temps. A ces prédications directes s'ajoutent des textes traduits, recopiés ou adaptés de traités et textes chrétiens, juifs, d'homélies chrétiennes et de midrash, de textes apologétiques, littéraires, historiques ou pseudo-historiques, et d'autres prédications de circonstance. S'est ainsi constitué peu à peu à partir de la seconde moitié du VIle siècle un ou des corpus (une collection) de textes destinés à justifier les Arabes conquérants, leurs chefs et leurs califes comme nouveaux maîtres du monde et des siècles au nom de Dieu, en lieu et place du « Messie Jésus » suite à l'échec du projet apocalyptique visant à le faire revenir. Ce corpus s'est transmis et n'a cessé d'être retravaillé, unifié, enrichi, corrigé, bouleversé dans son ordonnancement par des générations de scribes. Il devait avoir une vague vocation initiale de catéchèse pour les nouveaux conquérants, et bien plus encore de marque de la divinité du pouvoir des chefs et de faire-valoir auprès des Juifs et des chrétiens (et de leurs propres textes). La construction progressive de l'islam, sous les Omeyyades et principalement sous les Abbassides en fera le livre sacré de l'idéologie du nouvel empire en formation, prenant alors le nom de Coran (par analogie avec le mot de « coran - quran » que l'on lit dans le texte coranique, qui renvoie, lui, non pas au Coran mais à un lectionnaire de textes religieux juifs-nazaréens). Les scribes ont peu à peu donné au texte son sens islamique. L'élimination des juifs-nazaréens (entre 638 et les Omeyyades), l'arabisation puis la désarabisation du mouvement de la prise du pouvoir aux Perses et aux Byzantins et de son unification impériale sous autorité califale (lorsque les Abbassides prennent le pouvoir et l'installent en Perse, loin des origines arabo-araméennes) ont pu faire perdre aux scribes - et plus encore aux lecteurs arabophones - les sens araméens initiaux présents dans le texte, ainsi que son contexte historique originel - contexte qu'il s'agissait au demeurant de cacher au profit d'un récit nouveau. Les scribes ont alors forcé le sens du texte dans celui de l'islam naissant, inventant pour cela les significations ad hoc aux mots qui permettent la lecture islamique du texte, comme par exemple : « Livre » (Torah] → Coran islamique « nazaréen » [judéonazaréen] → chrétien « associateur» [chrétien] → polythéiste-païen « coran » [lectionnaire, recueil de prières nazaréen] → Coran islamique « recouvreur » [juif talmudique] → mécréant, non-musulman « maison » [temple de Jérusalem] → Kaaba de La Mecque « envoyé » (Moïse, Jésus.../ → Mahomet Ect.. Dans le même temps s'inventait la théologie islamique, c'est à dire la « révélation divine » de l'islam, légitimant l'empire califal et centrée sur la possession du livre sacré, nécessitant donc d'inventer une figure prophétique, Mahomet, pour lui donner une origine. Il fallait donc inventer aussi des « circonstances de la révélation » pour justifier chacun des versets selon l'histoire légendaire du « prophète de l'islam » alors en train d'être écrite, revue et corrigée. Ce fut fait en modifiant ici ou là, au besoin, le texte coranique tout en constituant la « tradition » (la síra, biographie légendaire de Mahomet, le hadith, les chroniques historiques). La langue arabe elle-même connut dans ce même temps une normalisation idéologique : les diacritismes et signes de vocalisation, absents initialement du proto-texte coranique, furent fixés, de nouveaux mots furent inventés (ramadan, kafala, maysir, etc.), de nouvelles lettres dans l'alphabet arabe (le dad / us), et furent institués ainsi calligraphie, grammaire, orthographe, et dictionnaire. Voilà comment on aboutit vers la fin du IXe et le début du Xe siècle au texte coranique final. Son sens, cependant, a continué de s'inventer au fil des siècles, en fonction des débats entre traditionnistes corialistes des « sciences coraniu le sur la bo, au voit du rai sural saiton divers sa « abrogeants et abrogés », les incohérences du texte, etc., le tout en fonction de sa sacralisation croissante au sein de l'islam. Et encore de nos jours, le sens islamique du texte coranique continue toujours d'être inventé selon les interprétations des savants, de ceux qui y recherchent des explications ésotériques, ou par exemple, selon les interprétations des concordistes qui veulent y déceler des « miracles scientifiques ». Bref, le Coran est pour l'essentiel un assemblage de textes préislamiques et proto-islamiques. Le Coran n'est donc pas islamique en lui-même, bien que présentant déjà par bien des aspects certains des fondements religieux et politiques de l'islam et de ses espérances messianistes. C'est le développement de l'islam et de toute sa tradition au fil des siècles qui en fera un livre islamique, qui le présentera comme le pivot de la foi islamique en imposant une compréhension du texte allant dans son sens. Le Coran n'est donc pas la source de l'islam, de ses croyances, de ses espérances, mais est, à l'inverse, un produit de l'islam, de ses croyances et de ses espérances, qu'il sert à justifier et canaliser. Ces croyances et espérances provenant lointainement du climat apocalyptique qui s'est déchaîné à partir du VIle siècle, et tout particulièrement des prédications arabo-nazaréennes qui cherchaient à focaliser ces espérances sur la redescente imminente du « Messie Jésus ». La construction d'un tel texte n'a rien de singulier dans l'histoire des idées. Toutes les idéologies, toutes les religions, ont ainsi constitué ex post leurs textes dits fondateurs pour légitimer leurs croyances et espérances, ou tout simplement pour les mettre par écrit. C'est le cas typique, par exemple, du mormonisme, dans lequel le « Livre de Mormon » a été écrit au XIXe siècle par Joseph Smith et les experts qu'il avait réunis pour cela afin de donner une légitimité divine au mouvement politico-religieux qu'il était en train de fonder (on trouve d'ailleurs beaucoup de similarités entre islam et mormonisme en dehors de la constitution de leurs livres). On peut aussi, dans ce sens, comparer le Coran aux divers écrits invoqués par les idéologies modernes pour légitimer leurs espérances. Le Coran présente cependant cette particularité remarquable, qui explique tant d'incohérences et de contradictions de son sens en islam (et de là, de l'islam lui-même) : malgré toutes les corrections, ajouts et adaptations des scribes, il reste pour l'essentiel constitué de textes antérieurs à l'islam, de textes non-islamiques, préislamiques ou proto-islamiques qui ont été composés originellement avant la formalisation tardive de l'islam, avant même que l'islam n'existe. En eux-mêmes, contrairement aux autres écrits évoqués auparavant, ils n'ont donc pas été conçus pour justifier ou fonder l'islam, alors même que c'est le rôle que la tradition veut leur faire jouer de toute force. Voilà sans doute une des raisons de la sacralisation absolue du Coran et du tabou qui l'auréole en islam, interdisant toute réflexion critique, toute remise en cause de l'échafaudage que la tradition a construit pour le transformer en « révélation divine ».
Et pourquoi ? Il ne serait pas assez puissant pour s’abaisser jusqu’à nous pour nous ouvrir à son amour ? Il est tout puissant et il l’a fait par Jesus-Christ mort et ressuscité. Il s’est donné totalement à nous pour que nous nous donnions totalement à lui.
Bonjour à tous,
Très prochainement le forum de Paris aura lieu, le 15 octobre en l'église Saint Roch, n'hésitez pas à vous inscrire dès maintenant (participation libre) ici : www.jesus-messie.org/evenements/inscription/71
Vous trouverez le détail du programme ici : www.jesus-messie.org/evenements/71/forum-paris
ua-cam.com/users/shortsPmOCXLfbSTA?feature=share
Apocalypse 2/9 je connais ta tribulation et ta pauvreté bien que tu sois riche, et les calomnies de la part de ceux qui se disent juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de satan.
Pourquoi les trois religions dit abrahamique cachent la vérité biblique, pour se basé sur leurs doctrines qui ne sont pas bibliques.
Très bien !
Marie, que la paix soit sur elle, lorsqu'elle est tombée enceinte de Jésus, que la paix soit sur lui, et que sa grossesse a été accusée par les Juifs d'adultère avec Zakaria, parce que Zakaria la parrainait avec lui, alors les Juifs ont tué Zakaria , Marie quand elle a accouché, ils lui ont dit : D'où as-tu pris cet enfant ? (Jésus a dit, je suis un serviteur de D'allah qui m'a donné le livre et m'a fait prophète et m'a rendu béni où que je sois et m'a enjoint de prier et de payer l'omone aussi longtemps que je vivrai)
Et le Jour de la Résurrection, il sera témoin contre vous parce que vous avez menti sur Jésus et allah , donc votre destination est l'enfer pour toujours ,'les musulmans seront temoinst devant allah contre vous et le prophète mohammed sera témoin sur nous, car on a transmit la vérité aux chrétiens
En gros, l'invention de l'islam et de Mahomet
Tout ce qui est caché, finira par apparaître un jour ou l'autre.
Merci MONSIEUR
Faut que Jésus Musulman voit ça pour te répondre 😁
ALLAH 🤲♥️
Jésus parler armanéen et en armanéen Dieu se dis " Allaha " ou " ilahi "
La illahi Allah Mohamed Rassoul Allah 🤲♥️
L'évangile prophètise l'arrivée de l'islam " les vallées occuper par Kedar où ont chantent à l'éternel un quantique nouveau " 🤲♥️ et le nom du prophète ainsi que sa date d'arrivée est même écrite dans la Torah au quantique de Salomon les plus grands savants rabbins de toutes les époques l'ont reconnus le nom muslimay dans la Torah aussi il est même prophètiser
dans le très vieux textes hindous du Véda nommer Kalki autar
il est aussi annoncer dans le zend Aventa Al Misbah a fait une super vidéo dessus
Issa Ibn Mariam et seulement fils de Marie revient bientôt pour combattre Al dajjal et yajuj et majuj Gog et Magog au côté de l'imam Al mahdi
D'ailleurs un fils une fatigue arrêter d'être matrixer par le concile de Nicée et d'imposer des caractéristiques de créatures au créateurs
" Dieu a créer la terre en 6 jours puis le 7 ème jour il s'est reposer "
le Noble Coran a corriger cette erreur de la Bible
" Nous avons effectivement créer la terre et les cieux en 6 jours sans éprouver la moindre lassitude "
Mohamed Saw 🤲♥️ a son nom marquer dans la Torah le nom " Muslim " y compris est écrit dans la Torah " muslimay "
il y'a aussi son non marquer dans le texte hindous du Véda ainsi que ses caractéristiques des compagnons ect toute sa vie est raconter c'est une véritable biographie ce texte hindous
Il est aussi prophètiser dans les divers évangiles dans l'Apocalypse d'Abraham et c'est qu'une exemple Moïse (as) annonce sa date de naissance tout est prouver par Jannah tv et beaucoup de savants rabbins et chrétiens l'ont reconnus comme celui ci par exemple ----->
ua-cam.com/video/rIz9MNQOj3M/v-deo.html
Où eux ua-cam.com/video/iMrLEFiR9V4/v-deo.html
Y compris que l' ISLAM ...
HISSE L'ÂME ...
Mon trés cher
A bonn, ok d'accord Constantin , je prend....
@@mouradhoua9872 Hissss... C'est le bruit du Serpent ! hahaha :))
Le serpent qui essaya de se faire passer pour un sage en inventant des mensonges au Nom de dieu car " Dieu sait très bien que le jour où vous en mangerez vous serez semblable à la Divinité ! " et voyant que le fruit de l'arbre était bon pour ouvrir l'intelligence.. Voilà le Problème dans lequel les judéo chrétiens pataugent depuis leurs soifs de richesses et de pouvoirs car qu'ont il été faire en envahissant les régions voisines ? Prendre du fric et se souler et jouir des plaisir de la chair comme dans leur livre d'ailleurs..
Même chose avec les religions des judéo chrétiennes aux quelles ils donnent le nom exotique d'islam alors que ce ne sont que des gens sortis du christianisme et quand au " le texte hindous du Véda " où d'ailleurs certains sémites ont été piqués leurs idées notamment d'un dieu unique alors qu'il s'agit du Brahman dans leS Védas qui n'est pas un dieu mais le Principe Supérieur à tout et mêmes toutes divinités et c'est pour ça que dans le bouddhisme issus du Samkhya chez qui ces clochards été aussi copié certaines idées qui arrangeaient vos petites magouilles, il est enseigné que même les dieux dispraissent à la fin d'un cycle.. Mais comme ces clochards n'ont pas su recopié convenablement parce qu'ils avaient en tête de ramener cette science sacrée sortie des temples et non des mosquées inventaient pour leur causes politico religieuses des millénaires après, chez eux et en faire une affaire polico religieuse etc etc.. Tous ça Parce que Quoi ? Tout ça parce que ces gens là ne comprennaient pas et il est évident qu'ils ne comprennent toujours pas le langage spirituel.. La preuve ? Ils doivent apprendre par coeur la lettre et l'encre alors que Seul l' Esprit Libère ! Mais d'ici qu'ils comprennent cela on sera dans d'autres temps d'autres lieux où ces choses auront un goût minable d'hypnoses collectives..
@@fan_hamid8871
Les rabbins disent surtout que l'islam est le balais d'Israël...
ua-cam.com/video/JSi8eClW2a8/v-deo.html
Ils aiment bien flatter comme ils l'ont fait avec Jésus juste avant de lui tendre un piège.
*Matthieu **22:16* (La flatterie)
Ils envoyèrent auprès de lui leurs disciples avec les hérodiens, qui dirent: *Maître* , *nous savons que tu es vrai, et que tu enseignes la voie de Dieu selon la vérité* , *sans t'inquiéter de personne, car tu ne regardes pas à l'apparence des hommes* .
*Matthieu **22:17* (Le piège)
Dis-nous donc ce qu'il t'en semble: est-il permis, ou non, de payer le tribut à César?
Ils savaient comment ça se terminerait si Jésus disait de ne plus payer l'impôt à César, mais...
*Matthieu **22:18**-22*
Jésus, connaissant leur méchanceté, répondit: Pourquoi me tentez-vous, hypocrites?
Montrez-moi la monnaie avec laquelle on paie le tribut. Et ils lui présentèrent un denier.
Il leur demanda: De qui sont cette effigie et cette inscription?
De César, lui répondirent-ils. Alors il leur dit: Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.
Etonnés de ce qu'ils entendaient, ils le quittèrent, et s'en allèrent.
Tous les rabbins ne sont pas hypocrites, mais attention aux flatteries.
*L'évangile prophètise l'arrivée de l'islam " les vallées occuper par Kedar où ont chantent à l'éternel un quantique nouveau"*
Ce n'est pas un passage de l'Evangile mais de l'Ancien Testament...
*le Noble Coran a corriger cette erreur de la Bible*
La Bible falsifié qui "contient des erreurs" annonce la venu de l'islam, plus c'est gros et plus ça passe...
*Issa Ibn Mariam et seulement fils de Marie*
issa le faux jésus née sous un palmier, qui parlait dès la naissance est le fils de mariam qui serait la Sainte Vierge Marie, confondu avec Marie la "soeur d'Aaron" et de Moïse dans la *sourate **19:27**-28*
*Sourate **19:27**-28*
Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse!
"Soeur de Haroun, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée".
*yajuj et majuj Gog et Magog*
Pour les rabbins dans le lien de la vidéo, Gog et Magog c'est Edom (les occidentaux) et Ismaël (les arabes).
*Dieu a créer la terre en 6 jours puis le 7 ème jour il s'est reposer, Nous avons effectivement créer la terre et les cieux en 6 jours sans éprouver la moindre lassitude*
Reposer est un terme péjoratif pour dire que le 7ème jour il a contemplé les merveilles de sa création, et non au sens "fatigué"...
De sorte que les hommes qui l'adorent en fasse tout autant le dimanche (jour du Seigneur), pour prendre le temps d'apprendre à connaître Dieu et contempler sa création.
Je n'ai jamais compris pourquoi allah disait tout le temps nous ? Sont-ils plusieurs ?
*beaucoup de savants rabbins et chrétiens l'ont reconnus*
Si c'était le cas tout le monde ce serait reconvertit.
Que Dieu te bénisse
Ahhh! Quel bonheur 1 tél enseignement, quel rafraîchissement ds mon cerveau ! Le vrai savoir ne peut venir que de l'exposé, de la connaissance de la source et c'est ce vers quoi nous dirige ce super exposé... Merci et alléluia... Oui, les choses sont en train de changer... Beaucoup de conversions de musulmans actuellement... Amen... Soyons rassemblés devant Yavhe
😂
Enfin un homme lettré qui est capable de nous parler de l islam . Merci infiniment Monsieur.
COMMENT LECLISE APU. NOUS INDUIRE ERREUR SUR LISLAM AVECVAT 2 )
???
Pourquoi jamais le pape n'intervient ? Avez-vous accès aux archives du vatican ?
Ecris en Français, Mouloud.Merci.😊@@fongaroannemarie1666
Le Vatican a presqu'autant déformé l'histoire pour créer son royaume 1 peu pourri et son régne illégitime ! Informez vous...
Merci Olaf ainsi au Pere Galez pour tout votre travail j'ai beaucoup appris de vous . De kabylie Algérie .
Ahah bois ta bière avec plus de sérénités, on apprend pas ça religion par la bouche des autres imbecils
C'est Odon. Pas Olaf. Lis les bons livres. Tu apprendras mieux.
@@m.s.m.3916 Et quels sont les bons livres Ô courageux anonyme ? Ah, au fait, Odon Lafontaine, c'est Olaf...
Pouvez vous prouver les connaissances scientifiques qui figurent sur le coran et qui ne sont validées qu'aujourd'hui...
@@Rabta-i5s
Bonjour,
Il n'y a pas de connaissances scientifiques dans le Coran et certaines conceptions coraniques sont des absurdités comme les "lampes" stellaires accrochées au "ciel inférieur" et qui serviraient parfois à lapider les jinns venus espionner on ne sait trop quels célestes entretiens.
Abderrahman Marhaba dans ses "Confessions d'un imam" (2008, Éditions de Paris) range "l'espionnage" parmi les conceptions coraniques de l'astronomie, ce qui a contribué à lui faire prendre conscience de l'absurdité du cosmos coranique et lui a fait abandonner l'islam à quatre-vingt ans, d'où ses Confessions publiques.
Coran: 37:6-10.
"Nous avons orné le ciel le plus proche de la terre d'un ornement brillant d'étoiles, qui gardent le ciel contre tous démons rebelles, afin qu'ils ne viennent pas écouter ce qui se passe dans l'assemblée sublime (car ils sont assaillis de tous côtés), repoussés et livrés à un supplice permanent. Celui qui se serait approché jusqu'à saisir à la dérobée quelques paroles est atteint par un dard flamboyant".
De plus en quoi le feu de ce "dard" gênerait-il les jinns ou les démons qui seraient constitués de feu?
Ce exemple suffit pour vous rendre compte que le Coran n'est pas du tout un livre scientifique.
Que Dieu vous garde. Portez vous bien.
Merci pour toutes ces recherches qui sont passionnantes et nous aurons des moyens pour répondre aux musulmans sans faire la guerre bien entendu.
1
Il faut acheter son livre le grand secret de l islam, vous allez comprendre beaucoup de choses
Merci beaucoup de nous éclairer,que le sang précieux de Jésus christ protège le monde
Votre prières c'est du polythéisme, rien d'autre. Jésus prié le père et vous vous adorerez celui qui adore le père !!!!!!! Un moment faut ce réveiller
@@videosatisfyingworld5197 apparemment vous ne connaissez pas assez Jésus il faut lire Maria Valtorta et bien sûr les évangiles et vous verrez que vous penserez totalement différemment
ua-cam.com/video/fpzR2oK5lmU/v-deo.html
@@MISSFLORENCE1 moi la meilleure description que j'ai de Jésus c'est celle décrit par le seigneur qui la envoyé,
… et Nous fîmes d’elle [Marie], ainsi que de son fils [Jésus], un signe pour (toute) l’humanité. » (Coran 21:91)
Et Nous avons donné des preuves claires à Jésus, fils de Marie… » (Coran 2:87
Lorsque les disciples dirent: « Ô Jésus, fils de Marie! Ton Seigneur peut-il nous faire descendre du ciel une table servie? » Il leur dit : « Craignez Dieu, si vous êtes vraiment croyants. » (Ils répondirent) : « Nous voulons en manger afin de rassurer nos cœurs, savoir que tu nous as réellement dit la vérité et en témoigner par la suite. » Jésus, fils de Marie, dit : « Ô Dieu, notre Seigneur! Fais-nous descendre, du ciel, une table servie qui soit une célébration pour le premier d’entre nous comme pour le dernier, ainsi qu’un signe de Ta part. Donne-nous notre subsistance, car Tu es le meilleur des nourriciers. » (Coran 5:112-114)
Il parlera aux gens dès le berceau. Et en son âge mûr, et il sera du nombre des vertueux. » (Coran 3:46)
Je suis vraiment le serviteur de Dieu. Il m’a donné le Livre et m’a fait prophète; Il a fait de moi une source de bénédiction où que je sois, et Il m’a enjoint la prière et la zakat tant que je vivrai. Il m’a rendu dévoué envers ma mère et Il ne m’a fait ni insolent ni misérable. Que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai et le jour où je serai ressuscité! » (Coran 19:30-33)
Pour vous, je façonne la glaise et lui fais prendre la forme d’un oiseau; puis, je souffle dedans et, par la permission de Dieu, cela devient un véritable oiseau. » (Coran 3:49)
« Je guéris l’aveugle-né et le lépreux… » (Coran 3:49
« … et je ressuscite les morts par la permission de Dieu. » (Coran 3:49)
« Et je suis à même de vous dire ce que vous venez de manger tout comme ce que vous gardez en réserve dans vos maisons. Dans tout cela, il y a certes un signe, pour vous, si vous êtes croyants. » (Coran 3:49)
@@videosatisfyingworld5197 mdr , t es un clown toi aussi.
Chapeau pour votre travail et bien sûr celui, initial, du Père Gallez !
Ne doutons pas que la Vérité finira par triompher même si pour certains musulmans, peut-être une majorité, elle aura un goût amer. Nous devons démonter ce mensonge sans accabler ceux qui y ont cru.
J'aimerais que vous expliquiez au cours d'une prochaine conférence comment les différentes branches de l'Islam ont pris naissance, en particulier le chiisme et le sunnisme bien sûr.
Passionnant, merci.
Avec plaisir
Le Coran tel qu'il est existe depuis 1440 années. Alors que vous avez 5 livres différents écrits 4 siècles après le prophète ISSA et qui se contre disent pour un seul message . Laissez votre Haine de côté et essayer de prendre conscience que vous faisiez fausse route depuis des siècles.
@@mohhidri6418 Qui a compilé le coran et quand? Saviez-vous qu'il existait plusieurs corans autrefois?
Pourrait-on donner un sens au coran si la sunna n'existait pas?
Pourquoi l'église a t'elle volontairement gardé 4 évangiles si vraiment ils se contredisent comme vous le prétendez?
Et surtout, qui peut parler après la Vérité sinon le menteur?
@@lechatmaurice je crois que vous êtes aveuglé par les mensonges de l'église quand on prétend que ISSA était le fils de DIEU. Il n'y a jamais eu de différents CORAN autrefois comme vous le pretendez. L'église existe depuis quand ? 4 siècles après ISSA vous avez commencé à regrouper vos différentes histoires mensongères et en faire 4 livres qui se contredisent. Vous suivez lequel.? Vous mélangez le Coran et la SUNNA. Le Coran c'est la parole de DIEU . La SUNNA ce sont les dires du prophète qui ne se mélange pas avec le Coran comme vous insinuez.Je crois , vous ignorez ce que veut dire L'ISLAM , c'est tout simplement la soumission à DIEU. Tous les prophètes étaient soumis à DIEU et ont transmis un même message qui est L'ISLAM. Mais comme vous êtes écervelé vous ne pouvez pas comprendre. Continuez dans votre errance et votre HAINE. Quand à moi j'espère que j'ai éclairé votre lanterne et que DIEU vous guidera vers la vérité. Bonne lecture.
@@mohhidri6418 J'ignore d'ou vous tenez que l'église est née 4 siècles après le Christ tout comme j'ignore qui est Issa (Jésus = Yasu en arabe = Iesous en grec = Yeshoua en hébreu, ce qui signifie "Dieu sauve").
En ce jour de la fête de tous les Saints, je vous propose de taper "Y a-t-il eu différentes versions du Coran" dans Google et d'oser vous confronter à l'inconnu.
Le vrai Dieu nous veut libre.
Bon chemin de vie
Bonjour,
Merci Odon et Forum pour votre engagement au nom de la vérité...
À bientôt j'espère
ua-cam.com/video/fpzR2oK5lmU/v-deo.html
Merci Olaf
ei rey tu a fumer ou quoi
@@karimsedoud5960 tu as fumé*
Vas faire des études pour apprendre à écrire 😂
c'est ma toute première fois de tomber sur votre vidéo mais franchement c'est analyses très pertinente bravo mr
Très intéressant, c'est passionnant à écouter. Je pense que les musulmans s'en moquent des origines de leur religion ils ont grandi dedans, comme d'autres dans le christianisme, je pense qu'ils veulent juste asservir la France tellement elle est faible. Par ailleurs, peu importe la religion des gens, ce que je reproche c'est la France d'avoir accepté des gens étalant leur religion islamiste et tout laisser faire, disant leur propos anti femmes etc, j'ai perdu un emploi dans un organisme de l'état à cause de ça car il y avait un islamiste qui m'a menacé de mort (dans un service de l'état français!! mais personne ne m'a soutenu!!! tous des adorateurs de l'islam, même les français non musulmans!!), ils font au pire ce qu'ils veulent dans leurs pays mais pour moi les responsables de la France sont criminels d'avoir laissé se propager cette religion et laisser bousiller la vie de français!! à force que personne ne réagit et que les gens sont faibles et ne se défendent pas, vous verrez ils convertiront tout le monde!
Commencez par revenir à la religion. On ne combat pas l'islam par l'athéisme (pas une critique j'ai longtemps été loin de Dieu). L'état Français a aussi toujours été anti Catholique depuis la Révolution et c'est pour ça qu'ils se moquent et même qu'ils encouragent l'islamisme. On combat l'islam comme les autres hérésies par la Vérité du Christ. Plus on sera nombreux à professer cette Vérité plus l'islam reculera.
Bien d’accord avec vous ! J’ai vécu des agressions et reçu des menaces alors que j’étais une élue locale sans que les autorités locales et le maire , pourtant premier magistrat , ne sanctionnent ou cherchent à me protéger . Je remercie la police qui a toujours été là lorsque j’avais besoin . On me répondait alors : « avec les idées que vous exprimez , c’est normal ! » . Vingt ans plus tard , nous connaissons la réalité des faits et la situation dans laquelle nous nous trouvons , à cause de la lâcheté de nos dirigeants .
@@gibbs9434 Bien dit ! C’est la triste vérité , hélas ! L’homme a besoin de spiritualité et la république par l’athéisme ne peut répondre à cette demande . La défaite de la république sera la victoire de l’Islam ! Poutine l’a bien compris en demandant aux popes de rouvrir les églises et reprendre en mains la délinquance généralisée . C’est pourquoi notre Europe déliquescente leur fait peur !
@@gibbs9434 Depuis que j'ai voulu faire confiance à dieu (après des consultations avec une psychanalyste qui m'a mené à la religion du christianisme, tout le monde se moque de moi, j'ai développé une sclérose en plaques, je me faisais humilié par le proviseur dans le lycée dans lequel j'étais prof, prof j'ai arrêté car peu d'élèves avaient de respect pour moi, alors que je donnais tout, à un élève j'avais meme dit il avait besoin d'aller à la messe, alors vous voyez je me permettais même de sortir un peu du cadre de la laïcité, mais je pense que j'aurais pu être viré pour ça, en France c'est interdit de parler de religion chrétienne ou d'en faire un peu la promotion je pense, et certains classes parlaient de jihad, de coran, donc j'ai vu que je n'avais pas ma place, (et je vous parle de cela c'est un lycée non pas en banlieue d'une grande ville oh non!! dans la campagne du Haut Doubs, un des endroits en France où apparemment la religion catholique est encore la plus prégnante...).. alors je ne sais pas si cela a un lien, car depuis que je m'étais beaucoup dévoué à jésus ma vie est devenue presque l'enfer, j'ai perdu beaucoup beaucoup de choses, mes amis, ma famille ne me parle presque plus, j'en ai perdu ma santé etc mais je pense que vous pouvez comprendre que j'ai beaucoup de doute sur le bienfait de ma croyance envers le christianisme, mais merci à vous
Vous avez mille pour cent 💯 raison
Dommage de ne pas avoir mis sous la vidéo le lien du livre gratuit en pdf que Olaf a écrit il est très utile d'ailleurs
legrandsecretdelislam.com/
J'ajoute ça de suite !
Je suis particulièrement cette remise en cause de l'islam, (j'ai été sidéré la première fois il y a six mois environ ),je serais particulièrement heureux de voir le pape embrayer sur cette remise en cause, il ne le fait pas alors qu'il devrait être le premier à le faire !
le pape et les hauts placés du clergé savent très bien que le Coran est la vérité et non pas la bible qu'ils ont choisi parmi des centaines d'autres il Ya quelques siècles! mais reconnaitre cette vérité publiquement est d'une lourde conséquence, mais rien ne vaut de dire la vérité devant DIEU !! Malheureusement les papes se succédant ne le feront pas ; quelle responsabilité ! Leurs cœurs tremblent quand ils lisent le Coran !
@@maxwaz-xm8ol croyez ce que vous voulez, il n'en reste pas moins, ne vous en déplaise, que le coran est une supercherie historique, et bien plus fondamental,une supercherie spirituelle, beaucoup d'arguments peuvent être avancés, les uns plus convaincants que les autres, je sais que çà dérange et c'est un euphémisme, je le sais !!
oui frère le coran est la vérité la parole d'allah l'unique et tout puissant , les papes savent trés bien la vérité que le coran est la parole d'allah ,'les papes seront responsables devant allah
@@NizarGuessmi vous êtes l'endoctrinement incarné. L'islam est une vaste blague, imposée par l'épée et en occident par la violence et le mensonge.
@@NizarGuessmilisez la Bible. Relisez le Coran. Lisez les travaux de Christoph Luxenberg repris pas Anne Marie DELCAMBRE.
Quand on lit le Coran en connaissant la Bible on se rend compte de certaines similitudes.
Aussi, le Coran est parfois incohérent, on voit qu'il a été mal traduit. C'est là le problème.
Merci pour cette vidéo de synthèse historique. Les lusumans de bonne volonté pourront y trouver un début de réponses sur la mythologie islamique.
Selon l'analyse lexicale récente du texte coranique, il apparaît que ce qui est appelé « mohammad» dans le coran (ce qui signifie « celui qui est loué ») et seulement cité 4 fois dans le coran, n'est pas un nom propre mais un titre qui fait référence à Jésus, en tant que prophète et messie révéré. Ainsi, les premiers musulmans dans le coran (pas encore appelés musulmans mais « mumineen », c'est-à-dire « croyants ») étaient en fait des chrétiens anti-trinitaires qui acceptaient Jésus comme prophète et messie mais rejetaient sa nature divine (c'est pourquoi Jésus est toujours appelé « Issa ibn Meryam" ( عِيسَى إِبْنُ مَرْيَم ) c'est à dire "Jésus fils de Marie" dans le coran, mais jamais "fils de Dieu")
Mohamed Ali Amir-Moezzi et Guillaume Dye.... 👍👍
@@myriammaryam5257 oui, merci à tous ces chercheurs, historiens et scientifiques qui dévoilent la réalité historique derrière la mythologie du narratif islamique
Comment a été créé Issa ?
Qui sont ses parents ?
Tres interessant
Merci beaucoup
ei rey va faire des etude au lieu d ecouter un abrutie
@@karimsedoud5960 toi vas faire des études, tu ne sais même pas l'écrire 😂
@@elrey9830👍🏼 la réponse de l'abruti est un des fruits des recherches de nos savants, des vrais scientifiques EUX puisqu'il n'argumente pas (l'abruti) 😁
La guerre par islamopithèques interposés 😁 comme aujourd'hui
@@karimsedoud5960 un vrai savant au Qi a 3 chiffres ce Olaf (pas alouf) contrairement aux "savants" islamopithèques qui répètent en bêêêlant les versets sans jamais les annaliser en scientifiques qu'ils ne sont pas !
Mais la soupe est si bonne 😉
Merci de dire le Vérité.
Merci pour toutes ces vérités.
Soyez puissamment béni au Non de Jésus.
EX-MUSULMAN, SOMALI :
Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous :
Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans
"Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi
dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit:
"Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent
de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère,
Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant).
///
اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب
///
اقرا الحديث الصحيح ادناه
///
أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy!
///
و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت
///
Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation,
il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris
en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité.
///
Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans
///
Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha,
il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir
les gens.
///
///
Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif
Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
Des arabes chrétiens il y en a jusqu'à aujourd'hui ...et il y a même des arabes sabeens '..
OUI et son persécute dans les pays arabe!...
Il ya vraiment des Arabes qui croient que Saint Jean Baptiste est le Messie ?
Même le terme Allah est un mot emprunté de l araméen Alaha dieu de Jésus de Nazareth par les arabochretiens.Vraiment le monde est petit .
Bravo mon frère je te félicite que dieu tout puissant te bénisse
Merci pour cette recherche c'est vraiment très clair...
Pourquoi les mahometans qui fanfaronnent souvent d'avoir la vraie religion faite de paix et d'amour et POURTANT ils sont constamment entrain de surveiller celles et ceux qui font des vidéos critiques envers mahomet et ce dogme orientale, si les mahometans étaient clairement certains que leurs dogmes étaient la réalité croyez-moi ils ne viendraient pas constamment cassez les pieds aux gens qui critiquent cette religion , sans s'en rendre compte en se comportant de cette manière agressive ils prouvent que c'est un dogme impossible à critiquer et je pense très difficile d'en sortir vu l'intolérance de beaucoup d'entre eux.
_"Le faux dieu allah"_ n'est pas assez puissant pour défendre "son propre livre de fables et son prophète nullement oint."_
Alors il utilise "ses adorateurs" en qui il glisse "ses esprits impurs" pour agir comme il l'a toujours fait, par la haine, la violence et plus.
Il y a clairement une distinction à faire entre le sens initial du texte coranique (qui était à l'origine chrétien, bien qu'anti-trinitaire) et le sens qui fut imposé (et déformé) plus tard (aux IXe et Xe siècles) par les califes abbassides (avec le création de ce qu'on appelle la « tradition prophétique » ou « sunnah » avec une multitude d'inventions de hadiths, de tafsir et de siraa). Leur objectif était de créer une nouvelle religion servant leurs intérêts impériaux de conquête et de domination par l'épée et la violence, ce qui persiste encore aujourd'hui chez les islamistes dits radicaux comme les Frères musulmans, al qaïda, daesh et autres salafistes etc.
L'ISLAM c'est ...
HISSE L' ÂME ...
En bon français.
Le CORAN commence par le verset :
" LIS ... " du verbe LIRE ...
non, c'est lisse lame. Et celle-là,.on la connaît. Dès 719, à Narbonne.
Bonjour,
Je trouve la vidéo très intéressante et enrichissante. Cependant, je souhaitais vous signaler que des publicités apparaissent environ toutes les cinq minutes, ce qui est vraiment gênant. Il est difficile de regarder la vidéo sans être interrompu aussi fréquemment par des publicités.
Au nombre et à la qualité de commentaires par ceux attiré par le titre,il est évident qu'il n'y à pas lieux d'éclairer leur lanterne.L'islam ficelé et distribué depuis 50 ans ce suffit a lui-même......il y contient tout pour conforter qui veut s'en convaincre. On est pas prêt d'arriver à l'humilité à la paix et au respect.L'homme est débile violent limité intellectuellement et qu'elle qu'en soit l'époque aucun courant de penser dont religion ne pourra l'élever.Au mieux celà maîtrisera les foules et organisera la cité histoire d'être vivable et encore.....on est pire que virus et bactéries.!en attendant que Jésus revienne,merci pour ce travail.Moi même ayant étais bercé entre chrétienté et islam ,je peux vous affirmer que j'en suis partie en courant.En l'amour de Dieu j'y ai trouver une place et fais sur terre ce que j'ai à faire en mon temps.Merci pour ces précisions parmis tant d'autres,la capacité d'analyse est un garde fou.Ils dirons que c'est l'oeuvre des djinns pour perdre les coeurs récalcitrants où pire de savant pervers.....par contre l'oeuvre de la connerie humaine: improbable trop dur de regarder en face sa médiocrité qui s'étale sur 70 ans d'espérance de vie en zone moderne...
Depuis le roi despote Nabucodonosor rien a changé. Seul le Christ par son amour incommensurable lave et purifie.
EX-MUSULMAN, SOMALI :
Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous :
Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans
"Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi
dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit:
"Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent
de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère,
Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant).
///
اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب
///
اقرا الحديث الصحيح ادناه
///
أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy!
///
و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت
///
Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation,
il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris
en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité.
///
Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans
///
Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha,
il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir
les gens.
///
///
Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif
Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
A diffuser dans les écoles pour illustrer les apports de cette discipline scientifique qu’est l’histoire !
Passionnant ! Heureux d'entendre une version historique, factuelle et impartiale de qualité de la religion musulmane purgée de tout filtre idéologique ou émotif.
À consommer et à partager sans modération !
Merci beaucoup
Je viens de tirer beaucoup d'enseignement
L'Islam et le le Marxisme , deux hérésies chrétiennes qui ont réussi . Et avec ces deux plaies , on comprend pourquoi l'Église était impitoyable avec la dissidence tout au long des siècles
L’Islam et le marxisme des hérésies chrétiennes ???? Je vous fais remarquer que l’Islam et le marxisme ont tué des chrétiens . Les chrétiens croient en Dieu et en Jésus-Christ, et respectent les dix commandements reçus par Moïse sur le Mont Sinaï , ce qui n’est pas le cas du marxisme . Partout des chrétiens sont persécutés par l’Islam et le communisme qui les interdit et les met en prison , parfois les tuent et les égorgent encore de nos jours . Il faut vous documenter !
En matière d’église intolérable , regardez plutôt du côté de l’Islam qui a anéanti des nations chrétiennes ( Arménie , empire Byzantin ) qui a converti par la force au cours de ses chevauchées sanglantes , des peuples entiers , soumis à l’esclavage et à la terreur des nations entières pendant des siècles . Taisez-vous !
Einh ?
Le christianisme est elle même une auto-hérésie flagrante .. le christianisme est une caricature de ce qu’était la véritable religion de Jésus ..
@tarek379 découvre l' Eglise du Dieu Vivant.. la Trinité n'a jamais existé
Un petit peu tiré par les cheveux votre histoire de pièce comportant une croix et les conclusions que vous en tirez...vous manquez d'imagination et excédez en mauvaise foi..je ne suis pas historiens mais je peux imaginer pour vous des dizaines de scenarios...Quant à l'Islam il n'est que la mise à jour et la correction des deux religions monothéistes précédentes que vous avez faussé...et rien de plus...
TRes intéressant.
Moins intéressant ses mensonges éhontés contre l'islam .
@@Fatimaladdy
Et cette vérité ?
*L'islam c'est le balai d'Israël*
*Rav Touitou*
ua-cam.com/video/JSi8eClW2a8/v-deo.html
Tout à fait et bien utile de nos jours et pour la reflexion theologique.merci et plus.
Vidéo très intéressante mais qui manque de référence et de preuve archéologique pour rassurer sur son sérieux. A ajouter à une prochaine vidéo?
Les vulgarisateurs n'ont rien à prouver, ils mettent la connaissance à la portée de tous et c'est déjà énorme.
Il sont étonnants ses croyants musulmans qui débattent! Ces récalcitrants de l'islam qui résident souvent dans les pays occidentaux chrétiens, adoptent et partagent volontiers les connaissances, les découvertes technologiques et tout le progrès de ces derniers, mais redoutent et s'entêtent à accepter la véracité du christianisme duquel leur religion découle? C'est vraiment interpellant!!!🤔😘🤩
EX-MUSULMAN, SOMALI :
Je défie les imams musulmans de dire la vérité aux gens et au monde entier Et de lire et diffuser ce hadith authentique qui prouve que le Coran est incomplet et déformé et plein de contradictions et de mensonges, Lisez le hadith sahih ci-dessous :
Tout d'abord : Rapporté par Abdullah Ibn Imam Ahmad dans "Zawa'id Al-Musnad" (21207), et Abd Al-Razzaq dans
"Al-Mussan'naf" (5990), et Ibn Hibban dans son "Sahih" (4428 ), et Al-Hakim dans "Al-Mustadrak" 8068), et al-Bayhaqi
dans "Sunan" (16911), et Ibn Hazem dans El-Mahali (12/175) par Asim Ibin Bahala et Zora, a dit : Qu'Ibn Abi Kaab a dit:
"Si vous lisez la sourate Al-Azab (Alliés)?" Il a dit : Soixante-treize versets Il a dit : Je l'ai vu, et c'est l'équivalent
de la sourate Al-Baqarah. Et nous lisons : (Le cheikh et la Chaykha "le vieux et la Vieille", S'ils commettent l'adultère,
Lapidez-les immédiatement, Et la malédiction de Dieu soit sur eux, Et Dieu est puissant).
///
اتحدى ائمة المسلمين ان يقولوا الحقيقة للناس و للعالم كله و ان يقرؤوا و يفصحوا عن هذا الحديث الصحيح الذي يثبت بان القران ناقص و محرف و مليئ بالتناقضات و بالخرافات و بالكذب
///
اقرا الحديث الصحيح ادناه
///
أولا : روى عبد الله بن الإمام أحمد في " زوائد المسند " (21207) ، وعبد الرزاق في " المصنف " (5990) ، وابن حبان في "صحيحه" (4428) ، والحاكم في "المستدرك" (8068) ، والبيهقي في "السنن " (16911) ، وابن حزم في "المحلى" (12/175) من طريق عَاصِمِ بْنِ بَهْدَلَةَ ، عَنْ زِرٍّ، قَالَ : قَالَ لِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ: " كَأَيِّنْ تَقْرَأُ سُورَةَ الْأَحْزَابِ؟ أَوْ كَأَيِّنْ تَعُدُّهَا؟ " قَالَ: قُلْتُ لَهُ: ثَلَاثًا وَسَبْعِينَ آيَةً ، فَقَالَ: قَطُّ ، لَقَدْ رَأَيْتُهَا وَإِنَّهَا لَتُعَادِلُ سُورَةَ الْبَقَرَةِ ، وَلَقَدْ قَرَأْنَا فِيهَا : ( الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا الْبَتَّةَ نَكَالًا مِنَ اللهِ وَاللهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) . قال ابن حزم رحمه الله: "هَذَا إسْنَادٌ صَحِيحٌ كَالشَّمْسicy!
///
و بعد أقوال عائشة زوجة محمد قالت أما الجلد الذي كتبت عليه آية الرجم فقد أتلفت
///
Aïcha la femme du prophète de l'Islam, elle a dit et confirmé : Que la peau sur laquelle était écrit le verset de la lapidation,
il a été abîmé par une chèvre, après l'avoir mangé, donc le verset a été complètement effacé et il n'a pas été pris
en compte. puisque le Coran a été endommagé et détruit par une chèvre, selon le témoignage d'Aïcha, l'épouse de Mahomet, le Prophète de l'Islam. Alors ce livre (le Coran), il n'a aucune crédibilité et ne mérite pas le respect, il est très important de le supprimer complètement. Aussi son interdiction (le Coran), est devenue un devoir sacré et un devoir moral et un devoir humain, car il nuit à l'humanité.
///
Tous ceux qui croient que Muhammad est un Prophète et que les hadiths Et le Coran, sont-ils des Sciences, cela veut dire, qu'ils ne sont que des Ignorants nuisibles et malveillants et des charlatans
///
Le Prophète Mohamed, il n'est qu'un coureur de jupons et un pédophile et un violeur de jeunes filles comme Aisha,
il a utilisé le Coran et le Hadith à ses fins personnelles et pour satisfaire ses désirs sexuels et pour le butin Et pour asservir
les gens.
///
///
Le Prophète de l'Islam a outrepassé la bestialité, par ses actes contraires aux principes de la morale et des bonnes mœurs, la preuve le Prophète de l'Islam, Il est allé jusqu'à harceler la femme de son fils adoptif et suite à ce Harcèlement, Son fils adoptif
Zayd Ibn Harithah a divorcé de sa femme Zineb et cela est considéré comme de l'inceste et également considéré comme le summum de la décadence morale de la part du prophète de l'Islam.
Non c'est pas vrais, nous les musulmans nous croyions au judaïsme et au cristianisme plus que vous, sauf que notre religion est venue pour compléter les deux premières.
@@zouzouluth1395 En quoi elle les complète en violence?
Bonjour, toujours aussi intéressant.
Que pensez-vous des recherches menées en Allemagne par l'institut Inarah
Pour changer un pouvoir autoritaire il faut souvent avoir affairé à un coup d'état ou un changement radical des consciences.
Le CORAN annonce la fin des temps ... par la VENUE DE JÉSUS (AÏSSA).fils de MARIE (MÉRIÉM)
Arianisme
Bonjour votre exposé est intéressant et ça m’apprend un peu plus sur mon ancienne religion, mais j’aimerais aussi vous dire que l’islam, comme le christianisme et le judaïsme sont toutes de fausses religions basées sur les enseignements des peuples de la vallée du Nil . Jésus n’est pas le sauveur et il ne reviendra jamais car il est une photocopie d’Horus de l’Egypte Antique…
Tous les récits de la Torah , bible et coran se sont déroulés en Afrique . La vérité finira par triompher ✊🏾
"La vérité finira par triompher" Mais qu'est-ce que peut être la vérité ? Toutes les idéologies ont une vérité qu'elles cherchent à imposer au monde. Apparemment, vous avez votre propre version de la vérité. La seule vérité que je connaît est celle qui est issus des travaux scientifiques car elle est toujours vérifiable et basée sur l'observation du monde réel. Si vous affirmez que votre vision africaine du monde est vraie, alors démontrez-le mais il me semble que vous n'avez pas le début d'un fait vérifiable à nous proposer.
Quand à l'inexistence de Jésus, vous êtes bien incapable de le prouver alors que les historiens ne mettent pas en doute son historicité. Quand vous écrivez que Jésus ne reviendra jamais, en fait, il est déjà revenu et des millions de chrétiens l'ont rencontré. Bien sûr, ces révélations-là sont privées car elle ne sont faites que pour convaincre les personnes qui l'ont rencontré mais vous trouverez des milliers de témoignages sur Internet si le sujet vous intéresse. Dieu ne vous forcera jamais à le croire, car s'il faisait ainsi, vous deviendrez automatiquement son esclave en étant obligé de croire. Ainsi votre liberté est préservée. Si vous voulez croire, Jésus vous donnera les faits vérifiables dont vous avez besoin, mais jamais il ne vous donnera des preuves de son inexistence qui vous seraient nécessaires pour nous convaincre.
Pourquoi adhérer à une idéologie ? Il me semble qu'il y a plusieurs raisons. La première est que ces idées vont dans le sens de votre réflexion et dans ce cas, nous ne prenons jamais le temps de vérifier, surtout si nous avons confiance dans la personne qui la enseignée. L'idéologie va aussi vous donner un sentiment de valorisation au sein du groupe qui va flatter votre propre orgueil. C'est comme à la pêche. Une fois que vous êtes ferré, tout retour arrière devient impossible à cause de ce que vous y perdrez.
La Kaaba existait avant l'islam et était déjà un lieu de pèlerinage
Absolument tout existait avant l'islam.
La kabba était dédiée à des cultes pour des déesses
@@reneaudotvonderkleist6192 Même la Kaaba des Zoroastriens XD
Petite precision: La Kaaba des Zoroastriens existait avant la Kaaba des musulmans ;)
Oui, exacte et on adorait plusieurs Dieu et à la Mecque il y a la pierre tombé du ciel, une simple météorite.
La Kaaba existait en effet ... mais à Jérusalem !!
il est intéressant de vérifier que si l'islam s'adosse à 150 prophètes, ce n'est qu'au moment où il a été inévitable de fixer les sourates si versatiles qu'on a glissé subrebticement 4 citations d'un prophète nommé Mahomet mort en 632 ou 634, dont nul n'a entendu de son vivant, puisqu'il faudra encore 50 ans de plus pour l'inventer. Allez donc parler avec les mecquois des origines de leur ville et vous comprendrez qu'il n'y ait pas de fréristes chez eux. Seule la brutalité permet à l'islam de survivre encore. Il est temps que ça cesse !
L'IA, c'est pas la transcendance puisque cela se passe de toute conscience, comme disait Rabelais il y a 500 ans, oui 500 ans déjà, mais c'est quand même ce qui va écrouler l'islam faute d'une crédibilité originelle.
Bravo
Il n’y a qu’en France que le prophète Mohamed est appelé mahomet.
Ce n'est pas Mohamed mais Muhammad
Il faut preciser que Ismael est le fils de la servante d’Abraham,( selon les juifs) , pas selon le Coran.
Ho que si il est aussi mentionné dans le Coran
Personnes n'a dit le contraire mais c'est dieu qui à décidé que le premier fils d'Abrahim viendra de Hagar la servante!
@@zouzouluth1395Non,. précisément. C'est Abraham qui écouta sa femme ( et non Dieu) et conçut Ismaël, symbole de la perte de foi. Puis il réécouta YHVH et conçut Isaaq, symbole de la foi retrouvée.
j'ai neanmoins une question: comment expliquer la présence des mosquées déjà au début du 7eme siècle si l'islam n'est pas encore mis en place?
ces mosquées n'étaient pas islamiques?
C vrai ça?
Oui, pas encore islamique.
Le mot de mosquée que nous utilisons pour traduire l'arabe masjid est évidemment très teinté d'islam. On n'image pas une mosquée non islamique.
Mais le mot en arabe existait avant l'islam. Un masjid, c'est juste un lieu où on se prosterne. Donc par extension, un lieu où on adore Dieu. Les chrétiens arabes avaient des masjid avant et après l'islam.
@@OdonLafontaine
D'ailleurs les juifs Quaraites se prosternent exactement comme les musulmans et ont d'autres points communs avec l'islam , tout en etant juifs . Ils temoignent encore aujourd'hui de ce creuset et de la multitudes d' heresies juives et judeo chretienne des 1ers siecles, d'où est né l'islam qui lui a prosperé ( par le vouloir des califes )
Ce qu'il raconte est une hérésie historique!! les mosquées ont été baties à l'époque du prophète Mohammed que la paix soit sur tous les prophètes
@@OdonLafontaine
Oui... et alors!!! on sait ce que veut dire "mesjad"... les premières mosquées dédiées au culte d'Allah donc à la religion musulmane ont été construites à l'époque du prophète Mohammed que la paix soit sur tous les prophètes !!!!
Vous repondez à une question en donnant la signification du mot "mesjad"!!!! c'est ce qu'on appelle noyer le poisson dans l'eau !!!!! mdr
Ma certitude acquise progressivement repose sur unn vécu. Extremement douloureux mais je n ai que de l amour pour la verité et de haine pour le menteur et compassion pour les bernés dont je fais partie...
C était un direct?
En fait c comme toutes les religions tout est faux quoi
Et comme d'habitude les commentaires des adorateurs du dernier des prophètes sont en dessous de tout.
Comment font-ils pour être crétins à ce point-là? C'est astronomique!
Oui oui.
On lui proposa egalement les pierres et rocher du hijaz en or. Il refusa.
Pour finalement laisser la grâce qui lui était offerte pour le grand jour.
Intelligent non ?
@@bourahlaalain8358
Ridicule plagiat des tentations du Christ dans le désert.
A la différence que Jésus ne s'est pas mis à piller les caravanes pour se procurer encore plus d'or.
Le "prophète" M n'est qu'un imposteur.
Sinon, quel rapport entre votre commentaire et la stupidité des commentaires des adorateurs de monsieur M?
@@reneaudotvonderkleist6192q selon vous le messager d Allah aurait piller l or des caravanes. C était son occupation. Vous pouvez retirer votre contribution. Ça ne changera pas grand chose. Les anges scribes notent tour rien ne leur échappent.
De l'or ? Pourquoi pas les rubis, émeraudes, perles, etc ....
Vous confondez je pense avec Ali baba ou quelque chose comme ça....Quelle ignorance , vous ne connaissez donc pas la vie du Messager Mohamed et comment il a vécu ?
@Isaiah Aucune importance. Le jeu des attaques tromperie représailles. Le prophète du salut a forcément jugé les gens du livre avec leur livre. Par exemple réparer un vol pris au musulma coûtera 4 fois plus cher que la valeur du butin derobe.
Vous admettez donc in fine et C ça qui est important depuis le début que Mohamed n'est pas une pâle imitation de jésus. Il a sacrifice sa vie et ses biens pour faire triompher sa mission. L important C le nb d âmes sauvé de l enfer. rien d autre.
Rappelons C 2 sacrifices.
Accepte sa mort physique pour intercéder pour son peuple et une partie de l'humanité. Ce qui auront cru en lui par exemple.
Il a vécu la vie d un miséreux.
BÉNI soit mohamed en tout temps maintenant toujours dans les siècles des siècles.
SHALOM.
@Isaiahtoujours aucune démonstration ?
Au lieu de perdre votre temps à cracher votre venin de couleuvre commencer à multiplier tous les livrés de la Parole de Dieu avant qu ils ne soient revu à la sauce franc maçon. .en commençant par la Chine. Conseil d ami. J aime tous mes ennemi moi.je ne vous done pas le lien vous avez qu à. Chercher. Car qui cherche trouve...
Merci pour ce travail....avez vous deja entendu parlé des Nestoriens? Et le soufisme? d'ou peut il provenir?..Merci. Michael
l'islam ce fut l'arianisme prêché aux Bédouins.
Vous devriez également poster une vidéo sur les origines cachées de votre religion Cher Monsieur...
Comment faire l'apologie d'une croyance en essayant d'en démolir une autre..... discours lamentable cachant un prosélytisme à vomir.
Les religions vivent sur des légendes et des peurs ancestrales diffusées par des hommes voulant dominer d'autres hommes.... prouvez-moi le contraire si vous en êtes capable..... 😒
la Morale n'est pas une recherche de domination mais de Vérité. En pratiquant les treize abstinences d' homosexualité, de sorcellerie, de mutilations plus les.Dix.autres, les Dix Commandements,.le monde va mieux..
Bonjour ! J ai une question , qui a été crucifié sur La Croix ? Le dieu père ou le dieu fils ?
C'est évident : Jésus
@@lajoel5027 C'est le Fils de Dieu dans son humanité.
@@CP-xr6yf vous voulez dire la deuxième personne de la trinité ? C est à dire dieu le fils ?
@@lajoel5027 Je reformule : Jésus-Christ est à la fois homme et Fils de Dieu. C'est l'homme qui est crucifié et il ressuscite parce qu'il est le Fils de Dieu. Un homme ne peut pas se ressusciter tout seul. C'est la résurrection qui prouve la nature divine de Jésus-Christ.
@@CP-xr6yf donc vous voulez dire que jésus avant et au moment de sa crucifixion n a jamais été le fils unique de dieu ? c est à dire la deuxième personne de la trinité (Dieu le fils) ? Mais un simple homme sur terre comme vous et moi ? Mais il l est devenu seulement après sa crucifixion ? C est ça ? Mais Vous ne contredisez pas le christianisme en disant ça ?
Quelles sont les preuves écrites de l’époque attestants de populations en « Arabie » ? Merci
L’Arabie a toujours été occupé par des tribus et aussi par des voyageurs qui de l’Inde allaient vendre et commercer en Égypte .
toutes les religions du monde ne sont que le résultat d'un long processus d'amélioration ou si voulez de perfectionnement des vieilles croyances que les premiers idolatres et ceux qui leur ont succédé pratiquaient au fil des temps.il faut être vraiment stupide de croire que le créateur de l'univers peut importe son nom s'abaisse au point de dialoguer avec des misérables mortels aussi infimes qu'ils sont invisibles à l'oeil nu du créateur.vous allez noter par là que je crois à un dieu créateur de tout ce que comprend l'univers comme galaxies étoiles,planètes,montagnes,forêts,torents satélites ,océans,créatures de toutes espèces.eh bien oui éffectivement c'est ma seule conviction que j'ai forgée à partir de cette logique selon laquelle rien de tout ce qui existe au monde et ailleurs ne s'est créer de lui même.il ya toujours la présence de main invisible d'un tout puissant que j'appelle Allah,que les autres appellent le christ .mais que ce tout puissant parfait sans doute ne demande rien aux mortels et à partir de là,toutes les religions ne reflêtent que les fantasmes des êtres humains.
Oui bien noté.
Et qui a créé ce dieux tout puissant?
@@TheGuytremblay qui a créer ce dieu tout puissant.voilà une question pertinente.
sachez que si parfaits que nous prétendions être,nos capacités de comprendre et de distinguer ne sont qu'insignifiantes à tel point qu'il nous est impossible de voir ou de comprendre ce qui est infiniment grand.car celui qui a créer l'univer où notre planète gravite,et probablement d'autres univer que nous ne pourons jamais voir,cet être est incroyablement plus grand et plus puissant.
mes salutations.
@@medhaddou4095 C'est bien que les gens se fabriquent des croyances en autant que ça n'enlève pas de liberté aux personnes qui t'entourent. Je ne partage pas ta croyance, je considère plus probable la simplicité.
Caricature : faut que tt être humain sauve la peau de ses fesses des feux de l'enfer en croyant au dieu unique Dieu de jésus mois et mohamed
Regarder le nombre
des musulmans dans la mosquée,et regarder le nombres des chrétiens dans les églises et compter
et dis moi le résultat
la paix soit avec vous
C'est pas parce que les gens ne vont pas à l'église qu'ils ne sont pas croyants!!et si on comptait le nombre de musulman dans les mosquées qui ne respectent pas forcément leur religion!d'après vous,combien de musulman droit dans leurs bottes resterait-il!?
Quel rapport entre cette vidéo et le thème abordé ? Le nombre des musulmans est plus important dans les mosquées que les chrétiens dans les églises en Europe Occidentale, et pour cause ! Il y a plus de musulmans qui vont au stade que ceux qui vont à la mosquée. L'Égypte est le pays au monde qui consomme le plus de pornographie sur internet !
Les prêtres Occidentaux ont trahis la confiance que la population avait mise en eux. Pas étonnant dès lors qu'ils aient déserté les églises... Le Vatican refuse de réformer intelligemment ces règles et s'obstine dans son erreur. Ils finiront par comprendre !
La paix soit sur vous.
@@VWVVVV
Le thème abordé c'est qu'il critique les musulmans,il a la haine, il les respecte pas, ils sont bien attaché à leurs fois, par rapport aux chrétiens les églises de plus en plus sont abondonnées, ils ont plus la fois ya que des vieillards dans les églises malheureusement
avec tout mes respects au chrétiens
@@chaplinlondon505
La haine, la vraie, c'est Daesch, c'est celui qui est capable de foncer sur des femmes, des enfants, des gens avec un camion de plusieurs tonnes pour faire un max. de victimes, la haine, c'est ceux qui sont capables de tirer à la kalasch sur une petite foule dans une salle de concert, sur des terrasses, devant un stade où à l'intérieur d'un magasin, la haine, c'est un type capable d'égorger un autre juste parce qu'il a été faussement informé, etc. etc... Et pourtant, toutes ces personnes avaient la foi...!? Et surtout la haine...! Et tant d'autres choses que nous ignorons.
Le gars d'internet peut parfois avoir des mots qui peuvent heurter, mais ça, c'est le cas de tout le monde, vous-même et moi compris.
Je comprends que ces thèses et ces dires dérangent et ne plaisent pas, mais je peux vous assurer que le but de ces vidéos n'est vraiment pas de diffuser la haine ou quoi que ce doit d'autre, mais simplement de faire des recherches historiques, scientifiques et rationnelles...! Ni plus, ni moins.
Et tout ce que ce monsieur pourra dire n'enlève en rien la beauté de la religion musulmane.
Nous vivons dans des sociétés où nous ne sommes plus capables de prendre un peu de recul, d'avoir un minimum de réflexion, de calme et de hauteur. Cet état de fait m'inquiète pour les générations suivantes et pour le futur en général.
Puisse Dieu envoyer un peu de sagesse à cette humanité qui en a tant besoin. Inch Allah.
Que la paix soit avec vous, tous.
les musulmans adorent Satan et aiment tuer pour conquérir des terres depuis 1400 ans. C’est une hérésie sortie du christianisme par un moine défroqué qui a quitté son monastère pour fonder une hérésie : la secte des Mahométans.
En Afrique noir tous les musulmans pensent qu'il y a quelques choses de Divin dans la religion musulmane ce qui écarte toute idée de contredire
les ressits qui se raconte dans le corant et hadis.
Tous celui essaye risque d'être rejeté de la communauté.
Cette fausse religion compte quand meme deux milliards de personnes,vous abordez le sujet sur un plan historique,histoire qu’il est necessaire de fouiller s’ils veulent acceder a la verite.
Ceci-dit,meme sans ca,je ne comprends pas comment ils puissent etre aussi nombreux tant le contenu du coran est aberrant,se contredisant d’une page sur l’autre,avec un soit disant prophete qui n’en devient plus un de fait pour faire place a un detraque mental qui lui serait prophete…j’arrete,il y a de quoi ecrire mille page sur cette supercherie talmudique.
J’oubliais.Que la grace de Dieu touche et convertisse tous les musulmans du monde.
Vive le Christ roi,roi de France,roi du Ciel et roi du monde.
Il n'y a pas de fausse religion, ou alors toutes les religions sont fausses. En tout cas toutes ne sont qu'une interprétation humaine, forcément imparfaite et incomplète du message de Dieu. Quant à vos soi-disant aberration et contradictions du Coran, personnellement je n'en vois pas, je ne vois un message adapté à la société arabo-persique du haut moyen-âge. Comme je vois dans la Bible catholique un message adapté à la société romaine de l'antiquité tardive.
@ Tonton Beber Les Ecritures sont garanties par Jesus grace a l’Esprit Saint de son vivant,contrairement aux Corans qui l’est par le soit disant paraclet Mohammed dont les musulmans se prevalent,Mohammed qui recu au passage la mort reservee aux faux prophetes dans l’ancien testament:l’aorte tranchee.
Corans qui etaient ecrits avant l’an 800 dans le sens inverse de celui d’aujourd’hui,Medine puis la Mecque…
S’agissant des incoherences du Coran actuel,je pourrais faire 1000 pages mais ne serait pas lisible et ne vous permettrez pas de me corriger si je mens ou si je dis une erreur.
Voici donc simplement une petite mise en bouche,j’attends vos commentaires.
Bien.
En sourate2,verset253,Allah dit qu’il a mis certains messagers au dessus des autres,et au verset 285,il dit qu’il ne fait pas de difference entre les messagers.Allah semble avoir des problemes de memoire ou des difficultes a calculer:il ne sait plus en combien de temps il a fait le monde,si c’est en deux jours(sourateXLI,verset9),en six(sourateVII,verset54),en huit(sourate41,verset9 a 12) ou bien en un instant(sourateII,verset117;s’il a d’abord cree la terre puis le ciel(sourateII,verset29),ou bien le ciel puis la terre(sourateLXXIX,verset27 a 30);si le ciel et la terre etait d’abord une meme masse compacte qu’il a divisee(sourateXXI,verset30) ou bien s’ils etaient separes et qu’il les a reunis(sourateXLI,verset11);s’il a detruit le temple d’Ad en un jour(sourateLIV,versetXIX) ou bien en plusieurs(sourateLVI,verset16;sourateLXIX,verset6 et 7)…
Manifestement,tous les versets contradictoires,temoins de la redaction hasardeuse du Coran,n’ont pas encore ete abroges…Qui va s’en charger?Et puisqu’en sourateIV verset82,Allah avoue que celui qui trouvera des contradictions dans le coran aura la preuve que ce livre n’est pas de Dieu,que manque t-il aux musulmans pour quitter l’islam?
Comment Allah peut-il affirmer que Mahomet est le dernier et le plus grand des prophetes-A lui nul associe!Voila ce qu’il m’a ete ordonne et je suis le premier des soumis”(sourateVI,verset163),celui a qui seul Allah revele son mystere (72-26-27),et jurer ne pas faire la difference entre les prophetes((sourateII,verset136 et sourateIII,verset84)?Tient-il vraiment toutes ses promesses s’il n’en tient pas ne serait-ce qu’une?
Pire,Allah promet l’enfer aux associateurs,cela ne l’empeche pas,lui,de s’associer a Mohammed,en effet,isulter Allah est pardonnable(sourate XXXIX,verset53) alors qu’insulter Mohammed ne l’est pas (sourateXLIX,verset2)!Qui est l’associateur?
Aussi,comment tous nos peches puissent etre pardonnes si un seul ne l’est pas?
Dis-leur:”Si les hommes et les djinns se concertaient pour produire quelquechose de semblable a ce Coran,ils ne sauraient y parvenir,meme s’ils se pretaient mutuellement assistance”(sourateXVII,verset 88).Or,en la sourate 72,precisement appelee”les djinns”,ce sont des djinns qui parlent…Si donc des djinns parlent dans le Coran,preuve est alors donnee que leur versets sont necessairement aussi beaux que ceux du Coran…et le defi d’Allah visant a prouver l’origine divine du Coran par l’impossibilite de presenter des versets semblables aux siens(sourateVII,verset203;sourateX,verset37;sourateXVII,verset88;sourateXIX,verset73;sourateXXII,verset72;sourateXXXIV,verset43;soirateXLIV,verset25;soirateXLVI,verset7)est releve!Allah est donc convaincu,par sa propre parole,de mensonge!Comment comtinuer a croire que le coran soit la parole d’Allah s’il est la parole des djinns?
@@indulcedinesocietatisquaer804 J'ai écrit que tous ces livres religieux ont été écrits par des humains, pas par Dieu. Tous contiennent des erreurs, la péché originel dans la Bible est une vaste carabistouille de misogynes, et l'esprit saint est invention tardive des romains. Et peu importe le nombre de jour de la création ... puisqu'en réalité l'univers a des milliards d'années. Tout cela n'est qu'à prendre au sens figuré. D'ailleurs, comment voulez vous parler de jour pour dater des événements qui datent d'avant l'apparition de notre planète étant donné que le jour est défini par la rotation de la Terre ^^
Vous vous amusez à relever les erreurs du Coran, mais par contre vous garantissez vos Ecritures, je vous cite "par Jesus grace à l'esprit saint de son vivant" (phrase qui au passage de veut strictement rien dire). Donc, si j'ai bien compris l'esprit saint c'est le service après-vente. Si je trouve une page déchirée ou mal imprimée dans ma Bible, je peux m'adresser à l'esprit saint qui me l'échangera ?
Et de plus vous dites "Jésus de son vivant" ... Ben non, il est un fait historique que nous ne possédons aucun récit de la vie de Jésus écrit par des personnes l'ayant cotoyé, et aucun écrit de sa propre main non plus. Ne me dites pas qu'il était illetré, le fils d'un grand entrepreneur en constructions qui construisait des villas pour les Romains. Les 4 évangiles, c'est tous les récits de 'l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme' ...
Encore une fois cessons de prendre toutes ces écritures au pied de la lettre, aucune n'est infailible. Toutes ont été rédigées par des humains, fussent-ils prophètes. Pour moi le dernier prophète pourrait très bien être Gödel (le mathématicien), et le livre que je lis pour me convaincre de l'existence de Dieu, c'est la démonstration du théorème d'incomplétude.
@Tonton Beber Dit autrement puisque vous etes dur a la comprehension,l’Esprit Saint garanti que les Ecritures ne sont pas d’origines humaines mais divines.
Le concile de Nicee ne fait que mettre noir sur blanc ce que contestait l’heresie d’Arius,l’Esprit Saint (le paraclet) est explicitement dans le credo catho des la resurrection du Christ.Un concile a pour la plupart du temps pour objet de clarifier une heresie,ce qui fut donc le cas concernant Nicee.
S’agissant de l’univers et de toutes vos theories pseudo scientifiques,comme la theorie de l’evolution,sont des theories farfelues,en effet,nous n’avons jamais trouve de fossiles 50% poissons,50% crapaud,seulement des poissons et des crapauds a 100%.Pour le sujet de la datation de la terre,la datation au carbone 14 n’est pas une datation valide car n’arrive pas a dater le Linceul du Christ:soit la datation au carbone 14 est valide et elle date le Linceul du Christ,soit elle ne l’est pas et ne peut donc le dater.La realite retient la deuxieme hypothese.Sans compter que vos pseudo scientifiques doivent en etre a leur septieme ou huitieme datation de la terre en 2 siecles,qui chaque fois est scientifique nous disent-ils,quid de la precedente!
Bref du flan comme ce que vous avez ecrit precedemment.
Vous vous trompez sur le service apres vente angelique, « il garantit les Ecritures de son vivant » veut dire que Jesus dit que l’Esprit Saint sera avec les apotres « pour toujours », « a l’interieur d’eux »,c’est Jesus qui parle qui garantit la veracite des Ecritures,non l’ecornement des pages.Affirmation de Jesus verifiables au vu du nombre d’evangiles,aucun ne contredit l’autre,simplement l’un decrivant une personne a moustache lors d’une scene,la ou un autre apotre decrira un autre personnage au pantalon jaune par exemple:aucune divergence sur le fond contrairement aux autres fausses religions.
S’agissant du temps mis pour creer la terre,oui,Dieu utilise le temps terrestre pour expliquer aux hommes comment ils se retrouvent la,bien qu’il l’ait fait precedemment a l’existence de celui-ci,si vos capacites cognitives ne peuvent concevoir cela,je ne peux rien faire de plus.
« Nous ne possedons aucuns ecrit de personnes l’ayant cotoye…Jesus non plus »:contrairement aux autres faux prophetes,Jesus a fait mieux qu’ecrire,il nous a laisse le miracle vivant perpetuel depuis 2000 ans du Linceul du Christ,miracle que les technologies actuelles ne peuvent reproduirent bien que ce soit l’objet le plus etudie de l’Histoire(plus de 600 000h d’etudes scientifiques dessus,les juifs s’arrachent les cheveux dessus).
Ca c’etait pour Jesus lui-meme,maintenant,s’agissant de ceux l’ayant cotoye directement,la encore vous manquez de culture et je suis oblige de vous mettre Q nu
- C’est vraisemblablement entre 30 et 100 qu’il a été rédigé et nous possédons des manuscrits complets et en très bon état de tout le Nouveau Testament datant de 350 (ce qui fait un laps de temps de 300 ans).
- Nous détenons des papyrus contenant la plupart des écrits du Nouveau Testament du III° siècle et même un fragment de l’Evangile de Jean qui date des alentours de l’an 130.
- Il existe plus de 5.000 manuscrits grecs, plus de 10.000 manuscrits latins et 9.300 autres en diverses langues.
- Ajoutons à cela les 36.000 citations du Nouveau Testament que l’on trouve dans les écrits des Pères de l’Eglise, en Orient comme en Occident.
- Dans tous ces milliers de sources, les variantes textuelles existent et elles peuvent changer parfois le sens d’une phrase ou nuancer un verset, mais le sens général du récit est parfaitement identique et tout à fait conforme aux Evangiles dont nous disposons aujourd’hui en librairie.
Vous qui aimez la science,comme l’a dit l’un des plus grands spécialistes de l’Ecriture, F.J.A Hort : « Etant donné l’abondance et la qualité des preuves de son authenticité, le Nouveau Testament demeure, de façon absolue et irréfutable, unique parmi les écrits en prose anciens » (The New Testament in the Original Greek Vol I p. 561 - New york, Mac Millan Co.)
-Ou bien Sir Frédéric Kenyon, un critique de pointe dans ce domaine résume tout cela : « L’intervalle entre les dates de la composition d’origine et les premières copies est si minime que nous pouvons nous permettre de la négliger et nous n’avons plus aucune raison de douter que les Ecritures nous soient parvenues dans leur ensemble telles qu’elles ont été écrites. Désormais, l’authenticité comme l’intégrité de l’ensemble des livres du Nouveau Testament ne sont plus à mettre en doute » (The Bible and Archeology Harper and Row 1940)
Aucun texte de l’Antiquité n’a été aussi bien conservé que les Saintes Ecritures juives et chrétiennes, parce que ces textes ont été tellement copiés, dans tant de pays et tant de versions, qu’il était impossible de les falsifier et qu’il n’y a donc absolument aucun doute sur les textes originaux.
Les extraordinaires découvertes de Qumran en 1947 sont venues confirmer la parfaite conservation des textes bibliques.
- Qumran est considérée par tous les archéologues comme la découverte la plus importante en matière de textes antiques.
- Plus de 900 textes datant du premier siècle avant Jésus-Christ ont été exhumés et sont maintenant publiés dans leur totalité.
- Parmi eux, on trouve des extraits de tous les livres de la Bible sauf le Livre de Suzanne, et l’intégralité d’un rouleau du prophète Isaïe.
- Tous ces textes sont, à quelques variantes textuelles ou orthographiques près, qui n’altèrent jamais le sens du texte, conformes aux textes saints de la Bible hébraïque qu’on trouve aujourd’hui en librairie partout dans le monde.
- On peut même reconstituer le Canon des Ecritures juives, à partir des calligraphies et des signes qui permettent de distinguer et d’identifier les lectionnaires spécialement vénérés, et le Canon qui peut être ainsi reconstitué est parfaitement conforme au Canon retenu par l’Eglise catholique aujourd’hui.
- Tout cela prouve de manière définitive la parfaite conservation des textes bibliques, conservation qui s’explique parfaitement quand on voit l’infini respect religieux avec lequel les traditions juives et chrétiennes ont toujours conservé leurs sources.
« Cessons de prendre ces ecritures au pied de la lettre,aucune n’est infaillible »:comme demontre plus haut,celle-ci est infaillible car provenant de milliers de sources toutes concordantes parfaitement,attestee par l’Esprit Saint selon Jesus lui-meme,puis,si cela ne suffisait pas,par le miracle vivant de son Linceul a Turin ainsi que de sa Tres Sainte Maman a Guadalupe au Mexique.
Nous pouvons affirmer avec certitude que c’est Dieu qui a cree la terre et non la theorie du big bang,theorie etrange dont personne n’explique les elements declencheurs,bref,du flan.Les plus grands scientifiques sont d’ailleurs croyant,je parle des vrais scientifiques,ceux qui cherchent,ceux-la admettent qu’il y a un Createur pour la tres grande majorite d’entre eux.
Vous me pardonnerez de ne pas repondre a votre derniere remarque concernant le theoreme d’incompletude,je me suis deja farci pas mal « d’etudes scientifiques »au cours de ma vie,menant toute a l’impasse,je n’ai pas le temps de lire votre livre,vous repondre etant deja tres chronophage.
Merci,bon travail💪💪💪
Analyse très subjective, a volonté ou par ignorance du fondement de l islam..
Parmi les erreurs flagrantes de l’analyse; l'Arabie préislamique n’était pas païenne mais polythéiste à l’instar des grecs, des romains et des égyptiens de l’antiquité.. et les arabes n’étaient pas ignorants, ils avaient une culture des plus avancée des cultures contemporaines et la période désignée par le coran de ``jahiliya`` faisait référence au paganisme et a l ignorance de la °vraie° nouvelle religion l’Islam
Je vais pas défendre le coran `` la demeure a son seigneur qui ou qu il la protège ``..
Mais attribuer l’islam, un événement, qui depuis son apparition a changé le monde et qui continue a façonner les territoires et les relations humaines a un seul personnage,Sidna Mohamed ``prière et paix de Dieu soit sur lui``, un être humain, berger illettré du désert ! c’est plus rationnel de croire a une force non identifiée que de rendre ce personnage plus extraordinaire qu'il ne l'est déjà pour ceux qui le reconnaissent et connaissent
Une force non identifié ? Un moine chrétien du nom de Sergius voulait devenir le supérieur de son monastère. Il n’a pas été nommé alors par jalousie et frustration, il a quitté son monastère au pMoyen-Orient qui était chrétien, et a fui en Arabie et contrairement à ce Monsieur, l’Arabie n’était pas christianisé à cause de l’éloignement. Mais il y avait des juifs. Ce moine Sergius a vu Mohamed et l’a instruit en mélangeant de l’ancien et du nouveau testament. Et c’est de cette manière que l’Islam est né. C’est une hérésie sortie du christianisme avec du vrai er du faux.
L lslam c est la soumission à la volonté de dieu .ll y a des gens qui connaissent de l lslam et de dieu que les termes arabes qu on leur donne .Secouez vous donc .
T'es tellement seul dans cette triste bâtisse que j'ai pitié. Cela s'appelle prêcher dans le 🏜
Les gens sont devant lol
Enfin si ya des gens peut être il est seul mais c'est du coup juste filmée pour la vidéo
Au lieu de chercher les origines de l'islam , occupez vous surtout de ramener vos fidèles qui ont déserté vos églises , l'islam est la religion qui se propage le plus et le plus vite dans le monde car le message est clair et limpide et même un enfant de 3ans peut le comprendre ,je mets au défi tout chrétien même le pape en personne de m'expliquer la Trinité et de me convaincre , de prouver sa véracité dans la Bible , de même que la nature divine de jesus ,je ne mets pas en doute sa naissance miraculeuse ni le fait qu'il est le messie car sur ce point seul l'islam le reconnaît également.
Jésus est sauveur. Il donne la vie.
Or Dieu seul peut sauver.
Donc Jésus est Dieu.
CQFD
L’Eglise où je me rends est toujours pleine aux 5 messes du dimanche et les places sont chères . En semaine il y a 3 messes et un Chapelet chaque soir . Des musulmans et des juifs se convertissent . Nous avons même le fils d’un Imam qui s’investit beaucoup . L’islam par sa violence peut séduire certains mais ne correspond en rien aux vérités Bibliques et notamment au décalogue remis par Dieu à Moïse sur le Mont Sinaï : « tu ne tueras pas ! » là est la différence avec l’Islam ; la violence , contre la Paix du Christ ! C’est à cela que vous reconnaîtrez les vrais serviteurs de Dieu . Nous laissons Mahomet avec son âne volant et son paradis aux 72 hourries aux grands yeux éternellement vierges 🤣😂.... nous avons combattu les envahisseurs Mahométans durant des siècles , et obtenus de grandes victoires grâce au Saint-Rosaire . Rappelez-vous Lépante et le siège de Vienne , mais surtout la reconquista espagnole . ✝️🙏🏻🕊⚜️ et surtout l’Apocalypse de Saint-Jean et sa grande tribulation , qui annonce la victoire , après les persécutions et la grande guerre de Dieu le tout puissant , dont bénéficieront les disciples de Notre Seigneur Jésus-Christ.
La Sainte-Trinité représente Dieu le Père tout puissant que personne ne peut approcher directement sans perdre la vie (nucléaire ) et un fils Jésus-Christ , mi-homme héritier de son père (avec tous ses pouvoirs pour mener à bien sa mission ) et servir d’intermédiaire avec les Hommes . Ce fils qui doit donner son sang pour racheter l’humanité . Et la troisième personne représente la force extraordinaire qui émane de Dieu , ce pouvoir surnaturel qui agit sur les humains , sur les éléments , les évènements . Il n’y a qu’un seul Dieu tout puissant un fils héritier de ses pouvoirs pour aider les humains , et une force surnaturelle extraordinaire qui intervient sur les humains qui l’invoquent .
La Trinité est un mystère car notre cerveau limité ne peut tout savoir mais nous en savons assez pour croire en lui.
Et finalement, ce qui compte c'est que Dieu vous paraisse crédible dans ce qu'il dit. Vous imaginez que Dieu est dur, lointain, injuste, cruel ou un Dieu proche, miséricordieux qui vous aime?
@@CP-xr6yf Dieu a tellement aimé l’humanité qu’il a envoyé son fils , notre Seigneur Jésus-Christ , pour nous venir en aide .Un Dieu plein d’amour ne demande pas de tuer les autres en son nom , car lui seul accorde le souffle de vie . C’est pourquoi il nous a donné des commandements . Dieu en sa grande bonté nous a envoyé l’Esprit-Saint , cette force extraordinaire qui nous assiste , et nous a dotés d’anges gardiens , lesquels nous protègent et nous guident . Certes , je donne une explication simpliste de la Sainte Trinité , telle que je la comprends , et cette approche très personnelle est susceptible d’être comprise par tous . Le mystère ne peut être expliqué et pourtant cela me paraît très simple à comprendre , sans avoir à entrer dans le détail d’un système trop élevé pour notre compréhension . Demandez l’aide de l’Esprit-Saint pour accéder à la connaissance d’une simple vérité . ✝️🙏🏻🕊⚜️la foi aidant ... Deo Gratias !
« Lorsque des musulmans tuent des mécréants c’est en réalité Le Bras de Dieu » c’est bien inscrit dans votre Coran ! Et pourtant Dieu donne la vie et nul n’a le droit de prendre la vie des autres . Pourquoi un cœur se met-il battre à 3 semaines chez l’embryon ? Ce n’est qu’un un morceau de viande ! Qui donne le souffle de vie ? Jésus a hérité du pouvoir de Dieu son père puisqu’il a été capable de faire des miracles et de guérir ou même ressusciter des morts . Pourquoi Dieu ne serait-il pas capable de faire naître un enfant dans le sein d’une vierge ? Vous croyez pourtant à l’ange Gabriel qui serait apparu à Mahomet ! Si l’Islam violent se propage aussi vite , c’est par la terreur , l’oppression , la dhimmitude, la menace . Par les invasions barbares , les envahisseurs Mahométans exigeaient la conversion , l’esclavage ou la décapitation . que reste-il des nations chrétiennes exterminées et de nos jours encore (Arménie , Syrie , Irak , Soudan , Afrique ) Que dire de l’empire Byzantin et de la grande Arménie disparus à jamais ?
Les musulmans pratiquent ce que j'appelle l'islamo-sophisme
arianisme
Les musulmans vouent un respect majestueux à Jésus, prophète et Messager de Dieu. C'est à méditer. C'est pourquoi les musulmans n'ont aucun complexe vis à vis du christianisme.
@philippe Ligois le Christ t'a dit dans quel verset qu'il est divin?
Médite le Mathieu 7 que tu utilises car ce sont ceux qui le disent Seigneur qu'il reniera et jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas les musulmans
@@philippeligois3441jésus c'est le fils de dieu ou votre dieu pcq la je comprends plus rien 😂
Si il n’ont pas de complexe alors pourquoi ils font la guerre aux chrétiens depuis 14 siècles ? 😅
@@RKSS708: Jésus est le seul Verbe de Dieu. Et puisqu’il s’est fait chair et a habité avec nous, par son humanité il devient fils de Dieu car Dieu est père et il aime toute l’humanité et Jesus devient ton frère et la Vierge Marie ta mère.
Jesus est le seul grand prêtre, le seul messie et le seul prophète. Et parce qu’il est le Verbe éternel de Dieu, il est Dieu le Verbe de Dieu Dieu incarner en une Vierge, la Vierge Marie
Il n y’a pas plus énigmatique et secret que l’origine du christianisme … et puis vous êtes mal placé pour juger l’islam. On ne peut pas être jugé et partie. Laissez ça au académiciens ils sont plus outillés et plus habilité.
Pourquoi les musulmans n accepte pas quand ont dit la vérité sur le corant ils trouvent toujours quelque choses à redire il faut faire des recherche vous même et non pratique sans savoir la vérité
Merci beaucoup 😂😂😂😂 Que du blabla.
Dieu dit dans le coran.... Connais moi avant de l'adorer...sinon comment pourrais tu m'aider situ ignore tout de moi? Pour dire que cette religion prône et recommande la connaissance avant toute chose.
@@Sidibe-gp7py effectivement 😂 merci beaucoup
C est beaux les discours conference y a personne pour contredire vos dire. Faite un débat avec me collectif hanifi par exemple. Déjà avec Karim vous avez perdu tout vos moyens peut etre que maintenant vous allez être plus fort lol.
Liberté d expression
@@thethemuananzambe5657 oue si tu veux lol
Merci bien, mais je ne vois pas l'intérêt de débattre avec des ignorants. J'ai essayé avec Karim, j'ai bien vu hélas qu'il ne comprenait rien au sujet.
@@OdonLafontaine oui oui c est lui qui comprenait rien. C est pas lui a la fin qui ne savait pas quoi dire a la fin. C est quand même incroyable d essayer de prouver que l islam est un myth alors que votre bible est remplie de contradiction de falsification. Aller déjà corriger votre bible après regardez m islam. Sinon c est quoi l idée on est obligé d accepter votre thèse et supprimer tout notre patrimoine? Vous debattez pas parce que votre thèse tien sur rien. Corriger les erreurs de la bible après on verra.
Vous n'avez pas lu le livre et vous venez raconter n'importe quoi. Karim a démontré sa pauvreté argumentative, qu'il n'a pas le niveau universitaire et scientifique.
Faire un débat avec le collectif perte de temps, ils sont le niveau zéro de la pensée, mais les rois des sophismes qui n'arrive déjà pas à comprendre une introduction d'un livre et pense réfuter l'entièreté d'un livre avec l'introduction, cela démontre leurs niveaux zéro de la penser et de la rigueur. Ne comprennent pas le fond de la conférence d'Odon et les arguments, et en reste à des postures de religieux.
Je pense que même les gens instruits et éduqués s'arrêtent aux apparences. Ils sont encore imprégnés de gloires et engloutis dans les choses de la terre qu'ils pensent leur procurer jouissances prospérité, longue vie et bonheur éternel. Il cherchent, scrutent ciel et terre avec grande curiosité activisme et précipitation en faisant fi de la nature qui les a engendrés. Heureusement certains, moins attachés aux choses de la terre ont compris notre véritable mission ici-bas et le but de cette souffrance. Un exemple chrétien parmi d'autres: Transfigurée par la foi Etty Hillesum une hollandaise juive réfugiée du camp de Westerbork écrivit ( Je veux être un beaume sur tant de plaies). Quand Dieu accusé de laisser le mal nazi envahir le monde, elle répondit qu'elle veut consoler le cœur de Dieu, Lui aussi persécuté dans ses frères souffrants. Un parcours de foi vers la lumière et la compassion. Est-ce que les adeptes de l'islam peuvent concevoir la rédemption et la beauté de cette élévation?🤔🤗😇🥰😍🙏🙏🙏💫
Mohamed par l'épée Jésus christ 💞💞par internet l'islam se meurt
Tu as une seule preuve que c'est par l'épée ???
@@said6769 Bonsoir. Massacre des Berberes au 7eme siecle lors de l'expansion de l'islam (apres les massacres de la peninsule arabique). En Europe c'est par le martyr. Forcément vu que la première armée Chrétienne date du début du 4eme siecle.
@@said6769 la preuve :les versets dits de l’épée
Surtout que les islamistes tuent plus de musulmans que de chrétiens et la charia tout le monde en a ras-le-bol alors que le Christ c'est l'amour à l'état pur et ça n'a rien à voir avec ça, hélas depuis Nabucodonosor rien a changé !
@@said6769 « celui qui sort l’épée périra par l’épée » paroles de Jésus au moment de son arrestation. Aux soldats venus arrêter Jésus de Nazareth , l’un des apôtres sortit son épée et blessa le soldat à l’oreille . Jésus rétablit le centurion en son intégrité physique et prononça ses paroles.
I invite you to Islam
Dis: «S'il y avait des divinités avec Lui, comme ils le disent, elles auraient alors cherché un chemin [pour atteindre] le Détenteur du Trône».
Pureté à Lui! Il est plus haut et infiniment au-dessus de ce qu'ils disent!
Les sept cieux et la terre et ceux qui s'y trouvent, célèbrent Sa gloire. Et il n'existe rien qui ne célèbre Sa gloire et Ses louanges. Mais vous ne comprenez pas leur façon de Le glorifier. Certes c'est Lui qui est Indulgent et Pardonneur.
Coran
Oui frère ...
Einstein a parlé de la 4ieme dimension , LE TEMPS , pour compléter la mathématique de ce que la physique moderne apelle l' ESPACE-TEMPS " , "ZAMAKANE" , "TEMPS-ESPACE", en arabe
Tout bon musulman d'aujourd'hui est 1 futur chrétien - protestant - d'excellence ! Que le Seigneur les accompagne dans leur conversion... ❤
La hawla wa la quwwata ila bilah
Speak white!
@@user-yy3vd9vx7y La hawla wa la quwwata ila bilah👆🏻👆🏻👆🏻
Mdrrrr
@@khalidzucchero8249 sa veut rien dire, rigolo😂😁👈.
6:40 Mahomet serait un personnage fictif - Jésus le serait aussi (voir Michel Onfray).
Michel Onfray je l' aime bien sur certain domaine mais est t'il historiens ? Onfray la c'est
donc vrai ? Dans ce k pourquoi ne pas croire Jésus ?
Onfray mieux de l'oublier celui-là !
Pourquoi cette amputation selon vous et quelques vérités historiques plus ou moins crédibles font que des conclusions hâtives soient évoquées quelle simplicité ? Si on exclut ibn Malik tout votre raisonnement s écroule car base sur. Un fait unidirectionnel les faits historiques ont une grande valeur mais n’ont jamais été une valeur mathématique un raisonnement philosophique peut vous mener dans un cul sac car votre logique basée sur quelques faits historiques dictée par des facteurs extrinsèques de l origine de cette histoire
le problème il rejette en bloc la tradition musulmane et se base sur " la tradition chrétienne "qu'il considère comme faits historiques.
C'est sûr que c'est plus facile de rejeter les faits historiques. Dans ce cas on peut inventer toutes les histoires du monde, comme c'est le cas dans l'islam. Mais ce n'est pas historique.
@@MB-nq3lx C'est ce que font les musulmans au sujet des Juifs et des Chrétiens, quand ils disent qu'ils ont falsifié les écrits...
Quand on donne donnent aux musulmans les versets du coran qui confirment la véracité de la Torah et des évangiles, ils disent que les livres originaux sont cachés par les Juifs et les Chrétiens... Bref une parade à tout...
On vous soutient ❤
Ô vous mes frères chrétiens ! Si vous vous intéresser un tant soit peu à l'islam, faites vos recherches vous-mêmes. Ne vous laissez pas influencer par ce genre d'ignorant : des preuves svp, des références sérieuses par pitié, non pas d'anciens écrits de vos coreligionnaires, sombres inconnus, de mystérieuses découvertes archéologiques sans fondement sérieux, d'amalgames, d'ommissions ... ppppfit ! La liste est trop longue! Vraiment navrant. Désespérant à notre époque où il est si aisé de se cultiver !!!
Faites un petit effort, ou bien , malgré tout le respect que je vous porte : TAISEZ-VOUS!
A vous écouter. L islam. A été. Fabriqué. A partir. De tout ce. Qui a existe depuis. Le judaïsme. Le. Christianisme. Etc..... De. La. Le. Coran. Qui se. Résumé. A. Un. Seul. Texte. Prouve. A. Plus. D un titre. La. Vérité. Qui. Corrigé. Les. Revelations. Precedentes
Tu peux nous dire ce qu'il est mauvais dans la religion islamique
Pour quoi sa vous fair mal d accepter la vérité le filozof
va voir AhmadExmuslim
Vous racontez n'importe quoi; le Coran ne parle pas de la Mecque (à partir de 18mn 30).
il'parle de Bakka
Vous voyez pas que toute la planète ce convertie ver l'islam
Des millions de musulmans quittent l islam. Deviennent athes ou chrétiens. Pourtant cette si belle religion les menacent ou les discreminent. Renseignez vous.
L'antéchrist séduira de plus en plus de monde
Non, on voit plus de musulmans sur nos territoires ce est tout
Après 1400 ans personnes n'as pû trouvé une faille dans l'islam
ua-cam.com/video/xH5wbDb1AnY/v-deo.html
Mais des fautes de Français on en trouve dans une seule phrase
Mais lol il y en a des centaines ... Lis tes textes crétin tu les trouveras toi même
va écouter AhmadExmuslim ou Christian Prince.
اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله
مسكين
@@lilitouta3267 اللهم أحيني مسكينًا وأمتني مسكينًا واحشرني في زمرة المساكين
@@sfbz7992
Ce qu'il y a de bien avec vous c'est que vous êtes pauvre ( pauvre d'esprit ) en plus avoir de l'humour...!
Du coup j'ai un doute concernant votre pauvreté...!?
La phrase: "Muhammad 'abd Allah wa-rasuluh" (محمد عبد الله ورسوله) apparaît pour la première fois dans l'inscription du Dôme du Rocher à Jérusalem (daté de l'an 72 du règne omeyyade correspondant à l'an 691/92 de notre ère) et signifie : "Loué soit (= muhammad) le Serviteur de Dieu et son Envoyé", le vrai nom de ce Serviteur de Dieu étant cité dans cette même inscription : "Seigneur, béni ton Envoyé et Serviteur ISSA (Jésus) fils de Marie" ! Du gérondif "muhammad" (= "loué soit") la "biographie du Prophète" a fait le nom (ou prénom) du prophète de l'islam : "MUHAMMAD". Une simple erreur philologique et sémantique qui met en lumière "l'origine cachée" de l'islam (ISLAM étant à son tour une seconde erreur sémantique du syro-araméen qui n'a rien à faire avec une religion nommée "ISLAM").
Comment imaginer les conséquences d'une telle (double) "erreur historique" due à la fausse compréhension sémantique des termes "MUHAMMAD" et "ISLAM" !
@@chrislux3687oui et pas que ! C'est tout le Coran qui est mal traduit. Avez vous lu les travaux de Christophe Luxenberg repris par Anne Marie DELCAMBRE ?
Auriez vous connaissance d'une nouvelle traduction complète en ce sens ?
Je cherche partout !! 😅
Monsieur,
C'est très exactement à 21:20 de la vidéo que je m'arrête pour vous écrire ceci : Passez en revue cette vidéo ou adressez la à des spécialistes "sérieux", ils vous expliqueront vos erreurs que votre manque de sérieux m'impose de ne point vous éclairer.
Pour ton bien ne mont pas tu C bien que l'islam et la vérité
Parler de l'Islam depuis une Église, c'est comme préparer dans une boulangerie...
On en parle du culte de Mithra et des prêtres mitraïque qui sont l'inspiration que dis-je, la copie conforme de l'Organisation de la chrétienté dans ses débuts?
les chrétiens se foutent de tuer un taureau. On est lavé des péchés par l'eau, pas par du sang de taureau.
Vos sources sont tendancieuse et pas impartiale, veuillez bien revoir toutes vos sources, elles sont teintées de l'idéologie coloniale
point de vue tendancieux, non appuyé par une preuve, et qui émane de quelqu'un qui regrette que la colonisation musulmane ait subi un coup d'arrêt, coup d'arrêt qui aussi confirmé bientôt en France
C est du vent, apporte les preuves, on te croit pas 😂☝
Référencement
Merci pour tout votre travail
14 siècles, tu viens aujourd'hui de nous raconter n'importe quoi, j'aimerais bien que ta recherche soit sur ton ADN.
Il serait bien .. de reprendre les mots de « jesus » .. Hébreu et Araméen ! C’est La Base 🙏
עשוי en hébreu veut dire celui qui libére, ça s'écrit comme José le prophète qui est rentré en terre sainte après Moise.
Le problème c'est que vous ne saisiriez pas le fait que la seule foi monothéiste qui appelle à adorer un seul Dieu est l'Islam. Au fond de vous, vous le savez mais vous continuez à nier et à chercher ici et là tout ce qui pourrait semer le doute dans les cœurs des adeptes de la vraie foi. Avec tout mon respect, je vous te dire, votre religion est corrompue et la version actuelle est un mélange de paganisme et de la foi chrétienne primitive, que Jésus -paix soit sur lui- prêché à son peuple.
Pourquoi vous étudiez l'islam?Ilya d'autre religions dans ce monde.et du moment que le christianisme est la bonne voie pour quoi vous le comparé avec l'islam .est ce que l'islam est une référence..?est il la réalité ?l'islam dit que tous les profetes sont pareils de Adam jusqu'à Mohamed.je trouve sa logique.lislam dit que dieu est unique et ne ressemble a rien de ce que nous connaissons.je trouve sa aussi logique car le créateur de cet univers très beau très complexe très ordonné ne peut pas être un humain faible ou autre .en plus dans le coran Ilya des centaines voir plus de données scientifiques que les savants de biologie de médecine de géologie...reste étonné que impossible impossible Mohamed le personnage pauvre,sans parent, ignorant ,dans le désert de l'Arabie Saoudite ou ni école ni civilisation peut connaître .exemple le Big band ou la théorie actuelle qui explique la formation de l'univers et bien dieu a dit dans le coran que les cieux et la terre était collé et dieu les a séparé.un autres exemple dieu dit la terre ou la croute terrestre se renouvelle et la tectoniques des plaque confirme cela .dieu a dit que les gens qui iront en enfer une fois leur peaux sera brûlé dieu va leur donne une nouvelle peaux pour sentir du tourment et la science actuelle et les neurologues confirme que les récepteurs et les terminaisons nerveux se trouve dans la peau et par suite si la peau est brûlé ,on va rien sentir.est ce que Mohamed l'ignorant va connaître ses donnes Ilya 14ciecle?.....ilya..... d'autre et d'autre exemple.
depuis une dizaine d'années tu n'arrêtais pas de mentir sur l 'islam et paradoxe grace à tes vidéos sordides beaucoup de chrétiens ont embrassé l islam.
Et des millions de musulmans l'ont quitté. Des milliards, même.
@@OdonLafontaine "Des milliards, même."
il reste combien alors? tu donnes la preuve que tu es juste un menteur, un manipulateur, tu ne cesses de publier des vidéos mensongères , des conférences, des forums...pour essayer désespérément d 'arrêter l 'afflux grandissant de chrétiens et non chrétiens vers l 'islam .
@@OdonLafontaine et il y a bien plus de chrétiens " cachés" ou juste discrets qu'on ne le croit ...au Japon pdt 250 ans , des chrétiens malgré les persécutions sont restés fidèles , attendant le retour des prêtres .C'est cela la semence du christianisme , la parabole du grain de senevé : espérance, joie .
Or Depuis 1400 ans les islamistes guerriers , maintiennent la peur dans leurs rangs pour éviter les apostasies . D'où les interdits sur les femmes, l'interdiction des évangiles dans certains pays musulmans : car ils savent la fragilité de certains de leurs concepts .
Et des millions en sont partis partout dans le monde malgré cette religion de 'paix et d amour" qui les menacent !!
@@annuelle6215 en fait il faudrait etudier les causes relles ,precises des migrations actuelles vers le nord 1/ des états corrompus qui maintiennent volontairement leurs pays ds l'insecurité 2/ des chretiens ou autres non musulmans traqués et massa.crés ds ces pays musul.mans 3/ des musu.lmans qui desertent ces *paradis* isla.miques fait de ségrégations et d'interdits . Le paradis musulman n'a pas l'air paradisiaque et l'islam se maintien par l'interdiction absolue de l'apo.stat ( la vitrine peut etre assez moderniste , mais on y tue , on emprisonne pour y maintenir la pression coranique)
Et en arrière plant , l'idee de repandre la umma au monde entier. Le vieux rêve messianique des 1ers guerriers musul. implanté ds le temps present
Merci. Mais vidéo trop longue. Svp faites en 2 ou 3 parties.
salam alikoum
Il ne faut jamais croire a ce monteur , car il dit n'importe quoi puis dît bcp de mensonge et critique le prophète (swas )
Mésopotamie: du grec meso potamos : entre 2 fleuves
Qui se dit Iraq (fourche que font les 2 fleuves comme 2 doigts en arabe)
La source est dans la Thora pas ailleurs le coran et composé de la Thora bibliques ni plus ni moins.
du Talmud ( légende du corbeau et de Caïn ).et des apocryphes et le la.littéature.latino-grecque. ( sourate 18).
Odin, tu affirmes avoir percé le « mystère de l’islam » grâce à des sources externes et une relecture critique des récits islamiques. Pourtant, ta démarche montre surtout des biais méthodologiques forts et une déformation grossière des faits.
Tu relies les origines de l’islam à un contexte de christianisation totale des Arabes, en te basant sur quelques pièces et hypothèses. Or, des pièces ou inscriptions isolées ne prouvent en rien que toutes les tribus arabes étaient chrétiennes. Au contraire, les sources historiques arabes et non arabes montrent une Arabie profondément diversifiée religieusement, incluant les polythéistes, les juifs, les chrétiens, et ceux cherchant une religion monothéiste pure, comme le hanifisme. D’ailleurs, réduire les origines de l’islam à une simple synthèse du christianisme et du judaïsme néglige la richesse unique du Coran, avec sa profondeur spirituelle et ses critiques des déformations passées des messages divins.
Tu évoques aussi une tradition musulmane « fabriquée pour légitimer un empire », mais ignores que les musulmans n’ont jamais présenté la sira ou les hadiths comme de simples narrations historiques. Ils sont perçus comme des sources religieuses normatives, ce qui n’enlève en rien la profondeur spirituelle de l’islam, ni la cohérence et la continuité de son message. Les méthodes historico-critiques que tu admires sont d’ailleurs aussi contestées, ayant été conçues dans un contexte de critique interne au christianisme, et appliquées souvent de façon biaisée à l’islam.
Quant aux propos d’Édouard-Marie Gallais ou d’autres orientalistes chrétiens qui critiquent l’islam depuis des siècles, leur approche ne reflète qu’une vision extérieure, souvent biaisée par une perspective chrétienne. Louis Massignon, que tu cites comme autorité, a bien reconnu l’authenticité spirituelle de l’islam en évoquant « la réponse mystérieuse de la grâce à la prière d’Abraham pour Ismaël ».
Enfin, tu dis que les musulmans ignoreraient le contexte eschatologique de l'époque. Pourtant, le Coran évoque le Jugement dernier et des signes annonciateurs, et les musulmans croient fermement à la mission prophétique de Mohammed (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui) comme la confirmation et le parachèvement du message abrahamique.
Odin, ton interprétation des origines du pèlerinage est construite sur des anachronismes et des spéculations, plus que sur des faits historiques ou des compréhensions du Coran. La sourate 2, verset 158, ne mentionne pas le mont Saffa de Jérusalem, mais fait explicitement référence aux monts As-Safa et Al-Marwah à La Mecque, liés au pèlerinage bien établi de cette ville sainte depuis bien avant l'avènement de l'islam. Cette tradition n'est ni une invention du VIIe siècle ni une déformation d'une pratique juive.
Quant à la question de la prédication de Mohammed (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui), les sources islamiques et non islamiques contemporaines du Prophète, même celles écrites par des observateurs chrétiens ou byzantins, n'ont jamais affirmé qu'il cherchait à établir un culte juif à Jérusalem. En réalité, Mohammed s'est toujours distingué des mouvements prophétiques juifs et chrétiens de l'époque. Les érudits et historiens, en étudiant les sources disponibles, soulignent que son message n'était pas une forme déguisée d’eschatologie juive ou chrétienne, mais un appel à l'unicité de Dieu, adressé à toutes les nations.
L’hypothèse d’une tentative d’islam de reconstruire le Temple est aussi sans fondement solide. Le projet politique des premiers califes n’était pas de « rétablir le règne de Dieu sur terre » en un sens apocalyptique, mais d’unifier la péninsule arabique et au-delà sous une direction qui répondait à la justice de Dieu, un principe bien présent dans les monothéismes de l’époque. Affirmer que l’islam se résume à une volonté de domination terrestre est une réduction simpliste, voire erronée, de ce qui est avant tout une foi et une éthique révélées. Les historiens sérieux distinguent nettement les ambitions politiques des califes de l’époque omeyyade et abbasside de l’enseignement spirituel et universel de l'islam.
Enfin, ton idée que l’islam « invente » la prophétie de Mohammed et le Coran pour légitimer un empire n’a aucune base textuelle ni historique. Le Coran, préservé depuis ses premières révélations et étudié dans un cadre où la transmission orale était stricte, a traversé les siècles comme une source indépendante des jeux de pouvoir ultérieurs.
Ces éléments montrent que tes conclusions sont issues d’un raisonnement qui néglige les sources authentiques de l’islam et les contextes historiques vérifiés. Cela mène à des interprétations qui ne résistent pas aux analyses sérieuses de l’histoire et de la théologie musulmanes.
En somme, ta critique s’appuie sur des interprétations partiales, souvent biaisées et déformées. Si ton but est de comprendre l’islam, il est essentiel de l'aborder sans arrière-pensée idéologique, mais plutôt avec un esprit ouvert et un respect authentique pour sa tradition propre.
Le simple fait que le Coran ne détaille pas mais fait allusion au personnage biblique et au révélation précédente prouve que ceux à qui ces prédications étaient destinés savaient de quoi on leur parlait donc ils n’étaient pas polythéiste pour la grande majorité mais juifs ou chrétiens car le Coran n’est réellement compréhensible dans son sens originel qu’avec une solide culture juive.
Si vous rejetez la méthodologie scientifique moderne c’est embêtant pour une religion qui se prétends scientifique et rationnel, la science avancera avec ou sans vous et elle dira ce qu’elle a dire.
Vous estimez que les travaux d’Odon ou Édouard Marie Gallez sont biaisé et incorrect ? He bien montrez le ! montrez concrètement les biais, les raisonnement qui seraient déformés par une idéologie ou autre chose. La critique sur le fond est une bonne chose. ce sont des arguments globaux de type moral. Tout ce que l’on voit pour l’instant ce sont des disqualifications a priori, des procès d'intention, des étiquettes collées pour attaquer le messager sans jamais procéder à la critique réelle du message.
Jamais on ne rentre dans le détail des analyses, des hypothèses.
Maintenant, les faits .
A-t-on en 2022 une preuve archéologique comme quoi la Mecque existait au 7é siècle ?
Réponse : non.
La recherche historique s'intéresse sérieusement au Coran et, indépendamment de la foi islamique, conduit des analyses critiques sur ce texte comme sur n'importe quel autre pour déterminer ses sources, sa langue, sa cohérence, ses significations, sa composition, etc.
Les découvertes de la recherche permettent désormais d'affirmer assurément que le discours de l'islam sur le Coran est faux. Il ne s'agit pas d'un texte proclamé par une personne au début du VIle siècle, mais d'un écrit composite, hétérogène, composé sur une très longue période et par plusieurs auteurs.
Depuis presque deux siècles que la recherche historique étudie le texte coranique, des découvertes majeures ont été faites. A force d'accumulation et de croisement entre celles-ci, entre établissement des sources externes au texte issues du monde juif, persan ou chrétien araméophone, entre mise en lumière de ses soubassements linguistiques araméens, entre exégèses critiques et approches philologiques, on dispose désormais de bien assez de preuves et d'analyses pour établir avec assurance que le discours traditionnel de l'islam sur le Coran est faux. Ce texte n'est pas la proclamation d'un homme à des bédouins incultes de l'Arabie du début du VIle siècle, tout prophète que l'on prétende qu'il ait été.
Que peut-on dire alors avec certitude du texte coranique? Qu'est-ce que le Coran ?
Le Coran est un assemblage hétérogène de textes, réalisé pour l'essentiel aux VIle et VIlle siècles (et encore au-delà) par des scribes aux ordres de factions arabes, chefferies puis califes qui se disputaient le pouvoir laissé vacant par l'effacement des grands empires perse et byzantin, et cherchaient à le légitimer au nom de Dieu.
Lointainement, une grande part du Coran est la recopie de textes de prédications et d'instructions de prédication de type brouillon ou prise de notes (d'où l'absence de diacritismes et marques de vocalisation), prédications qui proviennent d'un groupe juif-nazaréen (judéonazaréen) s'exprimant en araméen et enseignant à des prédicateurs de langue arabe ce qu'il fallait dire aux Arabes chrétiens pour les convertir à leur propre foi, dérivée du judaïsme mosaïque et du christianisme pour les entraîner dans leur projet apocalyptique de redescente imminente au temple de Jérusalem du « Messie Jésus » et de déclenchement de la fin des temps. A ces prédications directes s'ajoutent des textes traduits, recopiés ou adaptés de traités et textes chrétiens, juifs, d'homélies chrétiennes et de midrash, de textes apologétiques, littéraires, historiques ou pseudo-historiques, et d'autres prédications de circonstance.
S'est ainsi constitué peu à peu à partir de la seconde moitié du VIle siècle un ou des corpus (une collection) de textes destinés à justifier les Arabes conquérants, leurs chefs et leurs califes comme nouveaux maîtres du monde et des siècles au nom de Dieu, en lieu et place du « Messie Jésus » suite à l'échec du projet apocalyptique visant à le faire revenir. Ce corpus s'est transmis et n'a cessé d'être retravaillé, unifié, enrichi, corrigé, bouleversé dans son ordonnancement par des générations de scribes.
Il devait avoir une vague vocation initiale de catéchèse pour les nouveaux conquérants, et bien plus encore de marque de la divinité du pouvoir des chefs et de faire-valoir auprès des Juifs et des chrétiens (et de leurs propres textes). La construction progressive de l'islam, sous les Omeyyades et principalement sous les Abbassides en fera le livre sacré de l'idéologie du nouvel empire en formation, prenant alors le nom de Coran (par analogie avec le mot de « coran - quran » que l'on lit dans le texte coranique, qui renvoie, lui, non pas au Coran mais à un lectionnaire de textes religieux juifs-nazaréens).
Les scribes ont peu à peu donné au texte son sens islamique. L'élimination des juifs-nazaréens (entre 638 et les Omeyyades), l'arabisation puis la désarabisation du mouvement de la prise du pouvoir aux Perses et aux Byzantins et de son unification impériale sous autorité califale (lorsque les Abbassides prennent le pouvoir et l'installent en Perse, loin des origines arabo-araméennes) ont pu faire perdre aux scribes - et plus encore aux lecteurs arabophones - les sens araméens initiaux présents dans le texte, ainsi que son contexte historique originel - contexte qu'il s'agissait au demeurant de cacher au profit d'un récit nouveau. Les scribes ont alors forcé le sens du texte dans celui de l'islam naissant, inventant pour cela les significations ad hoc aux mots qui permettent la lecture islamique du texte, comme par exemple :
« Livre » (Torah] → Coran islamique
« nazaréen » [judéonazaréen] → chrétien
« associateur» [chrétien] → polythéiste-païen
« coran » [lectionnaire, recueil de prières nazaréen] → Coran islamique
« recouvreur » [juif talmudique] → mécréant, non-musulman
« maison » [temple de Jérusalem] → Kaaba de La Mecque
« envoyé » (Moïse, Jésus.../ → Mahomet
Ect..
Dans le même temps s'inventait la théologie islamique, c'est à dire la « révélation divine » de l'islam, légitimant l'empire califal et centrée sur la possession du livre sacré, nécessitant donc d'inventer une figure prophétique, Mahomet, pour lui donner une origine. Il fallait donc inventer aussi des « circonstances de la révélation » pour justifier chacun des versets selon l'histoire légendaire du « prophète de l'islam » alors en train d'être écrite, revue et corrigée. Ce fut fait en modifiant ici ou là, au besoin, le texte coranique tout en constituant la « tradition » (la síra, biographie légendaire de Mahomet, le hadith, les chroniques historiques). La langue arabe elle-même connut dans ce même temps une normalisation idéologique : les diacritismes et signes de vocalisation, absents initialement du proto-texte coranique, furent fixés, de nouveaux mots furent inventés (ramadan, kafala, maysir, etc.), de nouvelles lettres dans l'alphabet arabe (le dad / us), et furent institués ainsi calligraphie, grammaire, orthographe, et dictionnaire.
Voilà comment on aboutit vers la fin du IXe et le début du Xe siècle au texte coranique final. Son sens, cependant, a continué de s'inventer au fil des siècles, en fonction des débats entre traditionnistes
corialistes des « sciences coraniu le sur la bo, au voit du rai sural saiton divers sa
« abrogeants et abrogés », les incohérences du texte, etc., le tout en fonction de sa sacralisation croissante au sein de l'islam. Et encore de nos jours, le sens islamique du texte coranique continue toujours d'être inventé selon les interprétations des savants, de ceux qui y recherchent des explications ésotériques, ou par exemple, selon les interprétations des concordistes qui veulent y déceler des « miracles scientifiques ».
Bref, le Coran est pour l'essentiel un assemblage de textes préislamiques et proto-islamiques. Le Coran n'est donc pas islamique en lui-même, bien que présentant déjà par bien des aspects certains des fondements religieux et politiques de l'islam et de ses espérances messianistes. C'est le développement de l'islam et de toute sa tradition au fil des siècles qui en fera un livre islamique, qui le présentera comme le pivot de la foi islamique en imposant une compréhension du texte allant dans son sens.
Le Coran n'est donc pas la source de l'islam, de ses croyances, de ses espérances, mais est, à l'inverse, un produit de l'islam, de ses croyances et de ses espérances, qu'il sert à justifier et canaliser. Ces croyances et espérances provenant lointainement du climat apocalyptique qui s'est déchaîné à partir du VIle siècle, et tout particulièrement des prédications arabo-nazaréennes qui cherchaient à focaliser ces espérances sur la redescente imminente du « Messie Jésus ».
La construction d'un tel texte n'a rien de singulier dans l'histoire des idées. Toutes les idéologies, toutes les religions, ont ainsi constitué ex post leurs textes dits fondateurs pour légitimer leurs croyances et espérances, ou tout simplement pour les mettre par écrit. C'est le cas typique, par exemple, du mormonisme, dans lequel le « Livre de Mormon » a été écrit au XIXe siècle par Joseph Smith et les experts qu'il avait réunis pour cela afin de donner une légitimité divine au mouvement politico-religieux qu'il était en train de fonder (on trouve d'ailleurs beaucoup de similarités entre islam et mormonisme en dehors de la constitution de leurs livres). On peut aussi, dans ce sens, comparer le Coran aux divers écrits invoqués par les idéologies modernes pour légitimer leurs espérances. Le Coran présente cependant cette particularité remarquable, qui explique tant d'incohérences et de contradictions de son sens en islam (et de là, de l'islam lui-même) : malgré toutes les corrections, ajouts et adaptations des scribes, il reste pour l'essentiel constitué de textes antérieurs à l'islam, de textes non-islamiques, préislamiques ou proto-islamiques qui ont été composés originellement avant la formalisation tardive de l'islam, avant même que l'islam n'existe. En eux-mêmes, contrairement aux autres écrits évoqués auparavant, ils n'ont donc pas été conçus pour justifier ou fonder l'islam, alors même que c'est le rôle que la tradition veut leur faire jouer de toute force. Voilà sans doute une des raisons de la sacralisation absolue du Coran et du tabou qui l'auréole en islam, interdisant toute réflexion critique, toute remise en cause de l'échafaudage que la tradition a construit pour le transformer en « révélation divine ».
Et pourquoi ? Il ne serait pas assez puissant pour s’abaisser jusqu’à nous pour nous ouvrir à son amour ? Il est tout puissant et il l’a fait par Jesus-Christ mort et ressuscité. Il s’est donné totalement à nous pour que nous nous donnions totalement à lui.
C'est intéressant mais le discours médiocre (syntaxe et vocabulaire) de l'intervenant atténue sa portée je trouve.