Стань разработчиком игр на Unity в SkillFactory: go.skillfactory.ru/L44WkA Скидка 45% по промокоду KRONOSOV и трёхмесячный курс «Программирование на C#» в подарок до 05.09.2022
Полностью согласен с автором: огромное количество идей из 4-ки, 6-ки и 7-ки заслуживает право на существование; жаль, что хорошие концепты попали в такие себе игры (кроме 4-ки - она вполне себе ничего... по-своему).
Еще насчет 5 части, как по мне, важная деталь: перед боем можно оставлять часть юнитов в резерве, выпускать не всех. Бывает полезно, если хочешь избежать потерь в боях со стреляющими нейтралами. Крестьян, например, сберечь, чтоб зря не полегли и продолжали платить налоги
Разрешите добавить? Вы не указали размеры поля и существ для 4-й части. Так вот, поле - 37*64, а большие и маленькие юниты - 7*7 и 3*3 соответственно. Кстати говоря, квадраты ввели именно в четвёртой части. Просто из-за их огромного количества на это никто особо не обратил внимания.
В 4-ке вообще разрабы максимально облажались, не дав возможность без модов включить сетку поля боя. Притом, что по сравнению с тройкой оно сильно усложнилось. Каждый каст АОЕ-спелла или каждая атака драконом превращается в пиксель-хантинг, когда ищешь, в какую точку экрана нажать, чтобы больше врагов задеть.
@@porublevnik облажались, согласен. Но им не дали доработать проект, он вышел сырым, поэтому и провалился. А так, был бы лучшей серией героев. Уж очень много идей было внесено.
Хочу внести и свои пять копеек: позитивная мораль у одного юнита против отрицательной другого создаёт "пропуск хода" последним, вплоть до трёх к двум. Другими словами, шкала инициативы, пусть и не очевидная, впервые была использована именно в четвёрке. К тому же, пропуск в пятой по негативной морали, равно как и ускорение по позитивной, происходил ровно на половину текущей шкалы инициативы, т. е. опять же, в полтора раза. В целом, преждевременное 3д вкупе со "странными" анимациями визуально отталкивало чуть ли не больше всех остальных изменений вместе взятых. И это печально, ведь четвёртая часть попыталась внести некий элемент Дисайплс(пожалуй, наравне с Битвой за Веснот, единственные нишевые конкуренты серии) ради привлечения "старых-новых" игроков. Переработка лора и сюжета в угоду "ньюфагов-отрицателей фантастики в угоду фэнтези" также сильно подорвала уже разрабатываемый со срывом всех сроков проект. В общем, благословение третьей части стало для франшизы её же проклятьем...
@@andyshtroymish4997 не совсем так. В четвертой части каждый ход по сути разделялся на три фазы: вначале ходили все юниты со сработавшей положительной моралью, потом все, у кого мораль не сработала, а в конце все, у кого сработала отрицательная мораль. Так что, никакой шкалы инициативы в четверке не было, каждый юнит за раунд успевал сделать ровно один ход. Но внутри фазы юниты ходили в порядке своей инициативы. А учитывая команду "ждать", фаз было, по сути, шесть.
В пятых героях гексы на квадраты, но это только на поле боя на глобальной карте наоборот квадраты на гексы. И из-за этих двух изменений я не могу принять пятерку после тройки, это ломает мозг слишком сильно. Но я честно пытался.
@@strannik4485 Это не только ломает мозг, но и ломает логику битвы: по клеточкам если твой юнит доходит до противоположного края, то тебе всё равно какое место в строю он занимает: на левом фланге, на правом, в центре - он дойдёт до противоположного края в любом случае. То есть, расстановка перед боем не имеет значения в смысле "добраться до противника за первый ход". А вот с гексами такой ерунды не происходит: если юнит по прямой доходит до противоположного края, то это совсем не значит, что и наискосок он ровно так же здорово добежит: и надо думать, куда поставить юниты.
@@timeythomas4284 полностью согласен, и в тройке встроенной тактики первого уровня нет по этому как у тебя войска стоят в герое так ты битву и примешь. А не вот эта казуальная система.
@@strannik4485 Казуальный - случайный. То есть, случай из жизни. Древний Рим имеет казуальный тип застройки. Это придирка к термину: можешь смело игнорировать. А так как нет встроенной тактики, то очень даже влияет на победу возможность увидеть противника раньше, чем он тебя (навык Разведка), а потом ты, подсмотрев как стоят его юниты, расставляешь свои. В общем, сплошное удовольствие
@@timeythomas4284 в игровой индустрии уже давным давно казуальный = простой, облегченный, нубский. Соответсвенно то что противник примерно зная твои войска может расставить свои это огромная проблема и сильно мешает вдумчивой игре. А вот третьих героях такой беды нет. Неправильно раставил войска? Ну чтож страдай. Или качай тактику. Но качая тактику знай что противник может сделать то же самое.
Ролик очень классный, но насчёт шестёрки хотела бы добавить ещё пару замеченных мной фишек: 1. Забавные анимации у юнитов, когда игрок АФКшит или долго не делает ход. Арбалетчик, например, прыгает на своём арбалете, как на палке-кузнечике 2. Интерактивные объекты, как в ремейке Kings Bounty. Вообще, заметила, что боевка в Героях 6 словно позаимствована с ремейка Kings Bounty, но более тормознутая. Но это чисто мне так показалось
Забавные анимации при АФК есть ещё и в 7 Героях, а вот про интерактивные объекты впервые слышу, какие там есть ? А то я игру 2 раза прошел со всеми ДЛС, и чет пропустил этот момент.
@@CbI4_reaction в семерку не играла, но насчёт объектов помню (если не ошибаюсь) было что-то. Но я могу перепутать, потому что играла в шестерку достаточно давно
@@fraubrandstifter3539 Из интерактивных объектов в шестёрке я помню был источник маны (регенил герою ману если на нём стоял отряд), статуя удачи и флаг дающий мораль.
Про удачу в 4 части: не сказал, что шанс на удачную атаку или неудачное уклонение зависит от разницы в удаче отрядов Про гексы в 4: их отображение можно включить в настройках
В четвёртых героях тяжёлая раскачка героя с лихвой окупалась в последних этапах игры. Можно было спокойно ходить толпой из приключенцев и аннигилировать все живое. (на средней сложности по крайней мере).
У медуз из подземелья всего четыре выстрела. Но телега досталась Инферно.... Зато Вместо этого есть баллиста в замке где хороших стрелков и так дохрена. А у Инферно как раз телега с боеприпасами которая им нахрен не нужна, а вот полезной баллисты которая помогла бы наносить урон у них нет...
Про размер поля боя Юби требовали от нивалв увеличить размер поля боя, но в итоге нивал смогли убедить фрунцем аргументом "чем меньше клеток на поле боя - тем ценне любое решение и каждая клетка"
5-я часть с последним дополнением Орков самая лучшая из всех частей, (хотя по мне орки немного заимбованы против других рас) Ей бы сейчас качественный ремастер сделать и можно вновь окунуться в незабываемые впечатления героев с лучшей боёвкой, прокачкой и балансом магии...
5-ая хорошая, но мёртвая, нету возможности делать абсолютно рандомные карты только набор шаблонов, и нет исходного кода, то есть что-то по типу хоты сделать не получится
На год опоздал, но всё же: бесконечные выстрелы и укрытия за объектами были добавлены не в 7-ке, а в 6-ке. Там даже навык такой был, что позволял ещё сильнее уменьшить урон стрелков через укрытия.
В 4 части можно включить отображение гексов на поле боя и намного яснее становится,а боевка в 3 части далеко не идеальна,просто к ней больше привыкли,мне больше всего 4 часть понравилась,было много хороших идей,подвела реализация в итоге вместо того чтоб улучшать,вернулись к испытаной схеме,поэтому 5-6 части не интересны,те же яйца только в профиль по сравнению с 2-3 частью.
по мне так наоборот, сделать прокачку не рандомной это хорошее решение, жаль там не было билдостроения уровня 5(грёбаный рандом не позволил прокачать Изабель навык в ветке защиты позволяющий делать ответку ДО самого удара)
Прокачку Героев в Третьей части надо рассматривать в контексте того, что Герои 3 - это конструктор. И те элементы, что там есть, но кажутся бесполезными, с совершенно другой стороны предстают, когда меняешь сценарий и условия под них. Самое главное, может получиться очень даже здорово. Разумеется, улучшать там есть что. А вот рандом в прокачке - это очень даже и не плохо. Лучше бы сделать это настраиваемой функцией: галочку отжал - и ты уже контролируешь прокачку, обратно - всё по классике. Четвёрка не доделана. Лично я считаю, что там, возможно, прокачка была бы, по итогу (если б НьюВорлдК доделать нормально) как в любой иной РПГ, ибо её в сплаве со стратегией и хотели сделать, создав совершенно новую игру или новый жанр. Как я считаю. Потому и не берусь судить о достоинствах или недостатках системы прокачки героя в Четвёрке. По поводу последующих частей: чем проще, тем лучше. Персонализация героя и разнообразие прокачки должно достигаться не столько сложностью древа прокачки, сколько возможностью использовать иные игровые механики для придания индивидуальности твоему билду. То есть, чтоб от твоего стиля игры зависела твоя игровая сессия, а не от верности выбора ветки прокачки. В идеале не верных выборов быть не должно: под каждую комбинацию навыков и скилов героя должна быть тактика-стратегия. А этого можно эффективно и проще всего добиться только при крайне маленькой системе прокачки без вот этих вот монструозных развесистых деревьев, так как игра Герои не про прокачку, а про стратегию и тактику.
Проблема героев это фанаты..В данном случае никто не хочет играть в героев,если это карта не джебус кросс..ибо если нет нычек уток на карте-не играю..все просто.
@@Hide075 Если ты про соревновательную часть - ну, возможно. А сюжетки? Их не видно в интернете, во всяком случае, так ярко, как тот же Джебус или Ауткаст. А вот сер Трогло проходит сюжетку, а мы сидим кружком и за ним смотрим, внимательно слушая сказки. Прям, скальд наш сэр Т. И ведь тоже фанаты Героев 3. В общем, всех под одну гребёнку не греби.
@@timeythomas4284 Повторю- Джебус можно в 1 место засунуть с Утками...у героев 3 есть офигенный редактор карт и можно создать кучу карт для соревнования игроков..да тот же Папич создал свой шаблон за которым можно наблюдать..Но кто играет сейчас на шаблоне Папича?а? Вудуш?он 1 раз сыграл и все на этом. А ведь карт можно создать разные и с разным способом победить..нужно ли это про игрокам которые привыкли играть с уточками?да им нафиг не нужны эти карты. Вон пока этим игрокам на Джебусе не выпадет нормальный респ..они будут карту перезапускать по несколько раз..потому что ыыыыы нету уточек...Карл!НЕТУ УТОЧЕК!НЕТ НЫЧЕК!НЕТ АРТЕФАКТОВ!НЕТ НИЧЕГО!Я НЕ ИГРАЮ!ПЕРЕЗАПУСКАЕМ!.
Мб кто-то уже написал про 6 часть то, что Я сейчас напишу, ну да ладно. В шестёрке поле боя не всегда фиксированное, оно может увеличиваться в длину и вместо 2-3 ходов, потратится 4-5 до вражеской армии. Так же, появились анимации, когда юниты стоят афк, когда армия побеждает и когда убивает юнитов. На поле боя могут быть интерактивные постройки, которые бафают некоторые статы или дебафают. У героев есть абилка (при прокачке) которая наносит урон, при осаде, всем находящимся в городе войскам. А так же в игре есть тактика, её нужно прокачивать. Про четвёрку могу сказать, что в ней впервые появились квадраты, просто они микроскопические, не такие как в других частях. И то что там был интерактив с заклинаниями. Например, с помощью мышки, ты мог насыпать зыбучих песков куда захочешь тем самым перекрыв путь врагу.
11:00 - если включить в настройках затенение области хода в бою, даже и рассчитывать ничего не надо, просто видишь, где "края". Сетку на поле тоже можно включить, правда, она клеточками, а не гексами. Я обычно выключенными держу из эстетических соображений, но настраивать можно прямо в бою - хоть десять раз за бой включи и выключи! UPD: 16:00 - хрупкость героев-магов (рассмотрим первый этап прокачки, на небольшой сценарий) - своеобразная компенсация имбовости высокоуровневых заклятий, равно как и хрупкость чистого тактика - компенсация зверских бонусов его войска... пока он жив! Ушла обречённость от того, что бонусы героя будут отравлять противнику жизнь до последнего юнита и появился азарт завалить эту скотину, чтобы потом легче было расправиться с войском. Ну а за кампанию можно отрастить шкуру, которой позавидует даже чёрный дракон. И становится очень не по себе, когда противником оказывается тактик с прокачанным "Комбатом". UPD-2: идею собрать всё лучшее из всех игр поддерживаю :) Только кто же этим займётся!
Если не считать канонической 3 части, то 5 будет моей любимой. Одна только музыка чего стоит, сидит у меня в плейлисте еще со времен MP3 плееров. (да я старый)
11:00 В настройках можно включить сетку боя, а также показ дальности хода юнитов. 11:15 Также стоило упомянуть бои на мостах, которые в корне меняют поле боя, делая его узким. И то, что река есть не только у рва замка, если на карте миры бой идёт рядом с рекой, то и бою она будет и будет выполнять те же функции, замедлять отряд, а также снижать атаку и защиту юнитов, что с стоят в ней. 11:41 А ещё удача влияет на урон некоторых заклинаний хаоса. 11:51 А также получает +10% к атаке. В случае низкой морали - сходил бы последним и понизил бы свою атаку на 10%. 13:45 Есть ещё одно исключение - это заклинание "марево", которое повышает защиту только в дальнем бою. Щиты повышают защиту как ближнего так и дальнего боя, а вот некоторые мечи тоже могут повысить защиту, но только для боя ближнего. 14:48 Контратака восстанавливается ровно через раунд. Как это работает: Раунд 1: юнит 1 сходил, враг сходил, юнит 2 сходил, юнит 3 атаковал врага. Раунд 2: юнит 1 ударил врага без сдачи, враг сходил, юнит 2 ударил без сдачи, и только на момент хода юнит 3 контратака восстановилась. Если по какой-то причине юнит 3 сходил бы первым, то контратака восстановилась бы на юните 2. 15:07 Сложно понимать прикрыт юнит или нет? Сетка в помощь. А ещё, в ближнем бою лучник блокируется только в том случае, если соперник повернут к нему лицом, если спиной или боком, то лучник сможет стрелять даже стоя вплотную. 15:38 Стоило ещё упомянуть, что герои могут использовать разные зелья и палочки из инвентаря. 16:34 ...а мораль двигает по шкале инициативы, что не всегда сразу даёт второй ход. А ещё в четвёрки можно выбирать способ атаки, что открывает простор для тактики. То есть вы можете приказать лучнику пойти в ближний бой, даже если рядом с ним нет врагов, что бы, например, сэкономить стрелы (у кентавра их всего 4, а тележек нет) или приказать гарпии не отлетать от врага после атаки, что бы они могли адекватно бороться с лучниками. Это же функция перейдёт в пятую часть. Также стоило рассказать о боях на кораблях. Ибо начиная с четвёртой части, если вы сражаетесь с другим кораблём, то вместо стандартного поля у вас два корабля с двумя трапами (мостами), которые меняют бои за счёт узких проходов. В шестёрке удача и мораль стали слабее. Удача увеличивает урон не в два раза, а в полтора. Мораль даёт не полный второй ход, а с ограничениями, меньший урон, меньшая дальность хода, а также невозможность использовать специальные способности. Также в шестёрке частично есть система преград из четвёрки. Когда ваш юнит стоит вплотную к преграде, которая стоит между ним и лучником, то урон понижается на 20%. Такой же эффект работает на крепостную стену, но не обязательно стоять рядом с ней, если она ваша.
Про четверку ты не полностью рассказал. Например про блок стрелков врага. Если твой юнит подойдет в упор к стрелку врага, а вражеский юнит "развернет" его атакой, то этот стрелок сможет шмальнуть твоему юниту в спину
Автор просто в 4 часть поиграл от силы часов 5. Он много всякого недоразумения наговорил про 4 часть, что тут только рукалицо. Я тоже про такую важную вещь забыл)
Да ппц... Вот так слушаешь, и оказывается, что самая прогрессивная часть - это Четверка. А дальше - "пятая откатила" (ну ладно хоть что-то добавила), "шестая откатила ещё" , а седьмая "ещё дальше".
Пятерка - лучшая часть, имхо. Шкала инициативы, экраны городов, графон на уровне для тех лет, баланс внутри игры очень неплохой, практически без перегибов. Из минусов только скучный сюжет. Шестые герои мне не зашли геймплейно, но вот сюжет там какой-то более личный что ли, намного сильнее цепляет, чем типичное "победить злое зло из 5 части", ещё мне в целом понравилась механика слез и крови - это лёгкий уклон в ролевуху, а я люблю ролевые игры. Согласна с автором, что в каждой части были свои какие-то интересные детали и задумки.
Мне на момент выхода графон 5 тоже казался топовым, но недавно переигрывал, смотрится уже далеко не так топово, особенно когда на юнитов в замке смотришь. По мне 3 всё ещё отлично выглядит. Тут банально разница в 3D, которое имеет неприятную особенность довольно быстро устаревать и более стилистическую графику, которая больше сохраняется со временем. Те же disciples 2 как пример, игре тоже дофига лет, а выглядит всё ещё весьма презентабельно
Я соглашусь, но только если брать оригинал) в допах слишком выделяются гномы и Варвары, ещё проблема в том что инициатива не контрится даже чумой, поэтому преимущество в мясе с высокой ин. Практически всегда побеждает, как по мне не хватило механик которые наказывали за инициативу
Извините, откройте окно, я позволю себе немного подушнить, но у пятерки есть свои проблемы, которые на корню загубили именно долгую жизнь (как у тройки с её сетевым лобби, папашками и шейхами). Если говорить конкретно, то: - очень неадекватный генератор карт (да, я знаю, что есть от сторонних мододелов варианты, но они создают исключительно компетитив карты и только для двух игроков, ещё и без адекватного декорирования. тупо зоны пустые с объектами и на границах зон чаще всего набросан рельеф, который ну вообще не подходит визуально) - проблемы с балансом (поломанные гномы, поломанные орки, ряд героев с поломанной спецой), в том числе и та же самая инициатива, а точнее не сама инициатива, а шкала АТВ, на которую юнитов в начале каждого набрасывает рандомно, а не исходя из инициативы. в итоге один и тот же бой может быть как полностью проигрышным, так и в сухую выигрышным, а казалось бы. - это конечно не так уж важно на самом деле, но графика (которая поражала на момент выхода) всё таки устарела, можно было бы и шлифануть наждаком, дабы в некоторых нюансах не рвало глаз. Есть ещё очень много мелочей, которые стали камнем преткновения для игры, увы. Но всё равно это не отменяет того, что игра хорошая и не просто так вписана в классику.
@@BugaiLolikHDVODS а я и не сказала, что баланс в игре идеальный. Я сказала, что он хорош с учётом того, что у игры не было открытого бетатестирования. На данный момент существует с десяток модов, правящих баланс, которые год от года обновляются и дорабатываются, но тем не менее ни один из них все ещё не привел баланс в идеальное состояние. Я считаю, что ванильная игра была очень неплоха сама по себе, потому что, имея прямые руки, любая фракция побеждает любую фракцию. Это вам не 6 часть, где некр, скупая обратно все потери, убивает на карте все любое и безальтернативно заваливает оппонента. Вот что в игре реально плохо - это ИИ. Такое ощущение, что он тупел все сильнее с выходом аддонов. Но этим грешат абсолютно все части, по-моему.
забы л по 4-ке сказать про то, что трава на поле боя - дает повышение защиты, если ты там стоишь защита повышена :))) тоже долго не знал - надо тестить этот момент чтобы знать :)
Не, 5ка слишком офигенна (вообще там самая крутость - это уникальность городов с героями: маги клепают адские артефы, бафающие армию просто в небеса; дохлые подымают кучу армии, ладно, это вот не ново; жареные призывают тучу войск в бою для драки без потерь, даже стрелки не нужны; эльфы больно избивают заклятых врагов; варвары безумно крепкие из-за гнева крови; гномы с рунами; подземные имеют цепь элементального урона; люди грейдят монахов в чемпионов, но надо много денег). После её выхода, в тройку сыграл пару раз (все замки стали, внезапно, на одно лицо с минимальными отличиями), хотя до этого тройка была на первом месте. Все круто в пятерке, кроме юнитов-магов, которые в больших количествах становятся бесполезны как маги в отличии от тех же в героях 4; ну, да, и хотелось бы поле длиннее на пару клеток.
Интересный факт: в Героях Меча и Магии 2 нет ни одного юнита, у которого после улучшения скорость не увеличивается. Другими словами, в этой части при улучшении юнита его скорость увеличивается всегда.
@@АнтошаУсаченко Они нейтральные, так что улучшений у них нет. Золотой голем 5 уровня, алмазный - 6. Открой физмиг и посмотри сам, если мне не доверяешь
Блин, такая ностальгия по 4ке(чуть меньше чем к 3ке) но поиграть охота. А все даже до компа дойти не могу, что бы скачать хотя бы)). Хотя бы твои видосы радуют и частично утоляют ностальгию)))
Мне поле больше всего в 3 нравится. Гексы как-то больше заходят и более понятные. При этом само поле очень большое и есть пространство для маневров. Ну и ландшафт там тоже относится к частям, который очень влияет на игру. Порой он довольно сильно определяет, какие потери у тебя будут, а то и вообще кто сумеет его более грамотно реализовать, тот и выиграет (партия троглодита и кропа прям отлично это показывает). Касаемо ожидания, тут есть одна механика, которая добавляет стратегической составляющей. Компьютер пропускает ход, если не доходит до тебя и на следующий ход ходит довольно рано, но если самому подставить ему какой-то отряд, он его атакует, т.е по факту, ты можешь как бы управлять компьютером, чтобы он ударил куда тебе надо
@Auf Wiedersehen! по мне наоборот, гексы соприкасаются друг с другом гранями и перемещение, окружение, атака на 2 гекса хорошо читаются, когда как квадраты добавляют диагональ. И моб, передвигаясь по диагонали тратит 2 очка на передвижение или же 1 и переходит по диагонали, что смотрится как-то криво. Окружение далеко не так эффективно из-за квадратов. Так что да, тут кому что нравится и кому как удобнее)
@Auf Wiedersehen! я вроде ясно написал, кому что больше нравится) Тебе более логично кажется ход наискосок, мне же когда юнит идёт на соседнюю клетку, грубо говоря не срезая. Это не фича и не недоработка, просто такая механика (которая далеко не только в героях и не только в компьютерных пошаговых стратегиях, что вряд ли делает её объективно хуже квадратов)
В шестерке не бесконечные выстрелы, но их довольно много у каждого стрелка - ситуаций как с какими-нибудь ведьмами или копейщиками из пятерки с их низким боезапасом не бывает. В затяжном бою в шестерке стрелкам рано или поздно все же придется вступить в ближний бой. Я как-то оборонялся от компа и у моих соглядатаев и танцоров с чакрой закончились выстрелы. Благо хоть безликие имеют безлимитный телепорт) Во всяком случае в той версии, в которую я играл, выстрелы закнчивались. Но их по моему не менее 10, так что такие ситуации возможны только в случае огромных армий при осаде городов. К слову армии в моем случае были довольно большие, у компа в 3 раза больше моей. Катапульту мне удалось сломать, но кривое ии не хотело тупить клинки об стены) так что мои безликие им просто лицо сломали в итоге)
О, подписался из-за геройской тематики, почти сразу же услышал, что героев скоро не будет (кажется, Q&A, хорошая запись, на двойной скорости за час на фоне послушал, пока делал третий сценарий для приквела, в марте...), и вот, они вернулись. 0:34 - Да, это будет ОЧЕНЬ долго. Мы с Колдом столько про 4ую часть сможем накидать... От вылетов, когда ты заходишь в тюрьму подземного города другого игрока через разведчку, до двойного множителя количества армии от сложности при наличии героя в армии нейтралов, но без имени портрета... А также не стоит забывать о боях, которые происходят при просмотре прошедшего хода, даже если там не было боёв. Ну и бессмертное поднятие моглики героя, стелс существа, кроме разбойников и прочее веселье с чрезмерными пропусками хода из-за чего нейтралы начинают летать по карте прямо на твой ход... А ведь это только часть и только 4ка... Не, ты тебя погубишь, Влад. 6:25 - И всё же ты сообщил, что только в первой части летуны могут всё поле перелететь. Но и во второй точно также. То ли зачастую, то ли всё же есть одно исключение? Насколько я помню, нет.
У меня старая лицуха от Буки, ещё на сидюках которая там любая попытка зайти в тюрьму кладет игру. Вообще любая, в своем городе, не в своем - любая. ХЗ, может сейчас пофиксили... А во вторых героях ЕМНИП многие летуны не могут перелететь всё поле.
@@danlukyanov5122 Ну, в Вихрях 3.0.0.3 это пофикшено, причём у меня Буковская, которая уже из интернет-магазина (но есть и ванила на диске, где этот баг есть. Кстати говоря, Бука, кажется, закрыла свой магазин). А вот в версии для Экви такого бага нет, что запускай Экви, что запускай Вихри из того же установщика. Короче, тюрьму немного пофиксили, да. Но не совсем. Я тут просто на днях играл опять во вторых героев и чёт у меня всегда получалось долетать до вражеских стрелков своими летунами. Не знаю, наверное, всё же может быть один летун, который не справляется, потому что кто у нас есть в 2ке? У Людей - никого. У Черников - грифон, он долетает. Как и горгульи с драконами. У Некров долетает дракон и вампиры, 100%. У Варваров... Кажется, никого нет. У Чародеек - феи и фениксы, они прям без вопросов, всё же моя любимая фракция, больше по музыке (хотя, Оплот мне тоже нравится, но атмосферно, по музыке и по удобству он в 3ке не самый лучший выбор для меня, хех). Ну и Рухи у Магов тоже долетают. Получается, без дебаффов они все долетают, я прям анимации в голове сейчас воспроивожу, мда...
@@danlukyanov5122 Ну вот что вы наделали) Я тут Wastelands переиграл, опять 2 часа потратил на партию во вторых героев. Ну, зато поставил почти всех компов (кроме людей, у них летунов нет), все летающие спокойно до друидов и эльфов долетали за 1 ход, хех. P.S: Не то, чтобы Солмировская, но Чародейская Цепь Молний им позволяла вообще выживать со статами 3/5/19/16, но всё же...
@@danlukyanov5122 у меня тоже была лицуха от буки на диске. В героев 4 я играл очень много что-то не припомню ни единого вылета из игры. Но я играл не в релизную версию, а уже когда вышло первое дополнение.
Не знаю кому как, но по мне, пока что по крайней мере, 5ка лучшая из лучших: и в плане боёвки, и трёхмерки юнитов(не только на поле боя, но и просто, в кармане или найме можно лицезреть своих любмцев), магия проработана полностью и логична раскачивается, и, что автор не упомянул ввиду другой темы, нету бредовой системы захватываемых зон(шахты, сколько бы их не было, сразу становятся подконтрольны данному игроку, на этой территории) Если только подтянуть графон до текущих запросов ненасытных графодрочеров, то она в принципе будет держать планку лучшей пошаговой стратегии HOMM 5 TOE - ONE LOVE FOREVER!
@@АркадийПаровозик-ы2о наоборот, это добавляет интереса и развития скилла. Например, того же Лича, без тактики, уже пехотой от вражеского дальнохода не закроешь. Плюс, за счёт этих "квадратов" в игре появились шикарные механики, например, отбросы противника назад или наоборот притягивание на одну КЛЕТКУ(а с вашими долбаными гексами, такого не получится,ибо углы НЕ прямые...) Плюс, в 3йке долбанная система раскачки: касательно героев, только один из ДВУХ перков на выбор, то есть скудно и ты не можешь направить развитие в какую то сторону;а касательно магии, выкачал мудрость на три, и можешь изучать спеллы 5ого круга... ЛЮБОЙ стихии. БРЕД одним словом, а в 5ке для спеллов высшего ранга(НЕ всех сразу) ты выкачиваешь какую-то школу, одну, для одного типа. Что в очередной раз доказывает про более доработанный баланс...
@@andrewfir3302 насчет механики гексах (который я очень одобряю и тоже против квадратов): сейчас решил поиграть в первую часть King's bounty с дополнениями, так там есть механика и толчка (например, удар дракончика в Принцессе в доспехах), и притягивания (скилл зеленого дракона), и удара через клетку (у многих существ) и многое другое. Т.е. гексы точно не ограничивают механики, зато делают куда более честным ходы по диагоналям. На мой взгляд, Герои 3 при всех их недостатках - это вроде классических шахмат в истории серии. Ничего лишнего, никакого нагромождения (с деревом скиллов, например, это же стратегия, а не RPG) с сохранением огромного числа тактик и возможностей; 2d графика, на мой взгляд, в принципе не может устареть (в отличие от 5-ых, графика в которых мне не нравилась еще на момент выхода), ну и конечно - гексы. Инициатива - хорошая механика, но опять же в King's bounty она нравится мне больше, чем в пятых героях, где малоинициативные бойцы выглядят бесполезными. В общем, Герои 3 почти идеал... но я был фанатом вторых героев, когда 3-их еще не было, поэтому герои 3 однозначно не смогли занять место в сердце фаната :-) Так и не смог полюбить их всей душой из-за этого долбанного баланса по замкам (обожал дисбаланс во 2-ых героях). А так я и сейчас с удовольствием смотрю видосы по героям 3 или могу в них сыграть. Неумирающая классика, красивая внешне, простая на первый взгляд, но сложная и глубокая внутри.
@@eugenes.4643 Как бы проблем ходить по диагонали, и с клетками нету. Но клетки дали возможность ввести ЛОГИКУ в расположение существ, ибо большой юнит это большой, и потому занимает 4 клетки КВАДРАТОМ, а у вас с гексом большой занимает два стоящих в горизонтальную линию, что лишает возможности большим юнитом закрыть например стрелка Но так или иначе, ни в двойке ни даже в тройке нету главного - логичной системы инициативы Ну это реально дичайший бред, что юнит с высокой скоростью и ходит раньше и ходит дальше. Это ведь не логично. А в 5ке это исправленно. Например, те же скелеты, Tier1 юниты, с высокой инициативой, да они ходят в самом начале, но они не перебегают карту целиком. Как и наоборот, юниты что ходят далеко, не значит ходят первыми Плюс, я про это уже писал, система раскачки как Героя и используемых спеллов. Я лично застал 3йку, особенно на её пике. Играл в 4ку(для меня она самая конченная,во всём). Потом 5,6 и даже 7ые, но по итогу всё сравнив моё мнение осталось прежним: пока что 5ка для меня the best of the best, и почему я изложил в самом начале
@@andrewfir3302 то, что крупный юнит в Героях 3 занимает 2 клетки - это скорее особенность двумерной графики и вида сбоку. Другие способы выглядели бы некрасиво. В 3D крупные юниты могут занимать 3 гекса или даже 7 гексов, т.е. шестиугольник, близкий к кругу, и это будет даже более логично, чем квадрат, поскольку большинство юнитов скорее круглые, нежели квадратные. Конечно, усложняется AI, поэтому в том же King's bounty не стали такого делать и оставили вариант 1 гекс на 1 юнит, однако там есть крупные боссы, занимающие множество гексов. Потенциально гексы дают возможность делать не только крупные симметричные юниты, но и, например, длинные - можно было бы сделать юнит-змею, длиной в несколько гексов, которая могла бы выполнять роль тактического элемента "стенки" или окружать противника. Т.е. сама механика гексов очень прикольная. Я не считаю бредом то, что самый быстрый юнит ходит первым. Почему это бред? Система пошаговая... если бы все юниты ходили одновременно, то быстрый юнит проходил бы больше клеток за то же время. Фактически поэтому он как бы и выглядел бы более инициативным. Если же он ходит не первым, то в системе одновременных ходов выглядело бы, будто он спит и чего-то ждет. Т.е. инициатива нужна большей частью из-за стрелков, где нет зависимости между скоростью и моментом стрельбы. В принципе сама система инициативы неплохая (в той же King's bounty меня не напрягает), хотя, на мой взгляд, все юниты должны походить за 1 раунд, иначе я бы даже брать не стал себе малоинициативных юнитов - дисбалансная штука.
В серии Age of Wonders тыловые атаки сделаны адекватнее, так как 1) Трата очков передвижения уменьшает и количество атак юнита за ход; 2) Стоя рядом с врагом, юнит связывается боем и ловит атаку, если попытается от него уйти
Ахахах, вот и вновь возвращения к героям! Ну что, поехали обсуждать? Мне есть что сказать про некоторые части. Про тройку я не хочу особо распыляться. В видео и так всё было сказано. 4 часть: В ней я считаю было ЛУЧШЕЕ ПОЛЕ БОЯ В СЕРИИ! Очень жаль что ты не упомянул в ролике зарождающееся взаимодействие с поверхность, которое впрочем потом не развили. А именно я говорю про заклинание "зыбучие пески". Это было единственное такое заклинание, но очень уникальное, классное и которое могло бы очень сильно влиять на бои. Оно не наносило урон, но создавало искусственную преграду для бойцов и очень сильно из замедляло. Из-за этого и без того сильные водные элементали были ещё полезнее, ведь можно было создавать такие преграды и водить противников большими кругами. Особенно единичками водных. Также поле было достаточно больше и свободное. Всегда можно было расположить свои войска так, как тебе захочется и как-то от этого отыгрывать. И всё равно быстрые существа за счёт скорости все ещё оставались очень полезными. А дьяволом я очень сильно обожал за счёт их уникальной и очень классной способности телепортации по ВСЕМУ полю боя. Дьяволы были одним из моих любимых юнитов в игре за многие их аспекты. Движения по карте чувствовалось более свободным и реалистичным. Разве что да, иногда было сложно рассчитать проходимость и дальность. Но все ещё возможно. Также именно эта часть ввела инициативу, что классно, да. Но рассчитать её без большого опыта было сложно. В 5 всё же это сделано лучше для понимания. Также улучшенное разделение урона лучников в зависимости от дальности идея хорошая и была доработана тут. Прикрытие юнитов от стрелков и магии тоже классная тема. И да, из-за камеры поля боя поначалу это сложно. Но потом вполне можно привыкнуть. Но в целом классная идея, очень. (правда циклопы глаз клали на эту вашу тему =) ) Ну и грех не вспомнить про Героев участвующих в бою. Эту механику немножко бы стоило докрутить и это было бы ИДЕАЛЬНО! 5 часть: Про раунды не совсем правда. Раунд начинается самым инициативным и заканчивается наименее инициативным юнитом. Да, порядок благодаря заклинаниям и особенностям существ, а также морали может меняться, но по факту раунды есть, пусть и не такие явные. Слава богу что Герои в этой части не были просто книжкой с заклинаниями. Но до Героев 4 все ещё далеко. Ну и да, забыл сказать про чумную палатку, хотя в футаже показал =) 6 часть: Очень жесткий даунгрейд почти по всем фронтам. Про мобильность юнитов и из-за этого мегасжатое поле боя чувствуется просто УЖАСНО. Катапульты да, просто бомба! Про отдельные анимации даже как-то не задумывался. И идея классная, да. Хотя и в 5 части это уже было. У некоторых юнитов были разные анимации на то или иное действие (например у пещерных демонов были разные удары мечом).
пытался в детстве играть в героев 3. :) игра крутая, но так и не научился толком. зато Disciples 2 обожал просто :)) Жаль, что дальнейшие части стали не такими как 2 часть, а стали как герои :(
Здорово! А можно, пожалуйста, будет в будущем сделать ролик о экранах завершения боёв? Я думаю, что получиться очень интерено, особенно в четвёртой части.
@@GabidenZhazylbekov 4 из 6 сюжетных компаний да,но лучше ли они 5й части?Возможно да,а возможно и нет..не мне судить. про сюжет 4ки..тем более что 4я часть в наше время забыта и в её мало кто будет играть в отличии от той же 3ки и 5й части. Да и сами герои по сути умерли и от них осталось тень былого величия и вся надежда на выпуск компании с фабрикой и возможно наконец-то люди перестанут играть в джебус Кросс...Можешь даже назвать меня хейтером этой карты..ибо видеть постоянно уток в каждой партии мне надоело..
Вообще, можно за основу брать 3ку, и сделать мод с улучшениями из других частей. Но тройка мне нравится своим балансом. Кроме нежити все городаи герои в целом хорошо сбалансированы. Видно что разработчики усердно работали над игрой. К сожалению сейчас такие игры не выпускают уже
Может это будет в выпуске про магию. Но, если честно хоть и играю в эти игры давно, но заметил недавно, но в 4ке система союзов и магии взята напрямую из MTG. Да и механика Первый удар, прямо с названием, взята оттуда.
Из всех семи частей я знал только третью и пятую. Про шестую и седьмую я не знал вообще, а первую, вторую и четвёртую мне было лень искать. Я тогда мелким был.
15:46 забавно что при том что 4 объективно во всём лучше 3 , последнюю почему то любят больше , и закрывают глаза на многие например нечестные моменты в тех же компаниях , в 4 конечно такое тоже есть , но в гораздо меньшем количестве .
Было бы интересно комплексное сравнение боёвки героев и King's bounty. В конце концов игры родственные, но с разным уклоном. Подумал об этом из-за комбинации проблем с размером поля, скоростью и вкладом лучников. Чем больше ходов нужно для пересечения поля, тем ценнее стрелки. Много ли игр, с похожей боёвкой, где стрелкам режут дальность выстрела?
@@KronosV вот правильно помнил, что где-то такое видел. Раз уж народу нравятся герои, но иногда надоедают (судя по комментам), можно временно переключиться на похожие игры в контексте сравнения с любимой серией или рассмотреть отдельно) Может, кто-то откроет для себя новую серию)
Классное видео. Я большую часть не знал вообще) По Age of Wonders сделай такое видео) Я героев изза этой игры выбросил в мусор, сразу как узнал по нее. Слушал щас про механики героев 7) Они устарели по сравнению с АоВ лет на 10)))
Кронос, давай ролик объединяющий всё, что ты бы хотел увидеть в идеальном продолжении героев. Фракции, системы юнитов, артефакты и прокачку, сражения, постройки и глобальную карту с объектами...
В Повелителях орды пятой части именно из-за шкалы инициативы героя Академии Нуру можно легко превратить в имбу: качаем ветку Чародейства, особенно на уменьшение затрат маны, учим любое заклинание, бьющее по площади, нанимаем обсидиановых големов и бегаем по всей карте, пробивая что угодно без потерь. Интересно, насколько это известная стратегия?
ну мне многие идеи 7-ки понравились, жаль не доработали и бросили часть, например наличие в гарнизонах и городах базовых защитников, система прокачки- убрали рандом при помощи колеса навыков, и теперь можно к городу прикрепить лорда и некоторые его навыки будут влиять на все терииторию вокруг города включая источники ресурсы), как и уникальная техника
Очень понравилось смотреть, но вот пара моментов 9:24 так и баллиста была в ХоММ 2, только давала дополнительный выстрел катапульте. 9:33 ещё одна фича на одну игру (про родную землю) 11:15 - у бойцов осталась родная земля 24:36 это пасхалка на Songs of Conquest?) Но это мелочи, разумеется, а ролик прекрасен, как и все остальные.
Баллиста в двойке удваивала количество выстрелов (если экспертная баллистика, то катапульта совершит не 2, не 3, а 4 выстрела, то есть 2 хода - замку кердык(кроме рыцарского))
Стены с башнями, воротами и рвами останутся, а сломать их можно будет только существами с абилкой или магией героя. Я так в 5 части оборонялся у врага 1 стек стрелков, только 1 летающее и герой с слабым хаосом - итог 5 юнитов врага стояли и не знали что делать и просто пропускали ходы.
Для орка и кентавра до 1/8, для остальных 1/4 Погугли памятку по хомм4, 2017 года. Не помню кто автор, но это некий аналог физмига для тройки, очень хорошо составлена. Натыкался случайно на неë в виде пдф
Боёвка в тройке не идеальна - просто её поняли и к ней привыкли большинство игроков. Я лично фанат 4, 5 и 6 частей, но лучшая боёвка именно в 4 - боёвка, а не статы юнитов скажу сразу!
Стань разработчиком игр на Unity в SkillFactory: go.skillfactory.ru/L44WkA
Скидка 45% по промокоду KRONOSOV и трёхмесячный курс «Программирование на C#» в подарок до 05.09.2022
Хей, а "тактика"? У прокачанных тактиков больше площадь размещения, так что там семь больших юнитов можно же впихнуть.
И да, в "тройке" ангел маленький, а архангел большой.
у нагов шкала расовая заполняется, когда атакуют противника, что НЕ сможет ответить на удар.
Полностью согласен с автором: огромное количество идей из 4-ки, 6-ки и 7-ки заслуживает право на существование; жаль, что хорошие концепты попали в такие себе игры (кроме 4-ки - она вполне себе ничего... по-своему).
бабло некуда всунуть да?
Еще насчет 5 части, как по мне, важная деталь: перед боем можно оставлять часть юнитов в резерве, выпускать не всех. Бывает полезно, если хочешь избежать потерь в боях со стреляющими нейтралами. Крестьян, например, сберечь, чтоб зря не полегли и продолжали платить налоги
Разрешите добавить? Вы не указали размеры поля и существ для 4-й части. Так вот, поле - 37*64, а большие и маленькие юниты - 7*7 и 3*3 соответственно. Кстати говоря, квадраты ввели именно в четвёртой части. Просто из-за их огромного количества на это никто особо не обратил внимания.
В 4-ке вообще разрабы максимально облажались, не дав возможность без модов включить сетку поля боя. Притом, что по сравнению с тройкой оно сильно усложнилось. Каждый каст АОЕ-спелла или каждая атака драконом превращается в пиксель-хантинг, когда ищешь, в какую точку экрана нажать, чтобы больше врагов задеть.
@@porublevnik облажались, согласен. Но им не дали доработать проект, он вышел сырым, поэтому и провалился. А так, был бы лучшей серией героев. Уж очень много идей было внесено.
Хочу внести и свои пять копеек: позитивная мораль у одного юнита против отрицательной другого создаёт "пропуск хода" последним, вплоть до трёх к двум. Другими словами, шкала инициативы, пусть и не очевидная, впервые была использована именно в четвёрке. К тому же, пропуск в пятой по негативной морали, равно как и ускорение по позитивной, происходил ровно на половину текущей шкалы инициативы, т. е. опять же, в полтора раза.
В целом, преждевременное 3д вкупе со "странными" анимациями визуально отталкивало чуть ли не больше всех остальных изменений вместе взятых. И это печально, ведь четвёртая часть попыталась внести некий элемент Дисайплс(пожалуй, наравне с Битвой за Веснот, единственные нишевые конкуренты серии) ради привлечения "старых-новых" игроков. Переработка лора и сюжета в угоду "ньюфагов-отрицателей фантастики в угоду фэнтези" также сильно подорвала уже разрабатываемый со срывом всех сроков проект. В общем, благословение третьей части стало для франшизы её же проклятьем...
@@andyshtroymish4997 не совсем так. В четвертой части каждый ход по сути разделялся на три фазы: вначале ходили все юниты со сработавшей положительной моралью, потом все, у кого мораль не сработала, а в конце все, у кого сработала отрицательная мораль. Так что, никакой шкалы инициативы в четверке не было, каждый юнит за раунд успевал сделать ровно один ход. Но внутри фазы юниты ходили в порядке своей инициативы. А учитывая команду "ждать", фаз было, по сути, шесть.
@@porublevnik без модов включается в настройках
Главная фишка пятерки - колесо умений, делающее прокачку героя и сборку билдов невероятно интересной!
В HoMM в 5 части поменяли гексы на квадраты. А в Civilization в 5 части поменяли квадраты на гексы. Прикольно!
В пятых героях гексы на квадраты, но это только на поле боя на глобальной карте наоборот квадраты на гексы.
И из-за этих двух изменений я не могу принять пятерку после тройки, это ломает мозг слишком сильно. Но я честно пытался.
@@strannik4485 Это не только ломает мозг, но и ломает логику битвы: по клеточкам если твой юнит доходит до противоположного края, то тебе всё равно какое место в строю он занимает: на левом фланге, на правом, в центре - он дойдёт до противоположного края в любом случае. То есть, расстановка перед боем не имеет значения в смысле "добраться до противника за первый ход". А вот с гексами такой ерунды не происходит: если юнит по прямой доходит до противоположного края, то это совсем не значит, что и наискосок он ровно так же здорово добежит: и надо думать, куда поставить юниты.
@@timeythomas4284 полностью согласен, и в тройке встроенной тактики первого уровня нет по этому как у тебя войска стоят в герое так ты битву и примешь. А не вот эта казуальная система.
@@strannik4485 Казуальный - случайный. То есть, случай из жизни. Древний Рим имеет казуальный тип застройки. Это придирка к термину: можешь смело игнорировать.
А так как нет встроенной тактики, то очень даже влияет на победу возможность увидеть противника раньше, чем он тебя (навык Разведка), а потом ты, подсмотрев как стоят его юниты, расставляешь свои. В общем, сплошное удовольствие
@@timeythomas4284 в игровой индустрии уже давным давно казуальный = простой, облегченный, нубский. Соответсвенно то что противник примерно зная твои войска может расставить свои это огромная проблема и сильно мешает вдумчивой игре. А вот третьих героях такой беды нет. Неправильно раставил войска? Ну чтож страдай. Или качай тактику. Но качая тактику знай что противник может сделать то же самое.
Я как большой фанат четвёртой части благодарен за то, что ты её не хейтишь!
Ролик очень классный, но насчёт шестёрки хотела бы добавить ещё пару замеченных мной фишек:
1. Забавные анимации у юнитов, когда игрок АФКшит или долго не делает ход. Арбалетчик, например, прыгает на своём арбалете, как на палке-кузнечике
2. Интерактивные объекты, как в ремейке Kings Bounty.
Вообще, заметила, что боевка в Героях 6 словно позаимствована с ремейка Kings Bounty, но более тормознутая. Но это чисто мне так показалось
Палка-кузнечик называется Пого-стиком
Забавные анимации при АФК есть ещё и в 7 Героях, а вот про интерактивные объекты впервые слышу, какие там есть ? А то я игру 2 раза прошел со всеми ДЛС, и чет пропустил этот момент.
@@CbI4_reaction в семерку не играла, но насчёт объектов помню (если не ошибаюсь) было что-то. Но я могу перепутать, потому что играла в шестерку достаточно давно
@@fraubrandstifter3539 Из интерактивных объектов в шестёрке я помню был источник маны (регенил герою ману если на нём стоял отряд), статуя удачи и флаг дающий мораль.
@@MadveD12 видимо, они мне и вспомнились)
Про удачу в 4 части: не сказал, что шанс на удачную атаку или неудачное уклонение зависит от разницы в удаче отрядов
Про гексы в 4: их отображение можно включить в настройках
но лучше не стоит! Рябит в глазах после такого
Про гексы в 4: Их там нет.))
Вот тоже всегда раздражало, что в тройке что бы стрелок мог сходить раньше рыцаря, стрелок должен иметь такую скорость, что бы пробежать пол карты
Стрелку бегать и неположено, так что всё норм
6:28 как Кронос догадался, что я пришел послушать про 5 и 4 части?
Хммм, подозрительно
В четвёртых героях тяжёлая раскачка героя с лихвой окупалась в последних этапах игры. Можно было спокойно ходить толпой из приключенцев и аннигилировать все живое. (на средней сложности по крайней мере).
У медуз из подземелья всего четыре выстрела. Но телега досталась Инферно.... Зато Вместо этого есть баллиста в замке где хороших стрелков и так дохрена.
А у Инферно как раз телега с боеприпасами которая им нахрен не нужна, а вот полезной баллисты которая помогла бы наносить урон у них нет...
Мне больше 4я нравиться, кажется там вариативности гараздо больше, чего стоят хотя бы перекаченные герои или отряды монстра без героев.
Про размер поля боя
Юби требовали от нивалв увеличить размер поля боя, но в итоге нивал смогли убедить фрунцем аргументом "чем меньше клеток на поле боя - тем ценне любое решение и каждая клетка"
Это они так увеличили. Изначально Нивалы делали меньше 10*12, мол бои динамичнее будут
5-я часть с последним дополнением Орков самая лучшая из всех частей, (хотя по мне орки немного заимбованы против других рас) Ей бы сейчас качественный ремастер сделать и можно вновь окунуться в незабываемые впечатления героев с лучшей боёвкой, прокачкой и балансом магии...
Для меня орки средние
5-ая хорошая, но мёртвая, нету возможности делать абсолютно рандомные карты только набор шаблонов, и нет исходного кода, то есть что-то по типу хоты сделать не получится
@@LastDragonborn007 не согласен. До сих пор изредка катаю в неё
@@Про100чел-ц2ь я тоже катаю, но в тройку интереснее
@@LastDragonborn007 Случайный генератор в тройке порой лютую дичь создает(
На год опоздал, но всё же: бесконечные выстрелы и укрытия за объектами были добавлены не в 7-ке, а в 6-ке. Там даже навык такой был, что позволял ещё сильнее уменьшить урон стрелков через укрытия.
Надо было показать размер поля боя из 4 части героев. Я думаю это бы весьма удивило незнающих))
Скажите, в чем прикол поля боя в 4 героях? Я помню поле как поле???
@@IlyaTseptsura там гексы мизерные вроде, но расчёты иначе...
@@IlyaTseptsura там размер 37х64, существа при этом начинают с 3х3 и заканчивают 9х9
В 4 части можно включить отображение гексов на поле боя и намного яснее становится,а боевка в 3 части далеко не идеальна,просто к ней больше привыкли,мне больше всего 4 часть понравилась,было много хороших идей,подвела реализация в итоге вместо того чтоб улучшать,вернулись к испытаной схеме,поэтому 5-6 части не интересны,те же яйца только в профиль по сравнению с 2-3 частью.
Неплохо было бы сравнить прокачку героя в разных частях. Очень важный момент. Как по мне в этом главная проблема последних двух частей
по мне так наоборот, сделать прокачку не рандомной это хорошее решение, жаль там не было билдостроения уровня 5(грёбаный рандом не позволил прокачать Изабель навык в ветке защиты позволяющий делать ответку ДО самого удара)
Прокачку Героев в Третьей части надо рассматривать в контексте того, что Герои 3 - это конструктор. И те элементы, что там есть, но кажутся бесполезными, с совершенно другой стороны предстают, когда меняешь сценарий и условия под них. Самое главное, может получиться очень даже здорово. Разумеется, улучшать там есть что. А вот рандом в прокачке - это очень даже и не плохо. Лучше бы сделать это настраиваемой функцией: галочку отжал - и ты уже контролируешь прокачку, обратно - всё по классике.
Четвёрка не доделана. Лично я считаю, что там, возможно, прокачка была бы, по итогу (если б НьюВорлдК доделать нормально) как в любой иной РПГ, ибо её в сплаве со стратегией и хотели сделать, создав совершенно новую игру или новый жанр. Как я считаю. Потому и не берусь судить о достоинствах или недостатках системы прокачки героя в Четвёрке.
По поводу последующих частей: чем проще, тем лучше. Персонализация героя и разнообразие прокачки должно достигаться не столько сложностью древа прокачки, сколько возможностью использовать иные игровые механики для придания индивидуальности твоему билду. То есть, чтоб от твоего стиля игры зависела твоя игровая сессия, а не от верности выбора ветки прокачки. В идеале не верных выборов быть не должно: под каждую комбинацию навыков и скилов героя должна быть тактика-стратегия. А этого можно эффективно и проще всего добиться только при крайне маленькой системе прокачки без вот этих вот монструозных развесистых деревьев, так как игра Герои не про прокачку, а про стратегию и тактику.
Проблема героев это фанаты..В данном случае никто не хочет играть в героев,если это карта не джебус кросс..ибо если нет нычек уток на карте-не играю..все просто.
@@Hide075 Если ты про соревновательную часть - ну, возможно. А сюжетки? Их не видно в интернете, во всяком случае, так ярко, как тот же Джебус или Ауткаст. А вот сер Трогло проходит сюжетку, а мы сидим кружком и за ним смотрим, внимательно слушая сказки. Прям, скальд наш сэр Т.
И ведь тоже фанаты Героев 3. В общем, всех под одну гребёнку не греби.
@@timeythomas4284 Повторю- Джебус можно в 1 место засунуть с Утками...у героев 3 есть офигенный редактор карт и можно создать кучу карт для соревнования игроков..да тот же Папич создал свой шаблон за которым можно наблюдать..Но кто играет сейчас на шаблоне Папича?а? Вудуш?он 1 раз сыграл и все на этом. А ведь карт можно создать разные и с разным способом победить..нужно ли это про игрокам которые привыкли играть с уточками?да им нафиг не нужны эти карты. Вон пока этим игрокам на Джебусе не выпадет нормальный респ..они будут карту перезапускать по несколько раз..потому что ыыыыы нету уточек...Карл!НЕТУ УТОЧЕК!НЕТ НЫЧЕК!НЕТ АРТЕФАКТОВ!НЕТ НИЧЕГО!Я НЕ ИГРАЮ!ПЕРЕЗАПУСКАЕМ!.
Мб кто-то уже написал про 6 часть то, что Я сейчас напишу, ну да ладно.
В шестёрке поле боя не всегда фиксированное, оно может увеличиваться в длину и вместо 2-3 ходов, потратится 4-5 до вражеской армии. Так же, появились анимации, когда юниты стоят афк, когда армия побеждает и когда убивает юнитов. На поле боя могут быть интерактивные постройки, которые бафают некоторые статы или дебафают. У героев есть абилка (при прокачке) которая наносит урон, при осаде, всем находящимся в городе войскам. А так же в игре есть тактика, её нужно прокачивать.
Про четвёрку могу сказать, что в ней впервые появились квадраты, просто они микроскопические, не такие как в других частях. И то что там был интерактив с заклинаниями. Например, с помощью мышки, ты мог насыпать зыбучих песков куда захочешь тем самым перекрыв путь врагу.
11:00 - если включить в настройках затенение области хода в бою, даже и рассчитывать ничего не надо, просто видишь, где "края". Сетку на поле тоже можно включить, правда, она клеточками, а не гексами. Я обычно выключенными держу из эстетических соображений, но настраивать можно прямо в бою - хоть десять раз за бой включи и выключи!
UPD: 16:00 - хрупкость героев-магов (рассмотрим первый этап прокачки, на небольшой сценарий) - своеобразная компенсация имбовости высокоуровневых заклятий, равно как и хрупкость чистого тактика - компенсация зверских бонусов его войска... пока он жив! Ушла обречённость от того, что бонусы героя будут отравлять противнику жизнь до последнего юнита и появился азарт завалить эту скотину, чтобы потом легче было расправиться с войском. Ну а за кампанию можно отрастить шкуру, которой позавидует даже чёрный дракон. И становится очень не по себе, когда противником оказывается тактик с прокачанным "Комбатом".
UPD-2: идею собрать всё лучшее из всех игр поддерживаю :) Только кто же этим займётся!
Если не считать канонической 3 части, то 5 будет моей любимой. Одна только музыка чего стоит, сидит у меня в плейлисте еще со времен MP3 плееров. (да я старый)
в 4 музыка тоже бомбическая
@@oksy-X-m8o Не спорю, но 4 часть очень странная игра. Больше напоминает Disciples 2, чем героев.
Как же я обажаю Каспара с прокаченной палаткой в пятых героях, он просто идеален
да, первый месяц на очень большой карте можно без потерь все пробивать
11:00 В настройках можно включить сетку боя, а также показ дальности хода юнитов.
11:15 Также стоило упомянуть бои на мостах, которые в корне меняют поле боя, делая его узким. И то, что река есть не только у рва замка, если на карте миры бой идёт рядом с рекой, то и бою она будет и будет выполнять те же функции, замедлять отряд, а также снижать атаку и защиту юнитов, что с стоят в ней.
11:41 А ещё удача влияет на урон некоторых заклинаний хаоса.
11:51 А также получает +10% к атаке. В случае низкой морали - сходил бы последним и понизил бы свою атаку на 10%.
13:45 Есть ещё одно исключение - это заклинание "марево", которое повышает защиту только в дальнем бою. Щиты повышают защиту как ближнего так и дальнего боя, а вот некоторые мечи тоже могут повысить защиту, но только для боя ближнего.
14:48 Контратака восстанавливается ровно через раунд. Как это работает:
Раунд 1: юнит 1 сходил, враг сходил, юнит 2 сходил, юнит 3 атаковал врага.
Раунд 2: юнит 1 ударил врага без сдачи, враг сходил, юнит 2 ударил без сдачи, и только на момент хода юнит 3 контратака восстановилась. Если по какой-то причине юнит 3 сходил бы первым, то контратака восстановилась бы на юните 2.
15:07 Сложно понимать прикрыт юнит или нет? Сетка в помощь. А ещё, в ближнем бою лучник блокируется только в том случае, если соперник повернут к нему лицом, если спиной или боком, то лучник сможет стрелять даже стоя вплотную.
15:38 Стоило ещё упомянуть, что герои могут использовать разные зелья и палочки из инвентаря.
16:34 ...а мораль двигает по шкале инициативы, что не всегда сразу даёт второй ход.
А ещё в четвёрки можно выбирать способ атаки, что открывает простор для тактики. То есть вы можете приказать лучнику пойти в ближний бой, даже если рядом с ним нет врагов, что бы, например, сэкономить стрелы (у кентавра их всего 4, а тележек нет) или приказать гарпии не отлетать от врага после атаки, что бы они могли адекватно бороться с лучниками. Это же функция перейдёт в пятую часть.
Также стоило рассказать о боях на кораблях. Ибо начиная с четвёртой части, если вы сражаетесь с другим кораблём, то вместо стандартного поля у вас два корабля с двумя трапами (мостами), которые меняют бои за счёт узких проходов.
В шестёрке удача и мораль стали слабее. Удача увеличивает урон не в два раза, а в полтора. Мораль даёт не полный второй ход, а с ограничениями, меньший урон, меньшая дальность хода, а также невозможность использовать специальные способности.
Также в шестёрке частично есть система преград из четвёрки. Когда ваш юнит стоит вплотную к преграде, которая стоит между ним и лучником, то урон понижается на 20%. Такой же эффект работает на крепостную стену, но не обязательно стоять рядом с ней, если она ваша.
Про четверку ты не полностью рассказал. Например про блок стрелков врага. Если твой юнит подойдет в упор к стрелку врага, а вражеский юнит "развернет" его атакой, то этот стрелок сможет шмальнуть твоему юниту в спину
там вроде не развернуть надо а чисто ответку снять
Автор просто в 4 часть поиграл от силы часов 5. Он много всякого недоразумения наговорил про 4 часть, что тут только рукалицо.
Я тоже про такую важную вещь забыл)
автор ненавидит четвёрку и всё что с ней связанно 😀
@@VIY10000 С чего вы взяли?
@@AnonChuck.ObjectShowViewer контекст ролика не оставляет никаких сомнений
Да ппц... Вот так слушаешь, и оказывается, что самая прогрессивная часть - это Четверка. А дальше - "пятая откатила" (ну ладно хоть что-то добавила), "шестая откатила ещё" , а седьмая "ещё дальше".
Хомомесяц 😂😂😂
Мы ждали контента по героям, дождались!
Хомомесяц, звучит как что-то другое...
Обожаю 6 часть, невероятно проработанная и красивая часть серии
Проработанная?) Надеюсь, ты не про геймплей
Офигенно, даже относительно частей в которые я играл, я оказывается многого не знал.
Эх,был бы 4-й с графикой 5-го цены б ему не было))
Отличный комплексный обзор механик серии
👍
О да, наконец мой любимый блогер по героям снова в деле!
Пятерка - лучшая часть, имхо. Шкала инициативы, экраны городов, графон на уровне для тех лет, баланс внутри игры очень неплохой, практически без перегибов. Из минусов только скучный сюжет. Шестые герои мне не зашли геймплейно, но вот сюжет там какой-то более личный что ли, намного сильнее цепляет, чем типичное "победить злое зло из 5 части", ещё мне в целом понравилась механика слез и крови - это лёгкий уклон в ролевуху, а я люблю ролевые игры. Согласна с автором, что в каждой части были свои какие-то интересные детали и задумки.
Мне на момент выхода графон 5 тоже казался топовым, но недавно переигрывал, смотрится уже далеко не так топово, особенно когда на юнитов в замке смотришь. По мне 3 всё ещё отлично выглядит. Тут банально разница в 3D, которое имеет неприятную особенность довольно быстро устаревать и более стилистическую графику, которая больше сохраняется со временем. Те же disciples 2 как пример, игре тоже дофига лет, а выглядит всё ещё весьма презентабельно
Я соглашусь, но только если брать оригинал) в допах слишком выделяются гномы и Варвары, ещё проблема в том что инициатива не контрится даже чумой, поэтому преимущество в мясе с высокой ин. Практически всегда побеждает, как по мне не хватило механик которые наказывали за инициативу
Извините, откройте окно, я позволю себе немного подушнить, но у пятерки есть свои проблемы, которые на корню загубили именно долгую жизнь (как у тройки с её сетевым лобби, папашками и шейхами). Если говорить конкретно, то:
- очень неадекватный генератор карт (да, я знаю, что есть от сторонних мододелов варианты, но они создают исключительно компетитив карты и только для двух игроков, ещё и без адекватного декорирования. тупо зоны пустые с объектами и на границах зон чаще всего набросан рельеф, который ну вообще не подходит визуально)
- проблемы с балансом (поломанные гномы, поломанные орки, ряд героев с поломанной спецой), в том числе и та же самая инициатива, а точнее не сама инициатива, а шкала АТВ, на которую юнитов в начале каждого набрасывает рандомно, а не исходя из инициативы. в итоге один и тот же бой может быть как полностью проигрышным, так и в сухую выигрышным, а казалось бы.
- это конечно не так уж важно на самом деле, но графика (которая поражала на момент выхода) всё таки устарела, можно было бы и шлифануть наждаком, дабы в некоторых нюансах не рвало глаз.
Есть ещё очень много мелочей, которые стали камнем преткновения для игры, увы. Но всё равно это не отменяет того, что игра хорошая и не просто так вписана в классику.
@@mediel3391 мне графа из 5-ки казалось какой-то убогой, слишком угловатой. Не помню на каких настройках запускал, но не на минималках.
@@BugaiLolikHDVODS а я и не сказала, что баланс в игре идеальный. Я сказала, что он хорош с учётом того, что у игры не было открытого бетатестирования. На данный момент существует с десяток модов, правящих баланс, которые год от года обновляются и дорабатываются, но тем не менее ни один из них все ещё не привел баланс в идеальное состояние. Я считаю, что ванильная игра была очень неплоха сама по себе, потому что, имея прямые руки, любая фракция побеждает любую фракцию. Это вам не 6 часть, где некр, скупая обратно все потери, убивает на карте все любое и безальтернативно заваливает оппонента. Вот что в игре реально плохо - это ИИ. Такое ощущение, что он тупел все сильнее с выходом аддонов. Но этим грешат абсолютно все части, по-моему.
забы л по 4-ке сказать про то, что трава на поле боя - дает повышение защиты, если ты там стоишь защита повышена :))) тоже долго не знал - надо тестить этот момент чтобы знать :)
У всех, или у тех, кому трава родная земля/территория ?
@@GrafVladan я про другую траву - трава не как местность а как препятствие (объект) на поле боя
Ролик про баги Героев - это было бы просто блюдо года, очень хотим)
Забросил хомм ещё на 5 версии, и как вижу не зря. 2-3 части остались лучшими. В те же 3 до сих пор играют.
Я играл в 4 год, с братом, и это просто бомба
Не, 5ка слишком офигенна (вообще там самая крутость - это уникальность городов с героями: маги клепают адские артефы, бафающие армию просто в небеса; дохлые подымают кучу армии, ладно, это вот не ново; жареные призывают тучу войск в бою для драки без потерь, даже стрелки не нужны; эльфы больно избивают заклятых врагов; варвары безумно крепкие из-за гнева крови; гномы с рунами; подземные имеют цепь элементального урона; люди грейдят монахов в чемпионов, но надо много денег). После её выхода, в тройку сыграл пару раз (все замки стали, внезапно, на одно лицо с минимальными отличиями), хотя до этого тройка была на первом месте. Все круто в пятерке, кроме юнитов-магов, которые в больших количествах становятся бесполезны как маги в отличии от тех же в героях 4; ну, да, и хотелось бы поле длиннее на пару клеток.
Интересный факт: в Героях Меча и Магии 2 нет ни одного юнита, у которого после улучшения скорость не увеличивается. Другими словами, в этой части при улучшении юнита его скорость увеличивается всегда.
@Linay золотые и алмазные големы...
@@АнтошаУсаченко Они отдельные юниты разных уровней
@@capobvious6999 но их можно улучшать и по силе мало отличаются.
@@АнтошаУсаченко Они нейтральные, так что улучшений у них нет. Золотой голем 5 уровня, алмазный - 6. Открой физмиг и посмотри сам, если мне не доверяешь
@@capobvious6999 это все знают из Редактора карт, но они всё равно улучшения потому, что золотые улучшаются в алмазных в Форте на Холме!
Спасибо большое
Интересно слушать и смотреть вас
Круто, что вновь решил вернуться к Героям. Грац!
Блин, такая ностальгия по 4ке(чуть меньше чем к 3ке) но поиграть охота. А все даже до компа дойти не могу, что бы скачать хотя бы)). Хотя бы твои видосы радуют и частично утоляют ностальгию)))
Мне поле больше всего в 3 нравится. Гексы как-то больше заходят и более понятные. При этом само поле очень большое и есть пространство для маневров. Ну и ландшафт там тоже относится к частям, который очень влияет на игру. Порой он довольно сильно определяет, какие потери у тебя будут, а то и вообще кто сумеет его более грамотно реализовать, тот и выиграет (партия троглодита и кропа прям отлично это показывает).
Касаемо ожидания, тут есть одна механика, которая добавляет стратегической составляющей. Компьютер пропускает ход, если не доходит до тебя и на следующий ход ходит довольно рано, но если самому подставить ему какой-то отряд, он его атакует, т.е по факту, ты можешь как бы управлять компьютером, чтобы он ударил куда тебе надо
@Auf Wiedersehen! по мне наоборот, гексы соприкасаются друг с другом гранями и перемещение, окружение, атака на 2 гекса хорошо читаются, когда как квадраты добавляют диагональ. И моб, передвигаясь по диагонали тратит 2 очка на передвижение или же 1 и переходит по диагонали, что смотрится как-то криво. Окружение далеко не так эффективно из-за квадратов. Так что да, тут кому что нравится и кому как удобнее)
@Auf Wiedersehen! я вроде ясно написал, кому что больше нравится)
Тебе более логично кажется ход наискосок, мне же когда юнит идёт на соседнюю клетку, грубо говоря не срезая. Это не фича и не недоработка, просто такая механика (которая далеко не только в героях и не только в компьютерных пошаговых стратегиях, что вряд ли делает её объективно хуже квадратов)
В шестерке не бесконечные выстрелы, но их довольно много у каждого стрелка - ситуаций как с какими-нибудь ведьмами или копейщиками из пятерки с их низким боезапасом не бывает. В затяжном бою в шестерке стрелкам рано или поздно все же придется вступить в ближний бой. Я как-то оборонялся от компа и у моих соглядатаев и танцоров с чакрой закончились выстрелы. Благо хоть безликие имеют безлимитный телепорт)
Во всяком случае в той версии, в которую я играл, выстрелы закнчивались. Но их по моему не менее 10, так что такие ситуации возможны только в случае огромных армий при осаде городов.
К слову армии в моем случае были довольно большие, у компа в 3 раза больше моей. Катапульту мне удалось сломать, но кривое ии не хотело тупить клинки об стены) так что мои безликие им просто лицо сломали в итоге)
наконец то, полгода уже жду видео по героям)))
Семь слов чтобы Ютуб активнее продвигал канал
О, подписался из-за геройской тематики, почти сразу же услышал, что героев скоро не будет (кажется, Q&A, хорошая запись, на двойной скорости за час на фоне послушал, пока делал третий сценарий для приквела, в марте...), и вот, они вернулись.
0:34 - Да, это будет ОЧЕНЬ долго. Мы с Колдом столько про 4ую часть сможем накидать... От вылетов, когда ты заходишь в тюрьму подземного города другого игрока через разведчку, до двойного множителя количества армии от сложности при наличии героя в армии нейтралов, но без имени портрета... А также не стоит забывать о боях, которые происходят при просмотре прошедшего хода, даже если там не было боёв. Ну и бессмертное поднятие моглики героя, стелс существа, кроме разбойников и прочее веселье с чрезмерными пропусками хода из-за чего нейтралы начинают летать по карте прямо на твой ход...
А ведь это только часть и только 4ка... Не, ты тебя погубишь, Влад.
6:25 - И всё же ты сообщил, что только в первой части летуны могут всё поле перелететь. Но и во второй точно также. То ли зачастую, то ли всё же есть одно исключение? Насколько я помню, нет.
Зато можно будет увидеть легаси-баги)))
У меня старая лицуха от Буки, ещё на сидюках которая там любая попытка зайти в тюрьму кладет игру. Вообще любая, в своем городе, не в своем - любая. ХЗ, может сейчас пофиксили...
А во вторых героях ЕМНИП многие летуны не могут перелететь всё поле.
@@danlukyanov5122 Ну, в Вихрях 3.0.0.3 это пофикшено, причём у меня Буковская, которая уже из интернет-магазина (но есть и ванила на диске, где этот баг есть. Кстати говоря, Бука, кажется, закрыла свой магазин). А вот в версии для Экви такого бага нет, что запускай Экви, что запускай Вихри из того же установщика.
Короче, тюрьму немного пофиксили, да. Но не совсем.
Я тут просто на днях играл опять во вторых героев и чёт у меня всегда получалось долетать до вражеских стрелков своими летунами. Не знаю, наверное, всё же может быть один летун, который не справляется, потому что кто у нас есть в 2ке?
У Людей - никого.
У Черников - грифон, он долетает. Как и горгульи с драконами.
У Некров долетает дракон и вампиры, 100%.
У Варваров... Кажется, никого нет.
У Чародеек - феи и фениксы, они прям без вопросов, всё же моя любимая фракция, больше по музыке (хотя, Оплот мне тоже нравится, но атмосферно, по музыке и по удобству он в 3ке не самый лучший выбор для меня, хех).
Ну и Рухи у Магов тоже долетают. Получается, без дебаффов они все долетают, я прям анимации в голове сейчас воспроивожу, мда...
@@danlukyanov5122 Ну вот что вы наделали)
Я тут Wastelands переиграл, опять 2 часа потратил на партию во вторых героев. Ну, зато поставил почти всех компов (кроме людей, у них летунов нет), все летающие спокойно до друидов и эльфов долетали за 1 ход, хех.
P.S: Не то, чтобы Солмировская, но Чародейская Цепь Молний им позволяла вообще выживать со статами 3/5/19/16, но всё же...
@@danlukyanov5122 у меня тоже была лицуха от буки на диске. В героев 4 я играл очень много что-то не припомню ни единого вылета из игры. Но я играл не в релизную версию, а уже когда вышло первое дополнение.
Не знаю кому как, но по мне, пока что по крайней мере, 5ка лучшая из лучших: и в плане боёвки, и трёхмерки юнитов(не только на поле боя, но и просто, в кармане или найме можно лицезреть своих любмцев), магия проработана полностью и логична раскачивается, и, что автор не упомянул ввиду другой темы, нету бредовой системы захватываемых зон(шахты, сколько бы их не было, сразу становятся подконтрольны данному игроку, на этой территории)
Если только подтянуть графон до текущих запросов ненасытных графодрочеров, то она в принципе будет держать планку лучшей пошаговой стратегии
HOMM 5 TOE - ONE LOVE FOREVER!
как по мне, Лич размером с дракона это несерьёзно. разбитое на квадраты поле и четырёхклеточные существа это точно минус
@@АркадийПаровозик-ы2о наоборот, это добавляет интереса и развития скилла. Например, того же Лича, без тактики, уже пехотой от вражеского дальнохода не закроешь.
Плюс, за счёт этих "квадратов" в игре появились шикарные механики, например, отбросы противника назад или наоборот притягивание на одну КЛЕТКУ(а с вашими долбаными гексами, такого не получится,ибо углы НЕ прямые...)
Плюс, в 3йке долбанная система раскачки: касательно героев, только один из ДВУХ перков на выбор, то есть скудно и ты не можешь направить развитие в какую то сторону;а касательно магии, выкачал мудрость на три, и можешь изучать спеллы 5ого круга... ЛЮБОЙ стихии. БРЕД одним словом, а в 5ке для спеллов высшего ранга(НЕ всех сразу) ты выкачиваешь какую-то школу, одну, для одного типа. Что в очередной раз доказывает про более доработанный баланс...
@@andrewfir3302 насчет механики гексах (который я очень одобряю и тоже против квадратов): сейчас решил поиграть в первую часть King's bounty с дополнениями, так там есть механика и толчка (например, удар дракончика в Принцессе в доспехах), и притягивания (скилл зеленого дракона), и удара через клетку (у многих существ) и многое другое. Т.е. гексы точно не ограничивают механики, зато делают куда более честным ходы по диагоналям.
На мой взгляд, Герои 3 при всех их недостатках - это вроде классических шахмат в истории серии. Ничего лишнего, никакого нагромождения (с деревом скиллов, например, это же стратегия, а не RPG) с сохранением огромного числа тактик и возможностей; 2d графика, на мой взгляд, в принципе не может устареть (в отличие от 5-ых, графика в которых мне не нравилась еще на момент выхода), ну и конечно - гексы. Инициатива - хорошая механика, но опять же в King's bounty она нравится мне больше, чем в пятых героях, где малоинициативные бойцы выглядят бесполезными. В общем, Герои 3 почти идеал... но я был фанатом вторых героев, когда 3-их еще не было, поэтому герои 3 однозначно не смогли занять место в сердце фаната :-) Так и не смог полюбить их всей душой из-за этого долбанного баланса по замкам (обожал дисбаланс во 2-ых героях). А так я и сейчас с удовольствием смотрю видосы по героям 3 или могу в них сыграть. Неумирающая классика, красивая внешне, простая на первый взгляд, но сложная и глубокая внутри.
@@eugenes.4643 Как бы проблем ходить по диагонали, и с клетками нету. Но клетки дали возможность ввести ЛОГИКУ в расположение существ, ибо большой юнит это большой, и потому занимает 4 клетки КВАДРАТОМ, а у вас с гексом большой занимает два стоящих в горизонтальную линию, что лишает возможности большим юнитом закрыть например стрелка
Но так или иначе, ни в двойке ни даже в тройке нету главного - логичной системы инициативы
Ну это реально дичайший бред, что юнит с высокой скоростью и ходит раньше и ходит дальше. Это ведь не логично.
А в 5ке это исправленно. Например, те же скелеты, Tier1 юниты, с высокой инициативой, да они ходят в самом начале, но они не перебегают карту целиком. Как и наоборот, юниты что ходят далеко, не значит ходят первыми
Плюс, я про это уже писал, система раскачки как Героя и используемых спеллов.
Я лично застал 3йку, особенно на её пике. Играл в 4ку(для меня она самая конченная,во всём). Потом 5,6 и даже 7ые, но по итогу всё сравнив моё мнение осталось прежним: пока что 5ка для меня the best of the best, и почему я изложил в самом начале
@@andrewfir3302 то, что крупный юнит в Героях 3 занимает 2 клетки - это скорее особенность двумерной графики и вида сбоку. Другие способы выглядели бы некрасиво. В 3D крупные юниты могут занимать 3 гекса или даже 7 гексов, т.е. шестиугольник, близкий к кругу, и это будет даже более логично, чем квадрат, поскольку большинство юнитов скорее круглые, нежели квадратные. Конечно, усложняется AI, поэтому в том же King's bounty не стали такого делать и оставили вариант 1 гекс на 1 юнит, однако там есть крупные боссы, занимающие множество гексов. Потенциально гексы дают возможность делать не только крупные симметричные юниты, но и, например, длинные - можно было бы сделать юнит-змею, длиной в несколько гексов, которая могла бы выполнять роль тактического элемента "стенки" или окружать противника. Т.е. сама механика гексов очень прикольная.
Я не считаю бредом то, что самый быстрый юнит ходит первым. Почему это бред? Система пошаговая... если бы все юниты ходили одновременно, то быстрый юнит проходил бы больше клеток за то же время. Фактически поэтому он как бы и выглядел бы более инициативным. Если же он ходит не первым, то в системе одновременных ходов выглядело бы, будто он спит и чего-то ждет. Т.е. инициатива нужна большей частью из-за стрелков, где нет зависимости между скоростью и моментом стрельбы. В принципе сама система инициативы неплохая (в той же King's bounty меня не напрягает), хотя, на мой взгляд, все юниты должны походить за 1 раунд, иначе я бы даже брать не стал себе малоинициативных юнитов - дисбалансная штука.
давай видео "какими игроки хотят видеть герои 8"
В серии Age of Wonders тыловые атаки сделаны адекватнее, так как
1) Трата очков передвижения уменьшает и количество атак юнита за ход;
2) Стоя рядом с врагом, юнит связывается боем и ловит атаку, если попытается от него уйти
А ещё в шестёрке были особые объекты с разными эффектами на поле боя)
Ахахах, вот и вновь возвращения к героям!
Ну что, поехали обсуждать?
Мне есть что сказать про некоторые части. Про тройку я не хочу особо распыляться. В видео и так всё было сказано.
4 часть: В ней я считаю было ЛУЧШЕЕ ПОЛЕ БОЯ В СЕРИИ!
Очень жаль что ты не упомянул в ролике зарождающееся взаимодействие с поверхность, которое впрочем потом не развили. А именно я говорю про заклинание "зыбучие пески". Это было единственное такое заклинание, но очень уникальное, классное и которое могло бы очень сильно влиять на бои. Оно не наносило урон, но создавало искусственную преграду для бойцов и очень сильно из замедляло. Из-за этого и без того сильные водные элементали были ещё полезнее, ведь можно было создавать такие преграды и водить противников большими кругами. Особенно единичками водных.
Также поле было достаточно больше и свободное. Всегда можно было расположить свои войска так, как тебе захочется и как-то от этого отыгрывать. И всё равно быстрые существа за счёт скорости все ещё оставались очень полезными. А дьяволом я очень сильно обожал за счёт их уникальной и очень классной способности телепортации по ВСЕМУ полю боя. Дьяволы были одним из моих любимых юнитов в игре за многие их аспекты.
Движения по карте чувствовалось более свободным и реалистичным. Разве что да, иногда было сложно рассчитать проходимость и дальность. Но все ещё возможно.
Также именно эта часть ввела инициативу, что классно, да. Но рассчитать её без большого опыта было сложно. В 5 всё же это сделано лучше для понимания.
Также улучшенное разделение урона лучников в зависимости от дальности идея хорошая и была доработана тут.
Прикрытие юнитов от стрелков и магии тоже классная тема. И да, из-за камеры поля боя поначалу это сложно. Но потом вполне можно привыкнуть. Но в целом классная идея, очень. (правда циклопы глаз клали на эту вашу тему =) )
Ну и грех не вспомнить про Героев участвующих в бою. Эту механику немножко бы стоило докрутить и это было бы ИДЕАЛЬНО!
5 часть: Про раунды не совсем правда. Раунд начинается самым инициативным и заканчивается наименее инициативным юнитом. Да, порядок благодаря заклинаниям и особенностям существ, а также морали может меняться, но по факту раунды есть, пусть и не такие явные.
Слава богу что Герои в этой части не были просто книжкой с заклинаниями. Но до Героев 4 все ещё далеко.
Ну и да, забыл сказать про чумную палатку, хотя в футаже показал =)
6 часть: Очень жесткий даунгрейд почти по всем фронтам. Про мобильность юнитов и из-за этого мегасжатое поле боя чувствуется просто УЖАСНО.
Катапульты да, просто бомба!
Про отдельные анимации даже как-то не задумывался. И идея классная, да. Хотя и в 5 части это уже было. У некоторых юнитов были разные анимации на то или иное действие (например у пещерных демонов были разные удары мечом).
Это будет круто!
пытался в детстве играть в героев 3. :) игра крутая, но так и не научился толком.
зато Disciples 2 обожал просто :)) Жаль, что дальнейшие части стали не такими как 2 часть, а стали как герои :(
Расскажи, пожалуйста, о механиках глобальной карты (караваны, превращение замков и прочее)
Здорово!
А можно, пожалуйста, будет в будущем сделать ролик о экранах завершения боёв?
Я думаю, что получиться очень интерено, особенно в четвёртой части.
Больше всего экран завершения боя в четвёрке мне запомнился тем, что на нём игра иногда висла намертво.
@@GordonFromXen, хм, не доводилось сталкиваться с такой проблемой.
За герои 4! Лайк))
В следующем видео будет разбор "Как менялся сюжет" или "Как менялись главные герои"? 🤣
Разборки Аграила и Гильраэна на границах vk
"Как менялся шрифт в героях" отвечаю это следующие видео
Лучший сюжет был во 2й-3й-5 части..про 6-7ю говорить вообще не хочется.
@@Hide075 в 4 тоже были хорошие сюжеты, и сценарий даже лучше чем в 5 части.
@@GabidenZhazylbekov 4 из 6 сюжетных компаний да,но лучше ли они 5й части?Возможно да,а возможно и нет..не мне судить. про сюжет 4ки..тем более что 4я часть в наше время забыта и в её мало кто будет играть в отличии от той же 3ки и 5й части. Да и сами герои по сути умерли и от них осталось тень былого величия и вся надежда на выпуск компании с фабрикой и возможно наконец-то люди перестанут играть в джебус Кросс...Можешь даже назвать меня хейтером этой карты..ибо видеть постоянно уток в каждой партии мне надоело..
Вообще, можно за основу брать 3ку, и сделать мод с улучшениями из других частей. Но тройка мне нравится своим балансом. Кроме нежити все городаи герои в целом хорошо сбалансированы. Видно что разработчики усердно работали над игрой. К сожалению сейчас такие игры не выпускают уже
Может это будет в выпуске про магию.
Но, если честно хоть и играю в эти игры давно, но заметил недавно, но в 4ке система союзов и магии взята напрямую из MTG.
Да и механика Первый удар, прямо с названием, взята оттуда.
Наконец то, дождались
За Реймана 2 отдельный респект))) Любимая серия игр. ❤
Классный ролик.Благодаря нему ещё больше убедился в том что тройка далека от идеала
В 3 части, если случился "боевой дух", пропустить ход, то быстрые будут бить раньше, а медленные в самом конце хода.
Из всех семи частей я знал только третью и пятую. Про шестую и седьмую я не знал вообще, а первую, вторую и четвёртую мне было лень искать. Я тогда мелким был.
Жиза
15:46 забавно что при том что 4 объективно во всём лучше 3 , последнюю почему то любят больше , и закрывают глаза на многие например нечестные моменты в тех же компаниях , в 4 конечно такое тоже есть , но в гораздо меньшем количестве .
В 4-ой многих, элементарно, напрягает сам арт-дизайн, причем, всего. Замков, 3д юнитов, портретов юнитов и.т.д, все это выглядит довольно плохо.
Как всегда, вме по полочкам!
А будет разбор юнитов старкрафт 2 из ко-оп, компанию Новы и мультиплера ?
Было бы интересно комплексное сравнение боёвки героев и King's bounty. В конце концов игры родственные, но с разным уклоном.
Подумал об этом из-за комбинации проблем с размером поля, скоростью и вкладом лучников. Чем больше ходов нужно для пересечения поля, тем ценнее стрелки. Много ли игр, с похожей боёвкой, где стрелкам режут дальность выстрела?
Эадор в этом плане мне очень нравится. Там дальность не режется, она просто ограничена
@@KronosV вот правильно помнил, что где-то такое видел. Раз уж народу нравятся герои, но иногда надоедают (судя по комментам), можно временно переключиться на похожие игры в контексте сравнения с любимой серией или рассмотреть отдельно) Может, кто-то откроет для себя новую серию)
@@СвойЧеловек-п3д Эадор можно проходить годами, и так и не пройти) Нехилый такой заменитель)
@@CbI4_reaction в университете годы довелось поиграть в Эадор: владыки миров. Как писали в комментах на другом канале, не лучшая часть. Но мне зашёл)
@@СвойЧеловек-п3д Мне он кстати тоже зашёл больше всего)
3:48-ох шахматы,хорошо🤣😅😹👏👍
Я пришел послушать про 2 и 4 часть!!!!
Спасибо тебе за ностальгию)
Точные определения Кроноса в духе "симулятор анальных плясок" -- причина, по которой я гордо записался в Злобоглазы с Бусти ) И вам советую ;-)
Блин, офигительное видео! Подписался!
Теперь с нетерпением жду ролик про баги
Классное видео. Я большую часть не знал вообще)
По Age of Wonders сделай такое видео) Я героев изза этой игры выбросил в мусор, сразу как узнал по нее.
Слушал щас про механики героев 7) Они устарели по сравнению с АоВ лет на 10)))
Кронос будешь делать обзор на уникальныхнитов героев страккрафта, просто хочется увидеть видео про воинов Менска
Спасибо за видео
Какая красивая превьюшка. Прям отличная)
Ты забыл, что в 6 части есть всякие полезные точки прямо на поле боя.
11:05 сложнее помоему по иконкам можно понять может существо дойти до врага или нет , да и насколько я помню в 4 есть функция гексы включить .
1:35 ну вот и все теперь пили эволюцию по готике
Кронос, давай ролик объединяющий всё, что ты бы хотел увидеть в идеальном продолжении героев. Фракции, системы юнитов, артефакты и прокачку, сражения, постройки и глобальную карту с объектами...
Кстати прикольная идея.
Просмотрено;)
интересно, я единственный, кому шестёрка больше всего заходит?
Ох, думаю скачать героев. Тряхнуть стариной, так сказать
Шикарное видео)
Да все фигня , надо Кингс баунти делать как номм там очень много фишек боя доведена до идеала ,например разный тип урон
В Повелителях орды пятой части именно из-за шкалы инициативы героя Академии Нуру можно легко превратить в имбу: качаем ветку Чародейства, особенно на уменьшение затрат маны, учим любое заклинание, бьющее по площади, нанимаем обсидиановых големов и бегаем по всей карте, пробивая что угодно без потерь. Интересно, насколько это известная стратегия?
Армаг билд
@@9FoXi6 ну это классика, плюс она играет не только на Нуре)
Если объединить и допилить механики героев, получится age of wonders 3 ))))
Очень интересное видео
Прекрасный обзор
спасибо
спосибо
спб
ну мне многие идеи 7-ки понравились, жаль не доработали и бросили часть,
например наличие в гарнизонах и городах базовых защитников, система прокачки- убрали рандом при помощи колеса навыков, и теперь можно к городу прикрепить лорда и некоторые его навыки будут влиять на все терииторию вокруг города включая источники ресурсы), как и уникальная техника
Очень понравилось смотреть, но вот пара моментов
9:24 так и баллиста была в ХоММ 2, только давала дополнительный выстрел катапульте.
9:33 ещё одна фича на одну игру (про родную землю) 11:15 - у бойцов осталась родная земля
24:36 это пасхалка на Songs of Conquest?)
Но это мелочи, разумеется, а ролик прекрасен, как и все остальные.
Помоему, в 2-ке артефакт назывался "осадной арбалет".
@@Монах-х7с Если только в кривом переводе. В оригинале Ballista of Quickness (Баллиста быстроты), в буковском переводе просто Баллиста.
Баллиста в двойке удваивала количество выстрелов (если экспертная баллистика, то катапульта совершит не 2, не 3, а 4 выстрела, то есть 2 хода - замку кердык(кроме рыцарского))
как заядлый игрок четверки заявляю: высокая мораль так же повышает наносимый урон
Застряла как-то гидра между двух деревьев....
Ура, герои вернулись.
Давно интересовало, что произойдет, если при осаде города уничтожить катапульту до разрушения стен...
Стены с башнями, воротами и рвами останутся, а сломать их можно будет только существами с абилкой или магией героя. Я так в 5 части оборонялся у врага 1 стек стрелков, только 1 летающее и герой с слабым хаосом - итог 5 юнитов врага стояли и не знали что делать и просто пропускали ходы.
Давно не играл в четвёрку, но вроде при осаде замка штраф при стрельбе может быть больше 1/8
Вроде нет, 1/8 это максимум, просто если вражеский отряд стоит на башне, то у него удваивается атака и защита, а значит их сложнее пробить
Если юнита убьют и не поднимут,то штраф может возрасти до 100%XDXDXDXD
@@ПетрКалужких Баг, какой-то)
Для орка и кентавра до 1/8, для остальных 1/4
Погугли памятку по хомм4, 2017 года. Не помню кто автор, но это некий аналог физмига для тройки, очень хорошо составлена. Натыкался случайно на неë в виде пдф
Боёвка в тройке не идеальна - просто её поняли и к ней привыкли большинство игроков. Я лично фанат 4, 5 и 6 частей, но лучшая боёвка именно в 4 - боёвка, а не статы юнитов скажу сразу!