Consulta el guion y fuentes aquí 👉lahistoriaespana.com/la-estupida-muerte-que-llevo-a-franco-al-poder/ 🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro UA-cam 🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana 💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv 🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com 🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana 🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA 📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana 📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
La aviación hace 80 o más años era toda una aventura. Muchos conceptos de seguridad que hoy en día son obvios, eran desdeñados, dejados de lado o simplemente no se conocían. Sin olvidar el arrojo imprudente de pilotos y claro que si, los ocupantes.
Así es, hasta los años 50 más o menos la formación de los pilotos y su prudencia dejaban mucho que desear y faltaban muchos sistemas de seguridad. Eran aparatos bastante simples, de hecho el Puss Moth ya se ve que solo tenía plazas para dos y en seguida era fácil pasarse con el peso para el despegue.
Francisco Franco, o mas bien su hermano mayor Nicolas Franco (que fue quien "movio los hilos" para que su hermano fuera jefe del gobierno del estado mientra durase la contienda), el 20 de julio de 1936, aun no era un personaje destacado, y el general Cabanellas, presidente de la Junta de defensa nacional, no lo podia ver por considerarlo demasiado ambicioso y con ganas de poder absoluto. El accidente de Sanjurjo no fue un sabotaje. Sin embargo el "accidente" del general Emilio Mola Vidal, el director del Alzamiento, ya es algo mas obscuro. Que Hitler tenia confianza en Franco, es falso, pues el furer no lo podia ni ver.
Sólo vine aquí porque me saltó el canal y pensé que sería divertido leer las reacciones. Muy fan de los que creen que la Historia sólo consiste en saber datos y fecha. Pero el premio se lo llevan los opinólogos de los comentarios sobre los sesgos ideológicos. Gracias por permitirme echar unas risas. Al del canal, tú sigue investigando y difundiendo. Labor improbus omnia vincit.
bueno siempre es mas decoroso hablar de un sabotaje que de una inutilidad del piloto, un personaje interesante es el de Ramon franco. molaria que hicieras un video sobre el
Impecable y contundente revelación, como siempre. Vaya serie de acontecimientos desafortunados para Sanjurjo, por querer “defender a los ricos y todo lo rancio que pueda justificar…” (buenísima tu frase) con su golpe. Vaya que sí, caprichoso es el destino, que igual sacó ya de la jugada a Alfonso XIII. Curiosa foto, antes de morir y amé el diagrama del accidente.
Muy sospechoso lo de Sanjurjo y lo de Mola más. Sabiendo como las gastaban algunos no es extraño que eliminar candidatos a Caudillo fuera un deporte, algunos de estos asesinos matarían a su familia y amigos con tal de medrar
Entonces rectifico, estupendo articulo y muy ajustado a los hechos y momentos de aquellos años , gracias por informarnos y tu gran trabajo....asi mejor,
...Lo que no entiendo es porqué los protagonistas del levantamiento no se ocuparon personalmente del traslado de su jefe supremo, y lo dejaron en manos de aficionados y aventureros particulares. Ese fue otro de los muchos factores de riesgo y errores fatales del alzamiento.
Pero es que Ansaldo sí era un protagonista o una figura relevante en todo esto. Tuvo un rol destacado en firmar los acuerdos con la Italia fascista. Por eso se creía que merecía ser recompensado con el honor de ser quien llevase a Sanjurjo de vuelta a España.
Fue el que hizo los planes y gestiones sí, pero la última palabra la tenía Sanjurjo y Mola obedecía. Mola estuvo a punto de liarla e iniciar un enfrentamiento con los carlistas, pero la intervención de Sanjurjo calmó los ánimos.
Excelente video. Digo yo que inteligencia republicana tendria alguna prueba de una posible intervencion de Franco y no es el caso. Aqui lo unico que escama es que el piloto saliera ileso del avion y el otro muriera calcinado. De morir los 2 no habria hipotesis en el sabotage. 😂
Tengo serias dudas de que el alzamiento hubiera podido llevarse a buen fin con Sanjurjo a la cabeza. Lo mismo debo decir de Mola, el Director y "cerebro" del mismo. Su plan hacía aguas por todas partes; no había plan "B" definido. Falta de planificación para las grandes ciudades y sobre todo, nula planificación para la Armada, elemento crucial para impedir el traslado a la península del ejército de África, que era el contingente mas letal para la República por su experiencia en combate real. Viendo su planificación da la impresión que Don Emilio no era capaz de organizar una fiesta de cumpleaños sin liarla. La casualidad hizo que Franco (que no se sabía si entraba o no, hasta ultimísima hora) se hiciese con el mando y planificara con eficacia el traslado del ejercito de África, por aire y por mar, así como "domar" a todas las facciónes, con mucha mano izquierda y centralizar el poder en un solo mando único, cosa que la parte contraria padeció casi hasta el final (la jaula de grillos que decía Azaña).
@@user-yu6wz8pf2z para lo caro que salía me parece una ganga mientras no te excedas alomejor como mucho te quitan la posibilidad de comentar una semanita
Hay que tener en cuenta una cosa: noera un conflicto entre buenos y malos, sino entre lalos y peores, en el que, para nuestra buena suerte, ganaron los malos. Nadie luchaba por la democracua salvo unos picos idealistas que pillaron por el medio. El bando nacional luchaba por SU dictadura, y el Frente Popular luchaba tambien por la suya, aunque no era la misma para todos y por eso se luaron a tiros entre ellos. La dictadura de Franco acabó en 1975. Una dictadura del Frente Popular apoyada por la Unión Soviética hubiese durado hasta 1990 o incluso más, segun hubiese ido la Segunda Guerra Mundial. Si hubiese ganado el Frente Popular, no me cabe duda de que el pacto para tomar Gibraltar hubiese estado en el Pacto Molotov Ribbentropp, igual que se repartieron Polonia y las Repúblicas Balticas. Y por mucha pupa que le hubiesen hecho los alemanes al Frente Popular durante la Guerra Civil, Moscú habla y Madrid obedece. Sin un control britanico de Gibraltar, la guerra hubiese sido muy distinta. Malta lo hubiese pasado mucho peor y podría haber sido conquistada por el Eje, con lo que las fuerzas inglesas en Egipto no podrian haber recibido refuerzos. El Alamein podria haber sido muy distinto, y, despues de ese apoyo, los alemanes se pensarian dos veces si atacar a los rusos o no. De ahi el que la Segunda Guerra Mundual hubiese podido ser muy distinta, y que una dictadura soviética hubiese llegado, por lo menos, a los 90, si no más.
Repites muchos mitos que ya desmonté en el episodio de Quién tuvo la culpa de la guerra civil, como el peligro de sovietización de España. Los buenos eran los anarquistas, los malos los socialdemócratas, y los peores la derecha reaccionaria y traidora.
Desconocia algunos detalles de este hecho histórico . Antes del despegue de un avión es muy importante conocer el peso total del mismo a fin de configurar los datos de despegue , ciertamente fue una gran temeridad pasar por alto este detalle maxime en aquellos tiempos . Pero lo que si es cierto es que un conjunto de hechos favorecieron enormemente el que Franco al final tuviese el poder absoluto . La muerte de José Antonio Primo de Rivera facilitó una falange domesticada ( recordar a Hedilla ) y la muerte por accidente de aviación del General Mola eliminó cualquier posibilidad de freno a las ambiciones de Franco desde el estamento militar , esto ha impulsado teorias conspiranoicas carentes de rigor histórico .
Interesante revisión del suceso... Muy a tener en cuenta. La versión de que Sanjurjo había metido mucho equipaje para lucirse mono en su futuro cargo se ve ahora como poco creíble... Supongo que está versión estará fundamentada en buenos datos y fuentes, pero extraña que no haya sido conocida antes.... Bueno, la Historia es así ...
La versión extendida que comentas es la que propagó Ansaldo en su libro y que durante mucho tiempo fue tomada acríticamente. Ángel Viñas, con la ayuda de un piloto, desmontó esa versión. Ansaldo simplemente hacía lo fácil, culpar al muerto.
Qué curiosos los historiadores, dan una lección magistral de aerodinámica,aeronáutica, seguridad en vuelo, y queda ahí como si fuera la certificación notarial de los hechos acontecidos. Enhorabuena aprendices y enhorabuena el maestro, con lo que me cuesta a mí aprender las cosas
Que curioso que un historiador que investigue como se hundió el Titanic consulte con especialistas en riesgos marítimos a la hora de hacer su libro , o que si investiga como pudo caer el dirigible Hindemburg se asesore con especialistas en seguridad aérea para hacer su trabajo , y que si investiga la batalla de Cannas se asesore con especialistas en estrategía militar . ¿ Has leido alguna vez el apendice de un libro de historia donde muestra los libros y especialistas consultados? . Pues eso , cortito no lo siguiente .
La verdad la única verdad fue que Dios bajo de los cielos, hablo con franco nombrandolo Caudillo embajador de Dios en España. A San jurjo le dio por el jurjo a mola se lo llevó para que tocará la pianola
@@juanfernandez-ij4gp Siguiendo tu lógica, el general Mola habría tenido el favor de Dios. Fue el general Mola quien empezó la llamada "Cruzada de liberación". Eso sin contar que Sanjurjo era el general más respetado de todo el ejército. Con Sanjurjo, la "cruzada" habría sido más rápida. Eso sin contar que el mayor aliado extranjero de Franco (Hitler) consideraba el cristianismo como una religión judía y por tanto no le gustaba en lo absoluto.
Puedo hacer vídeos sobre los temas que quiera o los temas que quieran mis mecenas. Por ejemplo propuse hacer un video sobre la violencia anticlerical pero por poco no salió elegido. Que no los haya hecho ahora no significa que no los pueda hacer en un futuro.
Pues mejor no lo haga , ni en un futuro remoto...perdería un muy (más que bastantísimo) número de suscriptores , aunque siempre queda el aquello de "nadar y salvar la ropa"...simplemente con ciertos otros "tintes pincelados creando diferentes matices" No sé si me explico 😉
@@enriquecarrillo8670 Vaya, debes ser muy inteligente para saber qué opiniones políticas tienen suscriptores que ni siquiera conoces...! Espera.... No, no lo eres...
Madre mía. No se trata de ser rojo o nacional. Simplemente es saber Historia de España. Yo estoy sí que lo sabía. Se estudia en primero de bachillerato!!
Creo que deberías poner el nombre del canal a "La Historia de España según el radicalismo de izquierda". Por lo demás, si algo no tienes es neutralidad ni objetividad y he intentado abstraerme de lo que estabas diciendo en este; para ver cómo conduces otros videos. Personalmente no voy a perder más el tiempo.
Y lo dices por alguna declaración en particular o lo tuyo - lo vuestro - es simplemente soltar idioteces por soltarlas cuando alguien dice algo que no alinea al cien por cien con tu visión sesgada, incompleta, distorsionada, y en general bastante deficiente, del mundo que te rodea y de su historia?
Estaba planeado que fuera el dictador, los planes de los golpistas requisados por los republicanos están ahí. No hay motivo para pensar que, de no haber muerto, no hubiera sido el dictador.
Supongo que sería mejor blanquear a los golpistas traidores. Si no te gusta, no me veas, hay un porrón de canales de historia derechistas en España, aunque esos seguro que te parecerán "objetivos"
Por algún extraño motivo, me ha llevado el algoritmo de UA-cam hasta tu canal y he escuchado con paciencia este vídeo hasta el final, a pesar de que tu sesgo ideológico resulta evidente desde el principio. Para empezar, repites la palabra "fascista" muy a menudo para referirte al bando sublevado, pero Falange, que es el partido al que constantemente aludes, no era propiamente un partido fascista, o cuando menos lo era de forma muy sui generis, promoviendo un régimen autoritario de partido único y basado ideológicamente en la doctrina social de la Iglesia Católica. Sin embargo, de los auténticos fascistas hispanos -muy a su pesar lo de hispanos- que fueron los de ERC y Estat Català, con Dencàs y los hermanos Badia al frente, de ésos no he oído nada. A lo mejor es porque estos fascistas estaban con los que tú consideras "buenos". De todas formas, cualquiera que te escuchara con un poco de conocimiento y algo de objetividad se quedaría perplejo ante tu relato de la guerra, según el cual una agrupación de falangistas (cuya implantación en la sociedad española era tal que no consiguieron ni un sólo escaño para José Antonio Primo de Rivera en las elecciones de febrero del 36), carlistas y monárquicos (todos los cuales cabían en un par de autobuses), junto con un grupo de militares rebeldes que ni siquiera eran mayoría entre la oficialidad del ejército, fueron capaces de derrotar a todo un estado republicano ¿Qué clase de ineptos o inútiles -pensará esa persona - integraban los cuadros dirigentes de dicho bando? ¡Ah! Me olvidaba de los ricos empresarios y grandes terratenientes que también apoyaron el golpe. Cientos de miles y hasta millones de ricos apoyando a Franco, ya que España debía ser el país con mayor número de ricos por metro cuadrado del mundo. No, evidentemente no fueron los ricos los que mayoritariamente apoyaron al bando nacional, sino gente sencilla y humilde que os tenía bien calados y que prefería luchar y hasta morir antes que malvivir bajo el yugo soviético que se les venía encima. Por último, este interés por lo español y por la historia de España, y hasta por el idioma español en el que te expresas, estaría bien que nos explicases en qué se concreta por tu parte actualmente en la Cataluña donde supongo vives o al menos de donde procedes. A ver qué nos puede contar un hispanista como tú sobre los graves acontecimientos que se vienen sucediendo en esa parte de España desde 2017.
Tienes un cacao propio del franquismo. Te has creido todo lo escrito en los libros tras la guerra. Piensa en aquella España de tanta gente analfabeta y cn alpargatas. Cómo se podían defender y alimentar.
Cuando has dicho que la motivación es que querían los sublevados es que querian mantener a los ricos , lo rancio.. . y tener a los pobres blah blah... (5:40) se te ha visto el sesgo y el plumero.
Muchos datos e historias dices en el canal, pero a ver si eres tan sabiondo de contestar a estas preguntas sin mirarlo en Google, ¿en qué año empezó la guerra civil española?, ¿Cómo se llamaba el que avistó tierra americana por primera vez?, las respuestas son 1936 y Rodrigo de Triana, ale ya lo sabes, a aprender a Salamanca
@@lahistoriaespana sí si, básico después de mirarlo en Google. Otras dos, ¿cuál es la constitución conocida popularmente como "la Pepa"?, ¿Cuántos viajes a América hizo Colón? ". La constitución es la de las cortes de Cádiz de 1812 y Colón hizo 4 viajes. Ale otras dos cosas más, estas son gratis, las siguientes ya las empiezo a cobrar.
A mo juicio no eres parcial, se te ve la patita rojuna. Cuando hablas... parece que hayas estado presente, sabes detalles que nadie sabe, ademas de que tienes conocimientos sobrados de aeronautica. Mucha bla bla bla.
Todo lo que cuento lo estudió en profundidad Ángel Viñas, además con la ayuda de un piloto. Se llama estudiar e investigar. Abandona esa actitud anticientífica o antiintelectual.
y lo esencial del régimen político a crear es defender a "los ricos" y "lo rancio" que justifica el orden social y tener a obreros y campesinos controlados 😂🎉
@@ibirikutarra negar que era así es negar lo obvio y además reconocido por los propios golpistas. Gil Robles ya dijo que habría golpe para preservar los privilegios de su clase.
Consulta el guion y fuentes aquí 👉lahistoriaespana.com/la-estupida-muerte-que-llevo-a-franco-al-poder/
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro UA-cam
🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana
💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana
🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana
📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
Como siempre muy riguroso y conciso a la vez, muchas gracias David!
La aviación hace 80 o más años era toda una aventura.
Muchos conceptos de seguridad que hoy en día son obvios, eran desdeñados, dejados de lado o simplemente no se conocían.
Sin olvidar el arrojo imprudente de pilotos y claro que si, los ocupantes.
Así es, hasta los años 50 más o menos la formación de los pilotos y su prudencia dejaban mucho que desear y faltaban muchos sistemas de seguridad. Eran aparatos bastante simples, de hecho el Puss Moth ya se ve que solo tenía plazas para dos y en seguida era fácil pasarse con el peso para el despegue.
Francisco Franco, o mas bien su hermano mayor Nicolas Franco (que fue quien "movio los hilos" para que su hermano fuera jefe del gobierno del estado mientra durase la contienda), el 20 de julio de 1936, aun no era un personaje destacado, y el general Cabanellas, presidente de la Junta de defensa nacional, no lo podia ver por considerarlo demasiado ambicioso y con ganas de poder absoluto. El accidente de Sanjurjo no fue un sabotaje. Sin embargo el "accidente" del general Emilio Mola Vidal, el director del Alzamiento, ya es algo mas obscuro. Que Hitler tenia confianza en Franco, es falso, pues el furer no lo podia ni ver.
Hitler no podía ver a Franco después de unos encuentros cuando ya era el dictador de España. Durante la guerra civil tenía buenas palabras para él.
Cierto. Hitler era más cercano a la ideología nacional sindicalista de la FE de las JONS. Y a Serrano Nuñer
Para Hitler, Franco era insignificante. Un muñeco de trapo que utilizó a su antojo. Nunca atacó España, ya era suya.
Sólo vine aquí porque me saltó el canal y pensé que sería divertido leer las reacciones. Muy fan de los que creen que la Historia sólo consiste en saber datos y fecha. Pero el premio se lo llevan los opinólogos de los comentarios sobre los sesgos ideológicos. Gracias por permitirme echar unas risas.
Al del canal, tú sigue investigando y difundiendo.
Labor improbus omnia vincit.
bueno siempre es mas decoroso hablar de un sabotaje que de una inutilidad del piloto, un personaje interesante es el de Ramon franco. molaria que hicieras un video sobre el
Impecable y contundente revelación, como siempre.
Vaya serie de acontecimientos desafortunados para Sanjurjo, por querer “defender a los ricos y todo lo rancio que pueda justificar…” (buenísima tu frase) con su golpe. Vaya que sí, caprichoso es el destino, que igual sacó ya de la jugada a Alfonso XIII.
Curiosa foto, antes de morir y amé el diagrama del accidente.
Muy sospechoso lo de Sanjurjo y lo de Mola más. Sabiendo como las gastaban algunos no es extraño que eliminar candidatos a Caudillo fuera un deporte, algunos de estos asesinos matarían a su familia y amigos con tal de medrar
Bueno saber la historia. Ya comprendo como fue el accidente de Gardel y la del familiar de Ernesto y Daniel Samper. Gracias.
Buen video.
Puedes hacer otro, sobre el accidente que le costó la vida al general Mola?
Hubiera quedado Mola como "grneralisimo"?
Mola no parece que tuviera tantas ambiciones y cedió el liderazgo a Franco meses antes de morir
Hay una película muy interesante
La verdad es que Franco ya apuntaba maneras
Lo enviaron a Canarias por que no podian enviarlo mas lejos
Cada vez que miro la guerra civil española acabo pensando "todo el mundo estaba contra España"...
Cargo demasiado 🔥🗣️🇪🇦
Entonces rectifico, estupendo articulo y muy ajustado a los hechos y momentos de aquellos años , gracias por informarnos y tu gran trabajo....asi mejor,
No habria sabotaje pero el hecho es que a Franco se le murieron los rivales Mola, José Antonio, Sanjurjo
...Lo que no entiendo es porqué los protagonistas del levantamiento no se ocuparon personalmente del traslado de su jefe supremo, y lo dejaron en manos de aficionados y aventureros particulares. Ese fue otro de los muchos factores de riesgo y errores fatales del alzamiento.
Pero es que Ansaldo sí era un protagonista o una figura relevante en todo esto. Tuvo un rol destacado en firmar los acuerdos con la Italia fascista. Por eso se creía que merecía ser recompensado con el honor de ser quien llevase a Sanjurjo de vuelta a España.
El error fatal de " el alzamiento " ......golpe de estado más bien fue que Triunfase en España y lo pagaremos todos los españoles.
El cerebro del alzamiento fue el General Mola.
Fue el que hizo los planes y gestiones sí, pero la última palabra la tenía Sanjurjo y Mola obedecía. Mola estuvo a punto de liarla e iniciar un enfrentamiento con los carlistas, pero la intervención de Sanjurjo calmó los ánimos.
Gracias, interesante
Excelente video.
Digo yo que inteligencia republicana tendria alguna prueba de una posible intervencion de Franco y no es el caso.
Aqui lo unico que escama es que el piloto saliera ileso del avion y el otro muriera calcinado. De morir los 2 no habria hipotesis en el sabotage. 😂
Accidente, Ja ja,. Que casualidad...
En los años 30 eran muy frecuentes los accidentes de avión, pero tú sigue con tus conspiraciones infundadas.
Gracias Ansaldo
Tengo serias dudas de que el alzamiento hubiera podido llevarse a buen fin con Sanjurjo a la cabeza. Lo mismo debo decir de Mola, el Director y "cerebro" del mismo. Su plan hacía aguas por todas partes; no había plan "B" definido. Falta de planificación para las grandes ciudades y sobre todo, nula planificación para la Armada, elemento crucial para impedir el traslado a la península del ejército de África, que era el contingente mas letal para la República por su experiencia en combate real. Viendo su planificación da la impresión que Don Emilio no era capaz de organizar una fiesta de cumpleaños sin liarla.
La casualidad hizo que Franco (que no se sabía si entraba o no, hasta ultimísima hora) se hiciese con el mando y planificara con eficacia el traslado del ejercito de África, por aire y por mar, así como "domar" a todas las facciónes, con mucha mano izquierda y centralizar el poder en un solo mando único, cosa que la parte contraria padeció casi hasta el final (la jaula de grillos que decía Azaña).
Decir tú opinión no era gratis en aquella época.
Ahora si?😂
@@user-yu6wz8pf2z para lo caro que salía me parece una ganga mientras no te excedas alomejor como mucho te quitan la posibilidad de comentar una semanita
@@user-yu6wz8pf2z por lo que tu acabas de hacer en el 40 ibas a la cárcel o a la cuneta
Hay que tener en cuenta una cosa: noera un conflicto entre buenos y malos, sino entre lalos y peores, en el que, para nuestra buena suerte, ganaron los malos.
Nadie luchaba por la democracua salvo unos picos idealistas que pillaron por el medio. El bando nacional luchaba por SU dictadura, y el Frente Popular luchaba tambien por la suya, aunque no era la misma para todos y por eso se luaron a tiros entre ellos.
La dictadura de Franco acabó en 1975. Una dictadura del Frente Popular apoyada por la Unión Soviética hubiese durado hasta 1990 o incluso más, segun hubiese ido la Segunda Guerra Mundial. Si hubiese ganado el Frente Popular, no me cabe duda de que el pacto para tomar Gibraltar hubiese estado en el Pacto Molotov Ribbentropp, igual que se repartieron Polonia y las Repúblicas Balticas. Y por mucha pupa que le hubiesen hecho los alemanes al Frente Popular durante la Guerra Civil, Moscú habla y Madrid obedece. Sin un control britanico de Gibraltar, la guerra hubiese sido muy distinta. Malta lo hubiese pasado mucho peor y podría haber sido conquistada por el Eje, con lo que las fuerzas inglesas en Egipto no podrian haber recibido refuerzos. El Alamein podria haber sido muy distinto, y, despues de ese apoyo, los alemanes se pensarian dos veces si atacar a los rusos o no.
De ahi el que la Segunda Guerra Mundual hubiese podido ser muy distinta, y que una dictadura soviética hubiese llegado, por lo menos, a los 90, si no más.
Repites muchos mitos que ya desmonté en el episodio de Quién tuvo la culpa de la guerra civil, como el peligro de sovietización de España.
Los buenos eran los anarquistas, los malos los socialdemócratas, y los peores la derecha reaccionaria y traidora.
Vaya cacao de hipótesis fantasiosas ignorando todos los factores reales.
👏👏👏
@@lahistoriaespana¿Los malos los socialdemócratas? ¿Los buenos los anarquistas? Macho, tienes menos credibilidad que un cura cuidando niños...
Desconocia algunos detalles de este hecho histórico . Antes del despegue de un avión es muy importante conocer el peso total del mismo a fin de configurar los datos de despegue , ciertamente fue una gran temeridad pasar por alto este detalle maxime en aquellos tiempos . Pero lo que si es cierto es que un conjunto de hechos favorecieron enormemente el que Franco al final tuviese el poder absoluto . La muerte de José Antonio Primo de Rivera facilitó una falange domesticada ( recordar a Hedilla ) y la muerte por accidente de aviación del General Mola eliminó cualquier posibilidad de freno a las ambiciones de Franco desde el estamento militar , esto ha impulsado teorias conspiranoicas carentes de rigor histórico .
Bien resumido
Gracias por aclarar algo que yo erróneamente siempre di por hecho
Ese piloto debio ser procesado y castigado.
Ricardo Alegria Zambrano
Popayan cauca Colombia
Lo que cuenta es la intención 😇🤷
Es que se muere mucha gènere de accidente en Portugal
Interesante revisión del suceso... Muy a tener en cuenta. La versión de que Sanjurjo había metido mucho equipaje para lucirse mono en su futuro cargo se ve ahora como poco creíble...
Supongo que está versión estará fundamentada en buenos datos y fuentes, pero extraña que no haya sido conocida antes....
Bueno, la Historia es así ...
La versión extendida que comentas es la que propagó Ansaldo en su libro y que durante mucho tiempo fue tomada acríticamente. Ángel Viñas, con la ayuda de un piloto, desmontó esa versión. Ansaldo simplemente hacía lo fácil, culpar al muerto.
De 1812 la constitución de las cortes de Cádiz llamada vulgarmente la Pepa
Qué curiosos los historiadores, dan una lección magistral de aerodinámica,aeronáutica, seguridad en vuelo, y queda ahí como si fuera la certificación notarial de los hechos acontecidos. Enhorabuena aprendices y enhorabuena el maestro, con lo que me cuesta a mí aprender las cosas
Lo estudió Ángel Viñas con la ayuda de un piloto, así que la cosa es tal cual como la he explicado.
Que curioso que un historiador que investigue como se hundió el Titanic consulte con especialistas en riesgos marítimos a la hora de hacer su libro , o que si investiga como pudo caer el dirigible Hindemburg se asesore con especialistas en seguridad aérea para hacer su trabajo , y que si investiga la batalla de Cannas se asesore con especialistas en estrategía militar . ¿ Has leido alguna vez el apendice de un libro de historia donde muestra los libros y especialistas consultados? . Pues eso , cortito no lo siguiente .
Con Sanjurjo españa hubiera combatido en la 2da guerra mundial, Franco no lo hizo.
Un poco menos de Fe en la Lucha de Clases mejoraría notablemente la credibilidad del producto, bastante bueno por otro lado
Sabotaje al canto. Y el de Mola también, Que casualidad.
Y el de Gutiérrez Mellado
Franco no fue
Franco no mato ni una mosca faltaria más
@@user-gy7oh7td9yno exageres. Eso sí, no creo que haya sido el culpable de esta muerte.
¿no fue enrealidad un crimen de estado?
A este le mataron . Posiblemente fue el general mola el culpable de esto. Por Dios franco no tuvo nada que ver con esto.
Pero si Mola era un perrito obediente de Sanjurjo
A la mierda
Seria mejor. No fue solo el, en antiguidad havia mas de 20. Pero Franco era muerto de hambre.
Quien decia eso era su padre.
No sé si Franco o Mola pero los ingleses seguro
Eso ya lo sabía, pero buen video igualmente.
La verdad la única verdad fue que Dios bajo de los cielos, hablo con franco nombrandolo Caudillo embajador de Dios en España.
A San jurjo le dio por el jurjo a mola se lo llevó para que tocará la pianola
@@juanfernandez-ij4gp Siguiendo tu lógica, el general Mola habría tenido el favor de Dios. Fue el general Mola quien empezó la llamada "Cruzada de liberación". Eso sin contar que Sanjurjo era el general más respetado de todo el ejército. Con Sanjurjo, la "cruzada" habría sido más rápida. Eso sin contar que el mayor aliado extranjero de Franco (Hitler) consideraba el cristianismo como una religión judía y por tanto no le gustaba en lo absoluto.
Acabo de conocer tu canal. y sinceramente no lo revisé. ¿Tienes algun video de lo ocurrido en "Paracuellos del jarama"
🙄
No
@@lahistoriaespana 🤔 pero aquello fue parte de la historia no , y su canal está basado en la tal? 🤔
Puedo hacer vídeos sobre los temas que quiera o los temas que quieran mis mecenas. Por ejemplo propuse hacer un video sobre la violencia anticlerical pero por poco no salió elegido. Que no los haya hecho ahora no significa que no los pueda hacer en un futuro.
Pues mejor no lo haga , ni en un futuro remoto...perdería un muy (más que bastantísimo) número de suscriptores , aunque siempre queda el aquello de "nadar y salvar la ropa"...simplemente con ciertos otros "tintes pincelados creando diferentes matices"
No sé si me explico 😉
@@enriquecarrillo8670 Vaya, debes ser muy inteligente para saber qué opiniones políticas tienen suscriptores que ni siquiera conoces...! Espera.... No, no lo eres...
Rojo rojito,mentiras rojitas.
Madre mía. No se trata de ser rojo o nacional. Simplemente es saber Historia de España. Yo estoy sí que lo sabía. Se estudia en primero de bachillerato!!
Creo que deberías poner el nombre del canal a "La Historia de España según el radicalismo de izquierda".
Por lo demás, si algo no tienes es neutralidad ni objetividad y he intentado abstraerme de lo que estabas diciendo en este; para ver cómo conduces otros videos.
Personalmente no voy a perder más el tiempo.
Pos mu bien
....si esque eres muy descarado, no disimular ni un poquito tu arbitrariedad.@@lahistoriaespana
@@manuelcuevasjimenez9178 pues no mires los vídeos que preparo para la semana que viene si consideras este vídeo "muy descarado"
Y lo dices por alguna declaración en particular o lo tuyo - lo vuestro - es simplemente soltar idioteces por soltarlas cuando alguien dice algo que no alinea al cien por cien con tu visión sesgada, incompleta, distorsionada, y en general bastante deficiente, del mundo que te rodea y de su historia?
DEDICAROS A ELEƁAR A ESPAÑA A CRITICAR EL ROBO Y NO GILIPOYECES DEL PASADO QUE NO MUEVE MADA DE NADA, NI PASÓ NI VA A PASAR.
No iba a ver el vídeo, me parecía el típico facha pero he leído que lo hacía usted y me ha encantado, siempre lo vi como una leyenda
Pues te has equivocado.Es el tipico mensaje izquierdista.Repasa el comienzo y verás como desde el principio se le nota
Franco estába predestinado y eso no lo cambia nadie
Si no se llega a matar Mola... Hasta los de derechas lo hubieran lamentado. 😂
Menos mal que no fue así 😉🇪🇸✌️
Por la mano de dios ❓
Más inútil no puedes ser
Eso pensaba él
Buena foto de Ansaldo lleno de medallas. Son condecoraciones por salame???
No. Ese tipo de condecoración solo se da en Latinoamérica..
Franco se quito a Sanjurjo, Mola y no se cepillo a Cabanellas porque sabia que le quedaban dos telediarios.
Iba a ser el jefe del alzamiento, no el futuro dictador de España, eso es especulación pura.
Estaba planeado que fuera el dictador, los planes de los golpistas requisados por los republicanos están ahí. No hay motivo para pensar que, de no haber muerto, no hubiera sido el dictador.
@@lahistoriaespana Donde están esos documentos requisados por los "republicanos", muestra la fuente.
No me gusta la forma de contar la historia que tienes. Adjetivas según tus ideas políticas . No eres objetivo
Supongo que sería mejor blanquear a los golpistas traidores. Si no te gusta, no me veas, hay un porrón de canales de historia derechistas en España, aunque esos seguro que te parecerán "objetivos"
Por algún extraño motivo, me ha llevado el algoritmo de UA-cam hasta tu canal y he escuchado con paciencia este vídeo hasta el final, a pesar de que tu sesgo ideológico resulta evidente desde el principio. Para empezar, repites la palabra "fascista" muy a menudo para referirte al bando sublevado, pero Falange, que es el partido al que constantemente aludes, no era propiamente un partido fascista, o cuando menos lo era de forma muy sui generis, promoviendo un régimen autoritario de partido único y basado ideológicamente en la doctrina social de la Iglesia Católica. Sin embargo, de los auténticos fascistas hispanos -muy a su pesar lo de hispanos- que fueron los de ERC y Estat Català, con Dencàs y los hermanos Badia al frente, de ésos no he oído nada. A lo mejor es porque estos fascistas estaban con los que tú consideras "buenos".
De todas formas, cualquiera que te escuchara con un poco de conocimiento y algo de objetividad se quedaría perplejo ante tu relato de la guerra, según el cual una agrupación de falangistas (cuya implantación en la sociedad española era tal que no consiguieron ni un sólo escaño para José Antonio Primo de Rivera en las elecciones de febrero del 36), carlistas y monárquicos (todos los cuales cabían en un par de autobuses), junto con un grupo de militares rebeldes que ni siquiera eran mayoría entre la oficialidad del ejército, fueron capaces de derrotar a todo un estado republicano ¿Qué clase de ineptos o inútiles -pensará esa persona - integraban los cuadros dirigentes de dicho bando? ¡Ah! Me olvidaba de los ricos empresarios y grandes terratenientes que también apoyaron el golpe. Cientos de miles y hasta millones de ricos apoyando a Franco, ya que España debía ser el país con mayor número de ricos por metro cuadrado del mundo. No, evidentemente no fueron los ricos los que mayoritariamente apoyaron al bando nacional, sino gente sencilla y humilde que os tenía bien calados y que prefería luchar y hasta morir antes que malvivir bajo el yugo soviético que se les venía encima.
Por último, este interés por lo español y por la historia de España, y hasta por el idioma español en el que te expresas,
estaría bien que nos explicases en qué se concreta por tu parte actualmente en la Cataluña donde supongo vives o al menos de donde procedes. A ver qué nos puede contar un hispanista como tú sobre los graves acontecimientos que se vienen sucediendo en esa parte de España desde 2017.
Tienes un cacao propio del franquismo. Te has creido todo lo escrito en los libros tras la guerra. Piensa en aquella España de tanta gente analfabeta y cn alpargatas. Cómo se podían defender y alimentar.
Muchos testigos vieron 2 Messerschmitt Bf 109 derribar aún avion mas grande y se esfumaron hacia Portugal
¿Fuente?
España no tenía aún esos cazas
Y en todo caso. Los tendría el bando nacional.
@@africanogloriosus7474aún estaba en planos y prototipos
Cuando has dicho que la motivación es que querían los sublevados es que querian mantener a los ricos , lo rancio.. . y tener a los pobres blah blah... (5:40) se te ha visto el sesgo y el plumero.
Lo reconocían los propios sublevados, pero tú a lo tuyo negando lo evidente.
Muchos datos e historias dices en el canal, pero a ver si eres tan sabiondo de contestar a estas preguntas sin mirarlo en Google, ¿en qué año empezó la guerra civil española?, ¿Cómo se llamaba el que avistó tierra americana por primera vez?, las respuestas son 1936 y Rodrigo de Triana, ale ya lo sabes, a aprender a Salamanca
😂😂😂 pero si eso es básico
@@lahistoriaespana sí si, básico después de mirarlo en Google. Otras dos, ¿cuál es la constitución conocida popularmente como "la Pepa"?, ¿Cuántos viajes a América hizo Colón? ". La constitución es la de las cortes de Cádiz de 1812 y Colón hizo 4 viajes. Ale otras dos cosas más, estas son gratis, las siguientes ya las empiezo a cobrar.
QUE H VAMOS, INVENTA
Boicotearon el avión
A mo juicio no eres parcial, se te ve la patita rojuna.
Cuando hablas... parece que hayas estado presente, sabes detalles que nadie sabe, ademas de que tienes conocimientos sobrados de aeronautica.
Mucha bla bla bla.
Todo lo que cuento lo estudió en profundidad Ángel Viñas, además con la ayuda de un piloto. Se llama estudiar e investigar. Abandona esa actitud anticientífica o antiintelectual.
y lo esencial del régimen político a crear es defender a "los ricos" y "lo rancio" que justifica el orden social y tener a obreros y campesinos controlados 😂🎉
Rojuna o no, está bien documentado!
@@ibirikutarra negar que era así es negar lo obvio y además reconocido por los propios golpistas. Gil Robles ya dijo que habría golpe para preservar los privilegios de su clase.
@@ibirikutarracomo ahora
Creo que utilizas con demasiada ligereza el término fascista y golpe de estado, hablas poco de lo que ocurría en la segunda republica.
Son términos perfectamente definidos y aplicables y de los que no abuso. Que te moleste dice más de ti que de mi.
Fueron 1 CNT, 3 del PSOE Y 3 PCE...fueron ellos los que llevaron a cabo la trana
Fuente: tus cojones morenos
ja ja ja!!!