Has leído El Deccameron di Boccaccio? Habla de los canarios ya en esa época. Y jamás vosotros los habéis mencionado. Creo solo tú has subido un video denunciando ese genocidio.
@lahistoriaespana pues parece que a youtube le pareció ofensivo mi comentario de que en Galicia son unos vecinos más tanto los inmigrantes como los gitanos. Me lo ha borrado...
Aquellos que dicen que no "se puede juzgar la moral pretérita con el rasero actual" son los mismos que se basan en los tiempos medievales para ostentar y reclamar herencias y propiedades sobre otras regiones en la España de hoy. Si te gusta bien y si no, también. Siempre tienen razón
@@enrique13669 A todas las cosas hay que darles contexto. Parte de la culpa de la marginación que sufren los gitanos puede ser de los demás pero por lo menos la mitad de la culpa la tienen ellos. La filosofía gitana es que sólo existen dos razas, los gitanos y los payos, alguno me lo negará pero saben que es así.
@@romanc2332 Vd. no sabe nada de la etnia gitana; y con el "contexto" se justifican genocidios (contexto religioso, político, social etc) así se calman conciencias y esperamos que campe el temporal hasta el siguiente crimen o asesinato en masa
Para los que digan que "en otros sitios les trataron peor", solo les doy un dato que igual desconocen y a mí me impactó muchísimo: España es el único país de europa donde los gitanos no hablan romaní, y la mayoría de las palabras de la jerga gitana (las que conocemos y no) eran adaptaciones o mezclas que servían para poder "cotillear" entre ellos sobre lo que hacían los payos sin que les pudieran entender pero hablando en "español".
@@josemiguelcarrizo7373 porque en otros países no se les prohibió hablar su idioma? El gallego y el gallego-portugués también fueron prohibidos en varias épocas históricas de España
Muy bueno chaval, te descubri de casualidad y me gusta que un joven reconozca el porqué de su cambio de ideología,ese fue el primer video que vi,tengo 60 años y veo esperanza en los jovenes,muchas gracias y sigue así 😉
soy marroqui y marruecos hoy en dia 2024 todavia no esta arabizado , solo un tercio hoy endia de marroquies y la mitad de argelinos son de lengua materna arabe el resto es de lengua materna bereber y no todos conocen el arabe bien , porlo que muy dificil hablar de la arabizacion de Al andalus mientras el norte de africa no se arabizo. el propio jefe de almuravides y almuhads no sabian bien el arabe , eran Bereberes . un saludo muy cordial y mucha fuerza frente a la mentira historica
Soy catalán, he nacido y crecido en Barcelona toda mi vida. Viví un proceso similar al tuyo pero inverso: comencé simpatizando con el nacionalismo catalán y el independentismo y ahora los aborrezco. Me defino más como un patriota español e hispanista. Me encanta el enfoque de tu canal y desde que vi tu vídeo reciente de "Cómo estudiar historia me ha cambiado" no dejo de ver vídeos tuyos. Es muy satisfactorio ver que no te inclinas hacia ningún bando y que intentas mantener el rigor. Y, sobre todo, me encanta que toques los huevos a todo el mundo, me siento muy identificado. Gracias por tus vídeos.
Hay tropecientos miles de gente inmadura y disfuncional pululando por Internet con la total seguridad de que sus pasiones y emociones superficiales valen lo mismo que las descripciones profundas, racionales, académicas, moderadas y bien documentadas. Y a ti te viene un buen porcentaje. Estos capítulos sobre comentarios son un sondeo social curioso de cómo anda el personal, entretenidos y divertidos y a la vez también penosos.
@@lahistoriaespana Penoso y paradójico: bastante gente que aprovecha la libertad de expresión actual, es como que viniera de otro tiempo muy pretérito, cuando había aquella asignatura de Formación del Espíritu Nacional, que es quizá lo que quisieran ver en tu canal y así eternamente.
Recomiendo leer La Biblia en España de George Borrow, publicado en 1843, en el que este autor inglés cuenta sus andanzas por la España de 1836 y los años siguientes. Es muy divertido y, entre otras cosas, ofrece información interesante de los gitanos de la época (el autor hablaba calé y muchos de los gitanos con los que se relacionó lo tomaron por un gitano inglés). No es el tema central del libro pero es revelador en cuanto a la actitud de los gitanos hacia los payos.
@lahistoriaespana La traducción española la hizo nada menos que Manuel Azaña y no se publicó hasta 1921, después de haber sido superventas en UK y USA.
😅 que buen canal! Me había suscrito hace tiempo porque me gustaron varios vídeos de la II guerra mundial y ahora estoy descubriendo estos temas tuyos con los que me siento bastante identificado 😅. Voy a arañar más en tu canal. Gracias por el contenido y saludos desde Cantabria.
Hola David, no se si llegaras a leer este comentario pero bueno yo lo intento 😂. Soy compi de profesion y me encanta la rigurosidad y la neutralidad de tus videos, aparte de la exquiista seleccion de fuentes y referencias actualizadas. Te queria pedir a ver si puede ser, si me puedes pasar la referencia bibliografica o de fuentes sobre los testimonios que comentabas de como vivieron los gitanos el exterminio y el encierro, no sabia de su existencia y me parece súper interesante. Gracias de antemano, y gracias por el apoyo que das a la profesion y tu paciencia, un saludo
De hecho, creo que interesaría en general esa bibliografía. No sería mala idea, ya de paso para vídeos: bibliografía, partes destacables, motivos de especial interés...
Según su comentario sobre otros comentarios a sus vídeos es tremendo. Tremendo. La ignorancia es muy arrogante, muy atrevida, muy segura de sí y , sobre todo, puede ser muy peligrosa. Constatable. Saludos.
Por cierto, Lola Flores no era gitana, el gitano era su marido y el flamenco tampoco es gitano, es una expresión cultural que trasciende las etnias en sentido literal (no es como el jazz o el blues, por ejemplo, que están muy ligados a la cultura afroamericana)
Solo puedo decir, mi estimado David, que ante tanta estupidez paciencia de Job y oídos sordos. Tus correcciones a toda esta verborrea racista y reaccionaria son impecables (y divertidas). Yo estoy encantado con tu contenido y vaya que si disfruto mucho con todos tus videos divulgatorios. Muchas gracias por tu esfuerzo y trabajo. Te mando unn cálido abrazo desde el otro lado del charco, en tierras del Mayab.
Es muy revelador descubrir que poco hemos avanzado, mucho hate que esconde odios ancestrales. Es muy triste y sólo la historia de calidad, como la que representas y divulgas, nos puede hacer personas más conscientes
Me gusta tu pensamiento analítico y tratando de ser lo más objetivo posible, dentro de las fuentes que tienes hoy en dia.Gracias y sigue así abriéndonos las mentes y a ser más criticos
Que grata sorpresa este canal…😍 Creo que es la primera vez que me equivoco, nada más ver el icono con la banderita española y la Ñ y no me encuentro a un negaciónista fatxa…😅 Gracias🙏🏻
La barbaridad que me ha llamado la atención es la que hace alusión al flamenco vinculándolo con lo gitano. La influencia de lo gitano con el flamenco está clara pero no es única. Si fuese así los gitanos de otros lugares cantarían, tocarían y bailarían flamenco. Este es producto del sur de España, de Andalucía, con suma de lo gitano, lo morisco, lo negro y con buena dosis de denuncia social. El franquismo utilizó el flamenco a partir del desarrollismo, pero tanto al principio, de hecho se pasó de las óperas flamencas a las peñas, y como cantaores como Juanito Valderrama evolucionaron hacia la copla, que sí fue utilizada desde el principio. Un saludo y enhorabuena por el canal.
No he podido aguantarme cuando he oído lo de que alguien ha dicho lo de que los marroquíes no pueden vivir en Galicia, lo siento. En Galicia tenemos múltiples vecinos cuyo origen está en las múltiples etnias que habitan el territorio marroquí. Y sinceramente, los hay delincuentes y los hay buenos vecinos, igual que los gitanos o los de la etnia mayoritaria del lugar. La única diferencia que hay que atender es el de que provienen de otras culturas, y no es un problema sino un enriquecimiento. Obviamente entraña alguna dificultad, pero nada que no sea subsanable igual que se intentó hacer cuando fuimos los gallegos los emigrantes (tanto dentro del estado como fuera). Y al que dice que los gallegos somos celtas y los catalanes turcos... pues si no me equivoco los celtas en si no se caracterizan por ser una raza si no me equivoco, más bien por ser una cultura, su panteon de dioses y su manera de interrelacionarse. Y no me consta lo de los turcos y los catalanes, pero lo de los turcos y los celtas... pues los galatas eran celtas. Por cierto, Lo de los celtas aún no está claro desde donde se extendieron, no se cual es la teoría vigente, pero hay un estudio que da , al menos en parte, credibilidad al mito de Breogán. "un estudio genético del Trinity College de Dublín que los irlandeses podrían descender por vía directa de los gallegos y los vascos que, además de sus cromosomas, llevaron también hasta allá la mayor parte de los animales que hoy pueblan la verde isla de Erín" por el profesor Dan Bradley (Información sacada del artículo "Gallegos e irlandeses" de Anxel Vence 18·02·09 | 01:00 en el Faro de Vigo). "Británicos e irlandeses son, a través de sus ancestros celtas, lejanos descendientes de pescadores llegados de España, según Bryan Sykes, profesor en genética humana de la Universidad de Oxford. Los celtas tienen una huella genética casi idéntica a la de antiguos habitantes de las regiones costeras de España, que habrían emigrado hacia el norte entre 4.000 y 5.000 antes de Cristo, explica Sykes, quien publica esta semana un libro sobre el tema, titulado Sangre de las islas. Hasta ahora, los celtas eran considerados como descendientes de tribus de Europa central. El profesor Sykes pasó cinco años examinando muestras de ADN extraídas de 10.000 voluntarios en Gran Bretaña y en Irlanda para establecer su tesis. Invadidos «Hace cerca de 6.000 años, los ibéricos desarrollaron barcos capaces de navegar los océanos que les permitieron cruzar el canal de la Mancha. Cuando llegaron había ya habitantes en Gran Bretaña, pero sólo algunos millares. Estas personas fueron asimiladas en una tribu celta más grande. La mayoría de las personas en las islas británicas en realidad son descendientes de españoles», explicó Sykes. El otro descubrimiento del equipo de la Universidad de Oxford es que, contrariamente a los que se creía, los celtas no son sólo ancestros de los escoceses, de los galeses e irlandeses, sino también de los ingleses." Extraído de la Voz de Galicia, del artículo "Un estudio genético revela que británicos e irlandeses descienden de españoles" 20 sep 2006 "Elaborado por investigadores de las universidades de Santiago y Oxford, confirma que existe un componente de ADN del norte de África más elevado en la población gallega" (ees el subt´´itulño del artículo "El primer mapa genético de España revela la huella musulmana y de la Reconquista" de "el faro de vigo" 02·02·19 | 01:42). Sinceramente, lo de que haya más genética de origen bereber eb Galicia (y las baleares) que en el resto, sería una buena noticia, ya que Galicia es uno de los pocos territorios donde siguen existiendo las islas génicas en occidente. Es un estudio llevado a cabo en el 2007 con ADN mitocondrial donde se mira el haplogrupo U6. Pero, el resultado me parece raro ya que en el norte de áfrica la incidencia es de un 29% si no me equivoco y en los gitanos es del 45% (cuando en el estado español en general es del 10%). A los que abogan por la pureza racial... esos endogámicos... que sepan que la variedad genética que trae el mestizaje fortalece al ser humano, y de hecho es una de las grandes ventajas que tiene el territorio del estado español frente a otros. Y por cierto, no somos perros para decir que somos más caros por tener una gran pureza racial o algo así.
No cambies, me refiero a la manera de enfocar la historia o la vida. Y no te dejes influir por los comentarios. para los que nos gusta la historia de verdad es un placer seguirte. Me encantó tu video personal sobre tu evolucion ideológica. Muy valiente en los tiempos que corren.
Nací y me crié en un arrabal de chabolas en carabanchel, la población de este arrabal estaba compuesta por una gran parte de gitanos, había de todo, gente buena y gente mala, y es cierto que a los gitanos se les ha perseguido siempre, y es cierto que muchos muchos no se integran en la sociedad, viven con sus leyes al margen de la ley , y que con el paso de los siglos han aprendido que viven mejor así. Podría poner muchas anécdotas y ejemplos, pero si, hubo persecución y genocidio. Pensar que la población hispana fue subyugada por los musulmanes es un poco de locos, la mayoría se acogió por su propia voluntad, sobre todo en el medio rural, ya que las tierras que pertenecían a la iglesia o a la nobleza se dieron a los campesinos. Decir que un musulmán del siglo xI no era de aquí es una aberración, sus abuelos y bisabuelos ya nacieron aquí. Por ejemplo, abderraman III, era nieto de la reina toda de pamplona, sus bisabuelos ya habían nacido aquí, eran tan de aquí como cualquiera de nosotros, solo que profesaban otra religión, como ocurre con cientos de miles de españoles ahora
Gracias por la labor pedagógica que lleváis a cabo en el canal. El rigor de vuestros videos es excelente. Ánimo en la lucha contra los falsos relatos porque se está perdiendo por la falta de pensamiento crítico. El dato mata al relato, esperemos que el bruto no mate al dato. Estaría bien un video sobre como se expandió el cristianismo y que hicieron con los paganos y la cultura clásica. A los nacionalcatólicos, famosos por su tolerancia, les va a encantar. Y a mí también.
Lo que hace que vos seas más creíble es que te odian de ambos lados por igual... Sigue así. Si uno no se ha encontrado uno o dos enemigos por las vías es que no ha defendido nunca una causa justa.
Un consejo: Nunca hagas caso ni le des importancia a los comentarios en internet. Puede ser que la persona que comente sea un troll, un ignorante o alguien con una vida tan patética que la única manera de sentirse mejor es expulsando odio en internte. Mejor no hacer caso de lo que la gente escribe por aquí
No es que haga el vídeo rayado (bueno por la parte del crecimiento del odio en general en los últimos años sí), es hacer de esos comentarios contenido. Este ha sido un poco meh, pero en otros Barbaridades históricas me dedico a desmontar mitos que algunas veces son populares, así que vienen bien.
Bien dicho. Aparte de trolls, ignorantes y gente con vida patética hay bots. Es decir, cuentas identificables, por ejemplo, por una numeración aleatoria al final de su nombre de usuario que sueltan argumentarios diseñados por empresas al servicio de un partido político, en discusiones y canales con temática “sensible” y una audiencia suficiente. UA-cam está lleno y no todos vienen de Rusia o Israel, en España alguno lo intenta, pero se nota
La verdad es que tienes razón en todo lo que dices, incluida la historia del nacionalismo catalán (yo soy independentista y no me molesta saber que Estat Català pudiera ser filofascista) o que el Gòtic sea falso.. xD yo soy independentista porque creo que es la mejor forma de preservar nuestra cultura y lengua. Por desgracia, por parte de nuestros "compatriotas" españoles no suelo observar ni empatía, ni interés por nuestra cultura. Yo he aprendido castellano, conozco sobradamente la costumbre española y tengo raíces en otras regiones de la península que quiero preservar pero es obvio que esto no es recíproco y, además, hay una clara intencionalidad de reducir todo lo posible nuestra lengua vehicular o nuestro interés en gestionar el legado de nuestro pueblo a nuestro modo. Un saludo!
Eso de que el gótico es “falso “es cuanto menos ,una exageración de los que quieren menospreciar Barcelona. Hay edificios de casi todas las épocas , algunos se cambiaron de lugar otros se rehabilitaron , reconstrucciones etc… como en muchísimas ciudades europeas que sufrieron la guerra, catástrofes o simple dejadez. La misma catedral de Barcelona tiene su origen como templo en época romana, pero a finales del siglo XIX se construyó una nueva fachada por que la que tenía no era del agrado de la población.
Mi tatarabuela era gitana, pero mi abuelo dice que no lo era y se enfada cuando se lo decimos. 😅 Los gitanos siempre han estado discriminados y muy mal vistos en España. La mayoría de españoles no querían tener contacto con ellos, y en los pocos casos en los que había mezcla entre gitanos y peninsulares, se intentaba ocultar por miedo a que la familia cayera en la ignoninia. Y lo peor es que esa discriminación aún existe. Pregúntale a cualquier español no gitano si compartiría piso con un gitano, tendría amigos gitanos o mejor aún, si se casaría con una gitana o un gitano. Te garantizo que la gran mayoría te responderán con un rotundo NO.
El haber sido ultraderechista hace que los imites a la perfección, me he reído mucho y he aprendido más. Gracias por tu contenido, muy necesario y pedagógico 💪💪
Hacer un ranking de las barbaridades que se comentan en este y casi todos los canales de UA-cam es misión imposible : habría que dedicar lo que me queda de vida, y tengo cosas más enriquecedores que hacer... Una de ellas es escucharte, gracias por tu labor.
Excelente! Me encantó el vídeo, soy peruano y ya me tienen hinchadas las pelotas los alienaditos de la hispanidad y la cruz de Borgoña. Espero encontrar argumentos desmitificadores en tus trabajos. La idea de un vídeo sobre las barbaridades que se dicen acerca de la guerra civil me parece estupenda. De ser posible, suelta algún dato acerca de la participación de latinoamericanos en defensa de la República, desde el poeta César Vallejo hasta Bernardo García, teniente de milicias, uno de los que se refugia en Francia a la caída de la República.
😂😂😂😂😂 sería de agradecer, dada mi ignorancia y falta de intelecto, que señalase que comentarios del vídeo hablante sin lamentables@@danieldominguez8281
Gracias por tu rigor histórico. En estos tiempos de redes sociales, Trump, Musk, igente gnorante y soberbia a la vez, fake news y pseudociencias varias, yo agradezco mucho cuando escucho a científicos, historiadores con fundamento y rigor.
Mucho ánimo. Creo que haces un gran trabajo y tus vídeos son de utilidad para desmentir todas las patrañas históricas que confunden a las personas mal informadas o influenciadas por intereses políticos. Hace falta más gente como tú en youtube y otras redes sociales que buscan la objetividad antes que el sensacionalismo y el amarillismo que nos contamina. Soy profe de historia en un instituto y me paso el día corrigiendo prejuicios de los chavales que han escuchado o visto en las rrss burradas sobre la historia por lo que empatizo mucho contigo en la búsqueda de la objetividad sobre la historia de España. Un saludo y gracias por compartir tus vídeos. Espero que poder seguir disfrutando de muchos más.
Hola buenas, te he conocido desde hace un par de semanas, me encanta cómo cuentas las cosas, me gustaría conocer, Me gustaría que contarás la historia de los vascones desde la llegada de los romanos pasando por su resistencia a los visigodos
Y para terminar explicar bien la relación tanto de los reinos de Pamplona Navarra y Aragón un abrazo siga así me gusta cómo cuentas la historia saludos desde Navarra
David, una pregunta, es cierto que los andalusies se hacian llamar asi mismos "españoles"? (de la misma forma que se hacian llamar en los reinos cristianos o los visigodos) Sé que un vali omeya se hizo llamar, en lo que hoy es Zaragoza, Tertius regem d'Isbaniya, y tambien que se usaron terminos como el de "Isbani", "Isbanya" o "Isbaniya". Aunque tengo entendido que este ultimo se refiere mas bien a la ciudad de Sevilla y no tanto al Al Andalus en general.
Los nacionalistas de todo tipo se están convirtiendo en parodias de si mismos. Cuesta distinguir la gente que está hablando en serio de la que está solo troleando.
@@lahistoriaespana Es que eso de "¿por qué no mientes para dejar mal a los moros?" parece alguien parodiando a un nacionalista cristiano de los de "lie for Jesus". Pero sí, esa gente ha llegado a tal punto de falta de autoconsciencia, que creo que es muy probable que sea real.
Si algo he aprendido de redes es que se escribe "troll" pero en castellano se lee "adolescente de extrema derecha". No es lo mismo decirle a la gente que el móvil se carga en el micro-ondas o que borrando system32 en el ordenador los illuminatis te dejan de vigilar, que usar tu perfil en internet para justo justo justo "trollear" discriminando a minorías y esparciendo el discurso neoconservador
Hostia p no me puedo creer que este dato sea verdad 😂 sabía que Ramón Franco era republicano de izquierdas, pero no pensaba que se integrase en el grupo parlamentario de ERC. Buen dato
@lahistoriaespana Conocido como el héroe del Plus Ultra ,fue elegido a Cortes en 1931 por el ERC aunque después se pasó al otro bando por el asesinato de su amigo y compañero, según el bando nacionalistas aunque hay bastantes sospechas que no fue así y que falleció en un ataque aéreo con muchas dudas que fuera cierto y donde la mano del hermano está presente, este suceso pasó años más tarde con los borbones. Ramón Franco era Republicano, masón todo lo que odiaba el hermano, del cual Ramón decía que su hermano era capaz de asesinar a su madre con tal de tener el poder.
@@danieldominguez8281 sería bueno supieras que significa Ezquerra Republicana a la vez leer un poco más. También era Republicano Queipo de Llano y al final fue un genocida nacionalistas que dió la orden de la espanta entre muchas cosas que hizo.
Es muy triste ver como tantos aficionados de la historia se ciegan en su nacionalismo rancio. Prefieren repetir mentiras o relativizar en vez de intentar entender el proceso historico tal y como ocurrió, o al menos acercarse. Achacan a la leyenda negra cualquier interpretación que no esté acorde a su ideologia. Que daño han hecho los psuedohistoriadores. Muy bueno el video.
Ni que fuera Irlanda o Siberia, a mí lo que más me mató fue cuando se cortocircuitó cuando uno le dijo que el cid luchaba también a favor de moros. De hecho hasta en su mesnada había guerreros moros y no todos los moros eran leales al imperio almorávide, los había incluso moros cristianos o hispanos musulmanes. muchos de esos moros de hecho eran renegados que no aceptaron el gobierno almorávide @@lahistoriaespana
@@lahistoriaespana el traje de gitana era de los retales de sobra que ellas mismas se hacían sus vestidos para ir a la fiesta del ganado y vender flores o romero también para leer las manos, sus vestidos eran ceñido a la cintura y eso provocaba celo entre las señoras y por eso lo copiaron , más de uno se le iba los ojos. Las casetas era igual son cosas de ellos, una vez que terminaba la jornada por la noche era la fiesta gitana y muchos payos se quedaban.
Ya he hablado de los vascones en época prerromana, en el periodo visigodo, y con el Reino de Pamplona hasta el siglo X. Todo esto está tratado en la serie cronológica. Lo que no tengo es un episodio suelto dedicado solo a ellos, lo más similar es el episodio El norte peninsular en época goda
Gracias por tu vídeo. Me gustaría que un día nos explicaras cómo has llegado al anarquismo, me llena de curiosidad porque seguro tienes muy buenos argumentos. Saludos!
La prueba palpable de que hubo lugares en la actual España en la que el pueblo gitano sí se integró está en la Navarra marítima y se llama Erromintxela. Y negar la persecución en general y el genocidio en particular contra el pueblo gitano es negar la evidencia. Por cierto; que no sé como fue el trato de Suiza hacia los gitanos, pero hoy el romaní es idioma oficial en Suiza junto al frances, alemán e italiano, y goza de especial protección por su estatus de idioma minorizado. En todo el país. Ya es mucho más de lo que ha hecho España con el euskera.
Місяць тому
Me extrañaría mucho que el Cid, que "trabajó" con gente de todas las confesiones, se lamentara de alguien enseñando la verdad
Gracias por aportar un poco de cordura a este mundo de mierda,odio y delirio que nos está quedando con la desinformación y la deshumanización de todos aquellos colectivos que no nos gustan. Crack.
Buen video, y yo no les haría nada a los que comentan, como mucho convencerles, que lo que dicen es una razistada. Es facil, porque exterminar personas, por lo que sea, esta mal. Así que nunca se puede defender eso. Una persona, debe ser juzgada por sus actos, sin importar raza, color de la piel, orientación sexual, etc. Decir que todos los gitanos son malos, es como decir que todos los pelirrojos traen mala suerte. Algo absurdo, pero lo primero se lo cree por desgracia, más que lo segundo. Un abrazo.
😂😂😂😂😂 déjate de chorradas, no le quita un ápice de seriedad y crea varias lineas de pensamiento, tú comentario es la prueba de una de ellas y aparte nos reímos, prefiero, de momento reírme que implicarme en otras cosas con respecto a los fascistas, de momento
Es feo cuando cambias la voz y la pones como si la persona que hace el comentario negativo fuese lerdo y la pones como persona interesante cuando el comentario es positivo. Al final, es tu propia voz y eres tú mismo quién se ve en el papel de lerdo o lo contrario. No menosprecies tanto a los que no piensan como tú......
El principal motivo por el que las atrocidades de un determinado grupo contra alguna determinada minoría, no son ni “los nuevos tiempos” ni “la moral actual” si no más bien el Android y el Iphone con los que tenemos la capacidad de grabar y reportar las atrocidades de los regímenes y demás grupos supremacistas. Si perdiéramos esos dos elementos volveríamos a los tiempos antiguos.
Estaría muy bien un vídeo sobre la frase : no se puede juzgar el pasado con los ojos del presente. Como si torturar y matar niños estuviera bien visto en todas las épocas.
Y lo estaba en determinados casos. Para ser de izquierdas hoy en día hay que seguir el constructivismo social, lo que implica aceptar que la sociedad moldea nuestras mentes desde pequeños. El experimento de Milgram se suele usar como explicación del nazismo. Otra cosa es que usted quiera dibujos fingir virtud para obtener posiciones de poder y dinero humillando a otros con honestidad que quieren un mundo justo. No su distopía absurda. Pague más impuestos y cállese la boca. Los peores son los fanáticos porque no consideran a los demás como humanos sino como piedras que se pueden grabar con mensajes nuevos o destruidas si no son útiles.
Usted será de los de hablar de educación pública pero llevar a sus hijos a colegios del Opus y a militar desde los 14 en algún partido político o sindicato para robarnos a los demás oportunidades. Porque como usted sí se lo merece... Los demás es que tenemos cuento.
Ultraderechistas siempre va a haber, no tienen por qué estar relacionados con el franquismo. Por otro lado, también es cierto que a veces se tacha de franquista todo lo relacionado con la bandera de España o sus símbolos. Y eso de franquista no tiene nada.
Hola Estando totalmente de acuerdo contigo en casi todo lo que dices, en mi opinión cometes un error lógico o falacia al afirmar en 3:36 que "intentar exculpar a España o los españoles es insostenible". Las culpas colectivas no existen. Los actos humanos son siempre realizados por personas en concreto y son ellas las responsables, en el grado que les corresponda (acción, omisión, auxilio...) Y ese error es el mismo que tiene la mayoría de las opiniones que se vierten, tanto entre los que defienden a "España y los españoles" como los que atacan a los gitanos en su conjunto. Es un sesgo muy común atribuir a todo un colectivo una serie de cualidades que supuestamente debemos compartir todo (falacia de reificación) y que también todos deben asumir colectivamente las responsabilidades cometidas por sus dirigentes, una parte o incluso una gran parte de ese colectivo. Ni aún así se puede ejercer nunca los castigos colectivos, que es una aberración jurídica incompatible con un Estado de Derecho. En el Antiguo Régimen, ese Estado de Derecho no existía y sí se aplicaban castigos colectivos, como ese intento de eliminación de la cultura gitana. Y esto permite afirmar algo en lo que se cae a menudo: los españoles del XVIII no tienen nada que ver con los españoles del XXI, fuera de compartir el mismo espacio geográfico. No somos la misma "nación" porque el propio concepto de Nación es una falacia. Lo cierto es que siempre ha habido gitanos robagallinas. Eso lo sabe todo el mundo. Pero afirmar que todos los gitanos roban gallinas, es otra falacia. Luego la solución a que un gitano (u otro) robe una gallina es identificarlo, juzgarlo y aplicarle la condena prevista por las leyes. Como los gobernantes del siglo XVIII tenían un marco mental donde cada colectivo era unívoco, aplicaron esa barbaridad de medida como castigo colectivo a toda un población, la gitana, muy diversa. Y lo peor es que seguimos cayendo en las mismas falacias. En mi opinión, éste debería ser el debate, no si lo que se hizo hace tres siglos nos compete asumirlo como propio. Salu2
El Estado español sí es responsable, independientemente de que los que estuvieron al mando de eso ya no estén. Para algo hay una continuidad, igual que se pueden juzgar y condenar a empresas, pese a que los responsables individuales fueran apartados.
@ Los Estados sí pueden asumir responsabilidades, claro. Pero sólo de manera civil, no penal, y con límites. En este caso, aún asumiendo continuidad (que sería dudoso, ¡280 años después!) las víctimas o sus descendientes podrían pedir reparaciones. Nadie más puede ser señalado. Si hay algún descendiente quizás podría pedir daños y perjuicios, pero no lo sé. Y entraríamos en el debate de la prescripción de delitos. ¿Debe Roma asumir las tropelías del imperio romano? ¿Cual es el límite temporal de esa “continuidad? Si España, en el siglo XVIII era propiedad particular de una familia, ¿no serían ellos los que asumieran las responsabilidades? Es un debate abierto Salu2
¿Cuál barbaridad me pareció peor? Todas están tan graves que "no hay ni a cual irle". Hasta me hacen perder mi poca fe, en la humanidad. 😂😂😂 Aunque, bueno. 🙂 El mexicano Carlos Monsiváis lo expresaba mejor en este sarcasmo: 🙂 "Para reforzar nuestro optimismo."
El ser humano se mueve por sensaciones emocionales, somos un animal grupal, no hemos evolucionado en ese sentimiento nada desde el paleolítico, cada cual por su debenir de la vida se asocia a una pertenencia de grupo, por todo esto se reacciona con las tripas a todo aquello que entendemos un ataque al grupo de pertenencia, el cual siempre sera el correcto, el bueno, el justo, incluso el elejido por Dios en el caso de los judíos. Y en los tiempos que corren lo peor es, que antes los ignorante por carencias de entendimiento, eran en su mayoría seres bastante individuales, ya que la adquisición de cualquier conocimiento, aunque este fuera erroneo, llevaba un mínimo esfuerzo y dinero, como comprar un periódico y leer, en la actualidad la adquisición de información es comoda y gratis, por lo que todos los ignorantes han sido un grandísimo aporté para todos aquellos grupos de ideas simplistas faciles de entender.
Discrepo en algunas cosas, todos somos ignorantes y añado pero no gilipollas, ser gilipollas es voluntario y los intereses grupales los crearon los interesados, quien defendería la patria entonces?? Gentes mas pobres que yo pero más inteligentes, decían "que a la guerra, fuesen los hijos de los ricos' obviamente no creo que fuese una decisión grupal sino una evidencia de que siempre los muertos los ponen los mismos que son jodidos para beneficio de esta vez sí, un grupo selecto, para mí el problema son los esclavos satisfechos, que por supuesto no considero un grupo, si acaso, el de los muertos de hambre, lo entiendo, el hambre es libre
@@josejaviersanchezperez546. Entiendo lo que dices, yo te explico un poco sobre lo expuesto, SI no se dispone de capacidades de discernir o inquietudes de conocimiento, que es la gran mayoría de la población, todas las personas tomarán el mismo pensamiento de algún grupo donde el se desarrolle, tú primer grupo social es la familia, por lo que si ese entorno tiene alguna postura radical, será radical, después entorno de grupo social de clase, entorno grupo social educativo, entorno social de amistades. El devenir de la vida, más el gran empujón con las redes sociales , hace que todo ruede a favor del fascismo capitalista, en la actualidad y enlazó con tu comentario, ese esclavo satisfecho, es primero un ignorante, un ignorante que puede incluso y seguro alardear de conocimiento, un conocimiento simplista a la medida de su intelecto, parejas que trabajan los dos y que piensan que por tener una casa, un coche, salir a comer fuera e irse de vacaciones, son los marqueses de Salamanca. Te cuento una historia, terminada la revolución francesa dos burgueses charlan, uno de ellos está temeroso por la entrada en la política de ciudadanos de clase baja, " ¿ Que haremos ahora? ¡¡Será nuestra ruina!! !! Yo no puedo pasar por uno de ellos !!, Le contestan " Tranquilo, les haremos creer a ellos que son como nosotros" el compañero contesta " ¿Como nosotros? Pero si son un grupo de ignorantes " a lo que le responden " Justo esa será nuestra arma, su ignorancia "
Si según algunos lo que ahora sería Catalunya perteneció a Francia hasta el tratado de Corbail (1258), ¿tendría sentido que un rey (Ramiro el Monje) casase a su única hija (Petronila) con un conde (RamonBerenguer IV el 1150) vasallo de otro rey para que sus descendientes heredaran el reino? Si los condados catalanes pertenecían al Reino de Aragón, ¿no tendría que haber sólo representantes de Aragón en el Compromiso de Caspe? También hubo representantes de Catalunya.
Es que no era del reino de Aragón, no hay que confundir reino de Aragón con Corona de Aragon, esta estaba formada por los reinos de Valencia, reino de Mallorca y de los condados catalanes (principado) y el rey de la corona de Aragón era el conde de Barcelona y la corte estaba en Barcelona. Ningun territorio era soberano sobre los otros, cada tenia sus instituciones. Por eso en el compromiso de Caspe habia representantes de cada territorio. Hay mucho interes político en desvirtuar la verdad.
@@Maria-ce5lu de ahi que a los condes de Barcelona eran llamados conde reyes o reyes conde. Por el hecho de ostentar los dos titulos aunque si es cierto que normalmente y abreviando se presentaran como Reyes de la Corona de Aragón. Lo malo es que muchos ( de manera intencionada o no) confunden Corona con Reino
Hombre, nunca hay que generalizar. Pero, por esa misma regla de tres, las burlas y descréditos - y exageraciones- que hay por parte de los “antirracistas” “antifascistas” y demás al hablar de la Iglesia - católica, sobre todo, claro - hablan de la hipocresía y de la falta a la verdad que hay. Claro que en la iglesia católica hubo y hay gente deleznable, como la hay hoy y cada vez más en el mundo islámico con los fundamentalistas islamistas. Ahora, ni eso hace a todos los musulmanes buenos y hacer una crítica general de que esta religión (o sus movimientos radicales que apoyan y son la hegemonía en muchos países) sea algo racista. Pues con este tema pasa lo mismo. Y es más, cada vez se ve mejor el tema del judío, por ejemplo, al que tradicionalmente también si le criticabas algo eras antisemita. Pues con los gitanos - a lo mejor algunos por serlo, ahí puedo entender, pero no justificar - a veces tendrían que ver que no es falso que haya comunidades que están aisladas y hacen tremendas burradas a las que calificarán como un mito. Lo irónico en el futuro es que tuviera que haber un presidente gitano que tenga el apoyo o sustento de una potencia extranjera para terminar siendo una en sí misma. Así, entre bombas, con mayor o menor razón, habrá quien le critique, aunque sea a costa de defender a otra etnia, religión o secta. En definitiva, que nadie es santo ni diablo, algo obvio. Así que entiendo que muchos comentarios, como pasa en internet, son para provocar y no van en serio. Habría que ver si realmente sacarías este mensaje, que no justifica ningún genocidio del siglo XVIII. Pero bueno, como ya he dicho, hay quien necesita que el colectivo a quien defiende lance bombas para desmitificarlo.
Al exponer comentarios poniendo esas vocecitas tan de burla infantil se está definiendo como un provocador ignorante de las mínimas normas de respeto a los demás. Lamentable que tantos le alaben sus gracias y mentiras.
esa orden venia de los reyes y ni los militares que lo perpetraron sabian lo que iban a hacer, fue una atrocidad, pero no del pueblo si no de sus reyes
Playlist de Barbaridades históricas 👉ua-cam.com/play/PL_6tPOwy-qYPAK6GEuh0EU_EGvQgvlUs-.html
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro UA-cam
🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana
💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🦋 Bluesky: bsky.app/profile/lahistoriaespana.com
🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana
📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana
📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
¿Esa gente también vota?
Has leído El Deccameron di Boccaccio? Habla de los canarios ya en esa época. Y jamás vosotros los habéis mencionado. Creo solo tú has subido un video denunciando ese genocidio.
En Italia los gitanos tienen protección por una ley antigua hecha por una monarca italiana de etnia gitana.
Sabes que Valencia era de Génova y por eso los castellanos os han robado la identidad?
@lahistoriaespana pues parece que a youtube le pareció ofensivo mi comentario de que en Galicia son unos vecinos más tanto los inmigrantes como los gitanos. Me lo ha borrado...
Aquellos que dicen que no "se puede juzgar la moral pretérita con el rasero actual" son los mismos que se basan en los tiempos medievales para ostentar y reclamar herencias y propiedades sobre otras regiones en la España de hoy. Si te gusta bien y si no, también. Siempre tienen razón
Efectivamente, cuando en realidad el privilegio y el odio e intereses son los mismos en todas las epocas
@@enrique13669 A todas las cosas hay que darles contexto. Parte de la culpa de la marginación que sufren los gitanos puede ser de los demás pero por lo menos la mitad de la culpa la tienen ellos.
La filosofía gitana es que sólo existen dos razas, los gitanos y los payos, alguno me lo negará pero saben que es así.
@@romanc2332 Vd. no sabe nada de la etnia gitana; y con el "contexto" se justifican genocidios (contexto religioso, político, social etc) así se calman conciencias y esperamos que campe el temporal hasta el siguiente crimen o asesinato en masa
Gran trabajo desmontando mitos y exponiendo a los ignorantes. No somos menos expañoles o puros porque se cuenten las cosas como son.
Para los que digan que "en otros sitios les trataron peor", solo les doy un dato que igual desconocen y a mí me impactó muchísimo: España es el único país de europa donde los gitanos no hablan romaní, y la mayoría de las palabras de la jerga gitana (las que conocemos y no) eran adaptaciones o mezclas que servían para poder "cotillear" entre ellos sobre lo que hacían los payos sin que les pudieran entender pero hablando en "español".
Así es, mis dies
¿Y qué debemos deducir de eso? ¿Que fueron reprimidos en cuanto al uso de su lengua o que se integraron lo bastante como para adoptar la del entorno?
@@josemiguelcarrizo7373 que fueron reprimidos, obviamente, porque esa es la realidad histórica
@maximusprods.kdvbyp564 Si fueron reprimidos en otros países, ¿por qué allí conservaron su lengua?
@@josemiguelcarrizo7373 porque en otros países no se les prohibió hablar su idioma? El gallego y el gallego-portugués también fueron prohibidos en varias épocas históricas de España
Muy bueno chaval, te descubri de casualidad y me gusta que un joven reconozca el porqué de su cambio de ideología,ese fue el primer video que vi,tengo 60 años y veo esperanza en los jovenes,muchas gracias y sigue así 😉
Gracias 😊
soy marroqui y marruecos hoy en dia 2024 todavia no esta arabizado , solo un tercio hoy endia de marroquies y la mitad de argelinos son de lengua materna arabe el resto es de lengua materna bereber y no todos conocen el arabe bien , porlo que muy dificil hablar de la arabizacion de Al andalus mientras el norte de africa no se arabizo. el propio jefe de almuravides y almuhads no sabian bien el arabe , eran Bereberes .
un saludo muy cordial y mucha fuerza frente a la mentira historica
Soy catalán, he nacido y crecido en Barcelona toda mi vida. Viví un proceso similar al tuyo pero inverso: comencé simpatizando con el nacionalismo catalán y el independentismo y ahora los aborrezco. Me defino más como un patriota español e hispanista. Me encanta el enfoque de tu canal y desde que vi tu vídeo reciente de "Cómo estudiar historia me ha cambiado" no dejo de ver vídeos tuyos.
Es muy satisfactorio ver que no te inclinas hacia ningún bando y que intentas mantener el rigor. Y, sobre todo, me encanta que toques los huevos a todo el mundo, me siento muy identificado. Gracias por tus vídeos.
El nacionalismo es igual el español que el catalan que el chino... Otra cosa es que fueras de izquierdas y ahora seas mas meapilas
Igual que jo menyspreo el nacionalisme espanyol (que no el patriotisme) de fet, és nota que "aborreces" el català en si mateix.
Hay tropecientos miles de gente inmadura y disfuncional pululando por Internet con la total seguridad de que sus pasiones y emociones superficiales valen lo mismo que las descripciones profundas, racionales, académicas, moderadas y bien documentadas. Y a ti te viene un buen porcentaje. Estos capítulos sobre comentarios son un sondeo social curioso de cómo anda el personal, entretenidos y divertidos y a la vez también penosos.
Si vieras la cantidad de comentarios recopilados ensalzando a figuras del bando sublevado y deseando que hubieran matado a más...
@@lahistoriaespana Penoso y paradójico: bastante gente que aprovecha la libertad de expresión actual, es como que viniera de otro tiempo muy pretérito, cuando había aquella asignatura de Formación del Espíritu Nacional, que es quizá lo que quisieran ver en tu canal y así eternamente.
@@lahistoriaespanaHay que dedicar muchas horas a leer y formarse, algunos lo equiparan con ver a su cuñado 1 vez al año en la cena de Navidad.
El problema es que entre este tipo de gente que bien defines también hay políticos, pseudo intelectuales y periodistas. Un saludo.
E inquietantes.
ERES EL MEJOR. VIVA EL PUEBLO ESPAÑOL Y VIVAN LOS PUEBLOS DEL MUNDO
Recomiendo leer La Biblia en España de George Borrow, publicado en 1843, en el que este autor inglés cuenta sus andanzas por la España de 1836 y los años siguientes. Es muy divertido y, entre otras cosas, ofrece información interesante de los gitanos de la época (el autor hablaba calé y muchos de los gitanos con los que se relacionó lo tomaron por un gitano inglés). No es el tema central del libro pero es revelador en cuanto a la actitud de los gitanos hacia los payos.
Sí, ya había oído de este autor, me sorprende ver a alguien también conocer de esta fuente :D mis dies. Hay algún estudio sobre este libro
@lahistoriaespana La traducción española la hizo nada menos que Manuel Azaña y no se publicó hasta 1921, después de haber sido superventas en UK y USA.
Gracias por la recomendación, lo leeré si lo encuentro, salud
😅 que buen canal! Me había suscrito hace tiempo porque me gustaron varios vídeos de la II guerra mundial y ahora estoy descubriendo estos temas tuyos con los que me siento bastante identificado 😅.
Voy a arañar más en tu canal.
Gracias por el contenido y saludos desde Cantabria.
Te recomiendo la serie cronológica
ua-cam.com/play/PL_6tPOwy-qYO7RMoLwPxgS6F_rO7ZPtgd.html
Hola David, no se si llegaras a leer este comentario pero bueno yo lo intento 😂. Soy compi de profesion y me encanta la rigurosidad y la neutralidad de tus videos, aparte de la exquiista seleccion de fuentes y referencias actualizadas. Te queria pedir a ver si puede ser, si me puedes pasar la referencia bibliografica o de fuentes sobre los testimonios que comentabas de como vivieron los gitanos el exterminio y el encierro, no sabia de su existencia y me parece súper interesante. Gracias de antemano, y gracias por el apoyo que das a la profesion y tu paciencia, un saludo
Sí, está en la web en su respectivo artículo lahistoriaespana.com/el-genocidio-de-gitanos-en-espana-del-que-nadie-habla/
De hecho, creo que interesaría en general esa bibliografía.
No sería mala idea, ya de paso para vídeos: bibliografía, partes destacables, motivos de especial interés...
@@lahistoriaespana Muchisimas gracias!😊
Según su comentario sobre otros comentarios a sus vídeos es tremendo. Tremendo.
La ignorancia es muy arrogante, muy atrevida, muy segura de sí y , sobre todo, puede ser muy peligrosa.
Constatable.
Saludos.
Por cierto, Lola Flores no era gitana, el gitano era su marido y el flamenco tampoco es gitano, es una expresión cultural que trasciende las etnias en sentido literal (no es como el jazz o el blues, por ejemplo, que están muy ligados a la cultura afroamericana)
Solo puedo decir, mi estimado David, que ante tanta estupidez paciencia de Job y oídos sordos. Tus correcciones a toda esta verborrea racista y reaccionaria son impecables (y divertidas). Yo estoy encantado con tu contenido y vaya que si disfruto mucho con todos tus videos divulgatorios. Muchas gracias por tu esfuerzo y trabajo. Te mando unn cálido abrazo desde el otro lado del charco, en tierras del Mayab.
Gracias Ernesto 👌
Es muy revelador descubrir que poco hemos avanzado, mucho hate que esconde odios ancestrales. Es muy triste y sólo la historia de calidad, como la que representas y divulgas, nos puede hacer personas más conscientes
Me gusta tu pensamiento analítico y tratando de ser lo más objetivo posible, dentro de las fuentes que tienes hoy en dia.Gracias y sigue así abriéndonos las mentes y a ser más criticos
Que grata sorpresa este canal…😍
Creo que es la primera vez que me equivoco, nada más ver el icono con la banderita española y la Ñ y no me encuentro a un negaciónista fatxa…😅
Gracias🙏🏻
Es una H 😂😊.
@ cierto😂
Pero parece un Ñ muda…😜
La barbaridad que me ha llamado la atención es la que hace alusión al flamenco vinculándolo con lo gitano. La influencia de lo gitano con el flamenco está clara pero no es única. Si fuese así los gitanos de otros lugares cantarían, tocarían y bailarían flamenco. Este es producto del sur de España, de Andalucía, con suma de lo gitano, lo morisco, lo negro y con buena dosis de denuncia social.
El franquismo utilizó el flamenco a partir del desarrollismo, pero tanto al principio, de hecho se pasó de las óperas flamencas a las peñas, y como cantaores como Juanito Valderrama evolucionaron hacia la copla, que sí fue utilizada desde el principio.
Un saludo y enhorabuena por el canal.
Gente coherente en youtube....eres un bot??😂😂😂es broma,gracias por tu comentario,esclarecedor,salud
No he podido aguantarme cuando he oído lo de que alguien ha dicho lo de que los marroquíes no pueden vivir en Galicia, lo siento. En Galicia tenemos múltiples vecinos cuyo origen está en las múltiples etnias que habitan el territorio marroquí. Y sinceramente, los hay delincuentes y los hay buenos vecinos, igual que los gitanos o los de la etnia mayoritaria del lugar. La única diferencia que hay que atender es el de que provienen de otras culturas, y no es un problema sino un enriquecimiento. Obviamente entraña alguna dificultad, pero nada que no sea subsanable igual que se intentó hacer cuando fuimos los gallegos los emigrantes (tanto dentro del estado como fuera).
Y al que dice que los gallegos somos celtas y los catalanes turcos... pues si no me equivoco los celtas en si no se caracterizan por ser una raza si no me equivoco, más bien por ser una cultura, su panteon de dioses y su manera de interrelacionarse. Y no me consta lo de los turcos y los catalanes, pero lo de los turcos y los celtas... pues los galatas eran celtas.
Por cierto, Lo de los celtas aún no está claro desde donde se extendieron, no se cual es la teoría vigente, pero hay un estudio que da , al menos en parte, credibilidad al mito de Breogán. "un estudio genético del Trinity College de Dublín que los irlandeses podrían descender por vía directa de los gallegos y los vascos que, además de sus cromosomas, llevaron también hasta allá la mayor parte de los animales que hoy pueblan la verde isla de Erín" por el profesor Dan Bradley (Información sacada del artículo "Gallegos e irlandeses" de Anxel Vence 18·02·09 | 01:00 en el Faro de Vigo).
"Británicos e irlandeses son, a través de sus ancestros celtas, lejanos descendientes de pescadores llegados de España, según Bryan Sykes, profesor en genética humana de la Universidad de Oxford. Los celtas tienen una huella genética casi idéntica a la de antiguos habitantes de las regiones costeras de España, que habrían emigrado hacia el norte entre 4.000 y 5.000 antes de Cristo, explica Sykes, quien publica esta semana un libro sobre el tema, titulado Sangre de las islas. Hasta ahora, los celtas eran considerados como descendientes de tribus de Europa central. El profesor Sykes pasó cinco años examinando muestras de ADN extraídas de 10.000 voluntarios en Gran Bretaña y en Irlanda para establecer su tesis. Invadidos «Hace cerca de 6.000 años, los ibéricos desarrollaron barcos capaces de navegar los océanos que les permitieron cruzar el canal de la Mancha. Cuando llegaron había ya habitantes en Gran Bretaña, pero sólo algunos millares. Estas personas fueron asimiladas en una tribu celta más grande. La mayoría de las personas en las islas británicas en realidad son descendientes de españoles», explicó Sykes. El otro descubrimiento del equipo de la Universidad de Oxford es que, contrariamente a los que se creía, los celtas no son sólo ancestros de los escoceses, de los galeses e irlandeses, sino también de los ingleses." Extraído de la Voz de Galicia, del artículo "Un estudio genético revela que británicos e irlandeses descienden de españoles" 20 sep 2006
"Elaborado por investigadores de las universidades de Santiago y Oxford, confirma que existe un componente de ADN del norte de África más elevado en la población gallega" (ees el subt´´itulño del artículo "El primer mapa genético de España revela la huella musulmana y de la Reconquista" de "el faro de vigo" 02·02·19 | 01:42).
Sinceramente, lo de que haya más genética de origen bereber eb Galicia (y las baleares) que en el resto, sería una buena noticia, ya que Galicia es uno de los pocos territorios donde siguen existiendo las islas génicas en occidente. Es un estudio llevado a cabo en el 2007 con ADN mitocondrial donde se mira el haplogrupo U6. Pero, el resultado me parece raro ya que en el norte de áfrica la incidencia es de un 29% si no me equivoco y en los gitanos es del 45% (cuando en el estado español en general es del 10%).
A los que abogan por la pureza racial... esos endogámicos... que sepan que la variedad genética que trae el mestizaje fortalece al ser humano, y de hecho es una de las grandes ventajas que tiene el territorio del estado español frente a otros. Y por cierto, no somos perros para decir que somos más caros por tener una gran pureza racial o algo así.
No cambies, me refiero a la manera de enfocar la historia o la vida. Y no te dejes influir por los comentarios. para los que nos gusta la historia de verdad es un placer seguirte. Me encantó tu video personal sobre tu evolucion ideológica. Muy valiente en los tiempos que corren.
Difícil elegir una barbaridad en concreto, no puedo
Nací y me crié en un arrabal de chabolas en carabanchel, la población de este arrabal estaba compuesta por una gran parte de gitanos, había de todo, gente buena y gente mala, y es cierto que a los gitanos se les ha perseguido siempre, y es cierto que muchos muchos no se integran en la sociedad, viven con sus leyes al margen de la ley , y que con el paso de los siglos han aprendido que viven mejor así.
Podría poner muchas anécdotas y ejemplos, pero si, hubo persecución y genocidio.
Pensar que la población hispana fue subyugada por los musulmanes es un poco de locos, la mayoría se acogió por su propia voluntad, sobre todo en el medio rural, ya que las tierras que pertenecían a la iglesia o a la nobleza se dieron a los campesinos.
Decir que un musulmán del siglo xI no era de aquí es una aberración, sus abuelos y bisabuelos ya nacieron aquí.
Por ejemplo, abderraman III, era nieto de la reina toda de pamplona, sus bisabuelos ya habían nacido aquí, eran tan de aquí como cualquiera de nosotros, solo que profesaban otra religión, como ocurre con cientos de miles de españoles ahora
Gracias por la labor pedagógica que lleváis a cabo en el canal. El rigor de vuestros videos es excelente. Ánimo en la lucha contra los falsos relatos porque se está perdiendo por la falta de pensamiento crítico. El dato mata al relato, esperemos que el bruto no mate al dato. Estaría bien un video sobre como se expandió el cristianismo y que hicieron con los paganos y la cultura clásica. A los nacionalcatólicos, famosos por su tolerancia, les va a encantar. Y a mí también.
Lo que hace que vos seas más creíble es que te odian de ambos lados por igual... Sigue así. Si uno no se ha encontrado uno o dos enemigos por las vías es que no ha defendido nunca una causa justa.
Muy buen vídeo, profesional como siempre.👍
Vale, me suscribo, tu contenido es enorme 🗣️💕
Un consejo: Nunca hagas caso ni le des importancia a los comentarios en internet. Puede ser que la persona que comente sea un troll, un ignorante o alguien con una vida tan patética que la única manera de sentirse mejor es expulsando odio en internte. Mejor no hacer caso de lo que la gente escribe por aquí
No es que haga el vídeo rayado (bueno por la parte del crecimiento del odio en general en los últimos años sí), es hacer de esos comentarios contenido. Este ha sido un poco meh, pero en otros Barbaridades históricas me dedico a desmontar mitos que algunas veces son populares, así que vienen bien.
O un bot. Hay muchísimo bot pagado para fomentar el odio y la desinformación
Bien dicho. Aparte de trolls, ignorantes y gente con vida patética hay bots. Es decir, cuentas identificables, por ejemplo, por una numeración aleatoria al final de su nombre de usuario que sueltan argumentarios diseñados por empresas al servicio de un partido político, en discusiones y canales con temática “sensible” y una audiencia suficiente. UA-cam está lleno y no todos vienen de Rusia o Israel, en España alguno lo intenta, pero se nota
Admiro oa paciencia wue tienes , porque el problema de este pais es la incultura pensando además que lo saben todo. Muy bien documentado todo
La verdad es que tienes razón en todo lo que dices, incluida la historia del nacionalismo catalán (yo soy independentista y no me molesta saber que Estat Català pudiera ser filofascista) o que el Gòtic sea falso.. xD yo soy independentista porque creo que es la mejor forma de preservar nuestra cultura y lengua. Por desgracia, por parte de nuestros "compatriotas" españoles no suelo observar ni empatía, ni interés por nuestra cultura. Yo he aprendido castellano, conozco sobradamente la costumbre española y tengo raíces en otras regiones de la península que quiero preservar pero es obvio que esto no es recíproco y, además, hay una clara intencionalidad de reducir todo lo posible nuestra lengua vehicular o nuestro interés en gestionar el legado de nuestro pueblo a nuestro modo. Un saludo!
Eso de que el gótico es “falso “es cuanto menos ,una exageración de los que quieren menospreciar Barcelona. Hay edificios de casi todas las épocas , algunos se cambiaron de lugar otros se rehabilitaron , reconstrucciones etc… como en muchísimas ciudades europeas que sufrieron la guerra, catástrofes o simple dejadez. La misma catedral de Barcelona tiene su origen como templo en época romana, pero a finales del siglo XIX se construyó una nueva fachada por que la que tenía no era del agrado de la población.
Mi tatarabuela era gitana, pero mi abuelo dice que no lo era y se enfada cuando se lo decimos. 😅
Los gitanos siempre han estado discriminados y muy mal vistos en España. La mayoría de españoles no querían tener contacto con ellos, y en los pocos casos en los que había mezcla entre gitanos y peninsulares, se intentaba ocultar por miedo a que la familia cayera en la ignoninia.
Y lo peor es que esa discriminación aún existe.
Pregúntale a cualquier español no gitano si compartiría piso con un gitano, tendría amigos gitanos o mejor aún, si se casaría con una gitana o un gitano. Te garantizo que la gran mayoría te responderán con un rotundo NO.
Yo no recuerdo haber tenido malas experiencias con gitanos, ni en la escuela, ni en ferias, ni cuando trabajaba en obras de construcción.
NO !!! !!!
El haber sido ultraderechista hace que los imites a la perfección, me he reído mucho y he aprendido más. Gracias por tu contenido, muy necesario y pedagógico 💪💪
😂😂😂😂 es verdad, me reí también, es sano aprender riendo
Hacer un ranking de las barbaridades que se comentan en este y casi todos los canales de UA-cam es misión imposible : habría que dedicar lo que me queda de vida, y tengo cosas más enriquecedores que hacer... Una de ellas es escucharte, gracias por tu labor.
Estan bien graciosos los comentarios (muy rancios) pero dan mucho que pensar....
Saludos campeón 👋
y algunos mucho miedo teniendo en cuenta la popularidad de quienes lo defienden...
@@hectoresteban3410no se puede vivir con miedo
Me encantan este tipo de videos porque me gusta mucho leer los comentarios de otros videos a los que haces referencia.
😂😂😂😂❤
Excelente! Me encantó el vídeo, soy peruano y ya me tienen hinchadas las pelotas los alienaditos de la hispanidad y la cruz de Borgoña. Espero encontrar argumentos desmitificadores en tus trabajos. La idea de un vídeo sobre las barbaridades que se dicen acerca de la guerra civil me parece estupenda. De ser posible, suelta algún dato acerca de la participación de latinoamericanos en defensa de la República, desde el poeta César Vallejo hasta Bernardo García, teniente de milicias, uno de los que se refugia en Francia a la caída de la República.
En Perú el hispanismo esta pegando mucho, al menos entre los internautas. Hasta he visto peruanos diciendo que son herederos del imperio romano xd
Un gran trabajo de pedagogía. Gracias por tu videos...
Buen vídeo máquina 🔥🔥
Excelente canal. ¡Enhorabuena!
Eso sí, ojo a las Rodas de gañanes que tienes que aguantar 😂
Gracias por su divulgación rigorosa y transversal, si sigue así se habrá ganado un fiel y longevo suscriptor
rigurosa, que no sabes ni hablar
Es interesante como, para alguna gente, los únicos españoles "certificados" son los godos (¿Tendrá que ver lo de los ojitos azules?)
A ver qué risas nos echamos
La verdad es que este no es muy de risas, más bien es de comentarios lamentables
@@lahistoriaespana pues anda que los tuyos....
😂😂😂😂😂 sería de agradecer, dada mi ignorancia y falta de intelecto, que señalase que comentarios del vídeo hablante sin lamentables@@danieldominguez8281
@@danieldominguez8281 Ya vas posicionándote para la 15ª recopilación por lo que se ve
Gracias por tu rigor histórico. En estos tiempos de redes sociales, Trump, Musk, igente gnorante y soberbia a la vez, fake news y pseudociencias varias, yo agradezco mucho cuando escucho a científicos, historiadores con fundamento y rigor.
Ya tengo canal de historia! Suscrito!🙏🏻😊
Mucho ánimo. Creo que haces un gran trabajo y tus vídeos son de utilidad para desmentir todas las patrañas históricas que confunden a las personas mal informadas o influenciadas por intereses políticos. Hace falta más gente como tú en youtube y otras redes sociales que buscan la objetividad antes que el sensacionalismo y el amarillismo que nos contamina. Soy profe de historia en un instituto y me paso el día corrigiendo prejuicios de los chavales que han escuchado o visto en las rrss burradas sobre la historia por lo que empatizo mucho contigo en la búsqueda de la objetividad sobre la historia de España. Un saludo y gracias por compartir tus vídeos. Espero que poder seguir disfrutando de muchos más.
Hola buenas, te he conocido desde hace un par de semanas, me encanta cómo cuentas las cosas, me gustaría conocer,
Me gustaría que contarás la historia de los vascones desde la llegada de los romanos pasando por su resistencia a los visigodos
Al final lo que hay que tener en cuenta, es eso de: lo que juan dice de luis, dice más de juan que de luis.
Y para terminar explicar bien la relación tanto de los reinos de Pamplona Navarra y Aragón un abrazo siga así me gusta cómo cuentas la historia saludos desde Navarra
Grande y gracias por tus reflexiones
Me encantan estos videos
Cobraron todos,muy buen video
David, una pregunta, es cierto que los andalusies se hacian llamar asi mismos "españoles"? (de la misma forma que se hacian llamar en los reinos cristianos o los visigodos)
Sé que un vali omeya se hizo llamar, en lo que hoy es Zaragoza, Tertius regem d'Isbaniya, y tambien que se usaron terminos como el de "Isbani", "Isbanya" o "Isbaniya". Aunque tengo entendido que este ultimo se refiere mas bien a la ciudad de Sevilla y no tanto al Al Andalus en general.
Los nacionalistas de todo tipo se están convirtiendo en parodias de si mismos. Cuesta distinguir la gente que está hablando en serio de la que está solo troleando.
Yo dudo mucho que hayan muchos trolls, creo que la mayoría van en serio
@@lahistoriaespana Es que eso de "¿por qué no mientes para dejar mal a los moros?" parece alguien parodiando a un nacionalista cristiano de los de "lie for Jesus". Pero sí, esa gente ha llegado a tal punto de falta de autoconsciencia, que creo que es muy probable que sea real.
Si algo he aprendido de redes es que se escribe "troll" pero en castellano se lee "adolescente de extrema derecha".
No es lo mismo decirle a la gente que el móvil se carga en el micro-ondas o que borrando system32 en el ordenador los illuminatis te dejan de vigilar, que usar tu perfil en internet para justo justo justo "trollear" discriminando a minorías y esparciendo el discurso neoconservador
No son ninguno trolls...son fascistas ignorantes sin mas
@@lahistoriaespananingún troll y si te tienen delante te pega de ostias
A mi como Gallego, la de la mujer gallega rajando contra los catalanes me ha dolido especialmente... 😂
A mí a veces me han dicho que tengo cara de rumano, supongo que tan lejos de Turquía no vengo 😂
Algunos se morirán cuando sepan que el hermano de Franco estaba en el ERC .
Hostia p no me puedo creer que este dato sea verdad 😂 sabía que Ramón Franco era republicano de izquierdas, pero no pensaba que se integrase en el grupo parlamentario de ERC. Buen dato
@@lahistoriaespana erc era un partido fascista, los hermanos Badia admiraban a Mussolini
@lahistoriaespana Conocido como el héroe del Plus Ultra ,fue elegido a Cortes en 1931 por el ERC aunque después se pasó al otro bando por el asesinato de su amigo y compañero, según el bando nacionalistas aunque hay bastantes sospechas que no fue así y que falleció en un ataque aéreo con muchas dudas que fuera cierto y donde la mano del hermano está presente, este suceso pasó años más tarde con los borbones.
Ramón Franco era Republicano, masón todo lo que odiaba el hermano, del cual Ramón decía que su hermano era capaz de asesinar a su madre con tal de tener el poder.
@@danieldominguez8281 sería bueno supieras que significa Ezquerra Republicana a la vez leer un poco más. También era Republicano Queipo de Llano y al final fue un genocida nacionalistas que dió la orden de la espanta entre muchas cosas que hizo.
@@danieldominguez8281era y ES.
Excelente canal y muy buenas respuestas a los boludos. Saludos desde Argentina.
Es muy triste ver como tantos aficionados de la historia se ciegan en su nacionalismo rancio.
Prefieren repetir mentiras o relativizar en vez de intentar entender el proceso historico tal y como ocurrió, o al menos acercarse. Achacan a la leyenda negra cualquier interpretación que no esté acorde a su ideologia.
Que daño han hecho los psuedohistoriadores.
Muy bueno el video.
😂😂😂😂 eres de lo que no hay, muchas gracias me he reído mucho David 😅
El de que los marroquíes no pueden aguantar las condiciones de Galicia me mató de risa
Ni que fuera Irlanda o Siberia, a mí lo que más me mató fue cuando se cortocircuitó cuando uno le dijo que el cid luchaba también a favor de moros. De hecho hasta en su mesnada había guerreros moros y no todos los moros eran leales al imperio almorávide, los había incluso moros cristianos o hispanos musulmanes. muchos de esos moros de hecho eran renegados que no aceptaron el gobierno almorávide @@lahistoriaespana
El traje de flamenca es gracias al pueblo gitano, la extensión al mundo del cante y baile flamenco es gracias al pueblo gitano .
Así es, hay muchos elementos culturales propiamente gitanos apropiados luego como típicamente españoles o concretamente de Andalucía.
@@lahistoriaespana el traje de gitana era de los retales de sobra que ellas mismas se hacían sus vestidos para ir a la fiesta del ganado y vender flores o romero también para leer las manos, sus vestidos eran ceñido a la cintura y eso provocaba celo entre las señoras y por eso lo copiaron , más de uno se le iba los ojos.
Las casetas era igual son cosas de ellos, una vez que terminaba la jornada por la noche era la fiesta gitana y muchos payos se quedaban.
También me gustaría que contarás la formación del reino de Pamplona posteriormente llamado Navarra
Ya he hablado de los vascones en época prerromana, en el periodo visigodo, y con el Reino de Pamplona hasta el siglo X. Todo esto está tratado en la serie cronológica. Lo que no tengo es un episodio suelto dedicado solo a ellos, lo más similar es el episodio El norte peninsular en época goda
A palabras necias, oídos sordos, bravo pot tu trabajo!
Que lo hicieran en otras partes demuestra que las sociedades y las personas avanzan,casi todas.
Gracias por tu vídeo. Me gustaría que un día nos explicaras cómo has llegado al anarquismo, me llena de curiosidad porque seguro tienes muy buenos argumentos. Saludos!
Creo que no sería apropiado para el contenido del canal, eso lo podría hacer si dentro de un tiempo me abro un canal sobre anarquismo.
@lahistoriaespana entendido, gracias
La prueba palpable de que hubo lugares en la actual España en la que el pueblo gitano sí se integró está en la Navarra marítima y se llama Erromintxela. Y negar la persecución en general y el genocidio en particular contra el pueblo gitano es negar la evidencia.
Por cierto; que no sé como fue el trato de Suiza hacia los gitanos, pero hoy el romaní es idioma oficial en Suiza junto al frances, alemán e italiano, y goza de especial protección por su estatus de idioma minorizado. En todo el país. Ya es mucho más de lo que ha hecho España con el euskera.
Me extrañaría mucho que el Cid, que "trabajó" con gente de todas las confesiones, se lamentara de alguien enseñando la verdad
sigue asi 👏👏👏
Me han destruido con elegancia y hechos
Por eso siempre fui anarquista...menudas idas de olla nacionalistas te aparcan por aquí, eso si me a parecido muy interesantes los datos históricos
Hola, enhorabuena por los vídeos y por explicar la verdadera historia.
Por favor, haz un vídeo sobre la historia de Galicia
Gracias
LA HISTORIA ES HISTORIA, MANQUE LES DUELA!!!!
Gracias por aportar un poco de cordura a este mundo de mierda,odio y delirio que nos está quedando con la desinformación y la deshumanización de todos aquellos colectivos que no nos gustan. Crack.
Como he reído con lo de los catalanes turcos. Hay gente que se inventa cada gilipollez, y lo peor, se lo creen de verdad.
Lo de los gitanos todo el mundo lo piensa xd
Buen video, y yo no les haría nada a los que comentan, como mucho convencerles, que lo que dicen es una razistada. Es facil, porque exterminar personas, por lo que sea, esta mal. Así que nunca se puede defender eso. Una persona, debe ser juzgada por sus actos, sin importar raza, color de la piel, orientación sexual, etc. Decir que todos los gitanos son malos, es como decir que todos los pelirrojos traen mala suerte. Algo absurdo, pero lo primero se lo cree por desgracia, más que lo segundo. Un abrazo.
Este canal es genial… los fachas vienen aquí buscando un lugar donde refuercen sus ideas y salen trasquilados. Hahahaha
Excusas poner "voces" a tus comentarios, le restan seriedad. No es una crítica , es un consejo.
😂😂😂😂😂 déjate de chorradas, no le quita un ápice de seriedad y crea varias lineas de pensamiento, tú comentario es la prueba de una de ellas y aparte nos reímos, prefiero, de momento reírme que implicarme en otras cosas con respecto a los fascistas, de momento
quizás podrías hacer un monográfico sobre el comercio de esclavos en la edad media Cristóbal colon sus condenas los portugueses y los aragoneses
Me encantan estos vídeos resúmenes de comentarios. El de lo catalanes turcos es buenísimo. Quiero lo mismo que fuma esa persona jajaja
A mi alguna vez me han dicho que parezco rumano, tampoco está tan lejos de Turquía 😂
Tengo una amiga que, mientras vivía en Venezuela, estaba muy orgullosa de su sangre gitana pero ahora vive en España y lo oculta por miedo
Es feo cuando cambias la voz y la pones como si la persona que hace el comentario negativo fuese lerdo y la pones como persona interesante cuando el comentario es positivo. Al final, es tu propia voz y eres tú mismo quién se ve en el papel de lerdo o lo contrario. No menosprecies tanto a los que no piensan como tú......
recuerda a Trump cuando hace burla , como lo haría un niño pequeño.
El principal motivo por el que las atrocidades de un determinado grupo contra alguna determinada minoría, no son ni “los nuevos tiempos” ni “la moral actual” si no más bien el Android y el Iphone con los que tenemos la capacidad de grabar y reportar las atrocidades de los regímenes y demás grupos supremacistas. Si perdiéramos esos dos elementos volveríamos a los tiempos antiguos.
Eso de la tonteria nazi me recuerda a que Musolinie dijo una cuota interesante diciendo algo parecido a que la raza es un sentimiento
Hispanistas defendiendo genocidios? Eso jamás se habia visto 😂😂😂
En América ningun país cometió genocidios,pero los hispanistas son muy hipocritas.
A los que dicen que en otros sitios tambien se hacía les dedico este refrán, "mal de muchos consuelo de tontos"
Estaría muy bien un vídeo sobre la frase : no se puede juzgar el pasado con los ojos del presente. Como si torturar y matar niños estuviera bien visto en todas las épocas.
Y lo estaba en determinados casos. Para ser de izquierdas hoy en día hay que seguir el constructivismo social, lo que implica aceptar que la sociedad moldea nuestras mentes desde pequeños. El experimento de Milgram se suele usar como explicación del nazismo. Otra cosa es que usted quiera dibujos fingir virtud para obtener posiciones de poder y dinero humillando a otros con honestidad que quieren un mundo justo. No su distopía absurda. Pague más impuestos y cállese la boca. Los peores son los fanáticos porque no consideran a los demás como humanos sino como piedras que se pueden grabar con mensajes nuevos o destruidas si no son útiles.
Usted será de los de hablar de educación pública pero llevar a sus hijos a colegios del Opus y a militar desde los 14 en algún partido político o sindicato para robarnos a los demás oportunidades. Porque como usted sí se lo merece... Los demás es que tenemos cuento.
@florianbirnbaum6584 yo?
El canal va sobre la historia de España, pero está lieno de pantxitos hispanófobos, queda claro cual es la deriva.
El espectro de Franco nunca se desvaneció realmente, o del tirano en general, simplemente dormía 😔
El franquismo ya estaba antes de Franco.
Ultraderechistas siempre va a haber, no tienen por qué estar relacionados con el franquismo. Por otro lado, también es cierto que a veces se tacha de franquista todo lo relacionado con la bandera de España o sus símbolos. Y eso de franquista no tiene nada.
¿ Puedes hacer un capítulo sobre canarias ?
Déu n'hi do amb el personal que corre per Internet.
Tienes más paciencia que el Santo Job
Gracias por tu labor.
Hola
Estando totalmente de acuerdo contigo en casi todo lo que dices,
en mi opinión cometes un error lógico o falacia al afirmar en 3:36 que "intentar exculpar a España o los españoles es insostenible". Las culpas colectivas no existen. Los actos humanos son siempre realizados por personas en concreto y son ellas las responsables, en el grado que les corresponda (acción, omisión, auxilio...)
Y ese error es el mismo que tiene la mayoría de las opiniones que se vierten, tanto entre los que defienden a "España y los españoles" como los que atacan a los gitanos en su conjunto. Es un sesgo muy común atribuir a todo un colectivo una serie de cualidades que supuestamente debemos compartir todo (falacia de reificación) y que también todos deben asumir colectivamente las responsabilidades cometidas por sus dirigentes, una parte o incluso una gran parte de ese colectivo. Ni aún así se puede ejercer nunca los castigos colectivos, que es una aberración jurídica incompatible con un Estado de Derecho.
En el Antiguo Régimen, ese Estado de Derecho no existía y sí se aplicaban castigos colectivos, como ese intento de eliminación de la cultura gitana. Y esto permite afirmar algo en lo que se cae a menudo: los españoles del XVIII no tienen nada que ver con los españoles del XXI, fuera de compartir el mismo espacio geográfico. No somos la misma "nación" porque el propio concepto de Nación es una falacia.
Lo cierto es que siempre ha habido gitanos robagallinas. Eso lo sabe todo el mundo. Pero afirmar que todos los gitanos roban gallinas, es otra falacia. Luego la solución a que un gitano (u otro) robe una gallina es identificarlo, juzgarlo y aplicarle la condena prevista por las leyes. Como los gobernantes del siglo XVIII tenían un marco mental donde cada colectivo era unívoco, aplicaron esa barbaridad de medida como castigo colectivo a toda un población, la gitana, muy diversa.
Y lo peor es que seguimos cayendo en las mismas falacias. En mi opinión, éste debería ser el debate, no si lo que se hizo hace tres siglos nos compete asumirlo como propio.
Salu2
El Estado español sí es responsable, independientemente de que los que estuvieron al mando de eso ya no estén. Para algo hay una continuidad, igual que se pueden juzgar y condenar a empresas, pese a que los responsables individuales fueran apartados.
@ Los Estados sí pueden asumir responsabilidades, claro. Pero sólo de manera civil, no penal, y con límites.
En este caso, aún asumiendo continuidad (que sería dudoso, ¡280 años después!) las víctimas o sus descendientes podrían pedir reparaciones. Nadie más puede ser señalado. Si hay algún descendiente quizás podría pedir daños y perjuicios, pero no lo sé.
Y entraríamos en el debate de la prescripción de delitos. ¿Debe Roma asumir las tropelías del imperio romano? ¿Cual es el límite temporal de esa “continuidad? Si España, en el siglo XVIII era propiedad particular de una familia, ¿no serían ellos los que asumieran las responsabilidades?
Es un debate abierto
Salu2
¿Cuál barbaridad me pareció peor?
Todas están tan graves que "no hay ni a cual irle". Hasta me hacen perder mi poca fe, en la humanidad. 😂😂😂
Aunque, bueno. 🙂 El mexicano Carlos Monsiváis lo expresaba mejor en este sarcasmo: 🙂 "Para reforzar nuestro optimismo."
El ser humano se mueve por sensaciones emocionales, somos un animal grupal, no hemos evolucionado en ese sentimiento nada desde el paleolítico, cada cual por su debenir de la vida se asocia a una pertenencia de grupo, por todo esto se reacciona con las tripas a todo aquello que entendemos un ataque al grupo de pertenencia, el cual siempre sera el correcto, el bueno, el justo, incluso el elejido por Dios en el caso de los judíos. Y en los tiempos que corren lo peor es, que antes los ignorante por carencias de entendimiento, eran en su mayoría seres bastante individuales, ya que la adquisición de cualquier conocimiento, aunque este fuera erroneo, llevaba un mínimo esfuerzo y dinero, como comprar un periódico y leer, en la actualidad la adquisición de información es comoda y gratis, por lo que todos los ignorantes han sido un grandísimo aporté para todos aquellos grupos de ideas simplistas faciles de entender.
Discrepo en algunas cosas, todos somos ignorantes y añado pero no gilipollas, ser gilipollas es voluntario y los intereses grupales los crearon los interesados, quien defendería la patria entonces?? Gentes mas pobres que yo pero más inteligentes, decían "que a la guerra, fuesen los hijos de los ricos' obviamente no creo que fuese una decisión grupal sino una evidencia de que siempre los muertos los ponen los mismos que son jodidos para beneficio de esta vez sí, un grupo selecto, para mí el problema son los esclavos satisfechos, que por supuesto no considero un grupo, si acaso, el de los muertos de hambre, lo entiendo, el hambre es libre
@@josejaviersanchezperez546. Entiendo lo que dices, yo te explico un poco sobre lo expuesto,
SI no se dispone de capacidades de discernir o inquietudes de conocimiento, que es la gran mayoría de la población, todas las personas tomarán el mismo pensamiento de algún grupo donde el se desarrolle, tú primer grupo social es la familia, por lo que si ese entorno tiene alguna postura radical, será radical, después entorno de grupo social de clase, entorno grupo social educativo, entorno social de amistades. El devenir de la vida, más el gran empujón con las redes sociales , hace que todo ruede a favor del fascismo capitalista,
en la actualidad y enlazó con tu comentario, ese esclavo satisfecho, es primero un ignorante, un ignorante que puede incluso y seguro alardear de conocimiento, un conocimiento simplista a la medida de su intelecto, parejas que trabajan los dos y que piensan que por tener una casa, un coche, salir a comer fuera e irse de vacaciones, son los marqueses de Salamanca.
Te cuento una historia, terminada la revolución francesa dos burgueses charlan, uno de ellos está temeroso por la entrada en la política de ciudadanos de clase baja, " ¿ Que haremos ahora? ¡¡Será nuestra ruina!! !! Yo no puedo pasar por uno de ellos !!, Le contestan " Tranquilo, les haremos creer a ellos que son como nosotros" el compañero contesta " ¿Como nosotros? Pero si son un grupo de ignorantes " a lo que le responden
" Justo esa será nuestra arma, su ignorancia "
Si según algunos lo que ahora sería Catalunya perteneció a Francia hasta el tratado de Corbail (1258), ¿tendría sentido que un rey (Ramiro el Monje) casase a su única hija (Petronila) con un conde (RamonBerenguer IV el 1150) vasallo de otro rey para que sus descendientes heredaran el reino?
Si los condados catalanes pertenecían al Reino de Aragón, ¿no tendría que haber sólo representantes de Aragón en el Compromiso de Caspe? También hubo representantes de Catalunya.
Es que no era del reino de Aragón, no hay que confundir reino de Aragón con Corona de Aragon, esta estaba formada por los reinos de Valencia, reino de Mallorca y de los condados catalanes (principado) y el rey de la corona de Aragón era el conde de Barcelona y la corte estaba en Barcelona. Ningun territorio era soberano sobre los otros, cada tenia sus instituciones. Por eso en el compromiso de Caspe habia representantes de cada territorio. Hay mucho interes político en desvirtuar la verdad.
no te engañes. Esos supuestos catalanes eran franceses disfrazados XD
@@Maria-ce5lu de ahi que a los condes de Barcelona eran llamados conde reyes o reyes conde. Por el hecho de ostentar los dos titulos aunque si es cierto que normalmente y abreviando se presentaran como Reyes de la Corona de Aragón. Lo malo es que muchos ( de manera intencionada o no) confunden Corona con Reino
islamofobia hay, pero ponerles límites no es islamofobia ni racismo, poner límites es respetarte, si imponen su religión , fuera,
Me gustaría saber en qué lugar de España se ha impuesto la religión islámica.
la lucha contra la ignorancia, es dura. sobretodo cuando cualquier ignorante opina barbaridades
Me suscribo, un saludo
Aprovecha y mira los otros Barbaridades históricas, que hay bastante mejores y interesantes que este
Hombre, nunca hay que generalizar. Pero, por esa misma regla de tres, las burlas y descréditos - y exageraciones- que hay por parte de los “antirracistas” “antifascistas” y demás al hablar de la Iglesia - católica, sobre todo, claro - hablan de la hipocresía y de la falta a la verdad que hay. Claro que en la iglesia católica hubo y hay gente deleznable, como la hay hoy y cada vez más en el mundo islámico con los fundamentalistas islamistas. Ahora, ni eso hace a todos los musulmanes buenos y hacer una crítica general de que esta religión (o sus movimientos radicales que apoyan y son la hegemonía en muchos países) sea algo racista. Pues con este tema pasa lo mismo. Y es más, cada vez se ve mejor el tema del judío, por ejemplo, al que tradicionalmente también si le criticabas algo eras antisemita. Pues con los gitanos - a lo mejor algunos por serlo, ahí puedo entender, pero no justificar - a veces tendrían que ver que no es falso que haya comunidades que están aisladas y hacen tremendas burradas a las que calificarán como un mito.
Lo irónico en el futuro es que tuviera que haber un presidente gitano que tenga el apoyo o sustento de una potencia extranjera para terminar siendo una en sí misma. Así, entre bombas, con mayor o menor razón, habrá quien le critique, aunque sea a costa de defender a otra etnia, religión o secta.
En definitiva, que nadie es santo ni diablo, algo obvio.
Así que entiendo que muchos comentarios, como pasa en internet, son para provocar y no van en serio. Habría que ver si realmente sacarías este mensaje, que no justifica ningún genocidio del siglo XVIII. Pero bueno, como ya he dicho, hay quien necesita que el colectivo a quien defiende lance bombas para desmitificarlo.
Hombre, si resulta que eres antimusulmán.
Al exponer comentarios poniendo esas vocecitas tan de burla infantil se está definiendo como un provocador ignorante de las mínimas normas de respeto a los demás. Lamentable que tantos le alaben sus gracias y mentiras.
esa orden venia de los reyes y ni los militares que lo perpetraron sabian lo que iban a hacer, fue una atrocidad, pero no del pueblo si no de sus reyes