大和ができるまで(その1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2020
  • 戦艦大和の建造工程を過去のモデルを利用して動画にしてみました。
    終戦直後、どの艦艇もそうですがほとんどの図面は軍の命により焼却されてしまいました。
    残された写真や貴重な資料を元に、モデル化ししてあります。
    不明な箇所などは推測で作ってありますので、ご了承願います。
    特に下記文献は大変参考になりました。
    また艦船模型愛好家の方々のご協力に感謝致します。
    [訂正とお詫び ] 4:00の字幕に誤字がありました。見ずらい→見づらいです。失礼しました!
    BGM
    UA-cam オーディオライブラリ
    (参考文献 他)
    KKベストセラーズ 戦艦大和建造秘録 原 勝弘著
    amzn.to/3k7D7bV
    GAKKEN ムック   歴史群像シリーズ 大和建造
    amzn.to/3nV7wfX
    講談社文庫 戦艦大和誕生 上下 前間孝則
    amzn.to/3470AnU
    amzn.to/2T3XpqW
    (聴く読書)
    amzn.to/2T6PVn4
    アルキメデスの大戦 Blu-ray豪華版(2枚組)
    amzn.to/3dBLWrK
    (スケールモデル)
    戦艦 大和 1/700 モデル
    amzn.to/37dYSTz
    1/700 造船ドックモデル
    amzn.to/3lUnOUf
    HPになります。
    aimarking77.wixsite.com/ai-ma...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 309

  • @latinnsail3521
    @latinnsail3521 4 роки тому +303

    実家から見えていたドック。懐かしいです。祖父はこの戦艦の建造に携わり、叔父はこの戦艦の乗組員の教官でした。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +61

      コメントありがとうございます。
      凄いですね。大和に関わった方のご家族のコメントが見られてよかったです。

    • @Hiyoko.nitouhei
      @Hiyoko.nitouhei 3 роки тому +31

      自分の曾お祖父さんも戦艦大和の建造に携わっていました。

    • @user-wt2wk9lv3e
      @user-wt2wk9lv3e 3 роки тому +27

      まるで大和一族ですね。上から目線になってしまいますが、是非とも誇りに思ってもらいたいです。

    • @Hiyoko.nitouhei
      @Hiyoko.nitouhei 3 роки тому +15

      陽電子狙撃砲 誇り高き先人さんです

    • @user-tg1pf9on7o
      @user-tg1pf9on7o 3 роки тому +10

      船が擬装段階になると実際に運用に関わる軍人の乗組員が建造に加わります。
      この段階では『艤装委員』と『委員長』呼ばれ配管や配置を実際に工事しながら掌握します。
      艦が完成して軍へ引き渡されると委員長は初代の艦長へ、委員は乗組員の軍人として艦を運用します。

  • @noon2010
    @noon2010 4 роки тому +114

    安全第一ではなく「緊張第一」
    自分は平成生まれの技術者だけど
    その通りだと思う。

    • @poison03218241
      @poison03218241 3 роки тому +2

      是非とも頑張って下さい。分野は存じ上げませんが、我が国の未来はあなた方若い世代の技術屋に懸かっているといっても過言ではありません。

  • @KAZRA2000
    @KAZRA2000 4 роки тому +261

    大和を作った人たちを尊敬するが、
    この動画を作った貴方も尊敬します。

    • @user-ek3mx1ey4e
      @user-ek3mx1ey4e 4 роки тому +23

      1番はその大和とともに戦いそして散った英霊たちだな....

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +34

      コメントありがとうございます。
      身に余るお言葉で恐縮ですが、大和を作った方々とは比べようもありません。(汗)
      ただ、こうい分野も紹介しておきたかっただけです。

    • @user-jz5qq5mx6e
      @user-jz5qq5mx6e 4 роки тому +23

      私の父は、呉海軍工廠で大和の建造に携わったのが自慢でした。主砲の製造部門だったそうです。夜勤の時、こっそりと砲身の径を計ったら46㎝だったと言っていましたが、バレたらスパイ容疑で大変な事になっていただろうとも言っていました。砲身にもぐり込んで、中の削り粉を取り除く作業もしたそうです。
      本に載っいたのですが、大和の開発に携わった人達の自慢は、あれだけの装備を持った艦を小さくまとめたことにあるのだそうです。

    • @poison03218241
      @poison03218241 Рік тому +1

      @@user-jz5qq5mx6e 『砲身中ぐり盤』という専門の工作機械があり、唐津鉄工所(現在 ㈱唐津プレシジョン )というメーカーが製造し、海軍工廠へ納入したそうです。
      しかし納入したはいいが…
      普通ここまで大規模だったりする機械は納入した後、立ち上げや据え付け作業にスーパーバイザーとしてメーカーが面倒を見にいくのが当たり前なのに、立ち入り許可すら降りない。
      ようやく内覧の許可をとって行ったものの、門番?に
      『入っても良いが、二度と出られぬと心得よ』
      と脅され、退散した、とか…。
      (すなわち、工作機械メーカーの手を借りず自分達で秘密裡に立ち上げをやったのですから凄まじい技術力でしたね)
      お父様はその機械で砲身を作る作業に携わっていたと思われます

    • @user-jz5qq5mx6e
      @user-jz5qq5mx6e Рік тому +1

      @@poison03218241 さん
      ありがとうございます。砲身を削った工作機械(旋盤)が、兵庫県明石市にある機械加工会社に現存しているそうですね。まだ活躍しているのでしょうね。 信じられない。

  • @user-bm2re4fo1d
    @user-bm2re4fo1d 3 роки тому +79

    大和から造船技術はブロック方式に変わったと言われています。
    これは、当時の造船技術のやり方と全然違うやり方です。
    今の造船所は、全てブロック方式で建造されてます。
    私も造船所で働いていました…
    当時の造船技術はとてつもない高度なものだったと思います。

  • @user-hg7fo3gd5u
    @user-hg7fo3gd5u 3 роки тому +52

    CADも無い時代に手書きの図面だけで、こんなもの作るなんて凄すぎる

    • @poison03218241
      @poison03218241 3 роки тому +11

      俺なんて三次元CADがあってもこれを成立させられる自信はない・・・・

    • @user-jz5qq5mx6e
      @user-jz5qq5mx6e Рік тому +8

      大和の建造技術は、戦後日本の技術発展に大きく貢献していると聞きました。
      戦後日本の経済発展を見たアメリカには、こんなジョークがあったそうです。
      「戦後に、大きく経済発展をするのは簡単だ。戦争に負ければいい」と。

  • @ktk2501
    @ktk2501 4 роки тому +10

    海軍の呉の船渠内で建艦された大和に比べ、
    長崎の三菱造船所の船台上で建艦された武蔵はだいぶ難工事だったらしい。
    進水然り、艤装然り。その様子は吉村昭「戦艦武蔵」に詳しい。

  • @KT-tt2fs
    @KT-tt2fs 4 роки тому +53

    PCない時代にこんなの作れるってすげぇわ。

    • @agec5186
      @agec5186 3 роки тому +8

      ほんとそれよね

    • @user-kr4bs3tr6f
      @user-kr4bs3tr6f 2 роки тому +3

      逆にPCのあるこの時代に作ったらとんでもない事になりそう。

  • @chanco2486
    @chanco2486 3 роки тому +13

    すごい動画
    ただただ
    本当にすごい
    どうやってこんな動画を作れるのか?
    感動しました
    それを無料でみれるとは

  • @scienceehal2596
    @scienceehal2596 4 роки тому +16

    素晴らしい動画ですね!!その一語に尽きる。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      ご評価ありがとうごっざいます。
      とても励みになります。

  • @user-re5id7rl8z
    @user-re5id7rl8z 4 роки тому +13

    改めて、「大和」の巨大さを、垣間見た気がします。

  • @user-tb4zw4qp6e
    @user-tb4zw4qp6e 3 роки тому +19

    大和に歯の治療施設も完備していたと聞きました。他の艦や陸から大和に歯の治療に兵士達が来ていたとか 大和は本当にすごい………

  • @user-ot2mu2zt7p
    @user-ot2mu2zt7p 3 роки тому +13

    寂しい進水式ってのがまた....

    • @NEWLAYZNER
      @NEWLAYZNER 3 роки тому

      軍事機密だし仕方ないですね。(-ω-;)ウーン

  • @user-xg6ge2fl3q
    @user-xg6ge2fl3q Рік тому

    貴重な動画を有難うございます!

  • @kremlin4894
    @kremlin4894 4 роки тому +12

    艦載機の格納庫だけ見せられて「こちらが空母の格納庫になります」って言われても気付かなさそう

  • @user-rl3ud8rs3z
    @user-rl3ud8rs3z 4 роки тому +19

    素晴らしいです!! 
    細かい所まで良く表現されていると思います。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      ご評価ありがとうございます。
      自分でも、よくこんな面倒なもんを作ったなと思いますよ。今は無理!

    • @user-rl3ud8rs3z
      @user-rl3ud8rs3z 4 роки тому

      @@colesent 是非偽装も見たいものです。
      今はお疲れの様子、気を長くして待ってます。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      @@user-rl3ud8rs3z お気遣いどうもです。モデルを作ったのは10年以上も前の話で、今回はムービーのみですので大丈夫です。

    • @user-rl3ud8rs3z
      @user-rl3ud8rs3z 4 роки тому

      @@colesent そうでしたか!10年以上も前とは、流石やりますね~。
      ムービーを楽しみにしています。

  • @user-om7hh4jj8f
    @user-om7hh4jj8f 4 роки тому +2

    物凄く丁寧な動画ですね。

  • @user-db6oy2sh3w
    @user-db6oy2sh3w 4 роки тому +19

    久しぶりに更新されてて嬉しい
    お疲れ様です

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +2

      コメントありがとうございます。
      長期にわたっての未更新ですみません!
      今後は更新頻度を上げていきますので、よろしくお願いします。

  • @junk6954
    @junk6954 4 роки тому

    本当に参考になります。
    いままで見てきた中で、一番わかりやすく最高です!!
    有難う御座いました。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      ご評価ありがとうございます。
      そう言っていただけると今後の励みになります。

  • @Traumerei-we2jx
    @Traumerei-we2jx 4 роки тому +68

    この時点でかっこいいし美しい..流石大和...

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +13

      コメントありがとうございます。
      たしかに、いい船はどっから見ても見栄えがしますね。

    • @Traumerei-we2jx
      @Traumerei-we2jx 4 роки тому +5

      (o^o^)o ウンウン

    • @user-tc2zq9jt9d
      @user-tc2zq9jt9d 3 роки тому +5

      盤木の時点でもうカッコいい

    • @user-tc2zq9jt9d
      @user-tc2zq9jt9d 3 роки тому +1

      Paul Joseph Goebbels やっと突っ込んでくれた人がいた!!
      よかったぁーー
      このまんまスルーされるかと思ってた

  • @hiroshitoyopi6453
    @hiroshitoyopi6453 2 роки тому +1

    突然おすすめに出てきたので覗いて見たらスゴい動画でした!内部構造はなかなかハッキリした資料にお目にかかれないので特に良かったです!登録させていただきます!

    • @colesent
      @colesent  2 роки тому +1

      ご登録ありがとうございます。!
      今後ともよろしくお願いいたします。

  • @user-le4mc3gl8g
    @user-le4mc3gl8g 4 роки тому +3

    動画作成能力が凄すぎて感動しました。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      ありがとうございます。励みになります。

  • @user-jq4ew2ft8j
    @user-jq4ew2ft8j 8 місяців тому

    作成のご努力に感謝する。

  • @analysis0505
    @analysis0505 4 роки тому +24

    この大和の第二主砲長だったご先祖様。。。
    艦内でどんな風景や音を感じて働いていたんだろうか?
    きっとこのあたりを歩いてただろうな…と想像させられました ^^

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます。
      koroproさんも大和と関わりある方とご縁があるんですね。艦内のイメ-ジが湧かれてようで良かったです。

  • @user-ov7oc9fy1h
    @user-ov7oc9fy1h 4 роки тому +31

    1番好きな艦は一等巡洋艦だけど大和には単なる戦艦の枠には収まらない特別な何かがある気がする
    (当時の乗組員も同じようなこと言ってたな、これ笑)

    • @nrw8814
      @nrw8814 4 роки тому +5

      量産型くわとろばじぃな 米軍もこんなに美しい戦艦沈めるのがもったいないと言っていたらしい…

  • @Zohar4Merkabah
    @Zohar4Merkabah 3 роки тому +1

    素晴らしい動画をありがとうございます。

    • @colesent
      @colesent  3 роки тому

      こちらこそ恐縮です。

  • @FFFRMR4WD
    @FFFRMR4WD 3 роки тому +1

    旭日の艦隊の大石元帥が言っていた「戦艦大和は無用の長物だったのだろうか…〜しかしあれだけの巨艦を建造し得た技術は残る。」という言葉。まさにその通りだと思いました。大和は日本の誇りであり、何よりロマンの塊です。この船があったから宇宙戦艦ヤマトが生まれたのです。技術だけではなく、日本人の得意とする表現の世界でも、この船の存在は大きな意義があると考えます。

  • @todaymania1985
    @todaymania1985 3 роки тому +1

    大和型は窯室を12基搭載し4軸推進であったがやはりダメージコントロールという点で左右にある3基の窯室に雷撃等で浸水するとたちまち推進力が落ち速度低下により敵の攻撃をまともに受けやすくなるという悪循環があった。防水区画という発想も浸水を食い止めるという点では理にかなっていたが実際に戦闘状態になると水平を保とうと傾斜復元に反対側に注水して鈍重になるというマイナス面も大きかった。やはりドイツのビスマルク、テルピッツのように3軸推進で窯室を側面バルジから距離を置く方式のが生存面で有利だったと思われる。

  • @YashioShiro
    @YashioShiro 4 роки тому +5

    続編を期待しています。

  • @SR-dq1ec
    @SR-dq1ec 11 місяців тому

    奇を衒わないだけに、技術の高さが伺える素晴らしい、まさに「逸品」の動画!

  • @hayate4820
    @hayate4820 2 роки тому

    ちょうど大和作ろうとしてたのでありがたいです。

  • @user-qb2zl5hk5e
    @user-qb2zl5hk5e 2 роки тому

    これは素晴らしい動画だと思いました。
    最初から最後まで興味深く視聴させていただきました。
    巨砲を撃つためだけに造られたフネであるというのが、改めてよくわかりました。

  • @加速主義者
    @加速主義者 4 роки тому +3

    やっぱすごいカッコいい(小並感)

  • @freddyroschmannporta689
    @freddyroschmannporta689 2 роки тому +3

    Felicitaciones, hermoso trabajo. Gracias

  • @takaorobinson8719
    @takaorobinson8719 3 роки тому +4

    What a beautiful ship. Amazing.

  • @lowpower2525
    @lowpower2525 4 місяці тому

    驚愕しました。大和はどうやって建造したのだろうか…?と最近疑問があったのです。全ての資料が無い中こんな動画を作るなんて凄い。

  • @YashioShiro
    @YashioShiro 4 роки тому

    この動画の出来栄えは驚きです。素晴らしいの一言です。どうもありがとうございました。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      こちらこそ、ありがとうございます。

  • @user-tx3pr5fi4d
    @user-tx3pr5fi4d 4 роки тому +1

    凄いですね さらにヤマト愛が深くなりました

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます。
      ぜひヤマト愛を貫いてください。こっちの大和もよろしくです。

  • @krzysztofkosowicz4835
    @krzysztofkosowicz4835 2 роки тому +1

    Fantastic! Thanks a lot!

  • @chan_mio-310
    @chan_mio-310 4 роки тому

    今も変わらない呉の山々と同じに見えます。素晴らしい動画ですね♪
    この続きも動画になるなら楽しみに待ちたいな

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      ご評価ありがとうございます。
      呉市の方なのかなぁお楽しみいただけてなによりです。続編はやりますが手間がかかる作業なので、まだメドがたちません。アップできたらよろしくお願いします。

    • @nomad77543
      @nomad77543 4 роки тому +1

      「国破れて山河在り」
      「夏草や兵どもが夢の跡」
      といったところですかな?
      人も人の英知の結晶も儚いものですね。

    • @chan_mio-310
      @chan_mio-310 3 роки тому

      @@colesent 通っていた高校のバス通学はいつもこの大屋根の前を通っていました♪

  • @user-tt8ms9gg1m
    @user-tt8ms9gg1m 3 дні тому

    こうして、私たちのもとに届けられる

  • @a183ce9acz4a
    @a183ce9acz4a 4 роки тому +5

    素晴らしい動画をありがとうございます。
    祖父が武蔵の艤装員だったので、興味深かったです。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      そうだったんですか、ビックリです。
      大和ばかり話題になって申し訳ないです。

    • @a183ce9acz4a
      @a183ce9acz4a 4 роки тому +4

      @@colesent
      大和にはあった歯科治療室が「武蔵では図面だけで実際は作らなかった」など色々教えてくれました。

  • @user-jk9dp6cj6o
    @user-jk9dp6cj6o 2 роки тому +1

    お〜
    マイクラで大和を作っているのですが
    参考にさせて頂きます!!!!!!

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 3 роки тому +3

    仮に大和が現存し、三笠のように展示されていたらどうだったろうか? 巨大建造物に慣れた現代の目にさえ、その美しい曲線を基調とした威容は畏怖としか映らないだろうな。考えただけで背筋がゾクゾクする。

    • @sunami808
      @sunami808 Рік тому

      長門みたいに戦利品で戦勝国にブン取られて派手に核実験で焼かれて終わりだったと思います

  • @t-sato
    @t-sato 2 роки тому

    今まで見た事のないような国宝級の動画だ。

  • @user-zc7he6mm9t
    @user-zc7he6mm9t 3 роки тому +3

    呉近くに釣りに行ってきました。旧弾薬庫があって中には大和の砲弾が入っていたと聞きました。
    瀬戸内海が綺麗なのも昔の人々が残した証なのかもしれませんね……………
    英霊の方々にはもう一度、この日本に現れてほしいものです

  • @shumijin
    @shumijin 2 роки тому

    素晴らしい、、。

  • @YUKIHIRODARUMA
    @YUKIHIRODARUMA Рік тому

    素晴らしい技術と
    携わった方々への
    感謝と尊敬の念しか有りません
    日本の漢の船です!
    一度でいいからこの目で見て触れてみたかった。

  • @kiwihame
    @kiwihame 3 роки тому +4

    The graphics are amazing. Amazing work. Please do a channel in English so English speakers can understand. Domo arigato gozaimasu.

  • @user-ky6kg7oe6b
    @user-ky6kg7oe6b 3 роки тому +3

    よくもこんな物をあの時代に作ったよね?
    すごい技術!
    それでいてあの機能美。素晴らしい戦艦でした

  • @user-tsukiyoumi
    @user-tsukiyoumi 4 роки тому +1

    大和に対して竣工と進水式のとこの知識が全然無かったのでありがたいです

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      こちらこそ、ご視聴ありがとうございます。
      お役に立てたようでよかったです。

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e 4 роки тому +3

    もう、設計図等の資料がほとんど無いから再現できないゾ
    だけど、当時の最新技術を駆使して作った船だけあって本当に凄い!!平和な日本があるのも先人達のお陰である事に感謝しなければならない

  • @christophersnyder1532
    @christophersnyder1532 4 роки тому +3

    This is a great feature, showing what Yamato's internal arrangements may have appeared when she, and her sister ship, Musashi may have looked like.
    I plan to build a 1/350 and 1/700 scale versions of these two legends, and this video will definitely assist in creating some of the interiors.
    Great video, thanks.

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +2

      Thank you very much.
      I'm happy to have been a small help.

    • @paoloviti6156
      @paoloviti6156 4 роки тому +1

      It is obvious that most of the interior details is purely hypothetical because just before Japan surrendered orders was to destroy anything connected with the Yamato and the Musashi as it was top secret and the special service carried out to the letter the order including photographs so very few documents and photographs has survived....

    • @paoloviti6156
      @paoloviti6156 4 роки тому +1

      @@colesent you did a wonderful job and very well detailed! Please keep on posting 👍👍

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      @@paoloviti6156 Thank you very much!

    • @christophersnyder1532
      @christophersnyder1532 4 роки тому

      @Paolo Viti Greetings, I hope all the best for you.
      Yes I am well aware that much of the interiors may be purely conjecture, I do own quite a few books on the subject, such as both Janusz Skulski's books on the Yamato, as well as both Steve Wiper's books, Akira Yoshimura's book on Musashi, as well as Carlo Cestra's book on Musashi, Model Art's Super Illustration of Yamato.
      I also own the 2005 film Otoko-Tachi No Yamato, (Men Of Yamato).
      And watching both PBS' Nova about Yamato, and the live stream of the Musashi Expedition, however, I still try to remember all who fought, on both sides when I do re watch them, in respect to the fallen.
      One of my hopes when completing them, is that I treat these constructions with great respect for those who fought.
      Thank you for your words, not just to me, but for your kind words to Colesent as well.
      Take care.

  • @user-sb3vo2lr1q
    @user-sb3vo2lr1q 4 роки тому +2

    大変緻密な動画を作って頂き、深く感謝しています。日本の技術や戦略思想の高さ、各種の企画推進担当者,建設担当者の大きなご苦労が伝わってきます。  なのに、沖縄への特攻として、充実した電探も空母や戦闘機もなしで出撃し、主砲も撃つことなく、ただなされるままに大量の爆弾や魚雷を受けました。数千名の兵隊さんが不沈艦と共に海底へ。そして日本中が敗戦まで嫌な予感と我慢の限界を感じながら、やはり、あって欲しくなかった敗戦を味わうに至りました。悔しいですが、今は、亡くなった方々の遺志,期待を胸に、誇りを持ち続けることのできる日本建設に命を燃やす覚悟をしています。  続編を待っています。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      お気遣いありがとうございます。
      電探一つとっても、他国に先んじて研究(八木アンテナは有名)されていたのに、上層部の思想の違いで遅れを取ってしまったようですね。上の人は余程先見の明がないと結局傷つくのは一般の国民です。
      続編はなるべく早めにとは思っていますので、よろしくお願いします。

  • @BrisketChef
    @BrisketChef 4 роки тому +2

    A second “Fitting out” video would be fun the see..

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      Thank you very much. Please enjoy cod of which a continuation is made.

  • @user-vo1oz5jl3n
    @user-vo1oz5jl3n 4 роки тому +9

    この当時世界最強の戦艦、大和は敵の大規模艦隊に火を吹くことなく3333名の内約3000名と一緒に静かに眠って言ったのである...

    • @nomad77543
      @nomad77543 4 роки тому

      結局は兵器運用の違いから封殺されてしまうという、時代の流れは無慈悲なもんですな

    • @user-gk3nv7yu3h
      @user-gk3nv7yu3h 3 роки тому

      銃の時代にエクスカリバーで戦いに来たようなもんだものな

  • @tjguzik
    @tjguzik 4 роки тому +9

    hi there
    can You do english version of this movie?
    tooo beautyfull but at this days I can not read in japanese (yet)
    :)

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      Thank you very much for your comment.
      I'm sorry.
      The overlap public of an animation of the identical contents is difficult.
      If you have a friend good at Japanese, free translation for the person, please understand.

    • @tjguzik
      @tjguzik 3 роки тому

      @@colesent
      is not difficult...
      you just have to want to go beyond your island to the whole world ...
      but I see that your world ends on the shore of your Japanese sea ... my no - I was asked to provide a translation of one of the films - I made it because I wanted to, because I'm not prejudiced against others like you ...
      but it's me ...
      you: japanese, will always treat others as gaijin .... and that's your problem

  • @user-ht8rw5kz7o
    @user-ht8rw5kz7o 4 роки тому +6

    この大和ドック跡の隣には明治44にできたドックや昭和8年に作られたクレーンが今も現役で使われている。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      そうですね、その4号ドックに護衛艦「かが」が入渠していたような?

    • @user-ht8rw5kz7o
      @user-ht8rw5kz7o 4 роки тому +1

      @@colesent そうですね。12月下旬くらいですね。あそこは自衛隊の修理ドックですから。一昨日くらいまでは、激レアな大和ぎ装桟橋も見えてましたよ。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      @@user-ht8rw5kz7o そうなんですか!いいですね。

  • @user-ec9xf2tp6q
    @user-ec9xf2tp6q 4 роки тому +2

    非常に解りやすい。
    溶接技術に関してはアメリカでさえもドイツに遅れていたというから、難しかったんだろうなあ。
    国を象徴する戦艦だったのに、極秘だったから華々しい進水式が出来なかったのは痛し痒しだったはず。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      ドイツの鋼材は溶接と相性がよかったみたいです。

  • @猫大好き-c9g
    @猫大好き-c9g Рік тому

    大和建造は本が出ていて読むと面白いですよね。

  • @MutsumiH
    @MutsumiH 4 роки тому +1

    素晴らしい動画、堪能しました。過去の歴史もの書籍で「大和進水時には周囲の民家を津波が襲った」という記述を目にした記憶があるのですが、ご説明のようにドック内の水位を湾内と同じにした上で、毎秒30センチのスピードで引き出したとなると、津波など起きようがないですね。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      ご評価を頂き恐縮です。民家を津波が襲ったという話は知らなかったです。
      たしかに理屈に合わない気もします。今で言うフェイクニュースですかね?

    • @user-jc7qu5ij1s
      @user-jc7qu5ij1s 4 роки тому +1

      「大和の進水時に周囲の民家に津波が襲った」というのは恐らく姉妹艦の武蔵だと記憶しています。武蔵は船台から滑らせ進水する方法だったのでその際に民家に津波が襲ったらしいです。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      @@user-jc7qu5ij1s なるほど、ありがとうございます。

  • @reviazaktval
    @reviazaktval 3 роки тому +1

    やっぱ先人はすげえ。

  • @redanntube
    @redanntube 2 роки тому

    これは貴重な大和研究動画だと思います。
    戦艦大和が世に知られる様になったのは一部を除いて戦後だそうです。
    しかも映画やドラマ、漫画やアニメから拡まったとか。
    吉村昭氏の著書、戦艦武蔵によると国家一級のトップシークレット扱い。
    連合艦隊の旗艦と言えば長門級ですからね…

  • @user-wb1qf3hn6h
    @user-wb1qf3hn6h 4 роки тому +4

    広島にある大和ミュージアムへ行きましたが、1/10模型を観て「この10倍…」とスケールに驚いた事を思い出します。
    同型のボイラーが展示されていましたが大きかったので大和の大きさを改めてイメージしています。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます。
      自分も行きましたが臨場感がありますね。

    • @user-fg6zr6lh3h
      @user-fg6zr6lh3h 3 роки тому +1

      あの時代に物が無かったとは云え日本は素晴らしい戦艦大和を造ったんだなと大和ミュージアムでただただ感動で泣きながら色々な思う事あり見学しました🤗大和は美しい‼️

  • @user-df1yh2qo6w
    @user-df1yh2qo6w 3 роки тому +7

    内部構造体もまさに当時の最先端技術がつまっていたのだと改めて感服いたしました!((( ;゚Д゚)))

  • @52TONBI
    @52TONBI Рік тому

    明治維新から僅かかの間に、この技術を身に着けたのだから凄い事だよ!

  • @mitsunobunoguchi2567
    @mitsunobunoguchi2567 4 роки тому +2

    ◎ボクは大和に思い入れがほとんど無い「遅いし、日露戦争なら活躍しただろうなぁ」と思うだけ…急降下爆撃機50機も有れば一方的に爆弾の的になって終るだろうし「何に使うんだ?」って悩む(「アルキメデスの…」的な使用法にしてもヤッパリ遅いし)

    • @shuriha2796
      @shuriha2796 4 роки тому +2

      当時のだとむしろはやいほうですよ
      アメリカの戦艦は最大25ノットだったけど大和は27ノットで戦艦の中ではそうとうはやいですし46センチ砲を積んでいるのに対してずいぶん小さい船でしたよ
      温存しすぎでしたねあとは対空兵器がもうちょい役に立つものだったら。

    • @mitsunobunoguchi2567
      @mitsunobunoguchi2567 4 роки тому +1

      @@shuriha2796 大和というより戦艦自体に価値を見出だせない…わざわざ苦労して「連れて行って」艦砲射撃するしか使い途が無い。
       護衛戦闘機を付けて敵艦隊を砲撃させる?34ノットの空母群が逃走しながら艦爆を放つだけだし、肝心の味方空母の護衛が手薄になる…やっぱり遅くて使えない。
       ちょうど戦国時代に鉄砲が出て来たのに槍や刀って感じ。

  • @person7215
    @person7215 Рік тому

    三号艦は二重底まで完成していましたが解体する暇がなかったので二重底の上で海防艦などを建造したそうです。

  • @user-vt4ly1me2o
    @user-vt4ly1me2o 3 роки тому +3

    確か大和を造る技術は現在は失われていると聞いたことがあるような…
    (たしか砲塔の土台部分の火薬庫の装甲の分厚い鋼板を曲げる技術を持つ職人がいないとか、本当か分からないです…)

    • @poison03218241
      @poison03218241 3 роки тому

      必要性が薄れてしまった技術は、伝えるヒト、組織、資料、図面、が年月と共に失われていきます・・。ミサイルが出現しなければ、巨大な艦砲の製造技術はまだ呉や横須賀や長崎や神戸、といった場所で伝わっていたかもしれません。

  • @feAt.tAkuyA
    @feAt.tAkuyA 3 роки тому +2

    残念なのは字幕が下からロールアップするから画面を見にくくしてる点。普通に画面下に字幕スーパーを表示するだけでよかったと思う

  • @e-ek4270
    @e-ek4270 3 місяці тому

    大和は官営の整えられたドックでの建造だったが、 民営の船台での建造の武蔵も大和以上の困難があったと思う。

  • @WadcaWymiaru
    @WadcaWymiaru 3 роки тому +1

    Wish Japan won the Pacific War. So many beautifull warships!

  • @user-wt2wk9lv3e
    @user-wt2wk9lv3e 3 роки тому

    ベット結合の弱点まで解説されていて主様は本当に艇がお好きなのですね。素晴らしい動画をありがとうございました。

    • @colesent
      @colesent  3 роки тому

      こちらこそ、ありがとうございます。

  • @melvil-rt8dn
    @melvil-rt8dn 4 роки тому +7

    現代でも厚さ40センチとかの鋼板なんて溶接できないのではないですかね。装甲は気密や水密を加担するものではないので、TVや雑誌などの妙な解釈は疑問です。装甲は並べて装着されているだけで、そもそも水密性・気密性はありません。あと副砲に重装甲した艦船など存在しませんし、数々の被弾実例からも弱点にはなりません。それどころか主砲を爆弾や砲弾によって破壊された戦例も数々ありますが、弾薬庫誘爆を起こした艦船は損じ挙げません。大和の弱点は~ってのは、あまり船というのをご存じない方が戦後に想像された妄想ですよ。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +4

      ご指摘ありがとうございます。
      浸水の原因は、爆発の衝撃によって装甲版が内側にしなり戻りのさいに大量の鋲を吹き飛ばした事によるとされています。電気溶接の場合は歪の問題がありますが、穴開けは不要なので重量軽減になったり作業の効率が随分違いますね。ただ付合せをどうするのかですが、羽目板のように組んでおいて溶接にするとか何か方法がありそうな気がしますが、夢物語ですかね。
      副砲については砲塔の内部の揚弾薬筒の中甲板に28ミリの仕切り防御甲板がついていますが、盤石とはいいがたいと感じました。もっとも主砲の例で言われたように人間が作ったものに完璧なものはないので、各自の捉え方でよいのではないでしょうか。

    • @melvil-rt8dn
      @melvil-rt8dn 4 роки тому +6

      @@colesent  日本艦艇の被害報告書は終戦で焼却処分されていますが、アメリカ戦艦や空母といった大型艦艇の魚雷被害の調査報告書は、現在でもオンラインで読むことが出来ます。当時のアメリカ艦艇も広く鋲接合が使用されていますが、それら報告書(実に詳細なものです)では、そのようなことは書かれていません。鋲接合が浸水の原因というのは、魚雷被害を受けた艦艇を見たこともない人が、戦後に頭の中で考えた妄想に過ぎないのです。浸水の原因は、単純に爆圧によって隔壁が変形して機密が損なわれただけですよ。溶接だろうか鋲だろうが、隔壁が変形すれば隙間ができて浸水します。ゴム風船じゃないのですから・・・。溶接にしたから強度が増した、浸水に強くなったということはありません。逆に重要箇所にこそ鋲をつかい、溶接は煙突や艦橋のような強度や水密性のない部分に使うのが当時の常識でした。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +3

      @@melvil-rt8dn 妄想に過ぎないとのことですが、当時の堀元美造船士官が昭和18年12月に大和が米潜から受けた1本の魚雷修理のため、呉に入渠した際に立ち会っています。その「造船士官の回想」の中で、衝撃を受けた外板と甲鉄はもとの位置にもどったが、リベットが吹っ飛んで外板に並んで取付いていた肋材の鋲がすべて引きちぎられて肋材の尖った箇所が水防縦壁を貫いて、そこから大量にに浸水したとの主旨が書かれてあるそうです。出典は前間孝則著「戦艦大和誕生上下」の下巻に書かれています。直接ではないですが、前間氏の著書を信頼できるか否かはご自身の判断です。また溶接の強度については、鋼材の材質によっても違ってくるようです。戦艦に使用されたドイツの鋼材は溶接に適していたようですが、どこまでの強度なのか専門的な事はわかりません。よろしくどうぞ。

    • @melvil-rt8dn
      @melvil-rt8dn 4 роки тому +4

      @@colesent リベットだろうが溶接だろうが、魚雷命中箇所の周囲は大規模に浸水します。それを溶接の導入によって減らしたり、防ぐことは出来ません。リベットだろうが溶接だろうが関係ないのです。溶接にしたら軽量化した~溶接にしたら強度が出ずに失敗だった~という話はありますけどね。ご提示いただいた該当の部分は存じ上げていますよ。ですがその技師は鋲がダメだということを言っているのではないのです。
      www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/w/war-damage-reports/uss-saratoga-cv3-war-damage-report-no-19.html
      これはサラトガのレポートですが、魚雷は船体の構造そのものを大きく破壊します。命中した箇所は、その部分だけではなく、船底から、ときには大型艦艇であっても再上甲板まで破壊し、広範囲に水密性を損ない浸水させるのです。溶接にしていれば・・・・なんて程度の威力ではないのです。サラトガでも艦底のフレームまで変形し4層の防水区画で守られたボイラー室に浸水し、海面上にあった区画も破壊され浸水しています。破壊されたパイプによって反対舷のボイラー室にも海水が侵入しています。
      www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/w/war-damage-reports/uss-north-carolina-bb55-war-damage-report-no-61.html
      これはノースカロライナのレポートです。最上甲板直下まで破壊され、主砲火薬庫まで浸水しています。
      ibiblio.org/hyperwar/USN/WarDamageReports/WarDamageReportCA27-CA36/WarDamageReportCA27-CA36.html
      こちらはミネアポリス。機関室まで大きく破壊され、艦首は切断されています。
      英文は読むのが大変かもしれませんが模式図はよく表現されていますので参考にしてください。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      @@melvil-rt8dn まずは、貴重な資料のご提示をありがとうございました。
      しっかり分析されいてさすがアメリカですね。
      堀技官のことは、被害状況に立ち会っていない云々があったので提示しました。
      誤解されているようですが、リベットでも溶接でも隔壁が潰されるという見解は同じですよ。
      ノースカロライナの被害写真でボルトが飛んでいますね。できればこういう状況は避けたいという事です。
      自分が言いたかったことは装甲部をどう接合したら強度が増すのかという事のみです。
      分かりやすい例ですと第二次大戦時のドイツ戦車はモノコック構造になっていて
      装甲板同志を凸凹に組んでその周囲を溶接していました。(だから四角っぽいデザインです)
      リベットだと装甲板に開けた穴にボルトを突っ込んで点で支えますが溶接だと面で支えるので強度に違いがでるのでは?
      初期の戦車でもリベットやボルトが飛んで周辺に被害をもたらしたようです。
      もっとも戦車の装甲は最大でも200mm程度で大和は2倍位ありますからそんな施行はできないでしょう。
      ただ鋼材の材質によっても強度に違いがあるので410mmの厚みは必要ないかもしれません。
      大和の装甲部も上部にテーパー角まで付いていて戦車の構造に似ていると思います。
      仮にこういう事が可能であれば程度にもよりますが水密が完璧でなくても一気に浸水することは回避できるかもしれません。
      恐縮ですがこの話題についてはここまでとさせて頂きます。少しでも当方の意図をご理解いただければありがたいです。
      たいへんお手数をお掛けしました。

  • @koppepan_made_in_sabanna
    @koppepan_made_in_sabanna 4 роки тому

    世界最大を機密裏に作るのシンプルにすごい

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます。
      隠蔽のために技師や工員さんのチェックも厳しかったようです。

  • @user-cn8ki6gf1r
    @user-cn8ki6gf1r 4 роки тому +1

    松野正樹さんと松野有樹さん親子は神か! 
    続きが早く見たい!

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      いえいえ、ほんとうの神はトッチーさんですよ。たぶんご存じだと思います。
      CG技巧はもちろん、演出が凄いの一言です。
      続編のご期待ありがとうございます。ただ作るのに結構手間がかかりますので、
      お待ちいただけるとありがたいです。その前に別動画を制作中ですのでよろしくお願いします。

    • @user-cn8ki6gf1r
      @user-cn8ki6gf1r 4 роки тому

      甲乙付け難いですな。
      追伸 ネタバレ批判承知で気になる事が、映画「アルキメデスの大戦」で物語の最後辺りに竣工後、連合艦隊旗艦となった戦艦大和が登場しましたが、第二主砲塔の増設機銃座や13号電探、艦尾部の増設機銃座が描かれていました💦
      出過ぎた言動をお許しください。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      @@user-cn8ki6gf1r かえって恐縮です。アルキメデスは観ましたが艦尾の形状ばかり目がいって機銃が乗っかっていましたか。
      竣工時だとおかしいけど最終時の形状のつもりなんですかね。また観ておきます。

    • @user-cn8ki6gf1r
      @user-cn8ki6gf1r 4 роки тому

      @@colesent 素晴らし作品をありがとう御座います!
      新作CG、いつまでも待ちます!

  • @user-di4rs5dc7m
    @user-di4rs5dc7m 3 роки тому

    短時間で戦時中によく世界一の戦艦を作り上げるって戦国時代に火縄銃が伝わって国内大量生産されたモノよりエゲツないな...

  • @user-ye8zq5jo3y
    @user-ye8zq5jo3y 4 роки тому +3

    wowsでよく言われる、正面45度のバイタルパートのスロープ?って本当にあったんだなぁ

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      コメントありがとうございます。
      バイタルパートの前後にテーパー?の箇所がありますね。

  • @user-hk2yo8zz2n
    @user-hk2yo8zz2n 3 роки тому +1

    雪風の存在は、日本の誇りです、

  • @user-ky3jn3cy4l
    @user-ky3jn3cy4l 4 роки тому +3

    やっぱり日本の戦艦はかっこいいなぁ

    • @Akki-cw2lj
      @Akki-cw2lj 4 роки тому +1

      Gripen JAS39 それの元になったイギリス戦艦もすこやわ。

    • @agec5186
      @agec5186 3 роки тому +1

      戦艦は食うなよ

    • @user-ky3jn3cy4l
      @user-ky3jn3cy4l 3 роки тому

      @@agec5186 口の中に広がる鉄の味…!
      しっかりと染み込んだ海水の塩気が最高だ!

    • @agec5186
      @agec5186 3 роки тому +1

      @@user-ky3jn3cy4l
      いたやまとまぁぁぁぁぁぁっす!

  • @mikan0086
    @mikan0086 4 роки тому +2

    宇宙戦艦ヤマトでは、船を3DCADで作っているシーンが25年も前の作品であるからな~。その当時、3DCADなんて言葉自体知らなかったけど。昔も今もこうやって地道に作る所は変わらないんだよな。いつになったら3DCADに・・・。中華はやっていそうだが・・・。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      CGは模型で言うところのフルスクラッチで作るみたいなもんです。CGの方はコピペができる分助かりますが手間からすると模型の方がよほど大変だと思います。

    • @mikan0086
      @mikan0086 4 роки тому

      @@colesent なぜにCGの話が・・・。25年前というとまだセル画が全盛の時代です。なので、そのヤマトもセル画なのです。

  • @chma1535
    @chma1535 3 роки тому +1

    大和の組み立てが図で表示され、自分の知らない内部構造がよく理解できました。
    ですが、せっかくの図解が文字のスクロールがかぶってしまったのは少し残念でした。

  • @kagarailwaysha7509
    @kagarailwaysha7509 4 роки тому +4

    武装設置中、鳳翔で隠してたらしいけど... サイズが違うから意味がなかったみたいだったような...

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      コメントありがとうございます。
      ドック内はともかく、たしかに艤装桟橋では隠しきれない気がしますね。
      鳳翔が隠れ蓑だったんですか、知りませんでした。

  • @macaion897
    @macaion897 Рік тому

    上空からみたらめちゃくちゃ幅がある

  • @user-ce3wm8nh7q
    @user-ce3wm8nh7q 2 роки тому

    この時代技術大国アメリカでも溶接接合はまだ不完全で攻撃を受けていない急造の輸送艦が溶接の不具合で結構の数が沈んでしまった

  • @goe3600
    @goe3600 2 роки тому +1

    折角の映像が文字で隠れていて残念

  • @1973you3ma
    @1973you3ma 4 роки тому

    大和ミュージアムで放映しないのですか?

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      ご質問ありがとうございます。現時点では放映の予定はありませんが続編ができた時点で、考慮してみたいと思います。ただ大和ミュージアムさんの方で受け入れてもらえるかはわかりませんが…。

  • @sevendolls55
    @sevendolls55 4 роки тому +13

    時代遅れといわれようとも、大和は世界最強の戦艦だ

    • @nanndemoNO
      @nanndemoNO 4 роки тому +1

      その通りであります。

    • @user-gg4jr1sr6j
      @user-gg4jr1sr6j 4 роки тому +3

      数値上最大で有る事は認めるが、何の戦績も無い物を最強とは認められないと思う。タイガー戦車位戦績残して敵に恐れられていれば最強名乗って良いでしょうけど。例えばアマチュア時代から将来有望視され百年に一人の逸材と言われプロテストに合格してプロボクサーになりましたが、一度も試合する事なく不慮の事故で亡くなったと言う場合、その後人々が言うのは、あいつなら最強になれたかもしれない止まりだと思う。実績残して世界王者にならない限り最強の称号は与えてもらえない、前評判だけではだめ。大和ってスペック上の数値だけで持ち上げられてるだけだと思います。個人の主観で最強だと思うのは自由ですけどね。

    • @link0shin
      @link0shin 3 роки тому +1

      世界最強か分かりませんが、戦艦大和は本当に美しいと思います。

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 3 роки тому +2

      @@user-gg4jr1sr6j 砲戦実績ならレイテがあるでしょう。距離32,000m、第1斉射の弾着でいきなり夾叉、散布界も上々(米側記録)。射程と砲弾重量から見て、他の戦艦では不可能ではありませんが、ちょっと難しいです。そして、この距離の落角弾1.46tに対抗できる装甲を持った戦艦は存在しません。全ての戦艦が初撃で一発轟沈を食らう可能性が運によらずとも十分あったという確たる実績です
      数そのものが限られている戦艦ではトーナメントもリーグ戦も組めません。実戦は試合じゃないんですからタイマン勝負も困難です。特定の艦艇を単独で砲戦により沈めた排水量の最大記録保持者はドイツのビスマルクですが、あれが最強と主張すれば世界中の専門家が鼻で笑うでしょう。そんな主張はそれこそ主観です。そのビスマルクを砲戦で廃墟に追いやったロドニー(主役)とキングジョージ5世(脇役)が最強という主張はもっと無茶です。イギリス人だって言いません

  • @user-yr7rq3hp5d
    @user-yr7rq3hp5d 2 роки тому +1

    巨大戦艦は、大和、武蔵、長門、伊勢などが有ります。

  • @user-wd7yi7rw3i
    @user-wd7yi7rw3i 3 місяці тому

    ジジイが「呉の事は知らん」と言い 聞けなかった 正直で訊かず探るのが良しと感じた。 大和にフォーカスが当たってるが護衛艦にもっと目を向けけて欲しい。

  • @user-zn5jr4lj2p
    @user-zn5jr4lj2p 4 роки тому +11

    今の溶接技術と使用する鋼板が最適化された新しい材料と最新のイージス艦の装備が有れば戦局は変わったかも知れませんね しかし当時の技術で作った大和美しいです

  • @cyyounger
    @cyyounger 4 роки тому +2

    6:08 ここからのbgmって何の曲ですか?

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому +1

      eyes of glory(by UA-cam music)という曲です。
      何度か質問されていますので、それだけ良い曲だと思います。

    • @cyyounger
      @cyyounger 4 роки тому

      colesent 返信ありがとうございます無事にたどり着けました。

  • @user-wz9gc3hc7e
    @user-wz9gc3hc7e 3 роки тому +1

    今後、大和の名前を継承する船は出てくるのカナー

  • @yoda_dayo
    @yoda_dayo 2 роки тому +1

    ※鑑底には折り畳まれた中和が20隻格納されています

  • @SYALIREA
    @SYALIREA 3 роки тому

    アハ体験風がどうなるかと楽しみに待つこと数秒、変化が早くてよくわかるw
    あとこのシーンは字幕を艦に被せないで欲しかった。

  • @rw9806
    @rw9806 Рік тому

    大鑑巨砲の遺物とか言われるが当時の造船技術の最高峰ですね、命中精度とか言うが最大射程での殴り合いなど考えていないと思います至近距離で殴り合いこそ大和級の主砲の威力が最大に発揮できたと思いますアウトレンジの戦法と言いますが自分は違うと思っています米戦艦と直接照準でレーダー照準の米戦艦と殴り合いこそ大和の本分です主砲46cm91式徹甲弾でアイオワの装甲をぶち抜く妄想ですがね、大和の設計思想は最高と考えています。

  • @MZ-pj4sd
    @MZ-pj4sd 3 роки тому +1

    今の技術で大和級戦艦を作ることが出来ない!船体は作れるのだが砲塔を作ることが出来ないそうです。失われた技術・・・

  • @user-ko3zi4ug7o
    @user-ko3zi4ug7o 4 роки тому +1

    タダで見させて頂いて注文つけるのも非常に恐縮ですが、
    動画の長さが2倍、3倍になっても構わないので、
    字幕は画面全体スクロールではなくて、下側に2行固定で順次切り替え表示が良かったかも。
    現状、素晴らしいCGが字幕で邪魔されているというか、
    いや、字幕もじっくりと読みたいんだけれども、、画面からの情報量が多すぎて・・・
    以上の1点クリアできれば、有料でも視聴したいレベルです。

    • @colesent
      @colesent  4 роки тому

      こちらこそご視聴ありがとうございましたす。
      ご提案ありがとうございます。UA-cam で、たまたま下2段表示の動画をみました。
      けっこうイケルかもしれないの、試しにやってみたいと思います。
      よろしくどうぞ。

  • @josehernandez2485
    @josehernandez2485 4 роки тому +1

    Battleship yamato?

  • @muhammadaslam1381
    @muhammadaslam1381 4 роки тому

    WHY THERE WERE NOT 200 OR MORE SECONDARY GUNS ON EITHER SIDE OF THE DECK OF YAMATO ?

    • @anonymoususer4083
      @anonymoususer4083 3 роки тому +1

      That was during the rearmament of Yamato which happened much later on in the war. This video shows Yamato's configuration before the rearmament.

  • @kenmari1056
    @kenmari1056 4 місяці тому

    すみません 教えて下さい
    いわゆるエンジンは乗ってないのですね。蒸気タービンで減速機を回していた でよろしいでしょうか。

    • @colesent
      @colesent  4 місяці тому

      ご質問のエンジンとは、ディーゼルエンジンという事でしたら搭載していませんでした。大和の動力はおっしゃるように蒸気タービンでした。