Jak powstaje faszyzm? 5 stadiów wg. Roberta Paxtona

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025
  • Numer 4 cię zaszokuje! Spis ważnych momentów poniżej ↙↙↙
    Subskrybuj: bit.ly/3iXVku2 | Wesprzyj: UA-cam bit.ly/3oZCmqs
    Zostań osobą patronującą na Patronite patronite.pl/My...
    Wpłać jednorazowy datek: www.paymedia.p...
    Pogadaj z nami na Discordzie: / discord
    Znajdź nas na Facebooku: MyslecGle...
    I dołącz do grupki: / myslecwspolniej
    🤔Definicje i rozróżnienia:
    18:43 Autorytaryzm a faszyzm
    20:56 Czy faszyzm to władza prostaków?
    22:27 Marksistowska i lewicowa definicja faszyzmu,
    24:20 Totalitaryzm a faszyzm
    📖Wszystkie cytaty: Robert Paxton, "Anatomia faszyzmu", Rebis 2005
    [1] s. 17-18
    [2] s. 18
    [3] s. 281
    [4] s. 274
    [5] s. 273
    📖Definicja marksistowska: Georgij Dymitrow, maopd.files.wo..., s. 4

КОМЕНТАРІ • 296

  •  3 роки тому +85

    psi gwizdek psi gwizdek

    • @krasmazov1959
      @krasmazov1959 3 роки тому +4

      13/50

    •  3 роки тому +6

      @@krasmazov1959 znaleźć a nie podawać

    • @krasmazov1959
      @krasmazov1959 3 роки тому +1

      Naród jako grupa zdefiniowana przez samą partię faszystowską i guess.

    • @jaromirwieczorek8601
      @jaromirwieczorek8601 3 роки тому +1

      Masz dowody ,bo tamten odcinek , zrobił z twojej osoby fokiaża , a mimo to że stoję w opozycji do lewej strony to oglądałeś z zaciekawieniem twoją pracę , gdyby nie ten gwizdek

    • @aborcjatorasizm9860
      @aborcjatorasizm9860 3 роки тому +4

      @
      CZY ABORCJA TO RASIZM?
      RASIZM PRENATALNY.

  • @patrykkarwowski3012
    @patrykkarwowski3012 3 роки тому +78

    „Kaleczenie disco polo” to jakieś dziwne masło maślane xD

    • @stanislaww.piesio9879
      @stanislaww.piesio9879 3 роки тому +3

      Moim zdaniem efekt końcowy i tak poprawia jakość oryginału 🤣

    • @Gumitto
      @Gumitto 3 роки тому +1

      Nie trawię tego utworu, ale w kontekście tego kanału to było tak duże przekroczenie granicy absurdu, że śmiechłem z niedowierzania. Musiałem zatrzymać film, dopóki nie pozbierałem szczęki, która spadła aż do piwnicy 😄

    • @Fytrzaczek21
      @Fytrzaczek21 2 роки тому +1

      Tu chyba chodzi o to, że kaleczy nasze uszy z użyciem disco polo. Przynajmniej ja tak zrozumiałem, brak fleksji nie pomaga w zrozumieniu.

  • @jedrzejg2855
    @jedrzejg2855 3 роки тому +28

    Dude, nie wiesz nawet jaki zajebisty dzień zrobiłeś. Coca-Cola, super Mario 3D World i twój wykład i odrazu lepiej. Dzięki za poszerzenie horyzontów

  • @SzymiBartosiak
    @SzymiBartosiak 3 роки тому +13

    Kaleczenie disco polo było absolutnie cudowne ♥️

  • @gylbertmullendore2624
    @gylbertmullendore2624 3 роки тому +10

    Tutaj najbardziej przeterminowany jest wg. mnie ten kawałek o "działaniu dla dobra partii". Jeśli spojrzymy na czas, kiedy pierwsze faszyzmy się rodziły to działanie, szczególnie takie uliczne było na porządku dziennym. Wszyscy manifestowali, komuniści włoscy urządzali strajki, wyganiali landlordów z farm, protestowała ulica, podobnie w Niemczech, od 1918 roku wrzało, a w czasie kryzysu i po kryzysie ekonomicznym powtórnie spory dotykały temperatury wrzenia i działanie, aktywne, ciągłe manifestowanie, bójki z przeciwnikami, a nawet morderstwa polityczne były czymś wpisującym się w krajobraz tamtych czasów. Stąd też znakiem czasu, a nie ideologii było silne nastawienie partii bądź co bądź rewolucyjnych w swych początkowych etapach na działalność, na aktywizm. Jednakże ten aktywizm, nawet wtedy nie dotyczył wszystkich sympatyków, nie każdy zwolennik faszyzmu we Włoszech czuł się zobowiązany do czegoś poza poparciem. Wielu z nich, drobni urzędnicy, klasa średnia, nieliczna inteligencja ograniczała się jedynie do zwykłego poparcia bez aktywizmu. W kończu w 1924 na faszystów włoskich głosuje większość społeczeństwa, czy to oznacza, że każdy był aktywistą, że każdy czuł się zobowiązany działać? Nie! W dalszym ciągu zaledwie niewielki procent osób popierających faszyzm podejmowała jakiekolwiek działanie. Dlatego właśnie wspomniany Umberto Eco przestrzega przed "wiecznym faszyzmem", którego nie dostrzegamy, bo nie manifestuje się poprzez wiece z pochodniami ubranych na brunatno młodzieńców palących książki i rozbijających prasy drukarskie należące do socjalistów. Jednocześnie sam Eco wspomina, że owszem, faszyzm cechuje się kultem działania, ale wg. mnie nie oznacza to, że działać muszą wszyscy - pamiętajmy, że jako prawicowy system faszyzm jest hierarchiczny - a to oznacza, że działać w naszym imieniu mogą politycy, dyktatorzy, czyli te osoby, które chcemy umieścić wysoko w hierarchii. I tak kult działania może być realizowany przez tzw. sraczkę legislacyjną, wieczny konflikt w sejmie, kolejne bitwy np. z UE, z sędziami, z kastami, z lewakami, w obronie dzieci nienarodzonych, z żydomasonerią, z uchodźcami, z poprawnością polityczną i to nie zawsze oznacza "masy na ulicach i wiecach", bo wystarczy oddać swoje poparcie na wybranych faszystów, a samemu manifestować się na przykład przez rzeczy mniej widoczne, mówienie chociażby "nie jestem rasistą, homofobem, seksistą, faszystą, ALE" i w dość spokojnym kraju, gdzie większość ma ten internet by tak się manifestować, taki pseudoaktywizm jest zupełnie wystarczający i nie trzeba zakładać tej brunatnej koszuli. Podsumowując - aktywizm i kult działania faszyzmu początków XX wieku był związany z czasem narodzin ideologii i jako, że faszyzm nie jest do końca w pełni definiowalną ideologią, nie należy tego uznawać za wyznacznik, czym jest faszyzm.

  • @EmNought
    @EmNought 3 роки тому +10

    Jezu, ale wy dobre filmiki robicie!

  • @freurer
    @freurer 3 роки тому +16

    Do około 21 minuty byłam jak: ok, kocham typa + tysiące przemyśleń
    *wjechała przerobiona wersja "Oczy zielone"*: OK, SHUT UP AND TAKE MY HEART!
    Ten filmik to złoto, dzięki Ci!

  • @szymonskoczylas5225
    @szymonskoczylas5225 3 роки тому +5

    Odnośnie 23:40, to generalnie marksiści raczej nie uważają, że faszyzm jest wymarzonym ustrojem dla kapitalizmu, ale że kapitaliści popierają faszyzm w momencie kiedy ten kapitalizm zaczyna się już sypać (zwykle ze względu na działalność antykapitalistycznej lewicy jak np. w Niemczech, gdzie przed Hitlerem miały miejsce dwie rewolucje) .

  •  3 роки тому +27

    Tak, z tym Eco to był taki trochę jakby wkręt ¯\_(ツ)_/¯

    • @Dziewic
      @Dziewic 3 роки тому +1

      Wybaczcie mi tę małą reklamę czy może wręcz lobbowanie:
      "Jeśli we współczesności rozpoznajemy właśnie pewne symptomy świadczące o powrocie faszyzmu lub groźbie takiego powrotu, to nie z powodu samego renesansu idei nacjonalistycznych, tylko dlatego, że w siłę rośnie ksenofobia w wielu różnych postaciach, daje o sobie znać militarystyczny kult siły, a także - niezwykle ważny dla genezy historycznych faszyzmów - proces przechwytywania energii społecznego gniewu i kanalizowania jej w sposób, który, zamiast prowadzić do emancypacji, blokuje ją.
      [...]
      należy zacząć myśleć o faszyzmie jako wielości elementów, które nie tylko przynależą do różnych wymiarów rzeczywistości (odnoszą się do psychologii, postaw, form organizacji, stylu, poglądów, ekonomii itd.), ale też są nierówno rozdzielone wśród konkretnych zjawisk. W tym sensie, żeby posiadać związki z faszyzmem, nie trzeba posiadać wszystkich cech czy elementów przynależących do rozbudowanej definicji. >>Posiadać związki z faszyzmem>być faszystą>być faszystowskim>faszyzm>faszyzacja

  • @SpookyThe2nd
    @SpookyThe2nd 3 роки тому +6

    Fantastycznie opisaliście ten bardzo skomplikowany temat. Bardzo cieszę się, że znalazłem Wasz kanał :D

  • @hussarski5508
    @hussarski5508 Рік тому +2

    Materiał bardzo otwiera oczy. Muszę przyznać, że przed zapoznaniem się z Waszym kanałem, nigdy nie patrzyłem na faszyzm w ten sposób. Dziękuję za ten film, bo naprawdę dobrą robotę robicie :3

  • @toooomelo1
    @toooomelo1 3 роки тому +4

    Mnóstwo pracy włożonej w produkcję świetnego filmu. Do tego miły, choć poważnie brzmiący głos lektora. To sprawia, że chętnie się ogląda. Brawo!

  • @xFr33zYx
    @xFr33zYx 3 роки тому +8

    Tyle czekania.. ale było warto za 30 minut materiału ✨

  • @magdalenaantolczyk5399
    @magdalenaantolczyk5399 3 роки тому +5

    Super filmik! Bardzo fajnie tłumaczysz!

  • @kamilsteinbach800
    @kamilsteinbach800 3 роки тому +3

    Bardzo dziękujemy za odcinek. Jest ważny i piękny.

  • @zwykygosc6717
    @zwykygosc6717 3 роки тому +7

    Miłego wieczoru

  • @niah6081
    @niah6081 3 роки тому +58

    W świetle ostatnich wydarzeń wokół IPN we wro, materiał jak najbardziej na czasie.

  • @inka8367
    @inka8367 3 роки тому +10

    Uwielbiam wasze materiały ♥️

  • @shenlong2po3
    @shenlong2po3 3 роки тому +14

    nie spalem całą noc ale zostały tylko 4 godzinki to poczekam

    •  3 роки тому +11

      To znaczy tam pod spodem jest napisane o której premiera... 👉👈

  • @Joald
    @Joald 3 роки тому +40

    Mówienie o faszyzmie jako o "reakcji obronnej kapitalizmu" jest jak najbardziej uzasadnione, i sami podajecie w filmie argumenty za tym. Skoro faszyści wchodzą w koalicję z elitami wtedy, gdy ci drudzy czują się zagrożeni przez ruchy lewicowe (a więc antykapitalistyczne), to jest to jak najbardziej reakcja obronna statusu quo. Jeśli zaś tym status quo jest kapitalizm, to faszyzm pełni wtedy rolę reakcji obronnej kapitalizmu. Oczywiście stosowanie tego stwierdzenia jako definicji jest redukcyjne, ale wątpię by ktokolwiek używał go jako definicji - ja przynajmniej się spotkałem tylko z użyciem jako określenia. No i argument "faszyzm nie jest reakcją obronną kapitalizmu ponieważ nie jest korzystny dla kapitalistów" brzmi jak niezrozumienie tego stwierdzenia - to, że elity układają się z faszystami by pozostać przy władzy nie wymaga tego, żeby elity uznawały system faszystów za optymalny - wystarczy, by uznawały go za jedyny dopuszczalny. Poza tym mankamentem spoko film.

    •  3 роки тому +8

      Słuszna uwaga. W sumie to nie tyle definicja co opis i nie bardzo powinna mieć tu miejsce - po prostu chcieliśmy się do niej odnieść, bo mamy wrażenie że bywa nadużywana, zwłaszcza w naszych czasach.

    • @bartosz3119
      @bartosz3119 3 роки тому +2

      nazywanie faszyzmu prokapitalistycznym to jak twierdzenie, że konfederacja to partia wolnościowa. W faszyzmie istnieje co najwyżej kapitalizm państwowy. Poczytaj o tym jak wyglądała w Rzeszy relacja między państwem a kapitalistami.

    • @Joald
      @Joald 3 роки тому +1

      @@bartosz3119 Właśnie tu jest różnica na którą zwracam uwagę w moim komentarzu: to że faszyzm jest wykorzystywany jako narzędzie do utrzymania kapitalistów przy władzy nie ma nic wspólnego z tym jak korzystna dla kapitalistów wizja systemu gospodarczego realizowana przez faszystów. Nie ma też nic wspólnego z tym jak bardzo spełnia ona założenia wytaczane przez teoretyków kapitalizmu. A faktem jest że kapitalizmu faszyści nigdy się nie pozbyli - można mówić że zmienili jego formę, uzależnili kapitalistów od siebie, ale nie pozbyli się ich, prawda? Jeśli z tym się nie zgadzasz, to masz inną definicję słowa kapitalizm niż ja, a to wyklucza jakąkolwiek produktywność dalszej dyskusji.

    • @bartosz3119
      @bartosz3119 3 роки тому

      @@Joald Rozumiem o co ci chodzi, ale dostrzegam pewien problem. Kapitalizm opiera się na własności prywatnej środków produkcji i na tym, że właściciele takowych odnoszą zysk oraz co najważniejsze możliwości decydowania kapitalisty o tym jak chce dysponować swoim kapitałem. A jeśli państwo narzuca ci, co masz produkować, ile masz produkować oraz komu możesz sprzedawać i kogo masz zatrudniać to jesteś właścicielem przedsiębiorstwa czy ,może przedstawicielem przedsiębiorstwa państwowego? Faszyści nie obronili kapitalizmu tylko użyli pewne jego mechanizmy na swoją korzyść. Takie mechanizmy jak dajmy na to zysk.

    • @Joald
      @Joald 3 роки тому +4

      @@bartosz3119 Kapitalizm opiera się na prywatnej własności środków produkcji. Pozostałe wymienione przez ciebie kwestie są warunki stawiane przez teoretyków (lub ideologów, bo wyczuwam w tym nutkę ASE) kapitalizmu jako założenia wg nich potrzebne do sprawnego/efektywnego/dobrego/itd funkcjonowania kapitalizmu. Absolutna wolność w tych aspektach nie jest koniecznym warunkiem istnienia kapitalizmu, a przynajmniej definicja kapitalizmu która jej wymaga jest niepraktyczna, bo efektywnie każde państwo na świecie mniej lub bardziej reguluje te aspekty. Dopiero gdyby ta wolność była całkowicie ograniczona, moglibyśmy mówić o de facto likwidacji własności prywatnej. A w podanym przez ciebie przykładzie nazistowskich niemiec nie było całkowitego ograniczenia - prywatne przedsiębiorstwa miały co prawda mniej swobody działania niż w przeciętnym kraju dzisiejszej UE, ale tak długo jak wypełniały zlecenia partii nazistowskiej, mogły dowolnie produkować inne towary. Nawet odstępstwa od tego często nie były karane. Więc tak, faszyści "użyli pewne jego mechanizmy na swoją korzyść", ale na pewno go nie zlikwidowali. Za to okoliczności ich dojścia do władzy jak najbardziej można określić obroną kapitalizmu - pożar Reichstagu był postrzegany jako zagrożenie ze strony komunistów i naziści doszli do władzy jako reakcja na działania KPD - po czym od razu ją zdelegalizowali.

  • @Smykuu96
    @Smykuu96 3 роки тому +8

    To naprawdę dobry, całkiem "obiektywny" odcinek, omówienie Paxtona a także zahaczenie o Umberto Eco(trochę wiadomo jakie xD) i inne definicje, jako radykalny antyfaszysta jestem w stanie się praktycznie ze wszystkim zgodzić, a i zaobserwowałem u siebie pojedyncze elementy retoryki faszystowskiej, typu radykalne odrzucenie pacyfizmu na rzecz aktywności i działania dla samego działania, czy nadrzędność interesu mojej intersubiektywnej grupy światopoglądowej, z tym, że płynnej, nie ograniczającej etnicznie, płciowo, orientacji etc. Ciekawe, bardzo ciekawe.

    • @Smykuu96
      @Smykuu96 2 роки тому +1

      @@sokal03 Nie wierzę w/nie uznaję filozoficznie obiektywizmu za coś występującego, w ogóle absolutnie możliwego kiedy jakaś szeroko pojęta dziedzina jest poruszana, zwłaszcza, bardziej potocznie przez człowieka. Wszyscy mamy jakieś subiektywne poglądy/odczucia w danych zagadnieniach - i one przenikają na treść którą prezentujemy, nawet kiedy staramy się być "obiektywni". Mimo tego, że to kanał leftbookowy, a autorzy nie kryją się(imo słusznie) z brakiem poparcia do faszyzmu i jego doktryn, to po roku dalej uważam że info w tym filmie jest całkiem blisko etykietki "obiektywizmu" celowo użytego w cudzysłowie.

  • @ddzwiedziu
    @ddzwiedziu 3 роки тому +2

    Muszę zapytać: co to za kabaret z 21:19 (ua-cam.com/video/qvXejHMcqOc/v-deo.html, bo nie umim w tajmstampy)?

  • @kuba3112
    @kuba3112 3 роки тому

    Super film, czekam na kolejne odcinki! :)

  • @paulinamoscicka2704
    @paulinamoscicka2704 3 роки тому +6

    Mieszkanko posprzątane to pora na symulującą rozrywkę 🥰

  • @Aleachan999
    @Aleachan999 3 роки тому

    Mogłabym słuchajać Twojego głosu całymi dniami 😌

  • @ovamaks1303
    @ovamaks1303 3 роки тому +1

    Jak zwykle elegancki materiał

  • @Pandemix2137
    @Pandemix2137 3 роки тому +1

    Dobry content. Algorytmie, unieś!

  • @Amelia-mj9zn
    @Amelia-mj9zn 3 роки тому +1

    bardzo fajny film ✨

  • @forneus1147
    @forneus1147 3 роки тому +1

    Komentarz dla zasięgu :)

  • @JanGotner
    @JanGotner 3 роки тому +8

    Być może PiS jest partią tylko autorytarną (co już i tak jest okropne). Boję się natomiast, że nawet jeśli upadną, to demolka więzi społecznych, dialogu społecznego, praworządności, systemów kontroli i mechanizmów odpowiedzialności, które po sobie zostawią, zrobią miejsce dla czegoś znacznie, znacznie gorszego niż oni.

  • @marekmoskwa8919
    @marekmoskwa8919 3 роки тому +1

    Dobra robota.

  • @teenageriot8251
    @teenageriot8251 3 роки тому +1

    Elegancko👌

  • @Mateusz-yj1ev
    @Mateusz-yj1ev 3 роки тому +4

    co się stało przed chwilą była mowa, że pis to partia autorytarna, odwóciłem na chwilę wzrok i disco-fasism

    •  3 роки тому +4

      jak do tego doszło nie wiem

  • @teolinek
    @teolinek Рік тому +2

    25:55 Hołodomor nie dyskryminował, kosił równo.

  • @hubert4538
    @hubert4538 3 роки тому +11

    Mussolini już kilkadziesiąt lat temu cały ten odcinek streścił w trzech słowach "Faszyzm jest działaniem".

  • @mariusz1823
    @mariusz1823 3 роки тому +1

    Fajną kominiarkę, rękawiczki, bokserki, ocieplacze na kolana, buciki i bluzeczkę po pępek bez ramiączek z rękawami ma ten śnieżnobiały pan. Idealne na marsz niepodległości. Ja miałem tylko sweterek z BOY London ☹️💧

  • @wojti8877
    @wojti8877 Рік тому

    dlaczego uwazacie, że pisanie komentarzy w internecie nie jest aktywnym działaniem?

  • @InessaMaximova
    @InessaMaximova 2 роки тому

    27:07 Dźwięk z Sims 2

  • @wejder12345
    @wejder12345 3 роки тому +4

    Jeeee... oglądamy :)

  • @piotr.tyminski
    @piotr.tyminski 3 роки тому

    LInk do patrojanjta w opisie nie działa. No cóż, nie będzie hajsu.

    •  3 роки тому +1

      Kurde, tutaj działa. Może to problem z przekierowaniem YT i polskimi znakami - dzięki za info!

  • @zycie7602
    @zycie7602 3 роки тому +3

    dzięki za kotki i pieski ❤️

  • @Lettuce_B3
    @Lettuce_B3 3 роки тому +4

    Na pewno nie aktywizują społeczeństwa? W końcu nawoływał do "obrony kościołów", sam widziałem jak naziole stoją pod katedrą.

    • @inka8367
      @inka8367 3 роки тому +5

      No ale o to chodzi - pod kościołami stali naziole, nie wyborcy pisu, ich to nie zmobilizowało. A MW czy ONR wykorzystało sytuację

  • @krzysztofsciepuro7956
    @krzysztofsciepuro7956 3 роки тому +1

    Problemy definicyjne biora sie z tego, ze sa f a s z y z m y, a nie faszyzm. Chyba, ze przyjmiemy model wloski za jedyny uprawniony do tej nazwy.Ale rozumiem, ze dzisiaj dominuje juz calkowicie rozumienie tego pojecia w znaczeniu wylansowanym przez Adorno( w wersji light i pop oczywiscie). A i wg bez" ." piszemy , jak to mnie wk...a no nie moge.

  • @janekmatyjaszczyk5647
    @janekmatyjaszczyk5647 2 роки тому

    zakochalem sie w waszym kanale prosze nie przestawajcie

  • @jakubpiekut1997
    @jakubpiekut1997 3 роки тому

    Faszyzm stworzył mi: Georg Sorel który zaczynał jako syndykalista ale z czasem zaczął krytykować socjaldemokratów za lenistwo a komunistów za internacjonalizm oraz Mussolini który był członkiem Włoskiej Partii Socjalistycznej ale przez traumy 1 wojny światowej poszedł w stronę nacjonalizmu

  • @miruin3352
    @miruin3352 3 роки тому +7

    2:34 kurwa jem

    •  3 роки тому +4

      Ale nie palcami?

  • @jasiek6836
    @jasiek6836 3 роки тому +1

    Niemożliwe jest odczytywanie tekstu oraz wysłuchiwanie przemowy jednocześnie z optymalnym skupieniem uwagi. Tekst o innej treści, niż słowa nie powinien wystąpić w filmie równocześnie z przemową, lub, gdy jest tej samej treści ,co przemowa, powinien być wyszczególniony w filmie moment odczytywania tego tekstu.

  • @salvader350
    @salvader350 3 роки тому +4

    Lubię oglądąc filmy zamieszczone na tym kanale, są bowiem ciekawe i dopracowane, a kreatywne podejście do warstwy realizatorskiej sprawie, ze mimo niewielkiego budżetu również w warstwie wizualnej są strawne. Tylko jeśli mamy "myśleć głębiej", to dlaczego tak łatwo posługujemy się propagandowymi kliszami. Naprawdę rozumiem, ze można nie lubić Trumpa i czuć niechęc do jego często populistycznej retoryki oraz gigantycznego ego, ale posługiwanie się jego wizerunkiem jako ilustracją dla pogadanki o faszyźmie to absurd. Nie sposób też zgodzic się z przytaczanym teoretykiem fszyzmu. Komunizm nie szuka wrogów wewnetrznych? A czym jest walka klas, która stanowi fundament marksistowskiej teorii społeczenj? A czym jest praktyka ciągłych czystek i poszukiwania częstow yimimaginowanych wrogów ustroju? A wizja komunizmu jako ustroju, w którym przynajmniej kobietom i dzieciom krzywdy sie nie czyi również może wynikać wyłącznie z niewiedzy. Ciekawe co autor takich kocopołów maiłby do powiedzenia więźnairkom łagrów rodzicowm niemowląt, które zamarzły w trakcie przymusowych deportacji. PS Polecam dla równowagi ua-cam.com/video/UKxMiL0efQI/v-deo.html

  • @nie.dz.wiadek
    @nie.dz.wiadek 3 роки тому +2

    Dla statystyk powiem, że ładne kotki i pieski. Btw kolejny dobry materiał ;)

  • @wiktoriafrompoland2453
    @wiktoriafrompoland2453 3 роки тому +1

    Świetne. Proszę, zrób coś o Donaldzie Trumpie. :)

  • @ja1111112
    @ja1111112 3 роки тому

    Świetny odcinek, ale to żadna nowość :P

  • @TheRealDagothUr
    @TheRealDagothUr 2 роки тому +1

    Pozion tego kanału jest niższy niż pan prezes

    • @instytutperyklesa
      @instytutperyklesa Рік тому

      neistety prawda, najzwyklejsi wielkomiejscy liberałowie przebrani za socjalistów

  • @imnearyou8912
    @imnearyou8912 3 роки тому

    Myśleliście o jakimś intro? :D

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 3 роки тому +1

    18:29 Co to za pajace. Wyglądają żałośnie i sztucznie. Nawet ta broda jakaś taka przyklejona.

  • @dury2746
    @dury2746 3 роки тому +4

    Pierwszy raz w sumie zgadzam się z wami, no może poza myleniem dobra kapitalizmu i wolnego rynku z dobrem dużych korporacji i przedsiębiorstw a także z tym że Trump jest jakkolwiek związany z faszyzmem, no może poza tym że amerykańskim faszystom bliżej do Trumpa niż Bidena. Ale ugułem ten dobra robota i oby tak dalej.

    •  3 роки тому +7

      Dlatego zaznaczyliśmy, że to nie jest jakiś idealny kapitalizm (i nie mówiliśmy nic o wolnym rynku). A niewiązanie Trumpa z faszyzmem "w jakikolwiek sposób" jest... optymistyczne. To nie jest konserwatysta w stylu poprzednich Bushów czy Reagana, tylko nowy rodzaj polityka. Fakt, że nieudolny w tym co robi - ale to nie gwarantuje, że nie znadzie się ktoś lepszy na jego miejsce.

  • @michalrug7042
    @michalrug7042 Рік тому +2

    Dlaczego stawiacie znak równości między faszyzmem, a nazizmem? Tą logiką, nie ma różnicy między komuną kibuców, a kubańską...

  • @wtfbtw1
    @wtfbtw1 3 роки тому

    fajny filmik

  • @theEskit
    @theEskit 3 роки тому

    Czy jest znany jakiś przypadek, gdzie ktoś upgrade'ował z '"wroga klasowego" do "a tam, może jeszcze pożyć"? 26:09
    Dobry film :D

    • @towarzysztowarzysza4966
      @towarzysztowarzysza4966 3 роки тому

      Chyba najbardziej znany przykład to cesarz Chin no ale to nie ZSRR choć tam też ktoś by się znalazł

    • @EmNought
      @EmNought 3 роки тому

      Rokossowski chociażby (był aresztowany i torturowany, wybronił się przed karą śmierci, a do czynnej sluzby przywrócono go jak się okazało, że brakuje oficerów). Albo też Polscy jeńcy po ataku III Rzeszy na ZSRR.

    • @janparadowski4894
      @janparadowski4894 3 роки тому +1

      Tuchaczewski przykładowo

  • @genekudeu
    @genekudeu 3 роки тому +1

    Oglądam sobie stare materiały i taka myśl mnie naszła.. We fragmencie o różnicach między autorytaryzmem a faszyzmem, czy można by zatem powiedzieć, że autorytaryzm opisuje władzę, a faszyzm społeczeństwo? W tym sensie że w autorytaryzmie to władza jest autorytarna, a społeczeństwo jest jakoś tak "poza" tą władzą, skazane na uległość, a faszyzm "wciąga" sporą część społeczeństwa?

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому

      Czy chodzi ci może o kwestię zaangażowania i wierzenia w faszyzmie?

  • @avincent
    @avincent 3 роки тому +1

    Mam pytanie, mówiliście o tym, że pis jest tylko autorytarny, gdyż jego społeczności nie są aktywne, ale czy przypadkiem słynne orędzie wodza, w którym zachęca do obrony, nie czyni z pisu partię faszystowskiej? Chyba próby mobilizacji i chęci partii do aktywizowania to czynią, a nie to czy ostatecznie społeczeństwo jest aktywne, pozderki mam nadzieję, że w miarę zrozumiale to napisałem xd.

  • @drPiotrNapieraa
    @drPiotrNapieraa 3 роки тому

    Burke czyta się BERK :)

  • @egregorex
    @egregorex Рік тому

    Wersję niezidealizowaną proszę!

  • @krinnter7994
    @krinnter7994 3 роки тому +1

    czemu was discord to adminofaszyzm?

    •  3 роки тому +6

      Bo w regulaminie mamy zakaz promowania faszyzmu, a do tego zaliczają się awatary ze swastyką i próba ich obrony jak moderacja grzecznie prosi 🙃

    • @krinnter7994
      @krinnter7994 3 роки тому

      @ kochana administracjo!
      wizerunek anime dziewczynki ze swastyką już od dawna nie jest reprezentowany na moim discordowym avatarze.. emm unban>? prosze? em >? ;v

  • @ksmpl2023
    @ksmpl2023 3 роки тому +4

    Zdefiniujesz marksizm kulturowy?

    • @polishdestroyer6019
      @polishdestroyer6019 3 роки тому +9

      nie istnieje coś takiego

    • @Fytrzaczek21
      @Fytrzaczek21 2 роки тому +1

      Generalnie przydał by się odcinek o tym, bo jest to realny strach konserwatystów (degradacja społeczeństwa i takie tam). Jednocześnie używają tego często w marginalnych sprawach (takie wyzywanie każdego od faszysty w drugą stronę). Przydałoby się to omówić żeby trochę zrozumieć prawicę, że nie są to tylko ludzie za wszelką cenę pragnący utrzymać status quo lub nieco się "cofnąć" do "lepszych" dawnych czasów, ale stoją za tym motywacje podparte dość silnym, wspólnym, wykreowanym strachem

  • @krzysiek1234567890gu
    @krzysiek1234567890gu 10 місяців тому

    A poczytałbyś "Rząd Wszechmogący"

  • @drPiotrNapieraa
    @drPiotrNapieraa 3 роки тому

    zrobienie z ideaogii procesu to forma ataku na ideologię np. te słynne mądrości etapu eksponowane o socjalizmie u konserw... teraz widać? :) ua-cam.com/video/1Qs2Yukl38w/v-deo.html

  • @drPiotrNapieraa
    @drPiotrNapieraa 3 роки тому

    on wcale nie musi powstać, by lewicowcy widzieli go wszędzie ;)

    •  3 роки тому +1

      O, to jak nadrabiasz nasze wideo, to zaraz trafisz na odpowiednie 😉 Co do nadużywania słowa "faszyzm" to oczywiście się zgadzamy, dlatego poświęciliśmy uściśleniom więcej niż samemu opisowi tych 5 etapów. Mylenie ślepej pasji faszyzmu ze ślepym posłuszeństwem konserwatyzmu to fatalny błąd.

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому +1

      Nieprawda. To tylko prawicowcy mówią, że lewica nazywa wszystkich faszystami. Jak się potem przyjrzeć sytuacji, to albo okazuje się, że wcale coś takiego nie padło, albo mamy do czynienia z faktycznym faszystą. Dla prawicy nazwanie faszysty faszystą jest nadużyciem słowa faszysta.

    • @random6033
      @random6033 2 роки тому

      ​@@wejder12345 są lewaki na twitterze co myślą że liberałowie to faszyści i widziałem jak nazywali lewicową trans kobietę faszystką
      więc jakby... to się dzieje, oczywiście prawaki nazywają całą lewicę faszystami, i jeszcze faszyści narzekają że lewica ich nazywa faszystami

  • @RyszardRudy
    @RyszardRudy 3 роки тому

    Jakoś szybko autor spisał określenie Dmitrowa, posługując się powierzchniowymi obserwacjami, a nie wolał kopnąć głębiej w ekonomikę państw, gdzie doszło do faszyzmu. Żadna partia bądź ruch faszystowski tam nie doszła by do władzy bez masywnych wlewań ze strony kapitału, który miał w te czasy problem z rosnącym ruchem robotniczym. A przy faszyźmie kapitaliści się czuły jak bułka w maśle - od w całości zagnębionym ruch robotniczym, do darmowej siły roboczej dostarczanej z obozów koncentracyjnych. A gdy się zaczęło porównywanie ZSRR z trzecią rzeczą, to już chciałem to zamknąć. W sumie też mogę dobrym materiałem się podzielić, na który warto by było zwrócić uwagę: ua-cam.com/video/oyJTv_qLqsI/v-deo.html

  • @mariusz1823
    @mariusz1823 3 роки тому +1

    Wysoki ten Adi, prawdziwy nadczłowiek

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 3 роки тому +2

      Przeczytałam "Aldi" xDD

    • @mariusz1823
      @mariusz1823 3 роки тому +1

      @@JeremiaszCzeresniowiecki Słyszałem o tym. Sam mam metr 1,81 idealnie minimum, żeby toksyczne kobiety się, ze mnie nie śmiały (nie żaden redpill lewicowy kanał, wiesz, rozumiesz). Jednak uważam to za przykład prymitywnej odpowiedzi na słowa, to wielki człowiek był mimo wszystko. Nadal ufa się bardziej wielkim małpom a mała to gorsza. W sumie ciekawy mechanizm nawet jeśli Hitler nie był niski, to przyszycie tego skojarzenia do niego na pewno pomogło stereotypowi trwać dalej. Nawiązuję jedynie do miniaturki gdzie znacznie góruje nad resztą a wszyscy patrzą się, ze zdumieniem

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 3 роки тому

      @@JeremiaszCzeresniowiecki a ile miał wzrostu?

  • @adamszczepaniak7699
    @adamszczepaniak7699 3 місяці тому

    o nawet koroluk się pojawił

  • @ksiadzweneg3621
    @ksiadzweneg3621 3 роки тому +6

    4:28 Człowieku...Hitler był Narodowym-Socjalistą A nie Faszystą...

    • @MaccaveliPL
      @MaccaveliPL 3 роки тому +2

      xDDDDDDDDDD

    • @paweradnicki5114
      @paweradnicki5114 3 роки тому +2

      @@MaccaveliPL Z nazwy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zobacz na wikipedię każdą. Nazwa powstała by wybrali go zwykli ludzie. Żaden faszysta nie powie że jest faszystą. Oglądaj ze zrozumieniem. Pierwsze co zrobił to zakazał działalność związków zawodowych. No socjalista ... On rywalizowałz komunistami zanim doszedł do władzy to 3 raz z rzędu przegrał a raz była resztowany.

    • @MaccaveliPL
      @MaccaveliPL 3 роки тому

      @@paweradnicki5114 to chyba nie do mnie miało być.

    • @emcys
      @emcys 3 роки тому

      @@paweradnicki5114 był nacjonalnym socjalistą NSDAP było socjalistyczne człowieku błagam cię Hitler nazwał się faszystą parę nazwy ale jego partia była nacjonalnie socjalistyczna

    • @paweradnicki5114
      @paweradnicki5114 3 роки тому +4

      @@emcys Delegalizacja związków zawodowych, rad zakładowych aresztowanie wszystkich lewicowców oraz tzw. komunistów o anarchistach nie wspomnę to socjalizm ?
      Socjalizm tylko z nazwy. Wszyscy wikipedyści na świecie nie mylą nazywając go faszystą bo prawak jak ty ma ból zada.

  • @kwasnybazej8960
    @kwasnybazej8960 3 роки тому +1

    Super video! Pomogło mi myśleć o faszyzmie w bardziej zniuansowany sposób. Dziękuję!

    •  3 роки тому +3

      Myśleć Zniuansowaniej

  • @wejder12345
    @wejder12345 3 роки тому +5

    Z A J E B I S T E !

  • @aleksanderdziadziak6377
    @aleksanderdziadziak6377 3 роки тому +1

    Czy Policja za rządów Pisu to nie jest bojówka ?

    •  3 роки тому +2

      SJP definiuje bojówkę jako «grupa osób działająca z użyciem siły, tworzona i kierowana przez jakąś organizację polityczną», więc jeśli uznamy że PiS dba bardziej o interes swojej partii niż państwa, to tak można byłoby powiedzieć. Lepiej chyba jednak ograniczyć stosowanie tego terminu do organizacji spoza tradycyjnych organów państwowych.
      SS czy SA były jednak elementami partii nazistowskiej, a policja elementem państwa - czyli znów mamy podział autorytaryzm/faszyzm i te przepychanki ze stadium 4.

  • @wojciechroz1105
    @wojciechroz1105 3 роки тому

    "Naziści nie nazywali się partią tylko ruchem"- no skąd my to znamy...

  • @event151
    @event151 3 роки тому +2

    Tak rzucę - bo to pierwszy film z kanału, który oglądam. Trump był faszystą?

    • @Marius150PL
      @Marius150PL 3 роки тому +1

      No właśnie dla mnie jest podejrzane. Film w porządku, ale jakby co jakiś czas próbuje wmówić, że ktoś np Trump jest faszystą. Imo nie był.

    • @paweradnicki5114
      @paweradnicki5114 3 роки тому +1

      @@Marius150PL Był light faszystą. Faszyzm musi się zbudować. Gdy się zbuduje już jest za późno. Wtedy to tylko zostanie ci ucieczka, słanie pokłonów do matki boskiej alllaha czy komu tam albo zamach . Co w tych czasach przez zwykła osobę jest prawie nie wykonalne. Bądź po prostu dostosowanie się do reżimu co zrobimy większość gawiedzi gdziekolwiek by to nie było. Zainteresowany tematem współczesnego faszyzmu polecam zainteresować się działalnością już w sumie byłej greckiej partii złota jutrzenka bądź nazywanej partią złoty świt. Oni wybili się na zalewie uchodźców. Faszyzm to partia twardzieli, partia czynów. Zobacz jak zareagowali nacjonalisci.pl ... W retoryce faszystów po prostu faszyzm już nie istnieje a to nie jest prawda. Jest po prostu bardziej zakamuflowany i w Niemczech powoli się odradza używając specjalnej symboliki. Polecam współczesne symbole faszyzmu i nie tylko www.slideshare.net/BellumBiW/znaczenie-polityczne-symboliki-organizacji-neonazistowskich-w-niemczech-sawomir-ozdyk-uniwersytet-szczeciski

  • @TheSzalonyJogurt
    @TheSzalonyJogurt 3 роки тому

    27:58 "Książka jest napisana w 2004 r., a każda książka o faszyzmie przed sukcesem Donalda Trumpa w 2016 jest napisana w poprzedniej epoce. Bo dopiero wtedy pokazała się siła mediów społecznościowych i memów, czyli siły równie nowej i dzikiej, jak polityka masowa i media lat międzywojennych, siły która będzie kluczowa w podręcznikach pisanych za pokolenie czy dwa na temat fenomenu faszyzmu XXI w." - Mógłbyś trochę rozwinąć? Wybór Donalda Trumpa na prezydenta podajesz jedynie jako przykład siły nowych mediów, czy wiążesz go również z samym zjawiskiem faszyzmu w XXI w.?

    •  3 роки тому +5

      Pewnie rozwiniemy to bardziej w wideo o Stanleyu. A co do Trumpa: jedno i drugie. On w sumie dopiero tylko otworzył drzwi dla faszystów w USA.

    • @piotrp4483
      @piotrp4483 3 роки тому +1

      @ jakoś tak ten faszysta był pierwszym prezydentem od kilkudziesięciu lat, który nie wywołał wojny :)

    • @ziomsonthomson
      @ziomsonthomson 3 роки тому

      @@piotrp4483 Prawie wywołał wojne domową i fakt, że żadnej nie wywołał, nie czyni z niego najlepszego prezydenta USA w historii (właściwie to został sklasyfikowany jako najgorszy przez 100 amerykańskich historyków, którzy robią taką klasyfikacje i ją aktualizują po każdym prezydencie)

  • @Workingatm
    @Workingatm 3 роки тому

    nie da się kaleczyć disco polo, spokojnie

  • @inka8367
    @inka8367 3 роки тому

    Co to za musical? I czy tego aryjczyka gra John Barrowman?

    • @nomadsstuff1770
      @nomadsstuff1770 3 роки тому +2

      to "The Producers", numer nazywa się "Springtime for Hitler" i tak, jest to John Barrowman :3

    • @inka8367
      @inka8367 3 роки тому

      @@nomadsstuff1770 dzięki!

  • @adrkr33
    @adrkr33 3 роки тому

    9:49

  • @krasmazov1959
    @krasmazov1959 3 роки тому

    Umm, czy ty właśnie nazwałeś Noc Długich Noży "nyeeeeh, kinda nie-legalną"

    •  3 роки тому +3

      Zaskarżył ją ktoś? Nie? To gdzie panie z tymi warcabami

    • @krasmazov1959
      @krasmazov1959 3 роки тому +1

      Czy ty właśnie na mnie flexujesz że przedstawiciele partii rządzącej mają swoich przedstawicieli w Trybunale konstystucyjnym, obsadzają HR sądów i decydują o przekazie medialnym do 37% Polaków? Whoa. Szogud.

  • @obikonik
    @obikonik 3 роки тому

    1) Czy faszyzm jest zawsze nacechowany "prawicowo" - czy w szczególnych przypadkach można powiedzieć o faszyzmie lewicowym ?
    Patrząc na 14 cech faszyzmu Eco, to raczej nie - bo kult tradycji czy kult macho, raczej kojarzy się z prawicą (upraszając).
    Natomiast permanentna wojna, uznawanie wrogów jednocześnie za bardzo silnych i bardzo słabych, wybiórczy (nawet całościowy) populizm, posługiwanie się nowomową (bardzo) mógłbym podpiąć pod działania charakterystyczne dla lewicy (oczywiście nie całej).
    2) "Pasywne społeczeństwo przekłada się na lepszy rynek 23:04" - nie jest to zdanie prawdziwe, może i w korporacjonizmie ale nie w "zdrowym" kapitalizmie gdzie ludzie to jednak nie tylko bezwolne roboty od sortowania śrubek ale twórcy własnych mniejszych czy większych biznesów i firm, będących sercem całej ekonomii.

  • @OdyniecAprum
    @OdyniecAprum 3 роки тому

    No elo

  • @mountaincat9318
    @mountaincat9318 3 роки тому +5

  • @drPiotrNapieraa
    @drPiotrNapieraa 3 роки тому +1

    Paxton dąży wyraźnie do uznania każdego narodowego strachu o przetrwanie za faszyzm to absurd jeszcze większy.

    •  3 роки тому +5

      Absolutnie nie. Strach jest czymś innym niż pseudo-darwinowski szał doraźnych korzyści.

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому

      Jaki strach narodowy o przetrwanie? Możesz mi to opowiedzieć? Konkretne sytuacje jak naród się boi?

  • @niah6081
    @niah6081 3 роки тому +4

    +666 punktów za pieski.

  • @jacobd7939
    @jacobd7939 3 роки тому +4

    Socjalizm napewno nie jest czymś lepszym od faszyzmu 🙂

    • @paweradnicki5114
      @paweradnicki5114 3 роки тому +4

      Jest ponieważ nie musi zabijać kobiet i dzieci jak się urodzisz innej narodowości czy rasy czy gejem lesbijka to na to nie masz wpływu. Stalin mordował ludzi dorosłych którzy byli jego przeciwnikami klasowymi a nie kobiety i dzieci. Oglądaj ze zrozumieniem. Faszyzm napędza się nienawiścią więc wrogowie muszą być zawsze więc potem przechodzi na inne państwa socjalizm nie. Nie angażuje też tak społeczeństwa tylko robi ich biernymi jak obecnie PIS. Dr Oetker tak samo biznes.onet.pl/wiadomosci/swiat/nazisci-porwanie-i-proszek-do-pieczenia-historia-dr-oetkera/xpg9x

    • @jacobd7939
      @jacobd7939 3 роки тому +4

      @@paweradnicki5114 Socjalizm jest zawsze ustrojem totalitarnym wynika to z jego dążenia do równości i tzw. sprawiedliwości społecznej w socjaliźmie nie masz prawa wyjść poza tą tzw. równość więc nie jesteś człowiekiem wolnym brak wolności to totalitaryzm to że socjalizm może być demokratyczny niczego tu nie zmienia faszyzm jest zawsze (w praktyce bo w teorii już nie ale o tym zaraz) ustrojem autorytarnym ciężko sobie wyobrazić chyba demokratyczny faszyzm lecz może być liberalny np. Chile Pinocheta gdzie panował wolny rynek może być też totalitarnym systemem np. 3 rzesza niemiecka gdzie w praktyce nie było wolnego rynku
      A co gdybym powiedział ci że faszyzm w założeniach nie jest czymś złym wręcz przeciwnie Giovanni Gentile filozof faszyzmu zakładał że faszyzm ma być nową formą demokracji która w przeciwieństwie do demokracji liberalnej kładącej nacisk na jednostkę demokracja faszystowska będzie kładła nacisk na wspólnotę narodową i jej interes faszyzm w swoich założeniach nigdy też nie zakładał ludobójstwa lecz w praktyce jak wyszło każdy widzi z socjalizmem jest tak samo podczas gdy Marks pisał że wyzwoli on klasę robotniczą doprowadził on w istocie (i nie mogło być inaczej) do zniewolenia i totalnej kontroli społeczeństwa przez państwo

  • @Joald
    @Joald 3 роки тому

    2/10 za mało autotune

  • @neverendingeclipse7024
    @neverendingeclipse7024 3 роки тому +1

    XD

  • @maximilienfrancoismarieisi6875
    @maximilienfrancoismarieisi6875 3 роки тому

    00:00 Ja nie kobieta jestem

    • @inka8367
      @inka8367 3 роки тому +7

      How fragile is your masculinity jeśli czujesz się zagrożony zwracaniem się do widowni per osobo?

  • @Marius150PL
    @Marius150PL 3 роки тому +3

    Film fajnie tłumaczy faszyzm, lecz według mnie to słowo stało się za bardzo obelgą stosowaną przez osoby, które nie akceptują osób o innych opiniach, do "oponentów", przez co straciło swoją wartość i lepiej jest wymyśleć/ustalić nowe pojęcie, które to bardziej precyzuje. Dzisiaj jest już tylko znakiem lat od 20 do 40 XX wieku i jest nieaktualne (chyba że mamy dosłowne klony z Włoch i Niemiec). I czy tylko ja mam wrażenie, że przy tłumaczeniu zjawiska próbujesz zasugerować kto nim jest a kto nie (przykład z Trumpem)?

    • @paweradnicki5114
      @paweradnicki5114 3 роки тому +1

      Trump jest faszystą light. Aktywizuje społeczeństwo krzyczał jako przeciwnik globalizacji jest za nacjonalizmem. Chciał by wszystkie instytucje były mu podporządkowane. Faszyzm musi się zbudować dąłbyś mu 2 kadencję a został by na zawsze.

  • @obikonik
    @obikonik 3 роки тому +1

    Dlaczego zaczynacie swój filmik od "spotkałaś się" ?
    Przecież idę o zakład, że jak spojrzycie w swoje statystyki YT, to przeciętny widz waszego kanału to właśnie widz - a nie "widzka" :P

    • @penoprawnyobywatel6134
      @penoprawnyobywatel6134 3 роки тому +3

      Może chodzi po prostu o taką miłą odmianę i podniesienie pewności siebie kobiet, żeby pokazać im, że są doceniane :)

    • @towarzysztowarzysza4966
      @towarzysztowarzysza4966 3 роки тому +4

      Czy spotkaliście się byłoby najlepsze

    • @obikonik
      @obikonik 3 роки тому +1

      @@penoprawnyobywatel6134 Kobiety na każdym możliwym podłożu są przeceniane a nie niedoceniane. W mojej opinii to jest sztuczne podlizywanie się, kompletnie nie wiem czemu to ma służyć.

    • @obikonik
      @obikonik 3 роки тому

      @@towarzysztowarzysza4966 Tak

    • @Szyszymora
      @Szyszymora 3 роки тому +8

      No tak doceniane, że już męska policja obyczajowa przyjechała na Jutuba XD. Bo jak tak autor może, nie używać docelowej formy męskiej. Niech jeszcze autor sypnie jakimiś końcówkami żeńskimi to gnoju będzie miał tyle w komentarzach niż przy wszystkich swoich filmach razem wziętych.

  • @hubertpacioch5359
    @hubertpacioch5359 3 роки тому

    Pieski. Kotki.

  • @gsikora31
    @gsikora31 3 роки тому

    :))))))))))))))))

  • @jacekmalina
    @jacekmalina 3 роки тому

    +1

  • @checkergolds6116
    @checkergolds6116 3 роки тому +1

    ja jestem faszystą, więc jak macie jakieś pytania to śmiało

    • @ermin2248
      @ermin2248 3 роки тому +1

      Czemu korporacjonizm, a nie inny system ekonomiczny?

    • @checkergolds6116
      @checkergolds6116 3 роки тому +1

      @@ermin2248 komuna jest niewydolna, zabija jakąkolwiek pracowitość i kreatywność, a nowoczesny kapitalizm dąży do (na ten moment, bardzo skutecznie) zniszczenia wszelkich więzów społecznych, rodziny, narodów, religii itp. żeby przekształcić wszystkich w jednostki bezbronnych homo consumens nie bacząc na jakość życia ludzi czy środowisko

  • @gsikora31
    @gsikora31 3 роки тому

    :)

  • @jaromirwieczorek8601
    @jaromirwieczorek8601 3 роки тому +1

    Dlaczego mam wrażenie że ten cały proces jest na niektórych płaszczyznach łudząco podobny do Komunizmu tylko skręca w inne segmenty emocji i potrzeb i zagrożeń

    • @adapietruszewska2509
      @adapietruszewska2509 3 роки тому

      W jaki sposób niby

    • @avincent
      @avincent 3 роки тому +2

      proszę, nie używajmy "komunis" do totalitarnego stalinowskiego zsrr, są różne komunizmy, wolnościowe również

    • @jaromirwieczorek8601
      @jaromirwieczorek8601 3 роки тому

      @@avincent no wiem że są różne rodzaje komunizmu, ale mnie zaciekawiło który to jest ten wolnościowy

  • @aborcjatorasizm9860
    @aborcjatorasizm9860 3 роки тому +2

    CZY ABORCJA TO RASIZM?
    RASIZM PRENATALNY.

  • @adamx1695
    @adamx1695 3 роки тому +1

    Co ma Trump do faszyzmu?

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому

      Faszyści lubią na niego głosować... nawet poszli na Capitol, gdy ich do tego wezwał. Ciekawe.

    • @emcys
      @emcys 3 роки тому

      @@wejder12345 to nie byli faszyści tylko jacyś konserwatyści i inne libki

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому

      @@emcys wielu było... zresztą Trump jest faszystów.

    • @emcys
      @emcys 3 роки тому

      @@wejder12345 faszyści są przeciwko kapitalizmowi i liberalizmowi a są to rzeczy które trump kocha najbardziej

    • @wejder12345
      @wejder12345 3 роки тому

      @@emcys faszyzm atakuje kapitalizm werbalnie, a tak się z nim układa - wykorzystuje to, że robotnicy chcą czegoś innego niż kapitalizm, a pod stołem dogadują się z kapitalistami - tak jak to było w historii.
      Trump najbardziej kocha swój wizerunek.