Buenas, la Lumix Gh7 puede alimentarse a través del usb-c? Es que lo he intentado incluso con un cargador de movil pero no me va, quizás hay que activar algo? gracias
Si he distinguido cual era cual, la gh7 tenía más rango dinámico y se notaba en el cielo, en la mayoría de los casos y la fx30 un pelín menos de profundidad de campo, pero el cliente jamás notará estas diferencias. Un saludo.
Excelente video. Me queda una duda. Si al grabar 4K a 120 fps comentas que se pierde la detección de cara y ojos en la GH7. Sabes si también se pierde la detección de fauna?.
Buen video, gracias. Creo sinceramente que la GH7 es sin duda superior. Si a la calidad de imagen tan similar le sumás la estabilización (que es realmente asombrosa), la posibilidad de ssd, el visor, más botones configurables, mayor posibilidad en la edición de audio... Para mi la elección, al menos para mi, estaría muy clara teniendo en cuenta además la diferencia de precio.
una pregunta a esa cámara gh7 no hay que cambiar el protector del sensor verdad? el IR cut filter, es que a mi BMPCC ya se lo he cambiado 5 veces le salen manchas y picaduras. saludos
Para mí la elección está más que clara: GH7. No mencionas algunos detalles importantes que diferencian a la una de la otra y que inclinan la balanza claramente a favor de la GH7. Por ejemplo, todas las herramientas específicas de vídeo para la exposición de las que dispone la Panasonic (monitor de onda, vectorscopio, zebras...). O algo que puede parecer en principio una tontería, pero que ya no lo parece tanto cuando te acostumbras a usarlo, como es la velocidad de obturación en grados (y tiene guasa que Sony, que te vende la FX30 como una "cámara de cine", se empeñe en no incorporarlo, sobre todo teniendo en cuenta que esto solo supondría llevar a cabo una actualización de firmware). Respecto a las pruebas de imagen, estaría bien que hubieses mostrado alguna que permitiese apreciar la diferencia entre los tonos de piel que ofrecen ambas cámaras porque aquí creo que gana claramente Panasonic (y se ve, además). El tema de los codecs y su importancia lo has minimizado: nuevamente, y de largo, gana Panasonic; la posibilidad de grabar internamente en ProRes y ProRes ProRes RAW es un plus que no se puede pasar por alto (te ahorra los 600 euros que valen un Atomos o un Blackmagic VideoAssist) y que para mucha gente, como podría ser mi caso, inclina la balanza de modo definitivo. Y para finalizar, cuando se comparan cámaras hay que hablar también de su ecosistema de ópticas: Sony va sobradamente servida cuando consideramos su oferta para FF, sin embargo cojea bastante cuando se trata de lo que tiene para APS-C; en este sentido el Micro4/3 ofrece un catálogo muchísimo más extenso de ópticas (tanto de la propia Panasonic como de Olympus/OM System). Y no, no me olvido tampoco, del Arri Log, que tampoco mencionas y que si bien no es algo que mucha gente va a utilizar (y pagar por utilizarlo) es algo que está ahí también en la GH7.
Hola, Dani... Estoy apunto de comprar la LUMIX S5IIX. Estoy entre el lente LUMIX S PRO 1:1.4 50 mm 24-105 mm o ¿me recomiendas los lentes de KIT 20 - 60 mm y el 85 mm? Muchas gracias por tu consejo y felicitaciones por tu canal. 🎵🎶
NO mencionaste nada acerca de la opción de instalar perfil de ARRI Log, solo esa opción ya la posiciona muy por encima de la sony en términos de color. Siendo la única en el mercado que tiene ese perfil. El audio lo mencionas muy a lo ligero, no le das la importancia que se merece, 32 bits flotante es una verdadera revolución e implica una diferencia diametral entre ambas cámaras. Por supuesto las cámaras son simples herramientas y ninguna es perfecta, sino cámaras adecuadas para el tipo de trabajo. Sin embargo creo que falto mayor información respecto a las opciones de video como duración de batería, assitentes de video (waveforms, etc) overheating, variedad en el sistema de lentes, etc.
@@frame_rate Hombre, la Sony a 120p con un recorte bestial y con ruido incluso con buena luz te agarres al enfoque para decir que es mejor en ese apartado, digamos que tus criterios no son usuales. Para mí es más importante la calidad de imagen y que no tenga recorte…
@@guadapulidoopino lo mismo, ese recorte en 120 con esa calidad en sony comparado con la gh7 es como comparar una t3i con una arri alexa y q gane la t3i hahaha
Recomiendo el canal de Armando Ferreira, tambien el canal Photolari y RBG Escuela para una mejor vision de la GH7 donde la hace mejor por mucho, en Armando Ferreira se utilizan las bondades que la hacen muy superior.
Se te nota el Sony lover que eres. Si te molesta el sistema de anclaje de la gh7 QUÍTALA… Por cierto, no hablaste del perfil Arri… Sí, ya sé por donde vas… quédate con Sony, te hará bien.
Como se nota que tenes tiempo para criticar en lugar de agradecer a @fran_rate los 22:31 minutos que ocupo de su valioso tiempo en analizar y realizar este video, no hizo más que evaluar ambos modelos y dar su opinión, nombró las cosas a favor y encontra de GH7 y de fx30 después cada quien decidirá cuál es la que le conviene.
Que gracioso que le dices lover a alguien sin mirarte a ti mismo, en fin, cuando no se conoce el pensamiento crítico solo se señala al frente, no seas lover de nada, más que de ti mismo lo demás es marketing.
Tengo la FX30 y es muy versatil y da una calidad brutal. El próximo mes iré por mi segunda FX30 para grabaciones a dos cámaras, para mi flujo de trabajo no es necesario dar el salto a una FX3 ya que la verdad no se gana tanto en relación al precio de esta última. No he probrado las Lumix, pero recomiendo mucho la Sony. Y estoy de acuerdo, si pudiesen grabar directamente al SSD serían las cam perfectas!
Qué tan problemático ves el ruido en la FX30? Ese punto y que tenga menor rango dinámico (que la FX3 y A7SIII) es lo que me ha hecho dudar mucho sobre si comprarla o mejor irme por una A7SIII.
@@jaredlobato5264 Dependerá mucho de lo que hagas la verdad. Yo la ocupo para entrevistas en exteriores y en interiores (no siempre con iluminación controlada), tomas al aire libre con luz natural, pleno sol, atardeceres, días nubosos y en todas esas condiciones descritas 0 ruido. La he ocupado igualmente de noche pero como cámara de cctv para streaming de festivales y actividades de ese tipo, donde existe luz artificial importante. Cabe destacar que la he ocupado siempre con el 15mm f1.4, pero incluso con el 18-105 f4 no me ha dado problemas. He visto varios videos en donde ya el ruido comienza a aparecer cuando se exige demaciado en circustancias muy específicas. Yo igual tenía ese temor, pero en la vida real en el año de uso no me ha tocado aún un trabajo en donde me haya hecho "sufrir" a la FX30
La diferencia en la estabilización de imagen es tan grande comparada con los otros puntos, en la FX30 necesitas un gimbal si o si, si deseas hacer algo profesional, con la GH7 te la puedes apañar a mano
Son justo las dos cámaras que tengo en vista para actualizarme, excelente video. Hace poco me había inclinado más por la GH7, pero con este video vuelven a estar empatadas y casi que gana la FX30(sólo por el iso, en lo demás la GH7 la pasa por arriba)...por cierto, porque las cámaras son bastante más caras en España? en B&H la FX30 está a USD1598(en euro debe estar por debajo de los 1500). Saludos y gracias por el video
@@yoberrivera9628 es superior en muchos apartados, pero le erraron en sacar el doble iso nativo y el autoenfoque al ojo en 120p, son las dos grandes contras que tiene esta cámara, quizás para la GH8 se den cuenta y lo arreglen...una lástima
@@RamiroBonilla05 Si tienes problemas con el ISO, quiere decir que no estás iluminando bien, si tienes problemas con el foco, quiere decir que desconoces de enfoque. Tengo una GH6 y soy feliz con ella... Saludos!!
@@RamiroBonilla05 Gracias!! Vengo de canon. Ahora con Lumix estoy tranquilo. Al final, no existe la cámara perfecta, solo la que mejor se adapta a tus necesidades. Saludos bro!!!
Son cámaras parecidas y diferentes a la vez. Si tienes presupuesto ve a por la FX3 con un buen objetivo. Pero si quieres ahorrar unnpoco la fx30 con una buena lente te va a dar unos resultados espectaculares
Es mucho mejor grabar en CFExpress que en SSD. Es más barato el SSD, pero la comodidad de la CFExpress no te la da el SSD, así como la fiabilidad. Las CFExpress Tipo B son más baratas que las SD V90 y tienen velocidades increíbles. Ahora por 160€ tienes CFExpress (Tipo B) de 512GB en Amazon. Lo del SSD es muy bonito sobre el papel, pero luego es un engorro.
Plantearse la GH7 en 2024 es una locura salvo que ya tengas la GH5. Qué haces con esos objetivos cuando quieras crecer. Con la FX30 tienes desde la 6100 a la FX3 para elegir, todos con la misma montura. Por no hablar del mercado de segunda mano.
Si no tienes u a soni es lo mismo, tendrás que comprar las ópticas. Ademas, para la GH también están las 4/3 por medio de un adaptador, sumamente económicas y de gran calidad. Si te gusta soni, sigue con la marca.
@@marcoantonioriospena4875 no fastidies, las ópticas de Sony te valen para todas las cámaras de la marca. Desde la ZV10 a la burano. Qué haces si se te da bien y quieres hacer un upgrade? a que cámara te vas?
la fx30 es mas nítida. Ya me ha pasado esto con otras cámara y es que la imagen de Sony es mas nítida a pesar de ser 4k vs 6k me pasó con Black Magic 6k pro y ursa12k en modo 6k y me pasó con esta GH7
Mas video sobre la gh7, la necesito, quiero saber sobre los lentes que se le pueden poner, buen video!!👏🏽👏🏽
definitivamente la GH7 es una camara increible, yo compraria Lumix
Es un camarón 🦐 la verdad
Ni se os ocurra
Buenas, la Lumix Gh7 puede alimentarse a través del usb-c? Es que lo he intentado incluso con un cargador de movil pero no me va, quizás hay que activar algo? gracias
Si he distinguido cual era cual, la gh7 tenía más rango dinámico y se notaba en el cielo, en la mayoría de los casos y la fx30 un pelín menos de profundidad de campo, pero el cliente jamás notará estas diferencias.
Un saludo.
Muy buen ojo Fran. Si señor!
Excelente video. Me queda una duda. Si al grabar 4K a 120 fps comentas que se pierde la detección de cara y ojos en la GH7. Sabes si también se pierde la detección de fauna?.
Buen video, gracias. Creo sinceramente que la GH7 es sin duda superior. Si a la calidad de imagen tan similar le sumás la estabilización (que es realmente asombrosa), la posibilidad de ssd, el visor, más botones configurables, mayor posibilidad en la edición de audio... Para mi la elección, al menos para mi, estaría muy clara teniendo en cuenta además la diferencia de precio.
una pregunta a esa cámara gh7 no hay que cambiar el protector del sensor verdad? el IR cut filter, es que a mi BMPCC ya se lo he cambiado 5 veces le salen manchas y picaduras. saludos
Para mí la elección está más que clara: GH7. No mencionas algunos detalles importantes que diferencian a la una de la otra y que inclinan la balanza claramente a favor de la GH7. Por ejemplo, todas las herramientas específicas de vídeo para la exposición de las que dispone la Panasonic (monitor de onda, vectorscopio, zebras...). O algo que puede parecer en principio una tontería, pero que ya no lo parece tanto cuando te acostumbras a usarlo, como es la velocidad de obturación en grados (y tiene guasa que Sony, que te vende la FX30 como una "cámara de cine", se empeñe en no incorporarlo, sobre todo teniendo en cuenta que esto solo supondría llevar a cabo una actualización de firmware). Respecto a las pruebas de imagen, estaría bien que hubieses mostrado alguna que permitiese apreciar la diferencia entre los tonos de piel que ofrecen ambas cámaras porque aquí creo que gana claramente Panasonic (y se ve, además). El tema de los codecs y su importancia lo has minimizado: nuevamente, y de largo, gana Panasonic; la posibilidad de grabar internamente en ProRes y ProRes ProRes RAW es un plus que no se puede pasar por alto (te ahorra los 600 euros que valen un Atomos o un Blackmagic VideoAssist) y que para mucha gente, como podría ser mi caso, inclina la balanza de modo definitivo. Y para finalizar, cuando se comparan cámaras hay que hablar también de su ecosistema de ópticas: Sony va sobradamente servida cuando consideramos su oferta para FF, sin embargo cojea bastante cuando se trata de lo que tiene para APS-C; en este sentido el Micro4/3 ofrece un catálogo muchísimo más extenso de ópticas (tanto de la propia Panasonic como de Olympus/OM System). Y no, no me olvido tampoco, del Arri Log, que tampoco mencionas y que si bien no es algo que mucha gente va a utilizar (y pagar por utilizarlo) es algo que está ahí también en la GH7.
👏🏼👏🏼 🏆
Un comentario bastante acertado, sin embargo, FR pasa de largo ignorándolo.
Entré en el vídeo buscando la review de un profesional y lo conseguí en este comentario, el vídeo sobra
Pero que herramientas y que cine? No se si sois trolls o bots. Aportar por GH en 2024 es como apostar por VHS.
¿Cuál es tu argumento?
Hasta 1:35, me gustó la cámara B, porque vi más clara la imagen.
Hola Dani, el curso de lumix gh7 imagino que servira para la gh6 verdad? Salvo el enfoque tengo entendido que son iguales. Gracias
¿Es cierto que en la GH7 el autofoco no funciona en resolución full HD? De ser así...¿se sabe si se va a corregir esto mediante firmware?
Hola, Dani... Estoy apunto de comprar la LUMIX S5IIX. Estoy entre el lente LUMIX S PRO 1:1.4 50 mm 24-105 mm o ¿me recomiendas los lentes de KIT 20 - 60 mm y el 85 mm?
Muchas gracias por tu consejo y felicitaciones por tu canal. 🎵🎶
Para mi el más polivalente es el 24-105 sin duda
Great comparison! Thank you !
NO mencionaste nada acerca de la opción de instalar perfil de ARRI Log, solo esa opción ya la posiciona muy por encima de la sony en términos de color. Siendo la única en el mercado que tiene ese perfil. El audio lo mencionas muy a lo ligero, no le das la importancia que se merece, 32 bits flotante es una verdadera revolución e implica una diferencia diametral entre ambas cámaras. Por supuesto las cámaras son simples herramientas y ninguna es perfecta, sino cámaras adecuadas para el tipo de trabajo. Sin embargo creo que falto mayor información respecto a las opciones de video como duración de batería, assitentes de video (waveforms, etc) overheating, variedad en el sistema de lentes, etc.
Me quedo con la gh7 por mucho, ya de primera sabia que era la b, tiene muchas mas cosas y mas ventajas
La gh7 es mejor cámara como de aquí a Lima, aunque la sensación de tu vídeo es que no es así…
Insinuas que estoy intentando engañaros? 🙂
@@frame_rate Hombre, la Sony a 120p con un recorte bestial y con ruido incluso con buena luz te agarres al enfoque para decir que es mejor en ese apartado, digamos que tus criterios no son usuales. Para mí es más importante la calidad de imagen y que no tenga recorte…
@@guadapulidoopino lo mismo, ese recorte en 120 con esa calidad en sony comparado con la gh7 es como comparar una t3i con una arri alexa y q gane la t3i hahaha
Recomiendo el canal de Armando Ferreira, tambien el canal Photolari y RBG Escuela para una mejor vision de la GH7 donde la hace mejor por mucho, en Armando Ferreira se utilizan las bondades que la hacen muy superior.
Siempre tener cuidado de los reviews de otras camaras de los canales que son - Chico Sony - como este canal y el de Javier Letosa,
Sabes si en la GH7 el AF funcionaria con un metabones para montura EF? Tengo uno de mi antigua GH5 y opticas EF, seria un planazo 😊
Ufff victor, la verdad es que siéndote sincero no tengo ni idea porque no trngo metabones
Metabonse works very well after last update
veo nitidez forzada en la gh7 y la fx30 es mas nida a pesar de entregar el archivo en menos resolucion :/
Buen Review Gracias_ Gh7 para mi.
Quería comprar la Lumix gh7 pero es censor recortado no quiero eso
Se te nota el Sony lover que eres. Si te molesta el sistema de anclaje de la gh7 QUÍTALA… Por cierto, no hablaste del perfil Arri… Sí, ya sé por donde vas… quédate con Sony, te hará bien.
A las pruebas me remito señor juez 👨⚖️
Como se nota que tenes tiempo para criticar en lugar de agradecer a @fran_rate los 22:31 minutos que ocupo de su valioso tiempo en analizar y realizar este video, no hizo más que evaluar ambos modelos y dar su opinión, nombró las cosas a favor y encontra de GH7 y de fx30 después cada quien decidirá cuál es la que le conviene.
Que gracioso que le dices lover a alguien sin mirarte a ti mismo, en fin, cuando no se conoce el pensamiento crítico solo se señala al frente, no seas lover de nada, más que de ti mismo lo demás es marketing.
Es su video, lógicamente dará su opinión. Si quieres algo 100% objetivo compara las dos cámaras tu entonces
Jajajaaj brutal respuesta
buen review! solo una correción, la FX30 ya esta en $1600 nueva en paginas oficiales.
Gracias! En cuanto al precio, desde España compramos en euros y 2190€ es lo más barato que la encontré😁
Que lentes usaste para cada Camará?
En la GH7 el lumix 12-35mm 2.8 y en la fx30 el sigma 18-50mm 2.8
En la GH7 el lumix 12-35mm 2.8 y en la fx30 el sigma 18-50mm 2.8
Tengo la FX30 y es muy versatil y da una calidad brutal. El próximo mes iré por mi segunda FX30 para grabaciones a dos cámaras, para mi flujo de trabajo no es necesario dar el salto a una FX3 ya que la verdad no se gana tanto en relación al precio de esta última. No he probrado las Lumix, pero recomiendo mucho la Sony. Y estoy de acuerdo, si pudiesen grabar directamente al SSD serían las cam perfectas!
Qué tan problemático ves el ruido en la FX30? Ese punto y que tenga menor rango dinámico (que la FX3 y A7SIII) es lo que me ha hecho dudar mucho sobre si comprarla o mejor irme por una A7SIII.
@@jaredlobato5264 Dependerá mucho de lo que hagas la verdad. Yo la ocupo para entrevistas en exteriores y en interiores (no siempre con iluminación controlada), tomas al aire libre con luz natural, pleno sol, atardeceres, días nubosos y en todas esas condiciones descritas 0 ruido. La he ocupado igualmente de noche pero como cámara de cctv para streaming de festivales y actividades de ese tipo, donde existe luz artificial importante. Cabe destacar que la he ocupado siempre con el 15mm f1.4, pero incluso con el 18-105 f4 no me ha dado problemas. He visto varios videos en donde ya el ruido comienza a aparecer cuando se exige demaciado en circustancias muy específicas. Yo igual tenía ese temor, pero en la vida real en el año de uso no me ha tocado aún un trabajo en donde me haya hecho "sufrir" a la FX30
@@claudiocortez91 muchas gracias por tomarte el tiempo de responderme.
Minuto 4:02 ver el disco duro colgando me ha dado un infarto
La diferencia en la estabilización de imagen es tan grande comparada con los otros puntos, en la FX30 necesitas un gimbal si o si, si deseas hacer algo profesional, con la GH7 te la puedes apañar a mano
Hace un mes en el Corte Inglés estaba la Fx30 por 1899€ y con el cashback ya sale más barato.
la GH7 es superior a todas las Sony
A las pruebas me remito señor juez 👨⚖️
Totalmente
por muuuuucho!
Son justo las dos cámaras que tengo en vista para actualizarme, excelente video. Hace poco me había inclinado más por la GH7, pero con este video vuelven a estar empatadas y casi que gana la FX30(sólo por el iso, en lo demás la GH7 la pasa por arriba)...por cierto, porque las cámaras son bastante más caras en España? en B&H la FX30 está a USD1598(en euro debe estar por debajo de los 1500). Saludos y gracias por el video
La GH7 es superior, así de simple.
@@yoberrivera9628 es superior en muchos apartados, pero le erraron en sacar el doble iso nativo y el autoenfoque al ojo en 120p, son las dos grandes contras que tiene esta cámara, quizás para la GH8 se den cuenta y lo arreglen...una lástima
@@yoberrivera9628 me suscribí a tu canal, vengo de la GH4, crees que la gh6 y la gh7 es totalmente superior en cuanto al manejo de la iso a baja luz?
@@RamiroBonilla05 Si tienes problemas con el ISO, quiere decir que no estás iluminando bien, si tienes problemas con el foco, quiere decir que desconoces de enfoque. Tengo una GH6 y soy feliz con ella... Saludos!!
@@RamiroBonilla05 Gracias!! Vengo de canon. Ahora con Lumix estoy tranquilo. Al final, no existe la cámara perfecta, solo la que mejor se adapta a tus necesidades. Saludos bro!!!
Pruebas en poca luz?
Al finalizar el video sale sugerido solo el video de Sony y no el de Lumix
PD: Excelente video , gracias.
¿Cuál cámara usó para este video? ¡ Se vé super!
😎😎😎
Tengo la Sony a6700 pero reconozco que GH7 ganó 🏅
Estoy entre la fx30 o fx3 🤔
Son cámaras parecidas y diferentes a la vez. Si tienes presupuesto ve a por la FX3 con un buen objetivo. Pero si quieres ahorrar unnpoco la fx30 con una buena lente te va a dar unos resultados espectaculares
@@frame_rate gracias
La Sony a 4k 120 solo deja a8 bits !!
Dame las dos y ya te digo. Jajajaaa😂😂😂❤❤
🤣🤣
A mi me gusta más la GH7
Es una gran elección, una cámara INNNNNCREÍBLE
team fx30
😎😎🤩
Se nota lo Sony fan boy que eres
Muy f3o el cuerpo de esa Lumix, yo paso.
Es mucho mejor grabar en CFExpress que en SSD. Es más barato el SSD, pero la comodidad de la CFExpress no te la da el SSD, así como la fiabilidad.
Las CFExpress Tipo B son más baratas que las SD V90 y tienen velocidades increíbles. Ahora por 160€ tienes CFExpress (Tipo B) de 512GB en Amazon.
Lo del SSD es muy bonito sobre el papel, pero luego es un engorro.
Estoy de acuerdo Pablo. Yo no tengo simplemente porque mis cámaras de sony no usan este tipo de tarjetas. Sino… por supuesto que las usaría 😁
Plantearse la GH7 en 2024 es una locura salvo que ya tengas la GH5. Qué haces con esos objetivos cuando quieras crecer. Con la FX30 tienes desde la 6100 a la FX3 para elegir, todos con la misma montura. Por no hablar del mercado de segunda mano.
En tema de objetivos estoy totalmente de acuerdo contigo
Si no tienes u a soni es lo mismo, tendrás que comprar las ópticas.
Ademas, para la GH también están las 4/3 por medio de un adaptador, sumamente económicas y de gran calidad.
Si te gusta soni, sigue con la marca.
@@marcoantonioriospena4875 no fastidies, las ópticas de Sony te valen para todas las cámaras de la marca. Desde la ZV10 a la burano. Qué haces si se te da bien y quieres hacer un upgrade? a que cámara te vas?
la fx30 es mas nítida. Ya me ha pasado esto con otras cámara y es que la imagen de Sony es mas nítida a pesar de ser 4k vs 6k me pasó con Black Magic 6k pro y ursa12k en modo 6k y me pasó con esta GH7
Claro, esq realmente el sensor de la fx30 es un 6k reescalado a un 4k, por eso es más nítido