Почему работает формула Герона

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • В формуле Герона неспроста используются длины сторон треугольника и его полупериметр. Вывожу формулу Герона иначе, чем в школе: гораздо проще и понятнее, без страшных систем квадратных уравнений и алгебраических преобразований.

КОМЕНТАРІ • 39

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 8 місяців тому +3

    О, клёво! Впервые на канале, мне нравится! У вас талант хорошо обьяснять. Успехов!

  • @saulgoodman7329
    @saulgoodman7329 8 місяців тому +9

    прическа - огонь! а звук очень тихий ))

    • @מקסימום
      @מקסימום 8 місяців тому

      Бывает еще более огненная 😊

  • @מקסימום
    @מקסימום 8 місяців тому +1

    Нина, очень красиво, впрочем, как часто у Вас бывает! Но оценить эту красивость сложно тем кто только начинает общаться с Героном.
    Спасибо за три года фоксфорда для сына. Отсутствие у него больших проблем с геометрией - Ваша заслуга ❤

  • @Evgeny-Kasintsev
    @Evgeny-Kasintsev 8 місяців тому +5

    Спасибо. Ещё бы знать, какое доказательство использовал сам Герон!

    • @alfal4239
      @alfal4239 8 місяців тому +3

      Герон не парился, доказывал так:
      p r^2 = r^3 (ctg(A/2) + ctg(B/2) + ctg(C/2)) =
      = r^3 ctg(A/2) ctg(B/2) ctg(C/2) = (p - BC)(p - AC)(p - AB)

    • @ТрохинРоман
      @ТрохинРоман 8 місяців тому

      Да и насчёт Пифагора не худо бы разведать.

  • @moshkinev
    @moshkinev 8 місяців тому

    Прекрасное доказательство, спасибо!

  • @roy.betty.replicantnexus-6871
    @roy.betty.replicantnexus-6871 8 місяців тому +1

    Звук действительно очень тихий. По тому, "как я слышу на своих наушниках", автору звук в ролике выравнивать никогда нельзя (конечно, если у вас наушники мониторные, с калиброванным студийным усилителем, то да, но тут это вряд ли) - нужно ориентироваться на уровни в редакторе, и делать поправку на конвертацию при загрузке в ютуб. Есть много роликов в самом ютубе, гуглите по "какой громкости должно быть видео youtube".
    Если для вас это заморочно, можно просто после загрузки сравнивая звучание с хорошими новостными каналами в ютубе "на слух".

  • @BillyHerringtonImmortal
    @BillyHerringtonImmortal 8 місяців тому +1

    Случайно наткнулся на это видео в ленте
    Думал сейчас какая-то 60 летняя бабка из вонючей совковой школы будет обьяснять на зеленой доске элементарные вещи, но был приятно удивлен, когда понял, что я не прав.
    Канал крутой

  • @SB-nz9ow
    @SB-nz9ow 8 місяців тому +2

    микрофон почувствительней надо

  • @antrowrodson
    @antrowrodson 8 місяців тому

    Рассказываете супер! Хоть уже мне и не актуально уже лет 6 как, но смотреть всё равно интересно.
    Пишут все про звук, но особых проблем не заметил. Всё очень разборчиво, но может и правда местами тиховато

  • @ivansmirnov9845
    @ivansmirnov9845 8 місяців тому +2

    ну вот уже лучше)не лень же кому-то выкладывать ролики 3 янв)
    кста я так и непонел почему в прошлом видосе был интеграл, а на канале объяснения того что это и почему так работает нет
    в следующем видосе хотелось бы увидеть применение аксиомы Эскобара в геометрии)

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому

      Про интеграл же ничего не нужно в том видосе знать кроме того, что в школе рассказывают. Я стараюсь говорить о том, чего в школе обычно не говорят.

    • @ivansmirnov9845
      @ivansmirnov9845 8 місяців тому

      @@plusberryNV не, в школе нифига толкового не говорят про интеграл, можешь ради интереса поспрашивать окружение как так получается что интеграл нам показывает площадь фигуры под нашей функцией, у людей сейчас нет понимания базы...а только поверхностное заучивание формул для егэ, я думаю тема очень интересная учитывая что сейчас математику хорошо умеют объяснять только единицы

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому

      @@ivansmirnov9845 тогда так - я стараюсь не рассказывать в видео то, что я и так рассказала на уроке)

    • @ivansmirnov9845
      @ivansmirnov9845 8 місяців тому +1

      @@plusberryNV меня на этом уроке не было)

  • @sed0k
    @sed0k 7 місяців тому

    Да, красивое доказательство. Одна проблема, что формула Герона по программе доказывается до подобия и окружностей. Не понятно, что страшного в доказательстве через Пифагора, оно ничуть не сложнее и не использует кучу других теорем.

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  7 місяців тому

      Нет ничего страшного в доказательстве через Пифагора за исключением трудоемкости и некоторой искусственности при "причесывании" формулы к ее стандартному виду. Но доказательство, приведенное мной, по моему мнению, естественнее, поскольку напрямую использует отрезки вида "полупериметр минус сторона", тогда как в доказательстве через Пифагора такие величины появляются как бог из машины, и не имеют геометрического происхождения.

  • @ScaniR
    @ScaniR 8 місяців тому

    Красивая

  • @PavelYakovleff
    @PavelYakovleff 8 місяців тому

    Было все понятно до тех пор, пока не появились ra и rc в самом конце. Они-то откуда взялись?? А звук - да, тихий.

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому

      Это просто мотивация для самостоятельного изучения=) Если написать площадь четыре раза, через каждый из радиусов (внутренний и три внешних), и потом перемножить, то получите 8 множителей: 4 про полупериметр и 4 про радиусы. Четыре множителя про полупериметр дают квадрат площади, значит, четыре множителя про радиус тоже дают квадрат площади.

    • @luchens923
      @luchens923 6 місяців тому

      @@plusberryNV как мотивация хорошо, но со словами "а могли, кстати, наоборот" ...несколько запутывает - что наоборот, где наоборот?

  • @ВукНовик
    @ВукНовик 8 місяців тому

    А не проще высоту умножить на основание и разделить на два? А тут такие выкрутасы.

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому

      Значительно проще! Если знаешь высоту.

  • @Гавс-кот
    @Гавс-кот 8 місяців тому

    Бэ минус бэце это ладно. Волосы у тебя прикольные) Главное чтобы формулу героина не представила😊

  • @alexefremov4158
    @alexefremov4158 8 місяців тому

    Хорошо. Из минусов 1) Голос тихий 2) Волосы зеленые (отвлекает) и 3) Чертеж неряшливый., особенно круги

  • @101picofarad
    @101picofarad 8 місяців тому +2

    Очень плохо! Не понятно что пытаются доказать. Очень мало (почти нету) слов о том почему выбран тот или иной ход в данный момент - автор просто выполняет какие-то действия и в конце многозначительно смотрит в камеру, ожидая... наверное понимания у камеры :)

    • @АлександрА-в3д4ъ
      @АлександрА-в3д4ъ 8 місяців тому

      А вы чисто ради эксперемента попробуйте снять ролик, где будете объяснять доступным языком решение задачи. Потом пересмотрите его критически, может начнëте иначе оценивать труд авторов :)

    • @MaximusU76
      @MaximusU76 8 місяців тому

      Нельзя сказать, что видео или обьяснение плохое. Но, безусловно, это серьезный недочет. Хотя... В таком формате для неискушенного зрителя есть интрига: а к чему это нас пытаются подвести.

    • @101picofarad
      @101picofarad 8 місяців тому

      @@MaximusU76 т.е. это не обучающее видео?

    • @101picofarad
      @101picofarad 8 місяців тому

      @@АлександрА-в3д4ъ лучше один раз пересмотреть самому чем потом миллионы детей потратят кучу лишнего времени.

  • @СергейАндреев-г5ъ6ю
    @СергейАндреев-г5ъ6ю 8 місяців тому +1

    нормальная подача. когда напрягаешь слух - больше сосредотачиваешься и внимательнее относишься к спикеру. к тому же, т.к. многого не слышно, приходится включать интеллект и додумывать самостоятельно, что провоцирует мыслительную активность и как следствие прокачивает мозги. но думаю это полумеры - максимальная усвояемость и понимание будет в случае, если просто шлепать губами не издавая звуков

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому +1

      Сейчас специально сама посмотрела со стороны зрителя, мне звук кажется нормальным. Когда буду писать следующие ролики (несколько уже предписано), изменю настройки. Спасибо!

    • @Тагир-с9о
      @Тагир-с9о 8 місяців тому

      @@plusberryNV смотрел видео в наушниках, никаких проблем со звуком не заметил

  • @БесконечнаяВселенная-м2з

    Звук что-то слишком низкий, тихо! СПАСИБО за информацию по формуле Герона.

  • @Гавс-кот
    @Гавс-кот 8 місяців тому

    В формуле Герона участвуют колбасные обрезки, ням-ням😊

  • @smarthedgehog3185
    @smarthedgehog3185 8 місяців тому

    Почему Формула Пифагора страшная?
    Вполне изящная и строгая формула которую знают все. Даже те кто не-знают свойство внешне-вписанной окружности.
    Этот вариант мне кажется хуже чем прямое доказательство.
    Через Пифагора и небольшую систему уравнений.
    В любом случае альтернативные доказательства тоже хорошо знать. Шире понимание Геометрии.
    Спасибо большое

    • @plusberryNV
      @plusberryNV  8 місяців тому

      Полный вывод формулы Герона в буквах через систему из двух Пифагоров занимает очень много места, как мне кажется. Вдобавок, там в конце ещё нужно колдунство, чтобы привести формулу к красивому виду. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится.