AMX-10RC
Вставка
- Опубліковано 5 січ 2023
- Танки и другая бронетехника,история. По просьбам зрителей, но только общих чертах! Речь пойдёт о Французской бронированной боевой машине AMX-10RC, как стало известно энное количество их будет передано на Украину, машина не плохо держит пули в калибре 12.7мм, несёт мощнейшее 105мм нарезное орудие, в некоторой степени она способна бороться с танками.
- Наука та технологія
Автор может уже пилить сообщения о мардерах и бредли
я думаю что так же за рения можно и про абрашек и льопиков
Разве немцы собрались мардеры поставлять? Вроде как наоборот же зажали их, ибо пумы бракованными оказались
@@pnzr3998 собрались
@@pnzr3998 ua-cam.com/video/SGnBOs8t9Nw/v-deo.html
@@drynysan , в укр.прессе собрались.Подтверждений никаких
К AMX-10RC стоит относится не как к танку со 105-мм F2 пушкой, а как бронетранспортеру со 105-мм F2 пушкой с ОФ снарядами для борбы с БТР. Это машина поддержки пехоты.И наряду с бредли довольно серьезная сила, на участках где мало танков.
БТР предполагает наличие десанта, а у этой машины его нет
Скорее авиадесантная САУ типа наших Ноны или Спрута
@@user-gm1xi1vr5f на броню можно запихать ...
Интересно будет посмотреть на результат артналета и возможность покинуть машиной зону огня на отсутсвующих колесах.... учитывая СКОЛЬКО снарядов там рассходуют ежедневно. Я думаю, при пректировании эти моменты французы не учитывали.
Особенно с учётом нашего отставания в ПТ средствах.
Пушка 105 mm F2 это собственная французская разработка, а не вариант британской L7. У них разная баллистика, не взаимозаменяемые боеприпасы (105*617 у L7 и 105*527 у француза) и большие различия в массогабаритных характеристиках.
Да верно плюс ствол 39 калибров ,по другим данным 47 калибров
все равно нарезное для всего этого гавно, поиграют и выбросят, никто им стволы новые не даст
Ещё одна разновидность очень подвижной артиллерии. Эдакий блуждающий танк. А учитывая что до сих пор с нашей стороны наблюдаются проблемы со связью -> проблемы координации разных подразделений, разведка - артиллерия например -> проблемы с оперативностью.
Такая тачанка хорошо подойдёт для тактики бей и беги
Против техники да , против нормальных укреплений 122мм уже не работает
Вопрос в том, как у него будет с проходимостью по украинским говнам. Все-таки "автострадный танк" больше. Ну и отсутствие стабилизатора осложняет использование этой тактики.
@@corvuscorax5480 наличие стабилизатора не обязательно.
Допустим будет бить по посадкам, каким-то населённым пунктам, где есть личный состав.
Беспокоящий огонь как минимум.
(Ник зачётный)))
105-мм орудие, как на модернизированных словенских Т-55
Вот человек всё правильно понял это арта для быстрой атаки и сьепа
Дойдёт и до "Абрамсов", и до "Леопардов", самолётов и т.д.
Ну и далее полк морской пехоты США, потом дивизию, потом ещё одну. Дальше больше.
Отличный обзор Hell👍, в принципе как и всегда🙂,с наступающим тебя рождеством ,крепкого здоровья тебе и твоим близким🙌🙌🙌
Своевременно, спасибо вам большое 👍
Благодарю за труд и информацию.
Привет спасибо за огромный труд , побольше такого контента с натовской техникой!)))
На французской бронетехники никогда не ставили L7 Ройял Ордонанс. Французская ЖИАТ разработала свою собственную пушку 105 мм CN-105-F1, унифицированную с L7 по боеприпасов, но это другое орудие.
Спасибо за обзор!!!
Только зашёл глянуть на эту технику, так как в новостях увидел, спасибо😄
Жду видео как лансеты кошмаряр это консервные банки.
доброго времени суток!судя по фото у этого колесного(танка)подвеска пневматика или гидравлическая?
Спасибо за информацию интересно
Да здесь все ясно же - Они проверяют реакцию сначала легкие танки если неичего серезного, на тебе тяжелые танки
Да так , и есть Le Clerk танки уже готовятся к отправки
Спасибо за видео, но хотелось бы про колеса услышать комментарий, обычные или пули-защищенныее или еще какие
Глухой додик , сказанно же , пулезащита , + вставки из пуриуретана что бы ехать на спущенных
Душа радуется от нынешнего темпа выхода новых материалов 😊
А как на фронте будут рады...
@@user-vv4kn1wg5o 😂😂😂
Ну так материала сколько
@@DimISTrus уже немцы объявили о поставке леопардов.
@@user-in3mh4rp8w брехня, сказали лишь, что это вполне реально, но они не хотят делать резких шагов
Спасибо, добрый человек!
СПАСИБО ЗА ОБЗОР.
Для поддержки пехоты(подавления огнём) лучше подходит автоматическая пушка. К чему французы в итоге и пришли. Для использования в качестве танка тоже не подходит, как показала эта война. Нет, наверное ни одного танка на фронте, который бы не имел следы от попаданий противотанковых средств. Для этой машины любой такой "боевой шрам"- это "всё". Засады и использование в качестве передвижной арт установки- это можно попробовать.
Автопушки хороши по массе и бк, они универсальнее. Но никакая автопушка не заменит старый-добрый фугас.
Пробитие это не значит что техника обязательно выведена из строя... Был ролик, где англичанин в бтр-82а попадает с рпг, понятно что он пробил, но при этом БТР открыл огонь и стрелка пришлось драпать в лес...
@@PRINCKROVI В бтр полно пустого пространства, это не удивительно. Если там был десант то ему хана. А пробитие в танкообразную машину обязательно что-то сломает.
Эта техника скорее всего закроет дыры в обороне отстреляли с далека и откатились на новые рубежи.
@@PRINCKROVI судя по результату попадания и дыре в пол бтра - не уверен что он открыл огонь
Оперативно, по желаниям трудящихся
Спасибо!
Спасибо
Гроб на колёсах, любой птур уничтожит тот же рпг
Как и большинство легкой бронетехники.
Хорошая техника, но не для работы в черноземе или снегу под обстрелом артиллерии.Более подходит, по пустыне гонять недемократичные племена.Разворот блокировкой колес как на танке, это конечно пипец....
Нормально...по проходимости и грязи ...колеса ей подспускают в таких случаях.и она шпарит только в путь))
@@Proxxify это вы с зил 131 сравнили?Тут веса другие.И колес меньше.Я думаю слабовата она по грязи и по надежности тоже будет не фонтан.Ходовка сложная слишком.
Хороший обзор, Спасибо. Ждем теперь про Мардер.
И про леопард 2. Уже объявили о поставке
Спасибо, Интересно.
Последний снаряд с синей башкой тренировочный-трассирующий для обучения экипажей.
Если переводить дословно, то он "учебно-практический". Просто уточняю
Запад видит, что российская армия топчется на месте. Поэтому и поставляет оружие. В начале СВО, запад смотрел, выжидал
Суровикин же четко сказал, в данном этапе нет цели идти вперед. Планомерное истребление всего.
@@chuva_chella Суровикин ждёт когда придут колонны новейших т-62.
И тогда пойдет вперёд. Гойда!
РОССИИ НЕ НУЖНА ВОЙНА В УКРАИНЕ , РОССИИ НУНО ОСВОБОДИТЬ ДНР И ЛНР И НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ . ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ , ПРИ НСТУПЛЕНИИ ГИБНЕТ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ БОЙЦОВ ЧЕМ В ОБОРОНЕ , ПУСТЬ ВСУ НАСТУПАЕТ . ИДЁТ ПОДГОТОВКА ТЕХНИКИ , РАКЕТ , ВООРУЖЕНИЯ И ОБУЧЕНИЕ БОЙЦОВ . СПЕШКА ЭТО ПЛОХО .
@@crimean4448 деньги на их строительство пропили :)))
@@chuva_chella оказывается что есть еще люди, воспринимающие заявления МО РФ серьезно:)
Я хотел бы спросить про ДЗ DYNAS, как она работает? Я понимаю как работает Реликт, Контакт 5, но как эта ДЗ работает, я не понимаю.
Обожаю этот канал, и очень не люблю местных экспертов в комментариях, которым известно абсолютно все в этом мире
Срочно нужна машина с 57мм модулем, желательно на танковом шасси. В месте с теминаторами идеально будет контрить все эти вундер вафли
Тебе срочно нужно в окопчик под Бахмут!
It is not L7 - 105x617mmR/52 calibers but 105×527R/47calibers. Heat +350mm at 0°, APFSDS from 1200m single heavy target, from 2200m triple heavy
What`s the penetration for the APFSDS?
@@maxmiller5136 single heavy is 150mm at angle 60° with plate hardness 260-300 kp/mm2, triple heavy is skirt 10mm (412-438 kp/mm2), roadwheel 25mm (100-122 kp/mm2), hull 80mm (308-353 kp/mm2) with 330mm air gaps at 65° angle
French analogue of L7?
@@_Vyacheslav_0 french analogue of L7 is Canon de 105 mm modèle F1 of AMX-30, this is really medium-pressure gun called GIAT F2 MECA today, resp. F2 BK MECA L/47
@@marekkacmar6218 Got it, I forgot about f1
Можешь рассказать в каком то из роликов, каким образом бронетехника распознает врага на дистанции 2 и более километров? Как можно увидеть?
Ещё было бы интересно видео про разные орудия в чем их отличие. Например нарезное или гладкое дуло и про калибры разные.
Мардер нафарширован высокими технологиями, оч интересный автоматический мобиль.
«Амх-10 орудие - гун!»
В 90е автор мог бы стать достаточно популярным переводчиком зарубежных фильмов.))
Если зажмёт нос прищепкой
Привет я не по теме но, скажи пожалуйста бронирование Мста С в милиметрах
Помните как русские бежали с Харькова? Вот такой ещё марафон предстоит от Днепра до Керчи, так что эта машинка не для тактики "бей-беги", а для тактики "бей-догоняй-бей"
Колёсный светляк появился, так глядишь и Бабаха фугасная FV 183 появится)
Где-то сегодня уже писали, что отдают т.к. пушка не удовлетворяет нынешним требованиям, посему обновляют парк, меняя на свежие на той же базе, но с 40мм автопушкой.
Чем больше фугасов 105 мм тебе больше мертвых руских
Броня бтра не держит пулеметные, снайперские выстрелы начиная с 12,7 мм, а бронебойные уже с 7,62 мм, не держит осколки арт снарядов. Пушка не берет танки вроде т-72, а иногда и т-62 с лобовых ракурсов. Двигатель слабый - так удельная мощность всего 16 лс/тонну - что уже меньше чем у советского танка т-72. Плюс небольшой птур akeron mmp может заменить пушку 105 мм и может вести огонь на 4-5 км с закрытых позиций с невероятной точностью и большим бронепробитием. Вообщем данная диверсионный бтр, меняют на более современный jaguar
Аэрокобра то же была отдана как не удовлетворяющая на высотах.Но результат оказался другим лучшие лётчики с лучшим результатом на кобрах.Так что все зависит от личного состава.
@@user-iy3nx6yk4f ну, и от состава который будет встречать эту тачанку.
@@TheSergeyVes это просто новая цель и только лишь.
Спасибо большое!лайк с меня))
8:08 эта броня не сможет остановить даже струю панцершрека 43 года, такое разнесение поможет разве только от небольших фугасов.
10:45
Дистанция указана более 2000 метров.
1400 - это скорость вылета сняряда
верно, но тут забыта один очень не маловажный момент. Это характеристики на танковую пушку. Там модифицированное орудие длиной ствола 48 калибров вместо 56 калибров, а как результат, более низкая дульная скорость.
@@momus1234 у этой пушки свои снаряды, у них гильза короче. Танковый снаряд в камору не влезет.
@@momus1234 в таблицах всё было показанно имменно для орудия стоящего на АМХ 10, автор даже на этом специально заострил внимание.
800 мс скорость полета снаряда
@@igorkamensky8725 800 это для НЕ, для ломика -1400
БЛАГОДАРЮ
"...из всей массы колесных танков в реальных широкомасштабных боевых действиях удалось поучаствовать только южноафриканскому Ratel FSV90. Другие машины этого класса участвовали в боях лишь в небольшом количестве и только в небольших локальных конфликтах, где приходилось воевать со слабо оснащенным противником. Корпус колесного танка делался с расчетом на обстрел из 12,7-миллиметрового стрелкового оружия, но в ряде случаев во время засад они получали серьезные повреждения от пулеметов ДШК. Более серьезное вооружение, например гранатометы РПГ-7, могло просто уничтожить бронемашину." Для войны со слабовооруженными туземцами, эти машины избыточны, для войны с противником, который обладает мало-мальской артиллерией, они годятся как засадное вооружение на равнинах, где развитая шоссейная сеть. Что бы ни говорили, но это все не то. А у хрю все время-то "ждем джавелинов и тогда уж мы", то байрактаров, то пэтриотов и т.д. Так и побираются всяким ломом по миру. А гейропейсам сказка-за деньги загонят юкрейнам, потому, что утилизация, всего старья, дорогая
Это штука может работать ...проста как гаубица.....и уже этого хватает))
@@Proxxify Нет. Гаубица дешевле, если ее накроют в ответ.
@@innerrid Гаубица есть гаубица а тут..уже считай самоходка..))
Грамотно и компетентно. Молодец.
На наши БТР можно поставить башни от советских 54,62 и пр. ?есть ли смысл?или 152мм орудие )?
Лучше сам танк использовать.
Праздники начались, видео стали выходить чаще! Красота🥰😇
Какой праздник 🐏, война идёт
Рассеивание в данном случае, скорее всего, отклонение диаметра реального снаряда от калибра, потому что MIL в имперской системе мер это 1/1000 дюйма или 0,0254 мм
Mil - это милирадиан, 1/6400 угловой дуги
@@alexandermarinin7036 согласен. Тоже нашёл. Только mil - 1/6400 окружности. Вполне себе единица для оценки кучности попадания боеприпаса, хотя, как по мне, отклнение в метрах на километр дистанции было бы понятнее.
спасибо , интересный канал очень, автор правильно рассуждает
Автору видео,лайк.
с такими толщинами корпус будет шиться с РПГ на вылет тут нигде нет динамической зашиты а струя пробивает без активного противодействия очень много. можно посмотреть тесты на полигонах
Вы правы.
В этом контексте очень забавно вспомнить как на этом же канале "Спрут" нахваливаливали который концептуально "те же яйца", только на гусеницах (меньше ресурс ходовой и ниже подвижность, но больше проходимость) и с пушкой +20мм в калибре
по поводу орудия лично у меня есть один вопрос была ли произведена замена орудия низкого давления на орудие высокого давления на уже имеющихся в французской армии АМХ-10RC или нет? Если да, то все RC способны к ведению боя против танков из второй или даже 3-ей линии, а если нет, то списываемые во Франции машины это колёсная САУ с некоторыми сложностями в применении на поле боя против танков.
Пушка не стабилизирована не в одной из плоскостей, поражения цели только с места
@@user-zc8gf2dw6i на малых скоростях с относительно ровной поверхности тоже можно, но вопрос мой именно в орудии. Ведь одно орудие по сути пушка-гаубица, а второе полноценная пушка.
Гроссмейстер, естественно французы поставили на эти танки орудия высокого давления, способные бороться с современными танками, было же озвучено что танки проходили модернизацию, и не один раз, последний раз в 1990-х годах. Было бы даже смешно если бы они передавали Украине эти списанные во Франции танки, да ещё со старой пушкой..😁😁
@@rassangcorp7717 на т 72 тоже пушка но как-то научились стрелять как артиллеря + у французов она хоч и звучит што 105 мм но стандартный снаряд туда не влезть у нее свои снаряды укороченные. А стрелять как артиллеря ей помогает хорошое возвышения орудия и и заменяемый клиренс такая система на танка к 2 реализованная
@@cyber8_8_8hg9 Во первых модернизация второй половины 90-х не затрагивала само орудие, я про модернизацию в 80-х после которой AMX-10RC стали считать колёсным танком (когда орудие поменяли или доработали до стрельбы кинетическими снарядами). Насколько я знаю в 90-х был вариант модернизации с изменение орудия и башни, что бы стрелять стандартными снарядами НАТО, но её не приняли, а в 95 году были переданы последние 12 машин с завода.
Хорошая машина 🚗 особенно если рассматривать модернизированный вариант!!!
Хотелось бы послушать твое мнение про самоходные гаубицы РФ - Акации, Пион, Гиоцин и возвожно новые на подобии - Мальвы, может старые видео есть, не листал.
Gun - читается как ГАН а не ГУН. HEAT - читается как ХИИТ а не ХЕТ.
Это чисто колонизаторский лёгкий танк в условиях Африки наверное хорошая штука. Я так понимаю концепция Укранато в том, чтобы организовать мобильные усиленные бронегруппы для прорывов. БТРы Украины уже закончились и не могут производиться в достаточном объеме. Думаю это будет засадная огневая точка против танков для быстрой доставки на позицию.
Это просто драндулет да же против советского старого Т-55.
Грамотный обзор, отличный канал.
Сделай ещё видео про поставки Брэдли и Мардеров пожалуйста!
ты рассказываешь про технику или про ситуация в общем????
Автор красавчик,просто английский не изучал,а так всё на высоте.
0,40 мил. - это показатель кучности стрельбы. Это, если "грубо" - отклонение менее 15 см, на 1км, по центрам пробоин
Типа промилле?
@@user-jc8yx9xr4f да, я напутал с 1 моа. Мил - это тысячная. 10 см на 100 метров
А 1 моа - это 29 мм на 100 метров.
Вот так правильно.
@@user-hf3bv3lr4y Аааа. Теперь понятно.
@@user-jc8yx9xr4f да, если по-нашему говоря - это отклонение , указанное в "тысячных". Как дальномерная сетка прицела или бинокля.
@@user-hf3bv3lr4y Грубым языком неизбежный разброс, он я предполагаю получается экспериментальным путём, крепко фиксируют ствол и производят несколько выстрелов, после чего высчитывают диаметр кучности и получают тот самый неизбежный разброс, ну а может они просто как-то считают.
Расскажите пожалуйста про М113
незащищенное гавно но лучше чем евробляха по проходимости
А что рассказывать? Отличный бронетранспортер, крепкий самое главное. ВСУ хвалят М113, русские тоже говорят хорошее о трофейных М113
Можно же, я скачаю и как админ опубликую данное видео? Пока пишу текст, никто не ответил, буду считать за согласие ). Укажу источники и т.д.
Думаю хорошая очередь в борт из 12.7 и колес не останется
О тебя мастера нужно в окопчик на передок! Ужо тьі бьі показал свою удаль! Очередью тьі раз и колес не будет! Давай собирайся в СВО, научишь что и как!
@@psix127 Подьедешь, напиши направление. А то таких вскукареков много, а ехать в СВО защищать деньги москвинов мало кто хочет. Так что давай собирай вещмешок!
Спасибо за видео. Хотелось бы ещё узнать больше о поставках американских и немецких бмр и возможных поставках леопардов
Хах леоперла вам гейропа не даст
@@user-rx4mb7ep7x Однако Петриоты дали, а это более технологичное и секретное...
@@user-rx4mb7ep7x я из России....😐 Да и новости недавно прошли, что германия очень очень думает над передачей леопардов украине
Ну хз, 2а4 80 годов, и скорее всего это будет полностью сток, я бы лучше продолжал на бм и бв(64/80), да и тем более нужно находить лишнего члена, +боеприпасов не много будет, на 120мм. Хотя если поляки сжалятся, то могу и 2pl отдать.
@@matyuegames7169 я тоже из россии и против режима, желаю победы украине 😉😉
"орудие, гун" тут я уже в голос
Про мобильность подробней пожалуйста
Для ВСУ любой хлам лишним не будет (по всему миру бу пикапы скупают), но вот эффективность техники которая для пустыни разрабатывалась в лесах и черноземе вызывает сомнения. Пушка мощная, но брони нет совсем. И поворот корпуса происходит блокировкой одной стороны, как на танке, в грязи можно закопаться.
Лучше ехать на древнем икспятом или Наварре, чем 3,14здовать 5км пешком за водой и сухпайком
Когда придут про пикапы с насмешкой рекомендую задуматься о том насколько мало стоит пикап с птуром в кузове в сравнении с подбитым танком
И насколько пикапы эти трудно отловить
Вооружение для орудия AMX-10 RC специфично: это боеприпасы 105×527 мм (не совместимы со стандартными 105-мм боеприпасами 105×617 мм)
Да вроде меняли пушку, под стандарт нато, в 97 году вроде.
Специально, чтобы у хохлов не было соблазна продать на черном рынке.
@@anri77777777 А Квадрокоптеры на Авито после сборов со всей нищей Рашки ?
@@anri77777777 ага мы же уже вам продали Хаймарс и Цезарь вы уже разобрали клоуны 🤡 и 300 хаймарсов уже уничтожено. Правда не понятно от чего Чмобики в макеевке полягли? Наверное это все поляки, УГИЛ же уже все))
@@denarte6986 Макеевка - это полная копия Еленовки. Почерк и разрушения идентичные. Украинские террористы обстреливают безоружных людей, которые даже не пытаются оказывать сопротивления.
Я вам скажу так... на каждую гайку найдётся свой болт! Не пробьёт патрон, пробьёт снаряд. Не пробьёт снаряд, ушатает авиабомба или артиллерийский боеприпас!
По опыту знаю, что этот танк имба, не пробил, не попал в броню и т.д. этот танк спокойно танкует колесами калибры и сарматы.
Чтоб КПВТ этой машинке на пути повстречался!
Ядумаю не стоит сбрасывать со счета то что это амфибия и возможно будет применяться для быстрого форсирования рек.
Что и будет сделано. Это сто пудов поставка для определённой цели.
Автор! АВТОР!! Как ты включил такие превьюшки в Irfanview?!
Нужно больше арты, как можно больше арты. Чем больше у нас арты. Тем быстрее мы победим
А кого ты и ЗАЧЕМ побеждать собрался
Нет, надо больше т90м
машина не имеет стабилизации орудия,но является амфибией ,теоретически можно предположить,что ее будут использовать для переправы через реку,возможно на херсонском направлении
Нет.
@@Yuri_fon_Koh а эт ещё посмотрим)))
Он не амфибия,когда разрабатывался предполагалась амфибийность-но от нее отказались в пользу увеличенного вооружения
@@hansmuller7122 чето никто на БМП ничего не форсировал за все 9 лет войны.
@@Yuri_fon_Koh а как же Северский Донец? Там даже танки реку по дну форсировали)
Взрываться они будут эпично. С таким бк и с такой бронёй.
Навесом фугасами будут насыпать или в засадах ловить орков
@@user-fq9ig3xq3b каким навесом? Пушка не низкой баллистики. Та же нона куда эффективнее это делает.
Скорее эльфы будут в лоб атаковать на них. Обычных танков стало много меньше.
Какие засады? Сейчас даже отдельные танки идут под присмотром бпла.
@@user-fq9ig3xq3b влажные мрии укра, ггг)))
@C_R_A_F_T_E_R это может привести к тактическим ядерным ударам по Украине
@C_R_A_F_T_E_R да ну. Перемелем всё старьё в свинарнии, а свинопасам ничего будет вам давать.
АМХ - 10 появился когда я ходил в школу, сейчас мне 55 лет. )
Автор молодец, хорошая работа
Не замечание, скорее забавное наблюдение
gun через а читается)))
ган
Так улыбнуло, когда гун сказал
TrAydr - . Ну да ган!
а по немецки ГУН !!!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 а что можете по алюминиевой броне рассказать, интересует в первую очередь то что у нас производится. есть такой фильмец американский, войны пентагона называется. полукомедийный такой, там как раз про разработку бредли рассказывают и там хотели изначально в угоду амфибийности делать алюминиевуюю броню, но вроде как это оказалось плохой идеей так как после попадания, экипаж погибал от отравления продуктами горения этой самой брони. у нас как в этом плане? то что бмд выгорают в ноль практически я уже видел. ваше мнение интересует по этому вопросу
@@war68code больная голова...ударилась о ГУН ))
Последний боеприпас из каталога, который с синим снарядом - тренировочно-учебный, не обновленный кумулятив
Учитывая сподвижки в работе арты и ударных/камикадзе дронов, есть мыслишки, что такая машина будет жить крайне мало🤔
там любые коробочки живут крайне мало. а старой натовской техники в ЕС как говна зп баней.
@@MultiRedkat, справедливо
она и не представляет собой нечто живучее , 1 попадание и минус весь экипаж , пушка у неё хорошая , но опять таки , пока обучить и натренировать состав ... думаю эти танки по большей части будут стационарно направлены в определенную сторону , вряд ли штурмом на них пойдут т.к. это просто сладкая мишень , 1 дешевый дрон и минус техника с экипажем , танки это по большей части городские бои , в оборонительном случае это конечно сложно ....проще с окон стрелять по крышам атакующей стороны , самое эффективное думаю это были б машины которые доставляют припасы и личный состав в большом количестве по труднопроходимым дорогам ,но как бы кто мешает отдолжить украине свою технику и немного погасить свой долг у США...а если эта техника там сломается так еще лучше ... она проявила свою эффективность и пала смертью храбрых ... с вас лям долларов за отработавший танк )
@@victorsklif1049 Не сильно слаще, чем советский БТР или даже БМП, на самом деле. БМП даже послаще будет, ее можно вместе с десантом накрыть. Практически любая техника, кроме танков, имеет довольно слабое бронирование.
@@victorsklif1049 ой вей... погасить долг США - как давно этот глупый мемчик не звучал...
Корыто это ,а не танк .....разломают за секунду..... 😀
Я заметил что это колесный танк и у него есть даже пушка.
И Кузьмич, сидя за «Утёсом», сказал: « Хм.. ну-ну🥱🥱»
Скорее за кпвт
Кузьмич твой смерть свою не услишит даже
@@user-ig1ru1qd8g от ситуации и тактики зависит. Шапкозакидательство до добра никогда не доводило. Уважать врага своего надо. Это ко всем относится
@@user-ig1ru1qd8g 😂ну-ну🥱🥱🥱
Расскажите, пожалуйста о тактике применения высокомобильной техники.
@Duck Mack, и сам был обнаружен и уничтожен
@@user-mt8rr3jk6q Чем обнаружен? Российские командиры переданные им дроны продают на Авито.
В NYT Почитайте, как Харьковскую область освобождали.
@@kingeugen, это украинцы так делают, если ты забыл, врун
@@user-je4jr3hf4b, и сам попал под удар
А amx 13 поставлять будут или их давно попилили.
Здравствуйте. На 7:40 что такое "балистическая" стойкость брони?
Чем страйкер хуже/лучше?
Очевидно, что у западников видимо кончились танки советского образца.
А свои ОБТ они поставлять не хотят. Да видимо частично и не могут, как в силу малочисленности новых ОБТ, так и паршивого состояния первых леопардов.
Плюс имиджевые издержки при виде "бессмертных" Абрамсов с оторванными башнями будут крайне велики.
Но я думаю мы увидим таки западные ОБТ вна украине.
И здесь вы не правы, потому что поляки рассматривают возможность передачи Лео 2. А у нас их 240 штук.
Орудие-гун 🤣😂🤣
Простите,не сдержался
а на rutube Hellfire555 есть ?
К последнему вопросу.
Как раз сегодня читал статью, что эта война не предполагает широкомасштабных наступлений.
Малые мобильные группы действуют, как раз такая быстрая тачанка подходит
Сейчас скопление живой силы и бронетехники это подарок для врага, т.к. сразу отрабатывают ракетные войска. Поэтому дробление на мелкие мобильные группы.
Это сильно вряд ли, крупные операции еще впереди.
@@greg20133 Широкомасштабные «жесты доброй воли», стремительные «перегруппировки», молниеносные «сложные решения»
Применяется будет по принципу ,,войны Тоет"! Сто процентов, это очень весткий сигнал
Кумулятивный >350мм при 0, при 60 градусах > 150мм, кинетический с 1200м пробивает однослойную тяжелую целевую броню по натовской классификации (т.е. лист 150мм под углом 60 градусов твердость пластины - 260-300 кг\мм2), либо трехслойную с дистанции 2200(3 пластины под углом 65 градусов - пластина 10мм "повышенной твердости"\воздушный мешок 330мм\пластина 25мм "вязкая"\330мм воздуха\пластина 80мм "твердая"). В общем как то так. Прикольная у НАТО система классификации бронепробиваемости.
Твердость пластины 260-300 кг/мм2, неизвестная и невероятная физика НАТО, Бринелль, Виккерс и Роквелл вы в пролете у нас будет своя физика с блекджеком и.. ну не важно. Может там хотя бы кгс ?
Прикинь идёт бой 2х мотострелковых полков и тут выезжает это и прямой наводкой по твоему бтру
А ещё есть вариант стрельбы фугасами навесом
Ну кароче по танкам максимум подкалиберный может Т-62М уничтожить, то лишь в районе корпуса. Никакой Т-72А уже не по зубам. А вот БМП разным уже страшно.
@@user-bv7yr6wy3h спасибо что нашел к чему прицепиться, kp/mm2 - так лучше?
@@rinaldoman3331 пробитие берем минимум в 150мм борт т-72 пробьёт, рубку командира пробьёт, в месте где пкт стоит тоже пробьёт
привет, можешь пожалуйста сравнить т84 оплот и т90м прорыв по факту ? будет очень интересно услышать твоё мнение
А смысл? Оплота несколько штук
@@artem_tot ну свинки любят хрюкать о том что девяностик прорыв это полная копия оплота которая уступает , вот и хотел услышать в видео мнение знающего человека операющегося на факты. Ну мне в коментах под другим видео человек написал более менее прояснив в чём девяностик лучше и в чём они на ровне .
Ну да, если только штаты и азиатов не нагнут, отдать свои танки Украине (глядишь и вернутся на родину).
Алло! Танковый эксперт, пушка на французе 105-мм F2 и 105-mm L7 имеют общего только цифры 105, это совсем два разных орудия и снаряды не унифицированные. Они даже с французской 105 мм пушкой от АМХ-30 не унифицированные.
Вопрос не проработал, это точно. Может Хелл специально так сделал.
Если что то на нём есть теплак и на фото-заставке именно одна из последних модификаций его с тепловизионным ПНВ для наводчика
Запчастей для ремонта, как полагаю, не будет?
Будет, и очень много, ггг)))
Та рено ж работаєт вроде или импортозамещениєм занимаєтся?
@@user-ig1ru1qd8g блажен, кто верует