Ich finde es gut, dass sich Menschen Gedanken machen. In diesen Fall sollte sie sich ein anderes Problem suchen um dort eine Lösung zu finden. Bei diesem Problem ist ein Nasssauger bzw ein Nasssauger mit integrierter Pumpe wesentlich schlagfertiger.
Richtig. Wenn ein Stromanschluss vorhanden ist. Was man ja bei Hochwasserkatastrophen zwingend erwarten kann... Muss immer alles mit Strom funktionieren? So ein rein mechanisches Ding geht IMMER. Und hat auch noch weniger potentielle Fehlerquellen, die die Funktion sabotieren könnten. DARAN sollte man bei der Nasssaugerdiskussion auch mal denken.
@@guri311 auch dieses ding geht nicht immer du brauch dafür eine gewissen Grundfläche damit du das Wasser auch reinschieben kann wenn nicht genug Platz vorhanden ist oder der Boden für so einen Wasserschieben zu rau ist geht das Ding auch nicht
Jugend forscht. Mitte des letzten Jahrhunderts wäre das bestimmt eingeschlagen wie eine Bombe. Und die geniale Idee mit der Pumpe am Ende, bald kommen die noch drauf, einen Nasssauger zu bauen :-D
@@jochenadam6634 naja, ich hätte da ein schlechtes Gefühl, wenn am Boden noch 3cm Wasser stehen und mit mir zusammen auch noch Elektrogeräte 😅 Ich hab es in der Vergangenheit allerdings dann immer mit einer Bohrmaschinenpumpe auf dem Akkuschrauber gerettet. Die Macht im Idealfall so 2.500 l/h Das geht schon ganz gut und fast auf Null...
Die Erfindung hat dev. Potenzial. Aber der Vergleich mit dem Wischlappen ist einfach lächerlich. Alleine mit einem grossen Schwamm ist man schon deutlich effizienter. Zusätzlich gibt es auch kleine Handpumpen mit denen man Wasser bspw. aus einem Boot abpumpen kann. Zudem gibt es auch Industrie-Staubsauger, die auch Flüssigkeiten saugen können. Gegen solche Gerätschaften wäre ein Vergleichstest schon deutlich interessanter.
Jungs das Auffangbecken ist echt super! Man hat nunmal nicht überall Steckdosen. Dafür ist das echt klasse, leider ist das Tragen des vollen Behälter nicht so leicht (wortwörtlich)...
Ich finde es vielleicht ganz sinnvoll wenn man einen Restwasserstand hat, den eine Tauchpumpe nicht mehr richtig zieht. Dann einfach die Tauchpumpe in den Behälter setzten und Wasser reinschieben. Praktisch halt für Räume wo man keine Senken oder so hat.
Und das soll sich jetzt jeder für den Fall der Fälle in den Wandschrank stellen, na das bezweifle ich doch. Und die Feuerwehr setzt auf Flachwasserpumpen und Nasssauger. Ich sehe den Bedarf nicht so wirklich.
Natürlich habt ihr im Vergleich nur die Wischlappen genommen. Hättet ihr einen Nasssauger gegen die Erfindung antreten lassen, wäre ganz schnell kein Wasser für die Erfindung übrig geblieben
Wir hatten mal so 1-2 cm tief Wasser im Keller stehen. Mit einem Kehrblech konnte man das auch erstaunlich gut weglöffeln. Nicht so schnell, wie die Erfindung und es ging mit der Zeit natürlich auf Knie und Rücken. Aber viel schneller, als mit dem Lappen.
Super tolle Erfindung für Einsetze ohne Stromanschluss, nur der Wasserschieber müsste noch optimiert werden das mit einem Schub noch mehr Wasser bewegt wird, zudem würde ich eine fußbetriebene manuelle Pumpe einbauen die ohne Strom läuft zum abpumpen. Sobald Strom verfügbar ist nehme ich einen Nasssauger oder eine flachsaugende Pumpe die bis auf 1mm absaugt.
1:53 Und als nächstes erfinden wir etwas das verhindert das man über die Parkfläche hinaus in die Wiese fährt, z.B. Ein hohen Bordstein oder ein Betonpoller..........⛔😌
Die meisten Menschen schaffen es nichmals eine Verrsicherung für einen evtl Schaden in der Wohnung abzuschließen, da werden die sich mit Sicherheit auch nicht so ein Teil zulegen für den Fall der Fälle... Wassereimer hat jeder Zuhause und in der Regel sollte auch jeder über ein Kehrblech verfügen, damit ist jeder Wasserschaden ganz schnell trocken gelegt und wer z.B. Regelmäßig seinen Pool leeren muss, sollte einen Wassersauger besitzen
Das Ding ist praktisch, doch fehlen Henkel/Handgriffe, damit der Behälter sicher getragen werden kann. 25 l = 25 kg und die müssen ergonomisch vertretbar gehandhabt werden. Eine Senke in der Wanne für eine Absaugpumpe macht die Erfindung zum Renner.
die tauchpumpe in 12 V und Schlauch zum direkten ausleiten... ware gut.. aber wer nutzt bei den mengen Putzlappen?? keiner .. bei der Wasserhöhe erstmal mit Kehrschaufel
Also ich finde es wie viele hier unnütz 😅 für Wasserschäden nimmt man Pumpen oder Nasssauger, jetzt kommt es auf den Preis an. Für 50€ bekommt man günstige 30l Nasssauger. Wie viel günstiger wird jetzt wohl die Bütt mit Rampe und Gummilippe sein? 🤔 Und auf den Stromaspekt, man kann sich Strom auch anhand Verlängerungskabel oder Kabeltrommel von woanders holen. Ja in einem Gebiet in dem totaler Stromausfall ist, da wird es mit Nasssaugen derzeit schwerer, jedoch darf man nicht den Fortschritt von Akkugeräten unterschätzen. Ebenso eine Akkuschrauberpumpe, die fördert zwar nicht so viel, aber mehr und schneller als man es dort mit dem Schieber schafft. Ist sicherlich als Alternative nicht schlecht, darf aber dann nicht über 30€ kosten, denn sonst gibt es zu viele bessere Alternativen.
Hi, @markusweitz, hier gibt es Ansprechpartner: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig!
Die Idee ist tatsächlich gut, allerdings ausbaufähig. Überlegt euch mal, wie man auf wechselbaren Akku von zb. Makita, Bosch oder Milwaukee (nur um einige zu nennen) eine Wasserpumpe anschließen könnte, mit dem das Wasser 5m nach außen hoch gepumpt werden kann. Scheinbar war ja das Zeitraubenste das Leeren des Behälters. Überlegt euch auch mal, ob sowas für Öl oder andere Stoffe funktionieren kann... Gruß
Bei einer kleinen Überschwemmung im Bad tut es auch mal ein Bettlacken. Damit nimmt man schnell große Mengen Wasser auf. Eine Tauchpumpe macht das ganze System eigentlich komplett überflüssig. Vielleicht noch für Industriebereiche oder die Reinigung dieser interessant, wo erst geflutet und dann wieder aufgenommen wird. Meistens haben die entsprechenden Bereiche aber schon Bodenabflüsse. Ich vermute auf dem deutschen oder europäischen Markt wird es daher schwierig. Spannend könnte das Prinzip aber vielleicht für andere Länder oder Kontinente werden, wo Nasssauger unbezahlbar sind. Nichtdestotrotz braucht der Prototyp 2.0 einen Henkel :)
Für die Funktion viel zu umständlich gebaut. Den Spritzschutz und das Sieb hätte man sich sparen können. Wer soll das denn ohne sich das Genick zu brechen eine Treppe hochtragen können? Sonst nicht schlecht.
Hi, S.! Hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig! :)
Schön und gut. Dafür gibt es einen nass- Trockensauger. Bei einer größeren Wassermenge gibt es für die Feuerwehr schon ein anderes System, also so neu ist dies wieder nicht.
für die feuerwehr gibt es noch eine bessere erfindung von einem feuerwehrmann. ein komplett zusammfaltbares kleiner gestell. statt eine rampe hat das ding eine stauklappe, die das wasser zurückhält. ist halt gemacht das die saugpumpen beim keller auspumpen dauerhaft wasser saugen
ihr nehmt ernsthaft als gegenüberstellung nen eimer und wischmob????? Nass/trockensauger oder im extremen ne tauchpumpe währen wohl eher angebracht btw die profis von der feuerwehr nehmen schon lang keinen eimer mehr ;)
Was ein Schwachsinn...... Ich trete auch gerne an zum Wettbewerb, sagen wir mit 1000l?: Die "Tolle" Erfindung gegen meinen Nasssauger an den ich dann noch meinen Gartenschlauch anschließe um das Wasser direkt in den Ablauf zu befördern! Werde das Video aber auch gerne beim nächsten Feuerwehr Abend vorzeigen, ich glaube es wird sehr Lustig werden......
man könnte auf der gegenüberliegenden Seite von der Rampe auch eine hinmachen dann könnte man zu zweit Wasser aufsammeln oder sogar auf vier Seiten. Könnte mir vorstellen das so etwas auch bei der Feuerwehr gegen bei Hochwasser vollgelaufene Keller gut ankommt
Schwierig, die Feuerwehr nutzt gerne Pumpen und Wassersauger. Außerdem geht diese Erfindung nur für große ebene Flächen. In verwinkelten Kellern, bei rauen Böden oder vielen Möbeln und Stolperkanten kommt das System an seine Grenzen, ein Wassersauger ist aber weiterhin einsetzbar
Ist wahrscheinlich wieder so ein Energie Ding!? Aber ich bevorzuge den guten, alten Nasssauger! Wer da ein wenig mehr investiert, bekommt gleich einen mit integrierter Pumpe, da kann man sich noch das Gelaufe zum entleeren sparen!
Die Erfindung find ich super. Aber kein Mensch nimmt bei stehendem Wasser einen Feutel. Mindestens ein Kehrblech, welches jeder zu hause hat. Damit hätte man es vergleichen müssen. Ich staune ja auch nicht wie schnell ein Auto ist, wenn es gegen ein Fahrrad antritt, oder?
Nichts gegen die Erfinder. Es ist klasse das sie sich einen Kopf gemacht haben und dahinter stehen... Aber für das Geld (das Gerät wird bestimmt mehr wie 100€ kosten) wäre die Investition in einen Nasssauger besser und etwas teurere Modelle gaben sogar ne Pumpe eingebaut.
simpel und einfach, allerdings ist das entleeren für Hausfrauen ein wenig problematisch vom Gewicht und der Handhabung, da macht eine kleine Pumpe Sinn. 👍
Wie sich hier alle beschweren, das es ja Nass-Sauger gibt... Es gibt bestimmt aber auch Menschen, Privatpersonen z.B für die das die günstige Alternative ist. Dann wäre auch das Upgrade mit einer Tauchpumpe sinnvoll, denn die hat ein Eigenheimbesitzer vielleicht eh schon zu Hause. Und wie schon einige sagten, wenn kein Strom da ist hilft kein Sauger. Und wieso sollte man etwas mit Li-Ion Akkus so verkomplizieren wenn es auch so einfach geht.
Wo soll bitte der Bedarf bestehen wo man mit 50 Meter Kabeltrommel nicht hinkommt? Die günstigsten Nass-Trockensauger von den Hausmarken kosten übrigens vermutlich auch nicht mehr wie dies Ding aus Edelstahl.
Und dann hebe ich 25kg Wasser hoch, trage es irgendwo nach draußen und kippe es weg . Schon mal was von Arbeitsschutz gehört. Dafür studiert man ... Tauchpumpe, Wassersauger sind wohl noch nicht erfunden?
Ich denke das Produkt ist sinnvoll bei Wasser Mengen um die 50 Liter. Natürlich gibt es auch Nasssauger oder bei noch extremeren Bedingungen Tauchpumpen, aber gerade für kleinere Probleme wie in einem Bad wo mal die Wanne übergelaufen ist oder vielleicht etwas von Küchengröße, wo das Wasser etwa 1cm hoch nur steht, ist es bestimmt schon sinnvoll. Es soll ja nicht die Nasssauger oder Tauchpumpen ersetzen sondern nur den Eimer mit Schwamm/Tuch.
Eben genau bei kleineren Mengen geht nix über einen Nasssauger. Mit der Erfindung würden von 50l mindestens 3 l verbleiben, welche mit einen Schwamm oder Lappen beiseitig werden müssten. Egal wie man es dreht und wendet, es gibt zisch bessere Alternativen.
Wär gut wen man auch mal erfahren würde wo man diese Erfindungen erwerben kann oder sind das alles Prototypen? Wer gewerblich mit solchen Sachen zu tun hat für den ist schon sinnvoll und effektiv und wen dann das Wasser aus den Behälter noch abgepumpt wird wär es Perfekt
Hi, Bernd! Hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig! :)
Wenn in der Fabrik mal wieder hochwasser war, gab's Plastik kehrbleche für jeden. Schon in den Eimer schippen und den Eimer in ein 200 Liter Fass gekippt - das dass draussen umgeschmissen, fertig. Von wegen "klassisch mit wischlappen"..
Also erstmal gibt es Nasssauger. Und wenn dieses Gerät knapp 25l Wasser auffängt muss man knapp 25Kg Wasser+ Gewicht der Auffangwanne heben und wegtragen. Ohne Wasser zu verschütten.
Ich würde aber die Rampe leicht konisch zulaufen lassen. Dann geht mit jedem schwung mehr über die Rampe. Anstatt daneben. Es gibt aber auch nasssauger.. die wären sicherlich schneller. Sofern man strom hat.
Ein Problem was alles Möglichkeiten haben (das Ding, nass Sauger, Eimer und Schaufel) was fehlt ist die möglichkeit für einen Anschluss eines Garten Schlauch. Die behälter sind immer rück zuck voll. Wäre geile wenn eine Pumpe gleichzeitig das gesammelte Wasser aus pumpt und irgenndwo ablässt, Toilette, Gulli usw
Team Lappen wohl eher, ich hatte das schon Mal mit 2-3 cm hoch Wasser im Haus man nimmt mindestens eine Kehrschaufel besser den Keller Sauger und wer stellt sich eine Box irgendwo hin die er vielleicht nie brauchen wird da ist der Keller Sauger besser den Bracht man immer
DiesesProblem wurde schon gelöst und vor allem auch noch explizit für eine Tauchpumpe. Ich meine hier auf UA-cam ein Video einer kleinen Feuerwehr aus DE gesehen zu haben, die hatte sich das schon fertig ausgedacht.
Bei so ein Problem nehme ich einfach die Müllschaufel vom Handfeger geht wesentlich schneller als ein Lappen und kostet nur 1,50€. Da würde ich mir eher den Vergleich anschschauen, ich denke da ist der Unterschied nicht mher so groß. Ps.: Ich habe mal eben geschaut was es kostet. Für 200€ ist es viel zu teuer. Man hat nicht jeden Tag Wasser im Keller stehen.
also ich würde 112 anrufen sagen ich hab ein wasserschaden, die Bringen technik mit und leiten das wasser ab ins klo oder auf die Straße oder sonst wo hin zum ablaufen. aber man kann es ja mal versuchen
Ich würde sagen es muss nicht praktischer werden sondern billiger und gegebenenfalls kleiner, ich für meinen Teil würde keine 10€ für zahlen (mit dem Abzieher zusammen versteht sich) mehr wäre es mir leider nicht wert... Das Becken sieht beim anheben sehr wackelig aus, da kippt man dann schon die Hälfte aus bevor man das Wasser in nen Eimer umkippen kann/muss... 20L=20kg in ner 15 vielleicht 20cm hohen Schale... Viel Glück mit 2 Händen die Balance von dem Ding zu halten... Früher ging's auch super easy mit ner Kerschaufel das Wasser in nen Eimer zu schaufeln vorzugsweise auf einem Hocker sitzend (weniger anstrengend als nen Abzieher zu schwingen) Bei der Rampe dann auch noch den Abzieher genau zwischen die Seiten Links und Rechts zu manövrieren ist nicht immer einfach... Abgesehen davon gibt's neben großen Pumpen (die es schon für kleines Geld gibt) die bis auf 2-3cm Wasser abpumpen auch z.b. Wohnwagen-Pumpen, die saugen dann bis zu einer Pfütze alles andere weg (zwar dann lengsamer aber effektiv)... Der Rest ist dann schnell weggewischt oder gesaugt Bei dem Teil stört mich außerdem noch das Auffang-Ding, das ist in nem normalen abgesoffenem Keller innerhalb von 1min verstopft, ich kenne keinen nassen Keller der so sauber wie die Versuchsplane ist... Dazu kommt das Kellerräume oft nur klein und zugestellt sind, da passt kaum so eine Wanne auf den Boden und keiner der dazu mit viel Platz den Abzieher schwingen kann🙈 Meiner Meinung gute Idee für den Erfinder aber im Prinzip unnütz... Sorry... Altes Backblech + Katzenklo und nem streifen Panzertape würde es da sonst auch tun... 🙈 Trotzdem viel zu unpraktisch...
@@felixl.6564 Die meisten Tauchpumpen benötigen einen Mindestwasserspiegel, so auch viele der bei den Feuerwehren vorhandenen. Für solche Pfützen gehen in der Tat nur Nassauger oder Wischmopp/Lappen.
Klassisch mit Wischer und eimer ist halt nur im privat haushalt korrekt. Als Hausmeister service hat man wohl mind einen Nasssauger. Und wer kauft sich so ein ding für daheim...
Bestimmt ist das „genial“, gebe es für solche Probleme nicht einen Nasssauger mit Auffangbehälter - den man jederzeit für trockne Reinigungen nutzen kann, hat man nicht jeden Tag eine Überschwemmung.
Total praktisch...würde ich sagen, wenns nicht supergünstig schon nass/trocken sauger gäbe.
👍
und mit diese ist man zeitlich auch schneller ^^
Stimmt! Unter der Voraussetzung, dass es auch einen Stromanschluss gibt.😊
@@phantomerror was zu beweisen wäre 😊
@@jorgma1575 aus reiner Logik schon ...
@@jorgma1575 gibt's mittlerweile auch mit Akku
Manchmal frage ich mich, ob „Einfach genial“ eine Satiresendung ist.
Ich finde es gut, dass sich Menschen Gedanken machen. In diesen Fall sollte sie sich ein anderes Problem suchen um dort eine Lösung zu finden. Bei diesem Problem ist ein Nasssauger bzw ein Nasssauger mit integrierter Pumpe wesentlich schlagfertiger.
Richtig. Wenn ein Stromanschluss vorhanden ist. Was man ja bei Hochwasserkatastrophen zwingend erwarten kann... Muss immer alles mit Strom funktionieren? So ein rein mechanisches Ding geht IMMER. Und hat auch noch weniger potentielle Fehlerquellen, die die Funktion sabotieren könnten. DARAN sollte man bei der Nasssaugerdiskussion auch mal denken.
@@guri311 bei hochwasser bringt dir auch dieser eimer nichts mehr😂😂😂
@@guri311 auch dieses ding geht nicht immer du brauch dafür eine gewissen Grundfläche damit du das Wasser auch reinschieben kann wenn nicht genug Platz vorhanden ist oder der Boden für so einen Wasserschieben zu rau ist geht das Ding auch nicht
Jugend forscht. Mitte des letzten Jahrhunderts wäre das bestimmt eingeschlagen wie eine Bombe. Und die geniale Idee mit der Pumpe am Ende, bald kommen die noch drauf, einen Nasssauger zu bauen :-D
Ich hätte zum Vergleich noch ein Team genommen, das das Wasser mit einem undichten Strohhalm im Mund absaugt.
Ich trete gegen beide Teams mit einem Nasssauger an.
@@jochenadam6634
Ok, die Wette gehe ich ein.
Allerdings gibt es keinen Strom im überfluteten Keller...
Viel Erfolg 😁
@@Chaosm4n irgendein Mensch erfindet bestimmt die Kabeltrommel.
@@jochenadam6634 und im Notfall das notstromagregat
@@jochenadam6634 naja, ich hätte da ein schlechtes Gefühl, wenn am Boden noch 3cm Wasser stehen und mit mir zusammen auch noch Elektrogeräte 😅
Ich hab es in der Vergangenheit allerdings dann immer mit einer Bohrmaschinenpumpe auf dem Akkuschrauber gerettet.
Die Macht im Idealfall so 2.500 l/h
Das geht schon ganz gut und fast auf Null...
Ich finde das Teil wirklich praktisch, aber der Wettbewerb gegen die Lappen war echt lächerlich
Eine Gummilippe! Einfach GENIAL!!
Vorallem um den Boden nicht zu beschädigen
Ich glaube wenn das Haus Unterwasser steht interessiert mich n Kratzer auch nicht mehr 😂
Die Erfindung hat dev. Potenzial. Aber der Vergleich mit dem Wischlappen ist einfach lächerlich. Alleine mit einem grossen Schwamm ist man schon deutlich effizienter. Zusätzlich gibt es auch kleine Handpumpen mit denen man Wasser bspw. aus einem Boot abpumpen kann. Zudem gibt es auch Industrie-Staubsauger, die auch Flüssigkeiten saugen können. Gegen solche Gerätschaften wäre ein Vergleichstest schon deutlich interessanter.
Zudem gibt's noch WISCHMOP
Wie wäre es mit einen Nass/Trocken Sauger. 🤔
und was ist mit Team Nasssauger ?
Wahnsinn, da werden sich so manche Nobelpreisträger im Grabe drehen. Ich dachte immer es geht nichts über einen Akku Wassersauger.
Akku brauch ich jetzt nicht aber Nass/Trockensauger ist praktischer als das Ding
Das Gerät heißt nicht umsonst "Abzieher"...ziehen nicht schieben...den funktioniert das um einiges besser 🤔
Jaaaa denk ich mir auch immer wenn ich meine Kollegen sehe 😁
Das ist ne flitsche keeehr
Jungs das Auffangbecken ist echt super! Man hat nunmal nicht überall Steckdosen. Dafür ist das echt klasse, leider ist das Tragen des vollen Behälter nicht so leicht (wortwörtlich)...
Man kann ja noch ein Schlauchventil anzubauen
Ich finde es vielleicht ganz sinnvoll wenn man einen Restwasserstand hat, den eine Tauchpumpe nicht mehr richtig zieht. Dann einfach die Tauchpumpe in den Behälter setzten und Wasser reinschieben. Praktisch halt für Räume wo man keine Senken oder so hat.
Dafür gibt Nasssauger zb. von Kärcher , die können fast alles ;)
@@blackydevils
Ohne Strom nützt der recht viel 😣
Da gabs hier schon was ähnliches konzipiert für die Feuerwehr.
Und das soll sich jetzt jeder für den Fall der Fälle in den Wandschrank stellen, na das bezweifle ich doch. Und die Feuerwehr setzt auf Flachwasserpumpen und Nasssauger. Ich sehe den Bedarf nicht so wirklich.
Ach dafür brauch ich die Erfindung ?
mal ein Nützlicher Tipp solange das Wasser noch steht nehmt mal eine Kehrschaufel
Natürlich habt ihr im Vergleich nur die Wischlappen genommen. Hättet ihr einen Nasssauger gegen die Erfindung antreten lassen, wäre ganz schnell kein Wasser für die Erfindung übrig geblieben
Ok. Der Eimer ist eckig statt rund und man kann das Wasser hoch schieben. Wow
Wir hatten mal so 1-2 cm tief Wasser im Keller stehen. Mit einem Kehrblech konnte man das auch erstaunlich gut weglöffeln. Nicht so schnell, wie die Erfindung und es ging mit der Zeit natürlich auf Knie und Rücken. Aber viel schneller, als mit dem Lappen.
Super tolle Erfindung für Einsetze ohne Stromanschluss, nur der Wasserschieber müsste noch optimiert werden das mit einem Schub noch mehr Wasser bewegt wird, zudem würde ich eine fußbetriebene manuelle Pumpe einbauen die ohne Strom läuft zum abpumpen.
Sobald Strom verfügbar ist nehme ich einen Nasssauger oder eine flachsaugende Pumpe die bis auf 1mm absaugt.
1:53
Und als nächstes erfinden wir etwas das verhindert das man über die Parkfläche hinaus in die Wiese fährt, z.B. Ein hohen Bordstein oder ein Betonpoller..........⛔😌
Die meisten Menschen schaffen es nichmals eine Verrsicherung für einen evtl Schaden in der Wohnung abzuschließen, da werden die sich mit Sicherheit auch nicht so ein Teil zulegen für den Fall der Fälle...
Wassereimer hat jeder Zuhause und in der Regel sollte auch jeder über ein Kehrblech verfügen, damit ist jeder Wasserschaden ganz schnell trocken gelegt und wer z.B. Regelmäßig seinen Pool leeren muss, sollte einen Wassersauger besitzen
Das Ding ist praktisch, doch fehlen Henkel/Handgriffe, damit der Behälter sicher getragen werden kann. 25 l = 25 kg und die müssen ergonomisch vertretbar gehandhabt werden. Eine Senke in der Wanne für eine Absaugpumpe macht die Erfindung zum Renner.
Oder einfach ein Loch mit einem Schraubverschluss
die tauchpumpe in 12 V und Schlauch zum direkten ausleiten... ware gut.. aber wer nutzt bei den mengen Putzlappen?? keiner .. bei der Wasserhöhe erstmal mit Kehrschaufel
Schön Geschauspielert von dem Herrn…
Also ich finde es wie viele hier unnütz 😅 für Wasserschäden nimmt man Pumpen oder Nasssauger, jetzt kommt es auf den Preis an. Für 50€ bekommt man günstige 30l Nasssauger. Wie viel günstiger wird jetzt wohl die Bütt mit Rampe und Gummilippe sein? 🤔
Und auf den Stromaspekt, man kann sich Strom auch anhand Verlängerungskabel oder Kabeltrommel von woanders holen.
Ja in einem Gebiet in dem totaler Stromausfall ist, da wird es mit Nasssaugen derzeit schwerer, jedoch darf man nicht den Fortschritt von Akkugeräten unterschätzen.
Ebenso eine Akkuschrauberpumpe, die fördert zwar nicht so viel, aber mehr und schneller als man es dort mit dem Schieber schafft.
Ist sicherlich als Alternative nicht schlecht, darf aber dann nicht über 30€ kosten, denn sonst gibt es zu viele bessere Alternativen.
Geniale Sache, hätte ich schonmal gebraucht
Das Ding giebt es schon lange und ist sehr einfach nach zu bauen. Dafür würde ich kein cent ausgeben.
Gute Erfindung, die idee mit der tauchpumpe kahm mir auch in den sinn, dann ist es für gewerbe aufjedenfall interessant.
Ich bin jetzt total inspiriert, danke. Ich erfinde jetzt ein Gerät mit dem man Wasser aufsaugen kann! Oooops, das gibts ja schon...........
Wo kriegt man so 1 eimer für ffw u wasserschaden
Hi, @markusweitz, hier gibt es Ansprechpartner: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig!
Ich würde einfach meinen Nass-Trockensauger nutzen.
Die Idee ist tatsächlich gut, allerdings ausbaufähig.
Überlegt euch mal, wie man auf wechselbaren Akku von zb. Makita, Bosch oder Milwaukee (nur um einige zu nennen) eine Wasserpumpe anschließen könnte, mit dem das Wasser 5m nach außen hoch gepumpt werden kann.
Scheinbar war ja das Zeitraubenste das Leeren des Behälters.
Überlegt euch auch mal, ob sowas für Öl oder andere Stoffe funktionieren kann...
Gruß
Wischmop?
Ich verstehe den Anwendungsbereich nicht.
Wann steht der Boden denn unter Wasser?
Wenn eine Etage unter Wasser steht ist eh alles verloren.
Bei einer kleinen Überschwemmung im Bad tut es auch mal ein Bettlacken. Damit nimmt man schnell große Mengen Wasser auf. Eine Tauchpumpe macht das ganze System eigentlich komplett überflüssig. Vielleicht noch für Industriebereiche oder die Reinigung dieser interessant, wo erst geflutet und dann wieder aufgenommen wird. Meistens haben die entsprechenden Bereiche aber schon Bodenabflüsse. Ich vermute auf dem deutschen oder europäischen Markt wird es daher schwierig. Spannend könnte das Prinzip aber vielleicht für andere Länder oder Kontinente werden, wo Nasssauger unbezahlbar sind. Nichtdestotrotz braucht der Prototyp 2.0 einen Henkel :)
Wassersauger?
Für die Funktion viel zu umständlich gebaut. Den Spritzschutz und das Sieb hätte man sich sparen können. Wer soll das denn ohne sich das Genick zu brechen eine Treppe hochtragen können? Sonst nicht schlecht.
Ist eine einfache Pumpe nicht einfacher, günstiger und vielseitiger nutzbar?
Wo kann ich das Teil kaufen?
Hi, S.!
Hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig! :)
Kärcher Nassauger !
Meiner von Praktika tuts auch, muss nicht mal ein Kärcher sein
Das ist bestimmt ne gute Erfindung, aber die Darstellung von "Einfach Genial" ist verbesserungswürdig
Staubsauger?
Jo Kann man ein mal machen ;) mit dem Nassauger geht's besser :)
Schön und gut.
Dafür gibt es einen nass- Trockensauger. Bei einer größeren Wassermenge gibt es für die Feuerwehr schon ein anderes System, also so neu ist dies wieder nicht.
Genial! Das wäre auch für Gebäudereiniger, Feuerwehr und THW oder Stadtwerke interessant.
für die feuerwehr gibt es noch eine bessere erfindung von einem feuerwehrmann. ein komplett zusammfaltbares kleiner gestell. statt eine rampe hat das ding eine stauklappe, die das wasser zurückhält. ist halt gemacht das die saugpumpen beim keller auspumpen dauerhaft wasser saugen
Hi, Henning!
Das klingt ja auch sehr interessant. Wer hat das denn erfunden? Liebe Grüße aus Leipzig :)
Ich will nicht triggern aber "Nasssauger"?🤷♂️
ihr nehmt ernsthaft als gegenüberstellung nen eimer und wischmob?????
Nass/trockensauger oder im extremen ne tauchpumpe währen wohl eher angebracht
btw die profis von der feuerwehr nehmen schon lang keinen eimer mehr ;)
Woher weißt du wie wie Überschwemmungen beseitigen?
@@julianreverse Wir haben Tauchpumpe und Nasssauger aufm Auto, damit kommt man schon ziemlich weit.
Ich kenne eine Erfindung, die nennt sich Schneeschaufel, die kann das in etwa auch. Zumindest die Wasserbottiche wären auch so schnell voll geworden.
Was ein Schwachsinn...... Ich trete auch gerne an zum Wettbewerb, sagen wir mit 1000l?: Die "Tolle" Erfindung gegen meinen Nasssauger an den ich dann noch meinen Gartenschlauch anschließe um das Wasser direkt in den Ablauf zu befördern! Werde das Video aber auch gerne beim nächsten Feuerwehr Abend vorzeigen, ich glaube es wird sehr Lustig werden......
man könnte auf der gegenüberliegenden Seite von der Rampe auch eine hinmachen dann könnte man zu zweit Wasser aufsammeln oder sogar auf vier Seiten. Könnte mir vorstellen das so etwas auch bei der Feuerwehr gegen bei Hochwasser vollgelaufene Keller gut ankommt
Schwierig, die Feuerwehr nutzt gerne Pumpen und Wassersauger. Außerdem geht diese Erfindung nur für große ebene Flächen. In verwinkelten Kellern, bei rauen Böden oder vielen Möbeln und Stolperkanten kommt das System an seine Grenzen, ein Wassersauger ist aber weiterhin einsetzbar
Ist wahrscheinlich wieder so ein Energie Ding!? Aber ich bevorzuge den guten, alten Nasssauger! Wer da ein wenig mehr investiert, bekommt gleich einen mit integrierter Pumpe, da kann man sich noch das Gelaufe zum entleeren sparen!
Das ist mal ein Patent wert. Meldet euch bei der Sendung "Höhle der Löwen" endlich eine super Innovation
Die Erfindung find ich super. Aber kein Mensch nimmt bei stehendem Wasser einen Feutel. Mindestens ein Kehrblech, welches jeder zu hause hat. Damit hätte man es vergleichen müssen. Ich staune ja auch nicht wie schnell ein Auto ist, wenn es gegen ein Fahrrad antritt, oder?
Gutes Video
Nichts gegen die Erfinder. Es ist klasse das sie sich einen Kopf gemacht haben und dahinter stehen... Aber für das Geld (das Gerät wird bestimmt mehr wie 100€ kosten) wäre die Investition in einen Nasssauger besser und etwas teurere Modelle gaben sogar ne Pumpe eingebaut.
simpel und einfach, allerdings ist das entleeren für Hausfrauen ein wenig problematisch vom Gewicht und der Handhabung, da macht eine kleine Pumpe Sinn. 👍
das Teil braucht man, wenn überhaupt nur bei einer Überflutung. Und selbst da hätte man es meiner Meinung nach besser anstellen können
Wie sich hier alle beschweren, das es ja Nass-Sauger gibt... Es gibt bestimmt aber auch Menschen, Privatpersonen z.B für die das die günstige Alternative ist.
Dann wäre auch das Upgrade mit einer Tauchpumpe sinnvoll, denn die hat ein Eigenheimbesitzer vielleicht eh schon zu Hause.
Und wie schon einige sagten, wenn kein Strom da ist hilft kein Sauger. Und wieso sollte man etwas mit Li-Ion Akkus so verkomplizieren wenn es auch so einfach geht.
Wo soll bitte der Bedarf bestehen wo man mit 50 Meter Kabeltrommel nicht hinkommt? Die günstigsten Nass-Trockensauger von den Hausmarken kosten übrigens vermutlich auch nicht mehr wie dies Ding aus Edelstahl.
Und dann hebe ich 25kg Wasser hoch, trage es irgendwo nach draußen und kippe es weg . Schon mal was von Arbeitsschutz gehört. Dafür studiert man ... Tauchpumpe, Wassersauger sind wohl noch nicht erfunden?
An die Kiste muesste noch ein Griff..
Super Sache. Wenn man keinen Nasssauger zur Hand hat. 🤣🤣🤣
Ich denke das Produkt ist sinnvoll bei Wasser Mengen um die 50 Liter. Natürlich gibt es auch Nasssauger oder bei noch extremeren Bedingungen Tauchpumpen, aber gerade für kleinere Probleme wie in einem Bad wo mal die Wanne übergelaufen ist oder vielleicht etwas von Küchengröße, wo das Wasser etwa 1cm hoch nur steht, ist es bestimmt schon sinnvoll. Es soll ja nicht die Nasssauger oder Tauchpumpen ersetzen sondern nur den Eimer mit Schwamm/Tuch.
Eben genau bei kleineren Mengen geht nix über einen Nasssauger. Mit der Erfindung würden von 50l mindestens 3 l verbleiben, welche mit einen Schwamm oder Lappen beiseitig werden müssten. Egal wie man es dreht und wendet, es gibt zisch bessere Alternativen.
Wär gut wen man auch mal erfahren würde wo man diese Erfindungen erwerben kann oder sind das alles Prototypen? Wer gewerblich mit solchen Sachen zu tun hat für den ist schon sinnvoll und effektiv und wen dann das Wasser aus den Behälter noch abgepumpt wird wär es Perfekt
Hi, Bernd!
Hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern: www.mdr.de/einfach-genial/eg-gobelin-wassersammler-wendebank-mobile-ladestation-100.html Liebe Grüße aus Leipzig! :)
Geile Erfindung Jungs macht weiter viel Glück für die Zukunft macht weiter so viele Grüße der Gärtner aus Hessen
Ich nehm da immer einen Nassauger.
Hä…??? Gibts keine Staubsauger von Kärcher???
Also ich nehm nen Kärcher Naßsauger. Kostet wahrscheinlich weniger und ist effektiver
Ich rufe einfach bei Nestlé an.
Wenn in der Fabrik mal wieder hochwasser war, gab's Plastik kehrbleche für jeden. Schon in den Eimer schippen und den Eimer in ein 200 Liter Fass gekippt - das dass draussen umgeschmissen, fertig. Von wegen "klassisch mit wischlappen"..
Also erstmal gibt es Nasssauger. Und wenn dieses Gerät knapp 25l Wasser auffängt muss man knapp 25Kg Wasser+ Gewicht der Auffangwanne heben und wegtragen. Ohne Wasser zu verschütten.
Ich würde aber die Rampe leicht konisch zulaufen lassen. Dann geht mit jedem schwung mehr über die Rampe. Anstatt daneben. Es gibt aber auch nasssauger.. die wären sicherlich schneller. Sofern man strom hat.
jetzt trag mal die 50L eimer 😂😂
Ein Problem was alles Möglichkeiten haben (das Ding, nass Sauger, Eimer und Schaufel) was fehlt ist die möglichkeit für einen Anschluss eines Garten Schlauch. Die behälter sind immer rück zuck voll. Wäre geile wenn eine Pumpe gleichzeitig das gesammelte Wasser aus pumpt und irgenndwo ablässt, Toilette, Gulli usw
Ich würds an die feuerwehr verkaufen damit sie damit keller vom wasser befreien 🤣
Für all die gerne ihr Haus fluten !
Team Lappen wohl eher, ich hatte das schon Mal mit 2-3 cm hoch Wasser im Haus man nimmt mindestens eine Kehrschaufel besser den Keller Sauger und wer stellt sich eine Box irgendwo hin die er vielleicht nie brauchen wird da ist der Keller Sauger besser den Bracht man immer
Rollen unten drunter wären auch noch praktisch
Gute Idee!
net schlecht net schlecht...aber ich nehme mein Kärcher Nasssauger 💪💪💪
Mein wd6p ist mir da auch lieber
DiesesProblem wurde schon gelöst und vor allem auch noch explizit für eine Tauchpumpe. Ich meine hier auf UA-cam ein Video einer kleinen Feuerwehr aus DE gesehen zu haben, die hatte sich das schon fertig ausgedacht.
Super Sache, wird sobald verfügbar angeschafft. Eines der wenigen Produkte hier welches auch wirklich Sinn macht oder kein neues Problem erfindet.
Bei so ein Problem nehme ich einfach die Müllschaufel vom Handfeger geht wesentlich schneller als ein Lappen und kostet nur 1,50€. Da würde ich mir eher den Vergleich anschschauen, ich denke da ist der Unterschied nicht mher so groß.
Ps.: Ich habe mal eben geschaut was es kostet. Für 200€ ist es viel zu teuer. Man hat nicht jeden Tag Wasser im Keller stehen.
Wenn so etwas ist dann nimmt man einfach den waschsauger und in 5 Minuten ist alles wieder in Ordnung.
Es gibt Nasssauger.
Ich finde die Erfindung toll aber der angebliche Wettbewerb ist albern Satire trifft es auf den Punkt 🤦
Oder man nimmt einen Wasser Sauger.
also ich würde 112 anrufen sagen ich hab ein wasserschaden, die Bringen technik mit und leiten das wasser ab ins klo oder auf die Straße oder sonst wo hin zum ablaufen.
aber man kann es ja mal versuchen
Nassauger mit integrierter pumpe
Ich würde sagen es muss nicht praktischer werden sondern billiger und gegebenenfalls kleiner, ich für meinen Teil würde keine 10€ für zahlen (mit dem Abzieher zusammen versteht sich) mehr wäre es mir leider nicht wert...
Das Becken sieht beim anheben sehr wackelig aus, da kippt man dann schon die Hälfte aus bevor man das Wasser in nen Eimer umkippen kann/muss...
20L=20kg in ner 15 vielleicht 20cm hohen Schale... Viel Glück mit 2 Händen die Balance von dem Ding zu halten...
Früher ging's auch super easy mit ner Kerschaufel das Wasser in nen Eimer zu schaufeln vorzugsweise auf einem Hocker sitzend (weniger anstrengend als nen Abzieher zu schwingen)
Bei der Rampe dann auch noch den Abzieher genau zwischen die Seiten Links und Rechts zu manövrieren ist nicht immer einfach...
Abgesehen davon gibt's neben großen Pumpen (die es schon für kleines Geld gibt) die bis auf 2-3cm Wasser abpumpen auch z.b. Wohnwagen-Pumpen, die saugen dann bis zu einer Pfütze alles andere weg (zwar dann lengsamer aber effektiv)... Der Rest ist dann schnell weggewischt oder gesaugt
Bei dem Teil stört mich außerdem noch das Auffang-Ding, das ist in nem normalen abgesoffenem Keller innerhalb von 1min verstopft, ich kenne keinen nassen Keller der so sauber wie die Versuchsplane ist...
Dazu kommt das Kellerräume oft nur klein und zugestellt sind, da passt kaum so eine Wanne auf den Boden und keiner der dazu mit viel Platz den Abzieher schwingen kann🙈
Meiner Meinung gute Idee für den Erfinder aber im Prinzip unnütz... Sorry... Altes Backblech + Katzenklo und nem streifen Panzertape würde es da sonst auch tun... 🙈 Trotzdem viel zu unpraktisch...
Mit einer Tauchpumpe wird diese Erfindung doch überflüssig^^
Wirklich... dafür gibt es Nassstaubsauger
Sehr toll🤦🏻♂️
Einfach den Nasssauger nehmen
Der Rücken von dem einen ist auch bald hinüber, wenn er das Ding öfter anheben muss.
Alternativ n wassersauger tut es auch
Ja genau, installiert eine Tauchpumpe... lol
Es wäre einfach zu umständlich, die Pumpe direkt in die Pfütze zu stellen.
@@felixl.6564 Die meisten Tauchpumpen benötigen einen Mindestwasserspiegel, so auch viele der bei den Feuerwehren vorhandenen. Für solche Pfützen gehen in der Tat nur Nassauger oder Wischmopp/Lappen.
@@andrepodschun9703 Oder ne Flachwasserpumpe.
@@felixl.6564 Die schafft auch keine 2mm Wasserstand, was wie man weiß immerhin 2 Liter auf den Quadratmeter sind. Also die Wanne und gut ist.
Ich würde mir einfach einen Nassauger besorgen. Sorry aber für mich ist das keine Erfindung
Ich würde halt einen Wassersauger nehmen 🤣🤣🤣 die sind 70 Jahre zu spät dran.
Klassisch mit Wischer und eimer ist halt nur im privat haushalt korrekt. Als Hausmeister service hat man wohl mind einen Nasssauger.
Und wer kauft sich so ein ding für daheim...
wassersauger und gut
total unhandlich die wannen
Bestimmt ist das „genial“, gebe es für solche Probleme nicht einen Nasssauger mit Auffangbehälter - den man jederzeit für trockne Reinigungen nutzen kann, hat man nicht jeden Tag eine Überschwemmung.
Und das alles weil damals irgendein Schlauer, den Bodenabfluss eingespart hat....