И это неправда. Дробно-рациональное подразумевает знаменатель с переменной. Но чередование знаков нельзя делать, только в случае, если корень возводят в четную степень. Короче говоря вот в таком неравенстве тоже знаки чередуются и оно не дробно-рациональное : (х-2)(х+4)(х-9)х > 0
Хорошо, а какие тогда неравенства нельзя решать чередованием? Неравенство не является дробно-рациональным, если в его знаменателе 1. Вам надо подтянуть эту тему. Если неравенство не раскладывается на произведение - то оно не имеет нулевых значений, а решение все равно у него может быть. Вы задали вопрос, можно ли решать этим методом только дробно-рациональные неравенства. Ответ - однозначно нет. Этим способом можно решить совершить любое неравенство. А чередование знаков - это прием, он относится к методу интервалов. А этим методом можно решить хоть линейное неравенство! Удачи в изучении математики!
Идея рассматривать неравенство, как функцию - неплохая, однако вы забыли упомянуть о непрерывности функции внутри промяжутка, это говорит, что знак постоянный, а также не объяснчете, почему происходит чередование. В итоге, вы не создаёте понимания у зрителя, почему данный метод работает. Понимать необходимо, потому что надо понимать границы применимости метода, можно привести контрпример.
очень хорошо объясняете , а что будет если при применении метода интервалов дискринант меньше нулю , тогда какие числа надо наносить в интервал. А так видео классное
Так если брать в первом решении 1000 то разве не будет всегда +? Тогда никогда и минуса не будет если конечно не будет 1000-1001, хотя такого числа я никогда не видел,не лучше брать ориентиром 0 например?
В первом решении мы брали число 1000 в интервале от [3; +∞). Это линейное неравенство, поэтому знаки чередуются . Также в подобных интервалах принято считать знак с самого правого значения , то есть 3
Ох,наконец всё поняла!Спасибо огромное!Продолжайте выкладывать видео и спасать учеников!✌️
Спасибо)))
Не только. Советую сменить такого репетитора, правда
И это неправда. Дробно-рациональное подразумевает знаменатель с переменной. Но чередование знаков нельзя делать, только в случае, если корень возводят в четную степень. Короче говоря вот в таком неравенстве тоже знаки чередуются и оно не дробно-рациональное : (х-2)(х+4)(х-9)х > 0
Напишите мне в ВК, я Вам посоветую хорошего репетитора.
Хорошо, а какие тогда неравенства нельзя решать чередованием?
Неравенство не является дробно-рациональным, если в его знаменателе 1.
Вам надо подтянуть эту тему. Если неравенство не раскладывается на произведение - то оно не имеет нулевых значений, а решение все равно у него может быть.
Вы задали вопрос, можно ли решать этим методом только дробно-рациональные неравенства. Ответ - однозначно нет. Этим способом можно решить совершить любое неравенство. А чередование знаков - это прием, он относится к методу интервалов. А этим методом можно решить хоть линейное неравенство!
Удачи в изучении математики!
Спасибо большое,вы так доходчиво объясняете,наконец то ми поняли,как правильно чередовать знаки.
Лайк за квадратную точку. Сразу бросается в глаза. Только жаль, что в ответе забыл записать объединение с множеством, стостоящим из элемента -2.
Идея рассматривать неравенство, как функцию - неплохая, однако вы забыли упомянуть о непрерывности функции внутри промяжутка, это говорит, что знак постоянный, а также не объяснчете, почему происходит чередование. В итоге, вы не создаёте понимания у зрителя, почему данный метод работает. Понимать необходимо, потому что надо понимать границы применимости метода, можно привести контрпример.
Спасибо, очень понятно объясняете😊
Молодец,очень подробно для тех,кто не знал
Давай урок по геометрии, например, как научится находить дополнительное построение?
С меня подписка и лайк ! Хочу отдельно сказать Вам спасибо за ваш труд !
Спасибо
спасибо огромное!!! прекрасно объяснили тему!
Огромное СПАСИБО!
Спасибо тебе)
Продолжай в том же духе)
Спасибо! наконец понял эту тему.
Большое спасибо, всё очень понятно)))
Так ведь -2 можно записать в ответ {-2} разве нет?
Вы забыли вписать в ответ точку минус два,знак ведь нестрогий!
Ты прав 👍
а если (x + 2) был бы в третей степени и выше, он был бы квадратной точкой или нет?
очень хорошо объясняете , а что будет если при применении метода интервалов дискринант меньше нулю , тогда какие числа надо наносить в интервал. А так видео классное
Как получить - если дано - на - на +; Если судить по логике то будет + но когда я писал самостоятельную был - ?
Как получить минус в таком случаи?
6:11 вопрос:почему после знака бесконечность поставили круглую скобку?
С бесконечностью всегда круглая скобка ставится
спасибо большое, это пипец понятно и вообще супер✌️😂
Спасибо❤
Спасибо огромное!!
Вау!!) Спасибо!!!
Так если брать в первом решении 1000 то разве не будет всегда +? Тогда никогда и минуса не будет если конечно не будет 1000-1001, хотя такого числа я никогда не видел,не лучше брать ориентиром 0 например?
В первом решении мы брали число 1000 в интервале от [3; +∞). Это линейное неравенство, поэтому знаки чередуются . Также в подобных интервалах принято считать знак с самого правого значения , то есть 3
Вы правы , плюс будет всегда, но только при х от 3 до +∞
А если скобка возведена в 3 степень, знак на координатной прямой тоже не чередуется?
С дробными точно так же?
В последнем примере у вас не верный ответ. Точнее он не полный. Вы забыли что в x входит точка -2
Посмотрите еще раз
Спасибооо
Спасибо. Очень нужный материал. А где можно посмотреть более сложные задания с таким разбором
на сайтах с егэ)
А если уравнение строго меньше или больше нуля, то как знаки чередуются? И если у нас, например, (x+2)^3, то все равно квадратная точка?
По твоей логике куб имеет 4 стороны и 4 угла
А если у меня будет не закрашенная квадратная точка 1, мне нужно меньше 0, значит будет (-бесконечность;1)U(1;+бесконечность)?
Да
@@Миниурокипоматематике то есть пустая квадратная, так же как и круглая не входит в промежуток
Не надо брать неравенство в функцию, просто приравняйте к нуляю, сэкономит время
Так вы сделали такое видео?+
а если степень 3?
То круглая
+
Подожди но во 2 примере там же фсу и там никак не могут так раскрываться скобки
cucumber 🥒
+