Только История: бомбардировщик Avro Lancaster

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 бер 2020
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: бомбардировщик Avro Lancaster
    Бомбардировщик Avro Lancaster стал основным тяжелым бомбардировщиком Великобритании во время Второй мировой войны. НА его счеты почти 600000 тонн сброшенных бомб, включая самые тяжелые бомбы войны - 10-ти тонные Grand Slam. По этому показателю его не смогли превзойти даже самые большие бомбардировщики США - B-29, учитывая их намного больший размер. Ланкастеры участвовали во всех военных операциях в Европе, включая такие уникальные, как разрушение плотин Рурской области (операция Chastise) и уничтожение линкора Тирпиц (операции «Катехизис»).
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 420

  • @user-ik3je8pv7l
    @user-ik3je8pv7l 4 роки тому +94

    Автору - уточнение про прыгающие бомбы...К раскручиванию бомбы во встречном движению направлении их разработчики пришли далеко не сразу,сначала они экспериментировали с формой бомб,но все равно бомба прыгала 2-3 раза,теряя скорость и далее просто тонула, Для увеличения количества прыжков нужно было увеличить скорость,что самолет сделать не мог - в итоге бомбу придумали раскручивать во встречном направлении. Это сработало.

    • @user-nt6lp9vs7x
      @user-nt6lp9vs7x 4 роки тому +9

      и помогли в этом мячики для гольфа

    • @player1GR
      @player1GR 3 роки тому +1

      В смысле раскручивать? Как шарик?

    • @user-ik3je8pv7l
      @user-ik3je8pv7l 3 роки тому +9

      @@player1GR Именно . Раскручивали цилиндрические бомбы навстречу движению

    • @user-yw7me8or8e
      @user-yw7me8or8e 3 роки тому

      Ну,скажем так,дополнение ценно,но тут тема про бомбардировщики. А тут заметка лучше будет не про разрушителей плотин,а про рейды массовых ковровых атак. По грузоподъёмности,вместительству бомб,это лучший на тот момент бомбардировщик

    • @slava4247
      @slava4247 2 роки тому

      @@user-yw7me8or8e про грузоподъемность пошутил надеюсь?норм вес бомб при дальних рейдах у него 2500))

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 роки тому +70

    Спасибо за рассказ! Действительно, заслуженный самолёт. А хроника сброса прыгающей бомбы - это вообще эпичнле зрелище! Одно дело - прочитать про неё, а другое - увидеть, как она летит и прыгает! Супер!

    • @inboxpm
      @inboxpm 4 роки тому +9

      Об этой операции есть фильм, так и называется, "Разрушители плотин".

    • @user-ib8wt1eb4z
      @user-ib8wt1eb4z 3 роки тому +1

      @@inboxpm у меня такой есть. Англичане молодцы, увековечили эту историю в неплохом фильме
      ua-cam.com/video/E1DCxpMz8aU/v-deo.html
      ua-cam.com/video/aHGgXi4Kwqw/v-deo.html

  • @scottwahlberg4554
    @scottwahlberg4554 3 роки тому +15

    Видео просто огонь!Все эти видео смотрю на большом телике как голливудские филмы!🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

  • @user-nr6wb2tq7t
    @user-nr6wb2tq7t 4 роки тому +38

    Выскажу свое мнение, не навязывая его никому! По мне - самый интересный канал по истории авиации и флота! Еще бы БТТ, цены бы не было! Автору огромное спасибо!!!

    • @rubikon7460
      @rubikon7460 4 роки тому +6

      Согласен.! ООгромное спасибо Автору!

    • @user-vm4hl3ed8x
      @user-vm4hl3ed8x 4 роки тому +3

      + По вертолётам!

    • @user-yn7px6jo1g
      @user-yn7px6jo1g 4 роки тому +3

      Там уже и до образцов пехотного вооружения недалеко

    • @user-nr6wb2tq7t
      @user-nr6wb2tq7t 4 роки тому +1

      @@user-yn7px6jo1g главное что бы рассказывал так же интересно!

    • @scottwahlberg4554
      @scottwahlberg4554 3 роки тому

      Я тоже самое!

  • @sergeygalifax4864
    @sergeygalifax4864 2 роки тому +2

    Вас слушают и смотрят в Испании. Спасибо большое вам за передачу

  • @user-it4hn3qn6y
    @user-it4hn3qn6y 4 роки тому +3

    Кстати, британские бомбадировщики "Москито" очень активно использовали данную бомбу. Одна из легендарных операций - это её использование при освобождении французских "сопротивленцев" из гестаповской тюрьмы. Правда, в весьма разукрашенном виде она была показана в фильме Бориса Сагала - "Эскадрилья Москито". И еще раз, кстати, именно "Москито" получили своёй ник-нейм - "разрушители дамб" из-за своих постояных налетов на голландские польдеры. "Ланкастеры" совершили единичный рейд, а "Москито" постоянно этим занимались. И Гай Гибсон, командир 617-й эскадильи, погиб в 1944 году в боевом вылете, пилотируя именно "Москито". Ну и маленькая ремарка, касательно рейда на дамбы Рура, из 19 "Ланкастеров", совершивших этот налет, не вернулось - 8, и соответственно, погибло 56 членов экипажей.

  • @user-pw4qv1vw8f
    @user-pw4qv1vw8f 2 роки тому +3

    Что сказать... Нашел канал совершенно случайно. Дай думаю посмотрю! Как раз под пиво и да,скепсис был. Стал смотреть и слушать. Короче,подписался! Информация просто Гранд Слим! Молодцы! Успехов в жизни и творчестве!

  • @dustymiller1178
    @dustymiller1178 3 роки тому +4

    Есть пара книг о "прыгающих" бомбах и уничтожении дамб:
    1. Впереди вражеский берег, автор Г.П.Гибсон - он руководил налётом на дамбу Мёна (в книге название именно такое, а не Монэ);
    2. Затопить Германию, автор П.Брикхилл.

  • @E1ik
    @E1ik 4 роки тому +27

    Вообще недавно наткнулся на статистику погибших пилотов из антигитлеровской коалиции и оказалось,что СССР был на третьем месте по потерям лётчиков. Не нужно думать,что союзники плохо воевали...они больше летали,чего стоили налеты на Германию британцев и Британия вступила в войну в воздухе раньше СССР... защищая от налетов люфтваффе свое небо пилоты погибали не меньше чем наши...😐😐😐

    • @user-zf3xq4cm3z
      @user-zf3xq4cm3z 4 роки тому +4

      Ну да , наши почти 10 миллионов а американцы 450 тысяч. Мы в грёбанной Польше 600 т. потеряли. А в Венгрии!. ?

    • @user-Andres
      @user-Andres 4 роки тому +3

      Про Плоэшти не написал. Сколько там парней полегло!

    • @user-ow3rp3dv8c
      @user-ow3rp3dv8c 4 роки тому +12

      @@user-zf3xq4cm3z он про потери летчиков пишет. При чем тут потери сухопутной армии?

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 4 роки тому +14

      @@user-zf3xq4cm3z А британцы - около 320 тыс. за 6 лет бескомпромиссной войны с "чумой ХХ века". Только вклад в победу, по моему скромному мнению, не определяется количеством погибших одной из сторон. Кстати, а вы включаете в "жертвы ВМВ около 1400 в/с РККА, погибших во время т.н. освободительного похода в Зап. Белоруссию и Украину"? А куда вы относите более 140 тыс. только погибших в т.н., необъявленной "Зимней войне" 1939-40г.г.? Финны свои почти 25 тыс. погибших пофамильно записали на счет агрессии СССР. И поляки, своих почти 22тыс. "военнопленных" (откуда "военнопленные", если СССР ни с кем не воевал, ни на кого не нападал, и до 22.06.1941 г. вел сугубо "мирную политику"?), расстреляных "ЧВК" НКВД под Катынью, в Пятихатках и в лесах под Калининым (он же Тверь в настоящий момент) отнесли по тому же адресу. Ну, а про погибших в локальных "приграничных конфликтах" на озере Хасан и реке Халхин Гол? А десятки советских в/с убитых энкеведистами в гарнизонах, находящихся на территории СУВЕРЕННЫХ государств Прибалтики в 1939-40г.г.? Что закончилось ультиматумом Молотова и "добровольном включении Литвы, Латвии и Эстонии в состав "великого и могучего государства рабочих и крестьян. За жертвы при "добровольном включении " Бессарабии и Сев. Буковины, тоже помолчим? Не так все там было бескровно. Или всех погибших "воинов РККА" до 22.06.1941 г. отправили в небытие и забвение?

    • @user-og4hv7gh8u
      @user-og4hv7gh8u 4 роки тому +4

      @@user-it4hn3qn6y СССР вступил в ВМВ 22.06.1941 г. точка. Насчёт ваших новых, пушистых, западных "друзей" ... почитайте о голоде в Бенгалии. Даже ваш выдуманный "Голодомор", покажется детским утренником. Конечно, это же в колониях творилось не в метрополии, но вы и есть колония, готовьтесь. Как только ветер в другую сторону подует ... , ну вы поняли надеюсь.

  • @olegmyshkin7416
    @olegmyshkin7416 4 роки тому +16

    Спасибо автору! Видео интересное.

  • @pseudonym8713
    @pseudonym8713 4 роки тому +6

    Спасибо за работу просмотрел с удовольствием. Ланкастер всегда нравился, очень красивый самолёт своей поры. Куда больше впечатлял чем летающая крепость и даже чем либерейтор.
    Новигатор нашей традиции это всё-таки штурман. Остальные радист и бомбардир.

  • @user-yk4wo6ww1g
    @user-yk4wo6ww1g 4 роки тому +4

    Большое спасибо! Лучший канал про боевые машины военных лет! Антуражно все сделано, с умом. Продолжайте пожалуйста в том же духе)

  • @ToskaForsite
    @ToskaForsite 4 роки тому +3

    Avro Lancaster - красив и брутален.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 роки тому +20

    Запаслись пивасом, поставили лукас, начинаем просмотр замечательного видоса от замечательного автора!

    • @alexkoval5423
      @alexkoval5423 4 роки тому +1

      Буэеос диас, латинос!

  • @iliagordeev5124
    @iliagordeev5124 4 роки тому +5

    Спасибо, как всегда познавательно!

  • @user-ts3hv7hh9q
    @user-ts3hv7hh9q 4 роки тому

    Спасибо! Лайк и подписка ! Новых добротных видео по истории военной техники ждём!

  • @user-uj1ep3tl3y
    @user-uj1ep3tl3y 4 роки тому +1

    Большое Спасибо!

  • @user-Andres
    @user-Andres 4 роки тому

    Всегда большое удовольствие соприкоснуться с великолепным. Спасибо.

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 3 роки тому +1

    ЛАНКАСТЕР это бомбардировщик который по праву можно назвать одним из лучших, если не лучшим бомбардировщиком второй мировой войны.

  • @gurbangurbanov2084
    @gurbangurbanov2084 Рік тому +3

    Очень интересный рассказ о великолепном самолёте, неутомимом труженнике великой войны... Сколько жизней было сохранено благодаря работе этих бомберов..?

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 2 місяці тому

      Ага,особенно много спасённых было в Дрездене и Кёльне....

    • @gurbangurbanov2084
      @gurbangurbanov2084 2 місяці тому

      @@Fktrc70 Ты Гамбург забыл упомянуть, а я имел в виду советский народ, потерявший убитыми около 30 ти млн. против 8 ми у немцев...

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 роки тому +1

    Спасибо Артур! Очень интересно!

  • @user-passerby777
    @user-passerby777 4 роки тому +4

    Интересно, спасибо!

  • @yiakudza3831
    @yiakudza3831 3 роки тому +1

    Эталонный канал!! Всё информативно, чётко, интересно. Спасибо. Санкт-Петербург.

  • @hattabyuch
    @hattabyuch 4 роки тому +1

    Было круто! Спасибо!

  • @redfox3906
    @redfox3906 4 роки тому +3

    Спасибо автору за его труд, кстати, можно было бы упомянуть при рассказе об операции Chastise про Гая Гибсона - командира операции и его мемуарах , где эта операция занимает где то 1/6 книги . Он же и создал 617 эскадрилью из своих знакомых ,которых считал 1 из лучших пилотов в Великобритании, а сама подготовка длилась месяцами в самых разных местах Англии, а сами летчики 617 эскадрильи выпрашивали у командования трассерные ленты что бы отпугивать зенитки - пулеметов много в 1 башне, а с земли этот веер из ярких пуль выглядел куда страшнее, чем было на самом деле. К слову , на этом книга и кончилась, а ее автор погиб в 44, выполняя задание на москито по обозначению целей для остальных бомбардировщиков

  • @user-xv9sc4ri2y
    @user-xv9sc4ri2y 4 роки тому +4

    Познавательный интересный канал.Спасибо тебе за твою работу.

  • @ruslandavitadze6346
    @ruslandavitadze6346 4 роки тому +1

    Как же здорово у Вас получается делать эти ролики!!! Продолжайте в том де духе!!!

  • @inboxpm
    @inboxpm 4 роки тому +4

    Действующий "Ланкастер" можно увидеть в одном из эпизодов сериала "Ice Pilots". И там же "Москито" и два "Спитфайра", тоже летающие!

  • @user-vm4hl3ed8x
    @user-vm4hl3ed8x 4 роки тому +3

    Выскажу свое мнение, не навязывая его никому! По мне - самый интересный канал по истории авиации и флота! Ещё бы БТТ + По вертолётам из Тундры!, цены бы не было! Автору огромное спасибо!!!

  • @Joker82803
    @Joker82803 Рік тому +1

    Канал шикарный, давно смотрю! Спасибо автору! Больше вам подписчиков!

  • @sobolzeev
    @sobolzeev 4 роки тому +10

    Какие могут быть споры? Бомбардировка Рура остановила выпуск "Тигров" и "Пантер", отложила начало операции "Цитадель" на месяц-полтора! Благодоря ей у Красной армии было достаточно времени, чтобы подготовиться к отражению немецкого наступления.

    • @madpilot688
      @madpilot688 4 роки тому +7

      путиноиды с тобой не согласный! И считают что могут повторить!

    • @sobolzeev
      @sobolzeev 4 роки тому +11

      @@madpilot688 Что они могут повторить? 1941г? Драп нах Остен, бросая технику и вооружение и вывозя барахло на казенных машинах? Это да, это они повторят. Тут у меня никаких сомнений. А вот придут ли спасать Москву дивизии из Киргизии и Казахстана, как это было в октябре 1941г? Чем они возместят дивизии украинского и беларуского формирования? И чем возместят ленд-лиз и союзные бомбардировки?

    • @user-lh5ps6ys9y
      @user-lh5ps6ys9y 4 роки тому +1

      @@madpilot688 путинойды могут только хряпать вислого

  • @user-ik9wc1jp1f
    @user-ik9wc1jp1f 4 роки тому +11

    Не Альберт Шеер, а Альберт Шпеер!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 роки тому +6

    АВТОР. ТЫ МОЛОДЕЦ. ЛАЙК. Очень интересно. Давай про графа вторую часть. Если началась тема бобров то интересно про германские американ и урал бомберы в твоём исполнении. Уж очень интерено ты рассказываешь

  • @andremoisenko283
    @andremoisenko283 4 роки тому +27

    все грамотно а главное с подтверждением и фактами а не просто так-мол кто то рассказал где то слышал

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos 3 роки тому

    Замечательно !
    Спасибо, камрад! ⭐⭐⭐

  • @titan5914
    @titan5914 4 роки тому

    Отличное видео. Познавательно, спасибо

  • @user-fs8mp4su7g
    @user-fs8mp4su7g 3 роки тому +1

    Позновательно, спасибо

  • @Samos186
    @Samos186 4 роки тому +10

    Как всегда - интересно. Сыну покажу всю серию когда ВМВ начнут по истории учить. :)) Удачи табе, Артур и "творчого натхнення" (укр.) в творчестве и науке ;)

    • @American97percent
      @American97percent 4 роки тому +1

      не стоит тянуть, историю так ужасно преподают, точнее ознакамливаются и конечно вклад стран первых вступивших в войну был ничтожен.

    • @vikwaspukraine7674
      @vikwaspukraine7674 Рік тому

      @@American97percent в Украине нормально преподают

    • @American97percent
      @American97percent Рік тому

      @@vikwaspukraine7674 это так кажется не посвященному.
      Я то же думал в 80х что вот сейчас... да ни хрена, там просто поверхностная программа в общих чертах согласно политике партии.
      Даже больше, у меня родители оставили свои учебники которые раньше сами покупали, там информации было в несколько раз больше чем в последние годы СССР...
      Не знаю как сейчас на Украине, у нас преподают что ее самой не существовало...и спорить с теми кто получил от авторитетных ученых такой прогноз бесполезно...имперцы-долбоящеры.

  • @northfox2803
    @northfox2803 4 роки тому

    Спасибо, очень познавательно.

  • @E1ik
    @E1ik 4 роки тому +2

    Вижу новое видео на канале... перехожу с ходу,жму лайк 👍 и смотрю с удовольствием 🙂

  • @user-lb3kp3zg8p
    @user-lb3kp3zg8p 3 роки тому

    Шикарный обзор, спасибо.

  • @user-oh6cc4hm6k
    @user-oh6cc4hm6k 4 роки тому

    Спасибо за интересное и информативное видео!

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 4 роки тому +1

    Хороший обзор! "Лайк"!

  • @csandriellast4502
    @csandriellast4502 3 роки тому +1

    Красиво. Толково. Подробно. Спасибо

  • @peterp1575
    @peterp1575 4 роки тому +2

    Хороший, добротный рассказ, отдельный +👏👍 за видеоряд. Про "dumbusters" - "Впереди вражеский берег" Г. Гибсона, первого командира 617 эскадрильи. Шпеер, если не ошибаюсь, удивлялся, почему британцы после, когда дамбы восстанавливали, не забросали лесА "зажигалками", тогда немцы не смогли бы привести водохранилища в норму.

  • @xDiversant
    @xDiversant 3 місяці тому

    7:55 насколько я помню, нижнюю турель убрали, когда появился радар H2S, способный передавать на экран штурману силуэты местности под самолетом. Вместо турели поставили обтекатель с подвижной антенной. Я бы вообще, уделил особое внимание методам наведение бомбардировочных групп на цель, поскольку они работали ночью и при подлёте на цель, это как правило были города, там уже работала светомаскировка, то есть тушили свет ещё до подлёта.

  • @michaeleydelman6680
    @michaeleydelman6680 3 роки тому

    Спасибо, за обзор.

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo6811 4 роки тому +1

    коммент в поддержку, отличная подача интересной информации

  • @Gazenwagen
    @Gazenwagen 4 роки тому +1

    Хорошее видео, спасибо

  • @Alcotreshser
    @Alcotreshser 4 роки тому +1

    Спасибо за видос

  • @user-jq7wj2qg4f
    @user-jq7wj2qg4f 3 роки тому +2

    Отличный рассказ интересно.

  • @user-uv7nh7dd7f
    @user-uv7nh7dd7f 3 роки тому +2

    Вот отличный выпуск, до мельчайших подробностей докопался. Тему знаешь, поэтому так без запинки и увлеченно рассказываешь. Если бы в стриме рассказывал бы, очень много информации услышали бы)))

  • @user-mx3fy6ix5t
    @user-mx3fy6ix5t 4 роки тому

    гениальное видео, очень люблю послушать про эти машины. 15:06 я не знаю почему но это выглядит очень ржачно)

  • @user-tn2mr7vr1h
    @user-tn2mr7vr1h 3 роки тому

    Класс! Все видео смотрю с удовольствием. Прем контент!

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r Рік тому

    Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!

  • @user-it4hn3qn6y
    @user-it4hn3qn6y 4 роки тому +3

    Furious, спасибо, но извините, крайне сжато. Это не критика, упаси бог, а пожелание. Про Гая Гибсона хотелось бы по подробнее. Крест ВИктории за этот рейд он все-таки получил. Спасибо еще раз, удачи.

  • @user-il6ti1ci7e
    @user-il6ti1ci7e 4 роки тому

    Вот это оперативно получилось)

  • @user-rg2zw7cu8j
    @user-rg2zw7cu8j 4 роки тому

    Спасибо интересно расказ

  • @oleksandrgluhov4225
    @oleksandrgluhov4225 Рік тому

    Очень интересно!

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 роки тому +53

    Чорд, вот такие видосы надо по телеку крутить, а не то говно что там показывают про якобы историю.
    Раскидал ссыль друзьям.

    • @ArtemFun
      @ArtemFun 4 роки тому +9

      по телеку можно показывать только про вклад СССР во вторую мировую войну. Пора бы давно понять, в какой стране ты живешь...

    • @VVVLADIMIR
      @VVVLADIMIR 4 роки тому +1

      Артем А ты в какой стране живёшь?

    • @user-nv8ig3ck1l
      @user-nv8ig3ck1l 4 роки тому +8

      @@VVVLADIMIR в говённой

    • @VVVLADIMIR
      @VVVLADIMIR 4 роки тому +1

      @@user-nv8ig3ck1l
      Ты-то понятно. А он тоже в говне?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 роки тому +4

      @@ArtemFun там ВМВ не в почете, там ВОВ рулит

  • @shrek2168
    @shrek2168 3 роки тому +1

    Прыгающая бомба лишь инструмент. Главная концепция в русле которой был нанесен удар по дамбам в Моне и Эдере - удар по "узким" местам в промышленности III Рейха. Подобными ударами были удары по Швайнфурту, центру производства шарико-подшипников.

  • @shrek2168
    @shrek2168 4 роки тому +9

    Дружище, сделай обзор по Москито. Очень интересный самолет.

    • @romanivantsyk2785
      @romanivantsyk2785 4 роки тому

      Интересный!? Чертова ИМБА!

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 4 роки тому +6

      @@romanivantsyk2785 Вот "Москито" не стоит так низко оценивать. Вклад Джеффри де Хэвиленда в развитие мировой авиации даже не имеет смысла сравнивать с такими "гигантами авиационной мысли, как Яковлев, Микоян, Лавочкин, и иже с ними". Самый лучший легкий бомбардировщик ВМВ, без преувеличения по оценке, даже незангажированых советских специалистов. А его послужной список боевых операций не снился никому, даже близко никто не стоит. Поэтому есть смысл создать материал о "Москито". Есть прекрасный британский документальный фильм о создании этого самолета.

    • @American97percent
      @American97percent 4 роки тому +1

      есть где то фильм как придумали его строить из бальзы и процесс производства.

    • @shrek2168
      @shrek2168 4 роки тому +2

      @@romanivantsyk2785
      Слушай сюда,говнюк! Когда вы сможете создать бомбер, который не были в состоянии догнать истребители врага, вот тогда твой сраный скепсис будет в строкУ. А пока застесняйся нах...😎

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 4 роки тому

      @@American97percent Есть, По гугли. Если не найдете, скину ссылочку. Удачи.

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 роки тому +2

    Самое настоящее британское Оружие Победы.
    Даже странно что раньше про него мало слышал, но это скорее всего просто по принципу "что на фронте не воюет - то не воюет", а если подумать то один качественно снесенный завод стоит дорого, как и беспорядок на жд-развязке или погром конструкторского бюро...

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 роки тому

      Ну пару заводов они разбомбили,но в основном страдало мирное население,ну и единственную возможность доставки продовольствия в концлагеря бомбить не дело - кроме железной дороги никак с брюквой в гитлеровские концлагеря,машины и кони были в Вермахте...

  • @Menius8
    @Menius8 2 роки тому

    Испытал необъяснимое чувство удовлетворения, смотря на полет плавающих бомб, и растянулся в улыбке слушая про ГРАНД СЛЭМ и ТОЛБОЙ - пушка страшная!

  • @hard4262
    @hard4262 4 роки тому

    очень интересно

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 роки тому

    Как всегда лайк автору и каналу! Вопрос о прицеливании прыгающих бомб (те самые два прожектора для установки высоты) был в "Что? Где? Когда?" Возможно, автора вопроса Ваш материал подвиг на подготовку и отправку его вопроса..

  • @groupjupi3
    @groupjupi3 4 роки тому

    годнота)

  • @user-vy7mu8ft1k
    @user-vy7mu8ft1k 3 роки тому +1

    Есть книга ,, Бомбардировщик, , про один полет Ланкастера. Художественная.

  • @capez0079
    @capez0079 4 роки тому +4

    Забыл название фильма английского про тот самый налет с прыгающей бомбой. Фильм кстати неплохой, 60-х годов. Кому интересно может погуглить.

    • @user-qd7zr5wl9d
      @user-qd7zr5wl9d 4 роки тому +1

      Он так и называется "Разрушители плотин" (The Dam Busters) 1955

    • @capez0079
      @capez0079 4 роки тому +1

      @@user-qd7zr5wl9d спасибо! Надо пересмотреть будет

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 4 роки тому +1

      Фильм "The Dam Busters"

    • @user-qd7zr5wl9d
      @user-qd7zr5wl9d 4 роки тому +1

      Кстати, на просторах интернета можно поискать журнал Aviation Classics №1 Он,как раз, посвящён "дамбастерному" рейду, Гаю Гибсону (командиру 617-ой эскадрильи), как снимался фильм "Разрушители плотин", одному дню из жизни бомбардировщика Ланкастер и многому другому связанному с этим самолётом. Всем интересующимся советую!

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x 2 роки тому

    Спасибо, отличный рассказ об тяжёлом английском бомбардировщике, сокрушителе "Тирпица", разрушителе плотин, ночном "убийце городов" (достаточно вспомнить, что при налете на Дрезден примерно 2/3 бомберов были английскими). Самолёт действительно хорош, правда увлечение англичан пулемётами винтовочного калибра не понятно, в 30х годах нормально, но в 40х - "Это не серьезно! "Ещё раз спасибо, творческих Вам успехов!

  • @ziggiegoldman1918
    @ziggiegoldman1918 4 роки тому +5

    В СССР были единицы тяжелых бомбардировщиков, у Британии тысячи, а у США десятки тысяч, это говорит о мощности экономики этих стран, т.к. потеря десятка таких бомбардировщиков стоит больших денег.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r 4 роки тому

      В Совке к началу Второй мировой произошла переоценка тяжелой бомбардировочной авиации, и массовое производство свернули. Разработку продолжили(например, таких самолетов, как Ер-2), а вот именно производство отложили, "до лучших времен"... которые так и не наступили.

    • @ziggiegoldman1918
      @ziggiegoldman1918 4 роки тому +1

      @@Sleipn1r США могли позволить себе потерю В-27 сотнями в месяц, а совок такого не мог себе позволить, не было технологий, ресурсов и финансов. Только в 50-х Туполев начал выпуск копий В-29, когда в США уже были В-52

    • @user-gx6qn7qt7c
      @user-gx6qn7qt7c 4 роки тому

      Територию США не бомбили

    • @ziggiegoldman1918
      @ziggiegoldman1918 4 роки тому +2

      @@user-gx6qn7qt7c ошибаешься, территорию США Япония бомбила с помощью аэростатов с бомбами, используя атмосферные течения, но малоэффективно. Территорию Германии бомбили со всех сторон, но смогли победить в 45.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 роки тому +1

      Германия и СССР были морально выше - не сжигать сознательно целые города,германские и советские бомбардировщики были для боевых действий.

  • @user-kc2ig5gs1c
    @user-kc2ig5gs1c 3 роки тому

    Очень интересно.
    Каковы были прицелы для бомбометания?
    Слышал что автоматические,но не знаю подробностей.
    Спасибо

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      Это у Б-17 был такой прицел ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%C2%BB

  • @user-bq4fp9ih6n
    @user-bq4fp9ih6n 4 роки тому

    Вопрос, а что за рукоятка револьвера торчит слева на 10.50?

  • @rus-sl4vk
    @rus-sl4vk 2 роки тому

    Нормальный материал, Яростный, когда будет серия про стрелковое оружие, или не планируете?

  • @shadicgamer2124
    @shadicgamer2124 3 роки тому

    я вообще знаю про авро ланкастер уже 20 лет
    Я его люблю потому что он из моей страны🤗

  • @user-lj3th9dj8p
    @user-lj3th9dj8p 3 роки тому

    Класс

  • @user-pe2tz3pe8c
    @user-pe2tz3pe8c 3 роки тому +1

    Красавчик

  • @CiderMan_UA
    @CiderMan_UA 4 роки тому +4

    покушал и попил пивко под хорошую историю. лайк!

  • @user-yi4fv9ll3b
    @user-yi4fv9ll3b 4 роки тому +1

    Сложная операция, но элегантная.
    Хотя меня Hs 293 больше поразил, как и факт массового применения радарных снарядов США для зениток и для самоходных орудий.

    • @user-yi4fv9ll3b
      @user-yi4fv9ll3b 4 роки тому +2

      @@MrDiimooN А какой индекс был у советских снарядов с радарным взрывателем? А у американских выхлоп был нормальный - экономия в два раза на колличество отстрелянных боеприпасов.

  • @e.s.6275
    @e.s.6275 3 роки тому

    в Косфорде есть в целости один штук Авро Ланкастер , немаленькая машина, приходилось видеть лет 6 назад.

  • @user-vl8ol3uz6m
    @user-vl8ol3uz6m 4 роки тому +6

    Артур снимаю шляпу! Очень интересно собран материал, жду следующую субботу.

  • @OSTER-vf6vm
    @OSTER-vf6vm 3 роки тому

    Пора подписываться)

  • @user-hm4ep7bn6x
    @user-hm4ep7bn6x 3 роки тому

    Автор, расскажите о бомбардировщике "Веллингтон". Если есть возможность.

  • @user-rm7yr1we3e
    @user-rm7yr1we3e 2 місяці тому

    Рассказано интересно,но не помешает разместить некие таблицы с данными,только фактические данные.То есть зритель,на паузе,для себя сможет составить картину. Напр.Ме-109,Як-3,Спитфайр и пусть Zero.В модификац. То есть,будет ясно показано развитие сопоставимых машин по годам.Не в коем случае не указываю автору- ролики качественные-тв.5.

  • @user-rm7yr1we3e
    @user-rm7yr1we3e 2 місяці тому

    Принцип топмачтового бомбометания на тот момент применялся неоднократно всеми воюющими сторонами.Так что ученый так-сказать развил теорию.

  • @mlabsib
    @mlabsib 4 роки тому

    Я про дамбы у Черчилля читал, но картинок не видел, спасибо

    • @pseudonym8713
      @pseudonym8713 4 роки тому

      Фильм есть отличный разрушители плотин, советую

  • @kostyanlakhneko9467
    @kostyanlakhneko9467 4 роки тому +3

    Не наводчик бомб, а бомбардир

  • @billdzhek5742
    @billdzhek5742 4 роки тому +5

    Навигатор вообще то называется штурманом.

    • @mbaytman
      @mbaytman 3 роки тому

      Должность называется "штурман-навигатор"

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 роки тому

      😂Штурман по-немецки.

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 3 роки тому

      @@mbaytman Не знаю, где он там в каких инструкциях как называется, но НИ РАЗУ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ нигде не видел, не слышал , не читал про НАВИГАТОРА... А вот про штурманов даже песни есть.... Причём как морских .так и воздушных.... .

  • @user-kx6xc8qv3c
    @user-kx6xc8qv3c 4 роки тому +1

    пожалуйста видео про москито. ланкастер мой любимый самолет.

  • @user-pe2tz3pe8c
    @user-pe2tz3pe8c 3 роки тому +1

    Красивый самолет

  • @user-vf3sz2bq1v
    @user-vf3sz2bq1v 4 роки тому +2

    Все таки для русскоязычной аудитории - нельзя ли без фунтов обойтись? Зритель конечно может перевести, но лучше бы это автор сделал, видео было бы качественнее

  • @andreynechkin3802
    @andreynechkin3802 4 роки тому +3

    че ток не придумают чтобы убивать!!! друг дружку !!,нет бы полезное чо нибудь сделать !!!

  • @user-92rb6
    @user-92rb6 Рік тому

    Видел полет ланксатера … офигительно шумный самолет

  • @E1ik
    @E1ik 4 роки тому +1

    5.5 тонн в 8км...это сильно😳😳😳

    • @user-ow3rp3dv8c
      @user-ow3rp3dv8c 4 роки тому +1

      С километра сбрасывали. На бетонные укрепления с 2 км. Не мог ланкастер забраться выше 3 км с 5 тонной бомбой. И прицелы у англичан не позволяли бомбить с большой высоты.

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 3 роки тому

    Фунт равен 450 - ти грамам и перевод веса в фунтах в вес в килограммы делается очень легко. 1000 фунтов это 450 кг и так далее. Всё очень просто.

  • @user-yw7me8or8e
    @user-yw7me8or8e 3 роки тому

    Стоп,ещё одно,маленькое замечание. Насчёт версий. Оборонительное вооружение,верней его модернизация,не есть промежуточные версии. А в целом лайк

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 4 роки тому +1

    👍

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 2 роки тому

    Британцы сделали один удачный мотор Marilyn, и ставили его на Всё даже на машины rolls-royce

  • @user-fl8xt1sc2f
    @user-fl8xt1sc2f 2 роки тому

    Грузоподъёмность хорошая, но американцы имели более продвинутое оборонительное вооружение. Шаровые нижние турели на B-17 и особенно дистанционные на B-29

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 2 роки тому

    Один немецкий летчик сбил 114 ланкастеров. Это пожалуй с учетом стоимости самолетов и числа человек в экипажах покруче, чем у хартмана с баркхорном вместе взятых с их 650+ сбитыми