Хенкель He-177 «Грайф». Немецкий стратегический бомбардировщик.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 бер 2019
  • Вторая Мировая война послужила невероятным катализатором инженерной мысли, что только не придумывали за 6 лет войны ученные мужи! Иногда это были выдающиеся открытия, иногда не менее громкие провалы...
    Это история Хе 177. Приятного просмотра!
    Всем желающим поддержать канал финансово:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donationalerts.com/r/hist...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Буду благодарен любой помощи!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 721

  • @vadsor7565
    @vadsor7565 3 роки тому +134

    Не обращайобращайте внимания, на критикующих Ваш говор. Это люди из породы тех, что с удовольствием пользуются "халявой", а в качестве благодарности не стесняются использовать плевок. Их не интересует, сколько труда человек вложил в поиск и подбор материала и монтаж ролика. Главная цель для них не информация, а удобство просмотра. Обычные члены общества потребления.

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 роки тому +3

      Але конструктивна критика вітається!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 роки тому

      Хорошо укоротил жертв ЕГЭ!

    • @user-lh8dm7sx3h
      @user-lh8dm7sx3h Рік тому +7

      Полностью с вами согласен, попробуй роди , а обосрать может каждый !

    • @dmitriigrabluk5345
      @dmitriigrabluk5345 11 місяців тому +3

      Где ты халяву увидел? Люди платят за интернет. Блогеры получают из этих денег. Всё связано. Это как писать книгу. Если пишешь , то пиши как следует.

    • @user-qp5zz6lh1l
      @user-qp5zz6lh1l 11 місяців тому

      Мозги включи. Можно собрать материал так и приподнести так что кое какие мозги не в ту сторону повернутся

  • @user-fp5uv7bw9h
    @user-fp5uv7bw9h 4 роки тому +25

    Автору спасибо! Информативно, по существу, без лишней пены кратко и внятно, так держать!

  • @user-bm3uf1rc1l
    @user-bm3uf1rc1l 4 роки тому +40

    Меня, как моделиста, существование германского стратегического бомбардировщика совсем не удивляет. Не только давно уже знаю про этот самолёт, но и его модель уже давно на полке стоит. Автору лайк за старания и большое количество видеохроники с этой машиной. Так что господа- занимайтесь моделизмом- и вас трудно будет чем-либо удивить!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 роки тому +4

      Вы, дядько, как глас вопиющего в пустыне. Жертвы ЕГЭ вас не слышат. У них руки заняты мастурбацией.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 10 місяців тому +3

      Откуда идёт миф, что у герм не было стратегических бомбардировщиков? А может бомбардировщики и были, но не было стратегической авиации как класса.

  • @AlexK-nu9qj
    @AlexK-nu9qj 10 місяців тому +6

    Сколько немцы сделали открытий и как продвинули вперёд науку и технику!

  • @user-yo1xc9xy1e
    @user-yo1xc9xy1e 4 роки тому +41

    Дружище! Пока нет новых видио пересматриваю старые. Твои сюжеты и подача материала как класическая книга,которую можно перечитывать вновь и вновь! Спасибо еще раз за твой труд!!!

  • @user-vl1hd3cj6k
    @user-vl1hd3cj6k 11 місяців тому +4

    Да.Опоздали немцы с этой машиной.Бомбовоз хороший получился.Спасибо за данный материал.

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l 3 роки тому +24

    Спасибо большое. Не знал об этом самолёте. Это очень хорошо, что и в Германии были свои вредители. Плохо было-бы если-бы этот самолёт быстро довели до ума.

  • @contractparts7019
    @contractparts7019 16 днів тому +1

    Сам любитель темы авиации ,думал знал все про самолёты того времени...оказывается нет) лайк , подписка...грамотно очень

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 4 роки тому +14

    Я знал об этом самолете еще с 90-х, но совсем поверхностно. Помоему из какого-то детскоюношеского журнала... )))
    Автору - большое спасибо! Хорошая работа!

  • @user-ok1xo3ee4t
    @user-ok1xo3ee4t 3 роки тому +8

    Очень интересно и познавательно. Тема раскрыта подробно и в полном объеме, на хорошем уровне. Очень понравилось! Спасибо.

  • @user-nb6ij3yh8r
    @user-nb6ij3yh8r 5 років тому +44

    Уважаемый автор, благодарю за интересную информацию! Мне понравился не затянутый и динамичный видеоряд, видна большая и добротная работа по подбору и монтажу материала. Следует отметить серьёзную работу по розыску, обработке и подаче историко-фактологического содержания, а так же хороши комментарии к нему. Обратил внимание на богатую лексику и обширный словарный запас. Некоторые фонетические и грамматические издержки не критичны в сравнении с проделанной работой. Я с удовольствием смотрю уже не первый ролик автора и выражаю ему свою моральную поддержку, а так же пожелание не останавливаться на достигнутом и дальше радовать любителей истории техники своими произведениями. Удачи автору и всех благ!

  • @avgirs6493
    @avgirs6493 5 років тому +17

    Спасибо за возвращение!

  • @awolk97s74
    @awolk97s74 5 років тому +27

    Спасибо как всегда молодец

  • @user-js2rc3wi5f
    @user-js2rc3wi5f 5 років тому +36

    Как всегда, интересное и информативное видео! Действительно, самолёт необычный, о нем нечасто вспоминают в видеороликах. Авторам - спасибо!!!

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 2 роки тому +2

    Спасибо большое!Очень интересно!👍👍👍

  • @user-zg4wy6gy7i
    @user-zg4wy6gy7i 3 роки тому +7

    Как всегда интересно и информативно!

  • @makslv3547
    @makslv3547 11 місяців тому +1

    Большое спасибо!

  • @user-um4gj3om6e
    @user-um4gj3om6e Місяць тому +1

    Очень милая музыка на фоне. Оптимальное сочетание с тематикой ролика 😂😮

  • @user-ct9fv6mk3r
    @user-ct9fv6mk3r 3 роки тому +2

    Спасибо ,Полезно и познавательно.

  • @TrianonB
    @TrianonB 5 років тому +3

    Спасибо за труд.

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman 5 років тому +34

    Классный контент!!!Спасибо!!!

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 5 років тому +58

    Почему 42 просмотра а лайков ВСЕГО 10? Что не так? Просьба к посетителям - имейте совесть, поставьте лайк. Человек работал, старался. Да и просто - РОЛИК СТОИТ ТОГО!

    • @leonidshapiro3066
      @leonidshapiro3066 5 років тому +4

      Ставлю всегда ещё до просмотра.

    • @ZeyferVitaliy
      @ZeyferVitaliy 5 років тому +1

      Потому, что :"драгоценное время было потеряно".

    • @user-ge3kx4uz2w
      @user-ge3kx4uz2w 5 років тому +1

      Потому что вообще народ в массе как цуки
      Под любыми видио лайков не более 1% - 5%, максимум 10% от количества просмотров.
      А просмотры с телефона вообще сложно лайкнуть, потому что такая функция на телефонах трудно доступна по причине компоновки дополнительных функций чтения комментариев или лайка.

    • @user-uu2mu7zf2k
      @user-uu2mu7zf2k 4 роки тому +9

      Просто он из Украины.И всякие педи….и с "братской странны" его всячески банят.

    • @FakeakkAsd
      @FakeakkAsd 4 роки тому

      @@user-uu2mu7zf2k змий, а ты сам то не с жоптоблякитной стороны?

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 5 років тому +6

    Очень интересный материал! !!!Спасибо!

  • @user-nk3tz1uv9e
    @user-nk3tz1uv9e 4 роки тому +1

    Спасибо вам за видео!

  • @user-ul3zp5md6w
    @user-ul3zp5md6w 5 років тому +6

    Дякую.Просто роскошный обзор, С удовольствием прос
    мотрел.Респект.

  • @mazay4206
    @mazay4206 4 роки тому +1

    Прекрасный Канал.Хорошо что вернулся

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 років тому +4

    Спасибо за видеоролик

    • @gshdhshdhs
      @gshdhshdhs 3 роки тому

      Опять мы встретились🤣🤣🤣

  • @volobln9173
    @volobln9173 5 років тому +4

    важнее миллион просмотров на канале, а не лайки!!!!!!!!! почему ??? ответ в интернете..... ютьюб разместит рекламу..... , а реклама на канале...... сами знаете ЧТО . А ВОТ АВТОРУ, СПАСИБО

  • @ananas5193
    @ananas5193 5 років тому +99

    Продолжай делать видосы про малоизвестные факты и технику и события и всего того чего многие не знают

    • @boris2075
      @boris2075 4 роки тому +1

      Продолжай видосы делать. Только диктора замени. Блядь, ну нельзя так кгээхать!!

    • @ROS.161
      @ROS.161 4 роки тому

      ВАМ ВЕЧНО НЕ УГОДИШЬ . ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.

    • @grzegorzmazan6504
      @grzegorzmazan6504 4 роки тому

      @@boris2075 на английском делать? Ты не шаришь

    • @user-ww9mg2wh5d
      @user-ww9mg2wh5d 3 роки тому +1

      Morris Bow смотри и выключи звук )) Или делай сам и озвучивай без как ты считаешь нужным.

  • @Orest383
    @Orest383 11 місяців тому +2

    Это удача СССР и Союзников, что проект "Уралбомбера" так затянулся... А то война могла пойти и по другой дорожке... 🇦🇹😎🤔🧐🥱😉

  • @saberlordsaberlord8664
    @saberlordsaberlord8664 4 роки тому

    Отличное видео, спасибо!

  • @user-kg1zu2zq6q
    @user-kg1zu2zq6q 11 місяців тому +3

    Спитфаир PR Mk Xl,с двигателем Мерлин 70,летал выше 14000 метров

  • @user-vf9ck6gy7o
    @user-vf9ck6gy7o 5 років тому

    Благодарю за обзор.

  • @user-cv8jo6cd4m
    @user-cv8jo6cd4m 11 місяців тому

    Автору спасибо

  • @user-wo1tk9em3m
    @user-wo1tk9em3m 4 роки тому +5

    Классная инфа. Молодец! Работай дальше. А по поводу всяких ботов, так не обращай внимания. Пусть белорусское произношение побанят... Трещит только тот кому такая инфа не интересна. Зачем читать или слушать историю? Лучше в танки рубиться, или тому подобное...🤣

  • @user-sj1qf8cb7h
    @user-sj1qf8cb7h 3 роки тому +5

    В Союзе тоже был революционный для своего времени стратегический бомбардировщик, летавший на высотах, недосягаемых для истребителей. Только построено их было меньше сотни. Пе-8, про него должен получиться интересный ролик.

    • @user-so8bl6bu9e
      @user-so8bl6bu9e Рік тому +1

      никогда не задумывался почему их было построено всего 8 штук ?

    • @baiRaktar880
      @baiRaktar880 Рік тому

      @@user-so8bl6bu9e 80

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 11 місяців тому

      @@baiRaktar880 никогда не задумывался почему их было построено всего 80 штук? )))

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 11 місяців тому

      революционный был Боинг Б-29, который совки после войны скопировали и запустили в серию под названием Ту-4

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 11 місяців тому +3

      никогда не задумывался почему после войны массово выпускали не Пе-8, а копию американского Б-29, который передрали под руководством вредителя Туполева и массово выпускали под названием Ту-4 ? Плюс было разработано на базе Б-29 множество модификаций

  • @ROS.161
    @ROS.161 4 роки тому

    ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО.

  • @YuriuSSS
    @YuriuSSS 5 років тому +8

    Для того, чтоб титры и подписи нормально читались на фоне видео, нужно делать белые буквы с черной обводкой или наоборот. А никак не серые буквы на сером или пестром фоне. А за историю о самолёте спасибо!

  • @user-vn3et1lw3b
    @user-vn3et1lw3b 5 років тому +10

    Ну,уважаемый, подписка,по- новой и лайк, как всегда! И... вот еще, не обращай внимания, на ор, про говор, тебя, все равно любят и ждут твоих роликов!

    • @user-in9dp1fp3k
      @user-in9dp1fp3k 5 років тому

      Ну да согласен с тобой

  • @user-ir3oq4el9t
    @user-ir3oq4el9t 3 роки тому

    Спасибо!

  • @agentsofthekremlininform2471
    @agentsofthekremlininform2471 4 роки тому +3

    Самодурство руководства всегда дорого обходится . А во время войны может нанести урон больше чем армия противника пример He-177 «Грайф» показателен.

  • @user-zs3lk2sh6y
    @user-zs3lk2sh6y 5 років тому +16

    Полный рот, юга!!) Ну, без обид!)) Спасибо за работу! Молодца!

    • @user-zh2ws2qh5f
      @user-zh2ws2qh5f 3 роки тому

      Это единственный, но не малый минус в этом знатном контенте!

  • @user-ge3kx4uz2w
    @user-ge3kx4uz2w 5 років тому +14

    СПАСИБО!
    очень интересно, и наводит на домыслы о послевоенном развитии опыта с вопросом о принадлежности в качестве трофея кому достались эти специалисты и матчасть.

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 4 роки тому +7

      Ну, если с авиацией знакомы - то с двигателями Ту-95 параллели проведёте, там тоже спарка двигателей в каждой мотогондоле стоит, правда, других - турбовинтовых, с общим редуктором и выводом мощности на 2 соосных винта))) Но и это допиленная немецкая конструкция винтомоторной установки Юнкерса, они первыми такие двигатели спарили, потому что мощности первых турбовинтовых на 1 винт не хватало. И дорабатывали эту винтомоторную установку уже в наших шарашках интернированные немецкие инженеры при помощи наших - у наших ни знаний, ни опыта после войны не хватало, как и на конструирование стреловидного крыла...

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 роки тому

      @@user-bf3ft7og7o На Ту-95 ЧЕТЫРЕ турбины,а не четыре спарки...А вот в Штатах делали самолёт с четырьмя спарками и соосными винтами.

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 роки тому +4

      @@user-bf3ft7og7o Стреловидность крыла,конечно,была лучше всего исследована и отработана в Германии.
      Это,кстати,никто не отрицает.Результатами исследований с равным успехом пользовались не только в СССР,но и в США...

    • @user-eu7mx2ti3w
      @user-eu7mx2ti3w 3 роки тому +2

      А Ту-114 помните?

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 16 днів тому

      ​@@genyt1032ну как, по прежнему считаете, что на Ту-95 4 турбины, а не 4 спарки?😅

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm 5 років тому +4

    Недавно модель такой машины в 72м масштабе у нас на клубе один человек сделал. Хорошо сделал. Одно из призовых мест занял.

    • @user-kq9kk4ft2u
      @user-kq9kk4ft2u 3 роки тому +1

      А интересно, есть Не-177 в 1/48.. Недавно сделал Не-111н6 1/48 от Revell, есть еще от ICM..

  • @user-ln6ml1zi1m
    @user-ln6ml1zi1m 5 років тому +74

    Забавное совпадение. Как только немцы начали испытания He-177,как Туполеву поручили разработку четырёх моторного пикирующего бомбардировщика. С "подачи" Берии! Хорошо разведка работала.

    • @valdemaroffvaldemar2752
      @valdemaroffvaldemar2752 5 років тому +5

      Александр Зенчик писали про это в технике молодежи за 1993 год,номер не помню...

    • @boriszaidner481
      @boriszaidner481 5 років тому +6

      много таких совпадений было

    • @vasyvetrov2808
      @vasyvetrov2808 4 роки тому +3

      Ход конструкторских мыслей совпадал во многом да и разведка не ,,спала,,

    • @user-tx1th6ds9d
      @user-tx1th6ds9d 4 роки тому

      Valdemaroff Valdemare

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 4 роки тому +5

      @@vasyvetrov2808 Ну что то самостоятельных разработок подобных тем, что были у союзников и Германии, в СССР даже близко не было. За редким исключением, в основном воровали чертежи, документацию, а уже по ней наши конструкторы упрощая и удешевляя дели, что то.

  • @alekseyreks7598
    @alekseyreks7598 4 роки тому +11

    *что-то я не вкурил!!! таки где 1000 самолетов, которые так и не встали в серию!!!* 10:22 87 самолетов...где остальные 913 штук???

    • @olegd_ddl
      @olegd_ddl 3 роки тому

      Серийное производство машин He-177A началось в марте 1942 года., часть заказа была передана на фирму «Arado», где построили 35 машин He-177A-0 и 130 машин He-177A-1. На самой фирме «Heinkel» построили 826 машин He-177A-5

    • @volk9161
      @volk9161 3 роки тому

      Использовались для войны на море против союзников.

  • @geranemec8689
    @geranemec8689 4 роки тому

    Спасибо. Молодец.

  • @user-wh5eu9kr8l
    @user-wh5eu9kr8l 5 років тому +2

    Молодец!!! Лайк!!!

  • @alexpishvanov736
    @alexpishvanov736 5 років тому +6

    Ничего себе! Я думал, что знаю как минимум много об авиации второй мировой, но вот уже вторая машина на этом канале стала для меня открытием! (первая - румынский истребитель)

    • @user-xj5ji8rv4i
      @user-xj5ji8rv4i 5 років тому +3

      Аналогично)Я еще офигел от польского лося)

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 років тому +1

      Германские лётчики не хотели этот самолёт и он шёл в большинстве случаев с конвейера в металлолом,два мотора с одним винтом не функционировало обычно.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 років тому +3

      А ты знал что Миг-15 это FW Ta 183,Та для германского конструктора Фоккевульфов Курта Танка,выходца из славянской части Германии где тоже позверствовали сталинские бандюги. Танк не звучит по-немецки,слово не немецкого происхождения,но и не славянское.

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 5 років тому

      @@eugenhartwig наработки фоккевульфа и завод вместе с та 183 отошли британцам. А если форма крыла похожа на таковое у миг 15, то законы аэродинамики и конструкторская мысль в то время были идентичны. Поэтому я бы не утверждал, что та 183 это прям таки мигарь, но соглашусь, что наработки по крылу возможно были использованы в проектировании миг 15.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 років тому +3

      @@alexpishvanov736 😂 Ну-ну,патриотизм так и прёт из тебя,ни малейшей объективности и ответ не раздумывая 😂😂😂😂😂😂😂😂
      Курт Танк был очень талантливый конструктор и он сделал в Германии с Фоккевульфом 190 то,что Поликарпову с И-180 не дали доделать,и один из наглецов мешавших работе был Микоян с поддержкой за спиной высокопоставленного родственника. Миг-3 одна из наработок КБ Поликарпова у Микояна не развивалась,он и его КБ не могли прийти сами на компановку Миг-15,также как Калашников.

  • @user-ie7uo3ci4n
    @user-ie7uo3ci4n 3 місяці тому

    Спасибо огромное. О Кондоре знал, читал и в раннем детстве видел трофейный. На всю жизнь его запомнил. Позже, когда увидел Ил-18 долго думал, где я такое же видел но раньше. Потом вспомнил ту огромную четырехмоторную машину.
    А вот об этой машине никогда не слышал и не читал. Спасибо.

  • @AnatolZoz57608483
    @AnatolZoz57608483 5 років тому

    подписался....смотрю с удовольствием....много интересного......да и голос соотвецтвует темам роликов....

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 4 роки тому

    Спасибо, есть и история их применения.

  • @Kukumor
    @Kukumor 4 роки тому

    А что за замечательный альбом гитарных каверов мировых хитов звучат здесь лёгким фоном? Не подскажите? Я буду очень благодарен вам!

  • @jamesfiles2211
    @jamesfiles2211 5 років тому +1

    озвучка супер и видео этого автора супер

  • @founder2806
    @founder2806 5 років тому +3

    подписан.смотрю.спс

  • @Snejnij_Bars
    @Snejnij_Bars 3 роки тому

    Интересно!)))Лайк!

  • @znx9352
    @znx9352 4 місяці тому

    побольше бы про историю службы этих бомбардировщиков

  • @TheOne_1978
    @TheOne_1978 5 років тому +6

    Всегда жду новых видео! +++++

  • @user-tr1xk8yj3s
    @user-tr1xk8yj3s 4 роки тому

    самолетик то зачетный видосы дружок продолжай

  • @alekseyulanov683
    @alekseyulanov683 5 років тому +7

    За видео из ИЛ-2 отдельное спасибо

    • @isaakganzman7657
      @isaakganzman7657 4 роки тому

      Чем больше было у немцев ошибок тем лучше для союзников

  • @user-ud3cq2np8k
    @user-ud3cq2np8k 5 років тому +3

    Ваши ролики это праздник для души!

  • @rei201039
    @rei201039 5 років тому +1

    Что сказать' молодцы

  • @user-gp1lx8rs2c
    @user-gp1lx8rs2c 4 роки тому +3

    Тема автору сделай пожалуйста ролик про авиационные поршневые двигатели для бомбардировщиков серии б про jumo 222 db 604 db 609 и bmw 802, почему данные агрегаты так и не были выпущены любой из этих силовых установок могли быть заменены на спаренные db 605 которые стояли на данном самолете

  • @user-hn1yo9dp5y
    @user-hn1yo9dp5y 4 роки тому

    КЛАССНО!

  • @user-ii1lx5wi9m
    @user-ii1lx5wi9m 4 роки тому

    Интересно и не плохо

  • @user-xo2dt2kn8u
    @user-xo2dt2kn8u 4 роки тому +2

    красивый самолёт.

  • @user-pn2uf1mw1w
    @user-pn2uf1mw1w 4 роки тому +2

    В книге Фон Бюлов " Я был адъютантом Гитлера" неплохо рассказано и об этом самолёте и о причинах и о Геринге.

  • @Bogdan_Zayats
    @Bogdan_Zayats 4 роки тому +16

    многолетняя проблема всех авиастроителей - подходящая силовая установка

  • @user-on8sz4tn6w
    @user-on8sz4tn6w 5 років тому +11

    Самолетка - то таке.... А вот то, что фрицы уже тогда испытывали телеуправляемые ракеты, это в голове не укладывается!

    • @peterdobrynin6005
      @peterdobrynin6005 5 років тому +5

      И их, и управляемые планирующие бомбы, и реактивные самолёты, и первые приборы ночного видения на танках. И все это при ограниченных ресурсах, и лютой бомбардировке заводов союзниками

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g 4 роки тому

      @@peterdobrynin6005 ну бомбежки не лютые... в основном города раскатывали... промышленность в зависимости от того чьи бабки вложены...

  • @user-xz3oc5xh1f
    @user-xz3oc5xh1f 5 років тому +1

    Много читаю об авиации периода 2 МВ и ВОВ особенно. Стыдно признаться, но об этой машине ничего не слышал. Автору спасибо.

    • @user-md8hi9cc2l
      @user-md8hi9cc2l 5 років тому +1

      А "Кондор", морской патруль Рейха?

    • @Protey10
      @Protey10 5 років тому

      ...а так же Мессершмитт Me 264, Юнкерсы Ju 290/Ju 390.

  • @aleks2112
    @aleks2112 5 років тому +25

    Так в чем все таки причина бана старого канала? Извини если уже достали этим вопросом...

    • @butthead128
      @butthead128 5 років тому +18

      Хуёвая дикция?

    • @user-vd4sz4gc5s
      @user-vd4sz4gc5s 3 роки тому +1

      @@butthead128 хеканье напрегает

  • @user-lt8jo4kr3y
    @user-lt8jo4kr3y 5 років тому

    Лайк! Смотрю

  • @user-ol7kk7zx3f
    @user-ol7kk7zx3f 4 роки тому +3

    Марк Солонин,в каком то сюжете на ю- тоже говорил про этот самолёт . Он его назвал "Урал - бомбер" ,его делали по его словам для бомбардировки наших заводов на Урале. Все самолёты воевали на западном фронте .

  • @user-nj1bv8xi4s
    @user-nj1bv8xi4s 3 роки тому

    Интересный ролик

  • @marselereretik3105
    @marselereretik3105 4 роки тому +1

    Тоже не знал про этот самолет

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 5 років тому +9

    с движками они перемудрили конечно, надо было не выёживаться и W - образный ставить, а на счёт пикирования ваще бред какой то, даже если бы крылья не отрывало на какой высоте надо было выводить эту толстожопину чтоб не воткнутся в землю? а в целом задумка неплохая, мне шасси очень понравилось.

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 5 років тому +1

      Было такое, все самолёты люфтваффе должны были иметь такую способность.

    • @user-xx3hi7gk4d
      @user-xx3hi7gk4d 5 років тому

      Да

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 4 роки тому

      Много читал про немецкие авиадвигатели времён 2 Мировой. Вся сложность многорядных "водянок" была в точной отливке громадного многолитрового блока и его последующей мехобработке, поэтому они и ставили спарки с редуктором-гитарой... Коленвал-то один на W-образник пришлось бы ставить, он размером с грузовик, и предъявляет повышенные требования к точной геометрии блока...

  • @luntik7843
    @luntik7843 5 років тому +1

    Что со старым каналом случилось??

  • @user-qo5yn2sc7b
    @user-qo5yn2sc7b 4 роки тому

    Какая мелодия играет на фоне видио?

  • @user-oy3ko5br1t
    @user-oy3ko5br1t 4 роки тому +1

    Сведений о применении нет - так как на Восточном Фронте почти не использовался. Юзался как разведчик для немецкого подводного флота на Атлантике и бомбометал по кораблям союзников. Выпущено больше 1000 штук

  • @liuba_volochan_
    @liuba_volochan_ 4 роки тому

    Что за трек в начале на фоне?

  • @nunosilva7505
    @nunosilva7505 3 роки тому

    Great content,unfortunately I don't understand Cyrillic script/Russian/Belarusian,spasiba...greetings from Cape Town

  • @ErnstLindemann1941
    @ErnstLindemann1941 3 роки тому +2

    Но у Германии был ещё юнкерс 89"урал бомбер"он в отличае от героя видео был хорошо отлаженной испытанной машиной но его просто заброковали сторонники наступательной авиации которых было большинство.

  • @user-jq7ns6zk8m
    @user-jq7ns6zk8m 4 роки тому +2

    Как 1100 штук остались незамеченными?

  • @timson73pozdiak90
    @timson73pozdiak90 4 роки тому +1

    Да уж. Наслышан про эту концепию "Хенкеля" бомберы типа крепостей очень даже получились. Для своего времени это было круто. Конечно были переделки , добавили ещё два двигателя но сам "планер" и сама концепция шли с большим запасом прочности и модернизации. Случайно ТУ , "медведя" не напоминает. Законы аэродинамики диктуют свои правила и все самолёты летают по общеизвестным законам. Разве что F 35 судя по отзывам "специалистов" может летать даже боком и задом на перёд то есть раком.

  • @fed2405
    @fed2405 4 роки тому +1

    Неожиданно: про этот самолёт вообще не знал. Спасибо!!! :)

  • @user-js6xs6qx7r
    @user-js6xs6qx7r 3 роки тому

    В нашем журнале ,,Криле"было опубликована информация,что у немцев был проект под названием ,, Отмштение небелунгов" над котором работал Вилли Мессершмит.Самое интересное для меня было того,что двигатели были малогабаритные паровые машины,работающие на высокотемпературной пары.А диаметр винтов был десят метра.Летчики были добровольцы,Они знали ,что не вернутся домой.В эту группу была и летчица Ханна Райч.
    Если кто-то знает другие подробности об этого проекта,пусть напишет .

  • @aleksandraristarkhov7321
    @aleksandraristarkhov7321 5 років тому +9

    Хороший фильм. Но не понял фразу: «тотальной войны, вкоторую была втянута Германия»

    • @user-kq3he1qf3i
      @user-kq3he1qf3i 3 роки тому +4

      Буквально. Германия не рассчитывала на тотальную войну, делая упор на блицкриг и молниеносный разгром противника, но затем этот план был разрушен сначала Британией, а затем СССР и США. Германия была втянута в тот тип войны, который был для нее безнадежным

    • @igort3793
      @igort3793 3 роки тому +1

      Извините, не прочёл ВАШ комментарий. Меня эта фраза тоже резанула! Думаю, если автор делает подобные ролики, с претензией на историческую достоверность, нужно тщательно продумывать фразы, а не только концентрироваться на технической составляющей контента.

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 роки тому +1

      @@igort3793 эта фраза перестанет вас резать, если историю будете изучать. Германия именно была втянута в тотальную войну, которая ей нафиг была не нужна.

    • @igort3793
      @igort3793 3 роки тому +1

      @@rbell12345 видимо, у нас с вами какое-то разное понимание истории. А история только одна. Если уже вы себя считаете знатоком истории, просто ответьте: кто напал на Германию? СССР? Или, может, Польша 1 сентября 1939 года? ...и началась 2-я мировая..
      Чем больше проходит лет после Нюрнбергского процесса, тем больше возникает "историков", которые пытаются "открыть нам глаза". Поэтому пойдите и получите историю сами!

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 роки тому

      @@igort3793 с Польшей Германия не раз пыталась договориться по поводу данцигского коридора и положения немцев в силезии, Поляки послали немцев, поскольку им дали гарантии Англия и Франция. Другого выхода, кроме как вернуть свое войной у Германии не было. Кроме того, польша не побрезговала оторвать себе Тишинскую область от Чехословакии, которую предали Франция и Англия на Мюнхенском сговоре в 1938. По поводу СССР, решение о войне с ним было принято по результатам переговоров с Молотовым в ноябре 1940, СССР и Германия не сошлись в цене по присоединению к "пакту трех" и разделу сфер влияния, после возможного разгрома Англии. Вообще ответ не столько для вас, сколько для тех, кто заинтересуется предпосылками и предысторией ВМВ.

  • @user-hw5bg3gi7k
    @user-hw5bg3gi7k 4 роки тому +2

    Очень интересная информация,спасибо! Но кровь из ушей пошла...(((

  • @TheTatalkin
    @TheTatalkin 5 років тому +1

    В 1942 году He 177 дислоцировались в Запорожье, откуда осуществляли снабжение окруженных под Сталинградом войск 6-й армии. 23 января 1943 He 177 совершили первый бомбардировочный полёт, сбросив 13 тонн бомб.
    В начале 1944 года He 177 участвовали в налётах на Англию, в рамках операции «Штейнбок». На итальянском ТВД наносили удары по кораблям у побережья Италии.
    В 1944 году He 177 базировались в Восточной Пруссии, совершали налёты на объекты в глубоком тылу советских войск. Крупнейшим стал налёт на железнодорожный узел в городе Великие Луки 16 июня 1944 года. Во время операции Багратион группу, использовавшую He 177 расформировали.[2]

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 4 роки тому +1

      О, я-я, Восточная Пруссия, Кёнигсберг, полк "Гинденбург"))) Я теперь тут живу, на этой исконно немецкой земле))) Интересно, где же они базировались под Кенигсбергом?

  • @mr.zinger806
    @mr.zinger806 5 років тому +2

    Интересно каким образом два мотора такой мощности работали на один вал.

    • @user-qv5ch3uv7g
      @user-qv5ch3uv7g 4 роки тому +1

      Вот и они думали как.... не очень... как то...

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 4 роки тому +1

      На фото спарки двигателей отлично видно, что спереди имеется так называемая "гитара" - синхронизирующий редуктор, объединяющий крутящий момент обоих коленвалов на общий вал с винтом. Кстати, избыток мощности и недостаточная прочность шестерён редуктора часто были причиной поломок и отказов силовых установок Грифов...
      Да это ерунда, вот спарка турбовинтовых двигателей, с объединением мощности на один вал, а потом разводка его на 2 соосных винта, как на прототипе Ту-95 - вот кинематика, достойная восхищения, и этот прототип силовой установки Юнкерса тоже допиливали интернированные немецкие инженеры при помощи наших после войны...

  • @user-fd6wr3zg5s
    @user-fd6wr3zg5s 5 років тому +1

    ЛАЙК И ПОДПИСКА!!!

  • @lggs6358
    @lggs6358 5 років тому

    Лайк+

  • @user-ln4rl8tc7g
    @user-ln4rl8tc7g 11 місяців тому +1

    Странно, а я ещё в конце 70-х - начале 80-х в журнале "Техника молодёжи" читал про стратегические бомбардировщики нацисткой германии и видел рисунки самолётов с их данными! Но, при этом похвально, что Вы подняли эту тему

  • @user-rn3yn5yu8u
    @user-rn3yn5yu8u 2 роки тому

    Заголовки то кто у вас пишет? "Грайф"? По каковски это?

  • @aristarkhnavon7183
    @aristarkhnavon7183 5 років тому +12

    Чего пристали к автору? Втянута была! После "пятистах" вместо пятисот, и других, не менее смачных перлов, не к ночи будет сказано, цепляться к такой мелочи, как "была втянута", по меньшей мере, несправедливо! Чистописание это не чисто писание!

    • @user-cd9xi4xz5t
      @user-cd9xi4xz5t 4 роки тому

      МотоХандолы круче!

    • @user-rx3xr1cg9d
      @user-rx3xr1cg9d 4 роки тому

      "перл" не может быть "смачным". Перл это pearl, то есть жемчужина. Так что Вы ничем не лучше автора, а, с учётом интересного авторского материала, значительно хуже

  • @vilisgutmanis9004
    @vilisgutmanis9004 5 років тому +1

    Ну а как же FW кондор?

  • @user-en2gh9fl4l
    @user-en2gh9fl4l 3 роки тому

    Купцов прав! Не один раз убеждаюсь

  • @user-sy6uk7go6j
    @user-sy6uk7go6j 5 років тому +6

    Автор, более 500-СОТ!

  • @Trulla24
    @Trulla24 5 років тому +16

    Не совсем понял последнюю фразу - Германия была «втянута» в войну? - здесь нет ошибки?

    • @user-on8sz4tn6w
      @user-on8sz4tn6w 5 років тому +2

      ну, хоть не "принуждение Польши к миру", и то слава Богу....

    • @user-ue1qd5zd1c
      @user-ue1qd5zd1c 5 років тому +6

      Автор антисоветчик и русофоб. Во многих его видео это очень заметно

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 5 років тому +7

      да ладно придираться! Афтор сожалеет, что немчура во главе с Адиком планировала блицкриг, а ее нечестно втянули в тотальную и длительную войну на уничтожение.. уничтожение Германии

    • @bobpolanski5419
      @bobpolanski5419 5 років тому

      Деревенщина. Если обзор немецкой техники сразу фушист клятый.

    • @bobpolanski5419
      @bobpolanski5419 5 років тому +3

      Зачем СССР делала ставку на быстроходные танки и наштомповала их больше 10000 шт.?

  • @Nekto368
    @Nekto368 4 роки тому +32

    Слишком сложный текст для произношения автором.

    • @MsKlaus1955
      @MsKlaus1955 4 роки тому +2

      мало того что он сложный он еще и произносит его с южнорусским акцентом.

    • @user-fq8ld8xj7j
      @user-fq8ld8xj7j 4 роки тому +2

      @@MsKlaus1955 и что с того? а ты сам с каким акцентом говоришь? с мАсковским?

    • @user-jw2cu2oe6k
      @user-jw2cu2oe6k 4 роки тому +1

      @@user-fq8ld8xj7j у него просто "русскоязычная челюсть".

    • @kairatswiftkey8639
      @kairatswiftkey8639 4 роки тому

      Почему так трудно произносить твёрдое"Г"???

    • @user-fq8ld8xj7j
      @user-fq8ld8xj7j 4 роки тому +2

      @@kairatswiftkey8639 потому что в его языке нет такой буквы! почему все должны разговаривать так как вам нравится?