Самые популярные мифы в биологии - Александр Панчин

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 тра 2019
  • Тема: "Самые популярные мифы в биологии"
    В лекции обсудим самые популярные биологические мифы, откуда они взялись и каким был бы мир, если бы мифы оказались правдой.
    -----------------------------------------------------
    Подписывайтесь на наш канал / КурилкаГутенберга
    Наш Patreon - / kurilkagutenberga
    Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
    Группа в Facebook - / kurilkagutenberga
    Лекции, не попавшие на основной канал, тут - / @user-sd2nl6ed3y
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 77

  • @7bgog
    @7bgog 5 років тому +117

    Как же вы любимого Панчина изуродовали таким позорным звуком?

  • @user-ri9gq9ox6k
    @user-ri9gq9ox6k 5 років тому +61

    А слабо разоблачить миф о том, что профессиональные учёные не могут нормально звук записать?

  • @Ammadus2
    @Ammadus2 5 років тому +32

    Наверное интересная лекция, но это не точно, т.к. не слышно ничего(

  • @igrogor
    @igrogor 5 років тому +30

    Плохой звук, можно же было отдельно канал записать

  • @DanielErlin
    @DanielErlin 5 років тому +24

    нихрена не слышно ... :-(

  • @tertiumorganum5665
    @tertiumorganum5665 5 років тому +25

    Да блин, что у верунов звук почти всегда ок, а как научпоп приходится вслушиваться и терпеть помехи!

    • @0imax
      @0imax 5 років тому +1

      Рептилоиды вмешиваются))

    • @user-mk7er3pq7v
      @user-mk7er3pq7v 5 років тому +5

      Может быть, звукорежиссёр верующий? :))

    • @ILDM1986
      @ILDM1986 5 років тому +4

      на то воля божия, внемли Знаку, покайся, аметист!

    • @olgachernova6225
      @olgachernova6225 5 років тому

      @@user-mk7er3pq7v звукорежиссёр рептилойд! Втёрся в доверие и саботирует!!

  • @user-cn4vr5jl2n
    @user-cn4vr5jl2n 5 років тому +17

    ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК (((((((((((

  • @kazimirov-aleksandr
    @kazimirov-aleksandr 5 років тому +8

    НЕПРАВДА! 😀
    Самый главный миф в биологии - "Наука доказала ошибочность теории эволюции".
    С него и следовало начать.

  • @brt1818
    @brt1818 5 років тому +5

    Звук записан на микрофон камеры, это печально

  • @gimeron-db
    @gimeron-db 5 років тому +1

    Спасибо за интересную лекцию. Спасибо организаторам и лектору за проделанную работу в борьбе за умы.
    Интересный взгляд на мифы и их применение в терапии, будь они реальны. )

  • @skoropea
    @skoropea 5 років тому +4

    Если ещё одновременно читать по губам, то плохой звук не преграда для восприятия познавательной информации.

  • @user-wd9oi9ls4b
    @user-wd9oi9ls4b 5 років тому +3

    Тема интересная, но послушать не вышло - уши не выдержали издевательства. Большая "благодарность" ответственному за звук, чтоб ему платили как он пишет.

  • @VitalijBeam
    @VitalijBeam 5 років тому +2

    В описание на первой строчке должна быть не ссылка для доната, а извинения за то что кидаете такой брак. Ну если вам наплевать на аудиторию, то хотя бы перед лектором должно быть стыдно. На тот же ноут запишите звук, и подмените его на видео. Ноль ресурсов ноль забот. Тытруб это сам умеет.

  • @alexkolosov9684
    @alexkolosov9684 5 років тому +4

    Если можно, выкладывайте, пожалуйста, презентации и вообще любые визуальные материалы, прочитать и посмотреть чаще всего интереснее, чем слушать. Тогда с меня донат гарантирован)

  • @kazimirov-aleksandr
    @kazimirov-aleksandr 5 років тому +1

    Про кобылу Мортона.
    Где-то писали, что атавистический ген зеброидности был у жеребца, чьи жеребята были зеброидными.
    У него были зеброидные жеребята и от других кобыл. Это выяснили по записям в племенных книгах.
    PS Пытался вновь найти статью, но не смог.

  • @X4me1eoH
    @X4me1eoH 5 років тому +3

    наверно было интересно, я бы приобщился, но увы нихрена не слышно.

  • @alexcoon
    @alexcoon 5 років тому +2

    Пожалуйста, пишите звук правильно...смотреть не стал, к сожалению

  • @BiPAP30
    @BiPAP30 5 років тому +1

    Звук не очень

  • @volhvold
    @volhvold 5 років тому +2

    Звук...

  • @user-el8fn3wz7z
    @user-el8fn3wz7z 5 років тому +2

    звук......

  • @onkelpool
    @onkelpool 5 років тому

    Вопрос про 3D принтер - от большого увлечения фантастикой... Между тем уже ведь опубликованны данные об искусственых ушных раковинах на каркасах из напечатанного так хряща, или я что-то перепутал? В советское время, 40 лет назад, на соседнем койке лежал парень, которому удлинили кости ноги на 13 см. Для каркаса пользовалься очищенный - технологию не знаю - от клеток кости тельячий хрящ , который прекрасно обрастался собственными клетками и превратился в свою родную! Единственное упоминание о том времени - круглогодично встречаю его на велосипеде. Держит починенное место тонусе!

  • @user-et1wf5vh4l
    @user-et1wf5vh4l 5 років тому +1

    Звук капец

  • @madvano3295
    @madvano3295 5 років тому +1

    ужасный звук. очень интересно, но ничего не слышно

  • @puntext
    @puntext 5 років тому +2

    Шо са звукам?!

  • @user-bm7xs8cd6i
    @user-bm7xs8cd6i 5 років тому +1

    Очень тихо! Звук плохой

  • @barbaferam4762
    @barbaferam4762 5 років тому +2

    В некотором смысле телегония может существовать через патагенную флору и/или фауну?

    • @olenaaslanova9650
      @olenaaslanova9650 5 років тому +1

      Так передаются ЗППП, но не ДНК

    • @barbaferam4762
      @barbaferam4762 5 років тому

      @@olenaaslanova9650 которые потом могут повредить наследственную информацию, а то и вообще исключить индивида из дерева эволюции?

    • @0imax
      @0imax 5 років тому +1

      @@barbaferam4762 "Повредить" и "передать" - не одно и то же.

    • @olenaaslanova9650
      @olenaaslanova9650 5 років тому +2

      @@barbaferam4762 болезни, инфекции, вирусы - могут, конечно, повлиять на потомство, но это уже будет не про телегонию речь. ДНК предыдущих партнеров нигде не складируется про запас. А некоторые даже половые инфекции можно подхватить и без партнера.
      Хоть в женском организме все будущие яйцеклетки уже припасены и ждут своего созревания, на них влияет образ жизни будущей мамаши. Но это тоже не про телегонию. А про здоровье. Несозревшие яйцеклетки не могут соединиться со сперматозоидом.
      Или беременная, или нет. Где найти другое место мужскому гену в теле его партнерши? Разве что в "больной головушке", которая не может забыть его, или простить себя. Но и это совсем не про телегонию...

    • @barbaferam4762
      @barbaferam4762 5 років тому

      @@olenaaslanova9650 ну я ж написал "в некотором смысле" :) Конечному пользователю бедолаге будет не до тонкостей передачи биоданных, но результат может быть аналогичен.

  • @mwave3388
    @mwave3388 5 років тому +1

    Это 21 век или 19?

  • @X4me1eoH
    @X4me1eoH 5 років тому +2

    ЗВУК !!!!!!!!

  • @user-jv3lb5el4i
    @user-jv3lb5el4i 5 років тому +2

    Дайте звукорежиссеру леща. Или тому, кто это запилил со словами и так сойдет. Лектор збс тип, но слушать это невыносимо. Диз за звук видосу, не лектору.

  • @alexanderal7714
    @alexanderal7714 5 років тому +2

    Подождите, у меня тоже есть вопрос но не к Александру а к ведущей, слева от него. Из каких цифр и в каком порядке нужно набирать ваш номер телефона ?

  • @fpvguru220
    @fpvguru220 5 років тому +1

    Ну не позорьтесь, брак - он и в Африке брак. Может, курить надо меньше!

  • @vsevidyaschee_oko
    @vsevidyaschee_oko 5 років тому

    жаль....не смогла слушать....ужасный звук(((

  • @NikolayBrovkin
    @NikolayBrovkin 5 років тому

    За звук - минус, слушать не стал.

  • @IVAN_ViBE-GEOMETRY126.
    @IVAN_ViBE-GEOMETRY126. 5 років тому

    Звук ху

  • @user-cx7ql8qm7o
    @user-cx7ql8qm7o 5 років тому

    Бз бз бз бз бз бз бз бз бз..... Не понятно ничего🙂

  • @user-ed1mf3hz1s
    @user-ed1mf3hz1s 5 років тому +2

    Саше Панчину нужно подарить баян!

  • @TotalWarize
    @TotalWarize 5 років тому +1

    Не могу поверить, но дизлайк этому видео за звук.

  • @user-mk7er3pq7v
    @user-mk7er3pq7v 5 років тому +2

    Интересно, почему люди, критикующие тихий звук не догадываются просто повернуть ручку регулировки звука на колонке или на саббуфере? :))

    • @olgachernova6225
      @olgachernova6225 5 років тому +3

      Возможно, потому что проблема не в громкости а в качестве и помехах.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 5 років тому +1

      У тебя телефон или планшет с колонками и сабвуфером?

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 5 років тому

      Nisk Kodusoff не тише - громче, по определению. Мощность у компутера всегда (в ближайшем и не самом ближайшем будущем) будет больше мобильных устройств, по определению, именно поэтому колонки компутера, пусть это даже простые пищалки могут звучать громче, а ещё - они тупо больше.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 5 років тому

      > _"линейный выход" стандартизирован_
      "наивный чукотский йуноша"
      > _громкость определяется усилителем колонок_
      а нафига в осях - свой регулятор громкости?
      > _динамики в них стоят точно такие же, как и в планшетах._
      Ямщик, не гони! Да, ты гонишь, ямщик!
      cdn.shopify.com/s/files/1/1902/5493/products/2_e0f41d8f-77ae-4816-8491-9c0680590a42_480x480.jpg

    • @olgachernova6225
      @olgachernova6225 5 років тому

      @@NiskKodusoff Дело в том, что у блогеров записывающих подкасты у себя на кухне звук лучше чем у людей которые профессионально организуют лекции. Это как минимум странно. А так зажрались, да. Хотят послушать лекцию в наушниках во время прогулки или домашних дел, а не обнимая колонки и придираясь сквозь помехи, сволочи такие.
      Лекции Панчина всегда интересны, но эта - мимо.

  • @sirokkosp3207
    @sirokkosp3207 5 років тому

    ua-cam.com/video/DS9Pge8YRvE/v-deo.html
    вот у этого товарища звук прекрасный, да еще на природе, а вы тут порно подсовываете. Дай бог любителям буквицы еще научиться делать качественные спецэффекты, - и ведь научатся, со звуком разобрались, дальше пойдут. Привет научпопу.
    а впрочем, уже научились - ua-cam.com/video/P9fGZBmQy2I/v-deo.html. Вот и славно.

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 5 років тому +1

      Многоканальный рекордер - штука недешёвая.
      А вы тут спам подсовываете.

    • @sirokkosp3207
      @sirokkosp3207 5 років тому

      может, хоть это проймёт. Абсурд же полный - научпоп, который невозможно смотреть.

  • @user-fg8gy2yb4d
    @user-fg8gy2yb4d 5 років тому +1

    Самый популярный миф в биологии, это идея эволюции видов.

    • @atramp6290
      @atramp6290 5 років тому +2

      "Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" Ф.Г.Добржанский.
      Доступно? На факте эволюции всего живого (а он был очевиден задолго до Дарвина), базируется вся биология.

    • @user-fg8gy2yb4d
      @user-fg8gy2yb4d 5 років тому

      a tramp Вот это утверждение, это когда говорят, поставил с ног на голову. Вы понимаете, что биология изучает организмы, вопрос, откуда все появилось, это отдельный вопрос. Доступно? Ф.Г. Добржанский, просто сказал, глупость, утверждение не имеющие в себе, аргументов. Согласен, что ошибочные теории, были за долга до Дарвина.

    • @atramp6290
      @atramp6290 5 років тому +2

      @@user-fg8gy2yb4d, биология изучает организмы, а люди изучают биологию:)... Или не изучают, остаются дремучими невеждами.
      Как вы. Чем делать "заявления "космического масштаба и космической же глупости", научились бы грамотно писать (неграмотность - подтверждение, что человек не читает серьезную литературу), изучите биологию хотя бы в пределах школьного курса.
      Добржанский - один из крупнейших генетиков. А вы даже не слышали о нем.
      Эволюция идет повсюду и непрерывно. Мутируют бактерии и грибы, возникают (или создаются целенаправленно) новые сорта растений и породы животных, меняется человечество. Даже религии и языки эволюционируют.

    • @user-fg8gy2yb4d
      @user-fg8gy2yb4d 5 років тому

      Вы бы аргументы приводили. Да, биология занимается изучением организмов, что не так? :-) Сорта и породы, их не создают, а выводят, вот изучите, чем отличается идея эволюции видов и селекция, а потом уже меня учите.

    • @atramp6290
      @atramp6290 5 років тому +2

      @@user-fg8gy2yb4d, ответ: НИЧЕМ. В обоих случаях мы имеем один и тот же знаменитый дарвиновский принцип - "размножение-мутации-наследование-отбор".
      А уж естественный ли отбор (носитель удачной для данных условий комбинации генов оставляет больше потомства, чем неприспособленный), или искусственный (селекционер пускает в разведение понравившегося мутанта) - непринципиально.
      С началом космической эпохи возникла реальная необходимость отличать живое, но очень непохожее на земную жизнь, от неживого. Так вот, сегодня одно из официальных определений жизни гласит: "система, способная к дарвиновской эволюции".
      Учитесь, это очень интересное занятие.

  • @user-vm4zz4du8u
    @user-vm4zz4du8u 5 років тому

    Не понимаю жалобщиков на звук - если лектор гундосит-картавит - то никакой Dolby Atmos не поможет