Биолекторий | Проблема эволюционного происхождения психики - Иван Хватов
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2019
- Тема: "Проблема эволюционного происхождения психики"
В науке превалирует представление, согласно которому обладателями психики, как субъективной репрезентации объективной реальности, являются представители царства животных. Этого мнения имплицитно придерживаются и большинство обывателей. В настоящее время психологи не слоняются к разработке проблемы о происхождении психики, т.к. читают еще решенной. С другой стороны, многие биологи (ботаники, микологи, микробиологи) высказывают аргументы в пользу того, что многие психические феномены (мышление, память, перцепция, принятие решений, и т.д.) или их аналоги имеются у представителей других царств: растений, грибов, бактерий и др. Тем самым вопрос о эволюционного происхождения психики обретает новую актуальность.
Лектор: Хватов Иван Александрович - эволюционный психолог, кандидат психологических наук, заведующий кафедрой общей психологии МГППУ, заведующий лабораторией биопсихологических исследований Московского института психоанализа.
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал / КурилкаГутенберга
Наш Patreon - / kurilkagutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga
Лекции, не попавшие на основной канал, тут - / @user-sd2nl6ed3y - Наука та технологія
Надо же, какая богатая, ветвистая, кустистая лекция! Ну прямо как человеческая психика!
Кажется, второй просмотр неизбежен.
Зовите его еще! Ну, пожааалусто, а? :)
Чрезвычайно содержательная лекция, всем студентам-психологам смотреть обязательно
Офигительная лекция, обязательно пересмотрю позднее более внимательно.
Я бы поставила тысячу лайков. Спасибо за тему, и подачу от прекрасного лектора! Мастер!
Спасибо за лекцию! Было бы интересно послушать этого лектора про сознание. Позовите его еще раз)
Послушайте Анохина
Позже засняли. Искать "Что такое сознание" Хватов.
О, это лучшее, что я слушал за последнее время иz науч-попа
А никого футболка лектора не отвлекала? Прям психоделическая футболочка...
Двачую, майка бомбовская
Слава психонавтам!
Футболка блеск! Там ещё и среди публики замечен некто тоже в оригинальной рубашке. Но до ведущего ему далеко конечно ))
Спасибо за лекцию. Было интересно смотреть и слушать.
Круто, что у вас получилось из такой темы собрать увлекательный научпоп!
Спасибо за интереснейший материал.
Иван грамотно вырулил такую скользкую тему! Начинал слушать со скепсисом, но риторика Ивана оказалась очень логичной, рациональной и убедительной
а что вырезали после 4:18?
Да интересно.
Хм, насчет чувства кворума у бактерий, вики подсказывает, что сами сигнальные молекулы связываются с рецепторами для активации дальнейшего синтеза чего-то там, то есть это не совсем сигналы, это чистая химия. Насчет исследований патфиндинга у грибов... хм, сами условия эксперимента выглядят странновато, кроме того интересно было бы выяснить, как работает этот механизм, если, конечно, феномен вообще имеет место.
Что касается игр с названиями, то здесь та же фигня, что и вообще со всеми придуманными нами классификациями, они нужны исключительно для удобства изучения предмета, сами же они, строго говоря, ничего не означают, так что можно бесконечно спекулировать на эту тему, например, Дробышевского вечно мучают насчет сапиенсов, кого из архаичных гоминидов можно называть сапиенсом, а кого нет, и т.п.
Наши сигналы (в том числе в ЦНС) тоже наполовину "чистая химия". Нейромедиаторы химия. Синапс работает посредством химии. Электричеством сигнал идет только по нейрону, а вот от одного нейрона к другому (или от нейрона к клетке мышцы например, или от сигнального рецептора к нейрону) уже через химию.
Очень просто работает, у одноклеточных встречается очень часто. Хемотаксис называется.
А "сигналы" - это что по-вашему? )
Информация, сигналы - это абстракции, так же как, например, числа и формулы. Все без исключения сигналы и информация - это обязательно физика (которая включает в себя всю химию). Люди исключительно для собственного удобства поделили явления природы на физику, химию, биологию и т.п. Просто так намного удобней изучать закономерности вселенной
Иногда молекулы нужные чувства кворума просто проникают через мембрану, так что их концентрация в клетке определяет изменение процессов работы с геномом, включая плазмиды.
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Важно знать - "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
топ препод
При описании проблемы определения индивида можно было привести яркий пример - сиамские близнецы.
Интересно, а лектор знает определение определения для начала, перед тем как понять определение психики?
Иван, спасибо, очень интересно! Теперь буду много думать.
p.s. Согласен с предыдущими комментариями. Как психолог Вы должны понимать особенности человеческого восприятия. Кофта прям не способствует))
Это для Вас так, а многих бодрит как шутки Дробышевского.
Какой хороший лектор!
Не правильно ли будет выделить в случае с чувствительностью дополнительный вопрос: можно ли организм "научить" реакции на определённый сигнал? Лягушка скорее всего сможет выучить новый тип шороха травы чтобы избежать опасности, бактерии же ограничены изначально, с "рождения" и не могут развиваться таким образом в рамках одного организма.
@@NiskKodusoff Верно, но эту систему не научить новым трюкам, всё что делает она обусловлена генетическим кодом бактерий, из которых состоит эта система.
Привет,
Очередная зачистка высшими силами приносит в жертву последних носителей славянского гена. Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Не укладывается в голове.
Психика и сознание - вопросы о "картине мира" и централизации управления: значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Важно знать - "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
*Не хватило меня на "досмотреть до конца", но видео интересное!*
Быть может это составная часть именно динамической системы?
Всё живое - динамическая система. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физика: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
@@SaraevKS1985 в чем ваша соль
@@user-hh8tx5be5q себя понять сложнее, чем других. Возможно, агитатор за генную инженерию и прочий техногайянизм (см. пангеном, "биосферный генетический пул") и замедление изменений климата, в том числе сохранением "вечной мерзлоты".
Если перевести на религиозный: Бог дал нам таланты для служения, в том числе путём воспроизводства хороших слуг и помощи в этом другим, но никакой луг не выдержит слишком большого стада ("Зимов..." и Медоуз в предпоследнем абзаце).
Есть сложная проблема: без генной инженерии в отношении людей человечество (см. пангеном) выживет только при довольно жесткой привязке рас к территориям (кольцевой вид) и размножении особо здоровых, что могут проверять путём спорта и прочих конкурсов как в СССР или низкой сдельной оплатой труда с запретом рентного дохода (хочешь ребёнка - тяни двойную норму, пробейся в управленцы или соверши подвиг вроде очень полезного изобретения).
См. также "Ген DRD4".
Видео
"Когда человечеству угрожало вымирание? Бутылочное горлышко. Елена Сударикова" 10.08.2022 Дарвиновский музей.
Статьи
"В полиморфизме наша сила" Дробышевский;
"Генетическая гистосовместимость партнеров" на helix;
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
"«Мачо» и «хороший отец» - выбираем по запаху" Бадьева 2012;
"Жизнь без отбора: благо или опасность?" Кондрашов 20.11.2012 (глубже о разных видах евгеники в книге "Она смеется как мать" Циммер);
"За пределами эволюции Homo Sapiens" Дмитрий Ивашинцов;
"Глупеет ли человечество" Марков.
Природная ситуация описана в докладе "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков (от бактерий до человека).
Статьи
"Стимулом для появления многоклеточной жизни на Земле мог стать дефицит биодоступного железа" 10.01.2022 Стрекопытов;
"Биологическая и социальная фазы глобальной истории: сходства и различия эволюционных принципов и механизмов" Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, А. В. Марков (2012), хотя бы раздел 3.
Видео
"Анатомия власти" Дробышевский;
"Мифы о муравьях. Резникова"
И её статьи
"Жизнь в сообществах. Формула счастья" журнал Природа 08.2008;
"Социальное обучение у животных" Природа 05.2009;
"Эволюция поведенческих стереотипов и представлений о них" 2021.
"Еда стала менее питательной [Veritasium]";
"Неудобные вопросы про климат. Чернокульский";
"Зимов. Роль России в глобальном климате";
"Пределы роста. Медоуз".
Статьи о мотивации
"Бессмертие..." и "О роли внушения в общественной жизни" Бехтерев
4:16 Зачем она покрасила волосы и куда дела своих драконов?
Лектор 1:23:00: "многие животные знают(!), что такое хорошо и что такое плохо, могут давать оценку" ну это вообще мракобесие какое-то😮
Таймлайн- 35:00. Походу, девочка пришла не туда, куда представляла. Я так спал на уроках химии в институте.
Ох уж эти вставочки со скучающим залом 🤦♀️
Ужасно спорно
"Есть даже специфическое заболевание - дисбактериоз" говорит, что это выдумка, с натяжкой можно сказать, что есть такой симптом
Вы ошибаетесь. Например, "Ученые описали кишечный виром столетних долгожителей" Орлов 17.05.2023
Ответ другому
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Спасибо за лекцию!
Было очень интересно посмотреть устройство широко используемых терминов изнутри и попробовать провести примерную грань между психикой и раздражимостью. Вся психика в конечном итоге химия, это градиент РЕАКЦИЯ-------РЕАКЦИЯ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКОВ (РАЗДРАЖИМОСТЬ------ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ), чем дальше тем больше посредников, абстрактнее и сложнее.
Есть одна большая пропасть между КОЛОНИАЛЬНОЙ МИКРОПСИХИКОЙ и ПСИХИКОЙ. Это отсутствие многоклеточности.
МИКРОПСИХИКУ можно поделить на ВИДОВУЮ и МЕЖВИДОВУЮ, представители видовой - один вид, единицы которого которого выполняют одинаковые функции, представители межвидовой - микробный мат, состоящий из разных видов, единицы которых выполняют разные функции.
В период становления многоклеточности микробные маты с МЕЖВИДОВОЙ психикой имели огромное преимущество в выживании, так как изобрели ПРОТОТКАНЬ - дифференцированный слой мата состоящий из микробов определенного вида, выполняющие определенную функцию (напр. фотосинтез, бродение). Взаимодействия между слоями мата были очень тесными, и по асимптоте приближались к единому организму, более сложной психике. Но. Все слои имели свой геном. Это были разные организмы, хотя их симбиоз был очень успешен, но когда в мате появлялась мутация паразитизма на одном слое, она неизбежно убивала мат, не давала сплестить с что-то труднее, не говоря уже о централизации. Возможно многоклеточность (а следовательно и эупсихика) была бы возможна из симбиоза, но мы сделали это быстрее. Пусть взаимодействие межвидовой психики сложнее, она ограничивается разностью геномов.
А что на счет видовой психики? Тут тоже самое. Многоклеточный организм имеет один геном, бактерии с колоний - разный. Отсутствие многоклеточности не дает организму размножаться КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Таким образом психику обрели именно универсальные микробы, а не маты.
Погружаясь еще глубже можно поделить ВИДОВУЮ на ПРОКАРИО и ЭУКАРИО и понять почему именно вторые пошли дальше.
Прокариоты не имеют ядра и компартментализации, это накладывает органичения на биохимическую сложность. Биохимическая ограниченность усложняла выходи из бактериального мата (если мы берем стратегию появления психики-многоклеточности именно через размножение одного вида, а не симбиоза, то нам нужен универсальный организм), а отсутствие ядра увеличивало мутационную неустойчивость.
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Важно знать - "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физика: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Психика и сознание - вопросы о "картине мира" и централизации управления: значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Что за склейка на 4:20? Часть лекции украли инопланетяне?
Вы хотите смотреть как происходит исправление технической ошибки?
@@kurilka_gutenberga Пишу, т.к. похоже, что и часть лекционного материала была утеряна, мало ли проглядели
Не, не, не. Материал на стадии монтажа просматривается почти полностью, а лекции с потерянными фрагментами не идут на основной канал.
Очень необычная точка зрения. Лектор копает настолько глубоко, что аргументы для спора так сразу и не придумать. По сути в один доклад включено сразу несколько институтских курсов.
Не умри только от напряжения
Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.
@@luchsveta-60 прочтите "От атомов к Древу" Ястребов и "Сотворение Земли" Журавлёв.
О людях - "Ещё один неповторимый вид" Фоули (эволюционная экология).
По лекции
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
ахаха, Ваня Хватов в кислотной футболке!!! Как всегда, неотразим! Молодец!
каждый мыжык с мужем пришол
33:35 Нет такого заболевания - дисбактериоз
Что не мешает по всему миру диагностировать недостаточную, избыточную, или патологическую микробиоту, и лечить, используя, в том числе и пересадку кала. Это вам не ВСД или СДВ, тут наоборот.
кто сказал? чем докажете?
Да-да, дисбактериоз это не заболевание а симптом. Но в данном контексте это неважно.
@@ramforinh Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Про кишечный микробиом, например, "Ученые описали кишечный виром столетних долгожителей" Орлов 17.05.2023
Ответ другому
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
12:46 лекция мужчину не особо интересует)
1:26:00 - парень позади уснул
Самое интнресное, что наличие "субъективной репрезентации объективной реальности" я вижу, а вот результата этой репрезентации как регуляции деятельности или точнее поведения я не вижу. Вся регуляция достаточно объясняется чисто физиологическими причинами. Так что определение психики как "субъективной репрезентации объективной реальности" - это мимо - это некое скольжение по поверхности не затрагивая сути.
И да, мы хотим и даже стремимся и оправдываем причины своей деятельности "субъективной репрезентацией объективной реальности" ... но не выходит у нас нихрена. Физиология сильнее.Физиология полностью коррумпирует психику. Эта самая "субъективная репрезентация объективной реальности" даже сильно мешает регулированию поведения и деятельности, порождая колоссальный психический дискомфорт и кучу личных и социальных трагедий. Вот Отелло регулировал, регулировал ... а потом взял и грохнул Дездемону ... дорегулировался ...
Так это про несоответствие "картины мира" в части ценностей приемлимому поведению или итог конфликта интересов: люблю, но "рогоносцем" быть не хочу, даже если это лишь наговоры (статус и т.п.).
Идея хорошая, позыв хороший!... Но вот она неполноценность психологии как науки,- не хватает интегрального фундаментального понимания цитологических процессов. И с нейрофизиологическими тоже слабо. Бактерию он может предсказать!... Ню-ню...
Поведение простой системы более предсказуемо, чем сложной. Зная всё о текущем состоянии простой бактерии можно с высокой вероятностью предсказать её действия в ответ на разные стимулы (физические и прочие воздействия).
Видео
"На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Ага, понял. Кроме терминологической путаницы про психику - нициво не известно.
На удивление тяжёлая подача материала.
На удивление легкая и структурированная. Только если вы подготовлены в терминах и более менее в теме.
Да куда проще-то уж!
Так проще?
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Если бы все психологи были такими,то,может быть,я и поверил бы, что психология это наука.К сожалению, Иван абсолютно не понимает теорию П.А. Анохина. Она говорит о том,что для достижения определённого результата создаётся определённая система с обратной связью,которая состоит из аппарата рецепции,анализа и исполнительного механизма. Когда цель достигается,система вырубается,но мониторирует параметры.Если параметры уходят за пределы нормы, система вновь запускается. По этому, отдельный нейрон не может управлять нашими желаниями. Может управлять нейрональная сеть,но она формируется в процессе воспитания. Грубо-попробовали кофе- не понравилось(почему-более сложный вопрос), выпили чаю-хорошо. Поэтому "чайная сеть" в дальнейшем будет управлять вами. Но ни как не один нейрон из этой сети.
Только что заметил опечатку-конечно же Пётр Кузьмич Анохин!
Чушь!!! Вы приводите представление о функциональной системе которое Анохин пробовал применить к !!!!поведенческому акту!!! еще в начале 60-х.перенеся его из кибернетики, т.е теории АУ. Все его работы после 1971 года как раз в русле нейродарвинизма.Его учеников - тем более Читайте Судакова,Швыркова,Симонова.
@@manovars1 Ну почему чушь? Разве поведенческий акт не есть исполнительный механизм функциональной системы? Кстати-лично наблюдал, как Судаков спорил с Симоновым.
@@valeridronov3268 Да нет!! Анохин то как раз и настаивал на том что поведенческий акт включает как сенсорный ,моторный так и центральный /ассоциативный, когнитивный/компоненты .Все они части одного биологически унитарного целого.
Лектор говорил, что очередь потребностей бесконечна (притом все конкурируют за первенство - "доминанта"), так что акцепторов результата действия не простаивает (во всяком случае победившей сети до достижения её цели). Научпоп о борьбе нейросетей в мозге - "Воля и самоконтроль" Якутенко.
Биология?! Ха , да у лектора проблемы с формальной логикой. При таком подходе , я обнаружил Чувствительность в банке пива. Ведь если я ее взболтаю она зашумит, если нагрею взорвется, оставлю открытой надолго и отравить меня сможет.
Возникли вопросы в достоверности сказанного например, что психа есть не только там, где мозг, про дисбактериоз, про бактерий там что-то говорил. Человек не биолог, поэтому его компетентность в данном случае сомнительна.
Он не говорил, что психика только там, где мозг. Это один из сложных вопросов лекции.
Про кишечный микробиом, например, "Ученые описали кишечный виром столетних долгожителей" Орлов 17.05.2023
Ответ другому
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Видео "На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]".
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Лекция очень интересная, огромное спасибо! Но замечания к лектору все таки есть: ну не красит человека усмешка над прошлыми экспериментами, которые проводились весьма искренне и просто в то время, когда мало ещё чего было известно. Если автор не поддерживает парапсихологию, или иные направления, яд на лице надо бы научиться прятать. Это неприятно даже тем, кто с ним согласен.
И второе: одежда. Очень сильно отвлекает от лекции сам лектор, ядовитая футболка и узор, подчёркивающий изъяны фигуры. Я думаю, что ему вполне подошёл бы и строгий пиджак.
Образ лектора изначально не настраивает зрителя на серьезное восприятие лекции, но так как мне сама тема очень интересна, я ее дослушала до конца.
О парапсихологии и т.п. - видео "Псевдонаучные вирусы" Панчин и его "Астрология, соционика и родственные заблуждения".
Видео о мире вообще:
"На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]",
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Ответ другому
Про кишечный микробиом, например, "Ученые описали кишечный виром столетних долгожителей" Орлов 17.05.2023
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).
Теперь понятно почему психологию не воспринимают как науку - лекция тому доказательство. Псевдонаука.
Не всё то что не является наукой являтся псевдонаукой. Например, искусство не наука и не псевдонаука, а самостоятельное явление. Это же относится к философии и, видимо, психологии.
@@ramforinh ваш ответ это образчик логики псевдонауки. Лучше и не сказать. Словесные джунгли.
Прошу Вас разобраться все же с определением науки (как области деятельности человека).
@@Stanon85 Определение науки здесь ни при чём. Я готов согласиться с тем что психология не наука. Я не согласен с тем что психология псевдонаука. Повторяю ещё раз другими словами. Если что-то не является наукой, это не значит что оно является псевдонаукой. Забивание гвоздей не является ни наукой ни псевдонаукой. Так же и психология.
Именно вы используете один из любимых псевдоучёными приёмов. Ложная дилемма называется.
@@ramforinh алхимия по вашему тогда что?
@@Stanon85 Алхимия - псевдонаука. И астрология тоже. И уфология. А философия - не псевдонаука. Но и не наука. Говорю же, вы впадаете в ложную дихтомию.
Господи, какой он занудный. Такую необычайно интересную тему как эволюционная психология перевёл в плоскость толкования понятий. У нас и четкого определения "человека" или "речи" нет. И чего? Ещё и семиотику приписал зачем-то. Хотя семиотика-то как раз неплохо объясняет всё это дело. Когда появляется половое размножение, особям приходится сложно взаимодействовать друг с другом. Появляется необходимость в коммуникации, видимо тогда и появляется психика. А когда внутривидовое и половое взаимодействие становится очень сложным, появляется сознание как способ предсказания поведения другого и как высшее проявление психики. Ну как высшее, до появления самосознание, когда сознание осознаёт уже себя.
С Вами поспорят многие исследователи видящие, что границы даже между видами сложно обозначить.
Книги "От атомов к Древу" Ястребов, "Биология в 3 томах" Грин, Стаут и Тейлор.
Видео
"На грани безумия. Энтропия" и "Хаос [Veritasium]",
"Мифы о муравьях. Жанна Резникова",
"Паразитизм" НаукаPRO и "Фантастические паразиты / Биолог Юрий Матвеев" 06.09.2023,
"Живая клетка" Дробышевский больше - плейлист "Цитология" Окштейн и сайт biology su
Психика и сознание - вопросы о централизации управления группой клеток и "картине мира": значениях приписываемых разным интенсивностям и сочетаниям сигналов. У бактерии они могут изменяться в ходе изменений генома, включая набор плазмид, или измененний внутриклеточной среды (пример с "чувством кворума" напоминает о сложности вопроса). Но без подобного в нейронах нет и поведения человека. Так что скорее речь о степени сложности, скорости и адресности передачи данных (см. "изоляция аксонов нейронов").
Уже в колонии бактерий начинается разделение труда по типу клеток медузы.
Так же существует горизонтальный перенос генов: вирусы и плазмиды повсюду ("Облака против антибиотиков" Стрельникова 06.2023 "Химия и жизнь"). Однако он редко влияет на геном имеющих половое размножение (пример обратного в статье "Антимужской микроб" Марков и иногда "ДНК-полимераза-тета" искать на elementy ru).
"Ген" в широком смысле - любой фрагмент ДНК или РНК (аналог в культуре - мем). Есть кодирующие белки и регулирующие работу с ними от сплайсинга (нарезки) до блокировки других генов. Почти учебник о таком - "Эгоистичный ген" Докинз (на ютюб есть конспект).
Всё живое - динамические открытые системы. Как впрочем и субатомные частицы. Как говорят некоторые физики: "вакуум кипит". Системы частиц более стабильны в силу ограничения степеней свободы друг друга.
Важно знать: "око за око с прощением", "роевой интеллект" (например, статья на moluch - сложный порядок на основе простых правил), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм", "биосферный генетический пул", "эволюционная экология" (классика - "Ещё один неповторимый вид" Фоули).
Статьи
"Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк;
ссылки к "Супербактерии защитились от альбицидина с помощью амплификации гена" Гоменюк 14.08.2023;
"Вольные заметки о научно-популярных книгах по биологии" Вихрев 02.2023 и "Палеонтология с колокольни" Нелихов (Дробышевский вроде бы исправился).