Топ-10 лженаучных мифов. Александр Соколов. Ученые против мифов X-10
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2019
- Какие мифы и заблуждения наиболее популярные? И почему? Представляем "хит-парад" выступлений "Ученые против мифов"
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-X»
antropogenez.ru/forum10-itogi/
Москва, 15 июня 2019
================
🎃 31 октября смотрите "Ученые против мифов-13" ► uch.pm
Никто не ждет научную инквизицию!
================
Часть-10. Александр Соколов - научный журналист, создатель портала «Антропогенез.ру», автор книг «Мифы об эволюции человека» и «Учёные скрывают», финалист премии «Просветитель», член Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН.
Доклад «Великая Тартария на плоской Луне: топ-10 мифов по итогам 9 форумов «Учёные против мифов»
1. Какие темы самые популярные?
2. Рыцари, плоская Земля, генетика и Американцы на Луне
3. Топ-10 докладов «Учёные против мифов»
===============
10-е место. Мифы о рыцарях • Мифы о рыцарях. Олег С...
9-е место. Мифы о витаминах • Мифы о витаминах. Алек...
8-е место. Возвращение плоской Земли • Возвращение плоской Зе...
7-е место. Мифы о монголо-татарском иге • Мифы о монголо-татарск...
6-е место. Аркаим настоящий и вымышленный • Аркаим настоящий и вым...
5-е место. Неудобные вопросы об эволюции человека • Неудобные вопросы об э...
4-е место. Мифы о генетике народов • Мифы о генетике народо...
3-е место. Мифы о здоровом питании • Мифы о здоровом питани...
2-е место. Как придумать историю Руси? • Как придумать историю ...
1-е место. Американцы были на Луне • Американцы были на Лун...
===============
4. Факторы успеха: какие мифы станут хитами?
5. История России, политика, национальный вопрос, здоровье, питание и ... секс.
6. В чем секрет успеха плоской Земли?
7. Реконструкторские эксперименты: типичные комментарии
8. Чего от нас ждут и чего не дождутся?
9. Типы критических комментариев
10. Где мы берем мифы?
11. Куда географически надо послать альтернативщиков, настаивающих на потопе в XVIII веке и ядерной войне?
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
Стенограмма доклада: vk.cc/9R0eGZ (спасибо SciTeam)
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись: "Лаборатория Научных Видео" sciencevideolab, Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Даниил Антоненко, Игорь Тирский
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Влад Константинов, Виталий Краусс
Скетч: Юлия Родина
=======================
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru - Наука та технологія
🎃 31 октября смотрите "Ученые против мифов-13" ► uch.pm
Топ-10 выступлений "Ученые против мифов":
10-е место. Мифы о рыцарях ua-cam.com/video/TDQE8_FcpNc/v-deo.html
9-е место. Мифы о витаминах ua-cam.com/video/oDf8e5xLJZU/v-deo.html
8-е место. Возвращение плоской Земли ua-cam.com/video/K5KJp0CohX8/v-deo.html
7-е место. Мифы о монголо-татарском иге ua-cam.com/video/5ItjvuR6Jxs/v-deo.html
6-е место. Аркаим настоящий и вымышленный ua-cam.com/video/3neaLC6fTs0/v-deo.html
5-е место. Неудобные вопросы об эволюции человека ua-cam.com/video/HpD1UszmWlc/v-deo.html
4-е место. Мифы о генетике народов ua-cam.com/video/XBUWM9jPPT8/v-deo.html
3-е место. Мифы о здоровом питании ua-cam.com/video/5vMUju74ryc/v-deo.html
2-е место. Как придумать историю Руси? ua-cam.com/video/mHZScQwitJE/v-deo.html
1-е место. Американцы были на Луне ua-cam.com/video/ClRu9MrxQFw/v-deo.html
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239157
Стенограмма доклада: vk.cc/9R0eGZ (спасибо SciTeam)
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Подписка на канал: clck.ru/H4hGu
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
@@seregaserega3568 только в Петербурге более 15 000 Соколовых. Разберитесь, пожалуйста, самостоятельно.
Считаю самым важным и первое место по значимости видио про аркаим! Всем рекомендую именно с этого ролика знакомится с вашим форумом!
Пригласите пожалуйста Александра Никонова. По любой из его книг.
Не планировали сделать реконструкцию татаро-монгольской империи? Или высадки на луну...
Были-были у вас упоминания о сексе! А какже упоминания о нескольких процентах генов неандертальцев в наших 'чистых кроманьонских" ДНК?! Завуалировано, однако!
Ну, так еще Марк Твен заметил, что "Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут."
👍
@@Hohlosvin Пробовал. И сразу вспомнил Марк Твена.
Обманываются легко то, кто сам обманываться рад, остальные скрупулёзно пытаются разобраться, если реально интересуются. А во всякий бред, люди верят лишь потому, что бестолковые и слабые аргументы слышат от людей науки, которым бы лучше вообще молчать, вне зависимости от их заслуг перед родиной. Однажды в передаче "за уголом" услышал один из аргументов против существования "буревестника", он мол здорово шумит, и его легко услышать, при этом учёный, утверждал о сверхзвуковом "буревестнике"!!! Сам же он один из отцов российского атома и вклад его в науку страны бесценен. А тот же Сурдин, про амеров на Луне, после такого рассказа я сам засомневался в высадке на Луне людей. Так что Макт Твен прав, но виной тому подобные неуклюжие араторы, как в этом видео.
@@yurigoryushko4529 вы абсолютно правы, Сурдин говорящий про космонавтики - это мне как специалисту слушать тяжело. Ляп на ляпе и не может ответить ни на 1 технический вопрос нормально.
И Правда ,никто не станет проверять что это сказал это Марк Твен)
"... Но потом он пообщался с плоскоземельцами. Они существуют!"
Ага. По всему земному шару :)
Во всех уголках земного шара ))
по всей земной плоскости 😅
Мя котик. Мя давно бы всё с плоской Земли сбросил. Шах Вам и мат =^,,^=
@@yukhnevich Хорошо работаешь копипастер! Почему дым сигареты летит вверх, а вода летит вниз? Почему на вершине самой высокой горы нельзя вскипятить воду так что бы в нем можно было сварить суп из мяса?
Вы доржётесь у нас...
Чувствуется, что иногда хочется назвать людей идиотами, но всегда находится какой-нибудь тонкий эвфемизм. Браво! :)))
Не знаю, чем старше становлюсь, тем сильнее развивается мизантропия, и уже прикрывать её эвфемизмами не хочется.
И, как ни печально, но те же просмотры на Ютубе прекрасно усугубляют эту мизантропию.
100к просмотров научпопа и 10к просмотров науки, против миллионов на обзорах жвачки и пранках. Красноречиво.
Ого, круто! Мой комментарий показали на большом экране на форуме Антропогенеза!!! Жизнь прожита не зря, будет что детям рассказать!
Взрослые дядьки сверлят гранит смотреть без регистрации и смс 😁
*"сверлят дырки!")
Не поймите меня правильно...)
Лишь бы в гранит не отливали)
Грызут гранит науки
Взрослые дядьки, решили взять цельнотянутую медную трубу и пробурить ею гранит, что ж, похвально, но затем обиделись на вопросы про трубу и форму отверстий, а это зашквар... И дело не в мифе, а в хромой логике опровержения, которая в дальнейшем может быть использована для укрепления самого опровергаемого мифа!
1.Можно попробовать тему про нефть (закончится или нет) или энергоресурсы.
2.Может тема про новые вирусные инфекции будет интересна.
3.Может тема про молекулярные машины.
4.Может что нибудь про робототехнику.
5.Ещё интересна история математики. Как считали древние. Первые счетные механизмы.
6.История России и формирование территории России.(но тут можно многих задеть). Про Петра Первого много мифов.
7.Новые материалы (графен, аэрогель, углеволокно, сверхпроводники)
8.Технологии секвенирования ДНК.
9.Денежные отношения. История формирования от ракушек до биткоина.
10.Законы. От хаммурапи до конституции.
11. Понравилась лекция "ухо жаброй не испортишь". Эволюционная история формирования органов организма. Можно создать цикл из лекций про разные органы как у thoisoi про химические. элементы.
12. Историчность Иисуса Христа(был или нет или их было много) .
13. Primitive technology.
14. Квантовая физика. Квантовый компьютер.
Волны и частицы.
15. Древние логические задачи и головоломки. Можно приглашать людей на сцену и устроить соревнование по решению некоторых из них. Но тут необходимы крупные модели для того, что бы все видили.
16. Музыка. История музыкальных инструментов. Можно играть на древних музыкальных инструментах. История строя от Пифагора до Баха.
17. Интересная книга охотники за микробами.
18. Замкнутые производственные циклы. Перспективы и достижения.
19. История формирования письменности в мире и на территории России. Древние библиотеки России.
20. Ядерная энергетика и типы ядерных реакторов, мобильные и промышленные. Перспективы.
21.Микроскопия от Левенгука до атомного силового микроскопа. Что нового в этой области.
Качественное видео хорошо, но для тех, кто хочет углубиться книга лучше. Что бы наука не надоедала сменяйте сферу деятельности.(спорт, рыбалка, ручной труд, танцы, пение, любое хобби).
про нефть сразу забракую - там будет политика :)
У Дробышевского двухтомник. Так что читай - не хочу.
Я бы добавил то, что волнует реально многих и очень много мифов, спекуляций и просто страшилок. Чтобы подробно рассказали про мифы про питание, пальмовое масло, глютен, глутамат, введенные нынче ценники с оповещениях с заменителями молочного жира. А то как не пообщаешься с людьми, которые начитаются таких страшилок и ноют что их везде все травят.
Про ВИЧ(СПИД) расскажите.
Спид синтезирован злобным цру чтобы туземцы вымирали и освободили жизненное пространство!
Это правда, что старый коричневый свитер Станислава Дробышевского был связан из его же бороды?
Ого! я верю :)) с волком который
Это слишком неудобный вопрос в антропологии
Из бород плоскоземельщиков :D
Из бороды?! Бери ниже!
Из бороды бушменов, которые гораздо умнее белых людей. (по утверждению Дроба)
*1 из 100 точно задумается! Я никогда не был приверженцем теорий в стиле пирамиды построили инопланетяне, но под влиянием разного рода источников пришёл к мнению, что учёные ещё просто не знают ответа на"загадки Египта". А выяснилось, что никаких загадок и нет, спасибо вам за труд!*
Вы думали и искали. И не боялись ответов. Это здОрово. А большинство "верунов" не думают или бояться узнать, что все не так, как им удобно.
Где и как выяснились подробности строительства пирамид? А то в этом видио ниче не было
@@S.Marinoff 100% ответа на этот вопрос до сих пор нет, но есть вполне потенциальные гипотезы на этот счет, которые на данный момент обсуждаются. Перечислять их тут я не буду. но их можно вполне найти у других популяризаторов науки. Думаю эту тему не осветили, потому как еще нет возможности стукнуть по столу 100% фактом с доказательствами и экспериментами либо хотя-бы симуляциями. Как только все это наконец устаканится, уверен, господа не побрезгают рассказать и об этом интересном аспекте тоже. На самом деле если внимательно слушать, спикер в одном из докладов вскольз упоминал об этом в одном из докладов, не помню кто и в каком.
я думаю, плоская земля - это просто голос с мировой Задней Парты, который наконец раздался, который мы наконец услышали, и теперь можем этим людям объяснить то что они не понимали весь учебный год
Похоже, они вообще не были за партами.
Разверните Хаббл и покажите Землю в прямом эфире...
Разверните Хаббл и покажите Землю в прямом эфире...
@@helensisikoff но ведь "Хаббла" нет - потому что... _нет никакого космоса, порви все портреты Гагарина_ (c)
@@helensisikoff разверните авианосец- мне надо фуражку подобрать? Там видеокамеры достаточно. Но не поможет.
Самая основная тема, с которой нужно начинать каждый форум - формирование критического мышления. Про это надо говорить больше. Лженаука давит на больные точки, играет с эмоциональной составляющей, но, против критического мышления бессильна.
Говорить о необходимости критического мышления - недостаточно. Пользы примерно как от призывов не пить и не курить. Все призывают, дымит все равно каждый второй, а пьет так и вовсе первый.
К тому же критическое мышление может быть и ложным. Это как с разницей между строгой логикой и обыденной логикой. Плоскоземельцы к примеру очень даже критично мыслят - ведь они критикуют существующее положение дел. Как ни странно, но знать "чуть" - даже опаснее (и для себя и для окружающих, сам мозг засоряешь чушью, да еще и транслируешь эти мемы - в докинзовском трактовании термина- вокруг, как носитель бациллы), чем знать "ничего". Этот начальный этап очень опасен. Когда уже привыкаешь думать, что разбираешься - но при этом это еще не так и ты не в состоячнии этого понять, ослепленный новым навыком. Ложная уверенность появляется.
Воспитать же *действительно* рациональное мышление - ничуть не проще и не быстрее, чем изучить любой другой полноценный предмет. Например математику. Только в школьном объеме ее учат несколько лет, а ведь это лишь азы, арифметика и корни с зачатком интергала (с). У специалистов к этому прибавляются годы ВУЗа, аспирантуры и постдока. А сколько труда и часов тратит воспитующий в себе критическое мышление, насколь это обучение систематизировано? Критическое мышление воспитывается хаотически, от случая к случаю, чрезвычайно неупорядоченно. А ведь это важно - как бы ученик освоил математику если его кидать от сложения к дифурам и обратно к делению в столбик, да учиться по роликам на ютубе раз в месяц по полчасика? Освоил бы этот человек математику? Нет, он получил бы кашу в голове, которая была бы бесполезна или даже вредна. Рациональность - это НЕ просто. Это годы напряженной работы, а не просто "эх, буду теперь критически мыслить, решено!". А недостаточная рациональность нередко ХУЖЕ отсутствия ее вообще.
Вышесумбурнонаписанное - даже важнее, чем собственно необходимость рациональности. Вот пусть для начала алкающий критического мышления перечитает к примеру *все* цепочки на лессронг, вот тогда можно будет говорить о НАЧАЛЕ пути к рациональности. И не просто прочитает, а еще и обдумает в процессе.
Логику, критическое мышление, и рациональность - нужно преподавать. Прямо в школах. Отводить десятки и сотни часов, иметь четкую программу, вводить экзамен и проч. Без долговременного систематизированного обучения НИКАКОГО критического мышления в массе не будет. Самоучками это освоить смогут лишь единицы из тысяч, самородки-ломоносовы.
Вот только.. кви продест. Думающий человек это хорошо лишь в малых дозах, пара тысяч на всю страну (иначе не будет науки, промышленности и ядерную бахалку тоже некому создать). А вот если думать начнут массы.. Это очень, очень опасно. Поэтому и не будет ни-ког-да. А будут лишь спонсированые министром культа фильмы типа горько и самолучшедней, пропагандирующие алкоголизм. Алкоголизм полезно. Думать вредно.
Человек, развивший в себе критическое мышление, со скепсисом относится к заблуждениям окружающих. Это не делает его легковерным и поддающимся влиянию в общении. Многих это отпугивает.
@@stunnum2 согласен, все совершенно не просто... В отличие от алкоголизма
@@Usergh5374 Все это прекрасно описывает и плоскоземельщиков тоже. Они ведь именно что со скепсисом относятся к "заблуждениям" окружающих - в этом их суть, от и до. Но хорошо ли это, полезно ли это, продуктивно ли это? Нет, рациональность это не абсолютное благо, она может приносить и вред. Нет, это не просто, а требует длительного и систематического обучения, без которого применение критического мышления уводит в совершенно пртивоположном направлении.
@@dorfagordeathmatch6585 Алкоголизм был лишь насчет "нужно призвать - и проблема решится". Нет, не решится. Решать данную проблему сложно, муторно и требует больших сил и комплексного подхода.
Показывал брату то как вы сверлили гранит, потому как он верит в чудеса до сих пор, а не в умственные и физические возможности наших предков
Рад что здравомыслящие люди по всем фронтам информационной войны с мракобесием пошли в наступление ! Ура!
Расскажите про секс, а то его у меня нет, хоть послушаю что-нибудь
ору)))
@@umbrellacorp3889 а мне немного грустно
@@drfdev так займись им!
@@umbrellacorp3889 Ты так говоришь, как будто это просто, лол
Секс это ананизм в утробу, влагалище, половой орган женщины с последующей экуляцией, либо без оной. Ничего волшебного. Такое же скотство. Ты ничего не потерял, бедняга.
Посмотрел я сейчас почти половину доклада Олега Соколова, и понимаю почему там выключены комментарии. В лекции полно неточностей, упрощений, а особенно идеализаций рыцарского сословия. Говорю как человек увлекающийся историей, три года занимавшийся средневековым боем ( но всё ещё вхожу в движение ). А вот ребята порадовали демонстрацией подвижности в доспе. Сам когда-то видел как на тренировке учасник сборной, в полном комплекте сделал 10 подтягиваний широким хватом , и продолжил тренировку.
А, чуть не забыл. Также видел как делают сальто в доспехе ( правда то было без шлема и с маленькой помощью ) , так что это не средневековый миф.
13:54 - "...желание потроллить учителей..." так завуалировано "школотой" плоскоземельцев еще никто не называл. Браво Александр.
Ну а кто ещё кроме школоты всерьёз эту демагогию воспринимает?
@@Sou_rze фрики
@@Sou_rze та же самая школота, но закончившая школу и дожившая до своих детей и внуков
Я встречала взрослую женщину, несущую, что из космоса фото не настоящие, земля плоская нас обманымают и т.д.. Я так понимаю, у неё и муж такой повернутый. Она мне и ссылки на видео с "доказательствами" присылала.
Таких много.Понимаете если человек неудачник то ему хочется быть избраным.Вот оттуда все эти корни Тартарии и Плоской земли растут.Гитлер вообще немцем вбивал что земля-пещера внутри Мирового льда.И верили...@@bazilissa6670
дробышевский шикарен в своей речи. мимими его слова паразиты просто милота. люблю вас
Я думала, что существ хуже плоскоземельщиков уже не будет, но на поверхность всплыли эти... как их назвать-то... которые говорят об откопанных городах. Я в тяжелейшем афиге...
согласен )) незачем верить в такую чушь! надо верить людям , которые работают на государство и получает от него деньги ! слуашть их и вополнять и тогда во всем мире будет мир да и свобода да?
@@user-ur5tu7bc3e, кто работает на государство, а кто-то распространяет теории заговора ради донатов 😂
@@user-ur5tu7bc3e Типичная демагогия для воздействия на эмоции. А вы думаете активные агитаторы "Учёные скрывают" это такие толстовцы, раздавшие свои последние рубашки?
Благодаря этому форуму можно добавлять себе научно-популярные книги, которые следует прочесть. Двойная польза!
Ехали как-то на соревнования в другой город. За рулём ехал вроде образованный человек, который вдруг начал рассказывать про Великую Тартария, про гражданскую войну тартарцев-христиан с тартарцами-язычниками, про Орды древних русов от Ладоги до Колымы (привет "Небу Славян" как я понял) , про древнее Мега государство Аркаим (привет Задорнову). Всё смешалось в голове у человека. При этом все доводы против отсекались фразой: учёные врут, факты ж на поверхности. Это было ужасно. И из машины не выйти...
Такие разоблачающие мифы видео нужны не для тех, кто убежден в какой-то теории, а для тех, кто ищет поводу (как я). Для меня ваши видео всегда полезны и информативны
Про любовь и секс пригласите Александра Маркова, у него отличная лекция была об эволюции любви и половом отборе.
Согласен. Если у Александра Владимировича не будет времени, как мне кажется, Женя Тимонова тоже очень задорно могла бы обыграть тему!
@@nudly0 Тоже хотел ответить про Тимонову, но Вы опередили)
@@nudly0 , а если и Тимонова не сможет, можно пригласить Михалкова. Он расскажет в каких позах любить отечество)
@@schjlr 😄
@@schjlr Весь клан михалковых-кончаловских...
Товарищи плоскоземельцы!Если вы здесь есть!Читайте Терри Пратчетта - там прекрасный плоский мир!Это не шутка!
+ Пратчетт - красавчик!
Они и там молчать не станут. Начнут топить за глобус!!!
@@quester122177 так в книге "Мелкие боги" была религия, которая утверждала, что Плоский мир - шар, и всякое инакомыслие жесточайшим образом подавлялось:)
Они самые.
Для убежденных плоскоземельцев в перспективе будут доступны туристические полеты на околоземную орбиту от компаний Virgin Galactic и Blue Origin. Как говорится, welcome!
Можно будет увидеть всё собственными глазами. 😀😀
шокирован что так мало смотрят. Великолепный канал! Это больше чем канал на ютубе
Нужен свой телеканал как Спас
Поздравляю вас с тем, что гражданин Соколов оказался на последнем месте рейтинга и с тем, что его цитаты вы не помещали на свои футболки :)
Я про гражданина Олега Соколова, если что )
Я вам больше скажу. Узнал о Дробышевском, Панчине, Гельфанде, Сурдине, Водовозове и многих других, ну и узнал очень много интересного от них благодаря тому самому видео со сверлением гранита, именно его я посмотрел первым.
Не знаю есть ли смысл предлагать темы для лекций тут, но... Можно про ЭГФ, например, про всякие магнитотерапии (всякие Алмаги), иглоукалывания и прочее (вроде о всяком таком уже говорили, но кратко, а может мне кажется или наоборот что-то разбирали подробно), можно например о зелёной энергии (но на данный момент эта тема очень политизирована), что-то ещё хотел интересное предложить, но забыл пока досмотрел видео)
Наличие выступления Жукова на научном форуме, конечно, вызывает неоднозначные ощущения... Он, конечно, историк, но он очень амбициозен, не удивлюсь, что он сам бы плевался от лекции Сурдина, например...
Кстати я бы с удовольствием занялся организацией в моем городе, в Новокузнецке, но мне кажется слушателей придет меньше, чем спикеров :-(
Про экологию и зелёную энергию, я думаю, было бы круто увидеть не доклад, а дебаты двух учёных. (Помню, на одном из докладов УпМ был человек, который скептично отзывался об антропогенном влиянии на глобальное потепление). Это бы убрало претензии к организаторам (собственно УпМ), так как они предоставили площадку для дискуссии обеим сторонам, и позволило бы высшуать аргументы обеих сторон.
Пучковский опер.ру вроде как спонсор антропогенеза. Поэтому Жукову нельзя отказать в площадке. Да и многие спикеры антропогенеза нет нет светятся у этих двух клоунов. Я в недоумении. Что общего у уважаемых ученых и гоблинских ущербов.
А я наоборот, увидел Дробышевского и потом открыл себе этот канал Антропогенез.
@@vchslv13 вопрос глобального потепления чрезвычайно сильно политизирован и поддерживается почти на самом высоком уровне в ООН. Не всеми, но большинством. Поэтому любой представитель "официальных учёных" (с), хоть я и не люблю этот термин, к сожалению будет скорее всего ангажирован (на самом деле они все - официальные учёные, просто у них разные точки зрения, у некоторых - небеспристрастные). А причина проста как и всегда - деньги.
"Давайте снесём все заводы и построим новые, экологичные и красивые", "Заменим всю тепловую генерацию солнечной и ветровой", и так далее. Причём рога этого жупела торчат повсюду и на всех уровнях - от Генассамблеи ООН с бесноватой девочкой Гретой, используемой в качестве тарана, и до потерянного в пространстве, никому по большому счёт не интересного посёлка под названием Шиес.
Так что это не очень хорошая тема для Упм.
@@user-fi9iz9sl6t приветствую тебя, адепт гоблина
Конечно есть польза от ваших выступлений. По больше делайте докладов. Нормальным людям интересно слушать про науку
По больше)))) Начни с русского языка
@@user-wg1pb2xn6oда тут какой канал такие и грамотеи
Спасибо, Вам, дядька с бородой и за Дробышевского, и за Вишневского, и за муравьев. Науку в массы доступными языком
Интересно, кстати. Я вот например, не смотрю видео всяких фриков про плоскую землю или что американцы НЕ были на Луне. А вот они наоборот охотно приходят погадить под видосами ученых )
А так не надо о политике, можно же о политологии как науке или о социологии. Позовите Екатерину Шульман (кандидат политических наук), она вам какой-нибудь миф развеет. Гарантировано в топе будет. Плюс она замечательный оратор, и есть куча опыта выступлений.
тема политики очень скользкая.даже если ее рассматривать с точки зрения науки.одно необдуманное слово вызовет горение у какого-нибудь полит. течения.
p/s я бы тоже посмотрел разбор разных строев страны(коммунизм,либерализм,демократия,монархия и тд).
@@DedHobbit Шульман умеет говорить очень академично, не склоняясь к политизации, если можно так выразиться
Либералка и русофобка ваша Шульман !
@@user-nn4oh6mt1r в душе не ебу кто она.мне интересна сама тема.конечно всегда можно почитать самому об этом,но хочется чтобы кто то рассказал сжато,информативно и без лишней воды.
@@user-nn4oh6mt1r Для тебя Гоблин о политике расскажет )) Каждому свое
пыс. А Жуков о Сралине и как все документы в архивы подкинули ))
Скорее выходите на международный уровень! И пригласите Ричарда Докинза или Лоуренса Крауса или Нила Де Грасса Тайсона... эх было бы здорово
пригласить последнего - слишком дорого.
Очень хорошая идея! 👍
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki , вы уже пробовали пригласить?? )
Всех всадников атеизма надо собрать)
Или Панасенкова!
Первое выступление по лунной программе, мне не понравилось потому что:
1)Название доклада не соответствовало содержанию. По сути там было об истории развития лунной программы и объективных причинах того почему США долетели до Луны, а СССР подтвердил этого, а не о лунных мифах и домыслах конспироложцев.
2)Докладчик несколько раз зачем-то не к месту так сказать "мазнул" СССР, типа, там было плохо и ужасно, о какой Луне можно говорить.
3)Некоторые мелкие странности и неточности в самой речи доклада, хотя на слайдах данные были более корректными. Меня покоробило, например, высказывание что Сатурн-5 был водородной ракетой, но ведь даже на слайде первая ступень была керосиновой, ну и рассказав плохо об СССР спикер очень тепло отозвался о США.
Скажем так, иное название доклада, отсутствие отсылок к политике и истории, а так же личного мнения докладчика, не касающееся непосредственно темы лекции, сделало бы это доклад заметно лучше, и резкая реакция на него была бы в основном только от свидетелей учения (или психического расстройства): "Американцев там не было".
А зачем совок мазать? Это и есть кусок мусора, да кстати его уже нет xD.
@@barton5784 Я так сморю вы эксперт по истории СССР или, как обычно, чем моложе человек тем хуже ему при СССР жилось?
@@konstantinhsankor1400 вы совершенно правы)
Лайк и комментарий для выхода проекта на международный уровень! 👍
спасибо!
+
А можно, я маненько побояню?
Не спорь с прапорщиком, что земля круглая - ровнять заставит!
Очень хочется больше околотехнических мифов и докладчиков на эту тему. К примеру о инструментах о астрономических, о всяких микроскопах разных типов, можно ли увидеть атом, что там с IBM и прочими туннельно-сканирующими мультиками.
Как можно говорить о фальсификации истории не коснувшись политики? Здесь помню, здесь не помню, что за избирательность научных тем
Точно
Чтоб никого не обидеть же
Наиболее гнусные фальсификации туземной истории исходят от англоязычных колонизаторов. Не от самих лордов, разумеется, а от их выкормышей - Резуна, Чхартошвили и т.п. Почему об этом-то туземцам нельзя говорить?
Благодаря Антропогенез.ру узнал о Сурдине. Пошел гуглить остальные его материалы, прослушал штук 20 его лекций. Любое его выступление это маленький праздник.
Увлекательно и подробно объяснить, как работают GPS спутники или что такое Темная Материя, может только он.
А потом что-то пошло не так и теперь у меня вся лента в космических дайджестах.
Это вы ещё, наверное, Сергея Попова не слушали!
@@Obama55RUS Попова тоже слушал, штук 6 его лекций. У него в основном подача для подготовленной аудитории. Спустя полгода я ток начал его понимать)
@@Obama55RUS Наверняка слушал. И наверняка помнит историю с мелом.
Жаль только что большинство наших популяризаторов космоса и астрономии чрезмерно благосклонны к американской космической программе и несправедливо предвзяты к отечественной. Ладно бы это влияло только на симпатии, но к сожалению это приводит к тому, что многие важные и интересные новости о российском космосе просто тонут и не находят никакой огласки, тот же ядерный буксир например.
Плоскоземельцы имеют плоский мозг.
Плоскоземельцев имеют в плоский мозг
GLEBTICUS PRIME
Нее. У них псевдообъём. Как в "Принце персии". :)).
Это самый гениальный флешмоб в мире!
Желаю успехов, воины Света!
Благополучия вашим семьям и благодарность родителям!
За людей наших радуюсь с каждым вашим умным словом! Спасибо за популяризацию!!!❤️🍀🌸🌞🌍💫💧
вы лишь хотел обозначить величие Света ():)
*ДА, НЕСОМНЕННО ЕСТЬ ПОЛЬЗА В ВАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ!* *БЛАГОДОРЯ ВАШЕЙ ПРОГРАММЕ Я РАЗОБРАЛСЯ С ВСЕМИРНЫМ ПОТОПОМ, ОБЩАЛСЯ С ПАВЛОМ СЕЛИВАНОМ И ПОНЯЛ ЧТО ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП ЭТО ПРОСТО МИФ*
Приятно слышать!
@@AntropogenezRu очень хотелось с вами пообщаться. Я был верующим в Бога 2 года, и осталось ещё много вопросов к ученым, вы вроде человек влиятельный и имеете связи с разными людьми, вобщем у меня канал есть, на нем немного подписчиков, всего-то около 330, и есть группа на фейсбуке примерно около 800 людей и все люди там верующие, у меня такая ситуация сложная сложилась, я можно сказать был неофициальным проповедником, история у меня не обычная и я буду скоро об этом всем видео делать, и книгу писать потому что пережил просто кошмар с этой верой и все так просто в двух словах не расскажешь, но хочу всем людям рассказать правду обо всем, и впринципи хотел бы поделиться с вами психологией мышления верующий и конспирологов, сам был ими двумя))). Хотелось если возможно сделать какое-то интервью по этой теме потому что тема реально серьёзная, я уверен что таких как я попавших в ловушку веры, обмана и подтасовки фактов не один, мне никогда никто ничего не навязывал, я сам залез в этл все по своей невежественности и необразованости, в начале мы не учились хорошо, а потом оно очень серьёзно вылазит в 30 лет, это вобщем кошмар, я хочу превратить свой имеющийся канал в научный и как бывший "проповедник" который реальныюо искал Бога и искал истины пришёл к выводам что в науке истины явно больше чем в любой церкви. Понимаете, библия учит что каждый человек должен быть честным, ну вот я и пользуючись этим принципом решил идти вперёд и вот как все и получилось, стал отступником, мои подписчики ещё незнают об этом, скоро буду про это говорить, и хотелось бы чтобы услышало большинство что тот дух истины о котором они учат и говорят иметь в сердце на самом деле далёк от них потому что совершенно бесполезно служить Богу говоря что вот мы имеем правду и истину, а в итоге боятся ей в глаза посмотреть, это жесть простто, это лицемерие чистой воды, я когда-то пообещал себе что прийму правду такой какая она есть и постоянно корректировал свои познания, и из плоской земли вышел, и в великанов верил, и в заговор масонов, меня за 3 года везде поносило. Извините что так много написал, просто очень хотелось бы с вами побеседовать, может у вас было бы время, то могли бы пообщаться, я думаю и вам и мне было бы очень интересно
Александр, поражаюсь Вашей энергии и способности направить её в такое нужное и интересное русло. Луч света в тёмном царстве.
@@nikolaisenyukovich3322 Про плоскую Землю - в состоянии, а, например, про рыцарей или иго - нет. И, кроме того, всегда полезно структурировать уже имеющуюся в голове информацию.
Показывал ваш ролик про сверление гранита немогликам в начальной стадии, удалось переубедить и направить на путь истинный.
Илья Гостеев а просто как они не смогли сделать каменную вазу в скидывал ?
@Alex Elcby, звучит как странный аргумент. В плане я не видела того видео, но ведь то, что один человек не смог сделать что-либо не значит того, что это в целом невозможно. Даже сейчас не каждый сможет условно подоить корову, оседлать лошадь и вылепить себе посуду, что уж говорить о более серьёзных навыках.
Разговор был о примитвных навыках, доступных обычному работнику.
ua-cam.com/video/mTHNA4sybFQ/v-deo.html и если речь об этом видео то, что они тут не смогли?
@@three_quarters Смысл в том, что у них не получилось сделать каменную вазу, а они всем объявили, что получилось и народ им поверил, а не своим глазам. Вот такая аудитория "критичная" у этого канала.
Интересно, почему люди не верят науке, а свято верят во всякую околонаучную глупость?
Дичь проще, не требует знаний и компетенций. Соответственно простому человеку проще ее воспринимать.А, ну еще нам хочется верить в чудо...Именно поэтому так популярна супергероика, да и, в общем, фантастика, фентези.
Ещё любят ощущать себя в теме, что "уж я то знаю то, что скрыто от других", "это заговор", "от нас скрывают".
@Ян Вишневский это правда!Все стоит ставить под сомнение!)
Тут разные понятия. Науку надо изучать, а не верить в нее.
Потому что для науки надо иметь мозги, которых у большинства нет.
Год назад показала матушке выступление Елены Мотовой, как раз её книгу купила (у старшего поколения в семье проблемы с лишним весом, хотела приобщить к новым знаниям по теме), мать заявила, что настоящий ученый никогда не скажет с трибуны слово "попа", а о чём доклад был, ей уже было неинтересно. Так что да, люди, судящие об ученом/докладе/теме по слову или стилю речи существуют, увы.(
Тут еще, возможно, негатив вызвал тот факт, что докладчик не предложил "волшебную таблетку" или чудесную диету, благодаря которой можно было бы есть все подряд в любых количествах и худеть. А людям нравится верить в чудеса:)
Правду слушать не хочется, а ничего не делать удобнее. Значит все устраивает и так ее.
ну таким людям не дурно объяснить, что судить надо по фактам и спорить с фактами а не с причёской и манерой речи человека их изложившего.
Хотелось бы услышать о мифах и теориях о геологической истории земли.
- теория расширяющейся земли;
- сужающейся земли;
- теория полой земли;
- теория водородной земли;
- теория занесения воды кометами и т.д.
Про полую землю - это была версия Галея, если бы тогда были сейсмографы он бы сам эту версию исключил.
Я очень удивлён, что в топе не было ни Баальбека, ни пирамид, ни полигональной кладки инков.
По-моему, по развитому ремеслу и инженерии древних конспирологического контента гораздо, гораздо больше, чем собственно научного.
UPD: А, в послесловии упомянули сверление, тогда всё на месте.
Пили контент, не отвлекайся!!! А то в ютубчике он сидит, видосики смотрит!)))
Bushwacker рад тебя видеть здесь бро
Спасибо за твои лекции ❤️
Я удивлён, что в топе не было Сурдина. Доцент МГУ Сурдин развивает лженауку, что круги на полях делают студенты Оксфорда и только по стерне. Даже школьнику известно, что студенты Оксфорда ещё не сделали ни одного круга. А по стерне вообще никто круги ещё не делал, так как это невозможно.
Ваш результат просмотров, учитывая тематику, очень даже супер! То, что вы делаете очень важно!
Я человек простой - вижу Соколова, ставлю лайк.
Молодцы, ребята, спасибо за ваш труд, образованная Россия с вами.
Что заслуживает, но никогда не попадёт в тренды.
Топ-10 выступлений "Ученые против мифов":
10-е место. Мифы о рыцарях ua-cam.com/video/TDQE8_FcpNc/v-deo.html
9-е место. Мифы о витаминах ua-cam.com/video/oDf8e5xLJZU/v-deo.html
8-е место. Возвращение плоской Земли ua-cam.com/video/K5KJp0CohX8/v-deo.html
7-е место. Мифы о монголо-татарском иге ua-cam.com/video/5ItjvuR6Jxs/v-deo.html
6-е место. Аркаим настоящий и вымышленный ua-cam.com/video/3neaLC6fTs0/v-deo.html
5-е место. Неудобные вопросы об эволюции человека ua-cam.com/video/HpD1UszmWlc/v-deo.html
4-е место. Мифы о генетике народов ua-cam.com/video/XBUWM9jPPT8/v-deo.html
3-е место. Мифы о здоровом питании ua-cam.com/video/5vMUju74ryc/v-deo.html
2-е место. Как придумать историю Руси? ua-cam.com/video/mHZScQwitJE/v-deo.html
1-е место. Американцы были на Луне ua-cam.com/video/ClRu9MrxQFw/v-deo.html
Мдя, опровергатели мифов даже гиперссылки нормально вставить не могут...-1 в карму))
@@dersturm366 это к ютубу...
Спасибо
Ох, зачем же вы Соколова добавили :с ?
Наука наукой, но после эксцессов данного господина следовало бы подчистить его с вашего канала. Больно видеть его лицо у вас на форуме.
@@kabanpunk1221 ну типа для научной беспристрастности, наверное 🙄 Могли бы сказать пару слов о завершении его карьеры и выразить соболезнования родным и близким Анастасии Ещенко. Кроме того, Анастасия была "соавтором" (по факту выполняя большую часть работы) многих его статей.
Побольше бы таких научных журналистов.
Прошло 4 года с этого видоса... и вот в РАН говорят про Тартарию.... через сколько лет про плоскую землю заговорят??😂
Так мило "пасибо" еще ни один учёный не говорил
Какой-такой спикер? Говорун! Отличается умом и сообразительностью.
Юмор понятен, но правильнее сказать "выступающий" или "докладчик".
@@Uchenik-Lenina так Соколов регулярно чередует слова "спикер" и "докладчик". "Выступающий" вроде тоже проскакивает. Но вообще, я думаю его кто-нибудь однажды тоже потроллит и скажет, мол, не надо меня громкоговорителем обзывать)
увы, не все говоруны ей отличаются... хотя на этом форуме только те, которые отличаются.
Мысль проскочила, что плоскоземельцы появились специально, как социальный эксперимент. Пытались выяснить сколько людей могут поверить в очевидную, давно опровергнутую, ерунду. Эксперимент, наверное, успешен.
32 минуты годноты)
+
Расскажите в следующий раз про миф о генной памяти, пожалуйста - якобы память передаётся потомкам, как в Asasin's creed. Каждый раз, когда спорю на эту тему мне не удаётся переубедить людей
Да, поддерживаю 👍 Это хорошая тема. А то до сих незнающие люди говорят и пишут об архетипах Юнга. Надо на форум пригласить психолога на тему мифов про психологию.
Хорошо бы ещё Фрейда разоблачить. Заслуги его никто не умаляет, но тот бред, который он писал, до сих пор пудрит людям мозги.
@@auxenneelisee2556 психология как бы не настоящая наука...
@@Angel-Kitten да вы что))
Асю Казанцеву надо приглашать))))
Спросите их просто, а где хранится вся эта информация? Что за носитель такой волшебный бесконечного объёма информации, ото всех поколений предков-то? А как память в этот носитель информации постоянно записывается? Получается, ДНК человека постоянно на протяжении всей жизни существенно изменяется и увеличивается, причём до бесконечности? А с какого момента память предков начала передаваться потомкам и зачем? А то вдруг можно в ДНК человека найти записи памяти и ежедневной жизнитой первой позвоночной рыбки, жившей сотни миллионов лет назад?))
Не убедителен сарказм по поводу сотрудничества ученых с инопланетянами. Нас таким не проведешь!
Сарказмом прикрывают правду,
Услышать бы про "лечебное голодание".
Дробышевский говорил вроде бы про это, точно не помню, но вроде у Пучкова в гостях.
@@wahrheitsuchend9835 я недавно наткнулся на адептов этого течения, оказалось, их не так мало. Главное, говорят, голодать правильно -- можно и 2 месяца без еды прожить. Мало того, весь интернет этим забит, найти луч света в царстве мракобесия просто невозможно. Начинаешь что-то искать по теме, натыкаешься только на их сайты. Хотелось бы услышать полноценный разбор всех этих мифов: через 3 дня голодовки человек выглядит так, через неделю -- так, и т.д.
@@CupuycA я сам 30 кг сбросил за 10 месяцев.
@@CupuycA посмотри ролик:,,Павел бадыров о правильном похудении,,. Уменьше рацион питания, ешь больше салатов, огурцов,помидоров. И раз в год сдавайте кровь на анализ.Так как я стал вегетарианцом, через пару лет выяснилось что у меня железо не хватает, теперь принимаею через таблетки.
Раньше Соколов говорил, что земля круглая и это можно терпеть, но сейчас он говорит про луну! Это нельзя терпеть, вперёд Рептилоиды просвещать массы!!!
Так скажем, популярность именно видео о плоской земле заключается в том, что эта тема собирает много троллей и людей, которые хотят поугарать над дебилизмом некоторых личностей. Я не говорю, что это единственный фактор и что плоскоземельщики не смотрят это видео, просто тема-то весьма благодатна для троллинга
В теме плоской земли, со стороны плоскоземельщиков, процентов 96 - тролли всех мастей, весовых категорий и возрастов. Я общался и с чуваками с антропогинеза и с организаторами упм, они реальне не понимают, где шутки юмора, где троллоло, а где все взаправду. Та же фигня и антипрививочниками и высадкой на луну и гмо...
там все все темы такие.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki, ну во всех вышеперечисленных темах есть свои тролли, но вот тема плоской Земли - прям их рассадник.
Нельзя просто так взять и пройти мимо видео о плоской земле, а уж если в реале такого встречу )
Честное разоблачение мифов об абортах вызвало бы бурление... в смысле оживленную дискуссию. Возможно потому вы и не касаетесь этой темы, в которой широкие массы темны.
Ну спасибо. Загуглил мифы. Как теперь спать?
@@ch_namen3714 , это не проблема. Есть часть, которая полностью в медицинских и биологических рамках, а выводы можно оставить за рамками и предоставить сделать их слушателям самостоятельно.
Есть еще теология
а какие там мифы?
божественное происхождение человека например
Поддерживаю наших товарищей учёных! Дерзайте дальше! )))
И да, я узнал много нового из докладов. Это очень актуально для любознательных людей.
Мне 59 лет.
Какие молодцы самым важным делом занимаются-просвещением. Причём так интересно слушать! Меня за уши не оттащить!)
Приглашайте политологов и рассказывайте про политику. Политика - то, что нужно обсуждать как науку. Люди чрезмерно аполитичны в России, а этим многие пользуются. Добавив политику, Вы добьётесь популярности и повысите уровень просвещения.
Это скучно. Не надо.
@@Angel-Kitten, надо, Yakusaka, надо 😅😅😅🤣🤣🤣
@@mickyseleznev3614 и мегатонны дерьма хлынут на просторы рунета, а промытых рентвшников меньше не станет, пока прокопенку с его командой к стенке не поставят, как в 37)
17:08 "прожектор на базе миски из ашана" - взорвался от смеха ))) "на базе" будь-то речь о спорткаре )))
То видео Игоря Негоды, набрало почти 2 ляма просмотров. Не типичное количество просмотров, скажем так видео завирусилось вот и ютубовские алгоритмы сошли с ума)
@@vadimkarchik5521 Игорь сам по себе тот ещё вирус, его как начнёшь смотреть, так невозможно остановиться)
Антропогенез - номер один! Вы делаете такое нужное дело! Всегда интересно!!!
После этого форума я согласен со всем, ничего нового не открыл, но именно благодаря вашему порталу я перестал быть свято верующим адептом альтернативной истории!! Так что продолжайте в том же духе, нас ещё много))
Здорово, спасибо
Надеюсь когда нибудь в будущем Антропогенез будет популярен, и будут проходить туры, по нашей стране и за рубежом
Самое главное - спасибо за ссылки на доклады из видео
По поводу неубедительности. Я помню выступление про культурные слои, где спикер не ответил грамотно на все вопросы, не переубедил, а как раз подтвердил все сомнения сомневающихся. Был бы рад увидеть более информативное выступление по "засыпанным" домам, городам и культурным слоям.
Конечно, Иван Семьян вообще молодец, и вообще "экспериментальная история" просто то чего нужно больше на форуме.
Очень странно, что мифы о вакцинах не вошли
да странно
Хотелось бы еще хорошую лекцию об ароматизаторах, глутамате,. нитритах и Е-добавках. Пригласите пожалуйста flavorchemist - химика Сергея Белкова, у него отличный ЖЖ об этом.
Тот жж давно не обновляется. У Сергея возникли некие разборки с научпоп тусовкой, и он, похоже, бросил это дело, к великому сожалению.
@@user-ic4jh6cy1d Безумно жаль, если так. Какие тут могут быть разборки в вопросе просвещения людей...
@@user-ii3ly3xy5g я тоже очень много узнал из этого жж. Насколько понял, разногласия возникли на почве того, насколько допустимы в научпопе упрощения и неточности. Сергей продвигал идею, что ошибки не допустимы даже в популярных статьях и за это критиковал некоторых популяризаторов. Как-то так.
Е500 - пищевая сода
Ещё хотелось бы услышать доклад на тему мировой экономики и геополики , дабы развеить миф о тайном мировом правительстве масонов-иллюминатов.
P.S. Что-бы не лезть в современную политику, можно оформить доклад «Как формировалась экономика. Товарообмен и энергоресурсы»
Спасибо, что есть такая возможность, с пользой провести время. Дробышевский на динозавре, 😂 классно.🎉
Всегда смотрела всякую ересь что бы поржать и никогда не думала что столько людей в это верят. Наука должна победить.
Вера в науку может порождать научных фриков, которые вещают про питание солнечной энергией
Трудно победить религию, подпёртую невежеством.
"что бы поржать" - ложь
А знаете, почему "СПИКЕР"? Потому что все время с пикой ходит. Привет из улиц разбитых фонарей
это скорее по части альтернативных лингвистов типа Задорнова.
Браво!
Уже и не помню, как давно впервые слушала первую лекцию вашего содружества (узнала о вас через мессенджер "ВКонтакте"), и каждый раз радуюсь очередной лекции лекции на Ютубе.
Работаю в СПб Гос. муз. школе им. Римского-Корсакова. Это единственная в России гос.муз. школа с бюджетным обучением для ВЗРОСЛЫХ УЧАЩИХСЯ. Наш контингент - молодёжь от 14 (старшеклассники) до 30 лет. Большинство - студенты питерских ВУЗов. Общее количество учащихся - около полутора тысяч человек. И не все эти ребята и девочки, хотя и учатся в Университетах, достаточно начитаны и образованы, чтобы прорваться сквозь пучину невежества, которая так и льётся на них "из теле(э)кранов" ((
Постоянно перетягиваю на Светлую сторону Силы своих учеников ))
Я рада, что для девушек есть лекция Елены Мотовой "Мифы о диетах", ведь мне так трудно убеждать их, что быть "сдобной булочкой" - это замечательно, что быть худышками - это вовсе не обязательно.
Что касается всяческих обманов в псевдомедицине, то - отдельное вам огромное спасибо!!! А также за лекции по истории, биологии, антропологии, астрономии и проч., проч., проч...
Это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, УВЛЕКАТЕЛЬНО, ЧУДЕСНО!
Огромное спасибо за то огромное дело, что вы делаете для всех нас!!! Так держать!
Спасибо!!
А вот прозвучал вопрос и ответ, что вы за честную конкуренцию с мракобесами. А как это сделать, если сейчас люди сидят в своих так сказать информационных коконах. Я как правило смотрю видео в ютубе из рекомендованных или из подписок, а там у меня в подавляющем большинстве только, то, чем я интересуюсь, то есть научпоп, компьютеры, технологии и еще пара тем. И всякие мракобесные темы, мифы и прочее "ученые скрывают" у меня дай бог раз в месяц одно видео проскочит. То есть такая же ситуация и у них, кто верит в мифы, они окружены кучей контента, которые "доказывают что ученые скрывают". Как им вправить мозги, если у них крайне маленький шанс того, что они вообще к вам попадут на видео?
Очаровательный Александр Соколов❤️❤️❤️
Олегу Соколову напихали дизов за Понасенкова, я так полагаю.
Жму РУКУ.
Голубое лобби.
Спасибо за вашу работу!
Развенчайте пожалуйста миф о том что видео-игры делают людей агрессивными и/или тупыми.
Это про этого клесова говорили на передаче "ученые против мифов" он не вошел в десятку распространителей мифов но ему уделили "достойное внимание".
Мифы про хирургию пластическую и прочую. Есть прекрасный хирург Карапетян Георгий Эдуардович, ведёт блог в инстаграме, отвечает на вопросы, мифы разрушает, признает совершенно спокойно и осложнения, и что при увеличении груди не всегда все красиво, как на топовых глянцевых картинках, и т.д. Было бы круто его позвать
СОКОЛ КРУТ!
я бы провел Хит-парад бород ораторов Форумов.
1. Александр Соколов
2. БРОБЫШЕВСКИЙ!!!
3. Водовозов
4...10 все остальные...
В научных кругах борода нынче в тренде 😁
Вы большие молодцы!
Совсем недавно, в суде США, пытались доказать шарообразность Земли, но суд счёл доказательства недостаточными)))
Это, конечно же, не значит, что она плоская, но в шарообразности у многих появились сомнения)
"но суд счёл доказательства недостаточными)))" нет, уд вообще доказательства не расматривал, суд лишь расмотрел сам спор и признал его юредически неправильным и доказывать там нечего.
Такие вопросы не решаются в суде
@@AntropogenezRu у нас - нет, а у них - да :D
Правильное дело делаете ребята, спасибо Вам! Во время своего детства и юнышества, не было у меня интернета, а наукой интересовался, по этому черпал информацию из зомбоящика. В частности - Рен-ТВ. Позже осознал, какая это помойка, прям бомбило. Думал "найдутся люди, которые вас порвут и докажут вашу ложь" Нашлись. Спасибо Вам сердечное ребята!
Пока многие верят к сожалению. И в то что татарского нашествия не было и в потоп и ещё много во что.
Есть достаточно одиозные граждане, типа того же Савельева. Которые у вас проходят по категории "лжеученые". Неспециалистам разобраться трудно, не затруднило бы вас раскритиковать его АРГУМЕНТИРОВАННО. Так же поступить с Понасенко, указав на исторические ошибки в его книге, например. Дело в том, что когда Савельев, например, говорит что клонирования нет, он рассказывает про счетчик хейфлика и про "клонирование", когда генетический материал помещают в яйцеклетку, и, как я понимаю, половина днк идет от мамы, другая от папы. Очень, очень хотелось бы обсуждений с фактами, а не в стиле "сам дурак".
По этой теме надо посмотреть что там есть у Панчина.
Где ссылки на записи выступлений??????
Мой вам глубочайший аяяй
10-е место. Мифы о рыцарях ua-cam.com/video/TDQE8_FcpNc/v-deo.html
9-е место. Мифы о витаминах ua-cam.com/video/oDf8e5xLJZU/v-deo.html
8-е место. Возвращение плоской Земли ua-cam.com/video/K5KJp0CohX8/v-deo.html
7-е место. Мифы о монголо-татарском иге ua-cam.com/video/5ItjvuR6Jxs/v-deo.html
6-е место. Аркаим настоящий и вымышленный ua-cam.com/video/3neaLC6fTs0/v-deo.html
5-е место. Неудобные вопросы об эволюции человека ua-cam.com/video/HpD1UszmWlc/v-deo.html
4-е место. Мифы о генетике народов ua-cam.com/video/XBUWM9jPPT8/v-deo.html
3-е место. Мифы о здоровом питании ua-cam.com/video/5vMUju74ryc/v-deo.html
2-е место. Как придумать историю Руси? ua-cam.com/video/mHZScQwitJE/v-deo.html
1-е место. Американцы были на Луне ua-cam.com/video/ClRu9MrxQFw/v-deo.html
@@AntropogenezRu спасибо будем смотреть с 10 места.
@@AntropogenezRu Благодарю, некоторые я еще не видел.
@@AntropogenezRu их надо было разместить сразу под видео
@@user-hf7st9pc8q что вы говорите. И они таки там размещены
Смотрел я как-то ролик про историю мира Игры престолов и в какой-то момент я подумал "зачем я это сморю, я ведь могу смотреть тоже самое, только про историю реально мира". Начал искать и оказалось, что по истории не так уж и много роликов, а таких же качественных как про Игру престолов и того меньше, при том некоторые сделаны в виде топов, многие длятся всего 10 минут и не раскрывают тему в полной мере, а некоторые затрагивают современную политику. В общем жду больше роликов по истории.
Рекомендую канал Bushwacker. Он, кстати, тут в комментах присутствует.
Повторение - мать учения. Не стоит забывать об этой мудрости. Повторять надо. И не раз, и даже не два. И про Луну, и про Египет с пирамидами, и про остальное тоже. Многие просто поленятся искать видео двух- трёхлетней давности. В итоге невежество будет множится. И итогом будет уменьшение эффективности. Людям, особенно молодым, надо чаще напоминать о фактах. Убеждать реконструкциями. Иначе снова и снова будут нас накрывать волны мракобесов-немогликов.
А Соколов то как возмужал! Вот теперь совсем другое дело. Мнение такого ученого уже уважаешь)
А он учёный? Впервые слышу
@@tierni8 Видите что борода священная творит - теперь учёный!)
Вы заблуждаетесь, никакой он не учёный, это всё заговор бородоптилоилов! Борода захватила Александра, проросла в мозг и теперь управляет им, заставляет лгать честным людям о том, что Земля круглая и сверлить гранит! До этого бородоптилоиды уже захватмли Дробышевского и Водовозова, скоро окончательно захватят Панчина! Распространяйте это сообщение, пусть все знают!!!11
@@tierni8 а что по вашему учёный?
@@shuninv у человека должна быть ученая степень
Вот видите, Александр, вы ругали Поперечного, а он наоборот взял и подстегнул интерес у критически мыслящей молодёжи.
У меня в школе в 2000 годах преподавала физичка, древняя заслуженная бабулька, которая втирала нам про детей индиго, подводные пирамиды в Крыму и слой зла на высоте верхних этажей небоскребов
У меня в универе препод по методике преподавания биологии втирала про атлантов и их способности телекинеза с помощью третьего глаза..😂
Спасибо за интересную подборку, будет что посмотреть на выходных))
vsegda interesno spasibo za vashu rabotu
На 11 форуме было бы здорово увидеть выступление про 11 сентября
Так же как и лунная афёра, этот вопрос вне компетенции науки. В нем должны разбираться криминалисты, а не ученые.
Тем более в ролике уже объясняли правила регламента
Чаще хотелось бы видеть шортсы. Это неплохой инструмент для продвижения контента. По себе знаю. Спасибо за лекции.