【ゆっくり解説】数学の見え方が変わる 「抽象と具体のベクトル数学 (線形代数)」【Voiceroid解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 334

  • @luck_M7
    @luck_M7  4 роки тому +142

    【訂正】(主に誤記など)
    7:11 ○各成分を2"乗"したもの
    11:18 後者(抽象的)のほうがより厳密に考えられます。字幕だけ間違ってます!
    25:30 cos90°=0、cos360°=1 cos0°=1
    21:46 (1次)線形独立・従属の英訳は「linearly independent」でした。頭文字の"l"が抜けてます。
    29:36 ウインドウにあるのはすべて計算できるパターンでした。これの前後ろが逆だと計算できません。
    29:41 ✕結合法則 ○交換法則
    29:53 90°回転の正しい行列は[0,-1][0,1]
    31:22 ✕加速度 ○速度 でした!!
    ミス多すぎて死にたい(  ´・ω・)

    • @nobuyukimatushita
      @nobuyukimatushita 3 роки тому +3

      内積の説明の辺りのノルムの縦線(||A||の縦線)は||A||B||cosθとなってますが、||A|| ||B||cosθとする必要(縦線が2本足りない)があるのではないでしょうか?

    • @二歩ジロサ欄維持部
      @二歩ジロサ欄維持部 3 роки тому +3

      このコメントを固定してほしいです。

    • @二歩ジロサ欄維持部
      @二歩ジロサ欄維持部 3 роки тому +3

      はやっ!

    • @luck_M7
      @luck_M7  3 роки тому +10

      @@二歩ジロサ欄維持部 アドバイス感謝

    • @tamago_kaketara_oishi
      @tamago_kaketara_oishi 3 роки тому +2

      行列の計算が理解できてないので間違ってるかもしれないんですが
      30:04の計算はミスを治したとしたら
      (2.0)が(0.-2)になるってことでしょうか

  • @hiroi409
    @hiroi409 3 роки тому +19

    19:26
    発想の起源といきなり現れた定義に違和感あったのが解消されてとてもスッキリしました。

  • @pacho731
    @pacho731 4 роки тому +109

    複素数平面ってかけ算、わり算が簡単に出来るのが便利なんですね。

  • @うみぞこ
    @うみぞこ 3 роки тому +13

    「4次元以上の世界も数があればイメージできる」という部分がとても興味深かったです!応援しています!

  • @山田太郎-t4m7k
    @山田太郎-t4m7k 3 роки тому +225

    各レベルの人らの動画を見た感想
    数学上級者「こんな初歩的な内容は見るまでもない」
    数学初級者「うんうんわかるわかる」
    一般人  「日本語でおk」

    • @白玉ざいぜん
      @白玉ざいぜん 3 роки тому +35

      でも数学上級者も一般人だったんだ。そう考えると安心する。

    • @ossanno603
      @ossanno603 3 роки тому +2

      パープー『?????』

  • @medbyhi5114
    @medbyhi5114 3 роки тому +42

    「一般化した定義から戻って、発想が見落とした部分を発覚する」のは生活でよく使いますよ
    考え直しのやり方とも言えるでしょう

  • @こしあん-s3k
    @こしあん-s3k 3 роки тому +9

    17:35 の"数字が働く"はしかと胸に響きました

  • @青きりんチャンネル
    @青きりんチャンネル 3 роки тому +44

    このマキマキ、ゆっくり解説にありがちな
    話を進めるために都合のいい相槌(お前生徒役だけど最初から理解してるだろって感じ)じゃなくて、
    予備知識のない視聴者の素のリアクションって感じだからすごく理解しやすい

  • @syosaisyo
    @syosaisyo 3 роки тому +41

    自衛官の時、職種の関係で数学をとにかく勉強する必要があったんだけど高校の時の知識がまさかここまで実務で生かされるとは思わなくて結構衝撃だったのを思い出した。

    • @heli7088
      @heli7088 2 роки тому +3

      航海図でも書いてたんか?それとも大砲?

  • @あい-e4d2q
    @あい-e4d2q 3 роки тому +142

    高校のとき、内積の授業の日に風邪で休んだ。そして、私は文系に進むことになった。

    • @最近の中学生-q3w
      @最近の中学生-q3w 3 роки тому +3

      理系でベクトルほとんどできなくても第一志望受かるぞソースは俺

    • @あは-w4u
      @あは-w4u 2 роки тому +46

      @慶應薬学部出身アクセルグ 自分の失敗を全体に当てはめるな

    • @Scutigeromorpha
      @Scutigeromorpha 2 роки тому +1

      なんか古典の先生はベクトルの最初の授業をサボったせいで受験の終わりまでずっと苦手だったらしい

    • @イキリト-h9e
      @イキリト-h9e Рік тому +1

      この2行で全てを理解させるスタイルやめてもろて

  • @Yoppiie
    @Yoppiie 3 роки тому +27

    線形代数の導入として初学者にとても分かりやすく解説されてると思います。
    この動画の延長線でベクトル解析も解説していただければ個人的には嬉しいです。

  • @穂ノ凛
    @穂ノ凛 3 роки тому +4

    主のお陰でやっとベクトル関数が腑に落ちた。ありがとうございます。

  • @北条練
    @北条練 3 роки тому +5

    27:30
    「数字が働く」
    なるほど。
    理解できたはずなのにできてないような錯覚を覚えたり、なんかよくわからないけど答えが求まったりするのはこのためか

  • @古典派ニコル
    @古典派ニコル 3 роки тому +89

    線形代数って現代の制御、AI、画像処理…ほぼ使わないことないよなぁ…

    • @活用可捨て
      @活用可捨て 3 роки тому +8

      現代技術に使わない数学はないと思います。

    • @活用可捨て
      @活用可捨て 3 роки тому +4

      @馬刺好き すいません言いたかったことは線形代数に限らず今の技術にはほかの数学的知識も多くが用いられているよと言いたかったのです。

    • @Uran4096
      @Uran4096 3 роки тому +2

      @馬刺好き ブーメラン…()

    • @rikiya62
      @rikiya62 3 роки тому

      @馬刺好き 二重否定使う人は頭悪い人が多い印象。

    • @まろまろカリス
      @まろまろカリス 3 роки тому +1

      「今後の人生で」って言ってるやろ
      今後その数式によって作られた物が役に立つ事はもうめちゃんこあるだろうけど、「自分がその数式を知っている」事によって何か役に立つ事はごく一部の人を除いて、ゼロやろ。
      その数式を知っていようがいなかろうがパソコンはマウスとキーボードが扱えれば操れる。そう言う話や。

  • @dougaagetaro
    @dougaagetaro 4 роки тому +9

    10分くらいまではなんとか理解できました 今日はここまで!

    • @luck_M7
      @luck_M7  4 роки тому +6

      ぜひ後日帰ってきて見てください!(´・ω・`)

  • @北条練
    @北条練 3 роки тому +8

    ベクトル好き
    掴みどころのない図形を掴みやすくしてくれるから。

    • @hokkaido1114
      @hokkaido1114 3 роки тому +1

      声に出して読みたい日本語

  • @yuji_yuji_yuji_yuji
    @yuji_yuji_yuji_yuji 2 роки тому +4

    図形(座標)でベクトル考えてて、四次元なったら座標どうなるんやってずっと考えてたら、それを表すのがベクトルって気付いたとき気持ちよかった

  • @inoken
    @inoken 3 роки тому +16

    今の学生っていいなぁ こういう動画あるし
    昔は難しそうに型にハマった説明をする教師と本しかなかった 少なくとも私の周りには

    • @雑巾林
      @雑巾林 3 роки тому +11

      だが、インターネットは使い方を誤ると、学生を依存させて学業不振に陥らせてしまう代物なんだぜ...

  • @shootarz2179
    @shootarz2179 3 роки тому +2

    図のおかげか、すごいスッと入ってくる解説で大変助かりました。

  • @bytakara6734
    @bytakara6734 3 роки тому +7

    学校の先生の教え方がチンプンカンプンになってベクトルは諦めててしまった(一学期の数学Bはほぼ惨敗しました )こうやって説明されるとまた数学が面白くなる わかりやすい説明ありがとうございます。

  • @天照大神-g7c
    @天照大神-g7c 3 роки тому +8

    19:19 ここからの話は本当に目から鱗で、これまでのモヤモヤが一気に晴れたような感じです!(ただ秒数が汚ry

  • @ウン友
    @ウン友 3 роки тому +1

    こういう難しい動画を見るとき時々脳が疲れるから頭を賢者(意味深)にさせて視聴してる

  • @GoToHome_Campaign
    @GoToHome_Campaign 3 роки тому +156

    高校の数学教師が「複素平面よりも行列のほうがよっぽど使う」って言うことが大学に入ってわかったことを思い出した。どうして高校で行列を教えなくなったんだろう。

    • @31歳男ニート
      @31歳男ニート 3 роки тому +15

      複素平面はミレニアム問題があるから...

    • @GoToHome_Campaign
      @GoToHome_Campaign 3 роки тому +32

      @@31歳男ニート 高校生にミレニアム問題について考えてもらう文科省の一大プロジェクトかな

    • @xy8066
      @xy8066 3 роки тому +9

      昔の高校でやってた行列もほんの触りの部分でしょ

    • @GoToHome_Campaign
      @GoToHome_Campaign 3 роки тому

      @TETO TETO
      まあ高校レベルで行列の大切な意味を知るってのは難しいよね
      自分は行列の授業を高校で習わずに大学に入ってから習ったので、基本演算とかの部分を事前に学んでたら楽だったのになーというふうに思った次第です
      ちなみに複素数の授業はは複素関数が難しすぎて選択科目だったから途中で投げた()

  • @missotsukete129
    @missotsukete129 3 роки тому +3

    33:10 応用
    これ解説してくれるのは個人的に親切だなと思いました。
    僕が高校生の頃、三角関数をはじめて習ったとき、え、いきなりなんでこんな概念でてくるの?って足がとまりました。それが気になって気になって内容に集中できなくて、勉強がいやになりました。やる気が出ませんでした。なんのためにあるの?と気になり気になり…また当時引っ込み思案で先生にききにいくのも億劫で、ネットもあったけど、検索のかけ方も拙く、サイトも今ほど充実してはいなかったので、結局わからずじまいのまま、苦手にしてしまいました。
    その後、紆余曲折を経てわかるようになりましたが、この動画のように、どこでなににどのようにして使われているのか、解説してくれる人がいると、小さなことでつまづきやすい人にはありがたいのかもしれません。

  • @kenjiji
    @kenjiji 3 роки тому +21

    制御力学で倒立振子の演習をするのに行列を使ったけど、何やっているかさっぱりだったな・・・
    3階以上のテンソルは最近AI分野でゴリゴリ使われているし、Pythonでテンソルを扱うことが多いから、勉強しようと頑張ったけど・・・
    意味不明過ぎてついてけない・・・
    勉強の大切さを思い知らされたぞ・・・

  • @inakajanaiyo
    @inakajanaiyo 3 роки тому +93

    29:28 なんで誰もつっこまないんだ…
    みんな真面目に見てるって、はっきりわかんだね。

  • @NM-wj6qo
    @NM-wj6qo 4 роки тому +6

    わかりやすくてとてもいい動画でした!
    改めて数学を学ぶ意欲が出てきますね…
    いろいろと数学関連の解説をみてみたい気がします…!

    • @luck_M7
      @luck_M7  4 роки тому +6

      ありがとうございます~
      しかし私は数学は苦手なので、残りは微積くらいしか解説予定はないかも・・・(´・ω・`)

  • @524f9
    @524f9 3 роки тому +130

    30:37 ???「ダメだこりゃw」

    • @山田太郎-e5w2s
      @山田太郎-e5w2s 3 роки тому +33

      人を呼んどいて「ダメだこりゃ」って、失礼じゃないですか?w

    • @524f9
      @524f9 3 роки тому +16

      @@山田太郎-e5w2s ???「違います違います」

  • @aonh5264
    @aonh5264 3 роки тому +2

    33:18 これ見てる今後大学でロボットの勉強(というより研究)したいと思ってる人へ。
    数学に関してはとりあえずベクトルと行列と微分方程式(常微分、偏微分ともに)はマジで勉強しような。というかまじめに勉強して身につけないと後で大変なことになるんや…後の授業とかマジでベクトルと行列と微分方程式のオンパレードで大変だぞ…まぁそれでも各授業ごとにある期末試験は中途半端な理解でも単位取れる(ぶっちゃけ買わされる教科書の問題の解法丸暗記でどうにかなる)けど、理解してないと将来的には大学院試験で詰む…(まさに大4の俺がそういう状態。本質的な理解をしてなかったから院試の問題全然解けなくて涙目…)
    とにかく、本気でロボットの勉強したいならベクトルと行列と微分方程式だけは勉強しよう(高校生ならベクトルと微積分はマスターしたい)。できれば授業が終わった後(単位取れた後)もときどき教科書見直して何やったか思い出した方が良い。そうでないと…つらいぞ。(異論は正当性があれば認める)

  • @の鈴木-q9t
    @の鈴木-q9t 3 роки тому +1

    自分の数学知識が不足しているせいで全く理解できなかった。しかし、ベクトルが役立っていることは実感しました。ありがとうございます。

  • @karaagee00
    @karaagee00 3 роки тому +27

    海外の先生、意外と太字より矢印ベクトル表記好みがち

  • @加藤恵-q7r
    @加藤恵-q7r 3 роки тому +23

    塾講師やってますが、生徒みんなこれ見てくれれば楽…

    • @luck_M7
      @luck_M7  3 роки тому +8

      ひっそりと教えてあげて・・・!

  • @はぎのつき-q3j
    @はぎのつき-q3j 3 роки тому +15

    3Dアクションゲームを作る時、当たり状態を判定するために、3次元ベクトル同士の内積が必要になってくる。
    そういう分野に進む方は、ぼんやりとで良いから、知っておいて欲しい。

    • @小林カムイ
      @小林カムイ 3 роки тому +1

      逆に外積というのは「あるキャラが、どの位置からジャンプしたら、何処に着地するのか?」という判定に使われるのでしょうか?(スーパーマリオみたいな感じ。因みによく穴ポコに落ちるえげつない難易度でした)

  • @アッシュー-w1p
    @アッシュー-w1p 2 роки тому +1

    ゆかりちゃん!!好きなキャラがいると頑張れますね💪💪

  • @Oisi-komekopan
    @Oisi-komekopan 3 роки тому +8

    アクセラレータはこれを完璧に理解してるのか…

    • @manegg4166
      @manegg4166 3 роки тому

      しかもそれを瞬時に計算してるんだから、脳みそバケモンやな

  • @デブスカジャン
    @デブスカジャン 3 роки тому +2

    大変ためになりました!!
    この動画のおかげで4次元と5次元までを理解することができました!!
    とりあえずタイムスリップより並行宇宙へ行く方が難しいだなと勝手に納得しています

  • @りりいる
    @りりいる 3 роки тому +19

    29:40 行列積は結合法則成り立ちますよ……成り立たないのは交換法則です。

    • @luck_M7
      @luck_M7  3 роки тому +5

      おっと!ホントだ!
      ありがとうございます。
      訂正欄に加えておきます。

  • @天才あかまる
    @天才あかまる 3 роки тому +3

    図形を楽に解けるからしゅき

  • @ヘスリングマイク-j2i
    @ヘスリングマイク-j2i 2 роки тому +1

    分かり易くて、「ほぇ」のタイミングがいいですね。

  • @merdekaataumati1949
    @merdekaataumati1949 3 роки тому +5

    16:50 「点はいくらいっぱい用意しても、面積には成り得ない」
    ここ、厳密には違います。
    線分は、無限個の点の集合です。
    「アレフゼロぐらいの無限個の点では、長さを持ちえない」
    くらいならおkですが。

    • @水波ユキノ
      @水波ユキノ 3 роки тому

      そこまで言ったらキリがない・・・

    • @まろまろカリス
      @まろまろカリス 3 роки тому

      ゼロに無限掛けてもゼロでは?!

    • @merdekaataumati1949
      @merdekaataumati1949 3 роки тому +1

      @@まろまろカリス
      無限にも、いろいろな種類があるのです。
      直感的にわかると思いますが、線分は点の集合から構成されています。
      点は長さゼロなのですが、点を無限個集めると長さを持つようになるのです。
      どのくらいの無限個かというと、実数と同じくらいの無限個です。
      そして、実数の無限個は、自然数の無限個よりも遙かに大きいのです。

    • @まろまろカリス
      @まろまろカリス 3 роки тому

      @@merdekaataumati1949
      何故長さを持つようになるんですか?!
      無限に大小とか無いのでは?!!

    • @merdekaataumati1949
      @merdekaataumati1949 3 роки тому +1

      @@まろまろカリス
      「可算無限と非可算無限 ニコニコ大百科」でググって見て下さい。
      無限の大小問題は、大学生レベルの数学ですが、ニコニコ大百科では、高校生でも理解出来る説明をしています。
      そのあとで、
      「連続体仮説 ニコニコ大百科」でググって見て下さい。
      数学の世界が広がると思います。
      以上が、「無限個の大小」の話です。「長さを持つ」に関しては、「ルベーグ測度」でググって見て下さい。
      速度(スピード)ではなく、測度(メージャー)ですので、間違い無きよう。

  • @shunmiyauchi5982
    @shunmiyauchi5982 3 роки тому +1

    数学って未来を予想するためにあるんだと関心を持てました!!!

  • @aaee9095
    @aaee9095 2 роки тому

    中学生でも理解できましたー
    ありがとうございます!

  • @銘苅一輝-o4d
    @銘苅一輝-o4d 3 роки тому +1

    めちゃめちゃ分かりやすいです!ありがとうございます!!

  • @crescent9949
    @crescent9949 3 роки тому +1

    ベクトル、行列で微分方程式を解くようになると、面白くなってくる。

  • @user-xe4lq8ni8o
    @user-xe4lq8ni8o 9 місяців тому

    すげぇ分かり易い

  • @tulay3152
    @tulay3152 3 роки тому +1

    ヘッドフォンなどに搭載されているANC(アクティブノイズキャンセラ )機能やハンズフリー通話時のエコーキャンセラ機能などの
    原理や追従速度や安定性などの計算方法も線形代数が必要なので、この概念がないとノイズキャンセル機能やハンズフリー通話なども出来なかっただろうと思います。
    ディジタル機器での音声加工処理などもベクトルや行列の概念は役に立ちますし、
    オーディオ機器関連の仕事をしているので自分の人生では線形代数も役に立っていると思います。

  • @yukizokin
    @yukizokin 3 роки тому +2

    内積で掛け順で結果が変わる(26:00) ・・・変わらないと思うけれども。

  • @pancakestove9757
    @pancakestove9757 2 роки тому

    仕事で構造シミュレーションやってます。その仕組みの根幹のひとつが線形代数学でして、その割に当方、算数すら怪しい始末で参っちゃってるのですが、こちらの動画のお陰で少し輪郭が見えてきたような気がしております。ホントにありがたい限りです…
    何度も見させて頂き、本格学習の取っ掛かりにしたいです。ホントにありがとうございます!

  • @yuu2680
    @yuu2680 3 роки тому

    すごい動画をありがとうございます。

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub 3 роки тому +9

    ベクトルは次元空間座標。
    宇宙に出て行くときにに必須な航法になる。
    すべての惑星恒星はじっとしているわけではなく
    動いてるので
    高度な位置計算が必要
    ベクトルの概念が重要になってくる。

  • @integral_Hasshy
    @integral_Hasshy 3 роки тому

    編集お疲れ様です。
    わかりやすかったです。

  • @自遊
    @自遊 2 роки тому

    機械学習を学んでいて、何故言葉等がベクトル化できるのか、疑問に思っていましたが、抽象概念のベクトルの定義を理解して、納得しました。わかりやすく楽しい説明、ありがとうございました。これからもよろしく。

  • @dopteb7981
    @dopteb7981 3 роки тому +5

    細かいですが
    21:46 inearlyではなくlinearlyです。

    • @luck_M7
      @luck_M7  3 роки тому +1

      おっ!ありがとうございます!
      訂正欄に書いておきます。

  • @もうりすでぃらっく
    @もうりすでぃらっく 3 роки тому +2

    ブラックホールを勉強するならテンソルはよく使うなあ(というよりテンソルの有り難みよく感じられる)

  • @北条練
    @北条練 3 роки тому +1

    勉強になりました。
    ありがとうございます。
    ところで、
    13:47
    「Kの“数”をスカラー」
    と記載されていますが、
    ”元“でなく、”数”と記載されている理由はなんでしょうか?
    純粋に疑問に思いました。

  • @やぎのえさ-d1b
    @やぎのえさ-d1b 2 роки тому +2

    中学で理科の力の単元でベクトルの考え方が役に立ってよかったです

  • @sirkerf
    @sirkerf 3 роки тому +19

    29:37 これ全部計算できますが……

  • @Kentaro_Covayashi
    @Kentaro_Covayashi 3 роки тому +9

    なるほど、だから一方通行(アクセラレータ)さんはつおいのか。

    • @Neo-Neko
      @Neo-Neko 3 роки тому +1

      自分も、ベクトルと言うとアクセラレーターさんを思い出して
      しまう学園都市脳・・・

    • @RinKamijoutyuu
      @RinKamijoutyuu 3 роки тому +2

      同じ人いた。

    • @ruki5842
      @ruki5842 3 роки тому +1

      自分も同じ考えが出てきた

  • @やきめし-p5v
    @やきめし-p5v 3 роки тому

    30:37 しゃぞー?なんすかしゃぞーって

  • @永井涼大-c8z
    @永井涼大-c8z 3 роки тому +5

    数学Aでつまづいたもんだからすごく難しく感じた…。これを初歩的と思える数学上級者や数学者は超人なんじゃないかと文系の俺は思った(笑)
    でもあまり馴染みのない分野に頭使うの楽しい

  • @KN-yo6zc
    @KN-yo6zc 3 роки тому

    みんな概要欄に触れない..
    集中してるなぁ 勉強になりました・

  • @su2435
    @su2435 3 роки тому +2

    30:29の式で右辺の右下のcosθにはyかからないんですか?

  • @パンジー-i4j
    @パンジー-i4j 3 роки тому

    分かりやすくて面白かったです!
    ただ概要欄みて力抜けましたw

  • @purim_sakamoto
    @purim_sakamoto 3 роки тому +2

    一目で「あっ、これ超役に立つやつじゃん」って思った
    動画の作りがうまいんだなあ イイネ!

  • @北条練
    @北条練 3 роки тому +1

    19:35
    指数とか掛け算とか虚数とか、色々と思い浮かぶな

  • @りんご-r8b1z
    @りんご-r8b1z 2 роки тому +2

    AIなどの機械学習にはめちゃくちゃ使います。
    死ぬほど使います。
    なんなら死にます。

  • @haya_1101_te
    @haya_1101_te 3 роки тому +1

    高校で商業コースに進んだ事が悔やまれます🥺数Ⅱもまともに分からないので。
    大学行っておくべきだったとつくづく思いますね〜
    先日、偏微分をしないといけない場面があり、何とか時間かけて解きましたが頭フル回転してましたし😇😇

  • @TIshida360
    @TIshida360 3 роки тому +1

    テンソルの定義が抽象的かつ天下りすぎる…。けれど俺にも説明が難しい。
    例えば、「力×作用点からの長さ」で新しい物理量「力のモーメント」を定義したように、また「電流×電圧」で新しい物理量「電力」を定義したように、これらすべての物理量は「線形性 」を持っている。新しい物理量を「テンソル積」と一般的に考えると、32:25のような諸条件が必要ってこと…なんじゃないかな?で、同型を除いて唯一性を求めるのは、単位の違いを吸収するってことなんじゃないかな?

  • @新海-f4k
    @新海-f4k 3 роки тому +5

    17:48
    そういうことを言われると、「広さはあるが長さはない」みたいなヘンテコ空間を考えたくなる天邪鬼(できるとは言ってない)

  • @tessy0901
    @tessy0901 3 роки тому +3

    12:33 て,転置のt・・・(震え声)

  • @なか-d2g
    @なか-d2g 3 роки тому

    三次元空間内の我々でもベクトルの発明のおかげで多次元空間を理解できるのすごい。

  • @TheKatsumin1024
    @TheKatsumin1024 3 роки тому

    ゲームは最初からベクトルで計算され、3D化すると行列化しましたね。当時は3Dゲームライブラリも充実してなかったので法線や内積とかの知識は必須でした。

  • @komusasabi
    @komusasabi Рік тому

    内積のおかげで、cosθを相関係数(類似度)として使える。このベクトルとこのベクトルは似ているという指標。

  • @yukizokin
    @yukizokin 3 роки тому

    行列:三次元の回転のRzの左下の「-sinθ」(30:26) 初めて見る形ですね。

  • @yuki_jyoya
    @yuki_jyoya 3 роки тому +12

    テンソルと言えば、一般相対性理論を思い浮かべる
    私は工学系なので、連続体損傷力学において、8階の損傷テンソルを見かけるくらいだろうか
    元々、tensionから来てるテンソルは、連続体力学発祥と言えるかもしれないが、その真髄に触れるには相対性理論などの理論物理に足を踏み入れなければならない
    興味深い

  • @ーああ-g1n
    @ーああ-g1n 3 роки тому

    もううろ覚えで全く自信がないのですが……
    29:22~ 行列の積、これあってますか?dd'だったような気がするのですが……

  • @itigopanty
    @itigopanty 3 роки тому +1

    分かりやすかった。登録したろ。

  • @lengo6981
    @lengo6981 3 роки тому

    ミンコフスキー空間は内側を時間的、境界を光的、外側を空間的という。

  • @Micchann0051
    @Micchann0051 2 роки тому

    別の例として、実数全体を定義域とする連続な関数の全体なども加法と実数倍が定義できてベクトル空間になる。

  • @fairy722
    @fairy722 2 роки тому

    20年前の大学受験で志望大学が行列出る大学だったから、行列の演算とケーリーハミルトン使う問題たくさんやったんだけど当時はただの受験のツールだった...
    大人になってから全体像掴めるようになった

  • @中村勇太-i1r
    @中村勇太-i1r 2 роки тому +1

    高校生や大学生のときにこの動画を見たかった…。しかし、学びにおいて、おそすぎるということは決してない。

  • @Y0T0
    @Y0T0 3 роки тому

    大学の授業で聞いて?ってなってたけどイラストと一時停止のおかげで何を言ってるのか理解出来たわ
    例えば基底の部分
    色んな意見が飛び交ってるけど自分はこの動画のおかげで助かりました

  • @テリーヌ-b1h
    @テリーヌ-b1h 3 роки тому +1

    うぽつです。
    19:34あたりのようなことを主さんはどこで学んだんでしょうか...なかなか線形代数でこういうことは言われなかったので主さんがどこでこれを勉強したのかが気になります。
    そしてすごい...

    • @luck_M7
      @luck_M7  3 роки тому +3

      自分で学んでいくうちに気づきました。
      誰も教えてくれはしなかったです。

    • @ナナシ-k7s
      @ナナシ-k7s 3 роки тому

      「プログラミングのための数学」に載ってますよ

  • @みやび-o3p
    @みやび-o3p 3 роки тому +161

    男なら誰でも向きと大きさは気になる

  • @SoarWing999
    @SoarWing999 3 роки тому

    この動画は酒吞みながら見るもんじゃないww寝落ちしてました♫ゴメンちょ♡

  • @breadk1863
    @breadk1863 3 роки тому +2

    線形代数の具体的なイメージを得られずに研究してる理系学生全員に見てほしい。かなりすとんと入ってきた

  • @osietekudasee
    @osietekudasee 3 роки тому

    29:11 工学の世界では出てくるよね。ニューラルネットワークの重みとか。

  • @はく-d2i
    @はく-d2i 3 роки тому +4

    波動力学は、より抽象的な状態ベクトルを確率密度分布をわかりやすく関数空間で表現した形だから一般には行列、ベクトル表現の方が便利な印象
    特に粒子の生成消滅を記述するのに必要な場の理論とかはフォック空間とそこに張る状態ベクトルを使うし

  • @須磨保太郎-s2y
    @須磨保太郎-s2y 3 роки тому

    「お金が働く」的な意味で「数字が働く」って面白いな
    今目の前の箱の中でも電気と数字が働いて、結果、動画を表示してくれてるんだよな

  • @url2766
    @url2766 3 роки тому

    おもえば小学校のころやったみちのりってベクトルの演算だったんだなって
    関係ないけどボイロゆっくりすこすこ

  • @user-zl4dv7gc8s
    @user-zl4dv7gc8s 2 роки тому +1

    グラフィックで行列必要だから助かるゾ〜

  • @lengo6981
    @lengo6981 3 роки тому

    高校の頃の数学の得意な分野は、数学的帰納法と円の極座標でした。

  • @ああああ-h1g2n
    @ああああ-h1g2n 2 роки тому

    ぼく数弱の情報工学部生、この動画に激しく感謝する

  • @user-yf6xt4nm9s
    @user-yf6xt4nm9s 3 роки тому +2

    高校でベクトルやったときは空間図形に強いんだねー
    くらいの認識でしたし、行列計算はなぜこんなことやんの?
    そう思ってました
    楽しく拝見させてもらいました、少し認識が改まったかも

  • @タイラーゴヨ
    @タイラーゴヨ 3 роки тому

    31:22 の加速度を速度とするならば、壁の行動は「(速度)ベクトルを180度回転させる」ではなく「(速度)ベクトルのx成分を反転、y成分はそのまま」の方がもっともらしいので、行列は {{-1, 0}, {0, 1}} ではないでしょうか。例:(5,1) が (-5,1) に変換される

  • @位相空間
    @位相空間 2 роки тому

    線形代数特別入門として見る分には、いいと思う。
    ノルムとか、行列とか、大学数学の基礎となるからね。

  • @GanGimari_Knight
    @GanGimari_Knight 3 роки тому

    自然言語処理やり始めて線形勉強しなきゃ分からんことあって息抜きに見に来たら可愛かったお!//

  • @かっちゃん-i2x
    @かっちゃん-i2x 3 роки тому

    良くまとめたね。

  • @aiueokakikuke
    @aiueokakikuke 3 роки тому +3

    8:52
    昔こういう口調で受け答えする奴同級生にいたわ

  • @賢者-z4d
    @賢者-z4d 3 роки тому

    定義ってのは曖昧に理解してる人が簡潔に表現するためにあるんだよな