行政書士 記述対策 民法 根抵当権は難しくありません。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • ノート 記述予想 民法書けるようにすべきポイントまとめ後編
    note.com/fiola...
      ノート 記述予想 民法書けるようにすべきポイントまとめ前編
    民法は何を書かされるか予想が難しいです。ずばり当てるのはかなり難しいですが、この辺は書けるように
    note.com/fiola...
     
      ノート 記述予想 行政法書けるようにすべきポイントまとめ
    note.com/fiola...
      根抵当権は平成28年に退屈で出題されているので、記述は要注意です。 行政書士独学合格 必須アイテム 
    合格革命 肢別過去問集2021年
    amzn.to/3kuLIGw
    合格革命基本テキスト
    amzn.to/3kymxD8
    ケータイ行政書士ミニマム六法
    amzn.to/2ZUmJTH
    独学応援グッズひっそりと販売開始
    kanaichistudio...
    ツイッターフォローすると たまに受験お役立ち情報を呟きます
    / gyousyosato
    行政書士独学応援 無料で使えるオンライン自習室入り口はこちら
    5ukaku.com/
    一般知識対策 個人情報保護法はこれだけやればOK
    note.com/fiola...

КОМЕНТАРІ • 19

  • @galaxy-sv1so
    @galaxy-sv1so 4 роки тому +2

    シュールな笑いを 笑笑
    学生さんの時からイケメンですね😁
    根抵当権、佐藤さんのおかげでとても頭に入ってます!
    ありがとうございます😊

  • @下川雅司
    @下川雅司 3 роки тому +1

    おはようございます。
    この動画を拝見していましたので本試験では、民法択一の根抵当権の問題正解⭕出来ました。
    ありがとうございました。
    あと、同時履行の抗弁権と特別養子の問題を正解し民法択一全問正解したかったです。

  • @下川雅司
    @下川雅司 4 роки тому +3

    おはようございます。
    大変参考になりました。
    よく復習しておきます。
    さて、高校時代の写真ですね。
    面影ありますよ。
    私の高校時代は、昭和52年4月から
    昭和55年3月でした。
    高校3年の時、延長18回星陵箕島戦が甲子園でありました。
    懐かしいです。

  • @月と太陽-k4l
    @月と太陽-k4l 4 роки тому +2

    とてもすんなり整理できました!ありがとうございます🙇‍♂️

  • @naominakayama8852
    @naominakayama8852 4 роки тому +2

    ありがとうございます。✨
    佐藤先生の講義を拝見していると分かっちゃった!と思ってしまいますが、自分でしっかり確認致します。
    先生、昔からイケメン出来上がりですね。
    変わってない!(^0_0^)

  • @user-uo2ln9cm9m
    @user-uo2ln9cm9m 2 роки тому +2

    佐藤先生、いつもありがとうございます(^-^)

  • @田中崇徳
    @田中崇徳 3 роки тому +2

    佐藤先生動画ありがとうございます(^^)

  • @junkichi9200
    @junkichi9200 4 роки тому +2

    ホントに助かります!!ありがとうございます^_^

  • @新手一生-n4b
    @新手一生-n4b Рік тому +1

    平21-29の過去問、テキストに記載がなく困ってました これで謎が解けました ありがとうございました

  • @user-jv2ic2zu2m
    @user-jv2ic2zu2m Рік тому +1

    説明では限度額を超える部分も。。とおっしゃっておりますが、
    調べたところ
    根抵当権は、極度額の範囲内であれば元本のほか利息、遅延損害金が担保されますが、極度額を超える部分は、一切担保されることはありません
    となっておりますが、
    どちらが正しいんでしょうか?

  • @ねこまんま-x1n
    @ねこまんま-x1n 4 роки тому +1

    初質問失礼いたします。この問題に限らず動画を見て解説聴くとよくわかるのですが、いざ過去問とかを解いてみると登場人物がaやらbやらたくさん出てきてだんだん何を言ってるから分からなくなります。図を書いてみてもうまく書けず、どれを問うているの??ってわからなくなります。何かコツというか理解する方法ありますか?過去問してても苦痛です。
    よろしくお願いします。

    • @gyoshosato
      @gyoshosato  4 роки тому

      読みながら書くしかないです。なれですね。 民法とくに、何いってるかわからなくなるけど、論点知ってたら書きやすかったりします

  • @石田アリー
    @石田アリー 4 роки тому +7

    何ですか?このイケ男っぷりは。今と比べて?失礼しました。

  • @aspkenji
    @aspkenji 3 роки тому +1

    極度額を変更するには、なぜ利害関係人の承諾がいるのでしょうか?

    • @ahoseazear6082
      @ahoseazear6082 Рік тому

      抵当権の実行によって回収できる金額が、被担保債権の元本+配当実施前の2年分の利息に限られる理由と同じです。抵当権は優先弁済効があるので、利息分で総どりされたり、極度額を広げられては、後順位抵当権者が不測の損害を受けます。後順位抵当権者が入っていないのであれば、2年縛りの必要はない。

  • @ToshiKome
    @ToshiKome 4 роки тому +1

    サムネイルの写真👍
    30年前?

  • @norikok9150
    @norikok9150 4 роки тому +2

    最近サムネイル遊びされてますねー(笑)

  • @鈴木早苗-x2d
    @鈴木早苗-x2d 4 роки тому +1

    バレバレ ←?こんなコメントしてないですよ。たまに現れるんだ偽物が。